Nikon Z6 II - rewelacyjny aparat, ale czy warto dopłacać do Z5?

Nikon Z5 korci dobrą ceną i świetnymi możliwościami, więc czy warto dopłacić do wyższego modelu Nikon Z6 II? Czym różnią się oba aparaty i który lepiej wybrać? Sprawdźmy!
🟡 PRZECZYTAJ PEŁNY TEST NIKONA Z6 II:
poprostufotogr...
➡️ ZOBACZ TEST NIKONA Z5:
poprostufotogr...
👉 APARAT NIKON Z6 II - BODY
fotoforma.pl/a...
👉 NIKON Z6 II - ZESTAWY
fotoforma.pl/n...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy
🟢 Montaż: Miłosz Gajewski
gajewskimilosz...

[@ziemowit570]

A jak autofocus? Z5 ma kulejący autofocus w połączeniu z sigmami i tamronami typu zoom 500 i 600mm na długim końcu. Czy w Z6 II ma szybki i celny autofocus, czy błyskawicznie rozpoznaje zwierzęta?

[@konradmroczek2496]

Tak, warto dopłacić. Mam Z5 i Z6II jest lepszy jeżeli chodzi o ślub i autofokus w ciemniejszych miejscach.

[@poniu666]

Nikon czy Nikon z50 ? chcę się przesiąść z zwykłej lustrzanki Nikona D3200

[@awitszubert4172]

Dziękuje za recenzje. Nikon Z5 czy Sony a7 III do fotografii ślubnej? Lub może coś innego?

[@konradmroczek2496]

A7III jest lepszy o klasę od Z5. Tutaj musiałbyś spojrzeć na Z6II jeśli chodzi o Nikona.

[@bartlomiejstras3702]

A moje pytanie/prosba o doradzenie- zmiana z Canona (6D II) na ..sony A7 III czy Nikon Z6 II ??

[@ernestwilk3276]

Kwestia tego co oferuje system, a przewaga Sony w większym wyborze szkieł. Jak komuś na tym zależy to Sony. Podobno ciągły AF lepszy w Sony. Nie wiem jak z AF po ostatnich poprawkach firmware Nikona. Osobiście wybrałbym Z6 II. Lepsza ergonomia, wizjer, menu, kolorki, nowsza konstrukcja, solidniejszy. Na tę chwilę dobra cena - Z6II z 24-70/f4 można kupić za ok. 9,5tys. Z kolei Canon R8 byłby świetnym i konkurencyjnym aparatem do w/w, gdyby miał IBIS i pojemniejszą baterię w tej cenie (7,5tys.) lub obniżyli cenę body do ok. 6-6.5tys.

[@monetarnie3841]

​@@ernestwilk3276R8 nie ma przede wszystkim dwóch slotów na karty i nie stanowi konkurencji dla z6II

[@ernestwilk3276]

@@monetarnie3841 dla kogoś, komu potrzebne dwa sloty na karty pamięci to ma znaczenie. Dla mnie absolutnie nie, gdyż nie żyję z fotografii. Natomiast Ibis jak najbardziej, przydałby się.

[@piotrradziszewski7465]

Film fajny, ale nie rozwiał moich wątpliwości. Jako amator chcący trochę poważnie zająć się fotografią zastanawiam się nad z5 a Z6 (wersja 1). Wiadomo, kwestia budżetu. Po głowie jeszcze mi chodzi używany D810.

[@FotoformaPl]

Jeśli fotografia jest Pana priorytetem, to Z5 będzie świetnym wyborem. Zaoszczędzone pieniądze można wydać na więcej szkieł

[@MS-rw4oz]

Hej. Zgłębiając zagadnienia fotografii, oglądając filmy na YT (też jestem amatorem) zacząłem zastanawiać się na taką kwestią - dlaczego specjaliści mówią, że nie body, tylko szkło jest najważniejsze, sami używając body najwyższej klasy? I wiesz co? Moje wnioski. Kup to na co Cię stać. Jeżeli stać Cię na np. Nikona D40 (to mój pierwszy aparat) zrobisz nim fajne zdjęcia w świetle dziennym. Ale jeżeli stać Cię nawet na Nikona Z9, kup go i potraktuj to jako inwestycje na lata. A jeżeli fotografia jednak Ci nie podpasuje, sprzedasz go. Sam teraz używam Nikona Z7 II. Nie wykorzystuję go pewnie w pełni ale mam porządny sprzęt. Chcę rozwijać wiedzę fotograficzną i wiem , że ten aparat sprawdzi się nawet za kilka dobrych lat. Takie moje wnioski

[@pawezieba1614]

Kup używane z6 1, z 5 sobie odpuść.

[@agnieszkafisher7310]

Czy warto zmienić d750 na z6II? Czym się będzie różnił oprócz wyszukiwania samodzielnego AF w z6?

[@hanpagurkowa]

jeśli robisz zdjęcia w ruchu na przykład na sali ślubnej to nie warto, mam oba aparaty i do zdjeć w ruchu w słabym świetle z6II sie nie nadaje chociaż i tak jest lepiej niż Z6 którego miałem wcześniej

[@tomaszpotoczek8308]

d750 najlepsza pucha , slub to reportaz . Reszta to dobre oko .

[@promokator]

Różni się wszystkim! Jeśli tylko raz go użyjesz, to nie wrócisz do innego 🙂

[@skorpionf1335]

takie pytanko używany z6 2 czy z7 1 do fotografii krajobrazowej ???

[@krzysztofwilk6311]

Ja bym wybrał nikona z7 mar 2

[@arturb5152]

Szkoda że nie podałeś jak duży jest Rolling shutter w Z 6 mark 2

[@FotoformaPl]

Dobrze, że o tym piszesz, mówiłem o tym przy okazji recki Z5 i jakoś umknęło przy Z6II. Faktycznie jest lekko dokuczliwy, chociaż nie zauważyłem, żeby był gorszy niż w innych pełnych klatkach na 4k. Oczywiście pomijając na przykład Sony A7sIII itp.

[@mazurtos1]

Z całym szacunkiem ale z pewnymi kwestiami poruszonymi w tym materiale śmiem się nie zgodzić. Osobiście używam Z6 II i BSI to nie tylko niższe szumy na wysokim ISO. To większą rozpiętość tonalna poprzez możliwość rejestrowania dzięki podświetleniu matrycy większej ilości detali w cieniach. Kolejna sprawa to wykorzystanie Z6 do wildlife photography i sportu. Nie jest przeszkodą "tylko" 14 klatek na sekundę (tyle ma D6 który do sportu jest dedykowany, D500 to 10, a D850 z gripem 9 klatek a do sportu i przyrody wykorzystują je zawodowi fotografowie), przeszkodą jest AF. Czy aby na pewno 14 klatek jest wspierane przez AF-C? Ilość ostrych zdjęć w serii na Z6 jest proporcjonalnie mniejsza niż przy klasycznych lustrach. System śledzenia jest kompletnie bezużyteczny, potrafi zgubić się na dużych obiektach typu samolot o ptakach nie wspominając. To jest prawdziwa przeszkodą w takim zasosowaniu i Nikon do tej pory tego nie poprawił. Nie ma też potwierdzenia ostrości w trybie AF-C co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Kwadracik w EVF nie zmienia koloru za zielony jak w trybie SF-S, nie ma też kropki która informuje o ustawieniu ostrosci. Pozostaje fotografować "na czuja" co dyskryminuje ten aparat do zastosowań quasi profesjonalnych.

[@gregjar7281]

Na forach chwalą ostatni upgrade softu af, który wg opinii niektórych, robi sprzęt Nikona niegorszy niż Sony a7iii... :)

[@mazurtos1]

@@gregjar7281 mam najnowszy (1.3), poprawił tyle że oko wykrywa o 2 metry dalej i szybciej ostrzy przy słabym świetle. Dzialania AF-S nie poprawili wogóle, tak samo trybu śledzenia. Moim zdaniem to największa wpadka zetek.

[@karoldadera8705]

Chętnie bym zobaczył testy tych ilości ostrych zdjęć Z6II w porównaniu do lustrzanek :) Bo takie bzdury napisać w internecie potrafi każdy, gorzej udowodnić :)

[@mazurtos1]

@@karoldadera8705 mam Z6II I D850 i wiem o czym piszę. Dawałem kilka razy szansę, na różnych obiektywach, natywnych jak Tamrona. Efekt taki sam. Zresztą sam sprawdź. Steve Perry na swoim kanale dokładnie opisal ten problem. I nie on jedyny wydał taka opinię.

[@karoldadera8705]

@@mazurtos1 Tamron nie ma dedykowanych obiektywów do serii Z :)

[@twojevideo-filmowanie]

Czy można robić backup w Z6 II jednocześnie nagrywając na kartę xqd i sd ?

[@monetarnie3841]

Nie można. W Z9 masz te opcję

[@twojevideo-filmowanie]

@@monetarnie3841 Ok, dziękuję bardzo za odpowiedź.

[@krisbjj3985]

14 klatek to mało? Ludzie niedawno cykali eventy bodziakami z 4 czy 5 kłatkami i wystarczało. Dziś nie wystarcza 🤯

[@FotoformaPl]

To fakt, ja się na ten wyścig też średnio łapię, ale wiesz trwa jakaś tam batalia na klatki więc jest to zadanie recenzenta, żeby umieścić parametr we współczesnym pejzażu ;)

[@krisbjj3985]

@@FotoformaPl jasne, że informacja o Af to taki standard, ale żeby zaraz kwitować 14 klatek, że to jest mało to trochę przesada.

[@spikeweb5193]

Dopłacać do z5? Przecież to z6 ii jest droższy

[@FotoformaPl]

Przejenzyczenie ;)))

[@nieznajomy7269]

Tak..temu Panu czesto się myli 🤣

[@rafamiosek7857]

Czy filmowcy korzystają jeszcze z kamer? 🤔

[@siedem7617]

Witam . Ma pan może wiedzę kiedy body Z5 pojawi się w sklepie fotoformy? Pozdrawiam .

[@FotoformaPl]

Dzień dobry, aktualnie w sklepie są dostępne 2 konfiguracje Nikon Z5. fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-nikon-z5-nikkor-z-24-50-mm-f-4-6.3-ftz fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-nikon-z5-nikkor-z-24-50-mm-f-4-6.3 Tylko do 17.01.2022r. w promocyjnych cenach. Pozostałe konfiguracje są zamówione w NIKON Polska a realizacja nie następuje z powodu aktualnych dostępności producenta. Na dziś nie mamy od NIKON informacji kiedy zrealizują nasze zamówienie. Pozdrawiamy - zespół Fotoforma

[@intermarioklik6417]

Wszystko spoko tylko dźwięk fatalny . Niby szczegół, ale audiofilom uszy więdną . :D

[@FotoformaPl]

Jakieś wskazania? za dużo szumu czy przester?

[@intermarioklik6417]

Jest pogłos pomieszczenia no i mam wrażenie " przesterowanego basu" . Podkład muzyczny jest ok .

[@michaprawda4740]

Jak z5 czy z6 II mas się do d800?

[@konradmroczek2496]

d800 to przede wszystkim gęsta matryca czyli kupujesz go po to jeżeli robisz jakieś szczegółowe foty i robisz powiększenia na billboardy. D800 jest ciężkim lustrem. On ciągle robi mega dobre zdjęcia a bezlustro kupujesz chociażby po to żeby było lżej a do tego jeżeli chcesz mieć podgląd na żywo. Z5 to entry level pełnej klatki w bezlustrze.

[@SAYAN_SSJ4]

Hej  mam pytanie czy polecasz nikona z6ii jako aparat do fotografii ślubnej bardzo podobają mi się obiektywy z serii S są małe tanie i jest pełny zakres od viltroxa 24 1,8 po Nikkory 35 50 805 1,8 oraz zoom mały tani i bardzo dobry 28-70 2,8… Wcześnie pracowałem na sony a7iii 3lata… nie podszedł mi na ślubach jeszcze na zewnątrz ok ale błyskanie lagi i opóźnienia w błysku oraz fatalny auto balans który dawał w kość przy obróbce jak i wygląd obrazka nie napawały mnie hura optymizmem… po 3 latach przeszedłem na Canona r6 po wszystkich ochach i achach „słynnych” fotografów… eh i żałuję bo jeszcze kolorystyka i łatwość obróbki z Canona „R” są świetne ale R6 i R5 już tak nie jest nie maja dawnego looku Canonów :/ w dodatku obiektywy a raczej ich brak do repo…. Wszystko wielki ciężki z średnim af oraz cholernie drogie :/ a czekać kiedy wyjdą małe sensowen 35 50 85 z światłem 1.8 1,4… znając życie ceny kosmos u canona! Bawiłem się chwile plikami z Z6ii i mocno mnie nakręciły Piękny Auto balans kolorki miodne w obróbce jednym kliknięciem uzyskuje pożądany efekt… Proszę doradź czy warto przesiąść się na Nikona

[@FotoformaPl]

Prawdę powiedziawszy, śluby od lat robię Sony A7III i jestem mega zadowolony, bardzo neutralne elastyczne pliki RAW. Canon R6 też jest spoko - bardzo dużo zależy od korekcji kolorów. Look może też zależeć od obiektywów. W starszych obiektywach Canon było więcej mydła, szczególnie przy rogach i pomimo tego, że jest to wada optyczna to tworzyło to część klimatu. Jeśli chodzi o kolory bardzo wierne prosto z aparatu to polecam zerknąć na Panasonic S5. Natomiast dałbym szansę Canonowi R6 i jakimś kreatywnym presetom (Chris Hau ma świetne)

[@promokator]

Warto! Też go mam i nie zamienię 🙂

[@promokator]

@@FotoformaPl Chyba nie na temat 😕

[@jontekbp753]

Fajny aparat, niestety Nikon odbiega narazie od konkurecji. Potrzebujemy rzetelnej recenzji sony a7 iv 😀 pozdrawiamy

[@Malcolm_X]

trochę odpłynąłeś :) akurat z6 ma lepszy DR i lepsze high ISO od soniacza.

[@jontekbp753]

@@Malcolm_X Racja.Nie zprecyzowałem, chodziło mi o AF i ekran nie przegubowy, ilość obiektywów. Nikon ma wiele zalet ale akurat w tym co ja potrzebuje odbiega od konkurencji, dla innej osoby może być idealny. 😎

[@andrzejjaniak6849]

​@@jontekbp753 Tylko, że tych obiektywów jest coraz więcej i co najważniejsze są wg mnie lepsze optycznie od obiektywów Sony. A AF Nikona jest bliżej AF Sony niż ludzie twierdzą. Wiem bo używałem kiedyś Sony i teraz Nikona.

[@ska1659]

Czyli w Portugalii nie będą protestować przeciwko paliwom kopalnym... U nas jak zawsze przejebane.

[@retros1299]

Oj żebyście tylko nie popuścili w majteczki, ja wieeem, Z5 nie da się robić zdjęć, musi być Z6, 7 potem szybciutko 8 i natychmiast 9 i jak najszybciej trzeba zakupić dziesiątkę bo ona ma taaaaakie możliwości. Ojjjj wielu z was zawstydził by pewnie nie jeden robiąc fantastyczne fotografie małpką z przed dziesięciu lat :)

[@FotoformaPl]

Zapewniamy, nasze zwieracze działaja bardzo dobrze. Po prostu omawiamy sprzęt i jego możliwości.

[@mirek397]

@@FotoformaPl dopłacać do z6II, czy kupić Z6, tylko zdjęcia.

[@jaroslawsawicki4904]

Masz rację to nie kończący się wyścig. Mam Z5 nic więcej do amatorskiej fotografii mi nie potrzeba. Z chęci posiadania wpadamy w wir ulepszania tego co jest już dobre. Wtedy nas nic nie zadowoli aparat sam zdjęć nie zrobi choć wielu tak myśli

[@retros1299]

@@jaroslawsawicki4904 Tak, w zasadzie to w jaki sposób współczesne aparaty rejestrują obraz, takie z przed kilku lat nawet to już nic lepszego nie potrzeba, kolejne matryce w zasadzie nie wiele nowego wnoszą , można używać wysokich iso z akceptowalną stratą jakości, te najnowsze nie wnoszą już dużych zmian pod tym kontem, chyba jest już kres możliwości rozwoju. Jest bardzo dobrze i lepiej nie trzeba. Teraz tylko gonienie króliczka. Jedna firma wypuści nowy model to i druga pozmienia układ przycisków i kształt gripa i wypuszcza swój nowy żeby nie było ze stoi w miejscu i tak to się kręci.

[@pawel8710]

Chryste człowieku idź szybko do urologa lub proktologa, bo to Ty masz problem jak widać ;) a nie racz nas tutaj swoimi problemami zdrowotnymi.

[@jacek5384]

Plastik-fantastik trzeszczy w rękach jak chińska mydelniczka. Body fatalnie spasowane w okolicach tyłu gripa - aparat za 13 klocków 😞 BTW kupiony u Was...

[@FotoformaPl]

Chińska mydelniczka :) fajne porównanie. Ale szczerze nie zwróciliśmy uwagę, na żadne trzaski. Leży w ręce raczej solidnie.

[@jacek5384]

@@FotoformaPl Nie spodziewałem się odpowiedzi w rodzaju "... jeżeli aparat kupiony u nas, to zapraszamy do sklepu - uczynimy wszystko, co w naszej mocy, żeby rozwiązać problem...".

[@jacek5384]

@@FotoformaPl Proszę bardzo kzbin.info/www/bejne/g4rQeKOhebd-epY

[@nieznajomy7269]

Ale to prawda..nikony Z 5,6,7 muszą się dużo uczyć od Canona.. Rp już mam wrażenie, że jest lepiej wykonany. A eosR najlepiej

[@LordD886]

*przełĄczać