Nikon Z6 III Review (Vergleich mit Z 6II und Z 8)

[@bertraml292]

👍 Wie immner: deutlich besser als viele andere Reviews. Danke Dir!

[@Testprinz]

Eine ausgesprochen gute Bewertung. Ich konnte viel durch deine Beurteilung mitnehmen. Als Z7 Nutzer habe ich schon länger mit der Z8 geliebäugelt, weil ich die 45 Megapixel haben möchte und nicht wie bei der Z6 III daraufverzichten. Kompliment, ich bin immer wieder erstaunt über deine sehr neutrale und professionelle Arbeit für diese Videos. Du bist für mich auf dem Fotosektor derjenige, wo Adrian aus Österreich für mich der Profi für Apple Produkte ist. Du hast mir die Entscheidung leichter gemacht, mich für die Z8 demnächst zu interessieren. und dafür herzlichen Dank. Übrigens spricht für mich noch etwas ganz anderes für die Z8. Ich habe mittelgroße Hände, und bin bisher mit Z6 und Z7 gut zurecht gekommen. Aber als ich kürzlich die Z8 in Händen halten durfte, stellte ich fest, dass ich hier vom anfassen der Kamera her, wieder zu Hause bin. Sie hat inzwischen fast die Größe einer Nikon D700, die ich früher mal hatte.

[@robsn5307]

Super Vergleich, danke für das Video!

[@danni0510]

Gerne nochmals ein Lob für das tolle Video. Danke dir

[@lumberjack3008]

Rolling shutter ist primär sensorabhängig. Schnellere CPU reduziert rolling shutter nicht.

[@uweschroder]

Ein wirklich vorbildliche Beurteilung, was Gehalt, Seriosität, Glaubwürdigkeit sowie (heutzutage leider nicht selbstverständlich) perfekt was die deutsche Sprache angeht. Ein Genuss in Bild und Ton. Danke, Gunther für die eher seltenen aber maßgeblichen Statements. Eine Frage zum AF ist da aber bei mir aufgetaucht, auch beim Nachlesen der Einstellungen. Da habe ich es so verstanden, dass du nicht mehr den AF-on-Button für die Fokussierung benutzt - „ein Relikt aus DSLR-Zeiten“. Das ist eigentlich nirgendwo in den letzten Videos so eindeutig klar geworden. Kannst du das bitte noch einmal klarstellen? Noch etwas: bei den Entscheidungskriterien zu den 3 Kameras fehlt mir ein Aspekt: die Größe. Die Z8 ist doch deutlich voluminöser als die die beiden anderen. Wie macht sich das im Handling bemerkbar? Danke

[@gwegnerde]

Danke für das nette Feedback! Ich war noch nie ein Fan von Backbutton AF, schon nicht mit der DSLR. Das war ja nur sinnvoll, um den Fokus irgendwo festzuhalten - konnte man aber damals auch schon anders machen. Aber jetzt macht es mit den modernen möglichkeiten für mich gar keinen Sinn mehr. Ich fokussiere mit angetipptem auslöser und der Fokuspunkt wird entweder automatisch (mit Auto Messfeldwahl) oder halt manuell über den Tracker einmal auf ein Objekt festgelegt und wandert dann mit, wenn dieses oder die Kamera sich bewegt. Hier soll ja permanent nachfokussiert werden. Ein "Feststellen" des AF ist dann nicht mehr nötig und wäre kontraproduktiv. Die Z8 liegt mir zumindest besser in der Hand, aber ich habe große Hände. Das ist sicher Geschmacksache. Aber klar, 150g schwerer muss man akzeptieren, der Ergonomie kommt das aber eher zugute.

[@uweschroder]

Herzlichen Dank für deine ausführliche Rückmeldung

[@chr_dura]

LIeben Dank für das toll Video - ich habe mich danach entschieden, von meiner Z6 auf die Z6 III zu wechseln. Die Angebot im Netz sind wohl auf Grund des schleppenden Verkaufs schon um 200 Euro und mehr gesunken. Speziell der Autofokus ist im Vergleich zur ersten Generation der Z6 schon ein Quantensprung und macht richtig Spaß. Auch das Klappdisplay, das viele bemängeln, finde ich eigentlich sehr praktisch. Eine Kamera ist letzlich ein Werkzeug, mit dem man klar kommen muss... für mich passt das Werkzeug und ich konzentriere mich auf das Motiv und nicht so sehr das Pixel Piping 🙂 Das 3D-Tracking habe ich mir auf eine Taste des Objektivs gelegt (hat in meinem Fall jedes S Klasse Objektiv). Das finde ich noch besser von der Handhabung als die Fn2 Taste. Ich freue mich auf weitere Videos von Dir, Christian

[@Minecraftzocker766]

Ich bin momentan imme noch mit der D750 unterwegs. Bin nun am überlegen auf eine Z6iii oder Z7ii umzusteigen, besonders durch den besseren Autofokus. Meistens fotografiere ich Personen in Bewegung (aber kein Sport) und Landschaften. Bei der Z6iii schreckt mich der dynamikumfang etwas ab. Wie ist deine Einschätzung dazu?

[@gwegnerde]

@@Minecraftzocker766 Personen in Bewegung spricht für die Z6 III....

[@wolfgangkeppler9534]

Die Z 8 mit dem Monitorklappsystem und dem Sensorshield ist eine Traumkamera, wäre da nicht.... Aufgrund des niedrigeren Preises in Verbindung mit geringerem Gewicht und geringerer Größe wurde die Z 6 iii die Nachfolgerin für meine Z 6. Zudem benötige ich die rd. 46 MP Auflösung nicht. Ausstellungen gestaltet mein Fotoclub mit Bildern 60 x 40 cm. Auch meine Bilder zuhause haben dieses Format, manchmal auch 75 x 50 cm. Ansonsten werden die Bilder mit dem Beamer an die Wand geworfen oder am 55 Zoll Fernseher angeschaut. Für all das reichen 24 MP vollauf. Als alter Dia-Fotograf bin ich es gewohnt, bereits bei der Aufnahme den Ausschnitt endgültig festzulegen. Selten ändere ich in der Nachbearbeitung den Ausschnitt. Für 46 MP müsste ich mir einen schnelleren Rechner und mehr Festplattenspeicher kaufen. Dies käme zum höheren Anschaffungspreis der Z8 hinzu - deswegen Z 6 iii.

[@save_the_night]

Das mag etwas off sein, aber ich habe leider festgestellt, dass mein 65 zoll Phillips OLED mich "beschei..." bei der Wiedergabe hochauflösender Fotos, die ich ihm per USB-Stick eingebe. Das wird anscheinend runtergerechnet, warum auch immer. Jedenfalls waren ein hochauflösendes Foto und dasselbe Foto, verkleinert auf Full HD, exakt identisch auf dem Bildschirm. Ist das bei Ihrem Gerät anders? Wenn ich mir mal einen neuen Fernseher kaufe, muss ich darauf achten, leider wird dieser Aspekt aber extrem stiefmütterlich behandelt bei Tests.

[@wolfgangkeppler9534]

Ich denke mal, dass mein OLED-PANASONIC das ebenfalls herunterrechnet. Aber es ist eine Methode um - wie in der guten alten Dia-Zeit - die Bilder bequem und groß angucken zu können. Ich nehm übrigens nur selten den USB-Stick . Stattdessen stell ich mir auf dem Laptop eine Bilderschau mit der von mir gewünschten Bildreihenfolge mit möglichst weichen Überblendungen (dritten Bildern) zusammen und verbinde den Laptop per HDMI-Kabel mit dem Fernseher.

[@save_the_night]

@@wolfgangkeppler9534 ah okay, das ist natürlich die sinnvollste Methode. Auf die Weise haben Sie auch die volle Auflösung des Fernsehers zur Verfügung. Ich hab leider keineen Laptop, sondern noch einen Tower PC im anderer Raum.

[@Lilmaron]

Ich hatte auf eine kleine Z8 gehofft. Mit 33 oder 36MP, den Sensorschutz und die beleuchteten Tasten, dem Klapp-Display aus der Z8 usw. Stattdessen isses eine Kamera für Videografen/Influencer geworden. 😢 Mh und nun? Die Z8 hat eigentlich alles, was ich mir so wünsche. Leider ist sie zu groß und zu schwer für Alpenwanderungen, Fernreisen, Städtetripps etc. Und eigentlich bin ich mit meiner Z7II auch zufrieden, bis auf den Autofokus/die Motiverkennung. Landschaft/Architektur top. Action/Wildlife flop! Und so heißt es weiter warten. Auf eine Z7III oder eine Z6IV... Ist der Dynamikumfang bei der Z6III wirklich so grottig, wie man von einigen so hört/liest?

[@gwegnerde]

@@Lilmaron nein.

[@mikymiky174]

@@gwegnerde komisch warum kommen andere um eine Blende schlechtes Ergebnis ? Das muss du doch bemerkt haben in LowLight .

[@monikameier979]

Danke für den tollen Review👍🏼

[@ursulastoof-mischok7626]

Herzlichen Dank für das wunderbare, praxisnahe Review ! 👍

[@hanssvenssn2516]

Danke wie immer für deine Videos! Super hilfreich. Du hast in deinen Einstellungen für RAW ja "lossless" eingestellt nun stellt sich mir allerdings die Frage, was der Unterschied zu "High Efficiency*" ist bzw. wann er sich bemerkbar macht? Dateigröße ist klar allerdings auf welche Kosten geht das? Der Dateigrößenunterschied ist ja schon immens!

[@gwegnerde]

Lossless ist halt verlustfrei komprimiert, lossy ist verlustbehaftet. Ich finde, heute ist Speicherplatz nicht mehr das Thema, daher möchte ich keine Kompromisse eingehen. Mach doch selbst mal Vergleiche. Besonders bei sehr dunklen Bildern, die Du stark in der Bearbeitung pushst, solltest Du gewisse Unterschiede sehen.

[@hanssvenssn2516]

@@gwegnerde Ja da hast du wohl recht! Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich schaue mir das mal genauer an. Gerade in den Grenzbereichen wird es sicher spannend, ja. Viele Grüße

[@romanpul]

Sehr schöner Test. Eine kleine Sache ist mir noch aufgefallen, auch die Z6 II konnte schon bis zu 900s Langzeitbelichtungen, musste man aber extra irgendwo im Menü aktivieren

[@th.k.1556]

Falls ich den Link hier einsetzen darf: Der Effekt ist hier gut erklärt. Erfahrungswerte bei der Z8 und Z9 wären hier wirklich interessant und würde auch auch zur Kaufentscheidung beitragen. Was Perry: Image Banding - How it Happens & How to Prevent It kzbin.info/www/bejne/hHeqpqWdhJmmnJI

[@th.k.1556]

Ich fotografiere recht oft Konzerte, vor allem Jazz und habe mit der Z6II mit elektronischen Sucher doch einen massiven Einfluss der LED-Scheinwerfer im Bild (Banding), die ich mit mechanischem Verschluss einfach nicht habe. Gibt es da Erfahrungen mit der Z8 oder Z9? Mich würde auch mal interessieren, wie die Z8 und die Z9 das Banding in den Griff bekommen. LED Scheinwerfer haben nun mal getaktete Netzteile und mischen auch das Licht und damit die Farben entsprechend über die Lichtintensität der Einzelfarben und damit durch den Strom. Wenn ich das richtig verstanden habe, misst sich die Kamera auf die Beleuchtung ein und bei Clubs oder Konzerten einem modernen Beleuchtungssystem gibt es eher wenig Probleme, im Gegensatz zu Clubs mit aus Budgetgründen nach und nach "zusammengekaufter" LED-Beleuchtung.

[@peteregen9190]

Da warten wir bis die ersten Aktionen stattfinden, der Preis bei 2500,00 € ist und in der Zwischenzeit durch ein Update die Vogelerkennung nachgereicht wurde.

[@ErichObster]

Dass es keinen Vogel-AF gibt könnte es sein, dass der Tier-AF automatisch Säugetiere und Vögel besser erkennt und somit nicht manuel umschalten müsste. Aber das müsste man wohl ausführlicher testen.

[@filipesantanalopes4771]

Der Vogelmodus kann ja noch per Firmware-Update kommen!

[@saxi57]

auch von mir: herzlichen dank für deine ausführliche und objektive beurteilung!!

[@karrasch-feler]

Topp! Die beste Z6III-Rezension, die ich bisher gesehen habe!

[@MichaelMRoth]

Schön erklärt, lieber Gunther. Danke!

[@_._Stefan_._]

👍🏼

[@oliverhummell]

Immer noch ein top Review 😎👍

[@mickue]

Top Video. Weiter so!

[@Thomas-jc6qj]

bei meiner Z6 werden im Tiermodus manche Menschen erkannt, aber im Gesicht und Augenautofokus nicht jeder Mensch.

[@gwegnerde]

@@Thomas-jc6qj seit der Z6 hat sich viel getan...

[@molti4356]

Hallo. Laut Nikon beträgt die Auflösung des Suchers definitiv 5,76 Millionen Pixel auch bei Aufnahme und nicht nur bei Wiedergabe. Lg.

[@gwegnerde]

Ja, natürlich. Die Physikalische Auslösung des Sucher ist so hoch. Aber während der Aufnahme ist das sichtbare Bild deutlich geringer aufgelöst und eben hochskaliert. Schau es Dir selbst an, das ist direkt sichtbar. Liveview im Sucher beobachten, Bild machen, auf Play drücken und vergleichen. Das ist wie mit einem 4K Fernseher - der Hat auch immer 4K Auflösung, auch wenn man nur HD Material zuspielt. Der Fernseher ist dann immer noch 4K, aber das material wird halt hochskaliert und sieht deutlich unschärfer aus.

[@molti4356]

Danke für die schnelle Antwort.

[@troder8858]

Danke für das ausführliche Video! Bei Nikon Kameras scheint die direkte Aufnahme bzw das In-Kamera Stacking von HDR Fotos kein Thema zu sein. Dabei würde ich das von einer modernen Kamera erwarten. Ist das auch bei der Z6iii unter den Tisch gefallen?

[@gwegnerde]

@@troder8858 das geht bei Nikon schon lange. Allerdings kommen HDR Bilder dann halt als JPG raus (das ist auch bei anderen Herstellern üblich), ist also ohnehin nicht besonders sinnvoll. Allerdings kannst du dir die einzelnen raws der Aufnahme Serie zusätzlich ablegen lassen und dann mit Lightroom Z. B zu einem Dng zusammenbauen.

[@troder8858]

@@gwegnerde Danke für die schnelle Aufklärung. Dann muss ich mir das nochmal im Detail anschauen. Ich hatte gelesen, dass HDR Fotos bei Nikon grundsätzlich selbst gestackt werden müssen.

[@troder8858]

@@gwegnerde Noch als Anmerkung: Ich komme von einer Nikon D300 und bin auf der Suche nach einer neuen spiegellosen Systemkamera: D6ii oder D6iii oder Canon EOS R8.

[@olafsiebert10]

Wie immer, eine sehr gute Einschätzung, mit vielen Hilfestellungen zum Einstellen der Kamera, Nikon Z6 III. Ein Ausspruch von dir, oder eine Aussage, wie man es nimmt, erinnerte mich an die Einschätzung zur D750. Und zwar das Fotografieren der Vögel im Amazonas. Damals war es die Nikon D750 die von dir hochgelobt wurde, weil die Vögel im Amazonas, trotz des schwierigen Hintergrundes, einwandfrei fotografiert werden konnten. Jetzt kommt dieses Argument erneut, zur Z6III. Was will ich damit sagen? Ganz einfach, wenn ich heute die Einschätzung zu Kameras sehe und ich selber habe noch eine d850 und eine d780 und keine automatische Gesichtserkennung und ähnliches, staune ich immer wieder, dass ich das alles so schaffe. Heute braucht der moderne Mensch absolut 93000 Autofokus Module, damit der Autofokus sitzt. Ist das so?

[@gwegnerde]

Mit jeder Generation verbessern sich manche Dinge an den Kameras (wie z.B. der AF), andere Dinge bleiben ähnlich (Bildqualität in den letzten Jahren). Die D750 war damals eine großartige Kamera und heute immer noch sehr gut. Aber natürlich hat sich in knapp 10 Jahren vieles weiterentwickelt. Wenn Du mal Wildlife mit einer Z 8 oder Z 9 fotografiert hast, dann willst Du das nicht unbedingt mehr mit der D750 machen. Das Bessere ist einfach der Feind des Guten. Die Trefferquote ist einfach deutlich höher. Außerdem sind die Ansprüche an den AF bei den höher auflösenden Sensoren natürlich auch höher. Man hat heute größtenteils 4K Monitore, da fallen leichte unschärfen auch eher auf und der Anspruch ist natürlich auch gestiegen.