NIKON Z6 MK II | два года после Z6

NIKON Z6 MK II | два года после Z6
-------------------------------
Канал существует только за счет поддержки зрителей:
Карта "Сбер" - 5336 6902 0617 4650
Получатель Топтыгина Елена Васильевна.
PayPal:
[e-mail]
---------------------------
Ровно два года назад, зимой в Петропавловской Крепости
и неизменной студии polygonphoto.ru
Прошли тесты очень интересной и мощной беззеркальной полнокадровой камеры NIKON Z6
(А примерно три месяца до этого состоялась её презентация в Москве).
На тот момент мнения разделились. Но доминирующим мнением было, что «NIKON зря ввязался в противостояние с SONY, CANON и PANASONIC и как ни крути- и с FUJIFILM.
Слабым звеном большинство считало именно NIKON.
У меня было другое мнение: огромный байонет, малый размер, пылевлагозащита и новая оптика от одного из самых старых фотобрендов в мире из тех, что остались на рынке, который всегда входил в «ТОП-3» фотобрендов - это в любом случае взвешенный, рассчитанный и можно сказать, необходимый шаг. Если кто не обратил внимание, осенью 2018 года все фотобренды кроме PENTAX стали делать основную ставку на беззеркальную систему.
А начиная с осени 2020 года в официальных текстах Никон, фотокамеры NIKON Z называются не иначе, как «мультимедийное устройство». Что говорит о резком скачке видео возможностей новых камер NIKON.
Выход серии камер и второго поколения - NIKON Z6 MK II и NIKON Z7 MK II говорит о том, что на данном этапе ставки были сделаны правильно, оптика под новый байонет выходит согласно «дорожной карте» а кроме этого - большинство оптики на зеркальную систему NIKON (а также сторонней оптики под этот байонет) - уверенно и быстро работает через фирменный адаптер, с которым иногда камера продаётся до сих пор.
В данном видео достаточно коротко рассмотрена новая камера NIKON Z6 MK II c оптикой 24-70мм Ф2.8 и отличный 14-24 Ф2,8 К сожалению, время на тесты 14-24 было меньше, но среди кадров сразу видны карточки, сделанные на эту оптику. Приятного просмотра!
----------------------------------
Автор Mike Toptygin
VK: top_tygin
FB: / mike.toptygin
INSTAGRAM: @miketoptygin
Благодарности:
NIKON RUSSIA
Фотопространство Polygon:
polygonphoto.ru/
Модель: Леся Сито
/ lesia__sito
onlyfans.com/lesiasito
Видео записано на PANASONIC GH5+Panasonic GH4
-------------------------
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Destiny Day (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
----------------------------

[@MikeToptygin]

Это видео - своеобразная первая часть из двух - NIKON Z6 MK II - NIKON Z7 MK II. Благодаря "двухсерийности" можно будет не повторяться, а больше рассказать и показать интересных моментов, общих для обеих камер.

[@paul_gercog860]

Ждем!!! 😃🙏

[@DenSvet]

2:10 Mike, 400 MB/s - это нормальная скорость для современного SSD, подключенного по интерфейсу SATA revision 3.0. Тут скорее ограничение в пропускной способности шины SATA 3.0, которая равна 6000 Mbit/s или 600 MB/s. Следует учесть, что SATA это последовательный интерфейс, "битики" летят последовательно, по двум каналам - приема и передачи. Но взгляните, например, на SAMSUNG 970 EVO, имеем скорость записи 2300 MB/s. Да-да, примерно 2,3 GB/s (Гигабайт в секунду). Шина конечно уже не SATA, а PCI Express x4, со скоростью 4 GB/s (для PCI Express 3.0 ), каналов приема и передачи (дифференциальных пар) тут куда больше. Так и с картами памяти для фотоаппарата, сама flash память сейчас очень шустрая, остается донести "битики" по многоканальному скоростному интерфейсу и получим желаемые Гигабайты/сек. Mike , что касается вашего вопроса, CFexpress - стандарт для съёмных накопителей, позволяет использовать шину PCI Express версии 3.0 шириной от 1 до 8 линий, со скоростями передачи данных в 1 GB в секунду по каждой линии, поэтому, в теории с развитием flash памяти имеем до 5-6 GB/s. Респект и уважение вашему творчеству.

[@Shum_vetra]

Отличный выпуск маэстро 😎 Очень хочется от вас увидеть обзор про Canon R5 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@alekseysizov]

Спасибо за прогулку по Пушкину и обзор!

[@user-wo7bf6vp8h]

Спасибо за ваш труд💪

[@antonimc2458]

Спасибо за обзор. Теперь точно знаю, что буду брать 👍

[@mishash131]

Как всегда супер! Так держать!

[@Gennady107]

Спасибо за видео!!! Отличный обзор!

[@user-qk6hg6bp8p]

Очень интересно ,спасибо за обзоры !!!

[@seraphiiim7]

Цвета на видео с утками шикарнейшие! Такое ощущение, что я сам сам стою) особенно, когда в кадре небо, дорога подсвеченная и пруд, ничего не выбито, очень мягкие естественные оттенки, которые очень приятны глазу.

[@WonkyMovie]

Гляну в записи. Спасибо!

[@rtagor3402]

Ураааа!!!! Новое видео!!!!!

[@LiveFreeorDieHard-xv7dw]

Спасибо за обзор, как тонко подмечено о моделях и батблоке...

[@skanderbek]

большое спасибо за обзор!

[@Neal_F]

Дизайн у Nikon Z6/7 прекрасен! )

[@MikeToptygin]

Ну, прекрасен, так прекрасен... Вы только не волнуйтесь!

[@MrTheCarnivale]

Ждем обзор на Z5👍

[@BorisYegorichev]

Отличный обзор! , а вторые зетки весьма удачные и сбалансированные камеры.

[@visyal]

Очень надеюсь вы не забросили рубрику обзор фото, очень жду ! Я вам присылал как-то с телефона фото с лошадками ) сейчас у меня nikon d750 осваиваю технику, другой мир .

[@tkulbaco]

Большое спасибо за обзор. Отличный аппарат!

[@user-fi3wh1oi4g]

Потрясающе. Будто фантастический фильм про будущее посмотрел.

[@white24lord]

Спасибо за обзор.

[@German-yc8ps]

Видео с утками на 40000 ISO- не верится, что Никон так может! Впечатляет!👍🔥

[@D.MIHEYCHIK]

Ты чё, только Никон так и может 😁

[@MikeToptygin]

Не только NIKON. Но NIKON так - впервые.

[@mickf5489]

@@MikeToptygin Не мучайте догадками🤔🤒🙄, как его зовут😊

[@D.MIHEYCHIK]

Ребята, Nikon как и Honda компания инженеров. Поэтому это best of the best

[@MikeToptygin]

SONY A7S MK II MK III, тянут и ISO 120 000 (утверждение производителя). PANASONIC S1, Panasonic S1H, В принципе - может потянуть ISO 40 000 и SONY A7MK III, но SONY - "людоеды". Она явно может. Но её "резанули" по возможностям, "чтобы не была слишком хорошей за такие деньги". Так как NIKON сейчас как раз пытается прорваться по части видео, то они наоборот, вкладывают в видеовозможности всё что есть. Поэтому тут ничего удивительного или смешного нет. Есть грусть, что у других конкурентов есть или видео камеры или "специальные" камеры (которые и надо для этого покупать). Вообще - всякий раз, когда я вижу, что по всем параметрам камера МОЖЕТ что то сделать, но - это у неё урезано специально, меня охватывает плохо скрываемое раздражение. CANON - "немного расчехлился" по видео в новых камерах, а SONY - гнёт свою прямую линию - "хочешь снимать крутое видео - деньги на стол". Уверен, скоро это пройдёт (конкуренция усилилась), но полностью они от этого не откажутся. Это - корпоративный устав своего рода. Должны быть технологии "на будущее" и они есть, но сегодня Вы их не получите. В следующей камере, за другие деньги. Именно поэтому я, "базовый Соневод", так раздражаюсь, когда рассматриваю новые камеры SONY. Я знаю, что патент был и что технология - прошла тесты. Но в камере ею и не пахнет.... А зачем?? Так что...

[@TheOleg10777]

Спасибо за видео

[@gerborkot87]

Спасибо за видео!!! Коммент поддержки :D

[@kimi1614]

Спасибо большое Вам!

[@stepansviridov1887]

Отличная камера! Хороший обзор! Браво!

[@mazai8865]

Спасибо за обзор!Интересен еще обзор от вас нового кирпичика panasonic lumix dc-s5.

[@MikeToptygin]

Видео уже готовится. И это не "кирпич" - вполне интересная камера.

[@user-mm2fh8uk9b]

Хорошая камера. Радует, что гонка по количеству пикселей в новых моделях закончилась, или это только временное затишье?

[@wowazaharow3930]

Майк ты как всегда на высоте ☺

[@MikhailPrikhodko]

Не могли бы Вы рассказать про чистку матрицы? Имеется огромное количество противоречивых материалов в сети и не понятно кому можно верить. Поэтому хочется посмотреть видео на эту тему от Вас. В какой момент рекомендуется все-таки уже почистить матрицу? Можно ли это делать самостоятельно и как именно это делать правильно и безопасно? А если нельзя, то как правильно выбрать сервис?

[@RS-ct9rz]

ООО Nikor 24-70 F2.8 да святится Имя его... мое любимое стекло... спасибо за видео. Будет возможность ,сделайте видосик про видео настройки... спасибо

[@vladimirtsurkan9133]

Благодарю. Молодцы.

[@kochevnik88]

Я Canon'ист, так получилось, но симпатия на стороне Sony, хотя уже не приобрету ее. А этот обзор мне понравился, Nikon делает хорошие фотоаппараты) Спасибо, почти все ролики смотрю, жаль что получается на "халяву", финансы не позволяют участвовать в спонсорстве, простите 😒😉

[@shelkau_yelkau]

Контент подъехал. 👍

[@user-yq8uh8gw2y]

Музыкальное сопровождение фотоотчёта на высоте.

[@user-zk5sn5fb3x]

Сочетание z6 ii + 24-70 f2.8 - мой идеал

[@alexkeaton3881]

Класс!

[@user-ey3gr2lf7g]

Теперь наверное все понимают что лёгонькие беззеркалки стали огромными с хорошими объективами,а довольные маркетологи продолжают получать хорошие зарплаты( и премии тоже).

[@romirodepeche80]

Не смотрю, на видео и сразу ставлю лайк! Этот человек не когда не врет!!!

[@user-ls9rl3rd4m]

Где лучший JPG на nikon z6 или сanon eos r. Я правильно понял, что зерно отсутствует на фото до ISO 3200 на Никон, и картинка мене шумная чем на кенон.

[@romanvelikotsky]

Данная карточка - CF Express Type B имеет шину PCIe 3.0 с 2 линиями. Всё это хозяйство, поддерживаемое протоколом 1.0, развивает скорость до 2 Gb/s. Если говорить о будущем, то, скорее всего, популярность обретёт более компактный Type A (см. Sony a7SIII) линий там поменьше, но поддерживающий протокол новее: в цифрах это значит, что в сравнении с type B скорость та на ту и выходит при том, что Type A ощутимо компактнее. Также скоро выйдут карточки с PCIe 4.0 - обещают скорость х2 по сравнению с 3.0. И ещё не стоит забывать о том, что утверждены спецификации PCIe 5.0 и в этом году планируется утверждение PCIe 6.0 с предполагаемой скоростью 8Gb/s на линию. Отвечаю на ваш, Майк, вопрос: если Type B не скинут со счетов, что пока не 100% точно, то в перспективе 5-7 лет карточка подобная той, что вы держите сможет развивать внушительные 16Gb/s.

[@Atreydes1970]

Благодарю за обзор. Видео в каком профиле снимали? В логарифмическом на эту камеру пробовали снимать и обрабатывать?

[@MikeToptygin]

Я "прорабатывал" этот вопрос (как тестировать камеру) - в различных профилях или "ставить автомат и шпарить". Попробовав несколько камер в плоских профилях с постобработкой, понял, что картинка зависит от наличия у меня пресетов под тот или иной профиль или терпения выставить его правильно. И реальности это никак не будет отражать. Но зато времени займёт - просто немеряно. Поэтому - автомат и вперёд. То есть то, что Вы видели - это - самое худшее, что может эта камера. По моему, это справедливо. То есть, слегка настроив, можно получить видео значительно лучше, чем в обзоре. Хотя да. ещё год и придётся писать два обзора - по фото и по видео.

[@user-vl2xo4wc3t]

Огромное спасибо за обзор ) Про бад.блок очень хорошо сказано!)

[@tiktoktiktokuser]

Самый главный вопрос будет ли нормальное 4К в 60 кадрах после прошивки? А всё остальное и так было норм.

[@user-nd8cy5fx6e]

всё упрется в пропускную шину, если есть возможность пропуска, то и скорость будет заявлена. но и нагрев возможен при постоянной работе массивов...

[@peeterkress9034]

I'll be waiting You 🙂

[@dimasapunov7751]

Арки , вообще огонь и цвета приятные

[@user-yq5vx1qf3z]

Всегда смотрю Майка, класс

[@NikitaUssyukin]

Фактически, эта карта памяти имеет гораздо больше общего со сверхбыстрыми NVMe SSD для настольных ПК и ноутбуков, нежели чем с картами памяти SD. Для передачи данных они используют один и тот же протокол - NVMe, который в свою очередь использует для передачи данных линии PCI Express (PCI-e). Это очень немаловажно, т.к. за счёт распространённости и совместимости используемого протокола и интерфейса, эти карты памяти могут пользоваться наработками, которые уже есть, например, в сегменте компьютерного железа. Забавный факт - точно такие же линии PCI-e используются для подключения той же видеокарты в полноценных компьютерах (в том, что видеокарты очень и очень требовательны к шине пропускания, через которую они подключаются, думаю сомнений не возникает ни у кого). По поводу быстродействия компьютеров, постараюсь объяснить сжато. Ваш компьютер "дьявольски быстрый" с SSD, выдающим 400МБ/сек, потому что для повседневной работы компьютера важна не линейная скорость чтения/записи накопителя (именно её указывают на тех же картах памяти), а скорость/время доступа к данным, что не является одним и тем же. К примеру, разницы в скорости включения компьютера и запуска программ между вашим SSD и каким-нибудь сверхсовременным NVMe PCI-e 4.0 накопителем, выдающим 7ГБ/сек, не будет практически никакой. Маркетологи, конечно, пытаются убедить нас в обратном, но это в корне неверно. А в случае с фото-видео как раз наоборот, линейная скорость чтения/записи очень важна и оказывает прямое влияние на итоговые возможности в работе. Перейдём к теоретической максимальной скорости записи на карту памяти. В данной камере поддерживаются карты CFexpress Type B, который физически идентичен XQD, также это нам ещё и говорит о конкретном интерфейсе подключения. Для Type B подразумеваются две линии PCI-e 3.0, каждая из которых теоретически способна передать до 1ГБ/сек, что даёт нам теоретический максимум в 2ГБ/сек. Если пойти чуть дальше, то в будущем при развитии стандарта, карты такого же форм-фактора могут получить возможность передавать уже до 4-x ГБ/сек, за счёт использования линий уже PCI-e 4.0. Также есть огромные по своим размерам карты памяти формата CFexpress Type C (не путать с USB Type C), которые по своим габаритам более чем в два раза больше, чем СFast, и которые уже используют не две, а четыре линии PCI-e, за счёт чего теоретический максимум у них может быть ещё в два раза больше. В любом случае, теория теорией, а по факту мы рассуждаем лишь о ширине бутылочного горлышка, через которое это всё будет протекать, на деле же на итоговый результат очень сильно влияет сама начинка карты памяти (технология флеш-памяти, контроллер и т.д.) и она, возможно, будет являться даже бОльшим ограничением в обозримом будущем.

[@Somneniecom]

70 лайков и ни единого комента... а жаль - для продвижения коменты очень важны. Нету или жаль денег - поставь автору комент (:

[@German-yc8ps]

Майк, спасибо за обзор! Уже в продаже есть потребительские SSD cо скоростью записи около 2400 МВ, да- недешево, но продаются свободно. И карты тоже подтянутся, только процы в камерах пока медленновато наращиваются.

[@mag_ai]

ну мягко говоря 2,4гб/с это уже мало... лучшие из представителей пишут 5гб/с (что в два раза больше приведенного вами числа), а чтение 7гб/с глубина очереди в 32 для 4кб файлов 1 миллион iops это тех. характеристики свободно продаваемого самсунг 980 про... правда за терабайт попросят около 20к рублей, но все равно.

[@Voviks]

Дякую! 📷

[@AndrewLazarevBlog]

Это карты с NVMe интерфейсом. И теоретическая скорость ограничена спецификациями PCIe

[@a.s.bondar]

Новые стандарты карт памяти - это портация профи-носителей с профи-цифровых видео-камер (RED и т.п.) в сектор ширпотреба. В профи-видео, напомню, скорости записи, позволяющие писать поток вилео в 8-10К с частотами до 60Гц. Считаем и ... получается скорость.

[@geptilgeptiloff7537]

!!!!!!! Аааааааа! Я хочу такую штуку!!!

[@stanislavprovorov8498]

✌️

[@andreigrigoriev3130]

Камера мечта.

[@Masonskyi]

*Такая ситуейшн,в Украине разница между 1 z6 и 2 -600дол,но учитывая что в z6 слот xqd,такая флешка на 64 гб стоит 150дол а 128гб-250дол,и если у тебя есть SD флешки то разница между Z6 и Z6м2 не такая и большая.+ ёщё к xqd флешкам надо переходник.Тот что за 20-30дол с китая не пригоден,быстро ламаеться,надо оригинальный сонивский,но он в разы дороже.Хотя можна файлы сбрасывать через юсб,но это не так быстро.*

[@sergeycash]

с китая нормальный переходник за 20$, сам владею и друзья пользуются, проблем не замечено

[@MikeToptygin]

Перечитал несколько раз, пока до меня дошло: Вы что - в разьем XQD вставляете карту формата SD? (через переходник?) Или всё таки имеется в виду переходник под XQD для скачивания на компьютер?

[@sergeycash]

@@MikeToptygin я про XQD card reader, для скачивания на комп.

[@Phamily_]

Современные твердотельные накопители с интерфейсом M.2 имеют скорость записи порядка 4000-4500 МБ/с

[@AleksandrVshivkov]

А то 7500 Mb/s с интерфейсом PCI-E 4.0

[@dennyageev]

Сколько это мегабайтах?)

[@user-qb5cy4vu9k]

Good

[@user-no9hp5yu6e]

Дай угадаю - великолепный фотоаппарат, лучший в своем классе

[@MikeToptygin]

Не надо гадать - я уже сказал, какая камера лучшая в этом классе. И это не NIKON Z6 MK II Но это не значит, что NIKON Z6 MK II - не надо показывать и надо ругать. Это отличная камера.

[@kosmonavttochkaru2355]

Смотрю "про никон"...Хотя год назад перешёл "на сони"...(Никоном пользовалься лет 15...) Перешёл решительно и безповоротно. Мне уже много лет и времени на "пробы и ошибки" просто нет.

[@user-td9jf1nk2h]

Добрый вечер, Михаил... Ваш SSD в компьютере дьявольски медленный... У меня стоит SSD Gigabite Aorus AIC NVMe в компьютере, скорость чтения/записи 3480/2100 МВ/сек, и это уже дьявольски медленно... Последнее поколение твердотельников в два раза почти быстрее моего

[@MikeToptygin]

Тогда я что то напутал. Так как ставил твердотельные накопители.. вот, недавно.

[@user-td9jf1nk2h]

@@MikeToptygin Да нет, если SSD SATA III, то это для них нормально

[@user-zq4bw7xy2r]

Спасибо за видео) я сам на nikon хотел себе полный кадр после d5300 купил себе d750 кокрас тогда акция была на неё)))

[@dormindont1]

Как в пользовании, какие впечатления и минусы?

[@user-dc5he4qn5r]

Последние серийные твердотельные накопители заявлены на скорости 7500 Мбайт/сек на новой шине.

[@valukinaa]

Лайк за взяли сони, Фуджи))) реально копия. Могли бы сделать более самородно

[@SK-su6xk]

Спасибо за видео, но это Больше похоже на рекламу чем на обзор. Даже в тех описании ошибки или простое копирование без разбора. Не ожидал на этом канале. Но с другой стороны, что тут обозревать ? Новую батарейку и возможность её зарядки во время роботы ? Два процессора? По словам автора Никон проделал огромную роботу. Какую ? Поставь на Запорожец два новых старых двигателя он хош не хош поедет быстрей. 5 минут про CF expres карты ? Так они были и в первой версии. Только для чего они сдесь ? Если на них ничего кроме пару лишних джпегов записать не льзя, а у других брендов это все отлично пишется на сидишки. Сам Никон говорит что по светочуствительности и ДД камеры идентичны Что видно с графиков на других ресурсах. Камера отличная. Спору нет. Но она такой была изначально в первой версии. Как по мне на Никон за эти два года приложили такой минимум усилий, что меньше это просто ничего. Примеры фото красивые. Этого не отнять и заслуга больше автора, а не камеры. Может кто и не согласен, но это мое мнение.

[@oyxogphd69]

Ещё есть фишка у абсолютно всех бзк nikon, все те, кто используют НОВЫЕ dx стекла на полном кадре включая через переходник. Когда обьектив совместим, тогда автокадрирование включается и на это никак нельзя повлиять, будет кропиться автоматически, а когда стекло старое и НЕ совместимо, то пункт выбора кропфактора остается быть доступным и можно выбирать с какой площади матрицы снимать. ! Это баг прошивки и недоработка всех бзк этой фирмы. Любое мануальное или не совместимое кропнутое стекло цепляй и снимай хоть со всего сенсора) так в чем проблема не сделать это для новых совместимых стекол? Им ничего не стоит выпустить прошивку в следующих обновлениях , просто НЕ блокировать этот пункт меню. Тогда фотографы смогут выбирать с какой области можно снимать вне зависимости от стекла! Об этом никто не говорит, если используете современные кроп стекла на полнокадровых фотиках, у вас не будет выбора с какой площади сенсора снимать! Вообще по хорошему написать официальное письмо от всех пользователей Никон , т.к. это программная вещь и можно поправить в прошивках. Ещё заметил , что в бзк нет режима кропа 1.2 к примеру как в д850. А только 1.0х , следующее 1.5х. ну и ещё. У меня z7ii , так она шумнее на много, чем 850 в одинаковых условиях, не знаю с чем это связано, по идее должно было быть не хуже, а оказалось хуже. В слежении по глазу в темных условиях видно прям как тупит, заторможенность во время отслеживания в этот момент. Есть мертвые пиксели прямо с коробки.

[@user-nr4dp7hm2i]

Это всегда так картинка плывёт на ширике, или только со стабом?

[@MikeToptygin]

На свершироком угле стаб "переигрывает", нужно ставить более спокойную реакцию.

[@MikeToptygin]

Но во время тестовой съемки , когда меняешь оптику каждые несколько минут - невозможно в меню лазать...

[@user-nr4dp7hm2i]

Понял

[@syberlynx8588]

это были кадры с Nikkor 24-70 f2.8? резкость просто режет глаз, оч впечатляет. впрочем его стоимость, почти как две таких камеры) вот думаю, купить или Z6 ii или Z6. както по мне Z6 лучше. но там только одна, SQD карта. печаль-беда.

[@user-vy8jn9mc6g]

Да он даже дешевле, чем их прошлый 24-70 VR. Это просто с рублём произошла тщательно замалчиваемая девальвация опять...

[@user-pd5cf2qr8x]

Хороша камера, конечно. Но зеркальное староверство говорит: "А оно тебе ннада? Фотай на свой Д750 и будет тебе счастье"

[@MrUngaMurunga]

Вроде сказал про 12-битный RAW, а в ТТХ указал 14-битный🤔

[@MikeToptygin]

12 битный в видео RAW. И это было сказано явственно. Про RAW в фото я никогда не говорю, так как по умолчанию он везде, кроме М4/3 - 14 битный уже не помню сколько лет.

[@RomanLavrov]

@@MikeToptygin 12 битный RAW видео кстати только через сервис. За деньгу и в течении рабочего дня обновляют прошивку и включают эту опцию

[@MrUngaMurunga]

@@MikeToptygin понял, благодарю)

[@user-et6cl3th9y]

По поводу батлблока, да особенно в связке с моделями совершенно не согласен. Если снимаете моделей, значит много работаете в портретной ориентации и тут батлблок просто жизненно необходим, иначе после часа-полтора съемки руку можно гипсовать. А вот для пейзажа-предметки его необходимость и правда сомнительна

[@user-cg3sp3fx5p]

Попробуйте на пейзаже в минус 20 крышечки батарейного блока открывать скрюченными пальцами, поймете необходимость батблока.

[@MikeToptygin]

Ооо, на пейзаже - тем более не пойму его необходимости. Понимаете... мазохизм - это не моё...

[@kimalsalih]

Как всегда мед и елей ))) Хочу критики в адрес камеры! Где критика?

[@MikeToptygin]

Хотите критики - идите на каналы экспертов, которые не умеют обращаться с камерами. Какой мёд? Пересмотрите видео повторно. И да - у этой камеры действительно мало недостатков.

[@user-nd8cy5fx6e]

а почему такие сочные цвета на фото?, а видео уже более естественное по цвету...

[@MikeToptygin]

Да очень просто. Для фото я выбрал яркий профиль, а для видео укрутил всё в минуса, хоть видео и снимается на автомате, но цветовой профиль - влияет на него. Ну и - мои мониторы приглушены слегка, чтобы глаза не уставали. Поэтому на телефоне, планшете или мониторе с "живой" цветопередачей - надо делать поправку на то, на чем Вы это смотрите.

[@saturnfrak]

Optika prosto gromadnaya...vot tut i propodait smesel v bez zerkalki... pro bat block mal4u

[@MikeToptygin]

Она громадная в сравнении с корпусом. Ну и потом - это же самые крупные объективы. "Вышесредние" - совсем маленькие.

[@vitalijtatjanasosna6827]

Замысел еще и в том, что можно видео контролировать через видоискатель и контроль при низких освещенностях лучше и непрерывная съемка быстрей за счет того, что не надо дергать зеркало вниз-вверх. К тому же зеркало при съемке "дергает" камеру, особенно это заметно на телескопах. Да и звук при этом может помешать на телеохоте.

[@user-jq4yo8qd8i]

SSD NVME у меня в компе записывает до 2350Мб/сек, но нового поколения уже перешагнули планку в 3000Мб/сек

[@Vladyslav_L]

Отличная камера абсолютно по всем параметрам, вот кроме, пожалуй, дизайна. Он не отвратителен, но явно не доработан. А ведь Никон в дизайн вполне себе умеет. Мне лично кроме технических параметров важен и внешний вид аппарата, важно, чтоб его хотелось брать в руки каждую секунду, и не выпускать. Поэтому, конечно, хотелось, чтоб его отшлифовали во второй версии, но, видимо, оставили задел для будущих апгрейдов)

[@misteromsk7205]

Это не мозаичный дизайн, это фьюжн!

[@MikeToptygin]

Фьюжн? Ну пусть будет фьюжн. :) Но только - его надо несколько причесать. С другой стороны 80% пользователей достаточно без разницы на дизайн.

[@misteromsk7205]

@@MikeToptygin ))

[@user-zq4bw7xy2r]

Дизайн конечно я думаю всем пофик так сказать ну почти всем) в дизайне углаватости да появились соглашусь) главное чтоб лехкая была) тоскать в руках несколько часов неочень приятно) у меня обективы есть на Z серии а камеры нет вот это печалька) объективы я выиграл)

[@ZetFinlSevn]

Хоспаде я боюсь уже представить что за чудеса будут через лет 15

[@MikeToptygin]

Через 15? Фотоаппараты и видеокамеры в нашем привычном понимании останутся только у коллекционеров и разного рода поборников "старых добрых технологий". Смартфонов тоже не будет. Вошьют всем в башку чип. Ну, есть и прогнозы похуже - мы (человечество) - можем просто не дожить. (Вернее, бОльшая часть из нас, у кого нет миллиарда долларов). Хотя может наоборот - изобретут чего - нибудь и всем наоборот, станет очень хорошо... (Этот вариант тоже какой то подозрительный). Но как было в позапрошлом году - уже не будет. Да и никогда так не было... Чтобы было как в позапрошлом году. Всегда по другому... Так что - давайте не будем заглядывать так далеко....

[@user-dn6vp9dy9u]

И ни одного недостатка..., как-то настораживает.

[@MikeToptygin]

Как же ни одного. Пересмотрите ещё раз.

[@thephenom6327]

@@MikeToptygin а какие вы бы выделили из технического аспекта? Внешний вид, возможно, на любителя, а по качеству заявленных функций есть вопросы?

[@MikeToptygin]

Если бы у меня были серьёзные (серьёзные) претензии к техническим параметрам, я бы не стал делать обзор, все зрители канала знают - нет камеры - значит там что то "не так". Но претензия есть - при установке широкоугольного зума - автоматически должны отключаться две из пяти осей. А то на широком угле стабилизатор "переигрывает" а "успокоить" его - потом ставишь "обычную " оптику и - недобор... Матрица удачная, скорости хорошие, оптика - много и разнообразная (и я ещё не всё рассказал). Так что - а какие технические претензии тут можно предьявить?

[@user-dn6vp9dy9u]

@@thephenom6327 в том-то и дело, что по техническим ( заочно) придраться не к чему. Потестить возможности не было. Знаете как бывает - купил и полезли косяки: что-то не что-то закусывает, что-то неадекватно срабатывает и тд. Ладно бы если есть возможность продать/ купить. А вот когда собираешь.., собираешь средства и бац..., совсем не то, что ожидал. Поэтому у меня и такая настороженность. В своё время купил, только вышедший Д600. Аппарат класс, но вот верхний правый угол матрицы постоянно приходилось чистить. Оказывается, что такой косячок присущ всем моделям Д600.

[@thephenom6327]

@@MikeToptygin спасибо, всегда приятно послушать грамотного специалиста:)

[@user-dr6rt5gy5y]

А в чем смысл брать такую камеру если на айфон 10 можно получить аналогичные снимки?

[@MikeToptygin]

Айфон в помощь! Да святится имя Стива Джобса в веках! Аминь!

[@IonFilipCornescu]

....что такое - МОЁ Ч.С.В......он стал питать мой чсв .....ЧЁ ЗА !!!!!????????????????

[@MikeToptygin]

Чувство Собственного Величия. Как только я понял, что я прикручиваю батблок не по необходимости, а "чтобы было круто", с батблоками было покончено.

[@SergeySedletskiy]

@@MikeToptygin спасибо за обзор.это было очень важно для меня . Отдельно спасибо за ЧСВ.😆

[@IonFilipCornescu]

@@MikeToptygin МОЛДАВИЯ признательна ВАМ за обзоры !!!

[@MikeToptygin]

Молдавия?Первый раз меня целая страна поздравила... Шучу. Спасибо, стараемся. :)

[@user-jm2po1yd9r]

я как никонист уже 7 лет могу сказать , что никон никогда не будет лучшим и новых фишек не будет перед конкурентами ибо компания бедная и не располагает мощностями для этого. блин очень обидно за 7 лет я это понял и порой закрадывается мысль о смене компании. Хочется сказать Никон ну пожалуйста сделай хоть чтот-то лучше конкурентов. Хотя бы стаб сделайне чуть чуть , а намного лучше конкурентов на 2 -3 стопа лучше раз сделали байонет больше.

[@evg379]

Соседская малина всегда кажется слаще, пробуйте!

[@MikeToptygin]

А чего Вам не нравится? Оптика отличная (и новой уже много), матрицы теперь свои и хорошие. Камера умеет много и пылевлагозащищённая, маленькая. Видео очень сильно продвинули. А чем Вы недовольны? PS денег в NIKON хватает. В корпорацию входит также компания "Мицубиси". Так что денег почти что больше всех...

[@last_humanist]

Чему вы не довольны? Уже давно есть все для комфортной съемки и у всех брендов.

[@user-et6cl3th9y]

Да ладно D5, D850 одназначно были сильнее конкурентов на момент выхода, последнюю многие вообще считают вершиной зеркалкостроения, да и D500 и D750 можно к ним же добавить, а аналога D780 так и вообще ни у кого нет. Меньше слушайте маркетологов сони и повторяющих их бред хомячков, ну и сумасшедших кэннонистов иже с ними;) И наслаждайтесь своим никоном)

[@yuriu341]

Есть ещё и другой аспект. Никон не только перестал быть лидером фототехники, он ещё и теряет лицо. А именно за лицо и свооебразие ценят винтажную технику, объективно не лучшую... Чего никоновского в картинке с z6 (обоих)? Чистая сони. Тогда почему не 7 - она дешевле и почему не 9 - она круче?

[@user-ff5ke3pv8q]

Спасибо за обзор!