Nikon Z70-200mmとZ100-400mm｜どちらを選ぶ？

[@呑気爺]

私は100-400を買いました。理由は簡単です。14-30 24-120を持っているからです。この3本を持って行けば、ほぼ問題がありません。

[@Matsu_Channel]

なるほど！ 確かにズーム３本で完璧にカバーできますね💡

[@たけちゃん-e2q]

いつもニコン機材購入に凄く参考になってます😊 戦闘機や野鳥など最近撮りたい物が変わってきて望遠レンズが欲しくなり、僕もこの２つで凄く迷ってましたがこの動画も見て確信して100ー400を予約し先日受け取りました。好みの描写で凄く良く初望遠なんでこれからは今までと違う世界が撮れそうです。僕も非球面レンズは背景がうるさくなったり年輪ボケが出やすいとよく聞きます。 背中を押して下さりありがとうございました😊

[@Matsu_Channel]

嬉しいコメントありがとうございます✨ 意外と使ってみないとわからないポイントなのでごさんこうになったのであれば嬉しいです😆

[@joubansene531]

自分は鉄道や飛行機を撮ってるので両方買いました。そのおかげでお財布の中身が大変なことになってます。

[@Matsu_Channel]

両方！やはり鉄道は70-200のほうが良いですか？

[@joubansene531]

Z9を使用してますが70-200が100‐400と比較して硬い描写にはなって無かったです。新幹線のような長編成ですと100‐400の方が強い圧縮効果で車両を近くに引き寄せて迫力ある絵が撮れますよ

[@KenT_nikon]

この動画見て余計に望遠欲しくなって在庫があったz70-200衝動買いしてしまいました😅コスパ系マツチャンネル信者になるとこういう恩恵があるんですね😇

[@Matsu_Channel]

まさかの70200衝動買いですか!?😳 すごい✨

[@t.a9682]

マツさんお久しぶりです！ 以前お伝えしたとおり私も相当悩んで100－400購入。 嬉しいことに上記レンズにて撮ったものがGNREFの Featured Photos選出しました。 しかしながら２週間前にナナニッパ描写力が脳裏に💦 購入決心の理由は。。 ※1.王国民として「レンズは買うか！・超買うか！」 ※2.今なら荻窪のさくらやで特価26.9万円 その後、アクアパークのイルカショーに再チャレンジ！ 目標は「ダイナミックに水しぶきも豪快に」 開放でシャッタースピード2,000に設定。 動態撮影歴6ヶ月の自身にとっては嬉しい結果でした。 100－400は最低でも25万円で売れるので 手放すか考えましたが、新機構および何れ野鳥撮影にチャレンジすることを 見据えこれからも愛用していきます。 シーンに応じてと言う意味では両者どちらも良きレンズだと思います。 何れにしても写真活動の意欲をとてつもなく高めてくれた Z9に感謝してます🎉 もしご興味がありましたら下記リンク先にて 作例を閲覧していただけたら幸いです。 ganref.jp/m/19761023 ●夫婦岩×富士山が100-400 ●イルカショーが70-200です。 ※1.リサイズしたものをアップしてます。 ※2.jpeg撮って出しです。 マツさんも引き続き【良き写真ライフを】✨📷️✨

[@dontarawo8]

以前α7RⅢ使ってる時に全く同じ2択で迷いましてその時は100ー400を選びました。 実際使ってみての感想は確かに鳥や風景などの広い所で使うにはにはいい画角なんですが街中で使うには広角端がやや狭く十歩位引かないと構図に収まり切らない事が多かったです。あとF値変動はそのままはもちろん、1.4テレコンまでならほぼ気になりませんが、2倍テレコンはボディによっては位相差AFが効かなくなる位解放F値が暗くなるのでおすすめしません そんな訳でZレンズでは大三元を選びました。F値も長さも固定なのは便利で手放せません。テレコン使用を前提としてるなら明るさは特に重要だと思います。400mm以上が必要なら445とかの単焦点の方が満足出来るかと思います

[@Matsu_Channel]

なるほど💡 確かに70-200mmと400㎜に挟まれてなかなか用途が狭く100-400が不憫になってきました笑 僕も結局400㎜を使い続けると思います^^

[@mounayamimuyou]

撮り鉄なので 400が必要とされる場面も多いので 100-400を買いました。 でも 70-200 も欲しいです。

[@Matsu_Channel]

70-200も魅力的ですよね🤤

[@TakakiN-b8m]

S Lineの七ニッパは別物、テレコン付けてもほとんど変わらないのを考えたら、七ニッパの一択と思うけどな。 100-400の利点はテレコンの脱着しなくていいくらいのような気がするけど。 高い割に、インナーズームでもないし、ホコリ入りますよ。

[@runx3456]

Z100-400mmはお気に入りです♪ Z70-200mm は硬いですよね… でも１.4倍テレコン装着時がちょうど良く、使い勝手が良いですよね Z85mmf/1.2S発売の噂あるのでその時に70-200mm売ろうと思いますが😂笑

[@Matsu_Channel]

この二本のレンズ らんくすさんの意見をめっちゃ参考にさせてもらってます✨

[@Schneeweitschen]

70-200/2.8は非球面レンズ特有のボケが固い感じはあるかもしれませんね。 100-400mmは非球面レンズを使わずスーパーEDレンズとスーパーEDレンズを多めに使っているため、ボケが柔らかいのかも。 私も400/4.5のボケの柔らかさが好みですので、過去にあった 180/2.8なんかがテレコン対応であると嬉しいです。

[@Matsu_Channel]

なるほど 非球面レンズがボケの硬さを生むというのはすごく勉強になります！ 400㎜もすごく柔らかいですよね✨180mmf2.8というのはなんかニッチですが魅力的なスペックですね

[@fwhd1966]

大変参考になりました。だいぶ70-200に傾いていたのですが、ここはちょっと思いとどまり、この焦点距離はOLYMPUSに任せて（年寄りなので機材の重量も大きなポイントなのです）、「繊細な写り」とご推奨の50㎜　f1.2かマクロ105㎜のほうに行ってみようかと思います。

[@Matsu_Channel]

70-200も蛍石使用レンズなので完璧と言えるほど素晴らしいんですが、用途によっては気になるところもありますね😌

[@SHIDOYASU]

晴天で70-200だとちょっと硬い描写になるのですね。私は暗いところで撮る事がほとんどなのですが、暗いところだといい感じに柔らかくなると思います。４４５買う為に100-400は手放しましたが、100-400は良いレンズだと思います。

[@Matsu_Channel]

確かにストロボ使用や柔らかい光のシーンでも70-200は優しい描写になりますね！ 400があると、100-400の立ち位置難しくなってきますよね💡

[@michi1105n]

自分も70-200+x2.0と100-400で迷った結果、自分は70-200にしました。 本体側がZ6なんで、テレコン嚙ませるとAFの挙動・精度に不満はありますが、概ね満足してます。 Z8やらZ6iiiの噂があるので、AF改善はそちらに期待です。

[@Matsu_Channel]

今となっては445を買ったので70-200のほうに魅力を感じます笑 Z8やZ6iiiは楽しみですね✨

[@kenneth02131981]

散々悩んで、100-400を買いました。やっと入荷した途端、445が出てグヌヌではあるのですが、僕の使い方だと陸自のイベントでちょうど良いんですよね（Fマウント時代は80-400をよく使ってました） 昨今の航空祭のレンズ長制限にも対応できますし、結果よかったなぁと思ってます。あとは、早く1.4テレコンが届いてくれれば… それはさておき、ワンコ可愛いですね💕 ウチの子も少し涼しくなったらドッグランで100-400で撮ってみようと思います。

[@Matsu_Channel]

確かに445は使いたくなるレンズですが、実用考えると100-400が良いんですよね💡 確かにレンズ長制限もたまに見かけますよね！ 1.4テレも幻の機材になりつつありますが、kennethさんも少しずつZ化されてますね😆

[@takuyaaizu4921]

Z 70-200mmとZ 100-400mm、用途が違うのでどちらも欲しいレンズですよね。 では結論から行きましょう。 両方買いましょう！

[@Matsu_Channel]

両方😇 日常用にAF28-200mmが大活躍してくれててそれでよくなりつつあります笑