gracias por tu bendición, me la acabo de comprar, es primera vez que una cámara digital me enamora a simple vista (y que pueda comprar), tiene todo lo que siempre me ha gustado de mi nikon FE2 y mi canon AE-1.
@Neruska3 жыл бұрын
Yo todavía tengo mi Nikon FM 10 desde la universidad y la amo !
@gvs90153 жыл бұрын
Sin duda me voy de cabeza por una oly m5 mark 3 Sellada de verdad, estabilizador brutal y una gama de ópticas como Dios manda Y bajo mi punto de vista igual de bonita o mas
@Cafe-nw6ct3 жыл бұрын
Álvaro ha ido a Turquía y se ha puesto pelo (13:45)....Nikon forever, salva vidas!, preciosa artefacto!. Felices vacaciones
@pauloaliaga79383 жыл бұрын
hermosa, solvente y deseable. Felicidades Nikon. Un regalazo para los fanáticos!
@asadibnkarim33 жыл бұрын
Como feliz usuario de varias Fuji X desde hace 6 años, me parece una "buena idea" de Nikon (las Nikon F eran preciosas). Pero veo 2 grandes problemas: 1) llegan tarde (Fuji ya se ha hecho con buena parte del mercado de quienes quieren tener una cámara con rueditas clásicas, que a mi me parecen comodísimas); 2) su falta de ópticas en aps-c sin espejo es un desastre. Tiene una cosa buena: un precio muy competitivo que está en una gama intermedia, entre una Fuji x-T30 y una x-t3.
@Greyvetiver3 жыл бұрын
Estoy de acuerdo contigo, de hecho tengo una X-T20 y muy contento con ella. Lo que si le veo es una clara desventaja, ya que si la maxima ventaja que tiene respecto a la X-T30 es la pantalla articulable y que el catalogo de ópticas es inexistente. No lo veo nada claro, mas allá de nostálgicos.
@Mario_19803 жыл бұрын
Pero es que tanto la X-T3 como la X-T30 son mejores que esta, en mi opinión.
@denisemohamed2 жыл бұрын
@@Mario_1980 Pero la pantalla no se rebate comodamente
@marvinracer8811 ай бұрын
somos hermanos de imagen de perfil :O
@ulfhedinngears25802 жыл бұрын
Solo puedo decir que me enamoré de esta cámara, soy joven pero de alma antigua, el tener un dial físico para cambiar cada parámetro de la cámara me mata de gusto, si no es la mejor del mundo en prestaciones, pero no me quejo, me encanta!!!!!!
@rafaro48073 жыл бұрын
Tengo una Z6 con el 24-70 f4 y me eché una Z50 con el kit combo 16-60 y 50-250 como segundo cuerpo y para ir ligero por el monte. Encantado total, esos 2 objetivos tienen una relación calidad precio excelente y la estabilización que llevan funciona genial. Como pegas, aparte de la autonomía de la batería (resuelta en parte por el conector USB-C de uso y carga simultáneo) para mi la gran cagada es no llevar conector para intervalómetro externo, el interno por soft va de pena y la quería para foto nocturna. Deseando probar el 28mm f2.8 cuando salga.
@rogerzambrano49423 жыл бұрын
buenas tardes desde venezuela yo trabaje y empece en el mundo de la fotografía con estos modelos de cámaras que bien por nikon
@gustavo118113 жыл бұрын
En cuanto la vi en tus manos pensé que era una fuji instax mini 90. Si me gusta, esta genial pero creo que si doy el salto a lo mirrorless sigo apostando por una z6 o z7 pero esta nueva cámara sin duda tiene un encanto y se ve genial. Muchas gracias por el video! Saludos desde la Ciudad de México.
@santiagoocejo27983 жыл бұрын
Magnífico video como de costumbre!!! 👏👏👏👏 Ahora tenéis que hacer una competición Álvaro e Iker, uno con la Zfc y otro con una Fuji X
@agustinmarioascanio12603 жыл бұрын
Me gusta, se me notan los años. El vendedor Nikon de primera, dudo que alguien haga mejor video sobre esta cámara.
@svhm60163 жыл бұрын
Excelente video y excelente explicación, uno de los mejores canales que he visto! éxitos
@19BenSon63 Жыл бұрын
En la era analogica era de Canon, mi equipo era la F1 Y la A1, con lentes Canon montura FD ( que me costaron un esfuerzo comprar) ,que quedaron obsoletas ya con las EOS, con la era dijital me pase a Nikon, secillamente porque Nikon SIEMPRE a mantenido la misma montura F y sus clientes podian seguir usando las mismas lentes analogicas en sus cuerpos dijitales, con lo que representa esto de inversion y calidad en tu bolsa, creo que esto se ha de poner en valor siempre que se habla de NIKON. Hoy dispongo de un asenal de lentes fija y zooms Nikon y dos cuerpos FF, pero esta Nikon ma ha robado el corazon, como camara de calle, o de llevar encima por si ves algo sin ir muy cargado. Busco esos mil euros rapido. Eso si me habria gustado verla con adaptador, y una angular manual 24-28.35 mm como quedaba y se maneja. GRACIAS POR TODO
@arieliturbide63263 жыл бұрын
Bravo Iker...2da vez que Tony Northrup hace referencia de Photolari en sus videos!
@Vampy8153 жыл бұрын
¿Merece la pena? ¡¡sí!! Yo ya tengo la mía 😎
@Vampy8153 жыл бұрын
@Xermen Jonguitud por dentro es una Z50, así que de calidad es lo mismo. Pero por estética es ideal, es más bonita de lo que se ve en los vídeos y las fotografías. Al no tener empuñadura es algo más incómoda, pero es totalmente asumible. Por ahora no tiene ópticas nativas que merezcan la pena (el 28mm es ideal, pero es FX, no es nativo dx), aunque Viltrox está a punto de sacar tres fijos f1.4 con montura Z dx y af que parecen hechos para la Zfc (23mm, 33mm y 56mm), ligeros y con anillo de diafragma, que le da un aspecto vintage.
@Fotografregando3 жыл бұрын
Sacar esta cámara sin objetivos acordes en estética es un atentado.
@edwardtv18 ай бұрын
El día de ayer pase a una tienda a ver la Z30 que quiero comprar y tenía un costo de 1,007€ pero al lado estaba está belleza en solo 1,175€ admito que esta muuuuuy bonita, estoy viendo este video precisamente para saber para saber para que son todas las ruedas que no trae la Z30, Saludos desde México 🇲🇽
@GuillermoFerrari3 жыл бұрын
Muy buen video, tengo la Z50 y estoy usando los lentes alternativos de montura Z que son completamente manuales, son muy baratos y para principiantes esta bueno. No digo la marca porque no quiero promocionarlos pero hay bastantes, incluso de f0.95. Por ahora estoy contento con la posibilidad de tener estos lentes.
@astra_22483 жыл бұрын
Que lentes usas amigo? Yo también tengo una z50 y no sé qué lente comprar
@VozBox3 жыл бұрын
Tengo la Z50 y uso el adaptador FTZ con ópticas antiguas Nikon y trabajan de maravilla.
@GuillermoFerrari3 жыл бұрын
@@astra_2248 ahora tengo el TTArtisan de f1.4 35mm y me salió 55usd (vivo en shanghai, seguramente es un poco más caro internacional), es foco Manual y me encantó. También tenes 7artisans de 35mm.y 50mm de hasta 0.95 cerca de 200usd. Pero los de f1.2 y f1.4 son muchos más baratos y andan muy bien.
@GuillermoFerrari3 жыл бұрын
@@VozBox me estaba por comprar pero como hago fotografía de callé quiero algo chico y liviano. Aunque si, me dijeron que con el adaptador anda todo muy bien
@viic25763 жыл бұрын
@@GuillermoFerrari por que página lo compraste? que tal va con la calidad/precio?
@pablodecoupaudmenendez98353 жыл бұрын
Excelente vídeo, chicos, como todo lo que hacéis! (Me lo veo todo) Pero una cosita, Iker: siempre que hablas de poner un objetivo FX en una DX adviertes de que hay que tener en cuenta que la focal hay que multiplicarla por 1,5...como si eso no pasara cuando usas objetivos nativos. Me refiero a que siempre que tires en APS-C hay que aplicar el factor de conversión, da igual que el objetivo sea FX o DX. Yo tengo el AF-S 50 1.8G, que es FX, y con él obtengo el mismo ángulo (equivalente a 75mm en paso universal) que si disparo a 50 con el 18-55 DX. Por cierto, lleváis amenizándome la vida desde hace más de 4 años. No cambiéis nunca!!
@catorpa3 жыл бұрын
Hoy quiero hacer una....llámalo propuesta, hincapié, sugerencia, cuando hableis de visores (me refiero a todos los que tenéis canales de youtube y hacéis vídeos y rewius) . A partir de los 40...años la vista empieza a perderse y los que vemos bien de lejos, de cerca ya no es lo mismo y necesitamos gafas de cerca, ojito!!! gran problema porque ya no nos sirve igual la pantalla de la cámara y lo que mejor nos va es ver por el visor donde podemos regular las dioptrias.... y ahora hablo por mí, es totalmente necesario un visor para una cámara, y cuanto más bueno mejor. Por dios que no se pierda nunca el visor!!! jajajaja!! Muchas gracias por el vídeo!!!! crack's!!!!!
@franciscovivalloeceiza52693 жыл бұрын
De lo mejor en photolari,no solo por contenido, sino también por la calidad del vídeo (tomas, edición, etcétera) cada vez mejor Photolari!gallina vieja, siempre da caldo!jeje
@ManuelVzco4 ай бұрын
Disculpa mi ignorancia 😅, ese objetivo 35 mm 1.8 es af s? funciona correctamente el enfoque?
@Moon-ls4vc3 жыл бұрын
Se ve muy, muy, muy tentadora. Hermosa de aspecto. Me encanta ese formato clásico de diales mecánicos. Me encanta. Pero, a grandes rasgos, le encuentro algunas objeciones. 1. La opción del adaptador para la utilización de los viejos lentes con montura F no deja de ser "un parche" y "un contrasentido" que te convierte una cámara pequeña, maleable y ligera (cualidades que se buscó con el avance las cámaras sin espejo) en un mamotreto inmanejable. 2. La opción de los lentes con montura Z existentes (para formato completo) salen lo mismo y a veces más caros que la propia cámara Z fc. Otro contrasentido. 3. Las dos propuestas de lentes que te ofrecen no son para nada luminosos; por lo que comprar la cámara a la espera de que Nikon saque nuevos lentes con montura Z para formado aps-c o DX, tampoco tiene mucho sentido existiendo tántas opciones de cámaras mirrorless con estilo clásico.
@alexivan45893 жыл бұрын
Si tuvieran un reality en televisión seguro que los vería, muy buenos videos señores .
@CAMSMORE3 жыл бұрын
Hermosa cámara aunque llegue un poco tarde teniendo en cuenta que Fuji y Olympus llevan años haciéndose con el nicho de amantes de las clásicas (entre los que me encuentro). Qué pena la falta de ópticas, imagino que el tiempo hará que tengamos ópticas a la altura para Z DX, también Sony empezó su montura E sin lentes y ahora es de las más prolíficas, por no mencionar las de terceras marcas. Gran vídeo, como siempre, Photolari Lover!
@rubenulloa3 жыл бұрын
¡Gran vídeo compañeros!
@percanta13 жыл бұрын
Muy buena review, clarísimo. Gracias
@jrzs3 жыл бұрын
Linda cámara. Y muy buena como segundo cuerpo. Y para aquellos que la nostalgia (calidad obvio) hacía coquetear con Fuji, pues esa es la (primera) respuesta de Nikon para no irse y quedarse en la marca.
@OscarGonzalez-kq8es2 жыл бұрын
Hola, me podes decir si en este modelo puedo usar los lentes de mi vieja FM gracias
@camerongarciar.35203 жыл бұрын
Finalmente la reseña de photolari :0000
@kikelozanotriana77633 жыл бұрын
La tengo y estoy maravillado¡¡
@juanfmtzmunoz16403 жыл бұрын
que bueno que haya salido esta nikon zfc ahora ya va a bajar de precio la nikon z50 ahora si ya podre comprarla
@DanniPortillo3 жыл бұрын
Cada que sale un vídeo de Photolari en esta ocasión NikonLari siempre corriendo a darle PLAY Excelente video análisis 👌
@chuchonmc Жыл бұрын
La verdad que con la salida del 24mm f1.7 DX de Nikon... esta cámara de repente se hace bastante apetecible.
@angelmiguel70953 жыл бұрын
Me gusta casi tanto como a ti Iker, un video con buena información y muy divertido (listos, que sois unos listos...j,j,j) larga vida a Photolari!!!. Tendré que resignarme a los visores digitales.
@JoséhumbertoColorado8 ай бұрын
Esta bellísima 😍
@evangelistaariza6613 жыл бұрын
Álvaro Iker, un fabor este video con que camara lo grabaron se ve genial. Gracias Saludos desde Bogotá
@carloscipriani2438 Жыл бұрын
Con ánimo de colaborar y actualizar datos, vale decir que tanto la Z50 como la full frame Z5 tuvieron actualización de firmware y también disponen de un veloz enfoque al ojo en video.
@marcos__diaz22293 жыл бұрын
Hola Iker Harías un : vale la pena Canon 6d mark ii en 2021 ?
@neklamp24313 жыл бұрын
I was waiting for this review, but I ordered it before watching your video! The reason I bought it wasn't because of its looks but for the flip on the side screen. Finally, after 5 mirorrless cameras, Nikon figure it out that we want a flip on the side screen! If the Z50 had a screen like that, I would have bought it! The three things I don't like about this camera is a) they don't have auto iso on the iso dial! Instead they have H1 and H2! Seriously Nikon, are we going to use H1 or H2 iso??? b) The lack of grip... and I don't want to pay extra for a grip c) The screen is 3'' instead of 3.2'' of the Z50. Thank you for the review!
@Dejventendu Жыл бұрын
Buenas, estoy pensando en pasarme de la FM2 a ésta, si no he entendido mal ¿debería tener un adaptador para poder usar los objetivos de la FM2 en ésta?
@MeTheDroidor Жыл бұрын
Así es. La FM2 tiene montura F y la Zfc tiene montura Z. Para poner lentes F en montura Z necesitas el adaptador FTZ que vende Nikon u otro de terceras marcas que haga la misma función. Saludos
@cesar663 жыл бұрын
Sencillamente expertacular, me encanta. Empaquetamela con los defectos
@martingerminohidalgo533911 ай бұрын
Una consulta, que se que ha pasado mucho tiempo de este video. Los objetivos DX de una Nikon 3100 por ejemplo, sirven para esa cámara ?
@marioalmanza75147 ай бұрын
Photolari!!! Tengo una disyuntiva, qué sería mejor comprar, una D7500 o una ZFC? contando que si comprar la ZFC usaría el adaptador ZTFII.
@mengnysplayz8757 Жыл бұрын
Hola, el lente que venden 28mm 2.8 SE vale la pena comprarlo??
@danielburgos6873 жыл бұрын
Hola Iker, 10:35 has dicho Nikon z dx con sensor aps ???? 🤔 Estoy confundido porque en el título del video ivais a hablar de la Nikon Z fc.. 🤷🏻♂️ Perdón por la ignorancia...
@lorenzogarcia78603 жыл бұрын
El enfoque de la XT 2 falla tanto como yo en manual...Felicidades Álvaro, ya tienes pelazo!
@paulbourdin54773 жыл бұрын
Excelente vidéo !!! Gracias!!!
@OscarMClick3 жыл бұрын
Venga Pentax tomar nota y sacar algo similar, una LX o MX Digital y SIN espejo, eso sí, que sea SELLDA 😂 Fuera broma, esta guapa pero parece frágil, la empuñadura opcional parece casi obligado. Si SONY hace algo parecido recordando a las Konica clásicas creo que lo petarian también.
@josemisecoaoctex64513 жыл бұрын
Una Pentax K1000 y arrasa 😂😂
@ehpartz86313 жыл бұрын
Yo me compraría una K1000 Digital
@salvajemil2 жыл бұрын
Video genial, gracias!
@jordigrau_wildlife3 жыл бұрын
¡Por fin! ya te puedes ir de vacaciones tranquilo Iker! Buenísima la review.
@bearbearingston76963 жыл бұрын
La Nikon Df usaba el dial de sensibilidades para fijar el limite del ISO automatico, si esta no la tiene entonces un retroceso. Igual que es muy bonita.
@safifoto1303 жыл бұрын
Lo que han subido el precio de las cámaras...Madre mia!!!
@carlosgonzalo1413 жыл бұрын
Hola buenos días dudo entre Olympus M10 Mark 4 y Lumix GX9. Cual es mejor?
@JavierGutierrez-yl2fs3 жыл бұрын
La Nikon Df es la perfecta cámara de fotografía, justamente porque no tiene vídeo... Es una cámara muy especial, diferente, como la X-pan o cualquier Hasselblad. La Nikon Df es una leyenda.
@josemisecoaoctex64513 жыл бұрын
Buenas review, chicos. Aunque, mojaros, sin estabilizador, sin limpieza del sensor, 1000€... Zfc o E-M5? 😉
@robertogarcia90903 жыл бұрын
Como siempre, muchas gracias
@sebastian2210233 жыл бұрын
Una eternidad esperé este instante.
@elfoares3 жыл бұрын
Y no lo dejaré deslizar en recuerdos quietos...
@miguelsabio92013 жыл бұрын
Por qué no han fabricado esta misma cámara con la montura f ? Así tendríamos todos los objetivos f y una clara diferencia con la z50
@jesuszamora43463 жыл бұрын
Pues es bonita, diseño retro y todo eso. Para mis fotos de viajes esta bien, con ese lente para no cargar tanto y ya. Pero no la usaría para hacer algún trabajo o encargo.
@MrSeedNoriega2 жыл бұрын
Quisiera hacer una pregunta. ¿A esta cámara Z Fc le sirven todos los lentes de la serie Z? ¿O esta cámara cuenta con unos distintos?
@tycusd13892 жыл бұрын
yo estuve a NADA de comprar la Zfc., pero por precio mejor me fuí por la Z50. No me arrepiento y me compraré la Zfc en dos años, cuando me canse de la Z50.
@eliezermarrero65273 жыл бұрын
Que lindo el perrito que apareció en el video.
@zanellafotografia4 ай бұрын
Hola, quería preguntarte tu opinión si en pleno 2024 y con presupuesto ajustado valia la pena comprar esta cámara para documentalismo… saludos y gracias por el video introductorio
@AbimaelOrtiz3 жыл бұрын
Estaba esperando este video. Entre esa y la z50 cuál me recomienda según su experiencia usando ambas? Y de entre esas y la x-s10?
@Sr.lanita3 жыл бұрын
viendo lo "pobre" que hoy en día esta el catalogo de objetivos de nikon Z y mas aun aps-c. seria una apuesta ir por una de estas antes que una fuji que tiene un sistema mas que consolidado a día de hoy o eso creo yo
@mnlt20003 жыл бұрын
X-s10 de Cabeza
@VozBox3 жыл бұрын
Uso la Z50 con el adaptador FTZ junto al 35mm 1.8G DX y el viejo pero confiable Nikkor AF-S 80-200mm 2.8D y son espectaculares y eso que hago fotoperiodismo y deportes. Punto a favor de la Z50: su tamaño, disparo casi silencioso, ráfaga y un buen sistema de enfoque. Lo malo es la autonomía de su batería y la ausencia de una doble ranura.
3 жыл бұрын
Lo que yo no entiendo es, ya que hacen una edición especial de un lente para una cámara DX, porque la lanzan junto con un 28mm f/2.8 full frame en lugar de un 35mm f/1.8DX como en la montura F (ya que dudo que alguna vez saque un fijo para APS-C que no sea ese, un 23/24mm F2 DX es algo que siempre se hechó en falta en Nikon), la verdad es que ganar solo un paso de luminosidad, seguir sin poder separar un poco el fondo del sujeto y además perder versatilidad del zoom, y pagar de mas por una óptica fullframe no se justifica, de hecho, para APS-C en algún momento compré el 24mm f/2.8D porque quería un equivalente fijo a 35mm y terminaba usando mas el 18-55 a esa distancia focal por eso mismo. ¿Estarán testeando para sacar a posterior una FX retro? ¿El 40mm compacto que tienen prometido también tendrá su versión retro?
@Moon-ls4vc3 жыл бұрын
Preguntas: ¿No te funcionó el 24mm f/2D? ¿Por qué optaste por utilizar el 18-55mm a 24mm? Desde ya, gracias por tu respuesta.
3 жыл бұрын
@@Moon-ls4vc el 24mm Version D es F/2.8 no f/2 , es sólo un paso de diferencia con el 18-55 a 24mm (a esa distancia focal la apertura mínima es f/4), de hecho, si miras gráficos de transmitancia (lo que de verdad pasa de luz, porque no todos los cristales son igual de traslúcidos) es levemente menor a un paso de exposición la diferencia El 18-55 es estabilizado, el 24mm f/2.8d no. A 2.8 en 24mm el desenfoque del fondo es muy poca la diferencia con él otro, así que para separar el fondo tampoco es imprescindible. La aberración cromática del 18-55 es mucho menor que la del 24 (los recubrimientos son más modernos). A contraluz, por el mismo motivo, el 18-55 tiene menos reflejos. La nitidez es difícil de comparar porque el 24mm no tiene motor de enfoque y enfocando en manual es más fácil errarle, aunque es algo más nítido el 24mm. El viñeteo es similar. Los colores son algo distintos (lo que no es bueno ni malo, y la diferencia no es mucho, pero si el resto de tus lentes son serie G, lo vas a notar a la hola de editar). Tiene puntos a favor, y en contra, pero con tan poca diferencia, uno termina usando el 18-55, que es más versátil (y que de todas formas hay que tenerlo en el bolso porque a 18mm es la única opción económica), entonces, uno para ahorrar espacio y peso, casi siempre lo deja en casa. No es mal lente, pero es caro, y no da una mejora suficiente para justificar la compra teniendo el 18-55, a menos que el presupuesto no sea un problema, y quieras sí o sí un fijo pequeño, porque es casi un pancake. En cambio cuando uno compara con el 24 f/1.8g las ventajas ya se empiezan a sentir y vale la pena el peso extra (aunque claro está, ya ocupa mucho más, y pesa más que el 2.8, y el precio es mucho mayor)
@Moon-ls4vc3 жыл бұрын
@ Buenísima tu respuesta. Muchas gracias. P.S.: lo de 24mm f/2D fue un error mío de tipeo. Estaba consciente que tratábamos de un f/2.8.
@ferarcosn3 жыл бұрын
Al fin!!! Un detalle.... Siempre dicen que en la web estas las fotos de prueba y hasta ahora nunca he encontrado dichas fotos (ni de esta ni de otras) me pueden dar el vinculo para encontrarlas por favor
Disculpa, me interesa esta cámara, encontré este estilo en digital, necesito una que sea automática y manual. Esta me podría servir??? Es que estoy en la universidad y pronto tendré clases de fotografía
@blasnicolastaveras12963 жыл бұрын
Todas las cámaras profesionales deberán tener la pantalla articulada porque ese es una ventaja para el fotógrafo
@lucas174957 ай бұрын
Hola! Soy fotógrafo y me dedico a hacer sesiones de fotos y fotografía nocturna (trasnoches en eventos/boliches). Tengo una Nikon D7100 desde casi 10 años y quiero sumar un nuevo equipo y quería consultarte que me recomendarías para una segunda cámara según tu experiencia o conocimientos (aunque pasaría a ser más una segunda la que ya tengo), si otra reflex (Nikon D7500) o una mirrorless (Sony A6400, Sony Zfc o Z5). Muchas gracias!
@Leonardo_Marino3 жыл бұрын
Le crecio pelo a Álvaro!!!!!! Jajajajaja. Saludos y gracias por el vídeo
@martinmayol97572 жыл бұрын
Hola! Quiero pasar de ni D5300 a Z50 o esta, lo recomiendan?
@miguelosvaldo3 жыл бұрын
Lo cierto es que es preciosa, una pena no saber qué piensan hacer con los objetivos. Creo que apunta directo al corazoncito de los que nos pasamos de Nikon a Fujifilm jeje
@FerolMadrid3 жыл бұрын
Me gusta mucho, pero echo de menos el modo de Escenas que si viene en la Z50. Soy aficionado que siempre está aprendiendo pero esos modos te ayudan mucho en situaciones que necesitas celeridad. Creo que no había costado nada mantenerlo; hasta la D7500 lo tiene. También deberían haber dejado acceso en el selector de modos a U1 y U2.
@DavidGarcia-bf1tx3 жыл бұрын
Siempre me quede con las ganas de tener un FM2
@rafabalaguergarcia6903 жыл бұрын
Para cuándo la review del Fujinon 18mm 1.4?
@Lifeforcolors3 жыл бұрын
Holaaaaaaaa!!!!!!!! Solo una consulta, si uso un adaptador puedo usar lentes de Nikon D3400 ?????? Abrazo grande 🇦🇷
@PhotolariTV3 жыл бұрын
Sí, con el adaptador FTZ podrás
@jacobzambrano12103 жыл бұрын
Hola qué tal, una pregunta que significa no tener motor de enfoque (enfoque automático), y luego hablas del enfoque automático en el minuto 13
@ksparda3 жыл бұрын
El motor de enfoque sirve en las cámaras con montura F para los lentes AF-D que carecen de motor de enfoque , entonces solo aplica si utilizas el adaptador ftz con lentes af-D, para los demás objetivos, Z, AF-S, AF-P no hay problema ya que cada objetivo tiene su propio motor de enfoque. Ojala esto resuelva tu pregunta.
@zeltiagarciacouso7778Ай бұрын
Nikon Z fc vs Fujifilm xt30? Con cuál te quedarías?
@PhotolariTV3 жыл бұрын
Aquí podéis ver algunas fotos de muestra realizadas con la cámara a máxima resolución y también algunos RAW para descargar: kzbin.info/www/bejne/Y4m6oYuOrp6cjNU
@a.g.m.99113 жыл бұрын
que chula esa fuji
@joseandressanchez35883 жыл бұрын
Solo faltaría que fuera Full Frame.... Porque es muy bonita..
@raulcruz84483 жыл бұрын
¿Para cuando Sigma art para Nikon z ? ¿Alguna noticia?
@JuanLopez-oz9kh3 жыл бұрын
Esta es mi proxima fuji!
@TheSeb9953 жыл бұрын
Vale la pena pillar esta o es mejor la z5?
@abrojhos3 жыл бұрын
oe oe oe....que ganas tenia de esta prueba....yo como usuario en su moneto de la fm 2. eso si la mia era negra...abra una version negra ? saludos
@yaje6663 жыл бұрын
Hombre yo tengo las dos versiones y después de varios años terminé teniendo más cariño por la versión plateada, la negra era mi favorita, pero es que el diseño plateado tiene su encanto, pero veo difícil que salga una versión negra.
@garciafotoestudio3 жыл бұрын
Siempre me quedará poner un carrete a la FM2.
@chcomes3 жыл бұрын
que ha pasao con el foco hoy??
@victorzoco3 жыл бұрын
Una lástima, para mi llegó tarde, SOY DE NIKON desde 1969 y adquirí en 2014 la D5300 y después de sufrir un ictus en 2015 me planteé adquirir un equipo más ligero y me decidí hace un mes por una OLYMPUS OMD10 mark IV, gané mucho en peso.
@adriansanjorgemorales2253 жыл бұрын
Me gusta 👍 creo que la compro…
@jonnathanxd95332 жыл бұрын
tienes flash ¿?¿?
@JaviRCProjects3 жыл бұрын
14:39 jajajjajajaj
@franciscoca83963 жыл бұрын
Yo quiero la bendición Z 😂😂
@TungstenOvergaard3 жыл бұрын
Quien compre esto y no una Olympus/Panasonic o una Fuji/Sony APSC, no ha entendido nada…
@yaje6663 жыл бұрын
Pues yo tengo una sony y apenas tenga dinero esta va a ser mi próxima cámara.
@gvs90153 жыл бұрын
@@yaje666 sera por diseño que te mola Por catalogo de opticas es pesimo!!! Yo no concibo una camara de fotos con opticas intercambiables sin un buen catalogo donde escoger
@maxwellwellmax8783 жыл бұрын
Tengo una Fuji XE-3, Canon, Nikon y Analogicas, esta Camara vendera porque mucha gente tiene diferentes gustos. Olympus tuvo que vender su division de Camaras porque no hay suficiente clientes para mantener las Micro Cuartos. Sony tiene que usar rebajas cada mes, porque Canon y Nikon han podido quitarle Ventas con sus Sin Espejos, aun con la ventaja que tiene Sony de haber entrado en las Mirrorless antes que Canikon. La verdad que hoy en Dia la mayoria de las camaras son tan buenas que no hay excusas para no crear buenas imagenes.
@gvs90153 жыл бұрын
@@maxwellwellmax878 para no tener clientes la m10 mark fue la mas vendida del mundo practicamente En japon la mas o la 2ª Asi que no creo que se vendan pocas El problema esta que la fotografia esta desapareciendo nos guste o no por culpa de los telefonos Hoy en dia el 99% de la gente hace fotos con su smartphone Entonces camaras cada vez se venden menos en general, una pena pero asi es
@maxwellwellmax8783 жыл бұрын
@@gvs9015 Si puede que se hayan vendido muchas unidades pero no lo suficiente para mantener la operacion a flote. Olympus no pudo competir en los tiempos delas Analogicas, y cuando se metio alas Digitales penso que creando un nuevo segmento, convenceria al los usuarios que su sistema era mejor, la historia demostro que la mayoria no abandono alos sensores grandes. Si los Moviles liquidaron gran parte del mercado pero aun asi las otras companias siguen adelante.
@lagun76282 жыл бұрын
Está clarisimo, antes de comprar cualquier cámara, ver photolari
@AlbertoBrown3 жыл бұрын
No entiendo porque no la hicieron con sensor full Frame equivalente a película de 35mm?, de esa forma si habría sido el equivalente digital a una FM3
@sagramora13 жыл бұрын
Belíssima
@alz81323 жыл бұрын
Que tal gente! Qué cámara es mejor para grabar video , Sony a6400 o la Lumix G9?? Saludos!
@PhotolariTV3 жыл бұрын
Lumix G9
@olivervillalobos81212 жыл бұрын
En sensores mas chicos Fuji e Oly estan años luz... Si fuera fullframe ok