【NIMS WEEK】金属をもろくする水素の動きが見える！ 世界唯一の電子顕微鏡

[@user-hr7gt6iv5c]

水素分子が見えるのかと思った

[@carpitzx11]

水素にそんな性質が有ったのか、急にボンベが心配になったのは僕だけ？

[@田んぼ-v9l]

そりゃ、水素がタンク材料と直接触れないようにコーティング的なものは施されてるやろな

[@heliuman7574]

素晴らしい！頑張れNIMS！

[@ぬーーん-p5u]

こういう巨大な機械がいつか家電サイズになってるのを想像するとエモさを感じる

[@user-ec4nv8et5e]

まぁ日本には水素の音を聞き分ける人がいるからね

[@おかだ-f8u]

板倉さん前の動画でも出てなかったっけ？

[@007aiueo7]

研究してる人達はやっぱりかっけぇ

[@root5014]

この動画1年前の再放送じゃん

[@ここ-m4c]

説明欄に、再掲載と書いてありますね

[@tinsome]

理科の実験で水素が鉄板を貫通するか実験ての面白そう

[@roqn696]

素晴らしい❗️

[@screw1001]

つまり、人間の骨も脆くなるんですか？

[@nininini2424]

確かにそれ気になる

[@santiago3323]

水素脆化は金属単体に対して起こるので、骨は脆くならないです。 間違えてたら訂正お願いします。

[@湯けむりはR18-r4g]

Caも金属の一種みたいだし何かしらかの影響はありそうな感じはする

[@Jorji-ジョージ]

生き物の骨ッコは折れても治るくらいの気概があるから水素に掘られても多分治るゾ。 あと水素脆性のクソザコ金属くんはメッキとかのオイルを塗って対処してるんだけど…みんなも肉メッキ加工されてるから大丈夫！

[@switch9979]

ふぇうまる 言い方がなんか草だけど分かりやすいですね👍

[@Ri-rieZukinoHito]

素敵

[@konatsu_momo]

こりゃすげぇや

[@ぱろぽろ-l4e]

同じ動画昔見たことある気がする

[@kiki888funny2]

橋梁のボルト等で水素脆化によって、引き起こされた実際の事例。kzbin.info/www/bejne/nJzRe6h4nc-LeLMsi=rL2LmBrTfG-XGBtz

[@チキン4番]

MINSってJAXAの前にあるんですね！

[@浅野博輝]

NIMSですよ(小声)

[@ずまっち-y8d]

個溶強化とは違って弱くなるのか

[@sakiniie]

二酸化炭素が見えるようになるのはまだ先か。

[@anubisu1024]

某スウェーデンの少女は見えるらしいですね

[@user-je1zq2cs1m]

井上俊幸 草

[@3_325]

ウラン235に重水素浸透させて弾丸作ったら面白いかもな。

[@Kongo_S]

どういう効果を期待してるのか説明よろしく。

[@フルフル-f7s]

水素脆化だね〜

[@雪国-f4h]

核融合プラント早く実用化してください。

[@Aten-sun]

日本だと難しくないかな？そっちのモラル的に

[@雪国-f4h]

まは 実用化してエネルギー問題と環境問題同時に解決してほしい

[@tchan2525]

もう.../// H...///

[@askugh9420]

2:42 物理の教科書にこんなやつ載ってたわ 意外なところで理由がわかった笑

[@liulucy6051]

想做稳定的氢金属合金材料？

[@山海-z7v]

不，这个研究是为了防止金属氢脆的。

[@jishaku38]

板倉よくやった！

[@moirta3]

面白いなぁ。日本には民間(NIMSは厳密にはそうではないかもしれないが)にとても優秀な人材がたくさんいて、技術や戦術のオプションは豊富なのだろう。問題はそれを活かす戦略を立案する政治家や官僚の能力の質だ。ボトムアップで上がってきているモノをトップダウンで素早く着手 具体化出来るのか、決断力や説得力が問われる。組織内同意を得るための証拠集めに人的資源を多く割いて時間を浪費する愚をいつまで犯すつもりなのか。

[@zi3ytb]

「組織内同意を得るための証拠集めに人的資源を多く割いて時間を浪費」これ、あるある過ぎる！！ ISO9001関連の規定で、新規な物を設計した場合、試作段階であっても社内の関連部署全てに説明するデザインレビューと言う会議を開く。（仰る組織内同意を得る為の会議） 斬新な物であったり、複雑な原理である物程、莫大な資料を必要とする。 技術者は技術以外の事に莫大なリソースを割かれ、特に革新的な物や難解な物程、説明資料の作成に腐心するハメになる。 大抵はボトムアップしをしたその人たちに組織内同意を得るためのボトムダウン（説明、説得）をして来い、となる事が常である。 ISO9001は情報が他社に漏れやすくなる上、革新的な物を開発した人達に対し過大な負担を押し付ける悪規格だと感じる事が多い。これを採用しなかったT社等は「流石！」と言う他無い。 多分、ISO9001を誇らしげに看板に掲げている会社は、「アピールする手法が無いのでこの愚策に甘んじています」と言っている様な物だと思う。

[@moirta3]

以前勤めていた会社ではバリデーションという名の設計妥当性会議があり、関係部署の責任者を呼び何度も会議を開き承認印をもらう段階が製品開発ステップに組み込まれていました。当時は製品の品質を担保する為に必要な段階だと信じて疑わなかったですが、今になってみると言いたいだけの人の重箱の隅をつつくような瑣末な指摘にも馬鹿正直に開発側が反証の資料を用意するというやりとりが繰り返されており、製品開発が停滞する一因となっていました。当時の先輩社員は、そういう口煩く本質からずれた指摘をする他部署社員を煙たがっており、よくボヤいていました。 ご指摘の通り、そうした会議が繰り返される過程で先鋭的なアイデアは丸められ、開発側からすれば陳腐な製品になってしまい、他社に出し抜かれる、なんてこともありました。また、私個人は心理的安全性が脅かされる会議だったとも思っています。心理的安全性が無い職場では画期的なアイデアなど出て来ようもありません。 要は、決断リスクを下層社員に責任分散している為に、意思決定のスピードがトレードオフになっているのです。経営の上層にいる社員が能力や見識、リスクを引き受ける胆力、がないばかりに保険をかけた結果、下層社員に要らぬ負荷がかかって効率が落ちているわけです。日本企業の生産性低下の原因は、経営層の決定をしない態度、社内を説得する力がない、という２点が大きいのではないかと愚考する次第です。異論反論は認めます。

[@666yatchy666]

@@zi3ytb 全くです。iso9000なんてものはロイドが日本の開発体制と量産化迄の無駄な時間を費やすことによる国体の脆弱化を狙ったものとしか思えませんよ。 isoなんて無くてもモノは作れるし売れるんですから、がんじがらめの企業体よりはロンリーウルフ的な開発会社のほうがフレキシブルにいろいろできていいのではないかと思います。 特許申請金と時間かかるにしてもバリデーション審査に半年かけてるよりは全然早いでしょうし。

[@SHIMO0422]

放射能って水素洗浄できないのかな？

[@神山満月-e5b]

SHIMO0422 原子自体は破壊できないから無理

[@OYAYUBI_ryu]

あぁ～水素の挙動ぉ～

[@むさぼられる惰眠]

親指隆太郎 ダメだwww ツボったwwww

[@こは-m9u]

凄いなー！

[@睡眠中毒-x3y]

スゲーーーーーーーー！

[@nyn8333]

あ^〜水素の音ぉ！

[@ひろせこういち-y4v]

ｽｺﾞｸﾈ?

[@Quintessence41]

環境問題に、色々、一人一人が意識するキッカケが起きている 何らかの団体だけでなく、あちこちの研究者、研究室に、日本人にしか出来ない緻密で正確性のある「形となる物」となるよう、 潤沢な資金を、政府としても後押しするような日本であって欲しい 日本の科学者、化学者の知識と研究を、また、 より早く実際に使える様に、一般化を簡素化して欲しい 何でもかんでも、日本は「安全運転」で、一般化されるのが遅い。 日本の技術革新は本気で世界で誇れる「物」が出来る、いや、もう出来ているんだろう 地球規模の環境問題を解決に導く可能性は、日本人がきっと持っている 生きているうちに、未来が見えてくると、嬉しい。

[@ボビーオロゴン-q7j]

わぁ〜水素のおと〜

[@shotam9124]

随分とミスリードなタイトルだな

[@nekomania924]

水素のおとぉー！！！