Sound Art氣動高音喇叭高頻解析太好聽!連B&W 805 D3都輸了?【CC字幕＋4K】

[@gagayusimon9648]

說句實在話，就我有接觸到的人(基本上是學生族群以及對音響沒有說到很有興趣的人)，要他們玩被動式兩聲道根本完全就是不切實際，就算是亞瑟S520往往也是買不起，或是也沒說很有興趣根本不會考慮花那麼多錢，到最後往往還是買羅技或是WOW喇叭，或是隨便一個藍芽喇叭。真心覺得對於普羅大眾來說，主動式喇叭以及錄音室主動式喇叭的重要性要遠遠大於被動式兩聲道。要先求有再求好，要先對這領域有一個初淺的概念最重要，玩音響有一個非常大的阻礙就是要入門是非常之困難

[@haihuachen2627]

audiophiles in Taiwan in the 1970's 1980's , they got very good audio magazines ( in Chinese , of course ) to read, even a beginner can become an expert after 2 or 3 years' reading. no difficult at all ( but the active or passive that u mentioned from the comment, what is that ??? )

[@user-uo7vz7wf7s]

同意

[@svpotato]

對，窮，只好買homepod/marshall，等我有錢我會記得買好一點的😂

[@gagayusimon9648]

@@svpotato 太中肯，我才在想要不要把homepod也寫進去XDD 但是像蘋果這種大公司出的一些音響產品，對於整個音響產業有很大的貢獻這點不可否認，像是airpod讓整個真無線藍芽耳機產業徹底興起，現在新出的airpod pro沒意外也會促進抗躁耳機進入一個全新的時代；當初哀鳳取消耳機孔讓隨身小型那類的DAC出現很多新的可能，homepod和google pod估計也讓很多音響廠商惴惴不安

[@svpotato]

gagayu simon 蘋果當音樂的入門級其實還不錯啊！相對便宜，設定也輕鬆，起碼不會雷到哪邊去，它本來瞄準的客群就是讓一般大眾也能輕鬆享受音樂，再往上可能就買個齊柏林飛船；當然貴的產品一定更好，即使我也是真的有那個耳朵能聽得出來，但就是沒錢、麻煩，一整套專業音響、無線設備、tridal無損音樂，有時候會覺得我乾脆就直接去買現場表演的票更划算😂就算是800元的位置，聽感一樣是音響還原不了的。 （不過我哪天財富自由了，我會去搬一組鸚鵡螺回家🤣）

[@MultiKas2010]

陳寗 is serious in the explanation of his taste on the expression of speakers he introducing. Showing all to us. Using varies music examples to demonstrate back and forth. Truly amazing. Great job !!

[@jiawangchu]

这是一个美国的Oskar Heil海尔博士发明了一种特殊的扬声器声波辐射方式。简称“海尔式扬声器”。震膜一般都叫“风琴震膜”。制作工艺非常高超。频响度非常宽。甚至比“铝带式高音”还来得高！解析力和空气感都非常的好。通透且不刺耳！前提要搭配设计优良的放大器和前端！我个人拥有了气动式高音和铝带式高音后真的回不去了。。。。。虽然我拥有过805 D3

[@rickykofr2]

原來十大喇叭品牌是指「陳寗心目中的十大」呀！那便說得通了。因為只看標題以為是介紹「最受普羅發燒友認知的丶最有代表性的十大喇叭品牌」啊！一切都是標題引起的誤會🤣

[@user-xe1iv2zq1w]

視訊上的商人罷了

[@tlee927]

陳老闆, 你講對了. 從我買了 805 d3 以來, 不管用哪家的 amplifier 去推他們, 總是覺得他們不適合拿來在 300 呎以下的空間聽音樂. 最主要的因素是 bass 太強, 聽久了耳朵受不了. 最近我嘗試了用 tube buffer, 把低音調弱, 效果好一點. 結論是 805 d3 現在變成了家庭戲院的成員. 疫情的關係, 美國加州現在 McIntosh 不好調貨, 所以我弄了一組二手的 classe monoblock, 把 805 駕馭的服服貼貼, 成了小客廳裡頭的主角. 😋

[@MokPhilip]

對這次的氣動式高音講解很有興趣,可以談談其他高音設計原理及優劣嗎?例如軟絲球膜高音,硬鑽石高音,鋁帶高音,號角高音等.

[@ray04160361]

陳寗再這樣一直 "渡月橋" 無限循環渡下去... 應該很多人會敲碗，要求增加一個 "音響測試發燒樂系列"

[@takwailai5111]

三十年的香港老發燒友，看你的頻道確實長知識! 聽你老介紹B&W，其實英國speakers, 也有很多老牌子，如Whafedale, Acoustic Energy, KEF, Spendor, Pro Ac 及便宜一點的Mission 及 Cambridge Audio 等等，也可以介紹给台灣朋友

[@LDY4321]

還有Linn Harbeth

[@lotim4848]

也要看他有沒有賣，沒有賣可能就比較少介紹😂

[@kobechen1653]

音響雜誌為何要推音響二十要，說穿了，洗腦消費者。以為高音飄逸，密度高，音像準，定位佳.......就是好音響，再來就是用規格來洗腦初哥或是還在hiend流沙裡打轉脫不了身的消費者。殊不知........音響最重要的只有一件事，耐聽耐聽耐聽。可以讓你一直沒有壓力的播放大量各類型的音樂才是最好的音響。舉例十年前，電腦多媒體喇叭edifer R1900絲質單體就可以應付多類型音樂，沒有什麼特殊的高科技，頻寬也不大，瓦數也小小的，但myav眾多高手百萬玩家都偷入手pk自家系統，很多人都不否認它是一對成功的喇叭，順耳耐聽就夠了。希望，真心喜歡聽音樂的人，把時間金錢花在軟體上，別被”品牌，規格，技術等美麗字眼”給迷惑了。見山不是山，見山只是山，當您懂了，耳朵與心就寬了，不會再糾結高音細不細緻，音場寬不寬、深不深，定位準不准，殘響好不好.......因為，能感動你的就純粹是”音樂本身”,而非器材。想當然爾，您不用再掛心要升級什麼器材，節省的金錢，重要的更是時間可以涉獵更多的音樂。

[@yicaili1089]

好设备提升的是上限 你听钱姐 或者 一般的流行 这些天价器材提升也不大 弄不好还解析出什么问题出来。

[@user-el9fl9qp8z]

我也認同軟體的重要性，有些人花大錢買音響，結果軟體卻少的可憐，甚至只有幾片可以在別人面前炫耀的特效軟體，但不可否認，設備適度的提升，還是對音樂的感動或重現大編制樂團氣勢有很大幫助，只是不用過度追求硬體規格而反而忽略了音樂的本質，我自己的音響用了20年了，當年只用了20多萬，除了擴大機（前管後晶綜擴）換過一次真空管（共兩支），花一點小錢之外，其餘大都是買入更多的軟體，包括CD、SACD跟藍光音樂會的片子等，享受音樂才是我的重點，即使去參觀音響展也是軟體為主

[@user-kv5uj9ie3p]

@@user-el9fl9qp8z 郭先生好：我喜歡您的看法可我是第一次想買音響設備想請您幫我搭選配置我的需求是要聽音樂和KTV視唱

[@user-kv5uj9ie3p]

是很常時間開啟的使用，謝謝！要請您幫忙了真要麻煩您了。感謝…

[@lkllookillittle7416]

喜歡氣動高音單體又希望是主動喇叭的人可以考慮監聽喇叭品牌Adam，不過畢竟是專業監聽喇叭，聲底跟普遍Hifi偏厚聲調性不同就是了。

[@user-ju5fq2su4m]

請問Sound art喇叭和wharfedale evo 4.2 比較呢？

[@kinghungchan]

氣動式高音我用過Adam及Eve audio的有源喇叭，非常好，希望有機會講

[@ek9459]

最近要搬新家..這個組合看起來還蠻合我胃口的..不過如果拿來放客廳會不會不夠啊（客廳大概8坪）...因為空間跟價錢的限制又不是很適合找落地式喇叭...所以其實很猶豫啊

[@wonggheeyeong9007]

如果想要試聽陳寗嚴選音響，要去哪裡試聽呢？

[@tylam5523]

不清楚陳兄用何型号放大器去推B&W 805 D3 , sound art 全頻是否勝出. 只是說高週率是空談.

[@linkdeclipse3568]

AMT高音真的有讓我驚艷到，1個多月前就是因為這個原因買了WHARFEDALE EVO 4.1，要不是因為預算跟放桌上不然會選4.2

[@lochongquan8500]

真的有差嗎？我最近也想入手evo，糾結4.1/4.2

[@user-us9cr6bo4v]

@@lochongquan8500 個人有一組4.1跟4.3 除了人聲其實差不多

[@user-ec1wd1zt2l]

以入門Hi-End喇叭組合來說是低價了，的確也把細節帶出來了，我也很喜歡，只是，這入門價我負擔不起，我還是繼續使用Kali LP-6好了.....

[@38skandia]

陳寗 你好棒!! 氣動式高音.......我喜歡^^

[@user-zu4yn8mc3m]

請問純A類擴大機25瓦會比一版擴大機150瓦推力大嗎？

[@user-uj4xi2dk2v]

哈囉您好我想要問這一個品牌 品牌：Gmate 型號：SUB-5 外觀尺寸：350x170x180(mm) 藍芽版本：4.1 最大功率：50W 電池容量 :2400mAh品牌：Gmate 型號：SUB-5 外觀尺寸：350x170x180(mm) 藍芽版本：4.1 最大功率：50W 電池容量 :2400mAh 高音5W 5W. 低音10W 10W 請問這個跟B&W比較的話哪一音質比較好聽，如果是說沒比B&W好聽的音質的話，請問：如果我買不到蠶絲的話可不可以！改成用買棉花！來塞呢 可以的話請教我謝謝

[@liuhsuanlung]

終於等到這組介紹了！想說在四萬內已經有 Richmond 3i，怎麼還多出這組，原來是聲音走向不同。 如果高音細節很豐富，用Spotify聽是不是音檔缺陷會更明顯呢？

[@phantomphoenix007]

土炮雖然設計和技術上落後，但是有些品牌還是願意堆料的，所以聲音效果也會不錯

[@shps100606]

努力工作賺錢，人生至少要買一組入門級的音響啊！

[@javeiro2883]

真的！必需品

[@kuenchan8733]

不如直接選擇Wharfedale EVO 4.2 大家都是氣動高音 還有一個獨立中音 簡直是perfect 都是三萬三左右~

[@lochongquan8500]

買了嗎？想知道用後感😆

[@kuenchan8733]

唔使 你去youtube搜尋下 好評如潮 八千二港弊一對 樂富豪這次絕對是賣大包 買條Soundbar都唔止~

[@kevinwang3214]

@@kuenchan8733 大哥你人在香港吗？你说的wharfedale EVO 4.2 现在什么价，可以邮寄到内地吗

[@user-tk3qd5ps4e]

@@kevinwang3214 本來就深圳生產，淘寶有賣

[@coupett8808]

OINX 聲底本來就屬於厚聲,中音稍濃郁飽滿些,高音不特別出色,反而稍暗,搭配SOUND ART這小喇叭剛好補足其不夠豐厚的部分,也把這個氣動式高音火氣削掉一些. 這個氣動式高音並不如ADAM 及 ELAC 的高音這麼細緻,更與BURMESTER的高音有極大的差距. 嚴格說來不應這麼同地位比較, 只能說這個價格的小喇叭可以享受到氣動式高音帶來的好處,受惠不少. 如果把擴大機配上質地細緻音質更加上乘的綜擴,sound art 一點都討不到便宜,馬上敗陣收場,不論高,,中,低音皆然,甚至高音會稍過於前傾不耐. 這標題真的不好這麼下,搞得好像政治評論節目一般. onix有一說是仿效mbl聲底的作品, sound art 在台灣同代理商,算是系出同源?? 但無論如何,這小喇叭卻是物有所值甚至超越其售價, 是可以擁有好好聽音樂的,對預算很有限,是很好的選擇.

[@user-dx9tz9ms5l]

陳寗可以做一集來講電影院音響嗎？

[@pakhou]

因為家的空間真的非常有限，所以都會比較關注有源喇叭，有機會的話，可以講一下Genelec或ADAM的喇叭嗎？真心覺得你很棒！！

[@Hwl_0610]

wong pakhou 前陣子有買一對ADAM的T5v 這種監聽喇叭的聲音比較平均，拿來當平常聆聽用爽度、震撼感真的不太夠，音場也沒有到很寬闊，T5v的中頻偏少、人聲比較遠，低頻量不多但收放很快不會很濁，以上經驗分享給你

[@jamesm5056]

ADAM T5v我不清楚，我現在用的是T7v，因為是主動式喇叭，搭配一個小管前級，聲音非常好，音場不比我的另一對喇叭差（B&W 805 D3 ），中頻不屬於豐厚型（但是還是偏暖聲），精確的聲音配上延伸良好的高頻，非常穩固的低頻下盤，爽度破表，挑戰B&W 805 D3，也是讓B&W 805 D3嚇出一身冷汗（應該是我嚇出一身冷汗），而且價格只有B&W 805 D3的十分之一，給您參考！

[@gagayusimon9648]

我從大一開始就是真力的用家，真力陪伴我渡過美好的大學鋼琴社生涯。真力的cp值在台灣似乎一直都不高，聲音滿有水準，但是不知道為什麼，真力的聲音(高階的我不確定)在一般場所聽起來會悶悶的，有一次我在真正的錄音室裡聽真力，靠，聲音超好的，完全不一樣，完全不知道什麼，不知道是不是因為真力喇叭是設計給真正的錄音室用的(真正的錄音室吸音需要非常重，和一般環境完全不同)。ADAM新出的T系列無敵便宜，可以考慮，ADAM的特色就是非常rock，高音刺激中頻薄弱，跟拜雅感覺有點同一掛的。如果要考慮主動式喇叭還可考慮DALI跟TANNOY新出的主動式喇叭，或Klipsch

[@jiawangchu]

@@jamesm5056 有同感。。。。。只要放一段小提琴擦弦的那个空气感颤抖。。。。。。绝对会让805 D3冒冷汗。。。。

[@zhangjacky2984]

我也蠻想聽Genelec

[@user-jg5yh4vf2t]

陳甯 請問我現在pass250的後級喇叭是802 目前有幾台中意的前級 是mcintosh c50 跟c22mkv audio research r1 請問你會怎麼建議呢 謝謝

[@tlee927]

至於書房的音樂喇叭, 選來選去選上了 elac carina bs243.4. 一開始因為他們的長相不太規矩 (後面有架高, 缺了一塊, 個人不是很認同). 朋友家剛好有一對, 他也大力的推薦, 所以去拜訪試聽了. 這組喇叭簡直就是音樂控嘛! 300 呎左右的書房, 大概沒其它的了. 這陣子閒閒在家上班的時間多了, 我進了一些書架喇叭來試聽, 其中有 606, dynaudio emit m20, kef ls50, 還有 monitor audio silver 100. 後來竟然選了elac, 自己實在也莫名其妙. 但這組 carina 聲音真是太甜美了. 有空你可以介紹一下給臺灣跟亞洲的觀眾.

[@hugowong11]

请问用什么功放推您的那对elac

[@tlee927]

@@hugowong11 目前是用 XTZ Edge A2-300. 這是瑞典的 amp, 售價只要美金 $500, 音色很不錯, 放在小房間夠了. 考慮到它是 class d 的關係, 我從朋友那裡借來了一台 Yaqin sd-cd3 的 tube buffer. 音色轉柔和許多. 這些都還未確定, 目前尚在試音當中, 不過喇叭我會留下. 原先考慮買 McIntosh 的 MC-275. 疫情的關係, 沒貨. 只好以後再說. Elac 的這組喇叭不難推.

[@tlee927]

@@hugowong11 忘了說, 我用兩台 amp 各推一隻喇叭.

[@tlee927]

@@hugowong11 preamp 是 Denon x4500h - 因為書房裡頭還有 ps4 和電腦, 用來打遊戲, Denon 上頭還接了其其它九個喇叭. 😁 聽音樂只用兩個 Elac.

[@hugowong11]

@@tlee927 我现役的功放天龙pma 2500，推KEF q300,想换喇叭很久了，试听过，BMW 705， kef r3, Dali opticon 2, dyna m20,dyna Special 40,monitor audio silver 100 觉得dyna special 40还可以 就是elac还没试过，所以想看看你的听感

[@johnsonccs]

喜歡你的視頻，如果能配上字幕就更棒了！

[@icrtori]

陳寗好棒!

[@nanachou4356]

是鋼琴烤漆真的很好很漂亮，不容易刮傷。陳寗你真的好棒

[@user-fj7vc8fx9v]

陳甯 你好 請問你ㄧ下，一對鋼琴烤漆的小喇叭，沒有名稱沒有logo的是什麼樣的喇叭呢？可否告訴我答案呢？

[@kmwang3848]

陳甯你真好~你真棒!!!

[@yicaili1089]

大神 我音箱是猛牌银100 解码器是歌诗德的X26 现在基本满意 但在听一些曲子的时候 还是有低音轰头的情况 我觉得可能是下潜不够 现在感觉最差的就是这个 丹特声I800老功放了。我想要清澈的低音。您有什么推荐吗 大概台币五万以内？目前看重雅马哈的A-S1100.

[@user-uy2xj5re7s]

好专业，关注频道中！

[@raymondxiu]

ADAM SX 系列音箱怎么样？为什么 ELAC 、ADAM、Sound Art 都有类似的技术？

[@guanyouwang258]

感覺是小空間組二聲道的好選擇!

[@thereasonforlex]

哥可以推薦金屬搖滾樂的喇叭嗎？

[@jhtan85]

嗨，陳寗你好棒！謝謝分享。

[@youtoeric]

聽了 陳寗的介紹都心動了!

[@226Liu]

如果加顆重低音，組成2.1聲道呢？補強低音的飽滿度厚度

[@AdamxgHung]

請問2.0音響有辦法不放前方，放後方嗎??

[@Sam-pz9ov]

您好,你有店面嗎？在哪裡呢！

[@user-de2zr2xo7q]

寗~你口條好，口齒清析，太好太棒

[@aiofilms]

Adam，ProAc 等品牌都有用 AMT。

[@randy932]

我用德國的ADAM A7X也是氣動高音....但他是主動式的～音色不知道有什麼差異？

[@jovichen310]

未看片先下單，開心

[@a726688]

請問有辦法試聽嗎？

[@loomingeverdrums]

可以介紹一下 Chord Mojo 嗎

[@VAVA-mj9im]

Mojo 個人覺得推力夠 但細節不太行 很粗獷的聲音

[@92godfrey]

用它來聽王菲是不是很合適？

[@chenQQQ]

陳甯你好棒👍

[@feralleek8872]

ADAM S2v路过，低频不够又配了一个sub10mkII

[@user-vs2zr8ly7g]

小弟目前用t7v，跟你的s2v比的話會差很多嗎？

[@feralleek8872]

@@user-vs2zr8ly7g 区别就是准确与音染更少，当然功率也大一些，监听音箱，T7v好听，S2v不一定好听哈。

[@user-vs2zr8ly7g]

@@feralleek8872 好的，很感謝你的回答

[@am13579am]

如果加個低音喇叭來專門處理細節會好很多嗎? 做成2.1

[@imegg0215]

我也有相同的疑問，Sound Art配M2再加個重低音不知道可不可行

[@a96316]

五萬那組能接電腦嗎?

[@user-br2wc5nd3j]

也許你沒有在賣 可是可不可以請你評論一下佑昇的前級

[@seerjinchian]

陳寗你好，想請問你在影片中測試用的歌，在Tidal可以找到嗎？嘗試了，不太好找得到～謝謝

[@681245162]

JIN CHIAN SEER 魔鬼的顫音Tidal有

[@waynefire518]

你好，我是音箱門外漢，但是喜歡好音樂好音質，我想請問一下，我的電腦搭配 Bose Companian 5，這個電腦音響在您耳中音質算好嗎？

[@airni1440]

能听个响度，bose太闷，人声乐器处理的不好，专业听歌曲音乐音频产品，这个品牌不行。不过这也是过程

[@user-fs1oe4gc6e]

建议关键词添加“音箱”与“音响” 科普做的好，bao光不足可惜了。

[@rogerlee2765]

搭配筆電的喇叭 有什麼選擇？

[@ttps870400]

陳甯你好棒~!

[@user-rx6mw6gz7d]

可以請教一下各位，如果有DAC+前後級放大器+2聲道喇叭，我如果要加一組被動式重低音，我是要接在DAC後方好還是前級輸出好?

[@roymustang7045]

既然是被动式，当然是接在后级的喇叭输出端子啦。其实即便是主动式低音炮，如果低音炮有高电平输入，也建议从后级接出信号，理由是这样低音炮发出的声音音色和左右声道喇叭一致性更好。

[@wonggheeyeong9007]

喔！好介紹。

[@kevinf6577]

想要入門音響，那裏可以試聽

[@user-ye2fp4pr5f]

這套組合哪裡可以買的到

[@li-enchung3700]

官網 Nas怎麼找不到呢？

[@tungyuechan2574]

請問香港有代理嗎

[@user-wz8vx4mk4g]

木頭音箱改成塑膠音箱(尺寸結構完全一樣/黑色!/)聽聽看!(天差地別)信不信由你 鋼琴也是一樣!

[@haihuachen2627]

invented by Dr. Oskar Heil ( who also invented V2 missile ?? )

[@floydlee5344]

沒得買了啦~~會捕貨嗎?

[@user-ic5mc1li7n]

賣光光😱

[@waichee264]

我玩hifi那么久所学的东西 hifi是高度传真 是把录音里头的声音实在的展现回来 不是什么人声这个喇叭好 这个好那个不好 看来你把805玩的一塌糊涂

[@user-tk3qd5ps4e]

你思想好死板，不是所有人都喜歡真實的聲音

[@dronej2683]

你適合監聽喇叭

[@sopapok]

購買能送到香港嗎?

[@user-cp6rd7rr5v]

香港買平宜些

[@lukyep5971]

反而覺得有點像 Adam a7x

[@OZG2008]

你好棒～

[@shihchen168]

請問Quad的絲絨高音的原理？

[@681245162]

哈哈哈 陳寗有看留言😂😂 Focal😭😭

[@user-ec9vy5lf6s]

想聽甯哥介紹軟體

[@super5474super]

缺貨還會在進嗎?

[@yuenwilson9790]

elac 403 怎接駁蕉插

[@HungHenryable]

乾，你的音樂我喇叭也播不出來細節

[@juhjuhx123]

3萬入門... 我還是玩耳機

[@gariekwong9549]

Hifi一向靠吹，有乜奇！

[@ycfang1516]

您這是廣告吧?

[@user-bl1rm8ce8x]

B&w太弱了，還不如買Edifier

[@lotim4848]

笑死

[@johnsons366]

拜託!！　不要再瞎掰了。。。　業界看了都搖頭！

[@user-od4nf2hz3l]

Fsaudio Johnson 不瞎掰，怎么忽悠这些菜鸟，显得自己专业。这垃圾，就是坑那些人傻钱多的……

[@syy168]

看起來 你們很強耶 那開個頻道 說來聽聽啊

[@user-ht6zr9po3m]

@@syy168 不要鬧了～如果他們說得出來還會來這邊留言嗎

[@user-qk8bd1js6i]

我看了你的影片也是搖頭

[@altoleon5336]

太长了，讲重点。要有录音听听最好。哪些玩音响的人不需要讲一大堆理论。讲一些就好。听了觉得是在跟朋友乱吹。

[@golfprochen]

片尾音樂遜了點 類似兒童頻道

[@user-ej3ki9fw7l]

辩护语太多！ 技理和生理感语太少！

[@vincentyong8872]

口齿不清

[@o511520]

陳寗好棒!