超低音在幹嘛？從科學角度說明：低頻本質和你想像不一樣！

[@indreamaker]

我是REL的老用家了, 當年是LS50配兩顆T/5i, 很推薦預算不足或小空間的朋友, 卻被老派玩家說是邪道, 現在用的是ATC SCM11配兩顆REL S/510做2.2

[@蔡明鈞-h5r]

分音器所定的分頻點，我記得是一種對分頻點以上的聲音做線性衰減的機制，設在30Hz的話 30Hz以上會慢慢被衰減 也就是慢慢變小聲，不是30以上就沒聲音。

[@starsssssss]

谢谢讲的真好，我准备上一套JBL的专业影院箱作家用，低音用4641，是否电影家用会更好？

[@蔡文嘉-i4z]

感謝陳寗大精心設計的整個流程與內容，讓還沒接觸過超低音的我，不止從數據與理論，還能從實際的聽覺體驗來對超低音有更多認識👍

[@謝則偉]

個人為了研究LS-3/5a，首先要重新了解整個3/5a整理歷史，及當初B B C的素求才從喇叭結構、11歐15歐的差異，才能徹底了解喇叭的設計。有很多的細節，是要作實驗才能徹底有效解決方案，甚至可以不用超低音也是可以調出低頻，環境是最好的超低！

[@thepatrick0215]

地震沒出事呢！應該分享下如何讓音響捱過地震

[@ginshungchen]

陳寗你好棒👍！這個玩咖日讓我對Rel低音喇叭有全新的印象！👍

[@nanachou4356]

陳寗真的好棒👍👍👍

[@bennyYT206]

陳寗好棒！ 非常用心的測試影片👍

[@qqow327]

雖然標題寫著科學，但我認為很多重要的低頻科學沒被談到。 Sub分頻點應一律設30hZ的主張，我不贊同，因為這等於是主張大家應無視crossover dip存在的可能性。就算衛星喇叭的midwoofer有八吋好了，如果分頻點只設30hZ，低頻也可能沒有補完整，更別提六吋以下的了，基本上低頻一定凹一大塊。 再來，sub另一個重要的功用是分擔midwoofer的工作量，分頻點越高，midwoofer的低頻越不容易產生諧波失真。也可以讓midwoofer的excursion更不受限，發出更透明的中頻。所以我認為也要考慮到失真問題，而不要一律設30hZ。 而且很多歌曲根本沒什麼超低頻，此時設30hZ，聽這類歌曲的時候很浪費，不如把分頻點設高一點來補些更重要的內容。甚至如果你都聽這類歌，或許根本不需要sub。 當然分頻點的設定，可以是喜好議題，但我想讓大家知道除了喜好議題外，這也可以是科學議題。 還有低頻一定會遇到的難題： 1. 直接音與其反射音間的相位問題 2. 駐波及room modes問題。這些可以透過聲學處理及擺位來改善。

[@AlertImDK]

陳寗就只是一個業務人員,他怎麼可能真的懂什麼科學?她也只會假借科學之名,想要多賣幾個機器

[@AlertImDK]

你講得稍微有點複雜,我幫你簡化:每個單體的頻率響應範圍中，其實只有中間段失真率是具有一定水準以上，但如果Sub分頻點應一律設30hZ，等於是要求midwoofer要負責他失真率偏高的頻段。不過，2.1聲道下，不同系統的喇叭之間容易有重疊的部分，陳寗之所以會覺得Sub分頻點應一律設30hZ會比較好聽，主要是設在30hZ時，sub幾乎處在不工作，進而避免造成在低音頻段造成混砸...若是此考量,乾脆就不要有sub,還可以避免sub所帶來的共振問題

[@qqow327]

@@AlertImDK 不是這樣。 首先，我上面已很清楚說到sub是要分擔midwoofer的「低頻」以讓其「低頻」失真更低，並不是你說的「單體的中間段頻率」。我說的「透明中頻」是指低頻驅動的excursion對中頻之影響，是另外一件事。 接著，crossover dip也是我不能忽視的，但你所謂的「簡化」並沒有濃縮到這點。 另外，陳寗的問題是在缺乏改善低頻的知識之情況下，大談sub的各種好處，卻又藉由大幅削弱sub來讓低頻不過轟。他若單純主張設30Hz很好聽，我沒意見，但在缺乏具說服力之科學論述的情況下大談自己的喜好，卻又科學來吸引觀眾，我認為不好。

[@AlertImDK]

@@qqow327 你好可憐,連中文都看不懂,懶得跟你多扯

[@qqow327]

​@@AlertImDK 我都沒怪你曲解我的意思了，你好意思反過來嘴人？ 懶得跟我多扯？你不滿意就指正我啊，還是其實你逃避論述？或是其實你只會人身攻擊？ 我甚至還用引號幫你標注你誤解了我什麼地方，到底是誰看不懂中文呢？還是就是因為我標得太過清楚，才不慎戳中你的痛點讓你惱羞啊？

[@calcalho]

陳甯你好！ 想請教一下, 假如寬頻點設在30hz, 而REL T/9x 低頻伸延只能達到 -6db 27Hz 那麼超重低音只會負責27hz -30hz 這一段嗎？

[@supertjf]

根本沒科學通篇主觀論述 頻譜量出來 加超低音的變化一目了然 2.1對書架是好主意 但實際操作像分頻點設定 相位 擺位 DRC 都是重中之重卻隻字未提 唯一看到關鍵是設一個30hz的分頻點 當成加超高音在操作 然後增添空氣感？跟增添心靈馬力100匹差不多意思～

[@layaten]

我音響展聽mbl六件式，每次都覺很吵很尖。 avantgrade就很好聽

[@QQ-td9id]

First thing first, test your hearing capability of subbass - some can't hear below 30hz, esp. senior people. If so, set to 30hz makes no sense. I set REL/510 to 80hz.

[@miumiu7534]

請問你片中講解的相位0-180 波頗的差異在實際聽感上是怎樣理解的？ 陳寗保重，天佑台灣

[@Borshark66]

超低音的波會與喇叭發出來的重複波段相互抵銷或是重疊過多，開掃頻用手機看示波圖就會發現某頻段會陡降或是大突出

[@miumiu7534]

@@Borshark66 謝謝Brother吳，如果波頗重疊的問題解決後，那麼超低音的放置的方向及位置會否影響相位的問題？如有的話何解？🙏

[@donbon9995]

不要當天體物理學家, 用耳聽就可以😂

[@Borshark66]

@@miumiu7534 小弟也是T/5X用戶，我就擺在電腦桌下，唯一做的事就是不妨礙動線。 有又怎麼辦？如同上面大大說的：聽起來開心最重要。 數據是用來證明自己的聽感，在調整擺位上比較有一個依據。 我知道我家環境有90Hz左右的駐波會抵消，但是我依舊聽歌聽得開心看電影看得爽。 最後就是理論上擺在身後可以先考慮用180度開始試，在面前跟喇叭同平面就從0度開始吧～

[@oh-qw3rd]

科學同低頻技術這個問題，其實我覺得玩得靚一點就可以😅😅

[@bigmax1410]

但是影院系統裏一般推薦極低頻的分頻點設置在80hz，那是否可以像影片裏這樣把影院系統的極低頻也設置在30hz呢？

[@aliternakiri4126]

陳寗你好棒！

[@oscar730529]

比較好奇Fyne F1-12怎麼有辦法一個單體負責這麼大的頻率範圍還很好聽，我看他分頻點是750Hz？

[@koblongata]

超低頻是一切頻率的載波，環境重現的根本，如果用良好的超低頻看這影片，你可以感覺到你就是陳寗胸口的麥克風

[@胡椒薄荷薰衣草]

ls35a因為細小所以才好聽？如此幼稚的說話幾十年來未曾聽聞

[@kevinyip8356]

我的S510 最低可在20HZ,我喇叭在22HZ-40KHZ,最理想應該怎樣調教呢？

[@indreamaker]

REL的Rolloff slope很慢的, 你直接set左20Hz就可以

[@user-AMT_C_Dada]

未看先猜0403地震的波形大部分也是15~30Hz橫向波體感超低音。

[@人靚靚聲甜甜]

“很多人說LS35a就因為這麽小所以才好聽”就只是你說的，從來沒有聽人這麽說過。🙄

[@focal303]

賣喇叭咩

[@user-AMT_C_Dada]

日本人 : 最低........... 頻， 最高 .......... 音。

[@fatneet]

不是想要吐槽買音響的人 包覆或者滾滾而來 在我理解就是沒抓住的低音 電影院那種能量大而已 你看過演奏會把鼓擺在唱歌的人前嗎 都震出來了 其他聲音哪可能好聽

[@attranssion]

你在讲气泡音？

[@donbon9995]

不是他的粉絲,有些自以為是的quantum physics ,ICBM專家在FB說綫材能改變低頻的聲效是騙人的,當發表不同意見, 哪群人說不過人就封鎖,不讓人回貼,只是一群駝鳥😂