Vista o Universo junto comigo! 15% de DESCONTO em TUDO na LOOS! bit.ly/LoosTodoDia
@dvdgames3936 ай бұрын
Quero ver mais sobre física quântica
@rogeriorei24616 ай бұрын
O universo é muito grande para mim, não têm menor?!
@rogeriorei24616 ай бұрын
@@dvdgames393 vou vestir um universo quântico 🤔 acho que iria andar nu 🤣
@BOOsustinho6 ай бұрын
predo ciencia, cuidado com os bots de spam no seu canal
@brunomarques64706 ай бұрын
Mitou muito
@felipesantiago42716 ай бұрын
Pelo menos sabemos que são necessários dois físicos para trocar uma lâmpada: um segura a lâmpada e o outro gira o universo
@marcelopci6 ай бұрын
comentário underrated
@igorazevedo54106 ай бұрын
Toma seu oscar
@Xavier.Gabriel6 ай бұрын
Genial KSSKSKSKSK
@SPK0Z6 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@wellingtonbr856 ай бұрын
E são necessários quantos Edsons pra inventar uma lâmpada? Nenhum, pq ele roubou a ideia
@78989279alex6 ай бұрын
Eu adoro a forma como eu não entendo quase nada do que ele fala a maior parte do tempo mas continuo assistindo por que ele explica sempre com muita convicção
@PatoPagual6 ай бұрын
é complicado
@J.Vinicius-o7b6 ай бұрын
É complicado isso aí cara🤓
@Brunobs156 ай бұрын
isso aí cara
@zorbad846 ай бұрын
É complicado
@GabrielSlow16 ай бұрын
Complicado....Quer um café?
@TunhaoTurbina6 ай бұрын
Isso aí é complicado cara
@alecsouza-io9gy6 ай бұрын
@CienciaTodoDia Eu trabalho com um instrumento que mede a massa usando a atenuação da radiação gama gerada pelo material que está sendo "pesado". Para isso, um lado possui uma fonte radioativa e o outro um detector de radiação. Quando o material é colocado entre esses dois componentes, parte da radiação é absorvida. Conhecendo a quantidade de atenuação causada pelo material em estudo e as referências dessa atenuação, consigo determinar a massa sem depender da força peso. Essa técnica permite que eu varie a massa enquanto o equipamento continua realizando as medições. Esse equipamento é conhecido como balança radiométrica.
@alecsouza-io9gy6 ай бұрын
Com seu vídeo, me despetou uma curiosidade, será que dois materiais diferentes de mesmo peso, tem a mesma atenuação de radiação?
@viniciusfreiri5 ай бұрын
Vc trabalha com oq? Pesquisa em algum laboratorio de fisica ou na industria?
@luisrafabraga_eu24 күн бұрын
Gamagrafia?
@LeandroGamex6 ай бұрын
Cheguei aqui para tirar uma dúvida e saí com várias, e agora?
@giovannischanoski60106 ай бұрын
Eu literalmente fiz meu tcc nessa área e quanto mais eu estudava sobre, menos eu sabia. Esse negócio da massa fica cada vez pior quanto mais vc pesquisa sobre (de quebra ele tbm leva pras cucuias o conceito de energia junto se vc considerar E = mc²)
@yuremoreira59006 ай бұрын
Então você viu o vídeo da forma certa
@haruhikko_6 ай бұрын
@@NVBdaSM Ela vai fazer o redemoinho só que ao contrário, o topo vai ser o meio e as bordas o "centro do redemoinho". Fonte: confia
@lucassan4216 ай бұрын
Vê mais vídeos
@paulohenriquekitai6 ай бұрын
Quem nunca!?😂
@telmabrito57296 ай бұрын
Excelente vídeo. Esse tipo de vídeo, onde se expõe claramente e de forma consistente um problema em aberto em ciência ou um paradoxo do conhecimento sobre algum tema, é excelente para despertar a curiosidade científica e filosófica das novas gerações. E é sempre importante explicar de maneira responsável, para não dar margem para pseudociências e desinformação. Vc fez isso. 👏👏👏👏
@italojonathan30876 ай бұрын
“O primeiro programador: não sei oq está rodando, mas está rodando” 😂😂😂
@YuriRosas_6 ай бұрын
"como"*
@nosduh33566 ай бұрын
literalmente eu arrumando qualquer coisa na firma: "se nao explodiu é pq deu certo"
@lucasdonizeti36416 ай бұрын
"se ta rodando, não mexe"
@Xavier.Gabriel6 ай бұрын
Essa analogia foi muito boa kkkkk
@Megachrisgui6 ай бұрын
@@nosduh3356 eu com os dados da empresa, se ficou bonito e trouxe tudo é pq ta certo kk
@ludmillaxavier70246 ай бұрын
Seu trabalho é sensacional, faz quem detesta física passar a pensar sobre o tema e isso é realmente um talento. Parabéns!
@Jonatas1985OrtizАй бұрын
Sensacional!!! 😊😊😊
@matheusdias86756 ай бұрын
SUGESTÃO DE TEMAS: - refazer seus primeiros vídeos do canal - Como que deveria ser o material de que a caixa que transporta as pessoas esntre os universo é feita. (série Matéria Escura.) - Como deveria ser a dr0ga usada na série e se ela poderia fazer o efeito mostrado. (série Matéria Escura.) - Mistério de Marconi - Teoria linguistica e a forma como ela influencia a forma que pensamos, a percepção do tempo tbm.... (filme A Chegada)
@Carlos111226 ай бұрын
up
@LipeCALVOcante05106 ай бұрын
Up
@areksu34006 ай бұрын
Up
@jaddeantunesbarreiros18436 ай бұрын
Up
@dust33016 ай бұрын
Sugestão: - Como fazer drogas em casa de maneira facil e rapida sem poder ser preso(hipoteticamente)
@joseluizalves6 ай бұрын
Produção cada vez mais Hollywoodiana! Obrigado por existir e obrigado a equipe! Seus vídeos são incríveis (mas ainda sim críveis! haha)!
@alemaochato62756 ай бұрын
A melhor parte de tudo, na minha humilde opinião, é quando a ficha cai e se percebe que nada é absoluto. Tudo é baseado em nossa atual capacidade de observação através de nossa perspectiva. E que, mudando algo muito pequeno, como uma simples premissa, a realidade pode simplesmente mudar completamente sob nossos pontos de vista. Mesmo que tenhamos ferramentas tão profundas e precisas como a matemática, ainda assim um simples ponto diferente pode fazer uma diferença gigantesca, talvez não no resultado, mas na forma como se observa a realidade através de tal fórmula.
@paulopantera19626 ай бұрын
A Palavra de Deus é a verdade absoluta, porque ele é a própria verdade.
@alemaochato62756 ай бұрын
@@paulopantera1962 Sim. Concordo você em absoluto. Mas estou falando da nossa capacidade de compreensão do que é real e de como tudo funciona. Se quisermos colocar Deus e Sua infinita complexidade dentro de uma caixa que possamos explicar, erramos por diminuir Sua magnitude. Por isso Ele se fez carne e habitou entre nós, e. quando se sacrificou na cruz, rasgou o véu e nos permitiu nos aproximarmos alcançando um relacionamento pessoal e direto com Ele. Ou seja. Ele criou um artifício, uma interface de conexão Deus-homem para que possamos conviver com Ele e ouvi-lo e compreende-lo conforme a Sua vontade. Mas não temos como ultrapassar essa interface, esse meio de comunicação e de contato com Ele. Pois não temos capacidade de sobreviver expostos a tal glória. O mesmo acontece com a criação. Não temos a explicação absoluta de como tudo funciona. Mas Deus nos deixou a inteligência que nos permitiu aprender a observar, analisar e guardar todas as informações para que pouco a pouco pudéssemos aprender um pouco como Sua criação funciona e, com isso, produzir tudo que conquistamos até hoje. Talvez assim você consiga entender meu ponto.
@baguncinha_BR6 ай бұрын
@@paulopantera1962 suco de uva é de uva porque ele é de uva
@Jbdasilva-o3j6 ай бұрын
@@baguncinha_BRk kkkkkkkkkk tinha que ser o chaves 😂😂
@paulopantera19626 ай бұрын
@@baguncinha_BR Certíssimo! Assim também, homem é homem, porque Deus o fez homem; e mulher é mulher, porque o criador a fez mulher. O resto, são relativismos de gênero engendrados por criaturas que rejeitam a verdade absoluta da Palavra de Deus. Isso pode soar doído nos ouvidos de alguns, mas o que eu posso fazer, está escrito na Palavra do Senhor.
@GuimaraesLukas6 ай бұрын
Pedro, já falou sobre superssimetria? Tive um professor na faculdade que era pesquisador da área, a primeira questão da prova dele de física 4 foi para reescreevermos as equações de Maxwell assumindo a existência de monopolos magnéticos.
@Marcio_Leal6 ай бұрын
Se o Newton desistiu, eu também posso😅
@paulohenriquekitai6 ай бұрын
😂😂😂😂
@johnnyramalho57596 ай бұрын
Primeiro faça seu nome depois desista
@alguem_neee6 ай бұрын
@@johnnyramalho5759 ele não precisa! Os pais dele fizeram o nome dele quando ele nasceu 🤣🤣🤣🤣
@Smau12026 ай бұрын
@@alguem_neeetirou uma risada sincera minha
@llbranco3 ай бұрын
tempo: quando vamos datar algo q acontece no espaço usamos o tempo DA TERRA como referência, mas isso gera 2 problemas: 1) o tempo passa diferente na terra e no outro objeto 2) os 2 objetos ganham ou perdem massa com o tempo alterando a gravidade do mesmo oq mudaria o quão rápido o tempo passa. e pensar que a gravidade altera como experimentamos o tempo me faz pensar em coisas como: por culpa de poeira estelar os dias estão ficando mais curtos outra brisa é imaginar a Voyager: a quanto tempo ela saiu da terra? quanto tempo ela experimentou depois que saiu da terra? (talvez deva ter alguns nano segundos de diferença)
@gleissonleandrodeoliveira4746 ай бұрын
Isso aconteceu com todas as unidades medidas. O mais legal é, que das 7 unidades base do SI só kg está dando dor cabeça até hoje.
@eletronicmind6 ай бұрын
E isso é mais engraçado pq parece ser a mais simples kkkkkkkk
@LeonardoMenezes036 ай бұрын
pq o Kg é básico, não deveria ser o grama?
@henrique.36746 ай бұрын
@@LeonardoMenezes03 convenção, a maioria dos cálculos e unidades se baseiam no kg, por exemplo 1 N = 1 kg*m/s² ( 1 Newton). Além disso seria bem difícil fazer um padrão de 1g, pra não dizer impossível pra época, pra vc ver, o padrão de kg já perdeu algumas micro gramas durante esses anos.
@Acesar20126 ай бұрын
Sugestão pra resolver esse problema: vamos pesar o rei da Inglaterra e usar o peso dele como referência pra calihrar todas as balanças do mundo! 😂😂😂😂 1 Charles de peso.
@LeonardoMenezes036 ай бұрын
@@henrique.3674 entendi, mas tipo, por que a quantidade equivalente a um Kg não recebeu o nome básico então? Tipo, o Kg seria o grama, e o grama seria o mg. E assim por diante.
@Lydiaaguiar6 ай бұрын
Adoro esse tipo de vídeo que buga a minha cabecinha... Adoro que abre espaço pra reflexões que muitas vezes nem a ciência aceita... ou em outras palavras, admite que existam relações e situações que a nossa ciência ainda não consegue explicar. Pra mim esse vídeo explica bem o quanto de inexplicável ainda precisamos explicar... rsrsrs
@JoaoZagoSJC6 ай бұрын
Muito.bom. Sugiro um vídeo sobre a história de criação de unidades (kilos, metrô, litro, etc). Como estão os padrões hoje em dia. E como foram convertidas para constantes universais (como o exemplo do kilo neste video). Obrigado
@WagnerDeQueiroz6 ай бұрын
Sem falar que na França, existe um prédio, cujo cofre guarda um segredo tão importante, que mesmo os Nazistas que invadiram Paris na segunda Guerra, nem os Aliados, tiveram a a coragem de encostar no prédio. Cujo segredo esta num cofre que para ser aberto, requer 3 chaves, que estao em posse de 3 pessoas em 3 paises distintos para ser aberto! Faltou contar a história de como chegaram na platina para cunhar esse peso padrão e quase houve uma guerra para ele ser criado, sem falar que o pai da quimica perdeu a cabeca enquanto estava tentando chegar nessa definição (SIM! ELE PERDEU A CABECA, no sentido literal! e foi por uma coincidencia muito infeliz) Sobre a definiçao do metro, teve um caso cusioso, a pessoa que foi medir a distancia entre duas cidades para definir o metro, foi preso diversas vezes tentando subir nas torres das igrejas, carregando instrumentos estranhos... por espionagem! NAO É FAKE NEWS!
@playsgamer79822 ай бұрын
@@WagnerDeQueiroz tem algum vídeo que explica melhor sobre esse prédio ai?
@WagnerDeQueiroz2 ай бұрын
@@playsgamer7982 Opa. Procure o video "Precisão: A Medida de Todas as Coisas". eh um documentário Gringo muito bom, dividido em 3 capitulos. no segundo capitulo, ele conta essa saga para encontrar o kilo.
@brunomedeiros42226 ай бұрын
sim eu quero mais videos assim, eu adorei esse tema. manda mais desse tipo que eu quero ver
@bugmantop14 күн бұрын
Esse vídeos mais densos são mtooooo interessantes.
@diogobettitavano28596 ай бұрын
"que nós vamos aproximar por 10 até o resto do vídeo" Loos, Pedro. O orgulho de todo engenheiro e o terror de todo físico
@MatheusSouza-lw9wv6 ай бұрын
na faculdade, g pra gente de física era aproximadamente 9,80665 m/s²
@lauraprates87646 ай бұрын
ele tá quase se tornando um engenheiro, só falta dizer q isso é igual a pi^2 e que pi=3=e
@cesarbarbieri39126 ай бұрын
Imagina pra mim q sou físico e engenheiro... Kkkkkk
@pedrolucasgoncalves52116 ай бұрын
@@cesarbarbieri3912Eu não sou engenheiro, muito menos físico, mas, pra não ter conflito, eu desconsideraria 3 casas decimais. Espero não ter falado besteira
@cesarbarbieri39126 ай бұрын
@@pedrolucasgoncalves5211 tranquilo. Isso se chama "truncar" as interações. Ou seja, predeterminar a precisão com a acurácia q atenda a ordem de grandeza envolvida. Mas aqui e papo descontraído, escolhi seu comentário justamente por parecer descontraído. Tranquilo. É nóis.
@laerteoliveira79236 ай бұрын
Eu sugiro que você faça vídeos aprofundando assuntos de vídeos já publicados e respondendo dúvidas que seus vídeos deixam. Por exemplo, você fez vídeo sobre o Big Bang, lendo os comentários deste seu vídeo, você vai encontrar muitas dúvidas de seu público. Você pode pegar uma dessas dúvidas, por exemplo, sobre a Radiação Cósmica de Fundo e fazer um vídeo se aprofundando no tema, explicando detalhes da sua emissão, época e condições que levaram à sua emissão. É fácil encontrar dúvidas que merecem pelo menos um vídeo inteiro para explicá-las.
@canaltonbarret6 ай бұрын
Quem agora vai chegar no açougue e pedir um kilo de carne com essa explicação??????
@elietecosta71086 ай бұрын
ele vai me devolver o dinheiro
@sistemaembarcados20256 ай бұрын
mano kkk
@AntoniaMaria-fb3li6 ай бұрын
ele pode pesar errado e me enrolar kkk
@netobravo72156 ай бұрын
eu
@atoserelatos6 ай бұрын
o açougue fecha com medo da fiscalização de balança
@LuisAlberto-yt3yr2 ай бұрын
0:09 seg a 0:12 seg: ELE NÃO RESPONDEU O "PORQUÊ" É ERRADO DIZER QUE 1 KG DE FERRO E DE PENAS É MESMA COISA - Ele fez muitos vídeos legais, mas a "chamada" pra esse não passou de uma "isca" para o espectador assistir todo o falatório até o final. Pisou na bola !
@ellenpascareli16086 ай бұрын
PARABÉNS Pedro essa edição e uma das melhores q já vi,Ficou muito mais fácil de entender
@drrobertojunior6 ай бұрын
Esse tipo de vídeo gera muito engajamento. A gente precisa assistir 3 vezes, voltando em alguns pontos, na velocidade 0,75 e depois sai com mais dúvidas ainda .
@LucianoGomesProducoes6 ай бұрын
Eu adoro vídeos assim: longos e com temas mais complexos, pois dessa forma aprendemos sobre assuntos que nem sabíamos que existiam.
@Colutti1156 ай бұрын
...existem duas inércias(ou dois efeitos dela).........ser empurrado numa direção por algo estar mudando direções/acelerando mais que você|seu estado atual|a gravidade que te mantem criando a diferença de velocidade(balde ser girado e transferir essa energia pra água pelas diferenças de velocidade criando redemoinho)..............e a velocidade constante que te faz sentir nem estar se movendo tipo uma queda livre("o universo" girado na mesma velocidade causando inercia no balde mas mantendo a água parada porque não teria diferença de velocidade)... 🥵
@TiagoGodoy6 ай бұрын
Faz um vídeo explicando o que são 2kg
@rcrc18556 ай бұрын
Se 1kg já foi complicado pra entender, imagine 2kg.
@GerardoRomero-bq9yx6 ай бұрын
Esse é o maior problema da física e até da ciência geral. Você pode passar a vida toda tentando descobrir o que é 1 kg, mas quando você precise de 2 kg de carne para uma festa, vai dar conta de que os seus estudos foram para nada. Imagine ainda 3 kg, 3 vezes o trabalho preciso!
@EduardoOngarelli6 ай бұрын
Assista esse vídeo duas vezes que terá dois quilos :)
@GerardoRomero-bq9yx6 ай бұрын
Não é preciso, eu já vi o vídeo com dois olhos kkkk
@lucassantos18636 ай бұрын
É só assistir 2 vezes
@junkky64926 ай бұрын
Eu acredito que sim. Talvez a diferença, para que na prática desse certo, seja o tamanho proporcional / a posição de ambos. No exemplo, toda a gravidade deveria ser concentrada no tamanho de UM dos olhos (bem menor que o balde, e para que este ficasse "fora" do Universo) e este único e massivo ponto de gravidade girasse ao redor do balde, atraindo a água para que esta girasse. Se o movimento fosse perpendicular, é possível que ao invés de um "funil" de ar, fosse gerado um cilindro perfeito. Só de ter que imaginar o que seria necessário para que isso desse certo, já deu dor de cabeça.
@yurirodella50866 ай бұрын
Física é sempre show, mas sinto falta tbm dos poucos vídeos sobre linguística
@leonardovitalismoser83016 ай бұрын
Pedro, por favor, faz um vídeo sobre o trabalho do Rajendra Gupta, ele propõe uma nova perspectiva do universo e elimina a necessidade de matéria e energia escura no universo, mas não fica claro pra quem lê o artigo e não sabe nada sobre física no âmbito matemático (eu), como esse novo modelo CCC+TL descreveria o universo em palavras, como você faz.
@Vincentxxvi6 ай бұрын
o cariani sabe que o whey dele pesa 1kg
@alanjunior236 ай бұрын
Kkkkkkkkkk justo
@davingram6 ай бұрын
Cueizi, cueizi
@davingram6 ай бұрын
Legal q foi só eu ver esse comentário q apareceu anúncio da Growth no vídeo no mesmo instante
@nihilneo18746 ай бұрын
Fera timais
@vortexftwiner6 ай бұрын
É muito costume com o pó kkkkk
@celsotavares64616 ай бұрын
Eu acho que já assisti uns 40% de todo vídeo que vc fez, mas esse aí está muito nichado aos amantes de física. Bastou vc começar a falar em fórmulas que eu fiquei sem entender e aí, o vídeo já eras, nem adianta continuar a assistir... De toda forma, SOU SEU FÃ!! Eu e meu garoto de 10 anos!!!
@Finlandia426 ай бұрын
Tu é de mais cara nunca para de postar videos
@mjordao2 ай бұрын
Ótimo (e desconfortável) vídeo, Pedro! Sobre uma sugestão: eu sempre tive dificuldade em compreender a "Física do Surfe". Quando vejo uma imagem de um/uma surfista deslizando numa onda, fico intrigado com os movimentos e forças atuantes. Supondo que ele ou ela não caia, é fácil perceber que a onda "carrega" a prancha e seu/sua ocupante, mas ao mesmo tempo estes parecem se mover em relação à onda. Outras informações que você pode acrescentar são a formação das ondas, quais as condições para formar um "tubo", qual o peso que atinge o/a surfista quando ele/ela toma uma "vaca" etc. Grande abraço e parabéns pelo trabalho!
@mechamopelagio34836 ай бұрын
0:04 1 kg de chumbo seco ou 1kg de algodão molhado.
@amauryvitor9636 ай бұрын
a melhor parte sao os comentariios de vcs 😅😅😅😅 boa !!!!
@iagonewats51136 ай бұрын
Apenas uma correção, na relatividade geral consegue-se prever o efeito da água subindo no referencial da água no experimento do balde de newton, isto ocorre por meio de um efeito que Einstein observou chamado precessão de Lense-thirring.
@skilper_6 ай бұрын
Muito bom ver um vídeo sobre algo que não entendemos e continuar não entendendo.
@JW1776 ай бұрын
2:55 balança estacionária em relação ao solo mede a *reação* à força peso, nao mede o peso. Balanca em queda livre, por exemplo, vai medir zero. Balança no piso de um elevador que acelera vai medir mais (menos) que o peso se o elevador *estiver acelerando* para cima (baixo) . Isso é questao básica de vestibular de Física....
@chinnasp6 ай бұрын
Esse vídeo ficou foda... de entender! 😅 mas como nem Newton e Einstein conseguiram entender o assunto, me sinto melhor!
@Bohr.0-1-2.6 ай бұрын
Sugestão: No próximo vídeo poderia ser a relação da filosofia para a física, ou seja, a necessidade, a relação da filosofia com a física.
@IsaacksKastersky5 ай бұрын
1kg ainda é 1kg a mais de 2mil metros de altura? Considerando que a gravidade é menos densa na maior altitude...
@GustavoGomes-qu9ec4 ай бұрын
Você mesmo respondeu sua própria pergunta
@humano1506 ай бұрын
você pediu uma sugestão de temas, gostaria de uma aula de têmpera dos metais para produção de facas, espadas e ferramentas, para uma boa faca, você esquenta faca na forja depois esfria ela na água, óleo ou gelo, podia explicar cada um desses sistemas, este processo faz com que a lâmina ou material fique mais resistente de certos tipos de metais.
@TunhaoTurbina6 ай бұрын
9:36 essa é realmente uma das piadas já feitas (pior que eu ri imaginando alguém andando em um poste kkkk)
@Carloss_ds6 ай бұрын
Seu humor ent esta bem quebrado
@XxguaxinimxX.6 ай бұрын
Essa foi tão boa quanto aquela piada do cara que era claustrofóbico e decidiu virar astronauta para não ter problema com Espaço!
@DrHanChad6 ай бұрын
Piadas nerds 🤓
@helicarbr6 ай бұрын
O melhor é ir de trem e voltar de poste. 😂😂😂😂
@zerbinmarques19084 ай бұрын
Vídeo interessante e dinâmico. Ótimo pra exercício mental. A matemática não pertence ao mundo físico, é completamente abstrata, mas é usada na física. No mundo físico não existe precisão absoluta porque não adianta medir com precisão: um bilionésimo de segundo após a medição e antes dela ser usada, uma partícula subatômica deixa o objeto ou se instala nele e a medição já deixa de ser precisa. E também não é correto dizer que o metro é a distância percorrida pela luz numa fração de segundo no vácuo absoluto, porque o vácuo absoluto seria a ausência de tudo, ou seja, nada. E se é nada então não existe...
@gilmarsantosdias91466 ай бұрын
Com certeza Pedro, eu adoro títulos de vídeos que começam com perguntas e terminam sem respostas 😂😂 ainda mais quando as duas maiores mentes do mundo da física só fingiram que sabiam. Aí é de 😭
@LavinyaEllenMendonca6 ай бұрын
Acho que colocaram a gravidade como fonte de força universal para medir diferentes pesos. Já que a força aplicada é sempre a mesma, o que muda é a massa dos objetos
@MariacarolinaMacielMaciel6 ай бұрын
Satisfeita sai do vídeo entendendo pelo menos a piada dos postes
@joseanesilva81156 ай бұрын
Quando eu comecei a questionar sobre se o que pesa mais é um kilo de algodão ou um kilo de ferro eu desisti de entender mas esse vídeo exclareceu muita coisa além
@lenm136 ай бұрын
4:04 "Até aqui parece tudo normal, mas nao é" Logo quando eu achei que estava entendendo...
@arthurcastro84736 ай бұрын
Po em todo vídeo eu espero voce citar a teoria da relatividade geral so pra ver o gif da bola caindo no no lençol simulando o espaço tempo muito foda tmj Pedro
@ElizabethBacki6 ай бұрын
Obrigado pelas atualizações contínuas. Prefiro operar na bolsa porque é mais rentável. Ganhei em média $ 34.500 por semana, embora mal negociasse sozinho😊❤️💯
@alessandromatteo6 ай бұрын
Eu sou o favorito, $ 23.000 por semana! Agora posso retribuir aos moradores da minha comunidade e também apoiar a obra de Deus e da igreja.
@MichelleJohnny-nf9rf6 ай бұрын
Eu sou um novato em criptomoeda. Você pode me orientar como obteve lucro?
@muhammadalbert5846 ай бұрын
Muitas pessoas ainda obtêm enormes lucros com o mercado de criptomoedas; tudo o que você realmente precisa é de informações relevantes e aconselhamento profissional. É completamente inapropriado que os investidores persistam enquanto são atingidos durante graves quedas do mercado.
@muhammadalbert5846 ай бұрын
Muito obrigado e parabéns à dona Sandra, a quem treinei.
@muhammadalbert5846 ай бұрын
Ela é uma corretora licenciada aqui nos Estados Unidos.
@wolfizinnCPX2 ай бұрын
mas sobre a velocidade ser relativa, não seria questão de percepção sobre o universo ao seu redor? já que o que está ao seu redor não sofreu alterações, você é quem está em movimento, ou seja, você vê como se os objetos ao seu redor se movessem mas isso não passa de uma "ilusão de ótica" gerada pela "distorção do espaço" dependendo da sua própria velocidade. Não sei se deu pra compreender oque eu tentei explicar, mas espero que sim.
@ningainАй бұрын
Opa, na verdade não é assim que o conceito de velocidade relativa funciona. A gente não mede o movimento de um objeto em relação a ele mesmo. A gente usa um referencial externo. Permita-me explicar, rapaz (pegou a referência? rs)! Considere um referencial fixo parado na estrada. Ao dirigir a 100 km/h em linha reta, você avista outro carro vindo na mesma direção que você, mas no sentido oposto. O outro carro está se movendo a 50 km/h. Mas quando vocês se cruzam, você registrou que ele está se movendo a 150 km /h. Como isso é possível? Agora você vai entender o conceito de referenciais e velocidade relativa. Quando afirmamos que o seu carro está se movendo a 100 por hora, essa medida de velocidade é calculada comparando o seu deslocamento por unidade de tempo (velocidade) com algum referencial inercial parado na estrada. Mas pode ser um prédio, um poste, alguém parado, desde que você esteja medindo o seu deslocamento em relação a esse objeto. Porém, o carro vindo na sua direção na outra mão da estrada, você registrou uma velocidade de 150 km/h em relação a VOCÊ! Você se tornou o referencial. Na física, a velocidade é uma grandeza vetorial, ou seja, ela possui módulo (o valor em si) e uma direção e sentido. Por isso elas se somam quando você analisa a velocidade do outro carro em relação ao seu que está a 100 por hora. Logo, se o outro se move a 50 km/h e o seu a 100/h, as velocidades se somam, resultando numa velocidade de 150 km/h medida por você! Porém, em relação ao referencial parado na estrada, o outro carro se move a 50 km/h. Temos duas medidas diferentes, quem está certo ? Ambos estão certos. ______________________ Outro exemplo: Dentro do seu carro mesmo, você está dando carona para sua mãe, no banco de trás. Em relação a você, a sua mãe está parada, em repouso. Sua velocidade é zero. Mas em relação a um observador na estrada (referencial) a sua mãe está se movendo a 100 km/h. Tanto é que se fosse possível fechar totalmente o carro, de modo que você não enxergasse nada lá fora e se fosse possível remover todas as vibrações do carro e balanços, você sequer saberia se está ou não se movendo e você veria sua mãe parada em relação a você, mas ela se move em relação a um observador em outro referencial. Por isso a velocidade é relativa, esse sentido. Não depende da nossa percepção pessoal, mas somente de qual referencial você tá usando pra analisar o movimento de algo. ______________________ Outro exemplo (calma, tá acabando, esse é mais curto): Nesse momento vou supor que você está lendo esse comentário em formato de livro sentado numa cadeira ou deitado. Você está parado. Mas parado em relação a que? Qual referencial você tá usando pra afirmar isso? O seu referencial nesse caso é a própria Terra ou qualquer objeto na Terra parado ou com velocidade constante (referencial inercial). Você está parado em relação a sua casa, ao seu sofá, em relação a montanha, ao poste na rua etc. Porém, em relação ao Sol, você está se movendo a mais de 100 mil km/h ao redor do Sol e está, também, girando no espaço a mais de 1800 km/h junto com a rotação da Terra. Mais uma vez aí, a velocidade é relativa, ou seja, depende do referencial que você escolheu. Não se trata de sua percepção das coisas ou alterações das coisas ao seu redor, somente do seu ponto de referência. Até a energia cinética é relativa e isso eu não consigo compreender, embora eu aceite. A energia cinética é dada por Ec = mV²/2. Mas como vimos, a velocidade é relativa, logo, se a Ec depende da velocidade, ela tbm é relativa. Basta você imaginar que tá viajando por aí, em linha reta, a uns 829 metros por segundo. Imagine que você tá fazendo isso no espaço, sem nada mais ao seu redor, sem o vento etc. Aí do nada você percebe que há uma bala de fuzil 762 se movendo bem do seu lado rs. Mas ao ser disparada, sua velocidade inicial é de 830 m/s. Mas você não veria dessa forma, pois você está se movendo a 829 m/s e a bala se move na mesma direção e sentido que você. E eu sei disso pois estou observando tudo daqui da Terra, usando a mim mesmo como referencial. Mas no seu caso, você veria a bala se movendo a 1 metro por segundo (830 - 829 = 1). Para você, a energia cinética da bala seria tão baixa que você poderia pegar ela com as mãos. Mas para mim, a energia cinética dela seria fatal. ISSO É VELOCIDADE RELATIVA!
@Normal_6276 ай бұрын
1 quilo pesa 1 quilo
@Dantedacomunidade6 ай бұрын
Sabe muito
@airtonxjr6 ай бұрын
E vice-versa
@cauacaldas61366 ай бұрын
jênio
@---___Izanagi___---3746 ай бұрын
@DanteEsquizofrenico Discordo, 1kg pesa 1000000 de miligramas
@umavidamelhor60976 ай бұрын
Bravo, cara tu tem um dom que faz inveja a muitos, a tua didática é muito boa é facil de entender, parabéns!!!! Mas acontece o redemoinho mas de forma diferente pq o planeta não é um balde!
@ZDrops6 ай бұрын
Pedro loss estragando a piada milenar de reunião da família aonde o sobrinho se acha inteligente e manda essa pro tio responder no meio de todos os parentes no churrasco
@EnricoMarangonJunior6 ай бұрын
Genial teu video Pedro !! Continue com essa linha de conteúdo, causando mais dúvidsa do que certezas é o caminho para desenvolver a inteligência. Gratidão pelo teu trabalho.
@AldinoFilho4 ай бұрын
Fácil descobrir qual o mais pesado. Só jogar os dois pra cima e deixar cair na cabeça. Fica a dica. Joga primeiro o quilo de penas.
@paulocavalheiro55836 ай бұрын
Já conhecia essa temática, e o seu video ficou absurdamente completo. Parabéns.
@arthuralvesbarros30445 ай бұрын
Eu não entendi foi nada kkkkkkkkkk
@Robertoilo3 ай бұрын
09:49 Isso me gerou uma dúvida: A aceleração é zero, tanto para quem tá dentro do carro quanto para quem está fora, *porque o carro está em uma velocidade constante (40Km/h),* mas se o carro estivesse acelerando, o poste teria uma aceleração positiva, do ponto de vista do carro, e continuaria com aceleração nula, para quem está fora do carro, correto?
@Jonatas1985OrtizАй бұрын
Será??? 😂😂😂😂
@DrHanChad6 ай бұрын
"Ninguém sabe quanto pesa um quilo" A segunda Lady Newton: 👁️👄👁️💅
@gilsonfelix34154 ай бұрын
PQP, video nos prende do começo ao fim, é desse tipo, que faz pensar, que gosto MUUUITO.
@Dr.Tufique6 ай бұрын
Um tema interessante que poderia ser abordado seria o funcionamento de uma farm de ferro usando portais do nether. É um tema que está bastante em alta
@marcosviniciussilvadouahy67416 ай бұрын
É algo extremamente confuso , mas também é fascinantes pois nossa capacidade de entendimento é muito pequena para um universo obscuro e contagiante. Parabéns pelo vídeo.
@antoniopessotti6 ай бұрын
Parabéns! Sugestões : Teoria das Cordas, Incompletude de Goedel.
@JMPelacaniJr6 ай бұрын
Vídeo fantástico, didático e cativante. Por mais vídeos iguais a esse que relaciona física, história e, melhor ainda, se não tiver solução. Exemplos: equação de Navier-Stokes (mas acho que esse ja tem).
@brazildiamondminetv963Ай бұрын
*Cada objeto tem o seu próprio peso devido a sua composição atômica, um exemplo disso é,que alguns metais você consegue prendê-los em um ímã e a energia do imã consegue vencer a gravidade, mas você não consegue fazer isso com outros e não consegui com madeira, e nem com as plumas de passaros, que ocuparia um espaço maior precisaria de um irmão muito mais forte para pegar esses objetos que tem uma massa com mais volume no ambiente*
@clebercat2 ай бұрын
Mas 1 Litro de água é semelhante a 1 quilo, então um se inspirou a outro em algum tempo da humanidade e região com pressão atmosférica, altura do nível do mar, qualidade da água e temperatura em que 1 litro se equivalesse a 1 quilo. Lembrando que 1litro de diferentes líquidos tem peso diferente. 1L de isopor tem ± 40gr 1L de tinta tem Aprox 1,5kg 1L de chumbo derretido tem ±9kg 🙂
@PopeRobot6 ай бұрын
Meu comment no teu reel sobre a esfera de silicio rendeu este vídeo? Ou o tema 1kg é mera coincidência? Kkk grande abraço Pedrão! Adoro teu canal! Parabéns por tudo aqui
@thomasjacobsen51666 ай бұрын
Gostaria de disse que a 1 atm, dois objetos de mesma massa, mas volume diferente podem ter pesos diferentes... Sem entrar muitomas temos que lembrar que dado as devidas proprorções, muito menores, pasar algo na atmosfera é similar a pesar na água, somente no vácuo vc teria precisão para isso, por isso um 1kg (massa) de plumas teria um peso menor que 1 kg (massa) de ferro. Isso fica mais visível se vc considerar coisas menos densas que a atmosfera, que nem conseguimos pesar, como um balão cheio de hélio, ele tem massa, mas na terra ele n tem peso
@joaopauloeleuterio71435 ай бұрын
Gosto de todos os temas Pedrão!!! Vamos falar de velocidade! Fazer um eleboradão sobre velocidades relativísticas, motor de Alcubierre, corpos em velocidades absurdas atraídos pelas órbitas de copos muito massivos! Exemplos de velocidades em disco de acreção, vamos de posteeee!!!
@joseluizalves6 ай бұрын
Hey Pedro e Equipe! Procurei sobre microfonia um vídeo físico e só achei no YT vídeos falando sobre questão puramente musical, vocês poderiam falar sobre esse fenômeno tão curioso do som?! É como se fosse um universo dentro do outro infinito (como os espelhos refletidos)? Queria saber!
@thiagodalur6 ай бұрын
CARA QUE VIDEO INCRIVEL. Ja me perguntei varias vezes porque 1kg era 1kg. Faz mais videos assim!!
@helicarbr6 ай бұрын
A força elétrica depende da massa dos objetos se este aumento de massa for feito sem mudar a densidade (em massa) de carga elétrica. A força gravitacional também depende da massa do objeto, pois, neste caso, a densidade de carga também não muda. E sempre zero.
5 ай бұрын
Todos os temas que você trouxer filosofia junto, ao meu ver, são muito legais :) Parabéns pelo conteúdo
@istivao6 ай бұрын
Faz um vídeo explicando a ateria por trás da criação de uma formula matemática, como einstein e newton pesavam para criar suas formulas.
@ibflord6 ай бұрын
eu curti bastante, eu nao sei como sao as atualizações do mundo da fisica, mas queria ouvir como ele esta atualmente, em relações a pesquisas atuais, novas pesquisas surgindo, e até novos resultados sobre pesquisas antigas, tudo isso no mundo da fisica
@LucaoBraza6 ай бұрын
Assistir o Loos enquanto estou chapado é uma das experiências mais singulares da minha vida…
@HenriquesEmelianenko6 ай бұрын
Interessante mas na fisica todos tem a mesma metodologia de simplificar a explicação com o isolamento dos fatores e sendo que tudo esta interligado,talvez um dia seja de entendimento do ser humano a interação entre massa ,gravidade,densidade , comportamento das partículas atômicas dos materiais da composição do objeto etc enfim isolar é um erro gravissimo ... Mas um dia vão entender 😉
@MsTiagoDias5 ай бұрын
Professor Carlos pergunta na 2ª questão da prova de Ciências do 7º anos o que é 1Kg. Joãozinho fica perplexo ao ler a pergunta. Ele lembrou automaticamente do vídeo do canal "Ciência Todo Dia". Nos seus 50min de prova ele se vê obrigado a resolver um problema que nem o próprio Einstein conseguiu resolver. Joãozinho, o qual nunca faz perguntas ou diz nada, chama o professor e diz serenamente: "- É por isso que a sua mulher te abandonou pelo William do carrinho de pipoca!". Perplexo, Carlos sai de sala chorando sem entender OQ C@RALH0S acabou de acontecer. Joãozinho continua a prova e propõe a "Gravidade Quântica em Loop" como resposta para o problema.
@kade1454 ай бұрын
Se o balde gira, a água tenta ficar parada respeitando a inércia, mas o atrito do giro e do balançar faz com que a água se mova. Ou seja, de um ponto de vista inicial, o universo e a água estão parados, somente o balde está prestes a girar. Sendo assim, precisaríamos que não somente o universo girasse, mas também a água, e o balde se mantivesse parado. Caso somente o universo girasse, seria como se água girasse junto com o balde desde o início, o que não acontece com ele pendurado em uma corda.
@leocarvalho26066 ай бұрын
Nossa, tem um anúncio absurdo que o KZbin colocou no meio do vídeo de um cara falando "você quer saber como m3t3r a noite toda sem cansar" e uma mulher dizendo que saiu com as pernas tremendo toda arr3gas çada, maior baixaria, vendendo pílulas de "produto natural", como faz pra denunciar? Um anúncio desses no meio de um vídeo de ciências para jovens e adolescentes é um absurdo, é caso de polícia mesmo.
@pedrobaccin78476 ай бұрын
Metrologia Dimensional é de fato um tema muito interessante. Ótimo vídeo a respeito!
@Dracl00d6 ай бұрын
Faz um vídeo sobre Laplace, sobre o demônio de Laplace tbm por favor não sei se já fez pq não achei...
@dermisomezequiel85286 ай бұрын
É interessante saber que a lei da gravidade não é determinante para se medir a massa de um corpo.🤔
@luisfilipealvesguedelha474926 күн бұрын
Ola... A teoria do balde... ( 11:40 ) Mas se fazer uma terceiro experiência... Um balde de agua a rodar durante algum tempo, em rotação costante, ( ex + - 1 hora ) a agua fica parada, em relação ao balde... Quando parar a rotação do balde a agua continuará em rotação... 🤔
@marciojro6 ай бұрын
Le Grand depende de uma referência, essa referência pode variar infinitamente pelo universo afora, mas qual é a real quantidade de massa de Le Grand sem nenhuma referência? Vai ter que contar todos os átomos de Le Grand para saber. O próprio Le Grand sabe que inventaram uma massa pra ele. A real carga de gravidade que Le Grand carrega sem nenhuma referência tem a ver com uma relação entre ele mesmo e todo o "espaço-tempo" do universo ao seu redor. A conclusão é que o que realmente pesa nessa relação, não é o Le Grand, mas o próprio espaço que Le Grand tem que carregar nas suas costas.
@veveoi6 ай бұрын
Idéia de vídeo: O FUTURO NÃO EXISTE! Contexto elaborado por um entediado que assistia Godzilla Singular Point: O Tempo literal e a noção temporal. Feito por Verterson/Orliquêl Tempo literal. Em suma, quando pensamos em viagens no tempo pensamos no fato do tempo ser um só, mas ter divisões dentre o que ainda irá acontecer e o que já aconteceu, tais divisões preditam que o tempo É a ordem dos acontecimentos, e que tudo já estaria se formulando a medida que o AGORA segue adiante, no entanto. Se o Tempo é ordem dos acontecimentos, podemos falar que a duração dos eventos está ligada ao tempo, tornando o tempo literal atrelado ao passado e presente, descartando os eventos que ainda não ocorreram, afinal, um acontecimento que ainda não ocorreu não pode ter tempo de duração, ou seja, o futuro não existe pois não pode se encaixar na definição de acontecimentos com tempo de duração. Por mais que possa ter uma probabilidade de ordem devido as limitações físicas de nosso universo. Nessa definição podemos relatar as dilatações temporais como encurtamento ou prolongamento na duração dos acontecimentos, o que torna o tempo mutável em infância de duração mas não em ordem, pois caso se fosse possível alterar o passado, se criaria uma quebra das leis físicas, e como o tempo está limitado pelas mesmas, não se deve ser possível voltar no tempo, pois a causalidade e as leis que limitam fenômenos estariam sendo quebradas. Em instância podemos simplificar que se pode chover antes nas nuvens ficarem visíveis no céu. Caso existisse um meio de manipulação temporal, as únicas coisas possíveis seriam o encurtamento e o prolongamento dos acontecimentos, não podendo levar algo ao que não existe nem podendo quebrar a causalidade. Noção temporal. Visto que definimos o que realmente é o tempo, podemos falar sobre a perspectiva temporal, sendo o primeiro fator, a percepção visual, visto que até mesmo o FPS atribui mudanças na forma de ver o mundo, onde podemos citar uma maior quantidade de quadros por segundo como uma forma de prolongada de ver os acontecimentos, onde temos por exemplo a Mosca, com 250FPS, dificilmente você poderá pega-la, afinal, ela sempre o verá em câmera lenta, visto a "dilatação" visual que a mesma o tem, sua percepção dos acontecimentos não se compara a dela, pois a velocidade de processamento da mesma é superior a sua, ela percebe o mundo mais rápido, o que torna a duração dos acontecimentos prolongada em sua perspectiva visual. Com isso dito, podemos deduzir que a mosca não enxerga o futuro para desviar das mãos humanas, mas percebe a mesma muito mais rápido do que podemos, o que lhe dá "tempo" para desviar. Mas então como podemos prever o futuro? Como podemos saber quando irá chover ou não visto que o futuro não existe literalmente? Simples, o segredo está na ordem dos fatores e as limitações físicas, quando percebemos que as nuvens escurecem antes de chover, notamos a ordem do acontecimento e com isso podemos pensar nas possíveis probabilidades de subsequência, sendo a mais provável em nossas mente, aquela que mais o vemos acontecer. Com isso a dedução do acontecimento futuro não depende do tempo literal, mas sim da imaginação humana em adento da perspectiva visual, afinal, a percepção determina o tempo de reação, como já o vimos antes com o exemplo da mosca. No entanto nos perguntamos, como sabemos qual probabilidade é maior de acontecer em acontecimentos parecidos? Afinal, se o céu possui nuvens negras, também podemos estar falando de cinzas vulcânicas! E então entra as leis da física, você compara as situações, e define com base nas leis físicas o que seria mais provável ou não...
@EduVentiladores5 ай бұрын
Excelente vídeo
@rafaelsalles11405 ай бұрын
Antigamente nas feiras de rolo/troca os comerciantes tinham 3 pesos de 1kg diferentes: um pra compras, outro para vendas e outro para fiscalização/conferência.
@paulobraga82696 ай бұрын
Oi Pedro façã um vídeo sobre a força eletrofraca, a unificação de duas interações fundamentais por favor.
@robertomaurocruz468629 күн бұрын
Pelo menos a pendenga bugou o meu cérebro. Muitas "máximas" da ciência humana ainda serão colocadas à prova nos séculos vindouros. Canal Show! Parabéns!
@Tbluemagistral3 ай бұрын
se a massa é o quao um objeto consegue resistir a força, um buraco negro q teoricamente tem massa infinita, era para nunca se mover correto? mas no caso buracos negros normais estao girando junto com as galaxyas, e mesmo os buracos negros super massivos no centro, tbm estao se movendo. e se duas galaxyas se colidirem, a força gravitacional de algo muito grande, pode "trocar" a orbita de um buraco negro menor?
@Gabriel-rm1liАй бұрын
Vc está correto,mas no caso do vídeo ele usa como parâmetro a atração da gravidade do planeta Terra para definir a massa de 1kg já em escalas maiores usamos a Teoria da Relatividade de Einstein
@Tbluemagistral28 күн бұрын
@@Gabriel-rm1li hmmm entendi valeu
@petersonalvo62936 ай бұрын
Pedro faz Um Vídeo Falando sobre o que vai acontecer com o tempo depois da morte térmica do universo .
@EstherQueiroz-re9eb6 ай бұрын
Imaginem um vídeo com o Daniel molo, Lucas Marques e Pedro Loos, mano isso eu pagaria para ver os três juntos 😊
@chicoHODL5 ай бұрын
O peso varia de acordo com a energia das moleculas, conforme sr Roberto Scur explica quanto mais energia (calor) tem menos peso e menos energia mais peso.
@seixasheredia6 ай бұрын
Realmente tem alguma coisa pra se relacionar e descobrirmos aí nessa relação
@AlanDeLima-cr2bd6 ай бұрын
Acho incrivel, como ele faz coisas dificeis, serem tao compreensiveis
@DAN-vh3oo3 ай бұрын
Muito bom o video, Pedro! Fala sobre o Aerogel em um próximo vídeo! É um tema legal