Nitecore UT27 PRO - опыт использования спустя 8 месяцев и доработка

Полное описание фонаря Nitecore UT27 PRO сразу после покупки в этом видео: • Налобный фонарь Niteco...

[@sergii_rodin]

Дякую за досвід. Ліхтар не ремонтують/міняють при поломці кріплення? (Як не як 5 років гарантії)

[@sashasasha1305]

@@sergii_rodin 5 років гарантії не діють на товари, куплені на Алі

[@igrovoystream]

Подскажите, крепление от какого фонаря вы поставили?

[@sashasasha1305]

НА13, только нужна доработка, очень аккуратно сверлите отверстия под винты.

[@ВикторМ-р1к]

Обзор очень вовремя! Все таки его куплю несмотря на его недостатки . 100 и 280 самые ходовые режимы для работы у меня.

[@sashasasha1305]

Ну, а как его допилить, вы в курсе. На офсайте крепление вот: nitecore.ua/ua/products/kreplenie_dlja_fonarejj_nitecore_ha13-6-1541/

[@equilibrusman]

В какой работе используете?

[@ВикторМ-р1к]

@@equilibrusman клею молдинги, плинтуса и прочее. Свет нужен в 30-50-70 см. от пола и стен

[@sashasasha1305]

@@equilibrusman По ремонту квартиры использовал, по ремонту канализации, по работе на столе: пайка, ремонт и апгрейд ножей, и многое другое. Одним словом, всё.

[@Vassad]

Для бега вижу альтернативу Fenix HL32R-T - конструктив и функционал плюс/минус схожий. Есть 70 люм, на которых он будет работать до 20-ти часов. Ценник в районе Найткоровского. Вот только он покрепче скорее всего будет. И гарантия пять лет, при покупке у официалов

[@sashasasha1305]

@@Vassad У Найткора та же гарантия. А насчёт данного Феникса, да для бега нормально, но для использования дома не годится от слова совсем, так как есть крайне дебильный степдаун на ближнем, раза в три, связано с акселерометром. И угол наклона мал. И для бега 70 люмен маловато, 100 лучше. Вернул назад.

[@Vassad]

Ну видимо потому, что он лучше подходит и разрабатывался именно для бега, с учётом даже конструкции ленты на голову с управлением одной рукой. Кстати, для ходьбы 70 люм норм. А для бега - 200, с учётом работы акселерометра. Хочется опробовать эту технологию.

[@sashasasha1305]

@@Vassad Возможно, потому что без бега эти 200 люмен падают до 50.

[@ВИДИПАЙ]

Для бега, подарили или на обзор, больше не вижу кто может 3,5 штуки потратить на этот фонарь.

[@sashasasha1305]

@@ВИДИПАЙ Самый спорный вопрос о деньгах. Я лично считаю, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

[@ВИДИПАЙ]

Согласен, но за эти деньги есть более продуманные фонари.

[@sashasasha1305]

@@ВИДИПАЙ Возможно, но для дома мне этот зашел

[@alpacho_32567]

Крепление это у всех ломается, это их болезнь.

[@sashasasha1305]

На других моих Найтах порядок. Такого нет.

[@landco11]

100 лм и 14 часов, от 1300 махов?)) сказочник)) сам-то ладно, но ты же вводишь в заблуждение малых сих

[@sashasasha1305]

Слушаем на 2:50 и не перевираем. Я сказал что 14,5 часов, но понятно, что не все это время 100 люмен, но очень долго. Что из мной сказанного вам непонятно?

[@landco11]

@@sashasasha1305 вы там ляпнули про то, что типа светимость видимым образом почти не уменьшается, но это же откровенное вранье

[@sashasasha1305]

@landco11 Я там не ляпнул, а сказал, что ДОЛГОЕ время яркость визуально не уменьшается, ибо есть СТАБИЛИЗАЦИЯ, и это правда, ибо есть достаточно долгая линия графика на 100 люмен, я успел замерить на 5 часов, дальше не было времени. Если в течении 5 часов не уменьшается совсем, то, по вашему получается, яркость мифическим способом все же уменьшается?))) Покажите, на какой минуте сказано, что на протяжении 14,5 часов яркость видимо не уменьшается. И вообще, научитесь нормально обращаться к людям.

[@landco11]

@@sashasasha1305 ну вот, 5 часов - это и есть честное время работы

[@sashasasha1305]

@@landco11 Больше, я просто не успел домерять. Естественно, там есть степдаун и потом до 14,5 свет меньше, вопрос, когда. Замерю всю линейку, скажу. У меня другой вопрос: к чему тогда был этот наезд? Давайте так: сначала думаем, а потом ВЕЖЛИВО пишем.