NK OSIJEK 1916?

[@kresimirilic5168]

Bravo Tomislave! Nadam se da će ovaj video biti presudan za odluku o novom datumu i godini osnutka kluba. Da, za NK Osijek 1916!

[@bijeloplavi8996]

Hvala. I ja se nadam!

[@brunokoic7036]

Jako zanimljiv i edukativan video, bravo i pohvale na trudu

[@dariogaspar1919]

BRAVO I POZDRAV IZ NEDERLAND

[@zdenkogudelj1381]

Odličan video, čestitam Tomo

[@glavatazelva]

Super video!

[@nikolamravinac8162]

Svaka čast! 🤍💙

[@domagojbubalo8794]

Donjogradska Olimpija 1923..najstariji zivuci klub u Osijeku,bez falcificiranja

[@bijeloplavi8996]

Da, ali uz nekoliko prekida imaju kontinuirani povijest i bili su premali da bi ih dirali. Ne radi o falsificiranji. U vrijeme kada je pokašano ponovno osnovati Slaviju 1945. Olimpije nije bilo, pa je ubrzo bila Jedinstvo koje je 1951 ponovno postalo Olimpija.

[@ExYuFudbal]

@@bijeloplavi8996 A Grafičar? Ne sme se smetnuti sa uma da su neki igrači Proletera igrali tokom rata u Hajduku, Građanskom iz Osijeka, BATA iz Borova, recimo prva dva nisu dozvoljena jer su igrali tokom rata, a da ne zaboravimo da je Franjo Rupnik jedno od najvećih fudbalskih imena Osijeka upravo ponikao i igrao u dotičnom Hajduku.

[@bijeloplavi8996]

Naravno, Grafičar/Tipograf od 1926. Ali to je puno manji klub kojem su poslije rata pustili da nastavi s istim imenom (nakon 1947.).

[@ivicaanicic5934]

...u nekoliko navrata do konacnog gasenja klub Slavija je prestao djelovati..pa ponovno se aktivirao..sta s tim godinama kad klub nije postojao.....e sad druga je stvar sto lijepo zvuci 1916.prva liga .reprezentativci itd iskreno ne treba vam to. Ps dinamo je svoju povijest jos nekako i umotao a rijeci se svi smiju.

[@edimsejdinovic9089]

Igralište je bilo znači na terenu moje Elektre !

[@ivanino200]

u zadnje vrijeme je trend da se "svoj" klub prikaže sto starijim..pa tako Dinamo Zg ima tri datuma osnivanja,Kompleksi su zejebena stvar..

[@mario.n33]

⚪️🔵

[@orahovavucichitlerdacicgoe7223]

Ja sam tamo boo na trobinama I pi9 pivo..

[@hrvojepetrovic7256]

osobno mislim da se NK Osijek po ovom pitanju ne treba povoditi za primjerima pisanja službene povijesti nekih drugih hrvatskih klubova u smislu ''pa ako oni mogu (pisati gluposti), možemo i mi'' jer prošlost je bila takva kakva je. Neće klub (ili bilo šta drugo, osim možda vina) dobiti na vrijednosti/popularnosti/značaju ako je osnovan 1945, 1969 ili 1985, a ne 1911, 1916 ili 805. Pr.Kr...(prepirke u smjeru ''MI smo osnovani prije, a VI kasnije, zato smo MI bolji od VAS bla bla...'' su u kategoriji 5.C razreda)...Mislim da Dinamo to forsira iz nekih drugih sportsko-političkih razloga (pariranje Hajduku osn.1911, trofeji Građanskog, bijeg od osnivanja od strane komunista itd.), dok za Rijeku nisam siguran da baš izravno tvrde da su nasljednici Fiumane, zbog njene talijanske prošlosti. Možda je to nešt novije sada kada neprijateljstvo spram Talijana više nije u modi. Ali na stranu nečija osobna sklonost 1., 2. ili 3. tezi na kraju filma, pohvale za istraživački trud o Slaviji i prenošenje tih informacija na video (jer bi većina ljudi radije izabrali metak u čelo nego knjigu u ruke, a kamo li da sami istraže nešto).