Інквізиція - це зло. Чому отець Роман Лаба симпатизує інквізиторам?

Папа Йоан Павло ІІ вибачався за злочини інквізиції.
Чим займалася інквізиція? Яка головна місія установи?
Чому злочинці хотіли потрапити в руки церковної інквізиції, а не до світських влад? Навіщо вони спеціально придумувал єресі?
Що таке "чорна легенда" інквізиції? І хто її придумав?
___________
✅ Ми дуже стараємось. Підтримай наш проект фінансами:
/ neboon
💡 Підписуйся на наші сторінки в соц.мережах:
/ nebo-on-115070223955943
/ nebo_on

[@user-tf4ui6bs8f]

Дякую за це відео! До речі, Андрій Бауместер читав цілу лекцію щодо міфів навколо інквізиції.

[@SviatoslavStefanyshyn]

Блискуча доповідь!

[@zenusiat2011]

В наш час дуже потрібна інквізиція проти рогатої нечисті ,проти злодійства у владі

[@heorhiipashynskyi2838]

Інтерв'юер трохи перегинає зі своєю роллю "адвоката диявола", часто перебиває і не дає отцю Роману закінчити думку.

[@Igor_Plokhoy]

Андрій Баумейстер досліджує документи та доводить брехливість чорного міфу про інквізицію: kzbin.info/www/bejne/fmTWZo2ibLyobMk

[@neboon]

Дякуємо! Дуже цінне посилання✨

[@daryasorokolet]

Дякую за це відео. Хотілось би ще почути про індульгенцію. Бо дуже часто чую закиди стосовно неї в сторону нашої церкви.

[@neboon]

Буде

[@user-hp5dw2xw8d]

*книга Великая борьба, Уайт* є і аудіо

[@galina2061]

​@@neboonооо і я хочу почути про індельгенцію. Було таке відео ? Бо дивлюся це в 2024 році😊

[@Samson777766]

Шановний ведучий, перепрошую, але Ви кондактор, а не перебиває оповідача, тим паче професіонала. Нічого особистого.

[@Igor_Plokhoy]

Як протестант вважаю за необхідне, покаятися очільникам протестантських деномінацій за "інквізицію", яка застосовувалася протестантами проти опонентів та за спекуляцію історичними фактами щодо інквізиції в РКЦ.

[@neboon]

Неочікувано! Дякуємо

[@sergijworoniuk1963]

Дякую, Ігоре!

[@user-ix3cq5gp1i]

Дякую!

[@user-oj2gg9ev9g]

@@neboon ПРОЧЫТАЙ МОИ КОМЭНТЫ .

[@user-oj2gg9ev9g]

@@user-ix3cq5gp1i ПРОЧЫТАЙ МОИ КОМЭНТАРИ.

[@user-tx5ef3tx4v]

можливо дійсно,церква занадто толерантна,але правда важливіша.Дякую

[@user-nw3lf2mh8m]

Дуже прекрасно розкриваєте правду про важливу історію, дуже рада чути два напрямки, єдине, що кожного разу у кожному випуску отець Роман намагається пояснити і підкріплює конкретно факти ,які він вивчив наукою, а ви, Олексій, його" обрізаєте" на пів слові-цим збиваючи думку. Це важко правильно і точно викласти правду, коли різко не дають висловитися. Цей конкретно момент дошкуляє щоразу. В цілому поважаю роботу кожного зі сторін, тішуся слухаючи формат такої передачі, бо заочно знайома з вами. Дякую з важливі розкриття правди.

[@julia.skubiy]

👍 дякую

[@neboon]

♥️♥️♥️

[@user-vx3hj7ri2w]

Дякую.

[@jaroslaw2023]

Олексію вартувало б трохи помавчати і не перебивати Коли було вибачення, було також запропоновано створити комісію про дослідження "злочинів"...інквізиції

[@InspektorVektor]

Подяка за вашу просвітницьку роботу!

[@user-oj2gg9ev9g]

БУДЬ ЛАСКА, ПРОЧИТАЕШ ЧИ НИ, АЛЭ МУШУ НАПЫСАТЫ, ЗВЫРНИТ УВАГУ ЩО СКАЗАВ ИСУС - МАТФИЯ 23: 8- 9 - 10- ОДЫН (1) ВЧЫТЫЛЬ (ИСУС), А ИНЬШИ ВСИ МЫ (БРАТЫ) ВИРШ 9 - НАЗЫМЛИ НЫХТО НЫМАЕ НАЗЫВАТЫ СЫБЭТЫ ДУХОВНЫМ ОТЦЭМ, БО ЛЫШ НА НЭБИ (1) ОТЭЦЬ-БОГ, ВИРШ - 10, И ОДЫН НАСТАВНЫК (ХРЫСТОС); ТО ЧОМУ КОЛЫ МЫ ТАК ВИРЫМ ЕВАНГЭЛИИ,И ТАК СКАЖЫМ- ТО МЫ ВЖЭ ЕРЭТЫКЫ И НАС СПАЛЫТЫ ????????? ТОЖ И ИСУСА МОЖНА ЗВЫНУВАТЫТЫ ЩО И ВИН ЕРЭТЫК, БО КАЖЭ НЫМОЖНА НИКОГО НАЗЫВАТЫ (ОТЦЭМ ) : ДЭЖ ПРАВДА ?????????? У ИСУСА ЧИ ВЦЭРКВИ ??????????? ; СКАЖИ ??????; МАТФИЯ 25:34 (БЛАГОСЛОВЭНИ) ТИ ЯКИ ВЫЗНАЮТЬ (ТИЛЬКЫ) (ОТЦЯ) НАШОГО ИСУСА, ТАК СКАЗАВ ИСУС. ТО ТРЭБА ТАК И ВИРЫТЫ, И У СПАСЭНЫХ БУДЫ ИМЯ (ОТЦЯ ) ИСУСА - ОТКРОВЭНЯ ИВАНА БОГОСЛОВА 14:1 ЩО РОБЫТЫ ??????

[@user-lg8nv7rb4y]

Дуже гарно дякую за цю тему. І думаю що Папа Римський Іван Павло другий правильно зробив , що вибачався тількі за Католицьку Церкву , кожний відповідає за свої вчинки і гріхи . Захищатися -- це вже не по христіанськи, знаємо що Ісус Христос не захищав Себе жодного разу і нікого не обвінувачивав . А також Господь говорив : Будуть Гнати і поносити вас за Имя Моє . Тому давно вже відомо що багато що було наговорено . Це і до сіх пір продовжується .Але як сказав отец Роман , віддаємо все на справедливість Бога . АМИНЬ. Дякую вам , Божого благословіння.

[@viktordrahushchak7565]

Христос Рождається!) Погоджуюсь, проте не обов'язково було звинувачувати когось, щоб сказати що інквізиція не вбивала мільйонами, перепрошуючи лише за зловживання і ті нечисленні жертви від інквізиції. Бо з такої позиції вийшло, що Папа перепросив за всі зловживання яких і не було, не спростовуючи "чорну легенду", він, так ніби, погодився з тим що таке було і перепросив за це.. p.s. просто моя думка)

[@helgizap7122]

Після цього та інших виступів о.Романа та А.Баумейстера вже й не зрозуміло, за що було перепрошувати..

[@nadlight1374]

До інквізиції був "божий суд" (ордалій) - це встановлення вини окропом, розпеченим залізом і т п. Ордалій існував ще до часів Хлодвіга (засновника Франкської держави) Хлодвіг прийняв християнство наприкінці п'ятого століття. Яка тоді могла бути інквізиція, коли ще не було християнства як державної релігії. На вісі 100% погоджуюсь з отцем Романом. Наша свята католицька церква занадто толерантна, тому її ї старається вкусити кожна нечисть. На кожній яблуні бувають гнилі яблука. Але ж яблуню не називають через це поганою.

[@user-hp5dw2xw8d]

*книга Великая борьба, Уайт* - є в ютуб і аудіо

[@Muronyk]

О як би було терпимо, якби спалювали тільки винних у вчинені гріха. А за що вбито тисячі тисяч людей в війнах за землю (скільки її потрібно людині для життя в достатку)??? Скільки було воєн за непорозуміння між інтересами коронованих (хіба не можна було домовитись і поступитись)??? Скільки було воєн і вбитого населення неадекватним правителями, які втратили здоровий глузд( чи не можна було обмежити їх фізичне пересування і правління)???

[@user-gq9gd3if1l]

Чорна легенда про інквізицію. Тепер твориться нова чорна легенда, що свята церква толерує збоченців. Ох вже ці байкарі...

[@romanus23]

Чекаю відео про смертну кару ))

[@user-jz6sc5sy5y]

Пан отець має всіх за неосвічених дурнів .

[@user-fz4er2by6f]

Ведучий говорить правду.Зло увійшло навіть у церкву.Але ...Поза церквою немає спасіння.І це треба розуміти.

[@user-fz4er2by6f]

І щодо справедливості...Якщо б Бог був справедливий то ведучого і отця Лаби би не було у тій студії, як і цілого людства б не було на цій землі. Старий завіт говорить: "Небудь надто справедливим, для чого тобі зарано вмирати...

[@user-fz4er2by6f]

Шукайте милосердя і прощення, як це робив Папа Іоанн - Павло 2

[@helgizap7122]

Поза якою саме церквою нема спасіння?

[@Oleg_Mykhailovych]

Одним словом, католицька інквізиція не така вже й погана, а винуваті насправді протестанти. Браво

[@user-iv1bz2tc7z]

Отець дуже мудро розповідає, але ведучий дуже тисне. Дозволяє собі оцінювати вчинок Папи «слабким» бо той не звинуватив протестантів, тисне на отця, перебиває, хоча той намагався постійно дати комплексний коментар - тема ж нелегка. Коли видно що ведучий заангажований - значить непрофесійний..

[@user-gq9gd3if1l]

Що значить заангажований? Ведучий повинен уточнювати, перебивати якщо треба. Бо інакше нічого не добєшся, будуть годинами водичку лити.

[@user-jj1uq1lf1d]

1. Як би дивним не було, однак за чаклунство карали смертю і до християнства, якщо не усюди, то у багатьох суспільствах, зокрема у Римській імперії. 2. Згідно із законом Божим, даним через Мойсея, відьму слід було вбити через побиття камінням. Спалювати приписувалось у двох випадках: коли повією ставала дочка священика, або хтось одночасно одружувався із мамою та її дочкою. Спалювали трьох. Ці кари не усунені Христом у Новому Завіті. Посилання на апостольський собор та послання апостолів не буде цілком коректним з певних причин. Як застосовувати ці приписи в часи християнства-- інше питання. Те, що так званий цивілізований світ на показ вдає із себе милосердного, лише виявляє його лукавство, що вилазить, час від часу, на поверхню, і вилазитиме щораз більше.

[@ludmilakkvsk3854]

І оце пишуть християни??? Це, по-вашому, ви так дотримуєтеся заповіді:" Люби ближнього свого"? Спалювати людей-це нормально??? Це більше схоже на фанатизм, ніж на віру. І ворогів своїх треба любити. Ось що заповідав Ісус Христос.

[@user-jj1uq1lf1d]

@@ludmilakkvsk3854 Можна би послатися на ап. Павла (це Новий завіт), щодо мовчання, дуже м’яко кажучи, жінки в церкві, сказавши пару супровідних «теплих слів» у Вашу адресу та адресу всіх авторів тих ідіотизмів, якими забита Ваша душа, бо, так виглядає, Біблії Ви не знаєте, знати навряд чи плануєте, і знаєте те, що зліпили собі із уламків інформації, в тому числі і від авторитету церковного начальства, без огляду до протестантської церкви Ви належите, до літурґійної, чи взагалі безбожниця. Але, крім Вас, читатимуть і інші. Отож: 1. Заповідь - любити ближнього свого - була ще в Старому завіті, хоча не так явно виокремлена, як подав Христос. Будете дуже здивовані, але ненавидіти будь-кого, заповіді у Старому заповіті не було. Карають когось смертю не тому, що його ненавидять, а тому, що людина стала злочинцем, зробивши злочин, за який належиться така кара. Ви думаєте, кат ненавидів свої жертви, або судді? З якої рації? Звісно, коли виявляються якісь злочини, і зараз у нормальної людини душа закипає. Кара смертю - це як операція з видалення такого органу, що не піддається лікуванню. Коли людині через хворобу ампутують кінцівку, чи видаляють якийсь орган, то це не означає, що людина, чи лікар, ненавидить цей орган. Навпаки, але іншої ради нема. Якщо б Ви уважно читали відповідні місця у Біблії, то мусіли б звернути увагу, що там докладно написано чому саме це треба робити. В Старому заповіді є також порада і приклади людяного ставлення до ворогів, коли вони у важкому становищі. 2. Як вже було сказано, кара смерти, в тому числі і в двох випадках вогнем, була впроваджена Богом, та не відмінена в НЗ, але і не продовжена в такий спосіб як у Старому, і це непроста тема, і не з такими як Ви. Ви хочете сказати, що Ви людяніші і милосердніші за Бога? Ви це звідки знаєте, хто Вам це сказав? А всотали Ви це в себе із світогляду лукавого світу, який захищає злочинців з далекоглядною метою, і вбиває безжально найнезахищеніших і найневинніших. Ви аборти робили? А протизаплідні засоби вживали? Якщо це робили, а дуже мала ймовірність, що не робили, то чому вважали, що це нормально? Значить вбити ненароджену дитину (в будь-який спосіб) - це нормально, бо це, бач, «моє тіло», як люблять казати такі ось псевдомилосердні, а покарати ту ж саму відьму відповідним способом, від якої шкоди, в різних формах, навіть годі собі уявити - фанатизм? Ви ніколи не думали, що Ваше - нормально - було тоді ненормальним і, назагал, є ненормальним з точки зору Біблії? А для християн лише Біблія має бути мірилом. 3. Зверну увагу на те, на що чомусь її не звертають, принаймні, я не чув. Інквізиція, навіть з обох сторін, стративши багато тіл, врятувала від пекла багато душ. Відьма мала шанс щиро покаятись перед стратою, що відчиняло їй доступ до Царства Божого. Страчені за віру, як з одної сторони, так і з другої, якщо вони були щирі у своїх переконаннях, не мали явної ненависти до своїх мучителів, ставали мучениками за віру, як і перші християни. 4. Ви ніколи не думали, скільки зараз християн, через псевдомилосердя, нав’язане дияволом, і однобоке проповідування образу Бога, як лише люблячого і виконуючого людські забаганки, ідуть прямою дорогою до пекла? Особливо у протестантських конфесіях, де душепіклування (подібне до таїнства сповіди у літурґійних церквах) не вельми популярне, хіба в якихось екстремальних випадках. Бо, бач, вони раз покаялися і вже спасенні, і сповідують гріхи прямо Богові. А те, що людина - лукаве створіння і викручується, виправдовується як лише може - до уваги не береться, як і пряма вказівка про відпускання-затримання, та сповідування гріхів ОДИН ОДНОМУ! Ви думали, бодай раз, від скількох гріхів Ви, і не лише Ви, би збереглися, якби знали, що вони виявляться, і, якщо гідні смерти, Вас стратять? І таким чином, уникнули б пекла, бо при теперішньому розкладі справ це дуже вилами по воді писано, щоб Ви про це не думали і якими б цитатами це не намагались підперти, бо є і інші цитати. Християнам, особливо в останні часи, в які живемо, дуже бракує такого Дамоклового меча, як можлива страта. Зараз переважна більшість людей думає, що живе у милосердні, справедливі часи, а Біблія каже протилежне. Тому, перш ніж щось категорично стверджувати чи осудити, варто на це глянути очима Біблії, а не власного уявлення.

[@ludmilakkvsk3854]

@@user-jj1uq1lf1d Інквізиція колись, напевно, на таких як ви, трималася.

[@user-jj1uq1lf1d]

@@ludmilakkvsk3854 Дякую за комплімент. Як і тепер є, там були всякі, в тому числі і такі як Ви. Мушу додати до мого попереднього допису(забув). Життя і смерть будь-кого в руках Божих. Слова Христа про пару горобців - не літературна алегорія, а лише підтвердження інших місць Біблії та простого спостереження, хоча б через фільми ВВС про природу. А це я до того, що якщо хтось думає, що можна направо-наліво людей страчувати чи то в часи інквізиції, чи в часи війн, зокрема 2-ї світової - дуже помиляється. Нічого в світі не робиться без волі Божої, і підтверджень цьому у Біблії просто предостатньо.

[@user-oj2gg9ev9g]

24:20 - ВЫХОДЯТЬ КНЫЖКЫ , А ХТО ИХ ЧЫТАЕ )) Я ПРОПОНУЮ ПРОЧЫТАТЫ ТАКУ КНЫЖКУ ВЫДАНУ У 18 ТОМУ СТОЛИТИ "" ВЫЛЫКА БОРОТЬБА ""; ТАМ Е РОЗДИЛ - ПАПСТВО , ПРОШУ ВСИХ У ТИ ЧЯСЫ ИСТОРИИ.

[@himars_o_O]

Ксьондз виграв.

[@user-oj2gg9ev9g]

А В НИЧЬ ( СВЯТОГО ) ВАРФОЛОМИЯ СКИЛЛЬКЫ БУЛО ВЫРИЗАНО ЛЮДУ ?????????????? 30 ТЫСЯЧ ??????

[@user-oj2gg9ev9g]

10:39 - ОБВЫНУВАЧЮВАНОМУ ДАВАЛЫ - АДВОКАТА )) ДА ТАК БУЛО - АЛЭ И СУДЬЯ, И АДВОКАТ , БКЛЫ КАТОЛЫКАМЫ ????????????????

[@Aurelius441]

недопалили. В результаты маэмо.

[@troja621]

Я за священника католика.

[@troja621]

Своїми запитаннями цей ведучий не підозрюючи розпалював благодатний вогонь католицького священника.

[@kifapetr1]

Щось дуже схоже на адвоката диявола та зла...як послухати цього священника, то можна подумати що і диявол непоганий хлопчина

[@neboon]

Не зрозуміли, до чого ви це?

[@kifapetr1]

@@neboon до того що тут говориться відверта брехня

[@neboon]

@@kifapetr1 це уде суб’єктивне твердження. є безліч доказів, що о.Роман каже правду. Навіщо йому про це брехати?

[@kifapetr1]

@@neboon безліч? Ого! Наприклад?

[@neboon]

Подивіться тут: kzbin.info/www/bejne/fmTWZo2ibLyobMk

[@neLiberal311]

ведучий неадикват

[@edvard6529]

Дякую.

[@user-oj2gg9ev9g]

Прочытайтэ мои КОМЫНТАРИ.

[@user-oj2gg9ev9g]

ДВА ЗЛА , ПОИХ ВЫСНОВКАМ , НЫЕ ОДНЫМ ЗЛОМ; А КАЖУТЬ НАШЭ ЗЛО МЭНЬШЫ, А НЫНАШЭ БИЛЬШЫ.

[@user-oj2gg9ev9g]

САМЫ БИЛЬШЫ ЗЛО , ЦЭ ПОКАЗАНА ЖИНКА (ЦЭРКВА) У ИВАНА БОГОСЛОВА 17:1-6 ; 18 : 4 - 24 : 19:1-3 И ХТО ВОНА: ПРОТЫСТАНТЫ, ЧИ КАТОЛЫКЫ Т???????