Ünlü filozof Martin Heidegger, Karl Marx ve dünyayı değiştirmek üzerine konuşuyor

[@ulasyldrm8840]

Böyle değerli ve farklı insanlar her zaman basitliği ve tek tipliği kabullenen kitlelerce uzaklarda yapayalnız bırakılmıştır. Kendisini büyük bir saygıyla anıyorum. Düşünmenin değeri ve önemi üzerine kafa yorma cesareti göstermiş bu farklı insanlar HER ZAMAN EŞSİZ DEĞERLERİNİ KORUYACAKLARDIR.

[@znarbaranisci213]

Tek tipligi kabullenen kitlelerce Diyorsun lakin heidegger nazi partisi üyesi Bu arada ontoloji alanındaki çalışmaları muazzam öneme haiz Heidegger okumaya çalışır ve severim de ama her feylosofu kafanızdaki gibi idealize etmeye her seyin en iyisini onlara mal etmeye olan yatkınlığınız beni öldürüyor

[@hasimdel]

"Dünyayı değiştirmek, dünyaya dair kavrayışın değişmesini varsayar." Salt aksiyonculara, felsefe ve düşünmeye gerekli ehemmiyeti vermeyenlere... "Düşünme" olmadan "yapma" eksik kalır. Nadide filozofumuz, Martin Heidegger.

[@emirtoraman3359]

merhaba, heideggerin marxa yönelik eleştirisini maalesef anlayamadım. rica etsem anlatabilir misiniz?

[@pobbey5464]

@@emirtoraman3359 Selamlar. Marx da dünyaya dair kavrayışın insanlık tarafından tamamiyle değişemeyeceğini bilmesine rağmen bu yorumu yapmıştır, bu yüzden kendisiyle ters düşer gibi bir anlama geliyor. Gerçekçi olmadığını söylüyor dolaylı yoldan.

[@alicolak_61]

Hiç bir dil filozofik bir düşünceyi saf bir şekilde ortaya koyamaz. Kopukluklar olacaktır. Zira bana göre düşünce beynin içinde başka bir boyutta ortaya çıkar dil yoluyla doğumunu gerçekleştirir. Ve boyut değiştirir. Mesele her boyutta farklı bir sonuç ortaya çıktığıdır. Anlamak idrak etmek ve bunu bu boyuta taşırken çok güçlü bir anlatım aramaktayız. Henüz hiç bir dil düşünceyi ifade edecek kadar gelişmiş değildir.. Belki de yapay zeka ile bunu başarabileceğiz.

[@alicolak_61]

İnsan beyni bir mucizedir. Ve bu mucizeyi hala tam anlamıyla keşfedebilmiş ve çalıltırabilmiş değiliz

[@atilamostafazadeh472]

@@alicolak_61 filozofik dusunceden kastiniz nedir? veya sordugunuz soruda felsefe nedir ve dusunce nedir?

[@atilamostafazadeh472]

pardon yanlis yazdim sordugunuz soruda degil yazdiginiz cumlede

[@barsyigit4108]

Peki dile getirememiş olduğumuz bunda başarısız olduğumuz o saf düşünceyi biliyor muyuz da bunu dile getirirken başarısız oluyoruz diyoruz. Yapay zeka bunu dile getirdiğinde saf düşünceyi bilmeyen bizler yapay zekayla saf düşünceye ulaştık diyebilir miyiz. Düşünce konusunda benim de o aktarım sırasında kayıplar olduğunu düşündüğüm naçizane deneyimlerim var. Fakat yine de yorumunuz detaylandırılmaya muhtaç bence

[@kutay8421]

​@@barsyigit4108 Her düşünce bir tür soyutlamadır. Bu sebeple eksiklikler taşır. Diyor ki yapay zeka ile bu eksikliklerden kurtulabilecek miyiz?

[@thecurrentthing.6289]

"Yeni bir itinalı tavır" tırnak içinde yazarsan; okuyanlara, bunun 4 kelimeden oluşan tek bir kavram olduğunu göstermiş olursun. ❤ Bunu görürlerse, dile yönelik, "yeni bir itinalı tavır" (dil bilgisi dajil :) ) oluşturmaları gerektiğini, kendi kendilerine(!) anlarlar. 🫂🤯

[@sakirsahin8826]

Teşekkürler.

[@galapagos4154]

Güzel

[@furkantan250]

Sadece dil oyunu.

[@eminberkeaydn543]

dünyayı yorumlamak yerine onu değiştirmeye kalkmak da bireyin aslında dünyayı nasıl kavradığını sorguladığından marx yine çuvallamış demek çok mu yanlış olur?

[@atilamostafazadeh472]

bende size katiliyorum ama marx boylede dusunmus olabilir dunyayi kavramamiz 1. oncelimizdir fakat bu kavrayisi kavramamiz tamamlanmadigi icin bu kismi veya az kavranilmis dunyayi kavrayacagimza kadar birseyler yapiyoruz ve en azindan iyi pozitif diye adlandirdigimiz kavramlar ve olaylarla birseyler yapalim ki sonunda dunyayi tamamen kavrarsak o zaman degistirmek istersek degistiririz

[@ranaes316]

filozofların yöntemini eleştirirken kendisi de aynı paradoksun içine giriyor

[@atilamostafazadeh472]

Merhaba Paradokstan kastiniz nedir ? bu arada eger soyledinizi dogru anlamissam; biseyi degistirme niyeti biseyi kabaca anlama veya kavrama ile paraleldir.

[@etadavack8026]

Saçmalamışsın

[@orkuna4960]

Faşist ve liberal, sadece kelimelerin sonuna -ing ekleyerek kavram uyduran bir filozofu Marx ciddiye almazdı

[@ekoeko9407]

Bu yorumunla esas seni kimse ciddiye almaz:)

[@boylebuyurdugilgamis]

cidden heidegger'i bu kadar basitleştirmiş olamazsın öffff

[@anlbas285]

bir insan aynı anda hem faşist hem liberal olabiliyorsa büyük bir şey başarmış demektir

[@murattastan3797]

marx ı harcamış