Спасибо за интереснейший обзор. Не смотря на длину, я досмотрел его до конца. Хочу добавить про сведение. На данный момент в режущей части оно порядка 0.5 мм, естественно +\- , а к кончику утолщается. Сделано это осознанно, поскольку кончик вызывает желание поковырять и должен иметь больший запас прочности. А так, сам жду клубный вариант из K390 - у него все шансы обосноваться у меня на поясе)
@ARHADYR8 жыл бұрын
Я таки сперва предупредил, что позволю себе поболтать :) Утолщить сведение к кончику - очень правильная мысль. А клубники - дело хорошее :))
@razorknife455 жыл бұрын
Объясните мне пожалуйста, нож клубник, как то понимать?
@tinstar7436 Жыл бұрын
Добрый день отличные ножи, пользуюсь хантером в пижике, был штурм в элмаксе , подарил другу так и недостав с коробки.
@AndyChina-u7e2 жыл бұрын
Сити Хантер мне нравится больше, чем Штурм. Всё есть, вряд ли куплю. Спасибо автору.
@sethkhaine488 жыл бұрын
Не нравится лично. Фикс с клином в 105 мм в городе заменит любой тактический складень (не слишком ломовитый). В горах сквозь колючий кизил я вообще китайской себензой прорубался. Да и режет она, уверен, получше. Я собственно, к чему веду. Основная фишка фикса перед складнем - это прочность и гигиеничность. Второй параметр очень от рук зависит, и его мы пока оставим. А вот первый - очень важен. И если фикс не может похвастаться более длинным, чем у складня, клинком, он должен выигрывать хотя бы в прочности, поскольку в компактности и удобстве ношения он складням априори проигрывает. Здесь мы видим попытку фикса нагло отобрать функциональную нишу у складней, при сохранении всех недостатков фиксированных ножей, и при этом очень слабо выраженных достоинствах. Штурм, например - типичный мужской фикс. Он длиннее, тяжелее, намного крепче, и хантера, любого складня. При этом он весьма для фикса компактен и незаметен. Уменьшать его дальше - иначе говоря, превращать в аналог хантера - означало бы, что недостатки начинают проявляться все сильнее, а достоинства - слабее. И чем дальше, тем хуже по экспоненте, до тех пор, пока серьезный инструмент не станет аксессуаром, игрушкой. Существует определенная грань, разделяющая ниши функционала, совокупности ТТХ и областей применения, и адекватности применения. И когда изделие, принадлежащее к одной нише, слишком далеко залезает на "территорию" другой, это выглядит... странно. Такое мое мнение. P.S. Конечно, перед самым простым человеческим "нравится и все!" любое мнение теряет силу. И это нормально.
@ARHADYR8 жыл бұрын
все разумно. а как же хитпарадовые по 100мм клин, всей страной проголосованные? :)
@sethkhaine488 жыл бұрын
Вы ж знаете, какой в Пятой палате контингент. "Всей страной" ребята выбирали не столько нож, сколько концепт, вещь в себе, которая в одинаковой степени отражает все их, самые разные, хотелки, стереотипы и тому подобное. То есть нечто настолько усредненное в плане "сферической симпатичности в вакууме", что оно потеряло всякий характер и изюминку. Как человек, который никого не раздражает и всем нравится. Я смотрю на этот нож и вижу просто совокупность деталей. Набор признаков. Не знаю, почему, но в моем восприятии они не срастаются в что-то самобытное, что можно было бы уважать. В нечто цельное. Как-то так..)
@Morzh_Hrunov8 жыл бұрын
Сотня-полторы ножеманьяков-это ещё не страна.Это даже не все ножеманьяки . :)
@KizlyarSupreme8 жыл бұрын
А я люблю свою Colada c клинком 100 мм, и ни один фолдер мне ее не заменит. Тысячи разумных выкладок пасуют перед Нравится и Удобно))) В-прочем, мнение интересное.
@sethkhaine488 жыл бұрын
Kizlyar Supreme, вы знаете, Колада у меня тоже как минимум отторжения не вызывает, и вполне нравится. Парадокс? У нее есть характер, она не кажется набором абстрактных близких к идеалу свойств. В нише функционала она очень близка к финкам, или другим народным ножам, душа в ней чувствуется, что ли. Она не пытается казаться всем сразу, она просто есть. И да, если "нравится" - то никаких возражений )
@АлександрСоловьев-ш4й2ф8 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Как всегда лампово и душевно. Начну наверное из далека, у вас не было такого состояния, в первые видите что то, а подсознание подсказывает мол это уже было. Какое то дежа вю и у меня произошло когда увидел обзор. Ни как не покидало стойкое ощущение, что где то это точно уже видел и не раз. Полез в мировую паутину подтвердить или опровергнуть догадку. И вот что удивительно, хотя Артур не согласен со мной категорический, но я таки набрел на тех кто точно вдохновил автора городского охотника. Вот эти ножи: Schrade, Boker+, HOCUM. Нет, это не точное копирование, это не похищение авторских патентов, это музы так сказать. То что вдохновляло. Не претендую на КО, но некоторые черты присутствуют очень ярко. К примеру долы каплевидной формы. Согласитесь не часто такое встречается. Я только один раз и видел такое. Ну-с приступим... к самому нож. Форма клинка обещает нам не плохой рез. Тесты конечно покажут более ясную картину, а пока можно ванговать резать будет. Довольно таки агрессивный кончик клинка намекает на хороший укол. Заходить будет превосходно. И довольно таки прочный, сломать конечно можно, при определённом желании и наличии люка. Но вот зачем?! А так острый и достаточно прочный что бы высверлить к примеру дырку в дереве или кокосе том же при надобности. Рукоять не большая, аккуратная, отличная форма для небольшого ножа. Не делает его громоздким. Плюс. Ножны, а вот тут я несогласен полностью. Нельзя что ли было оставить как на Urban?! Нож производитель позиционирует как городской, на кой ляд такой лопух было городить?! Ножны Urban при подвесе на тек лок можно закрепить куда угодно и как угодно. При этом они компактнее. Непонятно. Взять образ ножен от здоровенных шелезяк и впихнуть в небольшой городской это изврат полный. Жирный минус. Ну и теперь о самом главном, о деньгах. За нож просят около 3300р. В общем то за AUS8, материалы накладок и ножен, не сказать что дико, за HOCUM просят в двое дороже. Скажем так приемлемо. Если стоил еще дешевле было бы вообще сказочно как здорово. Брать или нет? Если нужен не большой фикс, просто не большой ножик то почему бы и нет. Прекрасно зайдет к примеру рыбакам. Нет материалов боящихся воды критично. Туристы-милитаристы то же оценят. В общем то круг сбыта есть, есть перспективы для продажи. Тем более что он создан. А раз создан, надо спешить наполнять его шелезяками срочно. Вот такие мысли. Мира всем, и удачной охоты, мои городские эльфы.
@ARHADYR8 жыл бұрын
А я и здесь скажу, да. По Шрейду и Бокеру не буду утверждать, но с Хокумом - совершенно разной направленности ножи. В превую очередь по рукояти и толщине. А на ножны новые теклок крепится без проблем :)
@АлександрСоловьев-ш4й2ф8 жыл бұрын
+ARHADYR А я и тут снова скажу, именно они и вдохновили. ))) А направление одно и то же небольшие, как сейчас принято говорить, тактические ножи. Не важно что на новые крепится, важно что нельзя переносить идею ножен большого ножа на маленький. Это выглядит убого и отталкивающе. За чем лишний пластик если я его не буду ни когда использовать?! Мешаться?! А есть ли смысл?! Тем более же не понятно когда есть под рукой удачные ножны городить огород по новой. Видимо не понять мне этого. Если мы хотим одеть не большой городской тактик, ножны должны быть как лайковые перчатки облегать нож. Ни чего лишнего.
@mikevazovski89625 жыл бұрын
Артур, вот ты всё таки "редиска"!!! Взял и прямо-таки заставил взять этот нож! Причем не в угоду семейному бюджету. Лайк
@artemnagiev54835 жыл бұрын
Тоже взял! Нравится внешне
@ДенисХудяк-л9ю2 жыл бұрын
Добрый день. Хочу поблагодарить вас за интересные и познавательные видио. И вопрос: на всех ли ножах сити хантер под плашками есть красные вставки? Озадачился покупкой и увидел объявление на авито, но там ручка без вставок. Боюсь нарваться на подделку. За ранее благодарен.
@ARHADYR2 жыл бұрын
Проще спросить в группе суприма, или в инсте
@iliabarzon99758 жыл бұрын
баланс в сторону рукояти удобен для реза.,но неудобен для рубки.сильно нагружает руку. при выборе ножа надо смотреть, что больше приходится делать. конкретно этот видимо больше годится для походного кухонника или разделочного ножа.
@nadezda71868 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Интересно ваше мнение,какой из трёх ножей( Urban,Colada,CityHunter)вы оставили себе? Только один))).
@ARHADYR8 жыл бұрын
я бы оставил Коладу, но субьективно. Объективно - СитиХантера.
@nadezda71868 жыл бұрын
Спасибо за ответ! Кстати я писал что заказал Сову от Ясный сокол,меня походу кинули.Не звонят,не пишут.Стоит ли тот нож чтобы его добиваться или из этих себе что-тио выбрать?
@Jamal89rus8 жыл бұрын
Недавно приобрел Сову из К340. Могу сказать точно, что если нужен более универсальный нож, то лучше "из этих". Если нож для конкретной работы, в частности для охоты и обдирания добычи, либо домашнего скота, то Сова - отличный выбор!..
@Jamal89rus8 жыл бұрын
Брал для конкретных целей, но пока из добычи только зайчики, да куропатки, которые и без ножа неплохо обдираются))) Так что у меня Сова пока не раскрыла весть свой потенциал...
@nadezda71868 жыл бұрын
Нож рассматривается как небольшой туристический,с возможностью быть подаренным сыну))).
@Покаженанаработе8 жыл бұрын
доброго времени. спасибо за видео, ждемс тестов...😀😀😀
@ARHADYR8 жыл бұрын
будут :)
@СергейЕгоров-м3к8 жыл бұрын
Доброго здравия. Спасибо за обзор, от че то он мне так нравиться, надо сходить в кизляровский магазин-пощупать. Недавно магазин открыли, а я до сих пор не ходил....вот такой я сильновольный)))
@ARHADYR8 жыл бұрын
да.... у лени много красивых имен, одно из них - сильноволие.. :))
@Al.P.11 ай бұрын
В общем- концепция ножа неплохая- имею ввиду материалы, общий конструктив , ножны. Что не понравилось- какая- аляповатость и некоторая бессмысленность решений по конструктиву клинка, а точнее- горб на обухе я бы не делал, спуски- повыше миллиметров на 10, дол в этом дизайне дешевит клинок- его бы повыше и поуже, либо совсем убрать. Сугубо мое мнение.
@Jamal89rus8 жыл бұрын
Хоть я и не любитель подобных форм и дизайнов, но этот экземпляр прям понравился! Лично мне он, конечно, в городе больше видится. Правда мне кажется зря ты, Артур, столько выводов о рабочих качествах ножа ещё на обзоре до тестов сделал... Это даже не предположения, а утверждения)))
@ARHADYR8 жыл бұрын
а вот и проверим на днях :)
@ЕленаЗеленова-й6э Жыл бұрын
Есть штурм AUS 8 спуски от обуха и есть теперь сити хантер в PGK не замерял но прям чувствуется что штурм сведен более тонко !! Штурмом владею давно учитывая толщину обуха режет он вполне себе вменяемо !! Штурм прошел все и батонинг и валка сухих деревьев толщиной примерно в руку и много чего еще и Сатин на клинке остался живой будь то году всего пару месяцев !! А вот сити хантер сведен не так тонко как мой штурм говорят PGK любит острые углы - что ж переточим и посмотрим но на заводском угле бумажку то строгает все хорошо но в целом проверяя пока что на салфетке и на фильтре от сигареты рез не достаточный ! И еще заметка по сити Хантеру на всех видео и фото он может лично для меня казался визуально больше чем он есть на самом деле может поэтому так долго не покупал его себе! Когда увидел потрогал понял что при почти равной длине клинка с штурмом он на много компактнее и легче - сразу взял ! Плюс хотелось почувствовать хваленую PGK ! Для меня этот нож не ВАУ а просто нож не знаю почему так - может он раскроется на дистанции посмотрим с одним ножом так было а потом я 2а года день в день проходил с ним на кармане так сильно мне понравилось им пользоваться (складень был) может и с сити Хантером будет так же - понимаю что этот нож не новинка и всем уже наверно не интересен, но я добрался до него поздно и практически случайно
@ВикторМиллер-и2ь8 жыл бұрын
Спасибо за обзор, теперь понятно, в чём фишка Сити-хантера - гармоничное художественное решение. Конструктив и эргономику увидим в тестах, но уже и так понятно - дизайн в кои-то веки на уровне, даже где-то цепляет. Полистилистика, многозначность, недосказанность. Но вот для пользоваться из этих двух выбрал бы Штурм, однозначно.
@ARHADYR8 жыл бұрын
подержите оба в руках, советую.
@ВикторМиллер-и2ь8 жыл бұрын
оба - смысла нет, вот не нравится пользоваться ножами короче 10 см и длиннее 15, неудобно или непривычно - хз. Лежат мелкие без дела и так. Штурм при случае не упущу полапать.
@user-_013. Жыл бұрын
К390 -- кто пояснит, что за Зверь такой? И цена!
@МаксимНеверный3 жыл бұрын
City hunter (pgk) ещё одна причина ждать зиму 😁 ношу с собой в городе
@ИванДраго-р9к8 жыл бұрын
Вот не могу понять- зачем в городе фикс носить. Складень в тысячу раз удобнее имхо
@ARHADYR8 жыл бұрын
по-разному все рассуждают. Я выбираю фолдеры. Но иногда хочется разнообразия :)
@Ryzhiy_i_Pushistiy8 жыл бұрын
а я вот складни не люблю... может, конечно, я их просто не умею готовить, но фиксед в ножнах на ремне мне более приятен, чем тяжесть в кармане...
@UrecOgurec1256 жыл бұрын
Не знаю мне хочется ношу фикс
@ВячеславЩербаков-м8щ8 жыл бұрын
Если бы я жил где-нибудь за городом то я 100% носил бы фикс,ну и складень на всякий случай;-)
@ARHADYR8 жыл бұрын
Браво :)
@KizlyarSupreme8 жыл бұрын
Я живу в городе и ношу фикс постоянно. Так что не ограничивайте себя)))))
@ARHADYR8 жыл бұрын
+Kizlyar Supreme потому что ты милитарист 😃😃😃
@ВячеславЩербаков-м8щ8 жыл бұрын
Я как-то ради прикола надел парку ,нацепил на ремень Кизляр Милитари.а в каман кинул вояджер XXL.Прикольное ощущение
@UrecOgurec1256 жыл бұрын
Вячеслав Щербаков ахахахах поддерживаю
@dmitriyborodin33688 жыл бұрын
Нож очень хОрош, а насечек действительно не хватает. Спасибо.
@ARHADYR8 жыл бұрын
насечки на любом ноже - дело толщины фантазии и полета напильника :)
@_M_13372 жыл бұрын
На мой вкус, СХ выглядит более красиво. Штурм - это простой, надёжный нож с формой палки. Чистый инструмент, так сказать.
@lyosha153 ай бұрын
скажу что я думаю - ножны должны быть другими. совсем другими. про низкий кончик и спуски у нончика - по нож не должен
@slearm8 жыл бұрын
Заказал себе оба, будем смотреть)
@ARHADYR8 жыл бұрын
самое верное как раз решение
@dpstuart47287 жыл бұрын
О прочности ножа: Не надо быть "более чем уверенным". НАДО ЗНАТЬ. А для этого кто-то должен "засовывать в люки и бить ногой". А кто? Кто если не Вы - популярные блогеры, обзорщики итп. И чем популрней тем это спасительней для ножей, которые уже не будут ломать
@ЕвгенийПономаренко-о5д8 жыл бұрын
хорош нож! хотелось бы сравнить его с двумя братьями от Mr.Blade. :-)
@alexandr21956 жыл бұрын
Нож классный, хочу такой.
@АртемЩе-н7ш8 жыл бұрын
Ну вот нет у тебя плохих ножей, всему находишь объяснение 😊
@ARHADYR8 жыл бұрын
каюсь. ничего с собой не могу поделать. люблю их, окаянных. :) я так ко всему отношусь. :) только к людям иначе.
@АлександрСоловьев-ш4й2ф8 жыл бұрын
Мать Тереза от knife industry! )))
@ARHADYR8 жыл бұрын
для меня стакан всегда наполовину полон... :)
@АлександрСоловьев-ш4й2ф8 жыл бұрын
Пессимист учит китайский, а оптимист устройство автомата калашникова. )))
@ARHADYR8 жыл бұрын
+Александр Соловьев не так. Оптимист - английский, пессимист - китайский, а реалист - Калашников.
@СЕРГЕЙБуряк-у2к3 жыл бұрын
Здравствуйте!По моему мнению нож должен резать ,разделывать,а для грубой работы есть топор. Никогда наши предки независимо от национальности не употребляли нож как рубли. Дали финны позыцианируют свои ножи в первую очередь, Как резаки. Но это только мое мнение.
@sergkoba6970 Жыл бұрын
Привет из 2023го
@MrJakoot6 жыл бұрын
Закажу пожалуй оба. Хуле ломаться? Кого из них. Давно приглядывваю.
@ОлегК-м4ц8 жыл бұрын
Внешне хорош,но посмотрим как пройдут тесты,желательно чтобы попробовать жирный тест рукояти на скольжение в руке,но а так очень даже ничего нож,но как говориться по смотрим.
@ОлегВитюк-у4л8 жыл бұрын
Олег Корд
@ARHADYR8 жыл бұрын
Постараюсь не забыть
@АртурСедьков3 жыл бұрын
Привет!жаль у нас пока нет в продаже Беларусь (((а штурмы сейчас говно делают)) извини за выражение))укороченный упор и совсем нет на них спусков
@tinstar74367 ай бұрын
👍🏻👋
@ИванХомутов-ч3й8 жыл бұрын
Как уже рассказывал,метался между хантером и урбаном,в итоге доплатил 200р и взял Штурм(ну ценник на маленький Урбан задран) Короче больше металла за те же деньги
@ARHADYR8 жыл бұрын
по такой же причине стоит покупать авто-универсал :))
@ИванХомутов-ч3й8 жыл бұрын
и еще оранжевые накладки-получилось феерично
@Morzh_Hrunov8 жыл бұрын
с нетерпением жду тесты.пока впечатление не очень
@ARHADYR8 жыл бұрын
будут :)
@Morzh_Hrunov8 жыл бұрын
очень удивлюсь,если хантер уделает штурма.
@ARHADYR8 жыл бұрын
если честно, то и я :)
@Туристымилитаристы8 жыл бұрын
мне кажется ему больше бы подошло бы название телохранитель
@ARHADYR8 жыл бұрын
Тогда Кевин Коснер... Спасибо за то, что напомнил о фильме :)
@popov-s-v8 жыл бұрын
Да Кизляр Суприм просто легонько стебаются, по типу - турист-милитарист )))))))))))))))) Предлагаю уважаемому АРХАДЫРУ предложить им для какого-нибудь нового ножа ))))))))))) А нож будет бестселлером и, наверно, одним из легендарных ножей Кизляр Суприм )))))) Спасибо за обзор!
@ARHADYR8 жыл бұрын
посмеялся, спасибо :))
@madshad9348 жыл бұрын
Кстати клевая идея, альтернатива от кизляра всяким выживальщецким ножам биров грилзов - турист милитарист. Я бы только из за названия взял бы))).
@popov-s-v8 жыл бұрын
MILITOURIST ))))))))))))))
@rtt17328 жыл бұрын
Артур привет, сделай пожалуйста обзор на Кизляр суприм кид
@ARHADYR8 жыл бұрын
будет возможность - сделаю.
@rtt17328 жыл бұрын
ARHADYR за ранее спасибо
@Туристымилитаристы8 жыл бұрын
а мне лично совсем не нравится хантер, я жду новинку, продолжение корсара, должен называться пират
@ARHADYR8 жыл бұрын
будет возможность - подержи в руках
@ЛевПак-ж2ж5 жыл бұрын
Обзор нормальный. Только вот материться, так уж ли обязательно?
@ARHADYR5 жыл бұрын
конечно необязательно
@ЛевПак-ж2ж5 жыл бұрын
@@ARHADYR Если материться не обязательно, так зачем же вы так делаете? Ведь многим, кто смотрит вас, это может быть, как минимум неприятно.
@MegaRossin8 жыл бұрын
10 дизлайков-растёшь
@ARHADYR8 жыл бұрын
а то! :) даже знаю кто теперь :))
@Jamal89rus8 жыл бұрын
ARHADYR, вот сам же дизлайкеров распиарил! Вот теперь и подражатели появились!)))))