No habrá compensación: Suprema rechaza demandas contra protagonista de colusión del papel

La Corte Suprema rechazó los recursos de Conadecus, Sernac y Odecu contra SCA Chile, protagonista de la colusión del papel junto a CMPC Tissue, argumentando que no se le puede endosar responsabilidad directa con los consumidores finales bajo la Ley del Consumidor. A pesar de la detección de una colusión en la fijación de precios entre 2000 y 2011 que generó ganancias de al menos US$458 millones para ambas compañías, la falta de vinculación directa con los consumidores impide indemnizaciones, cerrando así el caso de SCA sin compensaciones para los clientes afectados, a diferencia de CMPC que tuvo que dar $7 mil pesos a más de 13 millones de personas.
Síguenos en nuestras redes:
Instagram: / biobiochile
Facebook: / radiobiobio
Twitter: / biobio
TikTok: / biobiochile

[@felipeferunandesu4361]

Sale muy rentable coludirse y romper el mercado.

[@juanemiliominosleon4597]

Bastante imbéciles el argumento esgrimido por los "supremitos" para no multar a la empresa comunidad. La "inexistencia de un contrato entre la empresa y cada consumidor". De acuerdo a esto todas las empresas productoras y distribuidoras de elementos a granel pueden hacer lo que quieran, porque no hay contrato de por medio. Las empresas que prestan servicios podrían actuar de igual manera basándose en el mismo argumento. De qué sirve la famosa Ley de Protección al Consumidor?

[@fabiolasgm33]

Jajajja😂😂😂 un chiste el sistema chilensis

[@humbertogajardo9323]

Jaaj me alegro 😂😂😂😂

[@susanarojas7769]

Cómo pueden decir estos "periodistas" cosas como: "hace 9 años ATRÁS!" (con decir "hace" es suficiente). Y ese diputado parte diciendo: "Hoy la corte suprema dijo DE QUE!", un dequeismo patético y una vergüenza por bajo nivel de lenguaje de quienes se supone representan las comunicaciones y la sabiduría y preparación académica de nuestro pobre Chile.