NO leas Rayuela sin leer esto antes (créeme, la entenderás mejor)

[@laurivix23]

Compré Rayuela hace unos meses, y varias personas que habían escuchado / leído el libro, me habían comentado que era “complejo” de entender. Con tu recomendación, empezaré Rayuela por el camino correcto. Muchas Gracias 😊

[@beatakeshii]

Leí Rayuela recientemente, después de años estar pensando en hacerlo. Luego de unos 7 u 8 capítulos dejé de leer los capítulos prescindibles y me dediqué a leerlo linealmente hasta el bendito capítulo 56, donde con un representativo *** se declara finita la historia. Confieso que me llevó más de 10 capítulos para poder agarrar el gusto y entender el estilo. Leer con el celular o la compu al lado para muy posibles consultas en google, wikimedia, chatgpt, youtube, entre otros, es de gran ayuda. Escuchar las canciones citadas de jazz lisérgico de los 20s son propicios para sentir la atmósfera urbana y caótica que rodea la vida de Horacio Olivera. Después de 2 semanas de terminar de leerlo, estuve extrañándole, como en el fondo Horacio extrañaba a la Maga. Todas las fases por las que pasa el protagonista como Paris (club de la serpiente, Berthe Trepat, Rocamadour, etc) , luego deshauciado en la urbe de Paris junto a la clothard Emanuelle, el entonces regreso a Argentina como vecino de Traveler y Talita, trabajando en el circo no sé bien de qué y por último, en el hospicio trabajando para Ferraguto. El constante cambio de perspectiva del punto de vista del narrador no impide identificarse con los personajes y sus curiosos devaneos. Años atrás había tenido la oportunidad de leer, con relativo éxito, Todos los fuego el fuego y 62, modelo para armar y ambos me gustaron mucho. Me parece que en Rayuela, Cortazar extrapola sus dotes como narrador díscolo y entrega un obra memorable, vívida y compleja, muestra de reflexiones curiosas sobre la vida moderna, no dejando nunca un estilo que se siente relajado, fluido y espontaneo. Gracias Julio Cortazar, la rompiste.

[@elestanteliterario]

Qué rico suena el jazz, no? jajaja Cuéntame, ya leíste Rayuela...¿cómo la leíste primero: lineal o saltando capítulos? *Nos vemos en el Club de lectura:* clubdelecturaestante.com/

[@enriqueber3387]

Lineal,es un poco liosa la novela o la antinovela como decía el

[@paperbackwriter960]

Buenos consejos! Voy a leerla por segunda vez, esta vez lo haré del modo tradicional a ver cómo cambia mi perspectiva de la novela. La primera vez la leí siguiendo el tablero que Cortázar propone y fue un viaje surreal.

[@elestanteliterario]

Parce, lo leímos al revés jaja yo empecé por la tradicional, ahora lo leeré con el tablero. ¡Buena lectura!

[@CarikuCordovq-sp4fk]

Hay varias páginas que me costaron entenderlas, principalmente las páginas de introspección que se hace Oliveira por la cantidad de metáforas que tiene, lo que me ayudó fue tener una libreta para ir escribiendo mi manera de entender las partes más complicadas que suelen ser las más fascinantes

[@Drawggi]

La estoy leyendo escuchando jazz y blues de los 20s 😌

[@lucycherry1531]

Woww 😻

[@spinofett1824]

Gran video :D!!

[@mariadelrosariorosassanche6904]

Rayuela es mi próxima lectura a leer , la edición de libro que tengo tiene al inicio de la obra , un instructivo de como empezar a leer la historia Ya me está dando ganas de empezar el libro

[@elestanteliterario]

Mariaaa, te invito a que lo leas conmigo en el Club. Qué rico sería verte ahí. Si te interesa, puedes inscribirte aquí: shorturl.at/bdluR

[@alejandragonzalezcosta8319]

gracias por ayudarme!!!

[@elestanteliterario]

De nada, Aleja!

[@guillermoostapczuk541]

¡Gracias! Voy por el capítulo treinta y me está costando.

[@elestanteliterario]

Guillermo! Mira el resto de videos en el canal sobre Rayuela, quizás te ayuden :)

[@DrIli2008]

El 41 es una demostración perfecta del absurdo. A quien le gusta el absurdo le va a gustar el 41. Y espero que Rayuela. Listo para arrancar!!!!!

[@leonardoiglesias2394]

Para el absurdo ya existió Monty Python.

[@cristobalretondo6297]

@@leonardoiglesias2394Cortázar es muy anterior a ellos; y en un género diferente. Pésima comparación

[@leonardoiglesias2394]

@@cristobalretondo6297 muy cierto. Pero son mejores que Cortázar en eso. El único fuerte de Cortázar es el ritmo de su prosa. Los argumentos son insignificantes, la tecnica narrativa la de un amateur, es muy engreído siempre dando nombres y nombres y nombres y nombres, exhibiendo su cultura en cuanto puede. Pero el absurdo no es para nada su fuerte. Respecto a las fechas, por supuesto, no quise decir que Monty hayan sido pioneros ni nada…

[@valeriabielmacifuentes4084]

Me regalaron Rayuela hace 5 años, lo tengo guardado en mi estante. Apenas ayer lo tomé para leerlo. Llevo tres capítulos y ya odio a Oliveira. Pensé en abandonarlo, pero con tu video me anime a terminar de leerlo. Deseame suerte 😂

[@elestanteliterario]

Vale! jajajaja bueno, es normal odiarlo jajaja Tengo otros 10 videos más que te pueden ayudar a entender la novela. Espero que no la abandones y la disfrutes. Y, consejo, si es tu primera lectura léelo lineal :) Un saludo

[@franciscajanainamenezesdem9625]

Saludos desde Brasil

[@yosoyvioleot]

Más videos sobre Rayuela 💃💃💃 Me gusta que llame su libro como antinovela por todo lo que significa eso. Recuerdo que eso lo leímos en Fuentes también, no? Que explicaba el impacto de Rayuela, en el de La gran novela o ya estoy alucinando? Qué importante la cronología para entender de dónde y cómo va saliendo Rayuela. Ya quiero empezar El Perseguidor. Desde que vi la reseña de cierto booktuber se me antojó. Sabía la relación con Rayuela y todo, pero ahora voy con otros ojos a la lectura. El capítulo 41 me encanta!! Reía mucho y al mismo tiempo me estresaba. El año pasado que lo releímos en el en vivo me acordé de varias cosas de Rayuela y entendí mejor la escritura del libro. Me gustaron estas recomendaciones porque, como dijiste al inicio, mucha gente abandona el libro por la dificultad o el miedo que se suele tener a este tipo de libros. Entrar con estos textos creo que hace el camino más fácil. Yo tampoco leí nada de esto antes y disfruté muchísimo el libro, me emociona esta relectura porque creo que será mejor. Gracias, chico Rayuela xD

[@jackiechikita3335]

Ame!!!

[@La_detective_podcast]

Me está costando leerla porque como persona con TID me hace disociar mucho 🥲 vete tú a saber por qué 😅

[@elitoification]

Lo estoy leyendo en el orden de Cortazar y me está doliendo la cabeza… me voy a dedicar a la secuencia del 1 al 56. Por que parece que es una obra que quiere ser todo y nada a la vez, intenta abarcar todo y termina diciendo nada. No es que me moleste el desorden, es que no hay sentido, no hay ideas expresadas, se brinca de una cosa a la otra sin siquiera haberla empezado y no las termina ni las enlaza. No considero que sea para gente muy “intelectual”, eh leído obras mas complicadas que me las eh disfrutado sin dolores de cabeza. Lo siento si mi opinión no les gusta, pero no voy a decir lo que todos dicen para sentirme abordo del tren intelectual.

[@elestanteliterario]

Hola, Eli. Creo que sí recomiendo leer primero el libro del capítulo 1-56, pero sin duda es bueno después leerlo completo porque hay muchísimas ideas, conexas y lógicas, que entran al juego cuando uno lo lee completa. Estoy de acuerdo que no todas terminan encajando, pero la gran mayoría sí y son enriquecedoras :)

[@VaquitaMuuu]

Yo tengo el mismo problema actualmente, hay capitulos que no les veo manera de enlazarlos con otros, y termino entendidolos como partes independientes, lo he leído al azar, al orden de cortázar y creo que ahora tocara en el orden normal

[@manueldejesus9077]

Creo que no lo estás disfrutando porque necesitas interpretar cada uno de los capitulos que se van intercalando con la historia principal

[@ceciliaavis-lozada6974]

He

[@magdala3351]

Por qué nunca me habian dicho que Rayuela tiene el jazz como protagonista??? Si el jazz es mi música favorita desde los 14 años. 😮😮😮😮😮😮😮

[@elestanteliterario]

Está repleto de jazz, Magda! Te recomiendo que veas este video que hice sobre el tema! - kzbin.info/www/bejne/sGebYqRtjbebqbcsi=P8jawYoHLOKfn1mh

[@benjaminlimachisulla7970]

el numero 41, el numero mas malvado de todos

[@cesargutierrez7811]

Yo de Cortázar he leído Los Reyes, es un poema dramático, dividido en 5 actos o partes sino mal recuerdo y me encantó, Rayuela tengo la misma Edición y se que se puede leer como Cortázar lo recomienda en la tabla de dirección que viene en el libro, o de forma lineal, o como tu dices desde algún capitulo que uno quiera, se bien que esta contranovela tiene algo de existencialista, espero que leer a Camus o Sartre, me de un poco de apoyo para posteriormente leer Rayuela y entender el comportamiento de Oliveira. Saludos de Méxic.

[@elestanteliterario]

César, claaaro. Conoces a Camus o Satre para esta novela es un plus. El existencialismo y lo absurdo son claves aquí. Un saludo!

[@leonardoiglesias2394]

A Sartre no lo vas a entender y Camus no tiene nada que ver con Cortazar. Cortazar fue un buen cuentista y un snob argentino tipico de su generacion. Tanto Cortazar como Borges no se cansan de mencionar a miles de famosos o menos famosos para exhibir y jactarse de lo cultos y refinados que eran….tuve varios miembros de mi familia que eran exactamente iguales. El que no hablaba de Bach hablaba de Bergman, el que no hablaba de Kafka hablaba de Giotto…..y todos sin entender nada realmente. Solo para hacer impresion. El argentino siempre quiso ser mas europeo que cualquier europeo. Ahora ya ni eso les interesa. Ahora estan sumergidos en la vulgaridad norte y sudamericana.

[@cesargutierrez7811]

@@leonardoiglesias2394 Que pretencioso es al aventurarse afirmar que no voy a entender el pensamiento de Sartre, cae en el dilema de Borges y Cortazar con su pensamiento eurocentrista, usted seguramente lo dabe todo al atreverse hacer conjeturas e hipótesis sobre lo que puedo o no puedo entender, quizá usted sea filósofo y esta bien que intente darme una crítica constructiva que es bien recibida, pero no se atreva hacer afirmaciones de personas que no conoce, porque queda como un ignorante. No me dedico a la filosofía, es un pasatiempo. Ni se moleste en contestarme, gracias.

[@aleroncedo]

No entiendo la dificultad de leer Rayuela para alguna gente. Creo que no es una novella llana como otro estilo de novela; es un texto totalmente temperamental, lleno de divagaciones, lleno de sentimientos contradictorios, y hay que saber leer esas cosas. Para mi, la manera de leer Rayuela de muchos audiolibros es una confirmación a mi teoría; en ellos todas las palabras son iguales, todas las frases son insulsas y anodinas; así no se puede leer a Cortázar porque es muy difícil disfrutar de ese texto. Esa es mi humilde opinión.

[@AlbaRoldanVesperinas]

totalmente de acuerdo, Cortázar tiene el corazón en llamas y eso hay que entenderlo como es y contagiarse un poquillo o si no no merece la pena. Es una novela que hay que leer con toooodo el cuerpo

[@AlbaRoldanVesperinas]

Igual entiendo a la gente que no le gusta y lo respeto pero es mi libro favorito en el mundo mundial y en el universo universal

[@francovicari2091]

El perseguidor forma parte de Las armas secretas. El único de los 8 libros de cuentos de Julio que no me gusta.

[@elestanteliterario]

Ay qué lástima jajaja y cuál es tu fav?

[@francovicari2091]

@@elestanteliterario el primero, Bestiario. Final del juego también es muy bueno.

[@franciscomateranrodriguez447]

CHAMO TRATA POR FAVOR DE SER MENOS REITERATIVO. PARA ENCONTRARTE INTERESANTE. SALUDOS.!

[@elestanteliterario]

Lo intentaré, chamo.

[@leonardoiglesias2394]

Hay que imaginar lo engreido que puede ser un escritor para decir que si uno le cambia el orden de lectura a los capitulos „va a leer otro libro“……solo un argentino puede ser tan megalomano. Otros escritores le hacen un juicio a la editorial si esta se llega a olvidar de una coma….

[@heberlinho]

Q comentario lamentable. Es mas q obvio q no es lo mismo enterarse q un personaje es el asesino al comienzo q al final. Cambia completamente la percepción y la experiencia del lector. Y basta informarse un poco q esta estructura ha sido aplicada en diferentes países, como por max aub, nacionalizado español, marc soportar (Francia) y milorad pavic (Serbia)

[@leonardoiglesias2394]

@@heberlinho en Rayuela el „orden alternativo“ no cambia EN NADA a la novela. Solo en la fantasia vanidosa de Cortazar lo hace. Que absurdo comparar a una novela caotica experimental avant garde collage sin ninguna tensión argumental con una novela policial, donde todo está( o tendría que estar)ordenado respecto a uno o varios crimenes… Hay novelas que empiezan por el final cronologico y explican como se llegó a ese final. Cortazar fue tan vanidoso que el dijo en la entrevista con Soler Serrano que si un lector se equivoca en las instrucciones que el „propone“ el libro se convierte EN OTRO LIBRO. Una idea, por supuesto, completamente delirante, con dejos de esoterismo, algo sobrenatural, muy borgiano tambien. Y eso es solo una forma de ponerse en una posicion de superioridad respecto a una novela en la que la construccion es tan racional, logica, y calculada que exige que el lector la lea pagina por pagina y no en CUALQUIER orden de paginas o caputulos. Es como decir, mire ponga un cd y a cada rato adelante y atrase el cd player…..va a ver como la sinfonia se le transforma en algo completamente distinto, nuevo! Y no en esas sinfonias „tradicionales“ y „academicas“ como las de Beethoven o Brahms donde el compositor exige al oyente que escuche los compases en el orden que estan escritos… Perdoneme, su comentario no es lamentable, pero es muy absurdo.

[@MusicLoverBlogspot2013]

¿Qué? Hay que leer 2 libros antes para entender Rayuela uff NO Qué Flojera!!

[@leonardoiglesias2394]

Igual, no se trata de entender a Rayuela. Alcanza con hacer como que uno la entendió. Ya con eso pertenece al club de los fans de Rayuela. Rayuela a mí me recordó a un dolor de muela.

[@-Nicolas-]

Son 2 cuentos en realidad. Y se puede entender sin ellos, pero son una buena introducción. Por otra parte, más que entender Rayuela uno debe sentirla. Es una experiencia más que una lectura, porque no tiene nada de convencional.

[@leonardoiglesias2394]

@@-Nicolas- para que lo no convencional tenga valor tiene que ser mejor que lo convencional. Por ejemplo, un auto con ruedas cuadradas no es mejor que uno convencional.

[@-Nicolas-]

@@leonardoiglesias2394 Con todo respeto, es una analogía absurda. Estamos hablando de literatura, no de ruedas. Las ruedas de un auto se ven limitadas por determinados factores materiales que la escritura no concibe. Por otra parte, cada uno puede evaluar una obra como desee. Todos estamos influenciados por educación, cultura, idiosincrasia, valores e ideas. El impacto de la literatura tiene relación directa con la mentalidad de cada individuo. Si Rayuela no genera satisfacción en alguien, o placer lector, se puede dejar de lado y apuntar a otra cosa diferente.