No me gusta la Canon AE1

Me encontré una Canon AE1 program en una tienda de segunda mano a buen precio y quise probarla para ver si es la mejor cámara para empezar en fotografía analógica.
El chico que siempre me graba: ‪@faimeolos‬
Insta: / zilviconst

[@Tebanisomura]

Ya quisiera yo tener esa belleza de camara y darle el amor que se merece

[@silviaconsan]

Ojalá encuentres unaaa

[@user-ve3gh5xg9q]

Its owner is definitely more bea😍utiful but where can I get one 😳. As for cameras, I have a few analogs in very good condition and complete sets. And some new vintage glasses. In total, there were over 20 of them and about 20 analogues. Currently I have: Yashica Minister D Yashica Electro 35 GS praktica Super TL + Tessar Carl Zeiss 50mm Pentax SFXn + Pentax F series -28/80mm Miranda Sensorex II + Miranda auto: 50/135/ 90-230mm Konica EE Matic De Luxe The only problem is that I have no one to take such photos with and the equipment is just lying around 🤦

[@marianoalonsogutierrez1139]

Depender de una pila, que dura un año, un hándicap importante?

[@the_kumomi]

Mi amiga tiene una y tampoco soy fan de las AE1. Te recomiendo probar una Olympus OM--1 o mi favorita la OM-2, super compacta, gran visor y muy bonita (y los objetivos Zuiko son maravillosos y compactos). Un abrazo desde Santiago, Chile!

[@silviaconsan]

Siii me han hablado muy biennn, tendré que probar una de ellas ! Gracias!

[@alexuny]

Claro... es que la AE-1 y AE-1 Program ni en su época estaban en el mismo escalón que las OM-1. Estás comparando las primeras réflex con algo de electrónica que eran accesibles pero aún con mucha calidad de las réflex antes de volverse plasticosas, con las OM-1 que eran de la categoría profesional. Y de hecho tampoco valen ni siquiera hoy lo mismo ni parecido el acceder a dos unidades fiables y en buen estado de ambas. Te resultará mucho más cara la OM-1 o cualquier OM de una única cifra, lo mismo que si intentas pillar una Nikon F ó FT, o una Canon A-1 y sucesoras. La comparable en Olympus a la AE-1 y AE-1 Program en Olympus serían las OM-10. Muy buena también, resulta un pelín más pequeña, pero hay que procurar comprarla con el mando que le aporta el modo y control manual de la velocidad de exposición. Que sin él, la OM-10 será sólo semiautomática con prioridad a la abertura, o modo completamente automático... eso sí, el exposímetro de la OM-10 es sorprendente, muy bueno y preciso, un escalón o casi dos por encima al de la AE-1. Pero la AE-1 en buen estado es un tanque, y muy recomendable con su 50mm f1,8 (o algún 35mm f2, y no digamos con el 50mm f1,4). Otra historia es que por modita y "hype" estén disparadas de precio. Pero lo dicho, que es una OM-1 buena, se te va al triple de precio con facilidad, y a más. Pero ya digo, que la OM-10 con el Zuiko Auto-S 50mm f1,8 que solía tener de kit y en buen estado... muy buena alternativa y muy coqueta también, rezuma calidad. Las OM-20 y hasta la OM-40 con mismo objetivo, también, aunque ya son algo más plasticosas de cuerpo, pero mismo concepto. Hablo teniendo las dos desde hace ya unos buenos años: la Canon AE-1 con el FD 50mm f1,8 y la OM-10 con el Zuiko Auto-S 50mm f1,8. Que en comparación esto ya hace casi 10 años, la Canon AE-1 fui a verla y recogerla por 100 euros en bastante buen estado. Y la Olympus la compré en mi ciudad a un particular por 60 euros junto a un flash guía 30 potentito, y un segundo mando que compró en su día por si se le rompía el que traía la cámara (que sigue funcionando) en un estado todo que vamos, como si fuera nuevo. En comparación a los precios de hoy y lo que se ve una risa. De hecho completé mi peculiar triada con una Nikon FM2 que se me cruzó por eBay, que ya se veía nueva en fotos, el vendedor particular me dio confianza y probé... 150 euros. Cuando llegó la cámara a casa (y con su Nikkor FE 50mm f1,8 casi "pancake") tan bien en vuelta en plástico de burbujas y la abrí... estaba nue-va. Y en perfecto estado de funcionamiento, una delicia. Pero claro, es que ya entonces una OM-1 decente, pedían tranquilamente 300 y pico euros. De ahí para arriba. ¿En mismo estado que mi OM-10 o la FM2? Ya pedían 400-450 euros con el 50mm f1,8 en estado impoluto como yo lo tengo. Igual que ya digo, si en su época, un curioso o aficionado a la fotografía con mucho esfuerzo y ahorro, podía decidirse en lugar de por una Yashica, por la AE-1 o la OM-10 y equivalentes... con la OM-1 y otras babeaba, pero lo más seguro es que no se las podía plantear porque costaban el triple o cuatro veces más, pero que tranquilamente. Nunca fueron cámaras del mismo rango. Por eso os digo que no son lo mismo para comparar ni en segunda mano. Y por lo mismo, lo que yo me encontré cuando me dio por mirar y comprar... hoy ¿con los precios por las tendencias desde hace unos muy pocos años y actualmente? Complicado... o se da con la oferta particular, o imposible. Y el "hype" que se suele dar por las redes, tampoco ayuda. Y al final, se haga lo que se haga, sube todo por inercia.

[@user-ve3gh5xg9q]

Analog cameras are special. You can take beautiful vivid photos without having thousands of 💶💶💶. And they have their own unique charm. It's so good to go back to the roots

[@silviaconsan]

Absolutly, yo can take a very good camera under 50$ !!

[@luisalvarez1784]

Otra cosa que me olvide de mencionar que las cámaras electrónicas como la canon AE 1, no tienen repuestos actualmente, si se mal otra algún componente electrónico, ya fue, por eso yo tengo cámaras réflex mecánicas, se pueden reparar siempre, sólo que para los que están acostumbradosma los automatismos, es problemático al inicio.

[@silviaconsan]

Cierto, se hace muy difícil encontrar recambios electrónicos para estas cámaras a días de hoy

[@spiderragnar]

Hola Saludos desde la Ciudad de México, reciéntalos me regalaron una Canon AE1, la verdad es que tome fotos con un rollo ByN y otro a color y muy buena experiencia

[@silviaconsan]

Es muy buen regalo, ahora toca disfrutarla !

[@spiderragnar]

@@silviaconsan así es. Espero hacer una reseña pronto.

[@maxmav7238]

El sonido Es porq no esta engrasada, tienes q mandarla a ajustar, ya soy un poco viejo, empece con una pentax k1000, luego pase a nikon d90, d3500 y ahora estoy con una sony a6700, y hace unos dias llego alguien a venderme una canon ae1 y la compre en 35 dll el penso q no servia porq no opturaba, la pila jejeje, como no comprarla, y esta de lujo…. Recomendada, gracias por el video

[@silviaconsan]

Si es justo de lo que hablo en el vídeo, tengo otro en el que la engraso y ya el sonido es el que tiene que ser jajajaa gracias!

[@fernando-ph4ke]

hola y gracias por compartir tus experiencias con la Canon AE1. y muy hermosas fotografias como ensueños!

[@silviaconsan]

Muchas gracias !!!!!!!!!!!!!! ❤️❤️❤️

[@isabelpaz9869]

Qué belleza. Donosti en analógico...

[@luisargente1040]

La camara Canon AE1 fue mi primera camara alla por los años 80, luego vino la AE1 Program, los sistemas de las marcas siempre fueron distintos, ese ruido que llamas chirido es causa de la mala lubricacion como bien dices, luego me compre la Canon A1, luego fue la Canon F1n, de esta me compre otra F1n, fui fotografo pro durante mas de 40 años, hoy mi aficion es la fotografia digital con la fuji x-pro3 y la nikon D850. Gracias por compartir Silvia. 😊

[@silviaconsan]

Ha tenido usted casi todas las Canon! Yo tengo una fujifilm también y estoy muy contenta con ella Muchas gracias por el comentario!!

[@alexuny]

Esa es la AE-1 Program. A la que menos le echaba cuenta la gente porque salió un poco después que la AE-1 y ya con algo más de electrónica y modos (que la AE-1 también tiene algo de electrónica, pero aún mínima). Cuando yo compré mi AE-1 hace ya casi 10 años, de entre las Canon de más o menos esa época había gente con cierto capricho hacia la superior A-1 en negra... las modas. Ambas funcionan muy bien, son como tanques muy fiables. Pesan un poco más que equivalentes de su época como la Olympus OM-10 por ejemplo (una cámara demasiado denostada, cuando es estupenda y algo más menudita, con calidad a rabiar) pero eso la hace también muy estable al apoyártela en las manos y estabilizarla. Pero la AE-1 es un poco más estética que la AE-1 Program, y ya escuché desde hace unos 5 años que le dio la perra a la gente por ella por las redes, la modita y el postureo, y se empezó a desmadrar de precio. Cuando realmente nunca fue cara entre las réflex más fiables de comprar de segunda mano, por hasta 100 euros se podían pillar en muy buen estado. Y la AE-1 Program, la que tu tienes, por lo dicho, pues siempre se veía más barata y más si venía junto a un teleobjetivo. La tuya es que te vino con ese teleobjetivo zoom de la época (será un 70-200mm supongo) que pesa lo suyo. Búscate un buen FD 50mm f1,8 (o en su defecto algún objetivo 35 mm ó 50mm de otro fabricante y en buen estado para montura Canon FD) y verás como el conjunto y peso de cámara y objetivo te cambiarán mucho. No es una cámara pesada de llevar con un objetivo así, de focal normal fija de hasta 50 mm, o incluso con un 80 ú 85 mm fijo. La Olympus OM-10 es una alternativa estupenda si se pilla con el curioso control/mando de las velocidades de obturación, que era de quita y pon, porque si no el mando suelto se vende bastante caro. Algo denostada, pero una cámara muy bonita, un pelín más menudita (pero pesa casi lo mismo, tiene bastante calidad de construcción también), con un exposímetro que es una maravilla. Incluso sin mando es curiosa junto a un objetivo luminoso (como el Zuiko Auto-S 50mm f1,8 que solía ser el de kit, otra monería como la cámara por cierto), pudiendo funcionar en modo automático o como semiautomática en modo prioridad a la abertura. Pues también permite compensar la exposición, modo Bulbo... vamos que su juego lo permite. Pero mejor comprarla con el mando. Las Pentax MX también son otra alternativa. Muy curiosas también. Pero lo dicho, para probar, mejor buscar estas réflex con sus 50 mm f1,8 básicos al menos. Porque no suelen/solían ser caros, y el conjunto cámara y objetivo es otra historia con ellos. Y de no ser posible, pues intentar buscar para su montura otro objetivo de focales normales fijas y luminosos, de entre 28 hasta los 50 mm, como los que solían fabricar Vivitar, Sigma y otros. Pero mejor el original, y sobre todo hablando de las que tienen algún modo semiautomático ligado al objetivo, como las AE-1 y AE-1 Program, las Nikon FM con sus FE, o los Zuiko Auto-S para las Olympus OM. A las Canon AE-1 lo que siempre les han criticado (demasiado a mi modo de ver) que con su 50mm f1,8 es o modo Automático (ni siquiera Programado como sí tiene la AE-1 Program) y que su modo semiautomático fuera prioridad a la obturación en vez de a la abertura. Una crítica muy manida, pues si ya medio te defiendes con la exposición ante una situación en la que estés, con el modo prioridad a la velocidad puedes lograr lo mismo... si la cámara te va diciendo en el visor igualmente y según sabes el ISO que pones según el carrete que tengas... Al final es equilibrar los parámetros priorizando lo que tú quieras, sólo que en un modo semiautomático te desentiendes un poco de uno u otro, pero actúas sobre alguno de ellos, la ISO y/o la compensación de exposición. Y tampoco sé por qué se lo criticaban tanto cuando de todas formas tiene el modo manual.

[@silviaconsan]

Que buena explicación! He probado las 2 AE1, la program y la normal en otros vídeos, con el 50 1.4, el zoom lo vendí porque no me gustaba demasiado!

[@guidocamerati]

Saludos Jaime! 🕺🏻

[@charflow4732]

Yo empecé con la zenit - 12xp aunque fuera robusta, y muy pesada me encantó su estética y su historia.

[@charflow4732]

Si no te gustan las cámaras pesadas no te la recomiendo.

[@silviaconsan]

El objetivo si lo tengo, me parece curioso pero la cámara no jjajajaj demasiado pesada si

[@JoseLopez-td9xe]

Exactamente, el "chirrido" o "squeak" es muy común en esos modelos, también en la A-1, y es falta de lubricación, por lo tanto es necesario darle servicio sí o sí, de lo contrario el desgaste hará que después sea ya un problema.

[@silviaconsan]

Eso es! Yo iré dentro de poco a llevarla al taller

[@hector_soria_photo]

Exacto. Ese problema es súper común en ese modelo. Si no se repara pronto, acabará ría del todo. Yo la tuve y también tenía ese problema

[@JoseLopez-td9xe]

@@silviaconsan hay algunos tutoriales para hacerlo en casa, sencillo de hacerlo (yo lo hice con la ae1 y con la a1), pero si no te animas... mejor al centro especializado.

[@soyrenereyes]

el peso del lente tambien influye mucho, yo tengo esa camara con un 50mm 1.4 y no pesa, bueno pesaria menos que tu congunto de camara y lente, yo optaria que si consigues un lente mas pequeño te vendria genial

[@silviaconsan]

En otro vídeo la pruebo con el 50 1.4 por si lo quieres ver!

[@deadpul1984]

Como diría una canción aqui en Mexico, "me asustas, pero me gustas" je je je, buen video, una vez mas, me encantó, ya dejé mi like hermosa. Saludos.

[@silviaconsan]

Muchísimas gracias!!!!

[@lalogarcialopez6289]

Hola Silvia, acabo de descubrir tu canal y este es el primer video que veo tuyo, me ha gustado y tengo que admitir que muero de envidia por esa belleza de cámara que tienes, yo tenía una canon a1 y al igual que la ae1 si no tienes la batería en óptimas condiciones no puedes hacer fotos, respecto a lo del peso tienes razón sin embargo, te recomiendo pruebes poner una lente más corta, no sé, mmmm quizá un 50 mm te iría mejor, pero, si aún asi no te acomoda entonces me propongo oara comprarte la cámara 😅 es que para mi es.una belleza, pues bueno me despido por ahora y seguiré tu canal, saludos.

[@silviaconsan]

Holaaaa, muchas gracias!!! Por ahora quiero quedármela un tiempo pero si la pongo a la venta intentaré que seas el primero en saberlo jajajaja

[@davidarrietagonzalez154]

De todas la cámaras para empezar que he conocido, la mejor es la CHINON CM-7.

[@novillogamer677]

Hola Silvia. 👋👋 Acabo de descubrir tu canal y me encanta, yo también soy un amante de la foto analógica y tengo una Chinon Cs. Aunque probé la AE1 Program y coincido contigo en que la ergonomía es buenísima. Te quería preguntar, ¿cuando digitalizas las fotos editas algún parámetro? ¿o las subes tal cual salen de la cámara?.

[@silviaconsan]

Holaaaa! Muchas graciasss Cuando las digitalizo no las suelo tocar mucho pero alguna cosilla en Lightroom sí que me hago para que le de un toque más mío

[@Charlie_YS]

Oye excelente vídeo, me suscribo 😀 Estoy pensando comprar una Nikon F3 hp o una Nikon FM2T... valdrán la pena? No se mucho de cámaras analógicas.. slds

[@silviaconsan]

Hola! Esas cámaras que comentas están muy bien pero creo que son muy caras para empezar en analógico, los objetivos y los accesorios son caros. Yo empezaría por las Yashica Fx3 o la Pentax k100 que son más sencillas y más económicas. Pero si el dinero no es un problema a tope con las Nikon, yo también quiero una jajajaj

[@Charlie_YS]

@@silviaconsan Voy a seguir tu consejo, pero no les quitaré el ojo a las Nikon 😅😁 gracias !!!!🙌🙌

[@luisvazquez2186]

Las ultimas fotos en el bosque fueron mis favoritassssss 🌲 gran video como los demás

[@silviaconsan]

También son mis favoritas graciassssss!!! 🍄❤️

[@luisalvarez1784]

El chorrito que dices es un problema de esa serie de camara, lubricacion urgente, yo tengo esa cámara también.

[@silviaconsan]

Si, en nada de ira al taller jajajaj

[@cucurrucucupalo]

Ufffff para empezar, las mejores camaras para empezar son las manuales, asi se aprende a hacer fotos... hay que pensar si, claro ahí está la gracia. Después, como puedes decir que pesa? una t90 si pesa, esa NO PESA, pesa el objetivo, no la cámara. Le metes un pedazo de zoom y la comparas con la otra que tiene una óptica mas pequeña, ahi no has sido nada objetiva (nunca mejor dicho jajaj) o pesarlas con la misma optica. En cuanto a lo de empezar a hacer fotos, la program tiene un fotometro complicado, no me gusta a mi tampoco. La a1 si, solo has de juntar las dos agujas. Son de las cámaras mas bonitas, pero tienden a dar problemas electronicos a la larga. Para empezar una tipo Pentax K1000 ... totalmente manuales.

[@artrecords7196]

Yo como primera cámara siempre recomiendo una 100% manual, que es como mejor se aprende y como mas rapido la llegas a conocer y asi mas control tienes. Y si puede ser, pués huir de las tipicas marcas o modelos que todo el mundo quiere. En este sentido, una camara tipo yashica fx3 o pentax k1000 serian de las mejores opciones para empezar.

[@silviaconsan]

Exatooo yo empecé con las Yashica Fx-3 y es lo mejor que pude hacerrrrr

[@artrecords7196]

@@silviaconsan yo compré hace 15 años una fx3 y aún la sigo usando. La única pega que le pongo es el ruido que hacen al disparar este tipo de cámaras reflex. Para silenciosas y pasar desapercibido mejor una telemétrica.😉

[@soyrenereyes]

Quedate esa camara, es muy buena, aparte la conseguiste muy barata en otros lados esta carisima, yo tengo 3 camaras analogas, son: Canon AE1 Program con un 50mm 1.4, una Sears Super KSX con un 50mm 1.7 y una Canon Rebel G y los lentes pues los de toda la vida, y uso mas la Rebel G (porque es mas a camara una camara digital), pero al usar la canon en oaciones espaciales es una pasada. es cierto que dicen que es "para iniciar fotografia" no lo creo tanto asi como dices tu, porque para iniciar en la foto debes saber todo, el ISO, Apertura, velocidad debes balancearlos, y esta camara canon AE1 Program hace todo por ti, es cierto que tiene modo manual, pero no te dice que velocidad usar en el visor y como tu, estoy acostumbrado a usar la velocidad en el visor. yo recomiendo esa camara a un publico un poco mas experimentado claro, que va iniciando y tiene ya conocimiento de fotografia, para iniciar en la foto analoga yo he recomendado la Pentax K1000, me gusta mucho pero eso si jeje el visor es un poco dificil de enfocar pero, te acostumbras, cuando use esa camara Pentax K1000 me encanto, espero poder comprarla pronto. bueno fue mucho texto pero fue un poco de mi humilde opinion jaja (por cierto, te has ganado un Suscriptor)

[@silviaconsan]

Tuve una k1000 y también la vendí por el visor, hay muchas opciones mejores para empezar tienes razón!

[@marlonrocha9918]

Le falta lubricacion a tu cámara. Puedes usar una jeringa con aceite

[@silviaconsan]

Hola, siii es justo lo que comentamos en el vídeo

[@marlonrocha9918]

@@silviaconsan sería genial que hagas un video lubricante tu ae1

[@guillermoperezsantos]

En foto analoga lo mas importante es el lente no la camara

[@altairtsukan9724]

Y la película

[@artrecords7196]

Bueno, eso no es del todo cierto. Está claro que la calidad te la da el objetivo, pero hay más cosas a la hora de usar una cámara y sacarle rendimiento. No todas miden la luz igual, ni enfocan del mismo modo, ni son igual de prácticas y versátiles, ni se ajustan igual a cada fotógrafo o estilo fotográfico.

[@user-ve3gh5xg9q]

Yes it's true. Mechanical braces are more reliable to use. There are no unreliable electronics. And the one from the 70s or 80s is obvious. Something breaks and who will fix it? A mechanical device like a watch. Maintenance. Cleaning and assembly. I also prefer the full manual.

[@silviaconsan]

I agree with this comment Thankssssss !!! ❤️

[@charleskoonu]

No es mala camara, pero ponerla como la mejor camara analogica pues no y eso que tienes la Ae1 program que ya trae en el visor los parametros digitales, la Ae1 original de dia puedes ver bien los parametros analogos pero de noche es muy dificil ver los parametros, en su momento la AE1 fue tan popular por que fue la primer camara con microchips y fue todo un boom tecnologico por eso fue una de las camaras mas vendidas de la historia, la pila mientras la tengas apagada te durara mucho tiempo si no la vas a usar en mucho tiempo quita la pila para evitar corrosion, si la camara la tienes con el correcto mantenimiento nunca te dara problemas aunque si debes pensar que hoy por hoy comprar una camara que es electronica y depende mucho de su electronica para funcionar vete dando a la idea que la electronica de los 70s y 80s va a morir tarde o temprano, eso si te recomiendo darle un mantenimiento a tu camara por que tiene el clasico sonido de chirrido ardilla causante por la falta de mantenimiento en el mecanismo de obturacion, realmente el sonido del obturador de las AE1 es de los mas caracteristicos de la fotografia analogica, para empezar recomiendo camaras mecanicas economicas como las fabricadas por Cosina y que otras marcas hicieron rebranding tales como clairex, vivitar y hasta nikon, esas son totalmente mecanicas super sencillas y compatibles con lentes montura pentax PK o Nikon F

[@silviaconsan]

Muy de acuerdo con tu comentario, tengo las Yashica que son mecánicas y estoy muy contenta con ellas. Dentro de poco irá a mantenimiento mi Canon, si no con el tiempo se acabará estropeando Muchas gracias por el comentario !

[@charleskoonu]

@@silviaconsan Prueba buscar la AL-1 a mi parecer es la mejor camara canon de esa linea, liviana, con grip, funciona con dos pilas AAA, visor enorme y con tecnologia de asistente de enfoque, para mi es la mejor camara canon de la linea A

[@guillermoperezsantos]

Hay como 25 camaras que hacen lo mismo que la AE1, la verdad NO VALE la pena

[@silviaconsan]

Pero no todas tienen previsualización de la apertura 🥲

[@CristinaPerez-gl3cd]

Has pesado la cámara con el objetivo 😅 el cuerpo pesa menos de 600 gramos, no es muy pesada para ese tipo de cámara, pero al ser de metal pesa más, claro.

[@israelsabater1817]

10:20, por 25 euros me la quedaria, la engrasaría, y si al final veo que no la uso pues la venderia y palante (y ese crossover don Jaime!? 😁)

[@silviaconsan]

Si probablemente es lo que haré, habrá que probarla más!

[@marianoalonsogutierrez1139]

Squads, muy típico.

[@reinaldoaudiovisual]

Jejejjee si la tienes bien si no también. Es lo mismo en análogo. Lo que mas te determina es el objetivo. La calidad de este marca si la diferencia no el cuerpo. A estudiar.

[@guillermoperezsantos]

Los modos automaticos no sirven para aprender

[@israelsabater1817]

4:10 , para eso tienes las av-1, menos conocida ergo mas barata 😁

[@silviaconsan]

Cierto, hay muchas que no son tan conocidas como las Canon AE1 y son geniales

[@Ticky11]

Yo me quedaria con la camara, pero mas que nada porque me gustan coleccionar cosas :P

[@silviaconsan]

El problema es hacer sitio para tantas cosas jajajajaaj

[@luisalvarez1784]

Yo prefiero mi Olympus om1n, pequeña y no pesa

[@silviaconsan]

Siempre me hablan muy bien de las Olympus

[@arielgajda3335]

Lleva pilas de repuesto 😂

[@silviaconsan]

🤭🤭🤭

[@altairtsukan9724]

Oh no es la unica que tengo y que encontre :(

[@guscro]

Independiente de la mecánica o la electrónica, cualquier dispositivo puede fallar. Ese argumento es un poco flojo. El resto del vídeo bastante bueno, ojo nunca he tenido canon era mas Nikonista, ahora Olympista por conceptos parecidos a los tuyos 😂😂😂

[@silviaconsan]

A mi las olympus tambien me gustan, tengo 3 y son mis favs

[@m4rtin_101]

yo ni camara tengo 😭

[@silviaconsan]

🥲🥲🥲🥲🥲

[@cesaricardomartinez3526]

Pero como comparas pesos con objetivos completamente disferentes. ¿ porque no le pones a la Yasica un 1000 mm y despies comparas el peso. Vaya video absurdo! Chirria?!, lubricala y veras como suena.

[@silviaconsan]

Con el 50mm sigue pesando parecido 😉