No one can really own a DW watch you just keep it for the trash can | 100 000 brand stories

[@xxp680]

DW的經營手法真的厲害，雖然掩飾不了它是垃圾的本質，畢竟同等價位的手錶，有更多更優質的品牌及產品可以選擇

[@MsWinterlife]

這樣說起來，Pandora的飾品也屬於類似的情況。除了純銀手鍊和純銀串珠之外，沒有任何一件是值得購買的，而且就連這些在二手市場上也只是能賣到本身含銀價而已。

[@liuzhen1220]

Pandora 能2手卖钱 DW没有市场价值

[@ovickyohk2002]

還有swarovski ,戴兩下掉鑽掉色了

[@ssslaw3512]

現在潘朵拉也很難賣二手了⋯⋯ 除非你打骨折低價出售，銀真的是很低廉的金屬材料 現在二手平台一堆人在出售自己的二手潘朵拉， 砸手裡的仍是大多數

[@vittorialin1261]

很垃圾。容易褪色

[@MrOrangeRoad]

至少材料還算值錢！不過也就剩材料了！

[@阿麥鐘錶工作室]

之前身邊的朋友說要買DW,作為一位鐘錶師傅我直接叫他去買星辰同款 重點便宜不說還有光動能😂

[@gyz9886]

長年的卡西歐使用者表示情緒穩定，耐操可靠真的不是口號

[@rice121714]

我是卡西歐太陽能錶忠實用戶。

[@rekrap1978]

這幾年，覺得外殼耐用度下降很多，還好副廠零件便宜

[@rice121714]

@@rekrap1978 我的是戴到矽膠錶殼裂化，因為停產了，所以換另一支太陽能。

[@gyz9886]

@FfgCc-wi4et 啊哈哈哈您最懂手錶，啊是是是您最有品味，啊對對對您最有閒錢。勞力士最棒最厲害，卡西歐最爛最該死☕☕☕

[@gyz9886]

@FfgCc-wi4et 啊對對對，你最高大上，什麼牌子都知道，全世界就你最屌最厲害。

[@jamess8175]

DW 垃圾表畅销，是老板的精明，也是消费者的愚蠢。只有外行人才会买垃圾表来送人还是自己戴。

[@anket9634]

戴個小圓盤戴出優越感還是怎麼樣了? 所以你是生活達人了? 你生活周遭，你身上的所有東西都很 "內行" ? 誰管他技術，我就要個顏色對又簡單的金屬圓盤，不行?

[@封全國]

以行銷的角度來說，DW這種輕奢錶的崛起是必然的。 很大一部分人不在乎工藝，只要一塊好看、能動、最好有一點防水功能的錶。價位上不能太便宜，品牌知名度不能太低不然沒辦法炫耀，太貴又不值得。 傳統手錶業者一直忽視這塊藍海，當然就被別人吃走了。

[@jacksonkung9842]

@@anket9634 如果不需要技術，那你何必去當盤子呢？ 其實你可以更省錢的去夜市或淘寶買呀🤣🤣🤣 夜市就有很多顏色簡單的圓盤啊（而且質量還根DW差不多）

[@asarah12348a]

DW算是很早期就開始經營小網紅的品牌，行銷手段是真的厲害

[@hjs0988]

事實証明懂錶的人跟日本壓縮機一樣非常的稀少

[@garyl6561]

一直都說不出為什麼dw挺好看，原來是參考了bauhaus風格，不愧是經典德式美學

[@yorkli8686]

能把普通東西賣出大價錢的，就是高手，佩服！

[@啊碩哥]

以前大學生也常嘴b牌耳機，出社會反到覺得以生意人的角度是值得讚賞的，生意就是一個願打一個願挨，一堆Mogami、Carane便宜線包裝賣幾千塊升級線耳機玩家還不是掏錢掏得很爽

[@先不要-m9g]

b牌真的是垃圾... 音質爛就算了還很容易壞 我自己買過兩個超後悔 但不得不說 人家就是會行銷、看起就是潮

[@啊碩哥]

@@先不要-m9g 我是買過便宜電線做成發燒升級線，雖然賣家都會說經過調整調校但我覺得聽聽就好ㄏㄏ，自己學DIY自己做就好

[@shiro-kun3590]

真的 從發燒友的角度來說這兩種品牌確實都是垃圾 但從商業角度來說他們才是最厲害的 沒有技術沒有歷史 單憑商業頭腦/機遇就能做得如此成功

[@你看不到我-y3m]

經營銷售推廣 , 確實值得學習 , 但就音質選擇還是要看自己的預算和耳朵 , 個人有線只買的起BGVP和鐵三角 , 無線的則是B&W和森海塞爾

[@啊碩哥]

@@你看不到我-y3m 量力而為，之前在耳機社團混一堆人捧客製化耳機，但仔細想想裡面塞那麼多喇叭反而容易偏音故障、數年耳型改變要改殼又要花一筆錢，不如拿來家用耳罩耳機或音響

[@cocoliu2464]

一堆人在嘴什麼名錶，壓根就是老人嘴。 這錶定義就是短時尙（香港叫潮牌），它就是個穿搭配件，讓年輕人及剛上班的族群穿搭用的配件。 它的價位定義，是錶造型可以搭配個几年流行的服飾和穿搭，這樣對年輕人就回本了😂 中老年配名錶是要show我有錢、有名位、有社會地位 但這不是年輕人要的

[@Jack-x1q]

幾千塊買個seiko citizen 都有類似的外型 功能品質都更好 買dw本來就是腦子有病

[@justintan2272]

@@Jack-x1q 就是那些不懂表但又想带个表来装逼（美其名曰丰富穿搭）的人买dw的，他们本来就不在意手表如何，和买beast的人一样。现在的apple也是差不多这种情况

[@hold579]

真的 便宜好看就夠了 要比錶根本比比皆是 卡西歐錶也是平價但是外型就沒那麼好看

[@宗介-c9v]

@@hold579卡西歐跟dw好像不同風格的 一個是機能風一個是時尚

[@柒伊歐秋]

論手錶本身 絕對是辣雞 但行銷手法堪稱教科書級別👍🏻

[@ningnyco1782]

可是那時候去逛一圈各品牌表店，我能承擔的品牌內，都沒有dw戳我審美，根本沒有dw這樣的設計，輕薄簡約，價位符合我剛出社會打工的白領承擔的範圍。可能這就是為什麼dw能成功吧，它獨自開拓了符合年輕人的審美的款式也讓年輕人負擔得起。但後來買了更貴兩倍的bonia bnb10472，比較厚也沒有dw好看，對懂錶的人來說應該也是垃圾，但它是藍寶石，用了好久都沒有被刮花，磨牆都不花，旁邊的殼子花了

[@FinFu509]

是啊，設計美感是有價的。不然誰要多付20萬買Cartier的鑽戒 😂

[@iamcarl4591]

Timex： Am I a fucking joke to you?

[@kawaik6987]

你多看幾個牌子再說 怎麼可能沒有

[@jyong912]

@@iamcarl4591谢谢推荐 刚刚去看了下timex 的女表确实没有dw来的好看 请问有其他的推荐吗 olivia burbon 我个人是蛮喜欢的 但是女生就是喜欢dw 那种款式😅

[@iamcarl4591]

@@jyong912 有沒有看過 southview 系列？ 要不然, 日本的 Orient 也是不錯的選擇 啊, 還有Skagen的入門石英也是不錯的

[@羅13-k4c]

半個行內人的說法，就是一個北歐破牛仔背包客+廣州站西路代工拉客仔的結晶品。但產品從來不重要，關鍵營銷是高手。打螺絲的只能繼續低頭打螺絲，口中喃喃「暴利⋯⋯黑心⋯⋯」只懂mark up報價的，天天胼手胝足指望能過上小康的小日子。

[@FinFu509]

雖然我也看不起DW，但美感、營銷手法是有價值的。只能說這是一個非常成功的商模：超便宜的啟動資金、純靠智慧的無成本高槓桿、精準的口碑行銷 相較之下日系三雄真的是魯蛇…但儘管魯，我還是堅定支持Seiko & G-Shock

[@chandy4026]

日系三雄魯蛇？三家的年銷售都破10億美金欸，

[@dkes955032]

美感 really ?

[@cocoliu2464]

@@dkes955032DW走的是短時尚或輕時尚，它就是種時尚服裝的「配件」而不是主角。它也以這作廣告手法

[@你看不到我-y3m]

常規錶帶膩了 , 現在都換口味買INVICTA

[@dichterlim]

不魯啦，DW和日系三雄讓我選，秒選後者。Seiko用DW價位就有品質穩定的入門機械錶了，好看又耐用。

[@alexleung1999]

DW 其實有做功課的，那極簡設計，最頂級的牌子也有做，只是頂級的做得有他品牌的設計語言，懂錶的不看牌子名稱也都可認出... DW看準這Bauhaus style易抄易做，也來照抄一遍，遠看是不易看出是廉價品

[@王國鑑-2]

送給心愛的人是一支垃圾手表....這個錯亂的邏輯我真不懂了...

[@NightShark262]

這就是營銷，跟鑽石魚子醬一樣，營銷抄起來的

[@dDesirie]

因为你知道这表是垃圾，但爱看小红书的她可能并不觉得啊。

[@張志成-m9r]

你心愛的人 只喜歡你的錢！😂😂😂

[@Xavier_LD]

​@@dDesirie太真實了😂

[@wuwuisaac]

所以你不懂時尚嘛😂😂😂直男

[@forgetmyaccount]

社群軟體興起以後，年輕人要的只是加濾鏡後在手機螢幕上看起來有型的東西，品質跟內涵不重要了 DW的設計在縮圖之後的確不難看就是。

[@cocoliu2464]

就是短時尚，所以它營銷很成功

[@zeroxzero159]

我个人就奇怪，为什么不投资一些把品质做好。。。至少不会被人酸。。。

[@DanChuck]

除了專業性質的手錶 如需要防水 抗摔 耐熱 或是軍用等需要特殊格的手表之外, 一般純粹看時間的手錶只要是超過2000台幣的都是智慧稅.

[@micat2461]

本身有買但不懂錶，好看就買了，目前用第六年換過一次電池沒壞過(拿去櫃上換電池有點貴就是了...)，覺得品牌就是這樣，很多名牌的材質都不貴也不純，但是品牌價值高😂感覺DW也是慢慢走下坡了(?) 之前很紅

[@abysshell3493]

國外品牌都善於設計跟行銷，台灣這方面要多加油

[@NNG0622]

消費者的愚說明了一切! 不需要有真正的價值，只需要有噱頭有故事! 當然最重要的----運氣

[@thomasng4078]

Tissot, nomos, longines 真的不錯

[@marcochan1569]

Nomos確實是好東西

[@a7190362020]

10萬初入門款德國錶👍👍👍

[@ningliu1068]

03:10 机芯虽然是西铁城miyota，但是生产地其实也是深圳。就是说全套东西下来都是深圳制造。

[@mmmhung8007]

我也有一只，拆開看過的確不怎樣，但是很幸運用到現在6年有了，還沒壞，印象中有進過水，所以下雨天不會戴它。現在看指針有些微掉漆了，哈哈哈鍍金色的😂

[@bun-tsetsng2090]

第一眼看到DW時就直覺的把它定義成____等級的手錶了…沒錢也寧可買swatch

[@benjaminlin1272]

沒錢我寧願買卡西歐... SWATCH根本垃圾

[@fantasytky28]

但swatch 不也是 垃圾吗

[@kawaik6987]

Swatch 更垃圾吧 不過人家也就那個價位

[@哲学家-p9s]

注重手錶的工藝細節是我的興趣 瑞士製造的錶才是最頂尖的

[@benjaminlin1272]

@@哲学家-p9s 難怪你只能當興趣，事實上日系手錶的工藝並不落後於瑞士手錶，也不是瑞士手錶就一定好，依然是看等級 SWATCH這種東西也是瑞士手錶，哪來的工藝可言

[@DigitalAlligator]

这就是一种"时装表", 他等于是在廉价的低端表和折腾人的豪华机械表之间找到了一个缝隙. 豪华表再豪华, 有多少人真的有能力买下各种颜色款式, 然后敢日常戴它搭配各种服装的?

[@哲学家-p9s]

我😂

[@DigitalAlligator]

奥我忘了, 这世上还有土豪, 家里名表一摞@@哲学家-p9s

[@fafuya]

我還以為大家都改用蘋果手錶或是小米手錶等等之類的智慧手錶了，除了智慧手錶，其他不管什麼品牌的錶都是純裝飾的吧

[@daniellew.292]

我买之前也听说质量差，不过我的戴了三年了还在走，没出啥问题

[@sophisticatedgrace7519]

為什麼背景音樂是 憤怒鳥的背景音樂？😂😂

[@lowkeehang89]

“心意无价”这个好笑 🤣

[@ShingShing84]

有國產品牌推薦嗎？

[@謝介田-s9n]

我戴 GRAND SEIKO DW 我也戴過 也拆過 用的是星辰的美優達機芯

[@tsaicheng4252]

DW不是手錶長得像手錶的首飾

[@zhz1359]

这你就不懂了。我在瑞典生活二十多年了 这里中位数税后收入2万人民币以上。 以这里人的收入 买个1000-2000的时装表搭配衣服是很合理的 以自己5%-10%的薪资购买一个穿戴品没什么奇怪的。 在全球各地都能遇到有人愿意花5%-10%的薪资去追求时尚 这没什么好奇怪的 你之所以觉得是智商税是因为你用中国的人均收入水平去看待问题 这就好像十几年前喝星巴克和买iPhone在中国人看来是在装逼 因为以中国人以前的收入来看 这行为很奢侈 可换到北欧国家的视角来看 那就完全无法理解为什么中国人觉得几十块一杯咖啡会被认为是奢侈 中国不了解北欧老百姓的经济条件

[@1i1Yeh]

不懂的好像是你😂同價位有其他選項，為什麼要買垃圾，當然啦，畢竟是自己得錢，用有錢為自己的愚蠢行為找理由何嘗不是錢的功用呢，不過通常這麼蠢的通常不是真的有錢人，真正聰明的有錢人不會當盤子，你說的那群人可能就是愛裝逼的北歐社底罷了，歐洲嘛～端盤子也是很貴的

[@zhz1359]

@@1i1Yeh 不要用台湾人的收入来思考北欧国家人民的消费观

[@zhz1359]

@@1i1Yeh 你认为一双阿迪达斯的鞋卖几百美金是因为他成本高？

[@zhz1359]

@@1i1Yeh 在你们穷人的眼里 也许一顿饭花个一两百美金都算是冤大头 呵呵

[@1i1Yeh]

@@zhz1359 就跟你說你搞錯重點了，不在於金錢價值觀，是在於商品有沒有對應價值，這東西品質就是差也完全不保值，就是超高溢價的地攤貨，買的人不叫豪氣，叫做沒品味跟沒自主思考能力

[@cwk1203]

總結成功營銷策略就是以人為本，而非以技術/貨源歸邊作炒賣/品牌形象為先

[@ji946306]

當飾品用，真的簡約好看

[@dome4508]

能以低成本得到高獲利，毫無疑問是個很成功的”產品”

[@hailhydra1180]

其实我很喜欢这样设计风格的手表，懂表的人有什么款式及牌子介绍吗，用DW的价格

[@Zuiko1025]

Timex Marlin 系列

[@chrisf5442]

但DW簡約外型是真的好搭好看，一開始找很多網紅配戴也是紅起來的主因

[@GW-oz9sf]

不是百搭好看 是近十年來一般大眾審美觀變差⋯⋯

[@rolex19710820]

簡約外型就是沒有設計的設計

[@_1942_]

外型簡約、製造成本簡約、機芯簡約、手錶材質簡約，DW確實貫徹「簡約」的品牌理念👍，唯獨行銷套路不簡約😢

[@莉莉安-u1u]

歐米茄大部分也很簡約啊 不用批評簡約的錶吧？ 審美本來就因人而異，何況小眾批評大眾審美差也不太對吧 但如果論跟一樣價格下 簡約風格的錶 星辰一定比DW好

[@-..-..-..-]

​​​​​​@@莉莉安-u1uDW的問題不是簡約，是機芯和做工很爛，沒人在批評簡約設計，大哥你不用太激動😂😂，大家是在藉此嘲諷DW簡約到連內部和材質都簡約

[@s23915567]

想當年 朋友戴著DW嘲笑我的MIDO復古錶 如夜市買的 唉...

[@a7190362020]

自己配戴自己開心就好

[@sophisticatedgrace7519]

那是朋友嗎？😂😂

[@哲学家-p9s]

那個是不識貨的渣渣

[@PH-vj8gp]

從第一秒，臭到最後一秒的錶👏👏

[@Pipilittle-i7x]

有這個錢拜託去買seiko、citizen、orient吧 這些都好多了

[@pppy6368]

想问lola rose这个品牌怎么样？最近各大博主都在推…

[@Zuiko1025]

另一个 DW😅

[@pppy6368]

@@Zuiko1025 真的吗… 我找不到真实的测评影片 全都是推广 🥲

[@Zuiko1025]

@@pppy6368 对呀，所以又是DW那种销售套路。这些表全是用淘宝上十几块钱的机芯。 买表的话，要𣎴一步到位一万多买卡地亚Tank，几百就买Timex、Casio，贵一点精工、西铁城、东方。四五千人民币就天梭

[@鏟屎大師]

之前流行的時候我真的看不懂，真的是垃圾，這個價格真的莫名其妙😂

[@blacksmithchou6937]

我都用卡西歐F91W 相當好看、實用、耐用、重點價格又便宜

[@Sittingpretty3]

現在人看時間幾乎都是看手機，這DW錶以裝飾品來說，算是有盡本分了！

[@q0000h52096209]

很多同價位錶確實性能更好但是就是沒有垃圾DW好看

[@heydennisha]

有空介绍一下MVMT也是个奇葩的手表公司

[@林聲洋]

其實就跟B牌耳機一樣 屬于潮牌的一種 這樣的品牌很多行業都有

[@TonyChuPT]

DW的品牌故事就像十年前「無老鍋」的「無老婆婆」一樣是虛幻的，兩者都是文創產物。

[@shelley3669]

老板看中一个绅士，以他的名字命名了一块表

[@OswinChen]

戴了之後，就知道DW不值這個價

[@zoelee8842]

對 礦物玻璃鏡面真的太有感了😢 刮的花花的 再來他們的皮錶帶也不太耐用

[@graciepeapea]

完全沒有聽過這DW品牌！ 是我孤陋寡聞吧???

[@forrso8700]

還不如$88的，Casio

[@yen-minglutetium6163]

卡西歐可是軍迷們的浪漫物件

[@dangerousf1960]

難怪，我以前不懂錶，就看他簡約好看，配西裝校服比gshock塑料錶好看更多，就存錢買了一隻，結果兩個禮拜錶面玻璃莫名其妙的就裂了😑 原來是用料劣呀

[@KK-.-]

包裝 故事 頭又大 最後還是賣出 雷克薩斯

[@陳宣樺-j3z]

Lexus的做工品質還真的比較好

[@erh227]

當一個品牌能夠有這樣的地位，市場也買單，那就是他的本事，覺得它爛的並沒有比市場聰明。

[@jacknw29]

簡單來講 DW就是一個marketing的例子

[@忘归-o8p]

感觉就跟早年的beats一样

[@sky760421]

我戴長輩送的雷明時，聽說一萬多塊臺幣，結果還被大學生說看起來不值那個價😂 有時候消費者真的挺愚蠢的

[@dichterlim]

Luminox懂的人真的不多，但作為軍錶界一方之霸戴個幾年品質一比就知道。

[@jacksonkung9842]

沒事沒事～大學生也會有長大的一天😂😂 別太在意，手錶這種東西還不太是大學生能懂的年紀。 就像是你不太會在意一個幼稚園的小朋友跟你說這東西值不值一樣。

[@sky760421]

@@jacksonkung9842 我聽到當下是滿無言的，不識貨還隨便批評🤣

[@兔子的假掰生活]

標題即是真理

[@yulintao9745]

要買DW 還不如買Casio

[@chuangjohn6578]

這句也太好笑

[@叶一帆-n4p]

我买了一支坏了，还没怎么用

[@TheMarcos0715]

厲害與勵志

[@W鷲明]

第一次見到DW挺衝擊的！這種手錶完全沒機能美！沒功能性！

[@tckyoy12]

1-2千買個裝飾物/飾品也不貴吧? 就像MARSHALL的耳機也只是衣服配飾一樣。 手表的附加屬性太多了。早就不是單純的計時工具。

[@t0916556869]

有一說一,這種便宜錶撞傷不會心痛,換個錶帶又有不同風格 跟年輕女生又有話題聊,在外面過夜忘記帶回家也不用尷尬聯絡回去拿 有次iwc忘記拿....出來才想起來...還要假裝幫買早餐回去拿錶 女人喜歡就好,世界就是這麼殘酷..別跟她們說什麼作工,什麼機芯,她們還會嫌棄機械錶還在手動上鍊

[@哲学家-p9s]

有很多上流的女生很注重整隻手錶所有的工藝細節 可那種女生卻是多數男生沒敢想娶 因為沒有雄厚資金去養這女生和她身後防潮櫃內的全球限量名錶

[@JEFF-vh7dn]

其實現在每個人人手一支手機，除了學生考試可能會需要，已經沒有理由需要配戴手錶

[@laik1028]

垃圾不垃圾主要看自己吧每个人喜欢的不一样自己不喜欢没必要贴标签给买的人，反而这种人才是失败者之一，这款表最大的优势就是简单气质好搭配。虽然类似造型的表很多 但是dw定义了这种造型让人一眼就会觉得是不是dw 就能看出这品牌成功了

[@hugochen8513]

可是我看到戴DW的人还是会暗暗好笑。

[@Ant3CC]

戴著勞力士的人都視DW為絕對垃圾。對，真是失敗者啊 🤣

[@benjaminlin1272]

@@Ant3CC 不能這樣說，對勞力士來說精工5號也是垃圾吧 但對其他人來說這算入門良錶了

[@Ant3CC]

@benjaminlin1272 精工5 離垃圾很遠，是叫比較好的平民貨

[@dressburning8825]

不用上綱到勞啦 我戴seiko casio timex都覺得DW是產能過剩才會生出來的垃圾

[@moneycat2011]

DW我沒自用過,我戴浪琴. 但DW不是沒有價值,幾年前買了一隻送女生,然後上了她. 還是很經濟實惠的

[@lokabcd1]

有沒有可能是沒送也能上

[@moneycat2011]

@@lokabcd1 應該沒可能的，那晚上，那女生主動要求我送的。拒絕她就回家了呀

[@哲学家-p9s]

好強 這功力太高超了

[@kimira.z]

你猜我为什么带Apple Watch........因为我看上的表我买不起 装饰用?那我宁可带个手链..........

[@TeamTitans333]

我和闺蜜们毕业后赚了两个月工资然后一起去购买😂 至少让我回忆起毕业后买给自己的礼物🎉

[@_hoc8660]

所以说男女思维不一样，文理思维也不一样😢

[@relater-c4k]

按这个逻辑说 你买其他表也一样 重点是你花了两个月工资 不是什么表

[@danielyee9932]

我买的原因很简单，我的名字也是Daniel，第二是有蓝色指针

[@danielkim7503]

设计不错阿

[@Ohchaku]

博主能不能聊聊NIXON

[@williamwong663]

用料扎实创意多的潮流品牌，奈何现在戴表的人越来越少。我自己陆续买了十多只。

[@Ohchaku]

@@williamwong663 我也有幾隻，但後來覺得不是很好，經典Nixon Regulus是我的Daily Watch 。

[@PTyakiniku]

是女朋友送我的 戴了一年吧 沒電了 拿去換電 一兩個月又沒電了 算了

[@哲学家-p9s]

裡面的劣質石英晶體和線圈可能完了

[@vicever08]

中看不中用？那个表中用，和我的手机比一比？

[@skwong94]

等一下，难道其他的表就不是装饰品吗？

[@florenceyu5256]

笑爆！我戴的勞可以防水300米，它不是裝飾用！

[@skwong94]

@@florenceyu5256 不是装饰那它是什么用？

[@florenceyu5256]

@@skwong94 它可以潛水，我有在潛水的朋友都會用到它的潛水計時功能，要不你戴DW去潛水試試呀！

[@黃大珍-f9z]

很多年拿我的DW去換電池，之後鐘錶行老師傅說，買這個錶不如買其他機械錶還強過它。 當時我以為他不懂，結果沒幾年後就壞了！真的還不如我買的普通機械錶耐用….算是繳智商稅了！

[@oio8620]

我选择mrg，智商税要交到位

[@czc4300]

Marketing 的重要性

[@ismylifeikon9003]

沒有垃圾的產品 只有垃圾的價格

[@6h7ty19]

购买符合自己消费水平的产品就没问题。

[@gabillionaire]

谁收到爱人送的 DW 你可以确定跟这个人离婚了

[@Arios23]

顶级的商业模式，向以学生为受众中心的KOL们投放巨量广告，收割的就是从没接触过手表的年轻人，还在攀比球鞋的学生根本抵挡不住这种攻势，要不是太贵了，我当年都差点买。

[@ismylifeikon9003]

同價格 seiko款式質量屌打

[@flychen-6703]

有沒有一種情境！在公司妳/你構思了一個很棒的企劃，想努力推動這項企劃(內容可以是任何東西，比如一項產品、一檔演出、一個小區開發，也可以是一種 想法)，信心滿滿的跟主管匯報，主管覺得可以，也會協助提報集團高層或老闆。但主管提醒：執行這項計畫的成本似乎有點高，要注意！ 但你沒在意，因為你算過好幾遍，“認為成本”是合理的！ 過兩天你成功進入會議室準備在眾多高層面前匯報，大家反應不錯，老闆也ok!就是補充了一句，這執行的費用要斟酌下，很多東西市場上應該是不貴或有替代品，但該有的還是要有，此時你信心滿滿的說，執行成本中所需的一切事與物都是你考察過市場並比較的，所以沒問題！此時某位高官衝出一句，不會呀！我看這道具外面賣的也不貴，你的怎麼就要多了1-2百塊。 你解釋道，相同道具但牌子不同，這牌子的品質非常好等等等等～ 其他主管見縫插針也補充了他們“認為”的價格，大家七嘴八舌的結果就是⋯老闆說，沒事“先求有 再求好”，這次我們先試試，之後真有需要再追加嘛！ 結論是一個在你看來100分的計畫，卻要被這種小錢或小事物給弄的啥也不是！ 大家是否有過相同經驗呢？現在我們再把這隻手錶的情境再過一下！ 便宜又大碗是人的天性，對商人由是，但是，“性價比”同樣也是商業手段的說詞，營銷手段的工具！“價格始於心中，你認為值不值的那塊”所以！別再像“老闆”一樣認為材料原本就便宜，我會說，人工不是錢嗎？創意不是錢嗎？找資料分析不是錢嗎？這都是需要花妳我時間才會取得的！不然，連道具都自己做更便宜，各位要嗎！

[@Quick-Bull01]

廢話連篇

[@arkaline0]

@@Quick-Bull01 就是DW的營銷策略，開發了那群關注外觀與社群網路形象的年輕客群(韭菜)，從他們身上挖到了錢。

[@bendilee852]

説得得對！現在很多小眾的設計師品牌首飾其實原材料都很便宜，但大多數都是手工製作和自行設計。你能説「不就是銀一塊，能值多少，給你一兩百得了」，要是這樣天下的設計師都不用活了。 小弟是讀品牌設計的，不能否認的是DW的確看中了當時市場所缺乏的風格而品牌設計和定位也做得非常好，價錢也定位在中學生也能負擔的位置上，對比起市場上動不動就上千上萬的表來説，很明顯他的目標顧客是年輕人，他們不在乎性能只在乎風格，不貴的名牌設計又好看不就夠了嗎。所以它能成功也一定有它的原因。

[@flychen-6703]

@@Quick-Bull01 廢話在說誰呢！但您也是真言簡意駭，我倒也想用三句話來說清楚：身而為人～如果每次都要吃又要拿，也後就沒有小朋友再跟你玩了！不然你教教～

[@flychen-6703]

@@bendilee852 大佬您說的這有部份，也是因為現今市場機制的改變，因為從一開始DW鎖定的目標客群，本來就是有消費能力但卻不一定高的分類，不能因為客群不是高消費客群就說是因爲成本便宜而偽劣仿造吧！只能說DW的創始人的商業邏輯與嗅覺是真天才(光中國就不少自創品牌的小型手錶公司，即便是70/80年的老字號，也是在國內人民群眾知道而已，一切都是商業套路，不然讓勞力士鎖定這部分的客群去試試，你就看勞力士會在幾個月內把老師傅都開除完，再來說“設計”，知道在世界上“只有台灣”的設計師，是需要把自己的“設計費用，攤算到材料施工費用裡的！即便是俄羅斯的設計師，到台灣來完成一項設計工程，所產生的費用客戶是要承擔報銷的，不能只是因為客戶無法用想像的去選擇“看不到”的設計，我想說：客戶悟性低、又有奇葩的邏輯！是“怪我囉！

[@desirehd8]

干，我送了垃圾给我女朋友

[@fong821220]

故事 新品牌就是要賣故事 創辦人挺有才 2011 2.5萬美元創業做成這樣未幾個，食著社交平台新起 空手套狼也是眼界

[@ssslaw3512]

也不算垃圾，但它的價值也就值19.9包郵（很多淘寶10-25元的手錶都比它好）

[@Mark_Liu]

瑞士表不也是被包装出来的吗

[@Zuiko1025]

也不能這樣說DW那種表那石英機芯只值幾塊錢。瑞士錶就算最普及的採用ETA機芯，也比它強。始終瑞士手錶，還是有他的內涵（機芯）。

[@Zuiko1025]

再科普一下，普通的瑞士表如天梭浪琴等，四五千元港幣就能買到一只機械機芯、做工精良能伴你下半生的手表。就算被炒高的勞力士水鬼、地通拿，看看其做工質感，也不能說是它是包裝出來

[@哲学家-p9s]

Swiss made 能在機芯和錶面上雷射這英文 後面的製造和檢驗非常不容易

[@weakweak4885]

DW要品質沒品質、要面盤設計沒設計、機芯設計連精工都比他厲害的多，寧願花錢買精工，也不買這種品牌 買錶的路上總會繳過幾次學費，繳過就懂了

[@nashsu8317]

當時我看到DW就覺得有一種說不出來的廉價感，是我不懂時尚吧😂（完全get不到它的美

[@cocoliu2464]

它是配件、不是主角

[@nashsu8317]

@@cocoliu2464 配件或主角都不重要，無法改變我覺得她很廉價的感覺

[@bababan573]

@@nashsu8317 精品坑裡的人覺得街頭潮牌爛大街，潮牌坑裡的人覺得精品都在釣盤子。

[@blind0510]

就跟FB直播賣錶常出現的一些品牌差不多道理，就是炒做起來的，世界上不乏愚蠢的人類，這種行銷手法會一直有效，看誰剛好走運有炒起來了

[@ericchen6379]

真的是便宜的帶貨白牌品而已 整隻成本應該1k多而已 跟我買過的雜牌錶一樣爛 爛玻璃一受力就碎了 直接丟棄 產品耐用度就有點拉垮 這些錢還不如去買日系三雄 隨便都頂個5-10年 情侶還不如送Xc Lukia 這種的日系主流 萬元級送起來才有排面 抑或是天梭 浪琴 歐美伽 卡地亞等等 送dw 萬一對方懂錶可能會杯具 精品錶才是真的藝術品 馬場和雙c都開始自主研發 開始了精品製表的趨勢 他們連機心都開始自己做 例如j12 h1837 h1912

[@ericchen6379]

試想 一個沒有做過錶的外行人 如何跟很多具有百年製表底蘊的大廠抗衡 錶的市場可真大 數百元到數億元都有 每個價位帶都有適合的廠牌 但很抱歉 有的連品牌都稱不上 用料不講究的下場就是這樣 連日系的副牌都輸

[@fingreen2663]

這個品質與造型比夜市還差的錶⋯ 真的厲害

[@最初呢]

我只是觉得这个手表简约时尚就买来送女朋友了，穿衣搭配的一个配件罢了，我是不懂表，我只需要好看就行了，简约轻奢，非常适合现在的年轻人