🛑 NO QUIEREN A C Y C++ EN EEUU | La red de Mario

💙 El gobierno de los EEUU no quiere a los lenguajes de programación C y C++ por problemas con la memoria. Recomienda el uso de otros como Rust o Python.
💬 ¿Qué te parece la movida? Déjame un comentario, que me quiero enterar.
👍 Me ayuda mucho si deja un LIKE, COMENTAS, te SUSCRIBES y toda la pesca... MORENA
🔗 ENLACE:
La Casa Blanca no quiere C ni C++, pero hay un problema: estos lenguajes son el pilar de SSOO como Windows, Linux o macOS: www.xataka.com...
*****
🧡 LA SUBRED DE MARIO: / @lasubreddemario
💜 LA RED DE MARIO (DIRECTOS): / @lareddemariodirectos
🔴 TWITCH: / lareddemario
✅ Instagram: / lareddemario
✅ Twitter: / lareddemario
✅ Facebook: / lareddemario
*****
ℹ️ ¿QUÉ USO PARA GRABAR?
Sony Alpha ZV-E10L: amzn.to/3PRKbf6
Micrófono HyperX QuadCast: amzn.to/2TyApnw
Brazo de micro: amzn.to/2NQ2FxT
Focos ESDDI Softbox Kit Iluminacion: amzn.to/3qMnafd
Bombillas para los focos: amzn.to/3692STH
Teclado KROM Kernel: amzn.to/3EW88eE
↩️ ANTES USABA:
Webcam Logitech c920: amzn.to/2qIF1Ua
Micrófono Blue Yeti: amzn.to/2p0JXHG
Filtro antipop: amzn.to/2xLfD6g
Ratón inalámbrico Logitech M190: amzn.to/3mQKLNO
Teclado Trust TK-350: amzn.to/3mQKLNO
➡️ CLIPS QUE USO EN LOS VÍDEOS:
APM?: / @apm3cat
🎵 MÚSICA:
Wild Pogo (Biblioteca de KZbin)
🎬 Edito con Davinci Resolve
*****
#noticia #c #cplusplus

[@NewElGatoDany]

Los gringos que no usan el sistema métrico ya demuestran que piensan mal

[@PhosphorusMoscu-code]

No tiene nada que ver una cosa con la otra.

[@AdvencedCode]

No quieren C ni C++? Mis estúpidos vecinos del norte amanecieron muy sensibles. No les hagan mucho caso. Así son. Hoy se les ocurre una pdejada y mañana también.

[@PhosphorusMoscu-code]

No es una estupidez, tiene buen fundamento en realidad. Estos problemas que se plantean no son tan faciles de mitigar como se dice en la mitad del video porque si fuese así se hubiera hecho desde antes y posiblemente no habria la mayoría de lenguajes que hay hoy en día o por lo menos no como los conocemos.

[@monofachero7941]

@@PhosphorusMoscu-codeEs que eso se solucionó en C++ con los punteros inteligentes, que no los quieran usar es un tema aparte.

[@PhosphorusMoscu-code]

@@monofachero7941 No es un tema aparte, salieron hace menos de 10 años y C++ deberia de forzarlo en lugar dejarlo como opcional.

[@Osuna_CC]

Son el pilar de absolutamente TODO. Es como querer prohibir el uso de "ladrillos", para que en vez de eso los obreros usen "paredes". Es lo que tiene que los legisladores no sepan absolutamente nada de tecnología.

[@josearqco]

Lo de la gestión de la memoria se puede solventar con la propia programación, librerías diseñadas para ello. Poco sé de programación pero me parece de sentido común.

[@Osuna_CC]

@@josearqco Claro. Están acusando a un lenguaje de que se pueden cometer errores con él, y algunos de los que están proponiendo como alternativa son lenguajes que están hechos con C o basados en C... El chiste se cuenta solo...

[@vitacell1]

Pues es que asi como funcionan los politiroides. Es como las zonas de bajas emisiones, nidea de coches ni de combustion ni de contaminaciones, y mucho menos del CO2, montonazo de contraproducciones, monton de cuentos, y sinsentidos a cascoporro.

[@marcoslago3450]

@@Osuna_CC Como Go, que para compilarse en una versión se compila desde la versión anterior, y para compilar la primera se compila desde C.

[@stekeiroblast1576]

En ningún momento se habló de legislar sobre nada, lo que hace la agencia es recomendar. Y las recomendaciones no son regulaciones.

[@juanalvarez5303]

Por fin deben haber descubierto que hay que programarlo todo en Basic. Bien. Me saco de la caja el Spectrum y me voy pá los United.

[@mauroezequielbravo]

Ufff Luis Joyanes Aguilar!!!!! Me hizo recordar mis años de universidad a en 🇦🇷

[@thezarmack7113]

Arriba Firefox MARIO!!

[@RDCST]

Vamos que vuelve Flash con toda la furia.

[@jlramos-oz9sn]

Para que lo vuelva a matar HTML5.

[@crow9283]

Curioso, los lenguajes recomendados estan escritos en C/C++.

[@alexmercerreyescastillo7659]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣no me acordaba de eso.

[@CarlosGTI001]

​@@alexmercerreyescastillo7659 😂

[@nchtblut]

xddd

[@josearqco]

El problema de lenguajes como Python, es que son de alto nivel y consumen más tiempo de ejecución; mientras que C++ es de más bajo nivel, siendo así más eficiente. Aunque Python o Rust son más simples de cara al programador, C++ exige mayores conocimientos, creo.

[@Osuna_CC]

@@josearqco Efectivamente. Y cada vez que quieras mejorar el lenguaje o evolucionarlo, tendrás que volver a hacerlo en C (o C++), como todo.

[@fabianarkista]

Exijo saber ,por que no aparecio ,el comediante se turno , Windows defender. 😂 Es que aparece y descostillo de risa ... Grande Marito,saludos desde Uruguay

[@angelffg]

Dejar de usar C y cambiarlo por Rust, Python o JS ? He notado que ha medida que intentan crear más lenguajes y modas de lenguajes, más fuerza adquiere C. Naaaah, eso no va a pasar! Saludos Mario, excelente video, como todos los tuyos! Un abrazo!

[@LaAnkhaHuasa]

Recuerdo hace como 8 años andaban que con GO (ese del castor) era el futuro y ahora ni lo escucho.

[@angelffg]

@@LaAnkhaHuasa Hola, nada de lo que comentan sobre C y C++ es lógico. No olvidemos que C se utiliza en gran medida para el desarrollo de los Lenguajes de programación que ellos están proponiendo. Adicionalmente existe una gran cantidad de Software en el mercado que está desarrollado en C/C++. Lo más impresionante, es que ninguno de los lenguajes que mencionan, tiene ventajas sobre C. Cuando uno va a emprender un cambio, es porque ese cambio trae mejoras. La gente habla del manejo de la memoria, los punteros, la liberación de la memoria, etc y lo complicado de aprender C en comparación con otros Lenguajes, pero en lo personal, no veo a C más complicado que cualquier otro lenguaje de programación. Más bien tiene de todo y para todos. Puedes trabajar con Sockets, trabajas a bajo y alto nivel, te puedes conectar a SQL Server, MySql, MariaDB o con cualquiera cualquiera gracias a sus librerías y de forma directa. Lo mejor es que C es extremadamente rápido. No he visto nada más rápido que la ejecución de un programa en C. Aquí les dejo un video de un Brasilero que realiza una métrica entre 20 lenguajes de programación realizando una comparación de velocidad con un ejemplo real y palpable. El video tiene dos partes, pero está genial. Un abrazo y que viva C. Link del video: kzbin.info/www/bejne/qaGvenWnnttlhcksi=1SrKeT6UyLnqCNpp

[@PhosphorusMoscu-code]

Antes decian que nadie iba a moverle un pelo a ALGOL, Nebula y a Smalltalk, mira donde estan ahora. Cuando aparece algún lenguaje que aporte algo interesante no hay que ignorarlo, el sector de la tecnología avanza constantemente.

[@PhosphorusMoscu-code]

@@LaAnkhaHuasa Tiene mucha demanda Go, soluciona algunas cosas, introduce nuevos problemas, personalmente no lo recomiendo pero hay que admitir que ha llegado bastante lejos.

[@musxav]

A ver, lenguajes compilados son C, C++, Erlang, Haskell, Rust, Go, aunque rust, go llevan "partes" pre-establecidas, luego están los interpretados como Java, C#, Python, que estos claramente no pueden llegar a las optimizaciones de los primeros por muchas razones. Lo peor de esto es que los últimos lenguajes pueden llevar código "exclusivo", a saber que puertas traseras piensan dejar ciertos "listos" de países grandes.

[@PhosphorusMoscu-code]

Hay una clara preferencia por Rust, es la alternativa que mejor posicionada. Soluciona muchisimos problemas de la programación que estan presentes desde hace más de 40 años, muchos de C y C++. Hay una media verdad, Java y C# se pueden compilar, requieren un runtime pero con esfuerzo suficiente podrían lograr crear binarios. Python también puede generar binarios con ciertos procesos. Sin embargo estos que nombre Java, C#, Python como dijiste no llega a tener la misma performance y el caso de Go es un punto relativamente intermedio, llega a buenas optimizaciones pero padece de otros problemas.

[@CesarB794]

​@@PhosphorusMoscu-code Rust es el unico que puede ganarle a C y C++. Pero esto sera a muy largo plazo. Primero, sugririan nuevos Sistemas Operativos escritos desde 0 en Rust, antes que los actuales pudieran ser porteados a Rust.

[@alexmercerreyescastillo7659]

que el gobierno deje de llorar y aprendan a programar, acaso no saben usar C11 ( C version 2011 ) o que ? si hay fugas de memoria es porque programan mal el lenguaje no tienen la culpa de nada XD.

[@PhosphorusMoscu-code]

Es muy basico caer en la idea de que es una "skill issue", es completamente falso, C y C++ permiten esos problemas, incluso C11 no es perfecto, C++23 sigue sin solucionar todos los problemas que hay, incluso usando los smart pointers que vienen hoy en día. Por otro lado esto viene atado a la idea de la std, si uno no quiere usar la std es complicado, hay casos así como puede ser el caso de Linux, por eso ellos tienen sus propios smart pointers, para no depender de la std.

[@alexmercerreyescastillo7659]

@@PhosphorusMoscu-code ok, si tu lo dices.

[@LevilleFon]

Esa gente no sabe ni lo que están diciendo

[@JesusMartinez-zj1ig]

El lenguaje que utilizaba César era el ASCII corrido. De ahí el famoso cifrado de César.

[@LS-dg8lh]

Me parece que hace un tiempo leí que habían hackeado la Nasa con una Raspberri, o algo de eso, un saludo Mariooooo!!!!!

[@swapd0]

Tipico de los politicos, dar opiniones o recomendaciones donde no tienen NPI.

[@PhosphorusMoscu-code]

No tiene nada que ver con la politica, es un paper tecnico lo original, lo que esta leyendo es un articulo.

[@snowbird3982]

Tratar de sacar C/C++ es como tratar de sacar Cobol de los sistema financieros. El mundo se ha construído desde C.

[@PhosphorusMoscu-code]

No significa que sea imposible, muchos servicios bancarios han dejado de usar Cobol porque el on premise era bastante costoso y muy problematico, hubo mejores soluciones con el paso del tiempo.

[@marcobayonarincon1337]

El lenguaje C y c++ son la base incluso de Java, me acuerdo que al comienzo uno aprendió con Turbo Pascal y es el mismo C.

[@IvanLlanas]

Nooorl! Pecador! Object Pascal es el padre de Delphi! Por cierto, la gestión de la memoria en Delphi es idéntica a la de C y C++.

[@javipy2731]

Debe ser que la casa blanca no sabe que son los punteros inteligentes (smart pointers). Intentar implementar aplicaciones que requieren alto rendimiento, o embebidas, con python, java,... En fin

[@PhosphorusMoscu-code]

No tiene nada que ver con los smart pointers, puedes usar smart pointers y conseguir codigo que rompa igualmente. C y C++ son lenguajes que realmente son un poco fragiles y dejan casi en totalidad la responsabilidad de que las cosas funcionen del lado del desarrollador. Por eso surgieron lenguajes de alto nivel como los que tenemos hoy en día. Hay excepciones por supuesto pero saber que existen los smart pointers no te salva de absolutamente nada, ni usandolos estas garantizando que las cosas salgan bien.

[@monkeymonkey-te1lr]

pesca morena

[@snithfferx]

Sé que apenas acaba de nacer, pero de que promete, promete. Zig y su primer VM Bun, es tan rápido que no le ves ni comenzar. así que, a menos que gurugulu retome carbon, hay lenguajes de donde tomar, muchos más que hace años cuando se comenzó a señalar a C y su hijo.

[@PhosphorusMoscu-code]

Ojala Carbon se vaya a utilizar, me gusta un poco más que Zig.

[@vitacell1]

Despues de haber programado en muchos lenguajes de programacion, he visto que no hay nada mejor que C. Pero su mal uso por parte de un negao, pues no es problema del lenguaje, y luego claro, pasa lo que pasa. Luego no hablemos de copyright, royalties, fees, licencias...Que en C estas totalmente libre. En otros, podrias tener reclamaciones y no puedes hacer lo que te de la gana.

[@PhosphorusMoscu-code]

En realidad es un problema filosofico si lo planteas de esa forma, el lenguaje deberia de dejarte compilar algo que no funciona? Cuando es un skill issue y cuando es un problema de diseño?

[@vitacell1]

@@PhosphorusMoscu-code en GCC por ejemplo, puedes habilitar los warnings, e incluso hacer que no te deje compilar, tu controlas y tú decides, es responsabilidad del programador del código saber bien lo que está haciendo.

[@PhosphorusMoscu-code]

​@@vitacell1 Eso va variando de versión por ejemplo y además hay cosas que no capturan. El compilador no es tan inteligente para entender que estas haciendo un actor, un singleton, lo que sea, no tiene forma de decir hey usa un smart pointer aquí, y muchas veces al tener buffer overflow o index bound no se encuentran los problemas con el compilador, no por los flags, sino porque a acceder valores desde un arreglo en lugar de un smart pointer no se valida de ninguna forma el contenido. Esto que te digo lo probe en C++20, no es tan viejo.

[@vitacell1]

@@PhosphorusMoscu-codeLa verdad que C++ no tengo ni idea porque no lo he tocado, pero que despues del C, es al lenguaje al que yo pasaria, como lenguaje secundario. Pero me parece que la complejidad del C++ es mucho mayor.

[@PhosphorusMoscu-code]

@@vitacell1 Es que quizas saber C o C++ no es complicado, masterizarlo ya puede tener otra dificultad, tanto es así que Google a veces pregunta en las entrevistas del 1 al 10 que tanto crees saber de C++. La idea es que sea una pregunta trampa porque Bjarne el creador de C++ se considera un 7. Además todos trabajamos en equipo, que uno solo sepa usarlo bien no es suficiente. Es un desafio reducir la complejidad de C++, es como intentar reducir la verbosidad de Java o la lentitud de Python o JS, claramente no son imposibles pero requieren mucho trabajo

[@ChXrisOak]

Gracias por seguir haciendo vídeos se te echaba ya menos! ❤

[@MarcoVillanuevax]

En sus inicios, el "System X" (dónde 1 ≤ X ≥ 7,5) de la Macintosh estaba desarrollado en Pascal

[@osroni]

Por seguridad sería bueno volver al hardware puro, es muy difícil pero no imposible. Yo trabajo en todo con sofware pero lo odio por su inseguridad, lentitud y todo es serial.

[@Nivernal]

Soy solo yo o me da años de vida estos videos, antuiguossss jajajajaja

[@migianaventura]

C es el lenaguaje del caaraxo unos grosos sus creadores! Tengo un libro de Pascal para aprender algoritmos!

[@Aylych]

Grande Turbo Pascal, Pascal, Free Pascal, Lazarus, Objetive, Delphi: La familia de Pascal

[@dantejuarez8508]

"Ahi te quedas" 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Redminote8proXiaomi]

Eres la caña! Tu humor es la salsa de tus videos! 🎉😂❤

[@Nalguita]

Gracias, no sabia que había una version gratuita del VMare, ahora me siento sucio por cosas que hice, habrá que probarla. Porcierto aun tengo ganas de cambiarle la cremita a ese antiguo pero potente 4790k. Un saludo.

[@Flavio-ar]

Favor Avisen que los runtimes de esos lenguajes “seguros” estan escritos en …. En que moños estarán escritos???😅

[@marcelorivero1972]

Washington no quiere competencia 😂😂😂

[@Crowness]

5:12 valla menuda coincidencia de minuto, mario, sabias que puedes bootear linux desde un hdd externo si, pero desde el virtualbox, tal vez recuerdes cuando te avise de que la instalacion limpia de tu ordenador antiguo quitaras el hdd o ssd, lo conectaras a un caddy y lo corrieras en otro ordenador desde ese adaptador y arrancandolo obvio via usb, bueno, tambien se puede hacer eso mismo en una maquina virtual, eso para no hacer tantas unidades virtuales...

[@silvestersape]

El problema de los lenguajes que se mencionan de reemplazo es que tienen menor rendimiento comparado con C++, por eso Google (creo) está desarrollando Carbon que sería el equivalente a lo que Kotlin es para Java, se pueda usar código C++ existente y construir con Carbon de ahí en adelante o refactorizar en el mejor de los casos.

[@PhosphorusMoscu-code]

No exactamente, este paper sale hoy en día por que ahora hay alternativas a C/C++, antes no existian practicamente. Rust en terminos computacionales puede llegar a gastar más recursos en algunos casos y en otros casos obtener mejores resultados, pero esos recursos si ves la versión compilada verificaras que no son en vano, tienen su sentido y el coste adicional que pueden llegar a tener es despreciable. Carbon es un buen ejemplo de lenguaje, es lo que C++ deberia de haber hecho hace años, sin embargo Chandler Carruth (creador de Carbon), en más de una conferencia ha dicho que Carbon no seria capaz de solucionar todos los problemas de C++. Para que tu codigo de C++ llegue a ser seguro usando Carbon requeriría varias iteraciones, varios refactors, y en dado caso seria preferible re escibir tu codigo en Rust o Zig posiblemente, porque llevaria bastante tiempo por lo que dijo. Además Carbon es un experimento, Zig no llega ni a la versión 1, y Rust es posiblemente la mejor opción porque se estima que es tan seguro como Ada, tiene performance de C/C++ y además lleva ya varias versiones desde que salio la versión 1 en el 2015.

[@javipz2]

Hola Mario! he descubierto este fin de semana tus videos y la verdad que tienes muy buen contenido. Una pregunta ¿Tienes canal en Odysee? Te he buscado pero no te he encontrado en esa plataforma. Gracias!

[@EzequielRegaldo]

Lo dije años antes, y lo vuelvo a afirmar jaja hace años que es así, y no es por seguridad, es por bandera :P me trataron de loco cuando hice esa afirmación. Sino evaluarían usar Zig u otras alternativas mejores y más maduras, uyuyuy jajaja

[@sacaelcod]

El caro 😂

[@oxcar720]

jajaja el c++ fue el primer lenguaje que aprendi, y ahora que pase por java, dart y python estoy aprendiendo c# y me cuentas esto?! que sad :´v

[@javipy2731]

Python, dónde no existe encapsulación como tal (no hay modificador private como tal), java que es "fácil" de hacer ingeniería inversa del bitcode. Son muy seguros

[@PhosphorusMoscu-code]

Son casos aislados y creo que no estan del todo bien justificados sin embargo Ada y Rust si lo son, son considerados como los lenguajes más seguros actualmente. Rust genera binarios pero si quieres eliminar los simbolos de depuración y los strings literales puedes hacerlo, te aseguro que muy poca gente intentara desofuscar un binario. Es muy distinto a .class de Java.

[@santitabnavascues8673]

C no es inseguro, no tiene limitaciones, que es distinto. Si no sabes programar no es culpa del lenguaje, y tampoco es como si no pudieras programar tus propios punteros inteligentes. Los sistemas son tan seguros como sus usuarios, si hay que hackear, se hackea. Y nadie les va a librar, sobre todo con las IA dando guerra por detrás

[@jhonmarcosaraujo6943]

El problema llega cuando un proyecto es muy grande y gestiostion de la memoria se vuelve precaria e imprecisa. Además recuerda que el no tener limitaciones lo hace fácilmente vulnerable aún con una buena gestión de la memoria. Para sistemas bancarios o de instituciones del gobierno ya se están dejando de usar precisamente por eso.

[@santitabnavascues8673]

@@jhonmarcosaraujo6943 como ya he dicho, un sistema es tan vulnerable como sus usuarios. Cualquier lenguaje en última instancia se traduce a código máquina. Si quieres asaltar algo, siempre habrá una forma incluso si tienes que recurrir a ensamblador para forzar una excepción en el procesador e insertar código en una rama de ejecución construida a mano para acceder al núcleo del sistema y robar datos. Que es lo siguiente? Prohibir los procesadores con ejecución especulativa? C no tiene limitaciones porque espera un usuario responsable, no un aficionado

[@raul36]

​@@jhonmarcosaraujo6943La gestión de memoria se vuelve imprecisa debido a la incompetencia de los programadores, no por el lenguaje en sí. Las cosas claras, por favor. C y C++ sirven para absolutamente todo. Si no sabes administrar correctamente la memoria, no es culpa del lenguaje.

[@PhosphorusMoscu-code]

El tema es que caer en que es problema del programador que le falta conocimiento es una forma muy fácil de ignorar el problema. Assembler no tiene nada de malo, el problema es que los programadores no saben escribir en el. Binario no tiene nada de malo, es un skill issue el que no sepan programarlo. Si C compila un programa que falla desde el punto de inicio de la aplicación no es un skill issue, es un compiler issue, ese codigo no debio haber compilado nunca. Además como dice Jhon, hay casos que se te escapan, tu puedes ser muy buen programador pero como garantizas que el resto de tus compañeros sean tan buenos como tu? Es una fanfarroneria esa, por eso en Google una de las preguntas que se hace es que tan bueno eres escribiendo codigo C++. Por que es una pregunta trampa, del 1 al 10 si te consideras un 7 hay un problema. Bjaner el creador de C++ se considera a si mismo un 7.

[@icerimuru]

Oye Mario pero para poder virtualizar máquinas desde una versión pro de Windows 10 o Windows 11 lo mejor es hyper-v viene con el sistema operativo solo toca activarlo la otra ventaja es que puede gestionar los recursos directamente sin virtualizarlos😅

[@j.c.h.9891]

Muchos proyectos se han quedado estancados en versiones viejas de C/C++ y no actualizan ya sea por costos, no lo necesitan, no quieren hacer el esfuerzo o simplemente (en el caso de C++) meten features muy complicadas y dificiles de manejar e implementar en el código actual, muchos factores la verdad, es muy reduccionista decir que dejen usar C/C++ sólo por los problemas de memoria 🤷‍♂

[@sebastianortega8969]

Hola que tal? En la uni estoy viendo java actualmente. Como es ese tema de la licencia?😮

[@Juanf1323]

Pues yo actualmente estoy usando c++ para la carrera y madre mía la gestión de memoria, pero en su defensa eh de decir que es superior en velocidad qué otros lenguajes

[@PhosphorusMoscu-code]

En el caso de Rust se que tienen la misma performance que C y C++, por eso la adopción en el core de Android, Windows y Linux entre otros

[@TechBroadcastingShow]

Windows 3.10 no tiene gestión de memoria ocupabas una aplicación y cuando cerradas no la devolvía , había que estar reiniciando la pc varias veces al día

[@vitacell1]

Me suena a memory leak de cabeza.

[@marcoslago3450]

En qué información te basas para tal afirmación?

[@CeEn20metros]

Ya lo que me faltaba, que no me dejaran entrar en el país.

[@Tolkaia]

Solo por el chiste del final yo tiraba por la ventana a Alexa.

[@titomichudo057]

Pa cuando video de Telegram en el Reino de España?

[@jasv16]

Que prohíban el ensamblador de una vez 😅

[@sacaelcod]

Rust y estoy empezando a usar erlang

[@laterayo]

Opción 1 : cambiar el lenguaje y hacer todo desde 0.🤩😍 Opción 2 : Aprender a programar como se debe.😡😭

[@Tyr372]

Usa UTM para virtualizar 😂

[@ObedJaySimpson]

ay! a mi si me di risa el chiste de la alexa

[@franciscojavier6003]

No importa.. pasemos a D y D++ ya toca. jajaja.

[@ercntreras]

Chale con este tipo de gente rara

[@lalo9440]

5:28 que canción es esa?

[@tonisanz1675]

Volvamos a Pascal, Cobol y/o Basic

[@josearqco]

Python está muy bien, pero a mí me mola el C y el C++ mucho; para la gestión de la memoria se aplica lo que dices, ¡unas librerías específicas y a vivir!.

[@Flavio-ar]

Y en que estará escrito el interprete Python????

[@PhosphorusMoscu-code]

No se soluciona metiendo lirberias, son problemas de diseño, si fuera así lenguajes que no son tan alto nivel como python estarian destinados a morir porque que caso tendrian? Si quiero escribir codigo legible escribo en Python. Si quiero performance escribo en C/C++. Java para que lo quiero? Para nada. Es muy simple ese pensamiento, la realidad es que Java tiene su proposito porque las vulnerabilidades que se hablan no se arreglan ni con sanitizadores, ni analizadores de codigo, ni linters, ni nada. Son problemas de diseño del lenguaje. Un caso de ejemplo ningún analizador de codigo te marca que tu codigo Java puede fallar por NullPointerException, solo por casos muy especificos debido a que Java no tiene valores no nulleables, por defecto todo valor es nulleable, exceptuando primitivos. Lo mismo pasa con C/C++, si bien te pueden recomendar que uses Smart Pointers no te pueden garantizar que el Smart Pointer explote porque lo estas usando mal. Ese problema deberia de ser solucionable desde el lenguaje, no desde herramientas externas por que no se llega a obtener tanta información desde afuera.

[@brunopozo648]

Yo si me reí del chiste de Alexa xddd

[@T0berius]

Se nota que hay informatica binaria para rato. Todo lo que tenga que ver con la cuantica esta en pañales.

[@pacomartinperez]

Firefox lo ha comprado Google?

[@estudiantina]

Y java es demasiado complicado y también tiene muchos problemas de seguridad

[@alexmercerreyescastillo7659]

hoy en dia no

[@estudiantina]

@@alexmercerreyescastillo7659 ¿Lo complicado que es o los problemas de seguridad?

[@estudiantina]

@@alexmercerreyescastillo7659¿Te refieres a lo complicado o los problemas de seguridad?

[@PhosphorusMoscu-code]

Tiene otros tipos de problemas Java que quizas son más simples de solucionar.

[@estudiantina]

@@PhosphorusMoscu-codeEs prácticamente inevitable el problema de rendimiento porque se ejecuta en el JVM. Android y Kotlin sufren el mismo problema al estar basados en la máquina virtual y el lenguaje de programación respectivamente

[@richardalexandercruzllavil4952]

Sé que son los lenguajes base para la informática, pero siendo sincero con esto, yo tampoco simpatizo con esos lenguajes... Son los únicos que me han partido la cabeza como ningún otro... Suena controversial pero sé que hay uno que otro que pasó y pasa por lo mismo que a mí... Saludos Mario 😊❤

[@josearqco]

Controvertido, o acaso dices perversial en lugar de pervertido; el participio pasado de verter es vertido.

[@richardalexandercruzllavil4952]

​@@josearqco jeje tienes razón, gracias por la corrección, salu2😅😊

[@centrointernetbds]

Esta dificil. Muy dificil.

[@EboMoguer]

Noticia de 2014: China ha desarrollado un lenguaje de programación no usando el idioma inglés, compiladores y lenguajes de programación usan caracteres chinos.

[@migmailalternativo]

tengo una genuina curiosidad por entender este comentario cómo encaja esta información con el tema que se está hablando en el video? cuál sería el motivo de mencionar un lenguaje de programación completamente y relevante?

[@EboMoguer]

No encaja @@migmailalternativo

[@yairgarizabalor2627]

Ey cabeza de foco, seria bueno que profundices en las otras puertas traseras.

[@LareddeMario]

Muchas gracias por la sugerencia, bomboncito relleno de dulce de leche, preciosón. No me hables de puertas traseras, pichurri.

[@Shava551]

Mario que opinas de este pequeño short sobre Firefox: kzbin.infowwMRt1EqZng?si=4Lx5tvjTFsp_sJLo

[@Adrian-re9fh]

C siendo creado por un americano me parece ridículo querer evitarlo usar.

[@PhosphorusMoscu-code]

Va por un lado tecnico, no tiene nada que ver si es por un tema de nacionalismo o algo así.

[@joseosman529]

Aguante el C#

[@raul36]

¿Y no será debido a la incompetencia de los programadores que programan en C y C++?

[@PhosphorusMoscu-code]

Es un recurso obsoleto eso de culpar al programador, si el lenguaje estuviera bien pensado desde el diseño te guiaria a escribir codigo seguro y no compilaria en el caso de que el programa explote ni bien se ejecute.

[@JFCOAREZA]

Que los gringos usen assembler, jajaja, a ver si saben programarlo

[@mechanical_bird]

Son los únicos lenguajes que se 😕

[@jecm001]

😮

[@diegoj4382]

C99, el lenguaje mas portable y predecible del mundo.... Alguno puede decir lo contrario?

[@fernandoorozco7521]

Jaja ahora vamos a tener windows pithon en vez del 12

[@fpgamachine]

Y que querés con el zurdo de Biden.

[@Diablo-ji6vq]

Jejeje, que ruido hace tu pis.

[@Nalguita]

C Mamo

[@marcoslago3450]

No pasa nada, luego la contraseña del ordenador será 1234 🤣

[@ctinocorangel]

Simpatico el video. Pero no entendí ni papa. Sooy solo aficionado. No sé programar ni mi agenda.

[@ArielPortillo-l4q]

Me libro de estudiarlos entonces

[@Tony1tux]

En pocas palabras, no tienen ni puta idea de lo que están diciendo, pero oye, como son de la chabola guayt, pues lo que dicen va a misa.

[@PhosphorusMoscu-code]

En realidad las personas que escribieron el paper si estan bien informadas, entiendo que uno de los directores de seguridad de la casa blanca estuvo trabajando en Microsoft un tiempo con un puesto similar.

[@cristianespinosa2424]

Están locos el problema no es c ni menos c++

[@gaston8269]

Pues intente usar firefox y su rendimiento es mucho menor a chrome🥺

[@NewElGatoDany]

Es por culpa de Google

[@gaston8269]

@@NewElGatoDany como sería eso?

[@Aylych]

El auténtico Chromium le da varias vueltas a Firefox

[@silvestersape]

Aunque lo que dices es cierto, prefiero Firefox y evitar el monopolio de Chromium

[@Aylych]

@@silvestersape Valoro tu convicción de defender la causa del motor Gecko o Quantum

[@rolandoa.rosalesj.1661]

Rust 😎

[@matiascasag]

Zig

[@Ewig_Luftenglanz]

La verdsd es que tiene sentido que se quiera cambiar C/C++ por rust, cambiar la "seguridad por habilidad" a "seguridad por diseño" es mayormente positivo. Sera una migración lenta pero necesaria.

[@Jack789655]

Que no le gustan los punteros dice

[@LareddeMario]

Sin ene.

[@Jack789655]

@LareddeMario 😂😂😂

[@jussetedemore4491]

Pues si te ayuda Mario ahí va mi comentario ,te va bien dejar pasar los anuncios?