"No somos invasores, somos posesionarios": 1 herido y 50 familias desalojadas por Vía Expresa Sur

[@maurisanchez5589]

PRENSA CHICHA SIEMPRE APOYANDO LA VIVEZA Y A LOS INVASORES

[@Marco-nc5ci]

Su supuesto empatia. Así entonces porque entonces porque no apoyaron a los vecinos de puente piedra por los peaje cada rato critica a Lopez Aliaga revisa los videos de exichota y Latina. Pedía garantía para por linea 2 del metro por la pobre gente que pasan años y nunca terminan escusa de la concesionario no se expropia los terrenos ahí toda la prensa atacaba decía que se opone y pero no pensaban en la gente.

[@amaliamercedesortiscastill1992]

Todos fuera, han aprovechado por años, han vivido gratis.

[@tomasbegazo7263]

40 años y no hancomprado su terreno, ellos saben que están en terrenos del estado y no tienen que reclamar nada legal

[@damianalejandro9990]

@@Fairhkus escuchame incompetente, mucha gente sabia de ese proyecto, y sabian que sus terrenos eran parte de la via expresa. si compraron un supuesto titulo es porque un funcionario corrupto se los dió cuando nunca tuvo q haberlo hecho porque todas las municipalidades tienen esa informacion. Además, si ellos sabian que la via expresa pasaria por ahi tuvieron que haber ahorrado y comprar un nuevo terreno, porque si su predio esta correctamente registrado, habrian recibido una compensacion monetaria segun el valor de su vivienda, como está sucediendo con el anillo vial periferico. Acaso vives en progrelandia? o por que denotas tanta ignorancia? de seguro eres otro rojete, largate a marchar en la abancay, ahi te esperan 5 gatos y otras viejas roñosas con las q te entenderas

[@danlaloguerra9971]

​@@Fairhkusllora zurdo HDP 😘😘😘😘,que se larguen por invasores ❤

[@kartortizmoran4095]

@@Fairhkus jaja ardido debes tener el ojete .. oye carga familiar ... tiene razón en decir lo que dice. 60 años y no se ha comprado algo? Por cierto ardido no tienen titulo; son "posesionarios" dicen ...

[@saicoex3728]

@@Fairhkus yo tengo menos de 25 y opino lo mismo, se te cae tu argumento, intento de troll ya ve a trabajar deja de ser un zancudo para tu familia

[@EVELYNTORRES-v3f]

@@Fairhkus construyeron en una vía publica, la Sra. acaba de declarar que sabían que este terreno no les pertenecía.

[@suarez1275]

LA PRENSA solo romantiza a los invasores, pero no hablan de importancia de esta obra 😮😮

[@robertogarcilazopizarro209]

Pelotudo eso no es invasión hay muchas casas que o terrenos que tienen titulo de propiedad no todos son invasores

[@cristianrz]

Totalmente. Click dedo abajo

[@miguelangelherrerafernande4209]

​la prensa no quiere a porky porque les ha dicho en su cara mermeleros,ahora se dedican a atacarlo.

[@alexhu1956]

Querido troll de el puerco alcalde d lima..!! Todos merecemos respeto.. No tienen un día tienen décadas.. Trato humanitario y derechos humanos que pisotean el inepto alcalde puerco que no ha echo nada x lima potencia mundia

[@kartortizmoran4095]

estas en lo cierto

[@CASAVERDEAREQUIPA]

"Posecionario", no Dueño". Yo me puedo posecionar de una calle por 50 años, pero eso no me hace dueño. Son invasores, traficantes de terrenos que no les pertenece, y lo peor de todo todavía piden indemnización, ... solo en el Perú.

[@tomasbegazo7263]

No tienen a donde ir ahora, pero van vivido gratis 40 años o más y no pudieron ahorrar? Son negligentes e irresponsables, pues tampoco legalizaron la posesión

[@jonathanjoen6468]

@@Fairhkus silencio mantenido, deja de responder a todos los comentarios, te duele que te desalojen, por eso esta jode y jode, das risa 🤣🤣🤣🤣

[@raulhernanandiapari8873]

​@@Fairhkus hablas huevadas oe especial te veo en cada comentario

[@saicoex3728]

@@raulhernanandiapari8873 eso justo iba decir, es obvio que está de zancudo con su familia, mejor que vaya a trabajar se nota que su vida es hablar huevadas como especial

[@DanielKana-s9f]

​@@Fairhkusestás ardido porque ya te desalojaron . Lárgate a Puno por ahí sobran terrenos.

[@______VelociRaptor______]

No podian legalizar porque son terrenos de la municipalidad.

[@jenyrl7659]

Eso pasa cuando SIN TENER TÍTULO DE PROPIEDAD inviertes en un terreno que no te pertenece. Esas familias llevan años ahí PERO SE SABÍA que esa era la ruta del metropolitano. Como "posesionarios" no les corresponde ningún pago por parte del estado, ellos no son dueños. Y TAMBIÉN LA IRRESPONSABILIDAD DE LAS MUNICIPALES de antaña de permitirles instalarse con agua, luz todo para conseguir votos en elecciones. Los dejaron instalarse pero eso sí nunca les dieron los títulos de propiedad.

[@Brada716]

Minimo sus 10 añitos para que terminen la via expresa xd

[@AdoC792]

Acá no es desalojo es recuperación de la posesión de la propiedad del gobierno local. Bien porky 🐷 vamos adelante con la vía expresa 👏👏

[@kartortizmoran4095]

@@Fairhkus escucha la noticia ... la mayorian alquilan los bienes

[@Brada716]

Minimo sus 10 añitos para que terminen la via expresa xd

[@RobertCarbajaltoscano]

​@@kartortizmoran4095y quien xuxa les manda a alquilar un terreno que no les pertenece? 🤦

[@AdoC792]

@@kartortizmoran4095 lo mínimo que uno debe revisar cuando alquila un predio es confirmar si el que te alquila tiene la propiedad del predio o tiene el derecho de subarrendar si es que es un inquilino el que tiene la posesión, en este caso el que alquiló no tenía la propiedad ni tampoco tenía un contrato de arrendamiento con el propietario, en resumen, no existe legalmente un alquiler. El “inquilino” perjudicado puede demandar al que indebidamente alquiló un predio donde no tenía derecho a hacerlo. Acá se protege el interés público y éste prevalece sobre cualquier derecho individual.

[@aldairguzman6342]

Clásico, alguien lo invade y lo vende, otro lo revende y otro lo alquila😂​@@kartortizmoran4095

[@tomasbegazo7263]

No es expropiación, es recuperar el espacio público usurpadora por personas que se tomaron la servidumbre

[@eduardodavidsantiagosalina518]

@@Fairhkus le pertenece a la muni de lima desde antes que saquen su titulo de propiedad ni siquiera se le llama expropiacion es recuperación de terrenos tomados ilegalmente

[@Brada716]

Minimos sus 10 añitos para que terminen la via expresa xd

[@orlandoquispe2068]

Expropiar es cuando es algo tuyo con título y que el estado por interés nacional debe tomar tu propiedad para el bien común, como pueden ser , carreteras, puentes, túneles, tendido eléctricos de alta carga, aeropuertos, puertos, etc. Esa es la diferencia rojete!

[@orlandoquispe2068]

​@@Brada716no creooooo

[@matsoft.oficial]

REPORTEROS LEER PRIMERO ES LA VÍA EXPRESA Y SOLO ES LA RECUPERACIÓN... SUS ENTREVISTAS Y PREGUNTA favorecen a la informalidad

[@orlandoquispe2068]

Reporteros mermeleros

[@litzvasquezchinchay9425]

Romantizando la irresponsabilidad, mañana yo invado un terreno, vivo 40 años, cuando me sacan quiero indemnización. ¡Qué tal concha!

[@evilc425]

Total, todo de cabeza, y el periodismo les da x su lado, todo mal

[@carlosalbertogonzalezgonza6287]

QUIEREN QUE LES TRAIGAN SU DESAYUNO Y RASCAR SU CABECITA PARA DECIRLES QUE DESALOJEN

[@gonzalocs8939]

Es sencillo. Lo sabian pero no buscaron otro lugar. Quieren plata por marcharse

[@dollylino7235]

Eso deberían hacer en la calle Marginal y la vía de Evitamiento en Ate donde los invasores nunca salieron y han puesto cantinas y alquilan locales comerciales y viviendas.

[@OscarScNet]

Osea vivian mas de 40 años en un terreno que no era de ellos y ahora quieren que le rehubiquen. La necesidad de pocos no puede estar por encima de la necesidad de muchos.

[@evilc425]

Estas equivocado, aquí nada tiene que ver la necesidad mayor de uno u otro, aquí esta ocupando ILEGALMENTE un terreno, entonces ante algo ilegal que se hace? Aplicar la ley, simple

[@orlandoquispe2068]

​@@evilc425creo que no tienes comprensión de lectura cas-tiburro

[@mellegasalsexo]

NO DEBE EXISTIR LA FIGURA DE POSESION... PORQUE ASI HACEN LA PENDEJADA

[@paulpalacios950]

No hay nada que reubicar, ni expropiar, ni negociar, ni siquiera dialogar simplemente que se retiren. Y que la prensa en lugar de mal informar y romantizar las invasiones que informe con la verdad.

[@jhonnytoctomontalvan3927]

60 años, y no pagaron alquiler? donde hay un terreno para vivir gratis.

[@brunoansuini5783]

jajajaj una consideración? JAJAJAJAJa ASI HAYAS VIVIDO 100 AÑOS AHÍ eso NO es tuyo! a la caaaalleeeee!

[@Antonio-uf4ky]

O sea que reconocen que no tienen título de propiedad y que han estado viviendo gratis ahí por más de 40 años, pero aún así quieren un dinero como consideración por todos los años que han estado usurpando ese terreno 😂. Que graciosos, se deberían dar por bien servidos con todos los años que han vivido gratis y han podido ahorrar ese dinero.

[@alexandro.]

60 años viviendo gratis. 60 años alquilando un terrenos que no es tuyo. Dios mio, qué conchudez.

[@somosgamers2025]

por que los periodistas no alojan en sus casas a los que mas necesitan

[@RealFatalist]

Con decir posesionaria significa que se han apropiado de un lugar no que son dueñas. A la calle se van

[@miguelvega1601]

Cierto, es mejor que decir invasor

[@miguelangelguzmanmalpartid6465]

Jajajaja Latina dice informando si que son caraduras esta recuperación de terrenos tienen más de 2 semanas y alguien cree que los sorprendieron y no fueron notificados?

[@davidrafael1976]

Con todo respeto , como se les dicen a las personas que viven en un lugar que no les corresponde? Si no es tu terreno, no lo compraste, sabían que ese terreno tiene dueño y destino, encima viendo TV todos los días, saben que los van a retirar de esa posición, que desean? Encima la reportera les pone la palabra en la boca y les pregunta si son posecionarios?? Qué tristeza me da estos periodistas

[@autoserviciosangel-kilo3997]

pediria q los conductors y sus reporteros se informen si no salimos hablar es por ese del edificio es un maton q amenaza a la gente

[@josealejandroantonheredia6566]

REALMENTE LA PRENSA HACE SU NEGOCIO SOLAMENTE.

[@lzevallos1]

No han comprado o pagado nado por el terreno como lo hace toda persona normalmente. No es correcto que se crean con algún derecho sobre el lugar que ocupan.

[@fenix_1806]

Gente una pregunta, cómo funciona el tema de la posesión de terrenos en Perú? (Esto es al margen del tema del vídeo) Es decir, Cómo saber cuales terrenos le pertenecen a la Municipalidad o Estado y cuáles son propiedad privada? y esos que son propiedad privada, en algún momento fueron parte de la Municipalidad y está se los vendió? o como pasaron a ser propiedad privada? Simplemente es una duda que tuve al ver el vídeo. Gracias

[@Silver-rz5eh]

No se bro, habría que remontarse años atrás como 200 años, cuando se fundó Lima, algunas familias heredaron tierras de sus padres, y otros terrenos quizás fueron vendidos por el Estado a empresas constructoras, supongo no se. Esperemos alguien sepa más del tema

[@j.m.palacios5318]

En Registros Publicos (Sunarp) se ve todo el registro de propiedades. Es obvio que esa zona es propiedad estatal. Si fuera un terreno estatal sin uso podría existir la posibilidad de que los posesionarios se convierta en propietarios, pero este no es el caso pues es un terreno reservado para vía pública, es propiedad intangible.

[@gonzalocs8939]

No van a tener que demolerlo, les van a ahorrar el trabajo porque se van a marchar pero llevandose hasta los caños

[@antoniofarias-zxc]

la otra pregunta madre soltera 4 hijos, señora quien le manda tener tantos hijos sin vivienda, y sin pareja osea ya cn un hijo ya aprendo la leccion pero 4 extremo ya ese es ignorancia

[@PabloF-i4u]

Esos pseudoperiodistas estan en la calle, DESISFORMAN, tienen q reclamarle al falso dueño q ha lucrado y los ha estafado !!!

[@julioenriquegantohuillcas1636]

Y los vecinos de los condominios de los alrededor estan felices por que por fin va a mejorar su zona

[@koreliaalhuayaliaga]

Ellos son concientes que esa zona pertenece a la via lima expresa sur, aduciendo que son posesionarios por tantos años viviendo hay. Lamentablemente, debieron preveer desde hace muchos años atras retirarse, ya que no eran dueños es por ello que sus vivienda se ven bastante precarias. Ahora deben indemnizarlos por ser posesionarios 😮😮 el otro problema son los que alquilan al posesionario que les pasas a ellos??😢

[@malenamilla1954]

NO ES EXPROPIACIÓN, es RECUPERACION, NO CONFUNDIR

[@memg5341]

que raro que Sunarp le haya dado un titulo recien este año 2024 cuando según el supuesto propietario lo heredo de su ancestros desde 1864 😒😒😒creo que pago por eso a Sunarp se debe investigar 🤷🤷🤷🤷

[@Brada716]

Seria bueno que digan que otras zonas estan invadidas y son del estado para que mas personas no sigan comprando,uno puede gastar 100 mil soles y sigue siendo del estado 😮

[@Viva_la_constitucion-1993]

Por cierto, eI herido es un sereno, agredido con piedras, paIos y pedazos de vidrio Ianzados por estos "angeIes".

[@GiselMartineaMeriem]

Se acostumbraron a mal, no deben vivir en un lugar donde pertenece al estado a la larga los sacarán

[@aliciafranciscabenitestorr8231]

Invasores

[@caradegallet4]

Si muñoz lo hacía , otro serian los titulares como cuando la Villarán saco a los de la parada y acaso fue pacífico??

[@AbelFGomez]

Estamos acá 40 años. Sabíamos que este terreno no es nuestro. No nos dieron tiempo para desalojar. CREO QUE TUVIERON 40 AÑOS PARA PREPARARSE.

[@zurielubillus9373]

Que no se dan cuenta que el terreno es de la municipalidad y ellos son POSECIONARIOS ,más no dueños ya que hace 60 años se dijo que los terrenos tienen dueño ,quien ?....la municipalidad nada más

[@Meitrix254]

Con posesionarios no hay dialogo. Vamos con todo Gran Alcalde de Lima RLA.

[@thomasroma.1845]

Ya se sabe que la prensa no quiere que el alcalde de lima haga obras. Para que no cumpla sus promesas de campaña. Grande porky.

[@marthamanuelaparedesprado226]

Me quedo asombrada la sensibilidad de la prensa sobretodo con gente pobre que no es de su interés

[@JulioCesarUrreaaponte]

SEÑORES LLEGÓ QUIÉN PONE ORDEN, EL FUTURO ESTÁ A LA VUELTA. PORKIS SÓLO ES UN EJECUTOR DEL PROGRESO. EL PAPA DE ESOS NIÑOS QUE LES BUSQUE DONDE VIVIR. ORDEN SEÑORES, SE ACABÓ LA ANARQUÍA.

[@antonioflores8370]

Q pena frecuencia latina apoyar a invasores 50 años viviendo gratis encima lo alquilan...q periodista.....

[@KIKENOVRED]

...50 años de invasión, terrenos de Lima Metropolitana, gracias por recuperar las áreas públicas ing. RLA Alcalde de Lima.

[@eduardocaillux9334]

NO SON DUEÑOOOOSSSSSSSS CARAJO, PERIOSISTAS D MMMMMM

[@rossmelo100]

Prensa prensa,ustedes devén desinformar mejor. Igual NO son FISCALIZADORES

[@zaoanco3893]

Que mal la periodista informe correctamente posecionarios en terreno publico eso es lo correcto y por lo cual no hay reuvicion . Ellos sabian que rea ajeno.

[@luchito2000]

40 años viviendo gratis en terrenos del estado. Ahora, esta obra es importante.

[@olg.eli4]

Porque victimizan a las personas que sabían que era terreno del Estado?

[@Eddie-vk8gs]

Si son posesionarios la respuesta es simple : RETIRARSE

[@MiriamLopez-zs5ki]

Sin invasores de hace 44 años sbian que era la via expresa qud la periodista le de su casa

[@______VelociRaptor______]

Pero ellos sabian que era via expresa ella misma lo dijo. tenian tiempo de retirarse voluntariamente.

[@rossmelo100]

La forma?? Si les han notificado, pero quieren lucrar con el espacio del municipio,posesionario NO quiere decir PROPIETARIOS. Realización?? Cuantos años han ocupado espacio queso les pertenece

[@angel4858952]

50 años sin pagar alquiler y no se pudieron comprar una casa ?

[@NicolasLarco-p1i]

Mi admiracion y respeto al alcalde de Lima Lopez Aliaga......un hombre con gran vision y huevos. Fuera invasores que se aprovechan, y todavia hablan de derecho.....Descarados....y estos periodistas mediocres, victimizando a estos invasores. Muchos de estas personas son Venezolanos que se quejan que le cortaron el agua y luz y quieren alguna compensacion. Esto no es Venezuela, muchos de estos estan aconstumbrados a pedir como si tuvieran algun derecho.

[@eduardozelada717]

Que se retiren a su país

[@susychavez3452]

Por que el alcalde DE SURCO NO APOYA AL DESALOJO, que los reubique en algún albergue municipal si es q en verdad no tienen donde irse. 1 año ya estaban avisados. Lo q pasa es q parece q surco no quiere q hagan esa carretera, para no pasar x su distrito. Eso se llama discriminación pues al no ayudar al desalojo , es por que se oponen a esa via tan importante para Lima.

[@miguelvega1601]

No ayuda por qué no sabe dónde ubicar a los invasores

[@angelguillen2523]

Ocuparon un espacio público por 40 años y jamás ahorraron para salir de ahí. Ahora le deben dar vivienda gratis. TODO MAL

[@DJAndyAllnighter]

Todos los medios victimizando a los invasores. Todos dándole enfoque de abuso a esta obra. Ridículos

[@josecarrasco626]

Jajaja osea yo le pago 20 años de alquiler al señor q me alquila, eso lo hace mío el departamento? La gente de verdad a veces es muy muy estúpid4, e ignorante, eso no es de tuyo aceptalo, pero aquí pasa mucho eso mira los q cuidan carros en las calles se adueñan de los espacios públicos 😅

[@evilc425]

Latina, es muy sencillo, construyanles una casa temporal por 100 años

[@albertohostman2821]

Ellos creían que por ser POSESIONARIOS tenían derecho a que les paguen.

[@StephenCUr]

Se le informo al dueño que les alquilo y ni dueño es porque es invasión,es su problema

[@edgarespejo667]

Ese Sr. Que quiere reubicacion y reparacion se esta pasando de vivo y la Sra. La forma como se manifiesta es de callejonera y haci como estas personas hay un MONTON.

[@josecarrasco626]

Me van a decir q el dueño o a nombre de quien este ese edificio no les dijo q iban a desalojar? Por favor

[@gloriasu12]

SURCO NO QUIERE Q ESA VIA PASE X SU DISTRITO, PUES NO QUIEREN Q GENTE DE LOS CONOS PASEN X SUS CALLES. POR QUE TANTA OPOSICION DEL ALCALDE DE SURCO? , POR QUE NO AYUDA AL DESALOJO? En la Ramiro Priale, TODOS LOS ALCALDES SE UNIERON CON LA MUNI LIMA PARA APOYAR HAGAN ESOS TRABAJOS. LO Q PASA Q SURCO ES UN DISTRITO PITUCO Y ESTA DISCRIMINANDO LOS CONOS

[@donatildagutierrezdelacruz3553]

Señores de la prensa no apoyar a la informalidad y al invasor , dejen que se aga la obra ya 40 añs suficiente que conchudes la mejoria del pais no se puede paralizar ya tuvieron muchos años gratis.

[@MiriamLopez-zs5ki]

La invasion debe ser penada cin carcel ,por que es un delito asi ya no habria problemas de los trafucantes😊

[@rayt5855]

60 años sin pagar alquiler y nunca compró una casa

[@daniel232425]

Eso de que no avisaron es mentira

[@RobertoGrau-u6z]

Puedes tener 100 años como posesionario. Pero si no tiene título de propiedad no son dueños.

[@j.m.palacios5318]

Quieren que les den mas tiempo, unos 50años adicionales nada más. 😅

[@IGCP-hd5nj]

No son dueños, que se larguen por el bien de todos los peruanos.

[@augustopenaloza3623]

Parece que Latina quiere notas amarillas...

[@danielnina5779]

Sino hay documentos títulos de nadie caballeros no más concejo de Lima hace con full de asesoren

[@autoserviciosangel-kilo3997]

ese del quinto piso no les va dar nada no les va devolver nada a los chamos

[@eduardozelada717]

Que se vayan a su país

[@mariaadelaidaandradefonsec6701]

Entonces agarremos las pistas y pidamos q nos den un terreno para salir Si ya vivieron 40 años deben salir y agradecer q se les permitió vivir en la pista.

[@RobertCarbajaltoscano]

Palabras de las señora : 1:47 "si sabíamos que era la vía expresa, y converse con mi hermana estábamos descuerdo en retirarnos, no es nuestro terreno no tenemos títulos de propiedad" Ellos se quejan de que no le quieren dar nada, se aferran a un terreno que no es de ellos Osea se sieten con derechos por los años que viven en terrenos asuuu.. Quieren algo a cambio Están muy mal acostumbrados

[@titinaureta3243]

La via expresa es proyecto de la municipalidad de LIMA de muchos años.

[@orlandocontrerasrevolledo6380]

Madre soltera con tres hijos que quiere que le den un Óscar

[@djmiguelfernandez2561]

SOLO ME DA PENA LAS MASCOTAS QUE MUCHOS BOTARAN LOS INVASORES NO

[@antonioflores8370]

Llevanlos al canal dale alojamiento

[@horacioaybardiaz3725]

60 años sin pagar alquiler y hace 60 años lima estaba limpia para agarra terreno

[@waltervelahernandez4141]

Señores no ven como están hechas las casas, de madera, adobe, triplay son invasores. Ya sabían que iban a salir. Porque es parte de la via expresa. Así como el colegio Champagne q tiene la culpa El Alcalde de ese periodo que aprobo, sabiendo q paseria V. Exp. Sr. Aliaga tiene qué seguir adelante con su obra la población que vive Surco, chorrillos y otros distritos aledaños a la V.Exp. estarán muy agradecidos

[@KiraLM.]

Despues de haber vivido gratis deben de haver guardado para un terreno.

[@alfredorauleustaquiobarros5513]

Ha hablado con el propietario, pregunta la periodista? Cuál propietario? Es invasor.

[@mariofierrocardenas9899]

Todo lo que tú quieras, pero ¡¡¡no es tu propiedad!!!

[@arnolddaviddavilaportocarr7263]

Prensa mermelera

[@mistersistemas2976]

Quien como ellos. Vivieron gratis por 40 y 60 años como ellos mismos señalan 😮

[@josecarrasco626]

Si señora .. el choro tiene más derechos q usted, para la próxima verifique bien por quien vota para q creen las leyes 😅

[@XcascaraX]

ya pero de que derechos hablan si son invasores, puedes ser posesionario de algo, es decir poseerlo, como dice la señora, pero ser posesionario no te hace dueño tampoco

[@marcosalvatierrapalomino2832]

Yo tambien soy propietario el titulo me lo dio Ramón Castilla asi que exigo negocien conmigo para que continuen con la megaobra.

[@josehuamanmedina3166]

MIREN, AHORITA PONEN A LOS REVOLTOSOS QUE ESTAN CREANDO PROBLEMAS EN EL CENTRO DE LIMA Y NO PONEN LO QUE AHORA ES MAS IMPORTANTE, EL APEC QUE ES BUENO PARATODOS

[@josechoquevillca9970]

Posesionarios? Son invasores entonces, pues entraron en una via publica y quien les dio posesión fue la municipales de ese distrito, presos deben ir esas autoridades y esos invasores, ya bastante nos perjudicaron al no hacer esa via q unirán los conos Norte y sur. Ese alcalde de surco no esta apoyando en nada al desalojo, al contrario . Son discriminadores no quieren q pasemos x su distrito. Ya nos estamo0s dando cuento de lo q pasa

[@vicmardiaz9611]

Habla la ignorancia Dios

[@yvansantiagoapontearias4368]

Prensa cómplice de los traficantes de terrenos...