Рет қаралды 239
ALFONSO DEL CASTILLO, presidente del Comité Técnico de Jueces de la ANCCE, valora la actuación de los jueces en SICAB 24. Alfonso apunta queeste SICAB “es uno de los más correctamente juzgados, al menos de los que yo he tenido la oportunidad de seguir presencialmente”. El responsable del CTJ relata además la que define como “la experiencia más grata” que ha vivido en sus cerca de 50 años como juez internacional, que tiene que ver con la única incidencia formal presentada por las valoraciones de los jueces. Se trata de que realizó un ganadero ecuatoriano, por la eliminación de su potra por irregularidad en los movimientos, y que después retiró, al ver el video de la presentación de su yegua, en el que se veía claramente que había trancos muy irregulares “sólo me queda descubrirme ante un caballero como Don Gonzalo Chiriboga y darle las gracias públicamente por su saber estar y su fair play. Ganaderos de esta categoría necesitamos muchos más”. Incidencia que el presidente del CTJ aprovecha para responder a las declaraciones realizadas en Rienda Suelta por los responsables de la Yeguada Batán “no es comprensible que esta gente, que salga ofendida o cabreada, cuestione todo el sistema, cuando no lo han hecho en otros concursos donde les ha sonreído más los resultados, o en otras ediciones de SICAB en las que han estimado que han salido mejor parados”. Alfonso se queja de la acusación directa hacia un juez por la eliminación del semental de Batan, y califica como “inaudito y totalmente inconcebible” que Ignacio Bravo, “que ha sido juez, presidente del CTJ e impulsor del Manual de Juzgamiento” diga la frase que “los jueces aplicaron correctamente las directrices caprichosamente recibidas”, y apunta que “le resulta hasta ofensiva a título personal”, por poner en duda la actuación de CTJ. Además, ante las “acusaciones de agravios comparativos” apela a la antigua norma de señorío y caballerosidad que implica que los ganaderos no hablaban mal de los caballos de los demás.