Нобелевская премия || Если читать, то что?

Видео «Нобелевская премия || Если читать, то что?»
🎞 Присоединяйтесь ко мне в закрытом клубе друзей на Boosty: boosty.to/lichy
В ближайшие дни:
- видео про интриги, анонимки и подлоги в 19 веке. Культпоход
(выйдет 17.08.21)
- рецензии на «Жребий Салема» Стивена Кинга, «Жизнеописание Льва» Наталии Репиной и «Химмельстранд» Йона Айвиде Линдквиста.
🎬 Первая часть видео о Нобелевской премии:
clck.ru/WsSMA
🎬 Видео о книгах, удостоенных Пулицеровской премии:
clck.ru/VkCrE
🎬 Видео о книгах, получивших Букера:
clck.ru/WsSQd
Помочь каналу:
Карта Сбербанка: 4276 3800 2873 1821
DonatePay new.donatepay.ru/@333752
PayPal: [e-mail]
Яндекс Деньги:
money.yandex.ru/to/4100194818...
Упоминаемые книги:
📗 Александр Солженицын «Раковый корпус»
📗 Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
📗 Александр Солженицын «В круге первом»
📗 Генрих Бёлль «Глазами клоуна»
📗 Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
📗 Габриэль Гарсиа Маркес «Осень патриарха»
📗 Уильям Голдинг «Повелитель мух»
📗 Тони Моррисон «Возлюбленная»
📗 Жозе Сарамаго «Двойник»
📗 Джон Кутзее «Бесчестье»
📗 Орхан Памук «Меня зовут красный»
📗 Светлана Алексиевич «Чернобыльская молитва»
📗 Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
📗 Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
📗 Кадзуо Исигуро «Погребенный великан»
📗 Кадзуо Исигуро «Клара и солнце»
📗 Ольга Токарчук «Бегуны»
📗 Сол Беллоу «Хендерсон - король дождя»
📗 Камило Хосе Села «Улей»
📗 Мо Янь «Красный гаолян»
📗 Патрик Модиано «Улица темных лавок»
Музыка, используемая в конце видео: Aaron Kenny «Yonder Hill and Dale»
Отправить мне письмо или посылку можно по адресу:
129347, Москва, а/я 45 Чекаревой Людмиле
Еще я бываю здесь:
Лайвлиб: clck.ru/GU7cT
VK: clck.ru/GU7d3
FB: clck.ru/GU7dc
Инстаграм: clck.ru/GU7e3
e-mail: [e-mail]
#людмилаличи #премиальнаялитература #нобелевскаяпремия

[@user-de8sl9vl9i]

"Раковый корпус" ... прочитала....Оторваться не могла...ночами даже не спала... Тяжело...Но понравилось. Долго была под впечатлением...

[@Veronika-cd7wx]

Какое отличное видео! Спасибо, с удовольствием прослушала и буду читать!

[@user-jk2kv1gn7p]

Оба видео посмотрела с огромным удовольствием! Спасибо за ваш труд)

[@katttest]

"Глазами клоуна" Г.Бёлль, я после прочтения увидела это произведение несколько иначе. Людмила, вы описали сюжет верно, да, но он видится по-другому, если добавить кое-какие детали, а именно: герой действительно вырос в очень обеспеченной семье и клоуном стал в пику той же семье и своему окружению, НО! всё происходит в конце тридцатых годов в Германии, пока еще мирной, но бурлящей, а его родители являются высокопоставленными людьми на хорошем счету в этой объятой безумием (на взгляд главного героя) стране. В его отрицании своего высокого происхождения и желании быть простым паяцем я видела внутренний протест идеологическим нормам, которые набирали вес в Германии в предверии великой трагедии. Четко чувствуется, что гг изолирован от общества, он им отвержен, но он и не хочет быть частью толпы, он не стремится что-то "делать", потому что невозможно что-то сделать, когда весь мир вокруг тебя сходит с ума. И он просто пытается пережить очередной день.

[@MarinaHorlova]

Людмила, спасибо большое за очень познавательное и интересное видео! 🌷🌷🌷

[@redjarl]

"Имя мне красный" Орхана Памука очень хочу прочитать. Полезла записывать в блокнот и увидела это название тремя строчками выше. Спасибо за замечательное видео.

[@midge5272]

Очень интересное видео!!! Спасибо!!!)

[@user-dw2kg1lt2w]

Список на прочтение пополнился))) Спасибо за очень интересное видео)))

[@annetasta824]

Спасибо Вам, Людмила. Я уже жизни не представляю без Вас и Вашего канала. Посылаю лучики добра. Отличное видео получилось! 👍🏼

[@user-jc1os7hl8x]

Спасибо, Людмила, очень интересно Вас слушать, бегу читать.

[@user-bu9gc4ez4v]

Первая часть -восторг.Некоторых авторов читала,некоторых внесла в список желаний.Очень интересная тема.Спасибо вам большое

[@eveisland4533]

Людмила, благодарю вас за ваши рекомендации, у Вас на канале встречаешься с книгами, про которые иначе нигде не узнаешь, и замечательные произведения пройдут мимо. Только сегодня закончила читать Уто Андреа де Карло, ранее читала Письма Амины Юноса Бенгтсона. От обеих книг в полном восторге.

[@AndreyAydanov]

Часто задумываюсь, кого из Нобелевских лауреатов стоит почитать, очень полезное видео получилось:)

[@user-xz4py9fc7w]

Роман Сто лет одиночества просто убил наповал своей концовкой, это был просто шок. У Маркеса потом прочитала ещё Любовь во время холеры, именно в таком переводе холеры а не чумы. Неоднозначно, но интересно и захватывающе, мне понравилось.

[@user-uu6vb6sm8k]

"Сто лет одиночества" потрясающее произведение,читал несколько раз,первый раз ,конечно было трудновато,а потом оторваться не мог!

[@user-mt5ok6ky5n]

Пусть автору хоть 10 нобелей дадут, на мой взгляд, глупость невероятная. Не дочитала, не смогла. Латиноамериканские авторы, также, как и испанские, совсем не моё 😂.

[@user-uu6vb6sm8k]

@@user-mt5ok6ky5n Мне тоже с первого ч трения ничего не было понятно

[@IgorKosterin]

Всегда Вас смотрел, покупал книги, которые советовали, а теперь и сам решил завести канал))) 👍👍👍

[@IgorKosterin]

@@user-ny3fs7vw2c огромное спасибо☺️

[@IgorKosterin]

@Анна Коломина ☺ благодарю.

[@et812]

А ещё такой ролик можно? Вы меня прямо гипнотизируете 🤩 очень интересно

[@user-np1zg4fr1x]

У Бёлля я читала роман Дом без хозяина и рассказы( правда давно) и мне очень понравилось. А у Маркеса повесть Полковнику никто не пишет впечатлила сильнее, чем 100 лет одиночества, но автор безусловно самобытный и запоминающийся.

[@elmiramuradova561]

И мне тоже полковник больше понравился.

[@larsgainsbourg2556]

всегда интересно вас слушать

[@annakachanova7670]

Люда, спасибо! Только включила, но уверена - видео, как всегда, будет интересным! 👍

[@user-gg3ww9lb6i]

Спасибо большое за видео, за тему, за позитив...

[@1986lelik]

Насчёт Маркеса позволю себе не согласиться. Ну или просто я стала счастливым исключением из правил)) Когда-то давно, лет 10 назад, взяла в руки его "Сто лет одиночества" и еле дочитала. Можно даже сказать, что книга повергла меня в лёгкий шок))) И дело тут не в обилии персонажей и ограниченном количестве их имён - дело было в том, какую дичь творили эти самые персонажи, а финальная сцена с младенцем и муравьями надолго врезалась в память, как я ни старалась её забыть))) А два года назад почему-то решила дать Маркесу второй шанс и прочитала "Любовь во время чумы" - это был настоящий восторг! То ли накопленный мной читательский багаж, то ли какие-то перемены в моём вкусе помогли мне посмотреть мне на Маркеса и его творчество совсем под другим углом, даже не просто посмотреть - проникнуться)) Теперь я понемногу штурмую его библиографию и наслаждаюсь))

[@elenabibliot]

Я вообще не воспринимаю литературу испаноязычных авторов. То ли у нас их не умеют переводить, то ли что... Не знаю.

[@user-mt5ok6ky5n]

Повезло😂😂😂

[@astrastellari5986]

Для меня Кадзуо Исигуро стал одним из любимых писателей за последние годы, и я от его книг получила очень много сильных эмоций. Но я люблю японскую литературу и, возможно, имею некую "внутреннюю настройку" на нее. А Исигуро, хоть и провел всю сознательную жизнь в Англии, мне кажется, больше японский писатель не только по крови, но и по духу. Почти во всех его книгах есть мотив жертвенности и служения. И определенного фатализма. Хотя при этом его персонажей нельзя назвать слабыми или безвольными. По-моему, нужно иметь большую внутреннюю силу, чтобы выдержать то, что им достается. Его истории - это, скорее, притчи. Особенно "Погребенный великан", он очень метафоричен и иносказателен. Но и "Не отпускай меня" во многом тоже. Это притчи о человеческой жизни, человеческой памяти. Сила Исигуро не в прописывании мира. Какой бы антураж он ни использовал, важно то, что происходит с персонажами, а не вокруг. В "Не отпускай меня" это особенно так. Мы проживаем эту историю через Кэти. У нас нет информации "от автора", информации извне. Мы вместе с ней узнаём все тайны, ее глазами видим других людей, и знаем о мире лишь то, что знает она. А внешний мир для нее, за пределами некоего "пузыря", и есть - большое белое пятно.

[@Kseniia_Kys]

Вот из того, что Вы прочитали - у нас с Вами прямо один в один совпали эмоции и впечатления в этот раз 😀

[@Ksusha_Vulf]

Ваши видео так поднимают настроение 😁 О многих авторах в этом видео слышу впервые, но и не многие меня интересуют, так что это нормально. Но спасибо! Это было интересно, как и всегда)

[@user-vl7ht9ve9e]

У Голдинга шикарная морская трилогия, а вам как всегда спасибо за видео

[@user-hi3br1ix8g]

Спасибо ❤️

[@user-xt6ut2ec3b]

С книгой Маркеса "Сто лет одиночества "у меня была такая же история:через некоторое время я запуталась в героях ,но книгу я все-таки прочитала и поняла ,что магический реализм это мой жанр .

[@nelliparfenova528]

Людмила, Токарчук разная. Но "Диковинные истории" и "Веди свой план по костям мертвецов", я думаю, Вам будет интересно. Читала не отрываясь. В голове остаётся крепко! Спасибо Вам за видео! Как много Вы для нас делаете, огромная работа!

[@SolGudmen]

С Солженицына и началась травля Шолохова.

[@user-xx5oq2cx2q]

Здравствуйте, Людмила! Очень хорошее видео, посмотрела обе части с удовольствием, спасибо большое! Удачи Вам!

[@user-ff7oh9mp7l]

Спасибо за видео, как же было интересно) Я тоже не подружилась с Исигуро, прочитала Погребенный великан и Клара и солнце, прям тяжело шло. Вроде интересно, но не щелкнуло

[@maschahh1028]

У Бёлля мне очень понравился "Бильярд в половине десятого", очень откровенная и пронзительная вещь, для меня, живущей большую часть своей жизни в Германии, просто потрясением было её читать. А вот "Клоуна.." я бросила, не пошло вообще.

[@oksana9150]

Да, очень не дурно) Мне тоже понравилась

[@Gl_katarina]

Ох, увидела у вас на полке книгу о женщинах Гоголя и теперь так захотеллсь почитать. Мнтересная тема

[@user-rh4sl4nq7t]

"Архипелаг ГУЛАГ" совсем не о деяниях нескольких реальных людей. Там описана система ГУЛАГов как таковая. Это не художественная книга. Она открыла людям глаза в своё время. Открывает и сейчас - тем, кто про это ничего не знал. Конечно, это не увеселительное чтение. Но полезное. В чем-то полезнее всего творчества Маркеса для нашей культуры, на мой взгляд. Хотя и против "Ста лет одиночества" я ничего не имею. "Не отпускай меня" я тоже бросила читать, уж больно дико на эту тему экзерсисы усваивать.

[@user-zg7mq8xb9v]

Людмила, у вас прекрасное и очень интересно, и полезное видео!!! Вы тоже прекрасны и великолепны!!!

[@Ludmila_Lichy]

Спасибо большое!

[@user-fs5lz8nk2x]

Людмила, спасибо за вторую часть! У Солженицына читала "Архипелаг ГУЛАГ", но не смогла дочитать до конца (случай для меня редкий): искренне уважаю за выбранную тему (я из семьи людей, которая была сломана и искорежена советской властью ужасно и результатом стало то, что я знаю историю своей семьи только в 3х поколениях и никаких подробностей, т.к. берегли и пытались сохранить нас, детей и внуков. И вся семья моя до сих пор разметана по всему земному шару, от США до Австралии), НО не считаю, что данная книга имеет высокую художественную ценность, и документальной ее считать нет возможности. Но мое глубокое уважение за поднятие темы. Маркес восхищает: из того, что вспомнила, читала "Сто лет одиночества", "Осень патриарха", "Вспоминая моих несчастных шлюшек", "Известие о похищении", др. У Исигуро пока читала только "Не отпускай меня", понравилось очень, увидела глубокий смысл, надеюсь тот, что закладывал автор))) Светлану Алексиевич уважаю как человека и гражданина моей страны, на полках пока только "У войны не женское лицо", куплю безусловно все остальное изданное. Странно, откладываю чтение: или откладываю на сладкое, или боюсь больных тем и кровоточащих ран. Белля, Голдинга, "Возлюбленую" Моррисон, "Слепоту" и "Евангелие от Иисуса" Сарамаго, "Бечестие", "В ожидании варваров", "Мистер Фо" Кутзее, "Незнакомки" Модиано планирую читать, книги ждут на полках. Удивительно, я книги данных авторов покупала по аннотациям и по интуиции))) Интересное видео, вялікі дзякуй!!!

[@user-fc2tg6rs5f]

Людмила, спасибо за видео! Я читала Патрика Модиано "Улица тёмных лавок". Роман на самом деле очень маленький, повествование при этом весьма неспешное. По прошествии года толком и не вспомню про сюжетные линии, никаких воспоминаний не оставило прочтение, увы.

[@Nar4ok]

Здравствуйте) попробуйте у Памука "Музей Невинности", в свои 20, когда я её читала, я была в восторге)

[@Ludmila_Lichy]

Спасибо большое за совет! Присмотрюсь обязательно!!!

[@lyubovosipova2787]

Читала , мне понравился роман!

[@janette_davidson]

Спасибо, вы облекли в слова моё внутреннее сопротивление по поводу "Архипелага ГУЛАГ". К своему стыду, пока даже ни разу не приступала к чтению, хотя "Раковый корпус" и "В круге первом" очень люблю. "Возлюбленная" Тони Моррисон - одно из главных читательских открытий этого года. Мощно, самобытно, вообще ни на что не похоже. Это книга, которая может сильно перепахать душу. "- Любовь твоя слишком уж тяжела. - Слишком тяжела? Любовь или есть, или её нет. Лёгкая любовь - это вообще не любовь".

[@user-uh7fl4zz5r]

Люда,у меня с Альбером Камю,про которого Вы говорили в прошлом ролике,случился курьезный случай.100 лет назад,когда я еще дружила с моим будущим супругом,он решил сделать мне приятный сюрприз в качестве книги,а так как быстрой доставки на тот момент не существовало(а мы живем не в русскоязычной стране) мой дорогой поскакал в ближайшую русскую лавку и единственное(из ценного)))откопал Камю "Чума" и "Посторонний".Когда он вручил эту книгу я просто потеряла дар речи,сказать что обиделась-это ничего не сказать,мне показалось,что название это намёк ☝Конечно я принялась за чтение именно за "Постороннего" то разозлилась еще больше,что весьма позабавило моего суженого.Я закинула Камю в дальний угол своего комода и на многие года забыла про него.И вот недавно,когда он стал невероятно популярен,решила все таки прочесть оба романа.Мой муж увидел,что я читаю и спросил:о Боже,что за дичь ты читаешь?Откуда у тебя эта книга?))Напомнила!Смеялись оба)Теперь я очень ему благодарна,что имею такое сокровище.

[@lololo7535]

Мне у Солженицына понравились рассказы. Матренин двор, например.

[@user-lc8lc3cp5j]

Прекрасный рассказ. Я встречаю таких прекрасных Матрен в современной жизни! Молодых! И не только женщин. И действительно без них жизнь ненастоящая! Сейчас, кажется, этот рассказ включён в школьную программу. Это правильно.

[@user-bl3lf8rr8m]

Добрый вечер! Вот сегодня много нового и есть ,что еще ужно прочесть,Солженицын очень тяжело прочитывался,но прочтен... А Маркес о да...я выписывала ,чтоб не путать😁 А так читала ,через одного,есть к чему стремится.. Люда Спсибо!

[@user-vr1do3ct9g]

Я после "Сто лет одиночества" Маркеса читала его "Полковнику, никто не пишет"... это прекрасно! Является как бы продолжением этого произведения, одной из нитей, и судьба одного героя дальше прослеживается...

[@user-we5zs7df8q]

Сейчас как раз в процессе чтения "Бесчестье" и... пока что-то никак) но я не так далеко продвинулась) Посмотрим)

[@mamanpapanovic7004]

Я решила начать своё знакомство с Маркесом с его повестей "полковнику никто не пишет" и "шалая листва". Это было потрясающее знакомство с автором, если и другие его произведения написаны в этом духе, то, думаю, что у меня появится новый любимый писатель.

[@akka6374]

Людмила, большое спасибо за Ваше видео и Ваше и вдумчивое, и эмоциональное видение. Попробую посоветовать прочесть у Жозе Саромаго "Евангелие от Иисуса".

[@elenamalova3855]

Я купила потрясающее издание Гарсия Маркес с древом на развороте 😁 когда буду перечитывать уже точно не запутаюсь

[@tania23ekb]

Добрый день! Не могли бы вы написать, какое издание купили. Я как раз выбираю эту книгу себе в библиотеку

[@elenamalova3855]

@@tania23ekb Мое издание в оригинале на испанском от Pinguin Random House, не в России покупала

[@tania23ekb]

@@elenamalova3855 спасибо за ответ)

[@user-xt6ut2ec3b]

Присмотритесь к роману Орхана Памука "Снег".Помню как мне понравился роман "Мои странные мысли ".

[@melontha]

🔥🔥🔥

[@user-ju8vi2lt4f]

Я сегодня забрала заказ,,Клара и солнце"буду пробовать. Фильм ,,Остаток дня" люблю.

[@ljusijanna]

Людмила, здравствуйте! Ура, вторая часть! Ай-яй, Нежно люблю "Повелителя мух", возможно из-за того, что в 13 лет читала, как и Солженицына, только его даже пораньше. Бёлль мой любимый писатель, посла у него всё. А попробуйте повесть "В стране грохочущих копыт". А перед НГ "Не только под Рождество", это нечто! Я вам перед праздником напомню. 😂 "Двойник" Сарамаго хорош. "Бесчестье" тоже всё во мне всколыхнуло. У Моррисон читала "Самые голубые глаза", ох, так сильно и трагично. Исигуро хорош, всё кроме "Конца дня" читала, моё. 🤗 У Мо Яня рассказы брала, "Лягушки" на очереди.

[@Ludmila_Lichy]

Спасибо за советы!!! Обязательно посмотрю, что это за произведения.

[@nadezhdakaraseva2452]

Какая Вы молодец!

[@ljusijanna]

@@nadezhdakaraseva2452 Спасибо. )

[@allakr2119]

...о, жму руку человеку, которому пришелся по душе "Двойник" Сарамаго). Многие находят его нудным, бессмысленным и проч. Словом - совершенно никчемным.

[@user-pr7tg7tt6d]

Ноу комменс , но Вы большая умница!

[@user-zo7kh7zu7z]

Людмила, а как же "Террор" Дэна Симмонса. Ведь там тоже реальные люди и художественный вымысел

[@egor5670]

Я пришел к выводу, что никто из. Овременников писать НЕ УМЕЕТ

[@sayuridina]

Мо Янь очень хорош!

[@Kaligari13]

Спасибо за такое информативное видео, очень познавательно! "Раковый корпус" - единственное у Солженицына, что отложилось и понравилось. Мне нравится в этой истории то, что она как будто не нацелена на выжимание слёз, и очень живая, в неё веришь. Я тоже не люблю предсказуемые сюжеты, но у "Повелитель мух" есть особенность лично для меня. В этой книге предсказуемость ещё больше усиливает реалистичность, ещё сильнее ужасает. Ты как будто попал в воронку, точно знаешь, куда тебя утащит, знаешь, какой кошмар там будет, и ничего сделать не можешь. Словно автор говорит: "Смотри. Ты знаешь, что будет так. Я знаю, что будет так. Жизнь бывает кошмаром. И мы не можем это изменить, можем только знать".

[@zwezda451]

Согласна, читаешь Повелителя мух и надеешься, что вдруг все будет иначе.

[@violavaas4680]

Как точно описали чувства при прочтении! Восхитительно ужасающая книга! Очень ее люблю. И да, здесь, конечно же, смысл в предсказуемости истории, в ощущении неотвратимости наступающего ужаса

[@lunikafrozen7597]

из неожиданного сюжета и концовки рекомендую Дэн Браун "Утраченный символ". Читается хорошо, с интересом. Плюс немного из истории массонства можно узнать для себя.

[@user-ii2jv9ik6d]

Людмила, очень заинтересовала книга "Возлюбленная". Произведения Маркеса "Сто лет одиночества" и "Осень патриарха" у меня не пошли, видимо не мое (или вернусь попозже ). А вот с афроамериканским магическим реализмом я пока не знакома. Попробую).

[@user-bj4pb8bj9f]

💙💙💙

[@Someone_Si]

Магический реализм - моё, ‘Сто лет одиночества’ изумительная сага, читать и перечитывать; а вот Тони Моррисон читать не собиралась совсем, но в таком ракурсе теперь просто засвербело (в мозгу): хочу прочувствовать разницу, за что отдельное спасибо)) Сарамаго л ю б л ю давно и преданно; и на мой взгляд ‘Двойник’ самое слабое его произведение. Попробуй взять ‘Перебои в смерти’ (для меня - 10/10!); прекрасно и феерично поведан ‘Каин’, ‘Евангелие от Иисуса’ просто must read; я люблю в с ё из-под его пера: что-то больше, что-то меньше и постоянно перечитываю. Что до ‘Слепоты’, то испытание будет мучительным и по-настоящему жутким: и шкурку снимет и раны присолит, будьте любезны. Как быстро слетает с ‘человека-разумного’ тонкий налёт цивилизованности, когда случается апокалипсис (пусть и локальный); так что ‘Слепота’ вывернет наизнанку и заставить вглядеться в бездну. Кутзее уважаю - м а с т е р: его ‘Бесчестье’, ‘В ожидании варваров’, Жизнь и время Михаэла К’ забыть н е в о з м о ж н о; прочитанное остаётся в тебе навсегда. Да, от ‘Бесчестья’ трясёт-и-колотит и хочется плеснуть огненной лавой, но это предельно честное зеркало, взгляд в которое может пронять и сдвинуть парадигму. ‘В Ожидании варваров’ - и абсурд, и пессимизм, и … да, тоже смирение, но под покровом этого ‘очень странного конфликта’ лежат тектонические плиты, готовые прийти в движение: Кутзее методично ‘тюкает-словом-в-темя’, пытаясь простучать ‘нечто твердокаменное’ в человеке, то, что тупит-и-мешает брать уроки у жизни. Памук. Давно читала ‘Снег’ (показалось ‘очень-слишком’ сентиментальным), а ‘Новая Жизнь’ пару лет назад удачно взяла меня с собой (как раз в дороге). Буду знакомится с автором дальше, есть несколько непрочитанных книг. С удовольствием послушала про Исигуро и разные-виды-взаимоотношений с ним))👍 читала ‘Не отпускай меня’ в очень удачный момент, поэтому да, зацепило; ‘Безутешные’ л ю б л ю за кафкианскую атмосферу (как минимум), а ‘Клара и солнце’ хоть и хорошо зашла-в-аудио, но ‘до печёнок’ не достало, чего-то очень не хватило. Нацелена на ‘Художник зыбкого мира’. У Токарчук понравились (8/10) две книги: ‘Веди свой плуг…’ и ‘Последние истории’, ‘Бегуны’ не читала. Очень хочу теперь найти ‘Улей’, а ‘Красный гаолян’ (скорое всего) начну с фильма. Сола Беллоу не читала, хотя есть на полках его Герцог’. Как много хочется успеть, как несправедливо быстро мчится время)) С а а с и б о, Людмила🧡

[@user-in9cs4vv4k]

Салют! "В круге первом" прочитала ещё в 90х,как только он был издан у нас.С тех пор ничего у Солженицына не привлекло. P.s по роману был снят сериал.Из актеров помню Евгения Миронова,Д.Певцова и Инну Чурикову.

[@user-pr7tg7tt6d]

Из актеров помню Андрея Смирнова. Как он разговаривал с начальством этой шарашки!

[@user-qx4wg8hl9g]

Я читала Солженицына, и думаю, что к "Архипелагу" надо относиться не как к роману, а как к социологическому исследованию, тогда все становится на свои места. А насчет исторических лиц - они в романе почти не участвуют. Есть там, конечно, Сталин, Берия и т.д., но они не герои романа, а скорее объекты исследования, по крайней мере, я это так восприняла. А вся книга основана на личном опыте Солженицына. Это, конечно, огромная, почти неподъемная глыба, но прочесть ее стоило. Я прочла два раза и не жалею. Еще читала Мо Яна "Страна вина". Это такой жуткий сюр, что мне от него физически становилось дурно. Там описывается, как во время голода в Китае партийная верхушка ела младенцев и дается рецепт приготовления в деталях. После этой книги поклялась никогда не читать романы Мо Яня. Так что, Людмила, будьте с этим автором осторожней.

[@tacit46mikhail]

Без прочтения "Гулага" понять беды современной России невозможно...Но большинство(моя статистика,--другой,увы,не знаю...)населения, имея ср.обр-ние, в штыки воспринимают эту книгу...Общество не желает знать правды.хотя она затрагивает КАЖДУЮ семью...

[@galinadudnikova2565]

О Голдинге. Попробуйте «Шпиль». Мне этот роман понравился, читала его в начале 70-х, он был опубликован в «Иностранной литературе». Кажется даже, что он был включён в список обязательного чтения по курсу современной английской литературы на нашем филфаке.

[@ulia.morozova]

Как слышу про «повелитель мух» сразу вспоминаю «рыцари 40 островов» Лукьяненко. Причём книга Лукьяненко понравилась больше. Прочитайте у Маркеса «полковнику никто не пишет», я думаю вам понравится) очень грустная крошечная повесть.

[@nataligalina1090]

Отличное видео, спасибо. Читала Модиано год назад, помню, что понравилось, но на этом все, те проверку временем не прошло- меняю оценку и отношение в минус, мда

[@user-nv5xr4nh4b]

Мне сол беллоу король дождя очень понравился как экспериментальная литература , как бывает каждый день ешь свою вкусную повседневную еду, а потом в отпуске пробуешь что то экзотическое тоже вкусное, но такое непривычное и непонятное, но затем больше никогда это не ешь в жизни. Такое ощущение было от книги, интересно необычно, но больше не хочется

[@svetlanakirjanova55]

"Карлик" очень интересно было читать

[@natalyabaranova9022]

Прочитайте "Музей невинности" Памука! Обязательно.

[@Ludmila_Lichy]

Спасибо большое! Присмотрюсь к книге.

[@alyona_o_k]

У Алексиевич я читала выдержки из "У войны неженское лицо" - с меня хватило. Никогда в руки не возьму. Меня во всех смыслах наизнанку выворачивало.

[@user-vo5yn8yg1b]

А я люблю Джоди Пиколт, читаю по 2 книги в год. Мне наоборот нравится эта тематика. Как все индивидуально))

[@user-ann_efremova]

Не читала книгу Мо Яня. Но название книги цепляет в памяти очень яркую картину "японец, снимающий с живого человека кожу". Я не читала книгу, но смотрела фильм "Красный гаолян" 87 года. Я смотрела его только один раз, но фильм полностью отпечатался в мозгу. Фильм страшный, выворачивающий наизнанку, больной, но неповторимый. Хотя бы раз, но просмотреть такое нужно. А вот с книгой я не знаю что делать. Боюсь, что она станет разочарованием. Вы её прочли или так и нет?

[@Mbbbabe]

Читала Солженицына в школе, кажется не полностью, ничего не помню негативного. Думаю, стоит перечитать. Обожаю магический реализм. И для меня он тоже начался со "Ста лет одиночества" и да, рисовала древо. Было тяжко, но интересно. Вот, не одна я такая, которой "Повелитель мух" не зашёл. Да, вызывает любопытство, прочла и забыла.

[@alyona_o_k]

У Бёлля читала "Глазами клоуна" - не зашло, - и "Бильярд в половине десятого" - вот он мне показался очень хорош!

[@knigomore]

Я тоже не поняла всеобщий восторгов по поводу "Повелителя мух"...может потому что сейчас выходит множество подобных и иногда куда более сильных историй, те же "Рыцари сорока островов" Лукьяненко

[@user-kv4bk9pv6w]

мне повелитель мух тоже не понравился, но дочитала

[@Valeria_Mirt]

А "Принцесса-невеста" Уильяма Голдмана, можно отнести к автофикшн стилю? В первый раз слышу о таком направлении.

[@gingerjul80]

У Голдинга, на мой взгляд, есть шедевр под названием "Шпиль".

[@user-in9cs4vv4k]

"Повелителя мух" тоже не дочитала,застряла,не дойдя до середины... Хотя я-"дочитайка"!

[@user-od2ym8ks3r]

Очень хорошо понимаю вас на счёт «Повелителя Мух», тоже все сюжетные повороты были очевидны для меня с самого начала. Ничего не шокировало, как об этом все говорят.

[@artificialsun9958]

Повелителя мух, наверное где-то в школе стоит читать или когда читательский опыт не очень большой, тогда она производит довольно сильное впечатление. Мне в свое время понравилось

[@ola_ch]

После этого видео побежала в интернет-магазин покупать Улицу темных лавок Модиано, тем более, что недавно прочла у него Дору Брюдер и была в восторге от книги. И что же? Оказалось, что я её уже купила, похоронила на своих книжных полках и начисто стёрла этот факт из своей памяти(((🤦🏻‍♀️ Вот он, первый звоночек книжного шопоголизма(

[@Ludmila_Lichy]

)))). В моей практике тоже один раз такое было...

[@user-ho8om2vo8d]

26:05 - заинтересовалась так, что заказала книгу...

[@alyona_o_k]

По описанию "Двойника" Сарамаго узнала сюжет фильма "Враг". И правда - экранизация)

[@wise_capybara]

Я смотрел фильм с такой же завязкой, что вы описали в книге "Двойник". Фильм называется "Враг". Но он мне не очень понравился. Интересно, этот фильм снят по мотивам книги или нет🤔

[@user-bx6kq1cf7c]

У Маркеса читала сто лет одиночества-понравилась. Но затронула сильно Полковнику никто не пишет. Тоже планирую прочесть Белль и Исигуро Художник зубного мира. Прослушала Остаток дня.

[@ulia.morozova]

У Сарамаго помимо «слепоты» понравился роман «перебои в смерти»

[@user-in9cs4vv4k]

На прикроватной тумбочке лежит Кадзуо Исигуро "Там,где в дымке холмы". На обороте цитаты: "Исигуро-вдохновенный певец утраты"(с) "Исигуро- один из блестящих стилистов нашего времени"(с) Придется читать)))

[@Larisaliv65]

Светлана, мне эта книга очень понравилась.. Такая спокойная, философская.. Осталось послевкусие, которое долго не отпускало..

[@user-pk3wo5lc1s]

"Повелитель мух" Голдинга - одно из моих любимых произведений. Наверное, я выросла в мире "розовых пони" и не знала, что люди - такие звери. Именно "Повелитель мух" открыл мне глаза. В дальнейшем по ходу жизни постоянно убеждалась, что таки да: люди - они именно такие, как мальчики в романе Голдинга. Для меня роман был открытием. Обидно за то, что в комментариях многие пишут, что не понравилось. А еще обиднее, что сравнивают с Лукьяненко "Рыцарями сорока островов". Еще и говорят, что "Повелитель мух" хуже. Как будто говорят, что китайская подделка лучше оригинала. P.S. Сразу оговорюсь, что я большая поклонница творчества Лукьяненко. "Рыцарей сорока островов" тоже читала. Но!

[@lusy7]

У Солженицына читала только Архипелаг ГУЛАГ. Когда сидела на работе, то ловила себя на мысли, что хочу скорее домой, продолжить чтение. Понравился слог и как он пишет, может просто я какая-то не нормальная. Если Раковый корпус написан так же, то буду только рада.

[@user-jp3tv9ij6o]

"Раковый корпус" - жизнеутверждающая книга. Прочтите. Может, покажется, что не динамичный сюжет, но точно поучительный роман. Жизнь бесценна, жизнь - божий дар!

[@user-ff9nv5ln4b]

Ура, есть ещё кто-то, как и я, кто не дочитал "Повелитель мух". А то всем, капец, как нравится эта книга. А я ну не могу...

[@mydok-film1334]

Судя по комментам, на канале, тут все такие) сама долго комплексовала по этому поводу

[@tatjna3316]

Голдинга не осилила ,считала ,что я легкомысленная и поверхностная,но ура,я не одна такая...

[@user-ni2fp2zd9k]

Здравствуйте, а как же Марио Варгас Льоса (2010)?! Его "Город и псы" и "Тетушка Хулия и писака". Из латиноамериканцев мне он ближе всех.

[@user-cy3sk4in5z]

О, тоже очень нравится Льоса, читала оба произведения. Если позволите, посоветовала бы "Капитан Панталеон и рота добрых услуг"😊

[@user-ni2fp2zd9k]

@@user-cy3sk4in5z Я читала это произведение, и Литуму в Андах, и Разговор в соборе, и, если не ошибаюсь, Зелёный дом, ещё ряд книг ждут своей очереди, но псы и тетушка наиболее характерные для Льосы, моим мнением.)

[@user-uw9ny2of3s]

Советую "Наследники" Голдинга. Но сразу скажу, что вся соль там не в предсказуемости/непредсказуемости. Там главное - способ повествования, философия и детали.

[@user-be7kc2vg8n]

Почитайте Памука " Музей невинности"

[@natalisunrise3698]

Сначала о Солженицыне:"Раковый корпус" действительно потрясающее произведение,актуальное и написано хорошо. Можно почитать его рассказы, неплохо. А остальное для любителя." Архипелаг ГУЛАГ" тоже не зашёл. Алексиевич читала много: " У войны не женское лицо",Цинковые мальчики","Чернобыльская молитва", понравились,хотя Вы правы о надрыве в ее книгах. А вот последнее произведение вызвало массу противоречий, название его"Время секонд Хэнд" может пригодится. Удачи.

[@ksenia2782]

«Повелитель мух»очень сильное впечатление произвела. Одна из любимых

[@YaninkaM]

Люда, а разве Ромен Гари не взял Гонкуровскую премию дважды?

[@user-ii2jv9ik6d]

Людмила, Вы описываете Ваше ощущение от книги "Не отпускай меня" Кадзуро Исигуро "мне не хватает в ней мира, в ней мира нет, шаг влево, шаг вправо и там белые пустоты и только на узенькой тропиночке развивается повествование". А слева показана книга, и обложка оформлена так, как будто художник сделал иллюстрацию по Вашему описанию: тропинка, а на заднем фоне туман, неясные очертания деревьев. Видимо у художника, оформляющего обложку тоже такое ощущение от книги.

[@artificialsun9958]

Ну, в этом наверное есть определенный смысл, потому что у этих персонажей как бы и нет никакого мира, только одна вполне определенная дорога. В книге и не должно быть особо мира, а те урывки мира, которые представлены, на самом деле довольно нелогичные, если рассматривать происходящее с точки зрения фантастики или антиутопии. На меня книга в свое время произвела довольно сильное впечатление и вообще на один день подвесила, хотя из-за того, что я в общем знала главный спойлер с начала, я получила с одной стороны меньше удовольствия от поворота и попыток понять, что же происходит, с другой стороны, все происходящие мелочи как-то более значимо воспринимались. А вообще Исигуро писал этот роман как метафору старения и его восприятия

[@ZametkiMari]

Людмила, вам очень идёт синий😍 У Модиано читала Маленькое чудо, ну, ничего.. симпатичная книга, но не более. Но с ней у меня произошла смешная история) Я прочитала сборник рассказов другого Нобелевского лауреата Элис Манро, осталась в наидичайшем восторге и тут же поскакала в магазин за другой книгой автора. Купила. Прочитала. Собралась писать отзыв и только тут обнаружила,что это не Манро, а Модиано 😂😂😂 Ну, зато ставлю галку напротив его фамилии, что ознакомилась 😆

[@Ludmila_Lichy]

))))). И такое тоже бывает.

[@user-ub4gi9qz3j]

🙏🥰❤🌹❤👍

[@nat_reads_19]

Я тоже не дочитала "Повелитель мух", как-то вообще не пошло. У Моррисон читала "Песнь Соломона", в принципе нелохо

[@citizenerrased]

У "Повелителя мух" очень плохой перевод (Суриц), поэтому впечатления во время чтения могут быть испорчены. Лучше читать в другом или в оригинале. Да, она предсказуема, но всё равно очень неплоха.

[@mamanpapanovic7004]

Блин, а я купила эту книгу в этом переводе 😟. Но тогда если не понравится, можно будет попробовать почитать и в другом переводе тоже. Спасибо за подсказку.

[@citizenerrased]

@@mamanpapanovic7004 Пожалуйста!

[@user-wz3oi2sq3e]

Вы пропустили Дорис Лессинг,когда-то начала читать Роман в Иностранке запомнила,а дочитала уже через несколько лет в инете

[@Ludmila_Lichy]

В этом видео я рассказываю только про те книги, которые прочитала.