안티 에이징이 결국은 저출산의 해결책이 될 확률도 있다고 생각합니다. 새로운 인구가 늘어나지 않으면 차선책으로 있는 사람 오래 쓰는 방법밖에 없다고 생각하거든요.. 그리고 사실 그런 면을 떠나서 인류가 앞으로 우주에 진출하는데에 있어서 필수라고 생각하긴 합니다. 우주를 개척하기에는 인간의 현재 수명이 너무 짧은 건 사실이거든요..
@정민규-s6k3 жыл бұрын
구글과 아마존 세계적인 대 부호가 .. 노화로 죽고 싶지는 않겠지 .........
@11.tv.73 жыл бұрын
노화를 예방한다... 그걸 넘어서 노화를 되돌린다! 벌써 설레입니다... 저는 많은 사람들 특히 중년층이상을 상대를 하는 사람으로써 늙고 병들고 힘들어 하는 사람 들을 많이 봐왔습니다. 항상 하는 말들이 "10년만 젊었어도..." "내가 이렇게 될줄 알았나..." "고통 없이 죽고 싶다." "늙으면 죽어야지..." "나이들고 오래살면 좋을게 없다. 온 전신이 아프고 점점 무너지니 삶이 고단하다" 이런 말들을 매번 듣고 측은하기도 하고 나도 늙으면 저렇게 되겠지 하며 노후가 걱정됐었습니다. 그리고 소중한 사람들과의 영원한이별이 항상 걱정되죠... 부모.스승.형제.친구.남편.아내.아들.딸. 원수같은 사이도 있지만 꼭 필요한 사람들이며 고통 없이 편안하고 건강하게 살았으면 하는 사람들이죠.이런 주변인들이 고통속에 죽어가거나 생을 다하면 너무 안타깝고 충격에 휩싸이게 되고 슬픔에 빠지게 됩니다. 그러면서도 문득 드는 생각이.. '그렇다면 늙지 않고 산다면 얼마나 좋을까?' 이런 생각을 하게 됩니다.이런 생각을 저만 한게 아니겠죠? 아마 이 회춘의 꿈은 고대시대 부터의 꿈 이었을겁니다. 그런데 이제 현실화의 희망이 보인다니 너무 가슴이 벅차네요. 물론 인간이 오래살게 되면 앞서 말한 유한한 공간(땅).인구밀도.자연출산의 문제점이 발생할수 있겠으나... 회춘의 기술이 나온다고 해서 인간의 수명이 팍 늘어나진 않을것 입니다. 모든 생명체 에겐 정해진 수명이란것이 있죠. 인간의 경우 원래 수명은 125살까지 살수 있으나 공해.스트레스.병.환경에 의해 현대 사회에선 75~80세 까지 평균수명으로 측정되고 있습니다. 그래도 많은 수명연장이 된거죠 예전보다 다만 아직 정복 되지 않은 암 등 덕분에 아직 많은 인류가 말년을 고통 스럽게 마감 하고 있습니다. 특히 무서운 것은 지구상의 모든 생명체중에 죽음의 순간 엄청난 고통을 열반하여 생을 마감하는 종이 포유류 이며 인간도 포유류에 속한다는 것 입니다. 오죽했으면 자다가 죽는것이 편안한 죽음이라고 인간들이 생각할까요? 회춘이 가능해진다면 질병과 노화로 인한 죽음은 줄어들것이고 본디 수명인 125살까지 고통없이 살수 있게 될겁니다. 그것만해도 엄청난거죠. 영생은 바라지도 않고 늙지 않고 제 수명을 다하는 세상. 죽을때도 편안하게 눈감는 세상. 생각만 해도 설레이고 건강하게 살다가 죽음을 안락하고 편안하게 기다릴테니까요. 너무 과하지 않게 나쁘지 않게 꼭 발전 해서 인류에게 노화의 고통을 없애주길 바랍니다. 사실 늙어서 좋은것은 아무것도 없다고 생각합니다. 늙음의 미학.중년의멋.그것은 어쩔수 없는 인간의 노화에 대한 미화된 모습일뿐. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 제가 생각하기에 현대인이 지금 방대하고 발전된 현대문명을 어느정도 누리려면 건강한 몸으로 125살까진 살아야 어느정도 경험해보고 죽지 않나 싶네요. 끝으로 노화 예방및 회춘기술 발전을 적극 찬성 합니다.
@헌이의자투리2 жыл бұрын
저는 100~120세까지만 살다가 가도 충분하다고 봅니다. 그 이상은 좀…..^^
@minsaria103511 ай бұрын
2년 지났는데 다가올 기미가 안보입니다
@geom23337 ай бұрын
😂😂
@우리-l9d6 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@drstephanjang6 ай бұрын
그러네요
@신밧드-r9q5 ай бұрын
2040년 중후반 예상합니다
@user-gm8lf1py1m2 ай бұрын
기미치료부터 먼저 하세요
@이지안-u4x Жыл бұрын
이런 고오급 정보를 알려주시다니 정말 감사합니다 박사님! ❤ 사람의 욕심이란 게 끝이 없는 것 같아요. 저는 개인적으로 10~20살 젊어보이면 그게 성공한 거라고 보는데 늙지 않고 영원히 산다면 그건 지구종말로 가는 급행열차를 타는게 아닌가 싶어요. 인류가 다른 행성으로 진출하지 못한다는 가정하에 말이죠. 또 성공하고 많이 가진 사람들은 돈과 지식을 더 축적할텐데 그로인해 부익부 빈익빈이 더 심해지지 않을까 싶기도 합니다. 순환되는 것이 건강한 것이 아닐까요..저는 개인적으로 그냥 살다가는 동안 건강하고 행복하게 살고 싶지 평생 살고 싶지는 않아요..ㅋㅋ
@goroinogashira55293 жыл бұрын
죽는것에 대해선 생명체의 숙명이라 생각하는 입장이라 영생에 대해선 딱히 관심없는데 평생 늙지않고 젊음을 유지한채 사는건 한번쯤 살아봤으면 좋겠다는 생각 함
@공조기-l6j3 жыл бұрын
ㅇㅡ ㅇ... 자가복제를 못해서 세포가 죽어가기만 하는게 노화인데 평생 안 늙는다면 안죽겠죠
@myskynet23 жыл бұрын
@@공조기-l6j 피부만 안늙게 ㅎㅎㅎ
@지훈-n9n3 жыл бұрын
@@공조기-l6j 근데 늙지 않는 질환에 걸린사람도 죽고 어렸을때 죽는사람도 많은데 그거랑 무슨상관인지?
@공조기-l6j3 жыл бұрын
@@지훈-n9n 죽은 세포 복원이 빠르면 병걸려도 안죽을듯
@skty12073 жыл бұрын
앞으로 미래에 노화를 정복한 세상이 온다고 해도 지금 이 영상을 보고있는 사람들에게는 해당 사항이 없을듯.. 그리고 생물의 기본적인 생리는 인간이 인위적으로 바꿀 수 있는게 아닌데 노화의 정복은, 죽음이 두려운 사람들이 행복 회로 돌리는 것에 불과할듯..
@sungjaelim4813 жыл бұрын
앞으로는 빈부격차의 기준이 개인의 자산이 아니라 노화가 될 수 도 있겠네요. 마치 선진국에선 약 하나로 해결될 질병들이 가난한 나라에선 판을 치고 심지어 사상자까지 내는걸 생각하면
@asdnew59773 жыл бұрын
인타임 영화 추천..ㅎㅎ
@HK-wq4qg3 жыл бұрын
돈으로 시간은 살수없을줄알았는데....결국 그날이 오고말겟군요 ㄷㄷ
@맘스터치-q3f3 жыл бұрын
근데 그렇게되면 빈부격차로 인한 갈등이 심해져서 큰일이 날수도 있지않을까요 모두들 그냥 살고는 있지만 아 부자들은 오래사는데 가난한 나는 왜 오래못사는거지 이런 생각을 가진사람들이 모이겠죠 그런 갈등이 심화되면 결국 폭동이 일어날수 밖에없습니다
@한대웅-h6q3 жыл бұрын
그 수명으로 빈부격차나는 영화생각나네
@김지성-n5y3 жыл бұрын
인구 조절을 돈이 하게 되겠네
@mini17353 жыл бұрын
늙지 않고 젊게 사는 것보다...아프지 않고. 건강하게 살고 싶어요.
@맛고기3 жыл бұрын
늙으면 아파여..
@mini17353 жыл бұрын
@@맛고기 젊어도(?) 아프네요..🥺
@이멍뭉-o2v3 жыл бұрын
@@mini1735 그렇다면 젊은게 낫죠
@jaewoanpark57953 жыл бұрын
@@이멍뭉-o2v 정답!
@얄밉쥬3 жыл бұрын
늙지 않고 젊게 살정도의 과학수준이면, 질병도 당근 없겠지 바보?
@k모모 Жыл бұрын
이 모든걸 보고 느끼고 즐기려면 건강한 사회가 유지되어야 할텐데 왜이리 사회가 불안정해지는지 힘드네요... 건강한 미래사회와 행복한 미래인들을 보고 싶은데.... 그래도 꾿꾿하게 미래를 준비하고 희망을 만드는 걸 멈추지 않는 과학자, 연구원분들 존경스럽습니다!❤
@missprettie2165 Жыл бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
@dhhan683 жыл бұрын
저도 천년만년 살고 싶죠. 고생이란 고생을 다 하시다 세상을 떠난 부친과, 머잖아 세상을 떠나실 모친을 생각하면 그 분들을 오래토록 기억하고 싶죠. 저 개인적으로도 천년만년 뒤에 우주 개발이 어디까지 진행될지 몹시 궁금하기도 하구요. 죽음을 가까이 느끼지 않을 땐 '벽에 똥칠할 때까지 사느니 깔끔하게 죽는 게 좋다'고 생각할지 모르지만, 가족의 죽음을 목도하고 자신도 머지 않아 세상을 떠날 것이라는 점을 깨닫고 나면, 살아있는 것 자체가 얼마나 큰 행복인지 알게 되더군요. 오늘 아침 베란다 창을 열었을 때 훅 끼쳐오는 나무와 바람의 냄새에 세상을 산다는 것이 얼마나 아름다운 일인지 새삼 깨닫습니다. 부친께서 마지막 순간에 살려고 얼마나 몸부림치시던지 그 생각을 하면 지금도 죄송스런 마음이 그치지 않습니다. 죽음을 멀게 생각하면 죽음을 함부로 말하지만 죽음을 가까이 느끼게 되면 죽음을 쉽게 말할 수 없죠. 살아 있는 동안 우리는 모두 얼마나 아름다운 존재인지...
@ezrealove3 жыл бұрын
님 댓글에 완전히 동의합니다!!!
@gjsxjzodl2 жыл бұрын
매순간 매순간 감사하며 살고있습니다
@ikytree2 жыл бұрын
맞아요~ 저 넓은 우주로 나아가서 개척하면서 우주통일 언어도 있어야 하고 통제가 되어야 겠죠~
@김진묵-i6f Жыл бұрын
그게 바뀐다는 이야기입니다.
@워너비-s2x Жыл бұрын
사람은 죽기싫으면서 동물은 왜 함부로 죽일까?
@Hwani00003 жыл бұрын
지구 입장에선 경악을 할만한 연구..
@asaki02543 жыл бұрын
근데 만약 우주를 만든사람이 있다면 이런것도 다고려하면서 만들었을듯
@KKuu1583 жыл бұрын
@@asaki0254 지구리셋
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
@@SDIFSIZXCLI 지구역사를 보면 생명체가 살수 없을 정도로 황폐화된적이 많습니다. 그래서 지구상에서 생명체의 탄생과 멸종이 끊임없이 반복되어 왔고요...
@윤시원-v8k3 жыл бұрын
지구는 아팠던 적이 없어요 .. 마그마의 바다가 들끓을때에도 빙하기가 와서 얼음덩어리로 뒤덥혔을때도 그냥 지구였어요 .. 지구 입장에서 경악하는 것이 아니라 ‘인류가 살 수 없는 지구’가 되는 것이 두려운 거겠죠 .. 인류의 지속가능성에 대한 상실에 따른 두려움을 마치 지구가 아픈 것처럼 의인화하지 마세요 지구는 가치중립적인 행성일 뿐입니다 ..
@이응리을-i2w2 жыл бұрын
인간때문에 생명체가 살 수 없는 지구환경이 될 가능성 : 0% 심지어 핵전쟁 후에도 일부 인간을 포함한 수많은 생명체들은 대부분 잘 살아갈 수 있습니다.
@@cimiykarare3968너 댓글 알바녀냐? 어디서 요상한 글 도배하고 다녀? (페이스북에없는) 네 요망한 정체는 무엇이냐??(@Cimiy karare)??너는 누구로부터 알바비받고 이 요망한 짓을 하느냐?? 너에게 돈대주는 놈은 누구냐???
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
인타임보다는 러브데스로봇 팝 스쿼드가 현실화될듯... 출산이 불법인 시대..
@june97133 жыл бұрын
늙어야 자연스럽다, 아이를 꼭 출산해야 한다 라는건 그냥 기존의 페러다임이라는 생각이 드네요. 어쩌면 많은 국가가 맞이하고 있는 저출산의 공포가 해결될 최고의 대안이 아닌가 싶습니다
@akrkrfhxjam3 жыл бұрын
출신은 종족번식에 대한 본능이지 않을까요
@정상길을걸을사람3 жыл бұрын
출산이랑 노화를 동일선상에 놓으시네 적어도 21세기에 노화는 못막음 꿈 깨고 관 짤 준비나 해 이 할망구야 ㅋㅋ
@노을-l6j2 жыл бұрын
저출산이면 태어난 사람들을 영생시키겠다는 구글식 방법
@오선희-b8w2 жыл бұрын
장동선 박사님의 긍정 에너지가 넘치는 강의 잘 듣고있습니다. 훌륭한 컨텐츠를 만들어주셔서 감사합니다 ^^ 저는 멋있게 늙어가는게 좋다고 생각합니다. 물론 고령인데도 몸이 젊은이보다 건강하신 분들도 더러 계시지요~ 그러나 나이에 맞게 늙어가는것도 인생의 맛이라고 생각이 드네요~^^
@유씨피규어UC_Figure2 жыл бұрын
그런 상상은 해봤는데 이렇게 과학적 근거로 들으니 더 현실로 와닿네요! 이런 기술 발전은 긍정적으로 봅니다. 인류가 그래왔듯 잘 극복해나가리라 믿습니다. 박사남의 마지막 말씀이 가장 좋네요. 100년을 살 든 200년을 살 든 행복하게 사는 것! 좋은 영상 감사합니다! 박사님도 건강하고 행복하세요^^
@렛초코-b3z3 жыл бұрын
제가 가장 관심있는 주제입니다.노화의종말,죽음의 정복.. 지속적으로 관련 콘텐츠 올려주세요 감사합니다 ^^
@TheBlade35083 жыл бұрын
적당히 살다가라 민폐다
@yeonzonza57373 жыл бұрын
@@TheBlade3508 ㅋㅋㅋ 내로남불이네. 내가 오래살면 장수 남이 오래 살면 민폐야? ㅋ
@용용2-z4u3 жыл бұрын
항상 좌파조심
@붉은구름-g4o3 жыл бұрын
@@TheBlade3508 너가 인터넷에서 시비 터는건 민폐가 아니고?
@tobongkim96873 жыл бұрын
@@SINCE20000 본인이 그런말 했든 안했든 남이 오래살고싶다는데 민폐니 뭐니 하는게 말도 안됨 ㅋㅋ
@살목-g2l3 жыл бұрын
평생살고 싶지 않지만 평생 늙고싶지도 않음 지금 이 모습이 평생 지속됐으면 좋겠다.....
@이진우-i2j3 жыл бұрын
많은 사람이 불로장생을 꿈꾸었듯이 이 기술만큼 매력적인 기술을 본 적이 없네요. 말도 많고 탈도 많겠지만 정말 너무나 탐스러운 기술이네요.
@TV-jz1hk10 ай бұрын
전 노화가 사라진다면 당근 반깁니다! 이영상 보니 느끼는건 어릴에게적 만화 드래곤볼에서 영원한 젊음을 얻는 장면이 나오는데 그게 진짜 현실이되는듯 하네요 과학적인 기술로..전 노화의 종말 옛날부터 인지해오고있었구 노화세포를 차단하는 기능이있는 에이지락 성분이 들어간 파마넥스 영양제를 먹구 관리중입니다
@tv-se7um7 ай бұрын
피아노가 우리를 결정짓는 것이 아니라 그 피아노를 연주하는 피아니스트의 해석이 우리를 결정짓는다. 이해하기 쉽게 비유를 해주셨네요. 구글과 아마존에서 노화 치료 기술을 만들려고 하는 시도도 기대가 됩니다. 유익한 내용 감사합니다^^
@재미나라-l8y6 ай бұрын
세상의 악마들이 오래살려고 발버둥
@littlepet87433 жыл бұрын
현대판 진시왕 같은 느낌이네요 엄청난 권력과 자본을 가진 인간들의 탐욕... 결과가 궁금하긴 합니다
@신유의3 жыл бұрын
유전자를 남기려고 애기를 만드는거니 장수해서 유전자를 유지하고 싶은것도 자연스러운거 같아요
@kjkvs549493 жыл бұрын
공감합니다
@김서현-t7r6n3 жыл бұрын
진시황제 눈물의 1패
@남진혁-v6s3 жыл бұрын
이젠 뼛가루도 남지않 ㅠㅠ
@신민재-u3s3 жыл бұрын
ㅎㅎ
@kfreethinker3 жыл бұрын
찬성. 만약 사람이 오래 살게 된다면 엄청나게 방대한 지식을 가진 자들이 더욱 많아지고(지식을 쌓을 시간이 많이지니까) 우리 사회는 더욱 빠르게 발전하지 않을까 생각합니다
@김진묵-i6f Жыл бұрын
발전이 아니라 변화죠.
@hyungjin8734 Жыл бұрын
@@김진묵-i6f 테클아니고, 발전과 변화의 명확한 차이가 뭔가요?
@johnny_go4 Жыл бұрын
늙지않고 200살까지 살게될때쯤이면 거의 머 화성 이주하는 기술도 나와서 출산제한의 걱정은 안해도 될것같네요 ㅎ
@귀욤둥이들3 жыл бұрын
영상 재밌게 잘봤습니다.노화도 질병이라는 관점이 굉장히 새롭네요 사람이 혁신이라는것을 상상하는것 자체도 어렵지만 그걸 실현해낼수 있는것도 너무 대단합니다.
@푸른혜성-z6k3 жыл бұрын
늙어서 죽는 사람이 없는 세상이라.. 그럼 사회가 엄청나게 보수적으로 변할 것 같은데요. 급격한 변화에 취약해지지 않을까 생각됩니다. 일본 같은 초고령화 사회가 그렇잖아요. 몸이 늙지 않는다고 방심 말고 정신이 늙지 않는 것에도 신경을 써야 할 것 같습니다.
@GGolfemiKimchiboGDetector3 жыл бұрын
글쎄요 회춘하면 다시 진보적인 생각을 하겠죠 그리고 몸이 늙는다고 정신도 늙는다고 생각하는건 뇌의 착각이래요
@guternity3 жыл бұрын
@@GGolfemiKimchiboGDetector 몸이 늙으면 정신도 늙는건 걍 사실
@살목-g2l3 жыл бұрын
오히려 ㅈㄴ 진보적으로 변할것 같네요 외모가 젊어지면 향유하는 문화의 경계가 아예 사라지기때문이죠 80세의 젊은 할배가 클럽에서 논다고 생각하니 그것도 참 재밌을것 같네요 노련함으로 젊은 여성들을 다 꼬실것 같은느낌 흠.... 생각해보니 나이의 개념도 모호해질듯 하네요
@푸른혜성-z6k3 жыл бұрын
@@살목-g2l 젊은 꼰대란 표현도 있고요. 20~30대도 보수적인 사람이 많더군요. 단지 생물학적 나이로 보수진보를 구분하기가 어려워지는듯 합니다. 대체로 자기가 가진 것이 많고 지킬 것이 많다라고 생각하는 사람이 보수적이 되기 쉽습니다. 노화 치료를 받는 사람들은 대부분 부자일테니 보수적일 확률이 아주 높죠.
@알림아안봐요안봐3 жыл бұрын
정신이 늙는다기엔 몸은 늙었어도 정신은 건강하고 성숙하고 젊은 어르신들도 있음 성숙하고 건강한 정신으로 사냐 그저 늙었으니 늙은데로 눈치도 안보고 제멋대로 굴며 정신도 늙고 방치하며 사는 무개념 틀딱으로 사냐 그 차이같음
@손연하-v7s3 жыл бұрын
오래사는 것도 돈이 있어야 좋은 삶의 질이 유지됩니다. 돈없으면 늙어가는 거고 돈이 있으면 돈만큼 젊게 살수 있겠군요. 왠지 씁쓸합니다
@다가나-t3v3 жыл бұрын
오래사는만큼 부자가 될수있는 기회가 길도 많아 지지 않을까요?!
@다가나-t3v3 жыл бұрын
@@흰댕댕-u2c 로또도 500년동안 하면 한번은..
@이매화-v2p Жыл бұрын
영화 인타임이 생각나네요... "시간을 돈으로 산다" 나에게 주어진 삶 (시간)을 재력가들은 돈을 들여서 계속 누릴 수 있고 젊음을 유지 할 수 있지만 결국 돈 없는 이들은 정해진 한정된 삶을 살아야 하기에 정말로 그런 세상이 다가오지 않을까 무섭기도하고 걱정되기도 하네요... 훗날 노화를 정복 할지라도 모든인간이 평등하게 누릴 순 없을것 같네요.
@나마스테-s4p2 жыл бұрын
청춘으로 되돌려진 노화. 오래사는것이 형벌일 수도 있지 않을까 생각해 봅니다. 1.사랑하는 사람들이 죽지 않고 살아 있기. 2.인간관계에서 여러가지 어려움으로 인한 스트레스 감당할 수 있기. 3.오랜 경험에 의한 지혜로움 배가 시키기. 삶은 죽음의 연장선이지만, 자연스럽게 노화와 죽음을 맞이하는 인생이 아쉽고,애틋하고,나를 되돌아 보게 되어 변화하고... 늙지 않고,죽지 않으면 과연 행복할지 모르겠습니다.
@lalulu62053 жыл бұрын
점점 수명=권력인 시대가 다가오는 군요. 먼 훗날에는 300살까지 사는 부자가 있는 데 반해 70살에 생을 마감하는 서민이 발생하는 상황도 올 수 있겠군요.
@mohikenatogengacetroneight92783 жыл бұрын
연금수령은 650세 이후부터 가능합니다.
@이녀석이-q2s3 жыл бұрын
오우쓋;;;공무원은그럼 몇년근무하는건가요 99급부터시작하나
@joshseo20583 жыл бұрын
@@이녀석이-q2s 99급ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 죽을래여
@데이빗핫셀호프3 жыл бұрын
아담의 시대에는 기본 950년 혹은 그 이상을 살았다는데
@이또한나가리3 жыл бұрын
연금이 없어지겠죠
@BummjunJoe3 жыл бұрын
@@데이빗핫셀호프 그건 2주에 1살씩 올려줬어서 그럼 ㅋㅋㅋㅋ
@고양이-d1z3 жыл бұрын
영상 잘 봤습니다. 이렇게 좋은 유튜브를 이제서야 보다니.... 어려운 개념을 정말 쉽게 설명해주시고 재밌기까지. 구독좋아요 모두 눌렀습니다. 감사합니다!
@영화정-z7o Жыл бұрын
영원한세상이 꼭 오기를 기대합니다~ 노화종말 화이팅해요^^ 저도 믿습니다 황금시대30세~42세까지 눈물로세월보낸 저의 억울한아픈사연이있어 더욱더 간절하게 꼭 30세~42까지 인생 보상으로 멋진영원한삶 을 다시 꼭이루고싶습니다~~ 열심히 살겠습니다~~
@지모노-i2x Жыл бұрын
30세~42세 라면은.. 혹시 사업 관련인가요..?
@TheKillHeels3 жыл бұрын
어릴때 이런 영화 본 기억이 나요. 과학기술의 발달로 20대 모습을 유지하는 사람들. 그러나 인생의 질곡은 그와는 상관없이 오고 가는데 이걸 과학으로 막을 수는 없었어요. 그래서 100년 넘게도 20대의 모습을 하고 살지만 친구도 가족도 점점 없어지고 외로워졌고 삶은 늘 행복할 때만 있는 것이 니니, 부자에게 조차도요. 결국엔 죽기를 바라는 ,,,그런 어른을 위한 만화 영화를 본 기억이 나요...노화 치료를 하다보면 생명연장까지도 가겠죠. 자연의 흐름대로 떄가 되면 늙고 삶을 마무리하는 게 자연스러운 것 아닐까요?
@@yong935 비특이적 autoimmunity도 노화의 한 결과로써 나타날 수 있습니다.. 한 맥락이 맞긴해요 특히 DHT 감수성에 따른 남성형탈모에서는 더욱
@동킹콩-q7b3 жыл бұрын
아인슈타인보다 더 추앙 받을 확률이 높음 ㅎㅎ
@혀노-c1c3 жыл бұрын
노화의 종말 정말 재미있게 읽으며 제 생각의 틀을 깨주었던 책이네요. 멀지 않은 날에 실현될 수 있기를 바랍니다.
@skty12073 жыл бұрын
앞으로 미래에 노화를 정복한 세상이 온다고 해도 지금 이 영상을 보고있는 사람들에게는 해당 사항이 없을듯.. 그리고 자연의 섭리란게 인간이 바꿀 수 있는게 아닌데 노화의 정복은, 죽음이 두려운 사람들이 행복 회로 돌리는 것에 불과할듯..
@ezrealove3 жыл бұрын
동의합니다~~^^👍👍
@ok1123 жыл бұрын
@@skty1207 너무 비관적이시네요.
@Happyvirus16 Жыл бұрын
@@ok112 글쎄요,,,, 비관적일까요? 일정부분 노화를 늦추는건 가능할수도 잇어요 며칠전 동창회를 다녀왓죠 육십이니 세월의 흔적은 피할수없는데 유독 노화가 마니 느껴지는 칭구는 생활습관이 엉망이죠 술담배 ㅠ 타고난 동안도 잇지만 생활습관이좋고 환경이 조으면 노화의 깊이가 다름을 안티에이징 사업은 획기적 기술로 사람을 매료시키기에 충분하고 모두가 혜택보며 살수잇길 100살은 거뜬히 살아가고 경제적 활동도 80살도 문제없는 세상이길
@jaglns21823 жыл бұрын
기술로 충분히 커버가 가능할거다. 우주도 개발 할 테니까 자원도 크게 문제 없을거고 우주를 개발하는데 긴 수명은 필수가 아닐까
@user-faded3 жыл бұрын
지하철이 우주에서 다니는시대가올까요?
@구라치지마-v5m3 жыл бұрын
@@user-faded 은하철도 999
@pygism3 жыл бұрын
존재하는지 안하는지도 알수없는 우주에 대한 희망이라니
@sapst9713 жыл бұрын
@@user-faded 그럼 지하철 이 아닌거죠.
@ezrealove3 жыл бұрын
YES!!!!
@PharmacistPal3 жыл бұрын
노화방지, 역노화의 과학적 근거를 실제 적용하면서 효능을 체험하고 있습니다. 특히 40~60대 구독자분들이 긍정적 피드백을 주시는걸 보면서 노화과정의 희망을 보는듯 해요..^^ 흡인력 엄청난 채널 즐겁게 구독하고 갑니다. 최고에요!
@런지맨2 жыл бұрын
미국약사님 유튜브도 잘 보고 있습니다
@mukbangtour2 жыл бұрын
덕분에 실천 중입니다. 단점은 약값이 많이 듭니다.
@또로록-m7y Жыл бұрын
반갑습니다 ^^
@효자손-m7q Жыл бұрын
불가능한 기술.
@qazwsxedcqazwsxedc1083 Жыл бұрын
조심하세요... 잘못하면 암 걸려요..
@오솔길-r6d10 ай бұрын
장교수님을 가까이하면 많은 중요한 책들을 나대신 읽어서 자세히 설명해주는...간접 독서의 혜택을 기대할 수 있을 것 같네요. 아주 유식한 친구 하나가 내 곁에 있는 것 같아요. 그래서 구독했습니다. ----------------------------------- 200년 300년 사는 부자란.. 괴물이죠. 사는 동안 지옥과 천국만큼 차이 나는 삶을 빈자와 부자는 이 세상에서 살아갑니다. 사는 곳, 노는 물, 하는 일이 모두 다른.. 한 공간에 있어도 전혀 다른 차별 대우를 받으며 살면서 ..서로 만날 일 없이 살지요. 그 두 부류가 차별없이 동등해 지는 순간은 똑같이 죽음 앞에 선다는 사실 뿐입니다. 둘 다 죽음을 피할 수 없는 동일한 피조물이라는 점만이 유일한 평등함이며 공평함인데... 그런데 빈자는 노화라는 질병으로 일찍 죽고 .. 부자는 돈의 힘으로 계속 쾌락을 누리며 수 백 년을 더 산다면... 죽음이라는 그 유일한 공평함 마져도 불공평으로 바뀌는 거지요. 신은 자비로우시기 때문에 이런 비극은 허락하지 않으실 것이라고 믿습니다.
@강훈최-v6y3 жыл бұрын
한국도 생명공학분야의 연구진들과 기업들이 파트너십을 이뤄서 노화의 과정을 연구해서 생명연장이나 생명력회복을 유전자공학연구를 기반으로 상업적으로 활용해 주시기 바랍니다.
@milkyway43603 жыл бұрын
이게 정말 빨리 개발되서 울 아빠 엄마도 젊고 건강해지셨으면 좋겠네요 많이 늙으신가보면 맘이 아파요
@choinalog3 жыл бұрын
나는 늙기 싫은데, 전체를 생각하면 좀 겁나기도 하네요..!! 딜레마인 것 같습니다 :) 노화의 종말 읽으려고 집에 사다놨는데, 박사님 영상 먼저 보고 읽을 수 있게 되어 좋아요!
@2482320a3 жыл бұрын
미래에 영생이 가능하다면 법적으로 자식을 못낳게 해야죠. 아마도 부자들만 그런 혜택을 누릴수 있을텐데 남들보다 오래 살면서 자식까지 계속 낳으면...
@60mmmortarcrewfdcs.koreana623 жыл бұрын
@@2482320a 그부분은 걱정 안해도됨. 한국은 사람이 없어서 문제라
@woojungkim64722 жыл бұрын
쉽게 잘 설명해주셔서 감사합니다. 하지만 저는 "지속가능한 나이듦(정희원, 2021, 두리반)"이라는 책을 매우 추천하고 싶습니다. 노화의 종말이 마냥 가능하지만은 않을수도 있다는, 그래서 주어진 삶에서 어떻게 건강히 나이들어갈건지를 제시하는 국내 유망한 노인의학자의 책입니다.
@capt_d5 ай бұрын
알기 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다. 살아오면서 너무 시행착오를 많이 겪어서 저는 젋게 오래 살수 있다면, 그간 못해본 시도를 더 많이 해볼수 있어서 매우 좋을 것 같습니다.
@Leo-fx8xe3 жыл бұрын
아직 시기상조임.. 이 영상에서도 실제 노화연구와 관련성이 떨어지는 연구들 많이 소개만 된거 보면 알 수 있음 실제로 적용하는데 문제가 태양계 바깥으로 왕복 유인우주선 보내는 문제만큼 많음. 포커스는 과학자들이 모여 연구할 수 있는 환경이 생겨 벨 연구소처럼 몇몇 연구성과가 나올 수 있겠다 정도
@ishtar40953 жыл бұрын
사람이 2세를 만드는 이유는 자신이 죽을걸 알기 떄문이죠. 죽지 않는다면 2세를 만들지 않을 겁니다. 그런데 그런 문제가 아니라도 한국은 지금 인구가 줄고 태어나는 아기의 수가 매년 줄고 있어서 수명이 몇배로 늘거나 노화가 사라져도 인구 걱정은 당문간 안해도 될 듯
@하나둘-p5n3 жыл бұрын
그런기술이 가능하다면 당연히 연구해야되는게 맞다고 생각합니다 가능한데 막아버린다해도 비밀리에 풀리게될것이고 그럼 소수가 독점해버리는등에 더 심각한 상황이 벌어질 가능성이 있다고 생각합니다 결국 새로운 기술에대한 견재보다는 어떻게 해결해 나갈까에대한 이야기를 하는게 현실적이면서도 가장 이상적인 방향이 아닐까 생각합니다
@이루어진다아3 жыл бұрын
기술이 풀리는데 소수가 어떻게 독점을 합니까? ㅋㅋㅋ
@ggorewq3 жыл бұрын
누구나 그럴싸한 계획은 있다 관속에 들어가기 전까지는
@김김김-u5m3 жыл бұрын
말도안되는거 중 2가지가 타임머신이랑 늙지않는거임ㅋㅋ
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
@@김김김-u5m 타임머신이랑 역노화랑 같음? 역노화는 쥐.예쁜꼬마선충처럼 낮은 단계 생물을 통해 동물실험이 성공한 바가 있고 또 홍해파리.해삼.바닷가재처럼 자연계에도 노화 없거나 수명 무한한 생명체도 있음. 하지만 타임머신은 기초단계의 실험조차도 한적도 없고 자연계에도 시간여행 하는 생명체도 없잖아... 글고 같은 역노화라도 쥐가 역노화하는건 말이 되고 사람의 역노화는 말이 안되고 그럼? 쥐나 사람이나 똑같은 생명체에 포유류 아님? 쥐가 역노화실험에 성공하면 물론 쥐와 사람이 완전히 같진 않겠지만.. 같은 생명체니까 가능성이 있다는 소리잖슴..
@ohmyggg4393 жыл бұрын
@가뜨 그렇게본다고 얘기하는건 님이 생각한거고 이 얘기는 이미 유명한 과학자가 한 얘기잖아ㅋㅋㅋㅋ
@덕훈-o5f2 жыл бұрын
구글과 아마존 같은 초거대 기업이 그냥 뛰어들진 않겠죠...분명 가능성을 보았다는 건데...늙지않는 약이 개발되면 대체 얼마나 많은 돈을 벌어들일 수 있을까요.. 가능한 모든 인류가 복용할 텐데. 진짜 상상도 안 가네...
@vnfma72 жыл бұрын
노화가 없어도 죽음을 막을순없겠죠. 스스로 죽음을 선택하는 경우가 훨씬 증가할거고...물론 전체적인 사망률이 감소할거라고 생각할순있지만 노화를 역전시키고 막는것을 개발하는것이 질병의 치료에도 도움될거라생각합니다.
@mfocus13433 жыл бұрын
인간이 늙지 않는 것 보다 중요한 건 죽어가는 지구를 살리는 것입니다. 이미 세계 곳곳에서 환경파괴로 인한 기후재앙이 시작된 현실에 삶의 터전이 망가지고 나서 인간이 늙지않고 영생한다는 게 무슨 의미가 있을까요.
@주지스님-n4i Жыл бұрын
아무리 외치고 깨달아도 귀찮다는 이유로 환경오염은 방치중입니다... 결국 사람들의 의식개혁으로 해결하기 어려운 부분이라 인정하고 과학(대체에너지, 신소재, 생명공학)에 투자하여 해결하는 것이 더 현명할지도 모르죠... 인간의 노화가 해결된다면 그에 따른 환경오염(위생용품, 의료용품)도 줄일수 있겠죠..
@jeongmo163 жыл бұрын
김지윤 교수랑 유튜브 편집느낌이 비슷하네요 같은 유튜브 편집자인가요?
@CuriousBrainLab3 жыл бұрын
눈썰미가 좋으시네요. ^^ , , 모두 같은 유튜브 편집팀이고, 최근에 유현준 교수님께서 으로 합류하셨습니다. 그 채널도 구독해 주세요 ^^
@알림아안봐요안봐3 жыл бұрын
노화는 막을수 있겠으나 죽음은 절대 못막음 감기와 새로 나타난 코로나 하나 정복 못하는 인간인데 노화는 늦추고 막을수 있겠으나 질병, 자연사 같은 죽음은 절대 못막음 자연은 그리 호락호락하지 않음
@이대호-h6x3 жыл бұрын
바이러스는 기술력이 딸려서 못막는게 아니라 계속 변이해서 못막는거임 감기도 마찬가지 a라는 바이러스가 있어서 그에 대한 치료제를 만들었는데 갑자기 그 바이러스가 b로 변이 되니까 정복이 안되는거 반면 변이를 못하는 질병들은 거의 말살 됨 천연두나 그 외 등등
@godd20022 жыл бұрын
당연히 반겨야지 할아버지 할머니들 다 붙잡고 물어봅시다 20대의 젊은몸과 젊은얼굴로 다시 과거의 모습으로 돌아간다고 한다면 1000명중 999명 100명중 99명은 좋아할걸
@YAYforYE3 жыл бұрын
완벽하지 않은 인간을 완벽하게 만드려는 시도겠지만, 피사의탑처럼 무너지는것은 시간문제라고 개인적 생각입니다. 인간이라면 그저 ‘오래 산다’ 가 아닌 ‘어떠한 내용을 품고 산다’ 라는 인생의 의미를 찾는 본능적 욕구가 있기 마련인데 그러한 부분을 간과하진 않았나.. 지적, 과학적 능력의 오용 혹은 남용이라는 어두운면이 섬뜩하게 느껴지네요.
@권태용-n5j3 жыл бұрын
연금 개념이 있는 나라는 연금을 포기하는 댓가로 안티에이징을 권장하고, 평생 노동 할 수 있는 노동력으로 활용 할 수도 있네요.
@호호-n7p3 жыл бұрын
저 기술이 비싸서 부자들만 이용가능하고 가난한 사람들은 그냥 죽게 되겠죠
@박태수-n1w3 жыл бұрын
@@호호-n7p 상용화, 카피약 시장경제가 해결해줄것
@권태용-n5j3 жыл бұрын
@@호호-n7p 하지만 국가에서 노인들 연금이 부담되고 평생 노동력에서 걷을 세금 소득 생각한다면 :3... 부자들은 부자대로 편안하게 취약계층은 불로불사인 상태로 착취 당하는 사태가...
@호호-n7p3 жыл бұрын
@@권태용-n5j 인구가 늘어나면 물자가나 거주공간이 줄어들텐데 인간은 안죽고 늘어나기만 하잖아요 ^^ 인구가 1억 2억 3억 10억 계속 증가되니까 그게 더 큰 문제져 결국 폭증하는 인구를 막을 수단은 출산을 금지하거나 노화치료를 아무나 못하게 하겠죠?
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
@@호호-n7p 역노화.영생기술은 코로나 백신마냥 수요가 엄청나서(전세계 78억 인구가 수요층 그자체임) 절대 극소수 부자들의 전유물이 될수가 없음.. 역노화 기술 개발한 사람이 전세계 78억명 인구에게 10만원 가격으로 배포해도 한화 780조원의 수익을 얻음. 한화 780조원이면 현존 최고부자 베이조스 순재산의 3배에 달하는 규모임... 게다가 역노화는 의료.바이오분야이고 의료.바이오분야는 연구비가 사실상 전부라 개발할때 비용도 얼마 안듦...
@MissKoreaKongTV3 жыл бұрын
나중에 실용화 되면 기득권과 우주 개발에 필요한 인력만 적용하고 일반인들은 해택 못 받을 수 있을 가능성이 있을 것 같네요
@kaizz803 жыл бұрын
"손자녀석이 연상 여자친구를 데려왔는데 알고보니 내 초등학교 동창이었다.."
@inulvl2073 жыл бұрын
"여름이었다..."
@까당-e6w3 жыл бұрын
결혼먼저하세요
@kaizz803 жыл бұрын
30년 뒤에 할 예정인데 무슨 말씀이신지?
@thl79173 жыл бұрын
늙음은 빈곤의 상징 혹은 영원한 젊음이 새로운 부유함의 상징이 되겠네요
@cs9153 жыл бұрын
사람들은 꼭 이런게 나온다면 부유층만 누릴거라 생각하는데 의외로 그런것들을 로션처럼 쉽게 구할수 있게 될지도 모르죠.
@워너비-s2x Жыл бұрын
@@cs915 과연그럴까?
@KuAhAk2 жыл бұрын
8:4 혹시 처치 전 후 쥐의 사진이 뒤바뀐거 아닌가요? 암만봐도 왼쪽 쥐가 더 젊어보이는데 ㅎㅎ
@강희원-i4h3 жыл бұрын
장동선 선생님 예전부터 쭉 봤는데 이제야 사람들이 영상을 찾아와 주는 것 같아서 기분이가 넘 좋습니당
@이승훈-c7v7x3 жыл бұрын
상당히 흥미로운 연구이긴하나 노화는 두뇌, 눈, 피부, 뼈, 장기, 척추관절, 무릎관절, 고관절 등 신체 모든 노화를 놓고 치료해야 될텐데 아직은 걸음마 단계이겠지만 전세계 모든 사람들에게 대중화 되기 까지는 상당한 시간이 소요될 것 같아요 치료 비용도 비쌀 것 같은데 처음에는 돈 많은 갑부들이 독점하지 않을까 생각이 드네요ㅎㅎ
@naandmi17613 жыл бұрын
상당한시간 얼마나 말씀이신지요?...무어의법칙아시죠...전문가들은 이미 가까운미래 20~30년후를 예상합니다..
24년전 펜티엄이 150만원 했죠....지금은..컴퓨터 저가로 맞추면 80이면 가능하죠. 물가를 감안하면 5분의1이하로 떨어진겁니다. 기술이 발달은 가격을 급격히 낮춘다고 봐요
@moonyh66113 жыл бұрын
@@naandmi1761 으례 부자들만의 전유물이 될거라 생각했는데 뜻밖이네요. 어디서 그런 내용들을 확인해볼 수 있을까요?
@이승훈-c7v7x3 жыл бұрын
@@naandmi1761 그렇군요^^ 이룸의 법칙만 아니면 우리 살아있을 때 볼 수 있을 가능성이 높아지겠네요 ㅎㅎ
@SHAhn-vo1ug3 жыл бұрын
텔로미어 복구가 되던지, 아니면 텔로미어 없이도 세포분열이 가능하게 되던지
@이서현-s5t5l2 жыл бұрын
암걸림
@ez5272 Жыл бұрын
최근에 쥐로 한 실험에서 성공 했다더라구요 사람을 대상으로 한 임상 결과도 빨리 보고 싶습니다 발전해서 성장기로 다시 돌아가는것도 가능해 졌으면 좋겠네요 이번 실험 결과 관련 해서 새로운 영상 찍으실 계획은 없으신가요?
@allyk1161 Жыл бұрын
장동선 박사님, 평소 정말 좋아하고 설명 즐겨듣고 있습니다.^^ 식량 저장기술이 발달하그 화폐경제를 시작하면서 가능해진 자본 축적이 인간 탐욕을 무한 확대하고 사회갈등을 심화했다고 생각합니다. 영원불멸 자체도 탐욕이지만 영생하게 된 인간의 탐욕이 어떤 결과를 가져올까요.. 생각하기도 끔찍하네요; 저도 건강이 소중하고 오래 살고싶은 마음은 있지만 자연의 순리대로 생사가 어우러져야 인간에게도 통시적 발전이 있을 거라고 생각합니다. 그러나 불사약에 대한 연구는 계속되겠지요. 거기에 탐욕도 자본도 다 모여있으니.. 누가 막을 수 있으랴;
@nativefakers24943 жыл бұрын
늙진 않아도 죽음을 피할순 없을거야. 그리고 젊게 살수 있으면, 세대 갈등은 피할수 있지.
@j.brandonlee49053 жыл бұрын
감사합니다. 넘 흥미롭게 들었구요. 유발 하라리의 호모데우스에서도 다루었던 수명연장 프로젝트... 실리콘밸리에 살다보니 더 관심이 가기도 합니다. 한편으론, 마지막 질문에서 인용하신대로 기술로 인해 빚어진 문제는 기술로 해결할거라는 베이조프의 말에 공감하면서도, 각 개별자들의 수명이 늘어난다는건 동시에 개별적 '욕망' (부정적의미가 아니라 neutral한 관점에서)의 증가와 지속이란 측면에서 그 욕망들간의 오래될 충돌의 문제는 어떻게 봐야할지 생각이 들기도 하네요. 기술과 과학의 문제에는 늘 윤리와 사회학적 질문과 해법또한 필요한 것이니까요. 여하튼, 새로운 문제는 늘 새로운 관점에서 잘 해결해 가야할 과제일테니... 인류와 지구에 Good luck to you all! & surely, I put my finger on the button-"subscription." ^^
@070milkshake3 жыл бұрын
자극적인 컨텐츠가 판치는 요즘 시대에 양질의 정보와 지식을 주셔서 정말 감사합니다 살아가는데 많은 도움이 돼요!
@jcmyluv13 жыл бұрын
“인간의 윤리가 존재하기 위해서는 사후세계의 존재가 요청된다” 칸트의 말입니다. 인간이 노화하지 않고 계속존재하게되면 도덕과 윤리가 필요할까요? 오직 강자만의 세상이 될겁니다.
@thumsoops3 жыл бұрын
제가 너무나 원하고 알고싶었던 주제입니다. 자꾸 늙어가니 늙지 않고 싶어서말이죠. 감사합니다.
@jaydenchoi3673 жыл бұрын
기술이 설령 완전히 개발되더라도 극소수의 엘리트층만 사용할게 뻔해서... 웬만한 재벌 아니면 구경도 못해보고 재나이에 죽겠네요
@오이-s3g3 жыл бұрын
그럴리가 없죠…바보가 아닌이상 누가 엘리트들만 줄까요??
@전슛-i7z3 жыл бұрын
그래서 빌게이츠가 인구감축론을 얘기했구나 ㄷㄷ
@hs15733 жыл бұрын
ㄷㄷ
@user-gk5kt9uj6o3 жыл бұрын
맞습니다.이런 약들이 개발완료 단계에 왓다면 더이상 인구는 늘지않을것입니다.
@드리프트-t5k3 жыл бұрын
백신맞추는 이유?
@parkjihoon51323 жыл бұрын
그 감축론에 본인이 들어가있다면? ㅋㅋ
@Randy_Rhoads3 жыл бұрын
이제 부자들은 영원히 살고 죽음도 가난한 사람들의 전유물이 되겠네요. 죽음만은 모두에게 평등하다는 말조차 종말이 오려나...
@이멍뭉-o2v3 жыл бұрын
이게 맞을듯 한 40년 일하고 약먹어도 개고생 할듯
@꿀벌-f2p3 жыл бұрын
가난하게사느니 죽는게낫지요
@zikpzi97593 жыл бұрын
@@꿀벌-f2p 이런 지식이 충만한 유투브 채널에서 본 제일 무식한 답변이네요
@sapst9713 жыл бұрын
그러게요
@샤샤-u9b3 жыл бұрын
@@zikpzi9759 유투브X 유튜브O
@studyinterface Жыл бұрын
출산을 제한 하는 것 보다 일론 머스크의 화성 탐사선 등 을 타고 늙지 않는 사람들은 또 다른 우주의 별로 이주, 모험을 떠나는게 가능하겠죠
@별딴놈3 жыл бұрын
이해하기 쉽게 설명해 주시니 흥미가 더 생기네요 ~ 늙지않는 세상...
@jinjupark18623 жыл бұрын
크리스퍼 덕분에 노화를 되돌리고 불사의 삶이 가능한 현실이 이론적으로 가능하다고 생각합니다. 유전자 편집 기술의 상용화를 고대하지만 윤리적인 문제를 어떻게 해결해 나갈지 좀 걱정스러워요. 좋은 영상 항상 감사드립니다🤗.
@꼬몽이-x9l3 жыл бұрын
호호
@rokseong39843 жыл бұрын
돈이 많아 즐길수 있다면 좋겠지만 몇백년을 더 살며 노동에 시달리는 것은 지옥이죠.
@허랭이-d4i3 жыл бұрын
안늙고평생살수있으면 상관없을듯
@고무-b7e3 жыл бұрын
이미 돈이어마무시하게많은사람들만사는 아무도모르는섬이존재할수있다 없다고 100%장담할수있나? 그들은 이미 노화없이 젊음을유지한체 그곳에서 질병이없는낙원을 누리고있다
@MERSMARS3 жыл бұрын
보편화가 된다면 시간이 많다는 생각에 노력도 안하면서 시간만 축내고 세금만 좀 먹는 사람들도 생겨날 수 도 있을듯.
@user-hs4ds3ld1z3 жыл бұрын
유한한 에너지와 환경을 되살리는 연구에 더 많은 투자를 해야하지 않을까요?
@sungheelee93583 жыл бұрын
👏
@ejch49402 жыл бұрын
저도 그게 더 중요하고 시급한 문제라고 생각해요. 공감합니다.
@김민성-g2y4s3 жыл бұрын
노화가 치료되면 확실히 인구는 제한되어야 합니다 노화치료가 확실시 되는순간 현인류 모두에게 선택권을 주어야한다고 생각합니다. 자손을 낳으면 일반 인류처럼 살지 아니면 자손 없이 늙지않는 몸을 가질지... 자유로운 선택을 주어야하지만 한번 자손을 가진인간에 대해서는 절대 노화를 치료해주면 안된다는 엄격한 룰의 국제적 공표가 필요합니다.
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
매트릭스의 빨간약.파란약처럼 자식을 낳는 대신 단명할 것이냐? 자식을 가질수 없는 대신 영원한 삶과 젊음을 누릴 것이냐가 정해질듯ㅋㅋ
@myskynet22 жыл бұрын
영생 치료 조건에 거세나 난소제거가 의무화되지 않을까요?
@건우-p7n3 жыл бұрын
딱 돈투자 많이 받기 좋은 사업이네요..결과는 없고 돈만 계속 쓸수 있는..
@건우-p7n3 жыл бұрын
@오후 ㅋㅋ 이건 뭔 관종인지..유투브에 시비털고 다니는 당신은 가정교육부터가 잘못된듯..
@건우-p7n3 жыл бұрын
@오후 말투가 딱 방구석 대장ㄴㅣㅁ이시네요 눼이눼이~
@원더옥샘3 жыл бұрын
박사님 덕분에 늘 좋은 정보들 알게 되어 좋습니다. 어렸을 때만 해도 마냥 미래의 일인 것 같았는데 정말 그 미래 속에 살고 있다는 걸 새삼 느끼게 되네요... 박사님의 푸근한 웃음과 행복을 기원하는 인사에 마음이 따뜻해지는 저녁입니다♡
@가르침3 жыл бұрын
탈모도 치료를 못 하는데 노화를 막고 회춘을 시킨다니..
@버스맨-u8j3 жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ 말도 안 되는 소리
@777soon63 жыл бұрын
@@버스맨-u8j 그건 모름 회춘하면서 머리가 자랄지...혹은 자라는 약이 덤으로 같이 나오거나요 ㅎㅎㅎ
@cielo083 жыл бұрын
미래영화를봐도 탈모는.. 인간의영역이 아닌가봅미다...
@Aaaaa-v2z3 жыл бұрын
다른 건 다 되도 탈모는 안 됩니다
@ryeenari16883 жыл бұрын
저도 그 생각부터 했는데 또 어떻게 보면 탈모 시장보다 안티에이징 시장이 커서 그런 것 같기도 하다는 생각을 해봅니다!
@이응리을-i2w2 жыл бұрын
영상 초반에 늙지만 않게 한다 그랬지 늙어 죽는것을 막아주는 것은 아니라고 하셨는데 왜 후반부엔 인간이 이 기술로 늙어죽지 않게 되면 생기는 문제를 왜 언급하시는지 궁금합니다.
@user-sv4xy4fh5u2 жыл бұрын
어차피 전 세계적으로 저출산으로 가고 있고 이대로다가는 각 나라의 문화와 정체성을 유지할 만한 최소한의 인구도 유지하지 못할 지도 모릅니다. 급격히 노인 인구가 늘면서 곧 태어날 아이들이 어른이 되면 이 인구들 부양하느라 더 힘들어질거예요. 이왕 저출산 테크 탄 거, 그냥 우리가 안 늙으면 됩니다. 이게 세계적인, 시대적인 흐름이라고 생각해요. 어차피 지금도 아이들 안 낳잖아요ㅎㅎ
@불꽃-u7u3 жыл бұрын
늘 컨텐츠 잘보고 있고 재밌고 많이 배워요... 노화를 치료한다는것이 죽음을 막는다는것과 같은 개념일까요? 문득 의문이에요. 세포가 늙지 않는다고 해서 죽음이 마냥 연기될까 아니면 개인마다 어떤 한계가 있지않나.. 궁금해요
@nanchic13 жыл бұрын
예전에 어떤 책에서 있던 글귀가 생각나네요. 영생은 축복이 아니라 저주이며 , 죽음이 있어서 삶이 아름다울수 있고 의미가 있는거라고..
@joohwanjung19203 жыл бұрын
그 책을 쓴 사람이 영생해보고 느낀 점을 쓴거였으면 좀 더 와닿았을텐데..
@앗따마3 жыл бұрын
10년 전만 해도 인구폭증 우려했지만 선진문명 일수록 이미 인구감소 현상이 나타 나는걸 보면 인간의 수명은 길어지고 숫자는 감소하는 추세가 현실화 되어가는 과도기에 접어든게 아닝가 싶은디~ 그려
@YOONIVERSAL3 жыл бұрын
얇고 길게 살기 싫다는 생각을 자주 하는데 이런게 정말 생긴다면 조금은 오래 살고 싶은 욕심이 생길 것 같다. 탐나는 기술 ... 👍
@문성하-b5i3 ай бұрын
와우 ~ 기다리던 세상입니다. 변화을 막을수 없죠 젊게 안죽고싶어요 기존 아픈아이들 에게도 좋은 기회가 될것같아요
@hwani_S23 жыл бұрын
늙지 않는게 죽지 않는다는 말과 같은 개념인가요? 죽음에 대한 정의라던지 , 여러가지를 생각해보게 된 이번 콘텐츠 정말 흥미로운데 후속 콘텐츠도 부탁드려요~
@페리부활3 жыл бұрын
어려운 개념을 이렇게 쉽게 설명해 주시다니 정말 감사합니다~정말 유익한 정보입니다~
@simon56663 жыл бұрын
“노화는 막을순 있어도 죽음은 막지 못한다 “
@신페르조나3 жыл бұрын
오히려 좋은데?
@백부석-x1b3 жыл бұрын
사고사는 막지못 한다
@parkhighradish3 жыл бұрын
@@신페르조나 좋아?
@신페르조나3 жыл бұрын
@@parkhighradish 병치레 걸릴 확률이 낮다는거잖음. 그리고 오래 살아서 뭐해 가진 것도 없는 사람은 특히
@parkhighradish3 жыл бұрын
@@신페르조나 ㄹㅇ 오래살아서 머해
@가희이-h8q3 жыл бұрын
설명을 너무 쉽게해주셔서 쏙쏙들어오네요~ 최고!
@용성-n3e3 жыл бұрын
노화의 종말이 현실이된다면 기존 결혼제도는 없어지고 다른 새로운 대안이 생길꺼같네요 설사 이 기술이 성공하더라도 보편적으로 풀릴까 아님 특정한 사람들한테만 비밀리에 이용될까도 궁금하네요
@kimdan21203 жыл бұрын
진짜 노화를 막을수만 있다면 일반인들도 누릴수 있다면 정말 좋겠다…..
@bome57843 жыл бұрын
코로나 백신도 갑질인데 노화방지기술 성공해도 일반인에게 차례가 올까요?
@킬방원-f7b3 жыл бұрын
노화방지기술이나온다면 인구조절시스템도 필요할듯
@qkrwpsghkscnjsghks3 жыл бұрын
@@킬방원-f7b 출산이 금지될듯 하네요..
@EtheReaL953 жыл бұрын
피지배층은 생식으로 대를 잇고, 지배층은 노화를 극복하고 신으로 군림할듯..
@공조기-l6j3 жыл бұрын
@@bome5784 넴 우주정복해야죠
@bearh0use913 жыл бұрын
이미 경력직들만 뽑아서 젊은사람들이 취업하기도 힘들어하는데 경험도 실력도 빠방한데 나이먹어서 은퇴해야 할 사람들이 젊어져버리면 더이상 아무도 신입을 뽑지 않게될겁니다 어린사람들은 어리다는 이유로 도태되는 세상이 올 듯 하네요
@이동영강사3 жыл бұрын
어려울 수 있는 개념인데 설명을 정말 쉽게 해주셔서 이번 편도 역시 흥미롭게 보았습니다! 늙지 않을 수 있는 기술이 있다면? 일단 돈을 많이 모아둬야겠다...라는 생각이 들다가 그냥 이렇게 살다가 늙어서 자연사하는 게 어쩌면 축복일지도 모르겠다는 생각을.. ㅎㅎㅎ
@민-q7x Жыл бұрын
안늙으면 몇백년 일하면 자연스럽게 다들 부자됨
@kakaokill4289 Жыл бұрын
하지만 그 이전에 저 기술을 받으려면 돈이 많아야 됨
@egmont9852 Жыл бұрын
@@kakaokill4289 얼마나 벌어 모아야 될가?
@egmont9852 Жыл бұрын
@@민-q7x 순진 하셔라!
@kakaokill4289 Жыл бұрын
@@egmont9852 저도 그게 궁금. 재료가 널렸거나, 저 기술을 상용화했을 때 난이도가 그리 높지 않은 쉬운 기술이면 단가가 낮을텐데 초반엔 많이 많이 비쌀 것 같네요 ㅎㅎ.. 특히 세계적 재벌들이 먼저하려고 할테니 단가가 높은건 피할 수 없을듯요 ㅜ 수요공급적 측면에서 봐도 이건 수요가 너무 많을거라서 무조건 엄청 비싸겠네요 ㅜ 화성가는 비용보다도요.
@deo4800 Жыл бұрын
(조금 과장하면) 저출산의 유일한 해결책이다
@도레미-v5t2 жыл бұрын
과학 흥미 없었는데 설명도 쉽고 너무 재미있게 이야기해 주셔서 감사합니다^^
@bluerin113 жыл бұрын
노화와 수명은 모든 인류가 평등했는데, 뭔가 무섭네요ㅠㅜ
@란하이3 жыл бұрын
애초에 수명은 평등하지 않았습니다. 예를 들어 암환자에게 있어 절실히 필요한 하지만 보험 적용이 안되는 극도록 비싼 표적 항암 치료제라든지, 어떤 질병의 환자에게는 드라마틱한 효과가 있는 신약이지만 이 역시 비싼 가격에 적극적인 치료를 이행할수 없다라든지.. 부의 컨디션에 따라 더 오래살수있는 수명을 가진다는건 애초에 평등 하지 않았습니다. 다만 영상과 같은 의료 기술이 현실로 다가온다면 부에서 오는 수명의 양극화는 극히 아주 극히 심해지겠네요
@qkrwpsghkscnjsghks2 жыл бұрын
어떤이는 엄마뱃속에서 유산으로 죽고 어떤이는 100살 넘게 사는게 그게 평등한궙뉘꽈?
@나나나예-q3e Жыл бұрын
수명은 평등하지 않아요 여자가 남자보다 6년정도 더 삽니다 생물학적 노화도 남자가 더 빠르고요 원래 불평등했어요