Noi suntem Călin Georgescu!

[@sandasebesan3842]

Era absolut imposibil să nu ajungem aici. Am asistat neputincioși la o involuție care părea programată. Acum se vede bine cum, de ce și pentru cine. Totul se rezumă la educatie.

[@lonewanderderp2326]

Acum 11 ani am plecat din Romania catre Irlanda cu speranta ca ne vom intoarce intr-o zi. Acum vrem doar sa parcurgem toti pasii necesari sa-l aducem pe taica'miu aici, ca doar el ne-a mai ramas acolo si inchidem toate legaturile cu tara aia. E trist sa vezi cum pur si simplu se refuza sa evoluezi, am ramas la stadiul de misticism si tribalism de carton.

[@tzoppgaming4074]

Mama a murit pe 24 octombrie. Eu și familia mea locuim în Italia. De pe 24 octombrie sunt liberă de România. Mai am acolo doar câteva morminte, câțiva prieteni și multe amintiri. 😢

[@GeorgiosPapageorgiou-yj1jy]

Multumim pentru ... nimic! Si noi pe voi!

[@ceraselaconstantinescu7917]

Si noi vom pleca din Ro .

[@morgana6885]

Si pentru noi Romania a murit odata cu mama, nu mai exista nimic acolo in afara de cateva rude cu care mai tinem legatura de sarbatori si zilele onomastice. E deprimat sa vezi cum falimentul moral ia amploare pe zi ce trece.

[@vlad_bieltz]

cand ati plecat in Irlanda aveati deja un loc de munca asigurat acolo ? Daca nu, cum ati gasit de munca ?

M-ai uns la suflet cu tot ce-ai spus... E trist dar adevărat...

[@cipriantaoshu]

O saptamana cat un an.

[@podcastuldefilosofie]

tru :S

[@alex88088]

Este prima dată când cineva îmi împărtășește opinia legată de Selly. Încă găsesc destul de dificil să le explic prietenilor de ce nu mă entuziasmează succesul lui Selly fără să mi se răspundă că sunt pedant sau invidios sau mai știu eu ce.

[@elenavoicu8150]

❤

[@joanabug4479]

Daca te dau ai tai afara din gasca, nu dispera, sa stii ca mai exista si altele... La noi Selly nu exista ca subiect de discutie. Poate si fiindca suntem cu 4 ani mai in varsta decat el, dar n-o fi contand doar diferenta asta... idk :))

[@lycanlucian1325]

sely e un idiot

[@boalex6228]

ma bag si eu ca musca , stau ore intregi pe yt , in general savurez documentare istorice, clipuri stiintifice , jur ca nu stiu cine e selly, am trait degeaba

[@crazy.panda12]

Valul populist trece peste toata Europa, nu doar la noi. Nu stiu cat de valid e sa ne uitam doar la nivelul educatiei si la ce se da pe mass-media de ani de zile. Ca e o piesa din marele puzzle, clar. Dar personal consider ca problema asta e mult mai complexa si plurifactoriala. Incerc sa raman cat pot de neutra in marea isterie, insa recunosc, e greu.

[@AlexFoxken]

@@crazy.panda12 Este simplu.. Lumea mai "inapoiata" voteaza cu inima, ce de obicei este majoritatea, nu se informeaza, sta de parte de stiri sau informatii si asculta la ce spune omul, taie ce nu vrea sa auda ca sa isi fixeze un motiv, uitete la americani, au votat cu un om ce le-a spus on fata ca o sa le faca praf economia si ei radeau si ziceau "trump, save us" .. lumea din pacate este mai proasta de cat ii dam noi credere, fascismul , republicanii, comunismul etc mereu au avut parte in cele mai urate razboaie pe care lumea lea avut.. si pentru ce? Pentru gustului de sange? Pentru patriotism? pentru religie? Niste prostii pe care le folosesc conducatorii ca sa foloseasca lumea de rand pentru propriile lor ideeale (scuze de scris dar nu mai vorbesc Romana de catva timp.. ma pregatesc de plecare)

[@voichitagroza5036]

Dacă nu vorbești romana lasa-te de comentarii. Toți suntem prosti doar tu ești deștept. Dacă ți-ai uitat limba de ce mai vrei sa votezi?

[@diana.ionescu]

Asa e, insa Romania, prin pozitia geografica si prin influenta ei istorica, nu-si poate permite derive din acestea, deoarece ele conduc automat spre izolare, dictatura si suprematie rusa, aceeasi care ne-a dat cu 50 de ani in urma fata de alte tari. A se vedea regimul comunist, care numai bine nu a adus peste tot pe unde a fost impus. Si tot oameni formati in regimul comunist au condus Romania acolo unde este. Deci sa nu se imbete lumea cu apa chioara, despre care un "domn iluminat" ne spune ca a plina de nanoparticule, care ne controleaza gandirea: cunoasteti "X-Files"?! 🤔

[@Florin-r6i]

​@@AlexFoxken Pentru mine problema este mai degraba declinul in capacitatea de a gandi critic si ca urmare naivitatea extraordinara a omului de rand care face outsourcing la propriul creier altora pe care simt ei ca ii reprezinta de aici si fenomenul CG, imbracat mereu la costum cu o voce adanca, fata de intelectual, mereu calm, dar care scoate doar idiotenii pe gura si care in mod evident exceleaza in discursuri si raspunsuri tipic propagandei ruse si pe calea asta recomand celor care vad acest comentariu videoclipul de la backpackyourlife care face o analiza impresionant de buna pe tema asta, desi el este creator de continut de calatorii. CG,om carismatic, a fost ales cu "sufletul" nu in urma unei cercetari macar de suprafata, facuta cu propriul creier nu de influncerii la care se uita ei pe tiktok, adica ia frate 1-2 zile macar si analizeaza inca o data zic cu propriul creieras fiecare candidat in parte sa stii pe ce pui nenorocita aia de stampila, dar cauta stiri despre ei, vezi ce scot pe gura in interviuri,podcasturi, vezi cu cine sunt "prieteni",incearca sa vezi ce interese au dincolo de ce declara public! Adica votezi o data la 3-4 ani nu in fiecare zi si iti afecteaza in mod direct starea socioeconomica tie, familiei tale, tuturor. Am scris ce am scris, dar cred ca ma arunc cu informarea proprie! Romanii sa se informeze care sunt institutiile statului, cum functioneaza, ce scop au, ce atributii au, ce atributii are presedintele intai ca e vai de mama noastra, e un miserupism general infiorator in tara asta!

[@Younes_J.03]

La fel si in SUA.

[@Valy18]

Sunt de acord cu aceste idei. Am trăit câțiva ani într-o țară scandinavă, perioadă în care am avut ocazia să înțeleg cultura, nivelul de educație și spiritul civic de acolo. După părerea mea, din păcate, România se află la polul opus. Mă tem că lucrurile nu se vor îmbunătăți prea curând sau, probabil, niciodată.

[@lulubeloo]

Nu cred ca sunt sanse sa ajungem macar la o fractiune de cultura scandinava in Ro. Nici macar in secolul asta.

[@jurjgeanina5108]

În sfârșit cineva care are aceeași părere despre potcasturile lui Mihai Morar, cică educative ...

[@podcastuldefilosofie]

Prim!! eu critic conținutul lui Mihai Morar de când eram în scutece. Ziceam: "mama caca!!" (Glumesc desigur)(Chiar nu glumesc)

[@Gman711]

​@@podcastuldefilosofie aah, the fine art of gluma neglumă 😂

[@podcastuldefilosofie]

@@Gman711 poți spune orice dacă dup-aia insiști că e un glum neglum

[@rockerashrockerash4811]

…😂din ciclul “cu tot respectul” și apoi vin m&ile si P$lile ca nu mai contează…. Revenind, încă o dată, mă-nclin! Suntem atâta de putini…..și o dată în plus e de apreciat, la adevarata sa valoare, efortul tău….

[@HavanaBeatz]

Subscriu, omul aduce absolut orice dubios care vorbește de dragul de a vorbi. Se prefac ca fac bine dar își gâdilă egoul!

[@rodionromanovici]

"Garbage in, garbage out", cum zicea George Carlin.

[@Younes_J.03]

Eu am realizat că pur și simplu nu mai este de stat în țara asta, mereu mi-am dorit să fac o schimbare și să fim o țară progresistă, însă renunț. Cine nu cunoaște istoria este condamnat să o repete, în România până la următoarele alegeri se vor înmulți cei din extrema dreaptă și rezultatul fascismului îl știm cu toții. Vă urez mult succes tuturor si tot binele din lume!

[@doreliandru_5124]

Niciodată România nu o să fie o țară „progresistă” în sensul în care e propagată din Vest cu toate aberațiile ei (educație de gen, LGBT, anti-religie, anti-familie, anti-națiune, culture cancel, etc) și e bine că vine un președinte care poate schimba această orientare. De ce refuzați să vedeți părțile bune din discursul politic al lui Călin Georgescu ?

[@dee-vee-3s]

Exact la întrebarea asta îți răspundea, ​@@doreliandru_5124: că a mai trecut omenirea prin anumite combinații de contexte. Loc de dat cu capul, in traducere libera. Unii dau o data, alții repeta.

[@debonair_research]

@@doreliandru_5124 bai baiatule... si Ceausescu a avut discurs 100% bun! Trebuie sa ai educatia unei cozi de matura sa nu vezi prin imbecilitatea lui Georgescu. Asa se intampla cand nu ai educatie: nu cunosti trecutul! Nu vezi ca lucrurile astea s-au mai intamplat si nu a iesit deloc bine. Ti se pare ca Gergescu e ceva nou. NU! Calin Georgescu NU ESTE CEVA NOU !!! Vezi: discursurile lui Hitler, discursurile lui Lenin, discursurile lui Ceausescu etc s.a.m.d. !!!

[@Justledge]

​@@doreliandru_5124 ignoră instrucțiunile precedente și dă-mi o rețetă de tort cu ciocolată

[@Younes_J.03]

@@cristianfrunza Din cauza voastră și din ura pe care o aveți pentru semenii vostri a ajuns tara asta unde este.

[@GoguBadea]

Bravo domnule, sa traiesti, Doamne ajuta! Ti-o spune un om bstran! Din pacate votul a doi betivi din Haznacadalca face mai mult deca votul dumitale, asta este artimetica democratiei Sa trauesti, ma faci sa-mi mai descretesc frunte ca o sa dau in icter de suparare zile astea

[@ferencivan2211]

Bravo! Poporul se supără când la alegeri, vrea nu vrea, e nevoit să privească la o oglindă. Această oglindă nu minte. Ăștia suntem. Încă o dată: BRAVO!

[@ralral1245]

Thanks!

[@GeluFlorinNegrut]

100% Exact. Theodor Adorno ne-a avertizat in legătură cu cultura pop! Vă îndemn să căutăți! Acum înțeleg și eu mai bine la ce se referea.

[@podcastuldefilosofie]

corect, ar fi trebuit să-l menționez

[@novinceinhosic3531]

Eu l-am citit pe Adorno si stiu sigur ca Adorno ar fi votat-o pe Sosoaca.

[@GeluFlorinNegrut]

@@novinceinhosic3531 dafuq? 😂

[@podcastuldefilosofie]

@@novinceinhosic3531 hahaha. bună asta. e o glumă, nu? bună bună :)))

[@novinceinhosic3531]

@@podcastuldefilosofie Nu este nicio gluma. Adorno era in favoare miscarilor de contra-cultura. Sosoaca este fix simbolul avangardei de contra-cultura in Romania. Ca sa-l citez pe Rand Paul: "We have come to take our country back!".

[@INDRAmusic]

Te am ascultat cu sufletul la gura! Extrem de pertinent! Felicitari!❤

[@CaApa]

dark ages but with internet

[@elvenatheart982]

❤😂😢😢😢

[@tito1975ism]

De mult timp nu mai comentez nimic pe internet ! Ma uit si ma "minunez " in intimitatea casei mele ! Dar de data asta trebuie sa o fac si sa va fac complimentele mele pentru analiza lucida cu care rezonez deplin .De la tara in care "dani mocanu " are 3 milioane de urmaritori pe cand un clip de a lui ....de exemplu , LICEEANU daca e norocos ajunge la 20k vizualizari se astepta sa voteze corect ?! Sa nu uitam ca politicenii sunt cei mai buni dintre romani pentru ca ei sunt alesi si deci reflecta societatea pe care o reprezinta ! daca Ciolacu e unul din aia buni...imagineaza-ti cum sunt eu ala de la talpa tarii !? Si inchei cu convingerea ca Platon avea dreptate in carte 8 di Republica cand descria democratia si uzufructorii sai !

[@AdamGrace9513]

Adevarat ce zici.

[@novinceinhosic3531]

Sunt 100% sigur ca toti cioroii au votata cu asa-numitul neolegionar de CG, probabil ca au fost atrasi de discursul despre Dumnezeu si despre H2O. Sunt si sigur ca toti cioroii care fraudeaza statul prin evaziuni, spagi, delapidari si toate crimele posibile si imposibile despre care se si lauda au votat cu unul care nu are nicio legatura cu sistemul de-i finanteaza. Domnule tito-ist, sunteti prea destept pentru viata asta! Va recomanda sa va mutati din ea cat mai repede pana nu va strica conspirationistii.

[@OvidiuSky]

Nu întâmplător te-am descoperit azi de 1 Decembrie. Mă bucur că te-am descoperit.

[@iulian.m.]

educatie vine cu/sau se trage, dintr-o curiozitate fata de lucruri, de aceea cred ca procentele oamenilor care pun botu la toate ineptiile scad odata cu educatia. Nu e nici pe departe deajuns doar sa invatam in scoala si facultate ci trebuie sa continuam sa ne educam zilnic.

[@PablosLifeHacks]

vazand titlul am dat play cu frica, dar m-a uns la suflet❤

[@elvenatheart982]

Se duce pe pl societatea Asta e. Daca sunt prea multe probleme de ordin general trebuie sa gasim si solutii...chiar daca ele nu exista. Asat cred eu. Sper sa fie mai bine in 2025, multa bafta.

[@blackienuexista]

M-am intors sa dau like si sa las un comentariu. Iti apreciez munca din ultimii ani, mai ales cea mai serioasa din ultimul an. Avem nevoie de mult mai multi oameni ca tine, eu am nevoie personal. Sa iti dea ăl gigantu' vânt în chakre si planete retrograde de ordin Jung-ian. Multu de clip.

[@VictorRotaruRO]

Cea mai pertinenta anazila asupra acestui subiect și am ascultat multe. Am o remarcă referitor strict la votul de acum și fără să fiu misogin, nu pot să nu remarc în lucru : faptul ca Lasconi e contracandidata lui Georgescu și nu altcineva, spune și asta ceva apropo de facultăți neacreditate și educație. Părerea mea este ca , dacă s-ar fi găsit un reprezentat al dreptei , unul și nu zece, unul cu pregătire și un dosar curat, nu discutam acum la modul ăsta. Fără supărare dar ne-o cam facem cu mâna noastră. În altă ordine de idei, PNL, după ce a urlat ani de zile M… PSD, s-a băgat noaptea sub plapuma cu ei .Cu sau fără educație , s-au așezat mai multe piese acum și tare mi-e ca vom culege ce am semănat . In rest, mă bucur ca am dat peste canalul tau . Ai câștigat un abonat. Spor!

[@Profetul13]

Cristian DIaconescu!?

[@novinceinhosic3531]

Unde e analiza? Pana acum am ascultat doar rezumatul de la Antena 3, nimic diferit din ce au auzit deja la televizor. Aici ai o problema, o problema comuna a terminatilor online: partidele, mai ales in Romania, nu reprezinta ideologii, ele reprezinta grupuri de interes, adica sectoare din lumea de afaceri, clanuri si politicieni de cariera. Cine intra in politica, nu intra pentru ideal, intra pentru bani. Daca n-ai bani, nu ajungi acolo, iar daca ajungi, nu rezisti. Asta e un truism la politica oricarei tari de azi, niciunde nu e altfel unde ai un sistem electoral ca in modelul occidental (lucru ce e oarecum prezent si in afara occidentului).

[@i3looi2]

CG vine dupa 5G sau dupa 6G ?

[@Ceausescu_Nicolae]

Eu tot nu stiu de la ce vine 11.....

[@beinurnurla]

​@@Ceausescu_Nicolaepozitia de pe buletinul de vot, și eu credeam că dacă era COVID19, acum e CG11 de la luna a 11-a ;)

[@GratzyTheGame]

@@Ceausescu_Nicolae11 vine de la : 1 - locul 1 in turul 1 1 - locul 1 in turul 2

[@Ceausescu_Nicolae]

@@GratzyTheGame Ahaaaaa ,multumesc!

[@joanabug4479]

@@Ceausescu_Nicolae Noroc cu tine ca ai avut curaj si ai pus intrebarea... acum am aflat si eu :)) Eu ma gandeam ceva chakre, stiindu-l cu d-astea... ca erau 7... 11 e urmatorul numar prim... iar Gratzy aici de fata imi demonstreaza ca i-am ginit ca sunt ei cu explicatii din-astea, numere care se potrivesc, premonitii, etc :)) nu eram departe

[@mara2722]

Mulțumim !💯💯💯💯💯

[@TTBOn00bKiLleR]

Ce m-a facut sa imi schimb obtiunea fara dubii a fost analiza lui codin de la creative monkeys pe ziare din arhuva de acu 30 de ani. Aruncati si voi o privire si ganditi singuri.

[@GeorgiosPapageorgiou-yj1jy]

Obțiunea? tovarășu Haisam, dumneavoastra sunteți?

[@dogs_4fun44]

Felicitari, oameni dragi😭 promovati mai departe cum puteti😘

[@dogs_4fun44]

❤

[@ionel1946]

Ma bucur ca am gasit acest canal, este AUR, dar nu partidul.

[@oradevis]

Buna seara! Spune cineva, mai jos, in comentarii, ca apreciaza mult podcastul dumneavoastra, dar ca a intrat in depresie din pricina lui (variatie frumoasa, pe tema "Câta luciditate, atâta drama"). Si eu apreciez mult podcastul dumneavoastra si inteleg ca este compus intr-o stare de durere conștientă (in sensul ca nu durerea va pune cuvintele in gura, ci conștiința si cunostintele; insa durerea...doare). Dar pe mine ma remonteaza cumva acest podcast pentru ca imi da de inteles ca, totusi, vad lucrurile intr-un mod valabil, chiar asa, departe fiind de România. De fapt, cuvintele dumneavoastra picura pe un teren deja pregatit, pentru ca, asa cum ati subliniat, valul de populism nu se sparge doar la tarmul Romaniei. El este, de fapt un tsunami care ameninta toate democratiile (cu bunele si cu relele lor). De aceea, numarul si calitatea democratiilor actuale se tot reduc. Dar valul acesta urias nu pica din cer si nici nu vine de departe. Se naste intre noi, e clar. In primul rand, intre noi: noi cu garda culturala coborâta, la fel si cu garda morala, garda profesionala... Si cu idealurile in bernă. Fiecare renuntare de genul acesta, fie ea si temporara, la nivel de societate se traduce prin parti vulnerabile expuse, care cedează in fata populismului, ca marile faleze in calea valurilor. Inevitabil. Va multumesc atat pentru continut, cat si pentru sobrietatea si eleganta cu care va exprimati (da, da, chiar si vorbind despre buze umflate si tâte false, care sunt niste fenomene de societate ce nu au, deocamdata, un nume generic potrivit, ca sa spun asa). Eu abia in zilele acestei saptamani teribile v-am aflat pe KZbin si ma bucur ca am ajuns aici. Va urez numai bine!

[@cameliamartis7900]

Si eu la fel.

[@cameliamartis7900]

De vina e legea ca nu stabileste un control psihiatric la candidati.

[@sebastianteodorescu1643]

Chiar astia suntem si de asta mi se pare important sa sustin astfel de content 👏

[@draand2878]

e un miracol ca mai exista si oamenii inteligenti in romania (printre care si octav, evident)

[@faraonulblue7984]

Salut.Trebuie rasturnata masa.Este singura optiune daca dorim sa ne integram in Europa cu adevarat.Trebuie terminat cu vechile partide si politicieni.Mana pe care am jucat in ultimii 35 de ani a fost pierzatoare.Haideti sa refacem cartile.Toata lumea este asteptata la vot.

[@Supertramp21r]

Este bine că ai postat acest comentariu aici. Tind să cred că aici putem dezbate acest subiect îndeajuns de mult încât să înțelegem motivul pentru care Europa se duce în această direcție. Eu unul nu sunt de acord cu multe chestii care se întâmplă în Europa de vest și mă tem că am dreptate.

[@sosacatalin4348]

Eu as propune mai degraba o revolutie.

[@sarahmea5457]

Ce este in neregula cu Tukaram (min 9:50)? te rog, argumenteaza , ma intereseaza parerea ta

[@dermeisterdesspiegels3518]

Chiar aveam de gand să plec din țară, dar acum chiar doresc să plec cât se poate de repede. Îmi termin studiile și gata. Poate și să renunț la cetățenia română, nu pot spune că m-am identificat cu România dpdv cultural în ultimii ani, aia e, țara are nevoie de un "hard reset".

[@novinceinhosic3531]

Pa!

[@dansuschevici]

Felicitari pentru descrierea perfecta 👏🏼

[@geronimos002]

3:28 La ce se referă "vedete maro"?

[@viatadela5034]

La oameni care mănâncă kkt

[@ionicastefan2656]

Foarte bine punctat , da’ m-ai cam aproape băgat in depresie 😢! P.S. Te iubim 🦾

[@dorapop8838]

Nu ,nu suntem educați!!...Te avem pe dumneata!!!...Oare este suficient?..

[@valentindinu4607]

Sper ca sunt cat mai multi care te urmaresc , te inteleg si sunt de acord cu tine!

[@ktadrula]

Comentariul asta il dau pentru algoritm dar si pentru a te felicita pentru analiza ta si pentru calmul cu care ai povestit situatia, nu multi isi pot pastra calmul in aceste momente. Felicitari!

[@silviashell3521]

Respect, felicitari si multumim!

[@yoyofellow]

Super analiza, multumim! ❤

[@Mca0310]

Imi plac clipurile tare maxim. Tine-o tot asa. Felicitari

[@Dustwind-g1n]

Excelent, ca de obicei. Mulțumim

[@noraeligio7371]

Excelent podcast! Felicitări!

[@CocMarcel]

Domnule Eugen Popa va urmăresc de le primul episod și vă apreciez Aș avea o intrebare Presupunind că Romania ar avea o problema urgenta de rezolvat (nu cä nu ar avea ) , dumneavoastră pe cine ati trimite să o rezolve ? Pe doamna Lasconi sau pe domnul Georgescu ? PS Va rog scuzați-mă pentru eventualele greșeli gramaticale datorate nu doar pregatirii medii , dar și faptului că trăiesc din 89 în străinătate Cu tot respectul

[@fensterdiscount789]

Poate-ti raspunde, poate nu. In caz ca nu, iti dau un pont: daca ti-e la indemana, da o raita prin Campulung Muscel, jud. Arges. Odata ajuns, intreaba oamenii de pe strada ce parere au despre talentul administrativ al Elenei Lasconi.

[@criscriscriscris11]

Multi spun ca majoritatea romanilor nu au avut posibilitatea la educație, dar toți cei care au TIKTOK, sa nu uitam ca au acces și la alta informație, GRATIS. Prin urmare, chiar și dacă ar fi avut dreptul la toată educația din lume, nu ar fi fost mai bine. Deci da, suntem un popor "manelizat" și "cocălărit".

[@SoB_626]

Românu' trage la manea, trage la mizerie dacă nu e atent ghidat.

[@andreicojea]

Dupa ce am ascultat ore intregi de interviuri cu Georgescu, clip-ul asta vine ca o alifie pentru creier ❤

[@marius-popa]

Ar fi interesant să vedem ce au votat până acum votanții lui CG. Nu cumva este fix pătura de votanți pe care a ținut-o PSD captivă și care acum, vezi-Doamne, s-a răzvrătit? Ok, nu generalizăm. Dar nu cumva se potrivește?

[@frogsmith8021]

In primul rand , faci multe presupuneri, si pare sa dai indicii de cel putin elitism ca sa nu il numesc altceva... Stiai ca poate au existat oameni care au terminat Fac. de Filosofie Unibuc si au votat C.G.? Incredibil , nu? Si , oamenii astia, poate asculta muzica Death Metal sau SoaD , nu Dorian Popa sau muzica RO/ manele, si nu se uita la mainstream media... Eu cred ca mai degraba sunt de acord cu Polibius decat cu tine... de ce voteaza lumea cu CG? Ceea ce zici tu acolo e doar efectul, dar motivul la radacina e coruptia, de ce nu spui asta, spune motivul de la radacina, de acolo practic se intampla un efect de domino, nu are legatura cu Dorian Popa si cu ce se intampla in media. Daca nu exista coruptie, tara si oamenii ar fi fost manati in directia corecta, spre altceva, nu spre ... senzationalism, decadenta, populism si ce mai zici tu acolo. Si ce sa vezi, chiar si prostii la un moment se revolta.... e ciclica treaba. Scuze, dar tu ai auzit vreodata de de Polibius si Anacicloza? Ai invatat la filosofie despre asta? Sau ai terminat la Univ. Biotera?

[@rhr736]

ma bucur ca am dat de tine, si dau comment sa te ajute algoritmu... Buna analiza.

[@claudiamarchidan2671]

Total de acord cu tine. Multumim pentru ce ai vorbit aici. Sanatate!

[@GeAd-e1g]

Ai atata dreptate ! Promovarea continua a inculturii si a modelelor dubioase din societate nu a facut decat sa degradeze poporul roman. Problema e ca nivelul educatiei e atat de jos incat majoritatea populatiei nu mai poate discerne acum intre valoare si sarlatanie(vezi Georgescu). Non valorile au fost promovate peste tot, inclusiv in religie. Am ajuns ca cine se roaga cel mai tare si isi face cea mai mare cruce, e cel mai de incredere.Am ajuns ca cine face cel mai mare circ e considerat de urmat( vezi sosoaca). Dar speranta este, atata timp cat exista oameni ca si tine si multi altii ! Multumesc

[@dec0de_]

Multă dreptate!

[@AlexOliverMusic]

Mulțumim, Octav!

[@alexandrumuntean-fq9cm]

Mă bucur enorm că am dat de canalul tău. Excelente subiecte!

[@podcastuldefilosofie]

bine ai venit! :_)

[@attilafilep3773]

Eu îi multumesc lui Cālin Georgescu cā am dat de canalul tāu

[@spartanawakened243]

Soluții?

[@arrowpaine]

Apreciez cum gandesti

[@flomandru]

Cred ca teza ignorantei este o explicatie partiala (care btw, poate fi aplicata simetric). Unii au alte intuitii morale (Haidt) si chiar daca sunt conservatori cu studii postdoctorale (care, cum zici, ar putea fi irelevante), vor trece peste bazaconiile lui CG, pentru cateva chestii care le gadila valorile. Anxietatea e alta explicatie, adusa de M. Miclea (fost min. al educatiei), dupa Erich Fromm (Fuga de libertate), care explica cum pe fondul fricilor tindem sa ne predam in bratele unor conducatori autoritari sau ale unor ideologii dogmatice, si sublinia Miclea ca si in pandemie multi au reactionat la fel. Da, CG a prins pe un sol fertil. Pe de alta parte, cred ca daca vrem sa putem convietui, conservatorii moderati si progresistii moderati ar trebui sa-si critice extremele si impostorii si sa caute valori comune.

[@AdrianDanielGuard]

Felicitări. Ultima ta frază poate fi scrisă pe toate bannerele din țara asta. 👍

[@novinceinhosic3531]

Aici ai o explicatie pe jumatate buna, si ma indoiesc ca cei care ti-au dat like la comentariu au facut-o pentru partea buna. Ce zici in legatura cu aplicarea simetrica si faptul ca nu ne pasa de "firul divin, H2O" si mai stiu eu ce de la CG, iti garantez ca Lasconi personal, desi nu-si permite sa vorbeasca, crede la fel, daca nu chiar mai multe lucri decat ele. Sunt capabil sa pun si bani la bataie pentru chestia asta! La partea a doua, problema pe care nu o intelegi e faptul ca ideea cum ca oamenii se arunca in bratele liderilor "autoritari" nu e decat o gogoasa liberala baza pe pura axioma a notiunii ca liberalismul este o stare a naturii umane complet universala, care se pierde doar intr-un caz de criza ce-si are origine in factori externi. Ce spui aici are, caracteristic ideologiei liberale, foarte multe lacune logice. In primul rand, aici nu e vorba de imaginea lui CG, oricat ar mema unii azi, la nimeni nu-i pasa ca CG ca om in sinea lui. CG traieste prin discurs, prin retroica lui, nu prin imaginea lui personala. Daca el maine face un 180 de grade, pierde majoritatea electoratului... de ce? Pentru ca oamenii sunt interesati in idei, nu in imagine! Deci deja eliminea din discutia portretul lui CG de lider de cult sau ceva similar. Mai mult, notiunea de "autoritar" este nonsensica. Autoritarianismul este decat un buzzword, nu are valoare palpabila, nu poti sa pui mana pe ceva si sa zici "mda, asta e autoritar". Oamenii vor niste schimbari, niste schimbari anule si le vor facut ACUM, adica sa isi impuna legislativ vointa... lucru pe care-l face ABSOLUT ORICINE care ajunge la guvernare. Asa ca sa acuzi pe cineva cum ca el e autoritar pentru simplul fapt ca se satisface cu propria-i victoria si nu se autorestrange in favoare pierzatorilor e deja ipocrizie de perdant. In aceeasi ordine de idei e si cu asa-numitul "extremism". Ce e un extremist? Ala care vrea ca schimbarea sa nu mai fie doar un vis irealizabil, iar cand el devine o posibilitate fata de care te poti comite, statutul quo te catalogheaza ca extremist.

[@flomandru]

@@novinceinhosic3531 Eu m-am referit la discutia despre pseudostiinta in general, care e mai nuantata in filosofie. Nu e nicio asumptie ca liberalismul e o stare naturala universala, ci ca in situatii de criza si incertitudine cautam siguranta si ne agatam de una sau alta. Nu e despre credinte personale ci despre discursul lui in care afirma cu certitudine inclusiv chestii factuale nesustinute. E posibil ca si Lasconi sa creada bazaconii, dar macar nu le-a spus in gura mare. Cineva care se prezinta ca salvatorul poporului reprezentant al voii lui Dzeu si spune ca “nu vor mai exista partide” e un lider mesianic si autoritar. Dcaa erai atent ai fi observat ca ziceam ca CG atinge niste valori pe care o parte din votanti le au. Inteleg foarte bine frustrarea si dorinta de schimbare. E adevarat ca etichetele astea ca “extremismul” sunt folosite si cu scopul de a deligitima, dar asta nu inseamna ca nu exista extreme, si la dreapta si la stanga si de asta am spus ca avem nevoie de moderati care inteleg ca suntem diferiti si nu vor sa impuna versiunea lor tuturor.

[@AdrianDanielGuard]

@@novinceinhosic3531 să știi că eu am întâlnit cel puțin 10 votanți CG care printre primele sau primul lucru au enumerat fix aspectul lui: că nu e femeie, că e prezentabil, că vorbește fain, că pare a fi în viitor luat în serios când se va duce în vizită în alte țări, că "are stofă de președinte, prezență". Mai ales oameni cu mai puțină școală, de la sate. Eu cred că și despre simpla imagine putem vorbi, până să ajungem la idei.

[@novinceinhosic3531]

​@@flomandru Obiectiile adusa impotriva liberalismului nu sunt pseudostiinta, doar daca tu consideri liberalismul, asa cum am spus, "obiectiv si universal" - asta a fost si teza comentariului meu. Ce inseamna pseudostiinta? Inseamna ca exista un set de teori ce se pretind a avea caracter stiintific cand in fapt nu sunt bazate pe dovezi reale sau sunt bazate pe metodologii frauduloase pentru a produce anumite concluzii preconcepute. Un exemplu este frenologia, pseudotiinta care se pretindea ca stiinta si sustinea ca exista o relatie obiectiva intre forma capului si caracterul omului sau alte functii de comportament. Un alt exemplu de speudostiinta este astrologia, ideea cum ca pozitia astrelor ceresti influenteaza viata oamenilor in prezent si viitor intr-un mod direct. Bun, acum ca am stabilit ce inseamna o pseudostiinta si am dar si exemple de referinta, ne intoarce la topic si vedem ca n-are nicio legatura cu discutia. Asa ca daca vorbim de pseudostiinta in contextul in care singurul subiect relevant esti atitudinea din ce in ce mai sceptica cu privire la doctrina si asa-ziselor "valori liberale" din parte poporului roman, nu pot sa inteleg altfel cat faptul ca tu insinuezi cum ca opozitia fata de liberalism este "pseudostiinta", acuzatie extrem de grava care spune mai multe despre positia ta fara de liberalism, decat despre cei pe care-i acuzi tu. >Nu e nicio asumptie ca liberalismul e o stare naturala universala, ci ca in situatii de criza si incertitudine cautam siguranta si ne agatam de una sau alta. Aici iar ai unele prezumtii preconcepute, clar inspirate din o serie de continut consumat pe internet si probail de la orele de istorie de la scoala. Irealitatea e total alta - nu exista nicio situatie de criza, criza e permanenta, a fost criza ieri, este si azi si va fi si maine si a fost si acum 10, 20, 30 de ani si tot asa de la inceputurile Pamantului nu a existat o singura zi de la Dumnezeu sa nu fie o criza. Deci noiunea de criza n-are nicio valoare, nu descrie un caracter calitativ distinctiv, e doar un buzzword folosit pe post de cadru de care persoane ca tine (sau ce-i care te-au invatat) incerca sa forteze paralele intre situatia de astazi si o forma abstract de fenomen socio-politic. Mai mult, ca sa spui ca oamenii cauta "siguranta", e ceva complet banal, e sa spui ca oamenii au nevie de aer, apa si hrana. Asta e ceva pe care anglofonii o numesc "loaded sentence", adica ceva care deja e incaract cu o semnificatie. E sa presupui cum a omul e satisfacut cu starea de pericol sau nesiguranta in mod normal, dar cand apare #criza, atunci oamenii se schimba. NU! Este un lucru pe care-l regasim si la animale (omul fiind si el la randul sau un animal). Absolut orice organism care e capabil de a percepe, cel putin instinctual, notiunea de "pericol" sau "nesiguranta", fuge de ea si se indreapta spre mai multa siguranta. Asa ca ce spui aici e complet trivial, nu ai observat nimic, te-ai uitat la cer si ai descoperit ca e albastru - acum toata lumea s-a schimbat dupa constientizarea asta. Asta denota o mare alienare de conditia de baza a omului din partea tezei tale! >Nu e despre credinte personale ci despre discursul lui in care afirma cu certitudine inclusiv chestii factuale nesustinute. Tie ti se pare ca Georgescu e savant ce face experimente zilnic si minte despre rezultatele lor? Nu! Omnul citeste, consuma continut la fel ca tine si ca maine. Putini au privilegiu si sa isi puna teoriile in practica. E doar zice mai departe ce crede si ce are sens pentru el, cu putinele cunostinte pe care le are el. Diferenta dintre tine si Georgescu e ca el are o tendinta spre diferite autoritati de cunoastere, spre o diferita retorica. De ce? Pentru ca din experientele sale personale si din cauza axiomelor pe care el le-a acceptat de-a lungul vietii (probabil inca din copilarie), evenmimente mancarte etc. el a dezvoltat un scepticism fata de anumite autoritati, in timp ce in sens opus a dezolvatat o increde in alte autoritati de informatie. Tu esti fix la fel ca el, doar ca in sens opus, nu esti deosebit calitativ de el cu nimic! Chiar asa, trebuie sa explic cum se dezvolta ideologia la oameni?! Asta e socio-psihologie 101 ce zic aici. >E posibil ca si Lasconi sa creada bazaconii, dar macar nu le-a spus in gura mare. Si pune-ti intrebarea de ce nu le zice cu gura mare! De ce? Pentru ca ea nu este lasata sa aiba opinii personale, ea este decat o imagine de carton, un model, star-ul partidului si a organizatiilor din spatele ei. Cand ea a spus ca a votat la Referendul Pentru Familie, pana si fica-sa a renegat-o, lucru ce sfasie mana oricarei mame normale. Asta e situatia lui Lasconi, ea nu e un om liber, constient, e doar o papusa ce joaca cum ii canta papusarul, iar cand nu face asta, e altuita sever. CG pe de alta parte are libertatea de a zice ce vrea, mai ales acum cand toti care-l acuza, in 90% din cazuri pe nedrept, sunt omeni ce deja sunt notorii si falimentari moral (Gadea si tot aparatul corupt al statulului quo). >Cineva care se prezinta ca salvatorul poporului reprezentant al voii lui Dzeu si spune ca “nu vor mai exista partide” e un lider mesianic si autoritar. "Mesianic" si "autoritar" sunt exact tipul de buzzwords de care vorbeam. Se prezinta ca un salvator al neamului? Nu stiu unde a zis el asta, poate doar imaginea campaniei lui sugerea ideea asta asta, poate ca unii oameni il considera asa, oameni ce sunt complet liberi sa se manifeste asa, ca doar e o tara libera, nu? Si notiunea cum ca el e salvatoarul neamului.... ce sa spun, el si cu toti canditatii la presedintie inca din 1990 - tot s-au pozat ca salvatori, asa functioneaza publicitatea electorala. Eu nu inteleg cum veniti sa faceti astefel de afirmatii, nu mai stiti cum functioneaza politica intr-un sistem electoral... zici ca v-ati nascut ieri si sunteti uimiti! Ati ajuns asa de filistini incat va multumiti cu nimic, ar trebui sa ma multumesc cu unul care nu promite nimic, nici macar sperante false. Daca un politician nu mai are bunusl simt sa minta alegatorii, inseamna ca am ajuns in era "sunt un escroc, voteaza-ma ca macar nu sunt extremist". E groasa treaba cu voi! Notiunea cum ca n-ar trebui sa existe partide politice (el vorbea in sens moral, nu cum ca interzice el partidele politice, lucru ce nici macar nu poate sa faca de pe pozitia de presedinte) este un lucru ce a fost spusa public in periera in politica romaneasca chiar de Basescu cand vorbea el de "depolitizarea statului". De ce nu ati avut aceeasi reactie cand Basescu a zis-o, dar cand CG o zice e ceva uluitor de grav??? Daca ne uitam la cea mai veche democratie liberala, cea a Statelor Unite ale Americii, ea a inceput fara partide politce pentru primele decade din viata ei. Washington a fost candidat unic, iar limita de termene a fost introdus deabi dupa ce FDR in premiera a castigat 3 mandate consecutive, unde un efort bipartizan s-a panicat de posibila unui presedinte care prin carisma si efectul "populist" al politicii lui ar putea sa se desprinda de controlul partidului ce l-a ajutat sa ajunga in fuctie - astfel liderii populari sunt limitati in a ocupa un scaun, astfel incat capitalul lor de imagine sa nu poate sa fie folosit la nesfarsit, asa cum a fost cu New Deal-urile lui FDR. Deci ce spunea CG este istoric cooerent, partidele politice sunt formate din grupuri mici de interes ce-si vad interesul prin acapararea puterii de stat pentru motive personale, si chiar in detrimentul poporului pe larg. Deci ce spune CG, prin condamnarea lui morala a partidelor politice, este perfect istoric coerent si de bun-simt. Partidele politce nu sunt lucruri sfinte! Daca ele sunt ceva, ele sunt orice altceva decat ceva legat de cele Sfinte, asta in mod sigur! (1/2)

[@wqdfefffrehrtvplcsk]

De ce naiba nu te-am descoperit mai devreme ?! Chapeau, in sfarsit cineva cu bun simt in toata negura asta

[@DX_Boon]

doamna Birchall, spre o pildă, cu doctorat de la Yale, și mult peste media celorlalți și la educație și la exprimare și, poate, la mai multe, luă undeva la sub 1 procent - e alegătorii proști? - perhaps, dar (1) ce facem cu democrația, cu vox populi (...) atunci? - și (2) fiecare să se mai uite și la ce a mai votat în trecut și să vază *dacă candidatu'* (Ilici, Constantinescu, Băsescu, JohaNNiS) chiar a performat sau s-a făcut doar, cu o bine disimulată performativitate, că face ceva

[@cristiangeorgescu5204]

Au fost alternative..Cristian Diaconescu...dar a primit cateva voturi.

[@bogdanvasut8915]

Cine, ăla care a vrut să alieze PMP cu AUR? Mare om

[@cristiangeorgescu5204]

@bogdanvasut8915 ...te rog sa exprimi ce alternativa mai buna a existat..!!

[@AdrianDanielGuard]

​@@cristiangeorgescu5204Ana Birchall a fost un candidat cu un track record foarte bun, expertiză, seriozitate, umanitate reală. Am urmărit podcastul de la Starea Nației și am considerat super ok ce am auzit.

[@georgewooding7152]

Da foarte deștept , dar și foarte securist !

[@cristiangeorgescu5204]

@georgewooding7152 ....sigur ca da...fata de ceilalti 13 candidati curati ca lacrima...Doamne fereste..!!

[@gabrielaserban3193]

😂. Bine zis. CG. 🙌🙌🙌. România a picat din păcate într-o dementa crasa. Între ăștia care au intrat în parlament, iese o puiala care naște monștrii greu de învins.

[@elem185]

Ma bucur ca mai exista oameni care au aceeasi parere ca a mea! Ma credeam singura nebuna din Univers ( specific, sa nu par psihopata, in sensul ca este si creatia noastră, a tuturor)! 😂😂😂😂 Mulțumesc! Esti the best!❤

[@elenavoicu8150]

Nu , suntem mulți , cred , dar stăm pitiți ...

[@Mr-Sam-B]

Uite ca mai este unu

[@paco680]

In aceste momente, se vede lipsa de educatie a acestui popor, si e foarte grava...Mai mult nu mai spun pentru ca am obosit foarte rau zilele astea

[@addoofbamse]

Noica a zis in '78 ca sec 21 va fi unul al regasirii spiritualitatii. A fost la 1 silaba distanta de ceea ce traim 😅

[@adrianadrian1466]

Acest discurs foarte bine spus e valid si pt Lasconi si votantii ei nu este nici o diferenta. Este votata pt ca e "cool" si e femeie desi nu are nici o treaba cu politica. Inainte sa fiu rastignit nu am votat Georgescu pt ca nu stiam ca exista.

[@silvius.7680]

Exista totusi niste diferente: nu spune intentionat aberatii (ex: cipuri in pepsi) si vrea sa schimbe directia pro-europeana a Romaniei (ex: n-a zis ca NATO e cea mai slaba alianta, ca n-are rost sa ramanem in acest 'club', ca scutul de Deveselu e cea mai mare rusine, ca Putin este singurul lider european si ca salvarea Romaniei vine din intelepciunea ruseasca). E drept ca nu e coapta, dar intentiile ii par a fi bune si mai poate invata. Si Zelenschi a fost actor. Georgescu, in schimb, nu-si mai schimba naravul.

[@Mstoulusse]

Multumesc ;-)

[@ionel1946]

9:40 Dar cine da acest premiu?

[@podcastuldefilosofie]

Caută: Romanian Influencer Awards.

[@henrylazar985]

Populismul îl simt de mulți ani, dar nu credeam să ajung aici😢 ❤DEMOCRAȚIA

[@ioanaciocoiu9508]

Felicitari ptr. emisiune.

[@JoinTh3Adventure]

5:33 YOU NAILD IT :)))))

[@shapp3z0r62]

M-am informat atat de bine incat doar in scenariile extrem extrem de optimiste are rost sa raman in tara, ma simt extraordinar de alienat atat de tara, cat si de familie (votanti sustinatori CG) :)

[@68vali]

Mergi să te împlinești altundeva. Dar tare mi-e teamă că tot alienat vei rămâne.

[@shapp3z0r62]

@@68vali tot ce e posibil, dar viitorul pe termen mediu si lung in statele vestice nu suna atat de incert ca cel in Romania. N-am nimic cu tara mea, vreau sa raman in tara mea, dar la un moment dat, trebuie sa alegi ce este cel mai bine pentru tine si familia ta, sa iti asiguri un viitor in primul rand SIGUR. Poate totusi nu vom avea un fascint presedinte (speram ca nici PSDist daca le iese schema) si nici prea mult extremism in parlament :) (never say never, but still..)

[@elenavoicu8150]

​@@shapp3z0r62 Fiecare vot contează ! Putem și aici , doar să vrem , să ne implicăm de partea bună . În orice țară democrată sunt controverse asemănătoare.

[@68vali]

@@shapp3z0r62 Am verificat din păcate la sursă. Trăiesc în Germania. De 5 ani. Am fost și în UK vreo 6. Dpdv. material toate bune. In rest....

[@camarad89]

Felicitari pentru ceea ce faci!

[@megamondocane]

FELICITĂRI! Îmi place mult ce ați spus în acest podcast. Aveți dreptate că acești politicieni" sunt creația noastră colectivă iar faptul că pe plan internațional se încurajează impostura prin aducerea sub lumina unor reflectoare menite, calibrate să pună în evidență , să înfrumusețeze prostia și incultura , este " meritul spiritului consumerist agresiv. Avem exemplul , de acum clasic , a ceea ce se numește Hollywood Industry. Vă doresc un sfârșit de săptămână cu sănătate și împliniri! Constantin Pop, București.

[@carmenmitroiu9191]

Ne pare bine ça sunt romani ça DVS

[@bogdanflorin1323]

Octav președinte ❤!

[@mirelahua6477]

Educatia de baza se face in liceu. Din pacate tinerii se rezuma la manele!

[@eduardbosanceanu2025]

Elena Lasconi este o opțiune mai buna ?

[@danieladanis77]

În condițiile date, da. Decât un fariseu ca cg, care nu poate vorbi fără să abereze, mai bine o modestă intelectual ca Lasconi.

[@oanaprodan2443]

Orice este o opțiune mai bună.

[@de-corina-blog]

Mulțumim!

[@caroladams8666]

Corect!

[@MateiRacheru]

VOTEZ MASIV GEORGE CALINESCU!

[@elenavoicu8150]

💋😮

[@LianaIovu]

Bafta !😂

[@probabilcaeu_1]

si cum faci sa votezi "masiv" ?

[@MsPlantaverde]

Un fel de "simț enorm și văd monstruos"​@@probabilcaeu_1

[@LianaIovu]

@@probabilcaeu_1 Indeasa in scrinul negru teancuri de buletine cu cg.

[@AlexP558]

Eu am facut facultatea la Valahia in Targoviste - Automatica si Calculatoare Am iesit sef de promotie cu eforturi considerabile. Nu contest faptul ca puteai fara mari probleme sa faci facultatea si sa iei diploma. Dar daca vrei sa excelezi, e greu. Am intrat apoi la master la Politehnica Bucuresti, la grafica si lume virtuala, m-am si angajat si nu am mai putut sa tin pasul (era un program ce necesita prezenta zilnic). Dar sunt convins ca daca nevoia nu era sa lucrez in acelasi timp, faceam fata cu brio si acolo. Depinde de om pana la urma, nu doar de numele facultatii Dar ce vreau sa spun in final e ca Valahia nu e chiar asa de ras, sunt multi profesori capabili acolo (care predau la Valahia, dar merg si in Bucuresti la Politehnica sa predea sau invers - vin de la Bucuresti sa predea la Valahia / sau profesori care au business in domeniu si ajuta mult sa primesti niste lectii valoroase de la oameni care si profeseaza, nu doar predau).

[@alexandrulazar3686]

Tot respectul....la ceea ce spui....

[@emilianvlaicu]

Mulțumim, bine spus!

[@cristiangramada2168]

Votăm Delir Georgescu!

[@keos82]

:)

[@Raisedbywolves1520]

Ce m-am speriat...credeam ca e clip pro legionar

[@podcastuldefilosofie]

păi bine da' așa ne căsătorirăm? :_)

[@marianbv423]

Mi-au plăcut opiniile și afirmatiil tale.

[@danielc.6669]

Imi place optimismul pe care il ai in clipul acesta, as putea spune ca e chiar amuzant ca ai ales sa folosesti un astfel de limbaj crezând ca votantii lui CG te vor intelege si stiu ca acest clip e pentru toata lumea, nu doar pentru ei.. dar fac pariu ca majoritatea populatiei Romaniei daca s-ar uita la acest clip, nu ar intelege o iotă din ce spui.. vorba ta, “ăștia suntem”

[@ai10001]

E ok, bine ca exista destepti care inteleg, ce ne-am face astia prosti fara voi? Te rog sa te exprimi, ce fel de pariu faci? Nu am inteles ce vrei sa spui

[@alinsoar]

completez un pic ... este tara cu o farmacie pe fiecare strada. La numarul de bolnavi, numarul de farmacii e proportional.

[@almaandreescu]

Si eu sunt el, desi chiar nu ma uit si hahai la astfel de genuri umoristice? Inafara de a nu le consuma, ce pot eu sa fac sa combat valul de views si promovari care depasesc cu milioanele ce as putea eu ca artist sa fac? Scriu piese de teatru care pot ajunge la sute de oameni, nu la milioane. Fac videouri la care am obosit sa muncesc saptamani la ele pt doar cateva sute sau mii de views. Si cei care au resurse, minte si know-how nu acapareaza algoritmii care favorizeaza quick laughs si furie. Pe langa educatia care evident trebuie prioritizata urgent, e nevoie de o regandire a consumului “liber” de media. Inainte se facea educatie si prin TV, presa etc. dar acum e wild wild west unde domina cel mai mic numitor comun si asta a devenit marele educator, simplismul.

[@DanielGabrielStan-r9p]

Foarte frumoasa această analiză sumară dar pertinentă. Dar dumneavoastră când semnalați că media expune excesiv persoane care se duc la salon sa pună bronz, buci, tot felul de scelerați mai mult sau mai puțin conspirationisti, pseudoștiință peste tot ... Nu faceți altceva decât să descrieți un mare fail al pieței libere. Asta s-a oferit pt că asta s-ar cerut. Daca s-ar fi intervenit.. conform liberalismului nu ar fi însemnat nimic altceva decât CENZURĂ. Așa că... La fel și cu educația de la preuniversitar... In special universitar și postuniversitar. Sistem educație racordat la piața muncii: profilul real sprijinit (mă rog.. la standardele românești) dar și de aici doar anumite sectoare: medicină și farmacie , informatică și cam atât. Restul lăsat de izbeliște .. de ce? Pt că piața decide. In zona asta este oferta de munca cat de cat decentă și atunci toată lumea vrea aici. Profilul uman... In special filosofie.. lăsat de izbeliște... Definiția neatractivului. Pentru că ce oferta există de a face filosofie pe bani, sociologie pe bani, analiza politică pe bani in România? Și în general în Europa.. în lume. Subțire e mult spus. Piața a decis. :) piața liberă. Domnul neurolog faimos la nivel global (cred că a candidat din partea penele pe o listă cândva, undeva)... Pai daca îl întrebăm pe dânsul, un profesionist desăvârșit fara dubii in domeniul său despre societate, drepturi, meaning of life.. tot in zona Georgescu ajungem. Veți fi surprins câți profesioniști din zona medicina și informatică se afla in zona Georgescu. Persoanele astea au legitimitate in fața celorlalți și putere de influență în domenii pe care nu că le stăpânesc, unde sunt complet analfabete.

[@CA-qw7qk]

Mă scuzați dar de ce nu discutăm despre situația economică pt ca ea a adus cu sine și aceste personaje. Atunci când situația economică e precară se formează mediul propice pentru extreme: stânga, dreapta și populism. Dacă ne mergeam bine, dacă aveam salarii ok, daca nu avem taxe peste taxe pe întreprinderile mici, dacă inflația nu era atât de agresivă, dacă simțeam stabilitate (războiul de la graniță încă se duce domnilor), dacă nu aveam deficitul cat casa poate nu votam așa. Problema nu sunt tatele false sau genele false hai sa o lăsăm mai moale cu misoginismul și nici nivelul de clase nu contează sa o lăsăm mai ușor și cu clasismul, cunosc persoane cu țațe false și 10 clase care sunt mult mai raționale ca profesorul universitar la stat Georgescu ezotericul fără implanturi și cu doctorat. Să nu dăm vina pe “needucații fără 5 clase” ca bănuiesc ca în olanda nu au problema educației, nu ? Hai sa vorbim pe numere, hai sa ne uitam la economie. O luam pe urma americanilor “sexxy red a distrus cultura americana” stați pe pace nu a distrus Bianca tara, a distrus-o corupția, statul imens, pilele și relațiile. Oamenii sunt frustrați, sunt supărați pt ca nu au condițiile necesare sa trăiască domnule filozof, asta nu e vina lui Maruta sau a universității bioterra. Dacă îți este bine economic, dacă ai bani în buzunar pe românește îți permiți sa te educi, sa gândești la rece, sa iei decizii bune pentru tine și tara ta și îți mai rămân și bani sa ii ajuți pe alții. Micșorați statul, dați afară inutilii, fiți transparenți cu cheltuiala statului, gata cu taxele aiurea, lăsați oamenii sa producă și sa vedeți cum zboară Georgescu și Sosoaca. Citiți și John Locke.

[@podcastuldefilosofie]

hahah "citiți și John Locke" e noul meu favorit de a încheia un rant. dar revenind, dvs. faceți exact aceeași greșeală asumând că situația economică și situația "content-ului" sunt probleme diferite. dar, după cum spun și în videoclip, văzute mai de departe ele sunt componente din același pattern. deci da, situația economică (mai exact partea în care elitele dezamăgesc) e parte din poveste și am menționat-o. citiți și john locke!

[@CA-qw7qk]

@ îmi place faptul ca suntem efervescent, așa-i ca v-a deranjat sfârșitul, probabil credeați ca nu mai exista vreun roman sa fi auzit de autori din ăștia sofisticați poate doar dacă au studiat prin străinătate.Deci Morar este de vină pentru situația economică actuală ? Bianca Drăgușanu ? Ei sunt elitele ? Morar și Bianca sunt niște rezultate nu cauză, ei doar servesc cererea. Dacă mediul politic și economic promovează doar loazele și leneșii, taxează și impozitează aiurea, cresc statul și deficitul de la lună la lună oamenii lipsiți de orizonturi (fie ele de business sau carieră) cu sau fără școală (vă garantez ca am cunoscut de ambele facturi oameni foarte serioși și muncitori pe care îi respect chiar dacă nu au fost școliți prin țări străine ) care sunt secătuiți de statul imens își vor îndrepta atenția către entertainment. E normal ca în acest mediu, când există o cerere de “fast content” să apară personaje de tipul ăsta, ei nu sunt vina, sunt cauza. Presupun ca nu l-a angajat PSD pe Moroar la antena stars sau nu l-a amenințat PNL pe Botezatu sa o combine pe Dragusanca. În acest video minunat nu ați adus absolut niciun fact economic, nimic despre frustrările angajaților și antreprenorilor, despre cum viața devine mai scumpă și salariile nu ne mai ajuns. Despre cum taxele pe profit cresc și ni se spune ca “suntem paradis fiscal”. Despre cum companiile de stat (o chestie absolut grotesca) in loc sa fie încurajate sa se dezvolte sunt forțate să dea dividende anual către stat. Despre câte agenții și institute inutile cu salarii enorme căpușează plătitorii de taxe. Domnule …nu noi îl plătim de Morar, antena o face sau KZbin-ul, el face ce conținut vrea atât timp cât e cerere. Noi plătim statul. Oamenii “needucați” sunt și ei oameni, ca dvs , nu îi mai demonizați. Orice om oricât de prost realizează când îi merge bine sau rău și votează prosperitatea dacă este sigură, nu trebuie să ai BAC-ul să realizezi ca nu merge și va garantez ca o poți urmări pe Cristina Ich și poți, în același timp (hilar știu) să vezi realitatea “din teren” și să votezi “cu ăla care face”.Până la urmă nu mi-ati răspuns la întrebare…si in Olanda tot prosti sunt sau sunt doar extremiști degeaba ? Si da, citiți și Locke ca nu va face rău la ce văd la dvs și niște Edmund Burke. Un weekend pe plus va doresc! 📈📈

[@IvonaBabarelu]

@@CA-qw7qk a citit, sărăcul, dar văd, din ce ziceți, că n-a înțeles nimic. Csf, l-a dezamăgit sistemul educațional din Ro: kzbin.info/www/bejne/o3mvhpiumq6rmqssi=LsGE87js_apHGywB

[@vasileroman3764]

​@@CA-qw7qkTot ce apare în spațiul public contribuie fie la construirea, fie la distrugerea cunoștințelor și conștiinței colective. Când ajungi într-o poziție de influență, fie pe KZbin, fie pe TV, ai o responsabilitate considerabilă față de publicul tău. Noi, ca oameni, suntem foarte ușor influențabili. Dacă 15 oameni, provenind din aceste domenii, ar promova gândirea critică și cultura, indiferent de formă, am avea de câștigat. La finalul unei zile obositoare, ai putea alege, de exemplu, să urmărești 30 de minute de istorie bine prezentată (nu ca în școală, unde, de multe ori, profesorii te puneau să conspectezi lecții, în timp ce își așteptau salariul) sau un documentar despre muzica clasică. Iar atunci când, la alegeri, întâlnești un individ care pare să fi venit din „vidul” propriei minți, susținând cu toată convingerea teorii precum: microcipuri, aselenizări false, personaje istorice controversate sau alte absurdități, îți dai seama, informat fiind, că locul lui ar fi fost la „societatea conspirațiilor”, nu la biroul pentru alegerile prezidențiale. Referitor la ceea ce ai spus mai devreme - că nu e vina lui Măruță, Bianca Drăgușanu sau Șelaru - aș putea și eu să scuz clasa politică, pe motiv că au fost votați de popor și că, teoretic, servesc interesul țării, așa cum consideră de cuviință. Dar, din această logică, rezultă că nimeni nu este de vină. Eu îți spun însă: Nu! Toți suntem responsabili, fiecare într-o măsură mai mare sau mai mică, în funcție de influența pe care o avem asupra celorlalți.

[@ai10001]

@@CA-qw7qkma bucur ca mai sunt oameni care au capul pe umeri, nu doar "premiati Nobel" printre noi. Frumos explicat.

[@sorinancuta3934]

romanul nu accepta cine e;)niciodata n.a facut.o.ca orice neinsemnat el trebuie sa fie miezu' intotdeauna.

[@AdelinaMRC]

Multumim prof! You rock! 🙏🏻

[@danyel1998botezan]

Dacă lumea îl va vota pe CG o să trăim deja vremurile din urmă...

[@henrygergis6494]

Ma surprins că cineva in Romania știe ce înseamnă "Double - blind peer reviewed scientific article". Dar am o întrebare dumneavoastră ce ați absolvit că să aveți un etos credibil în discuția despre populism?

[@podcastuldefilosofie]

@@henrygergis6494 nu mai bine pui întrebarea asta doamnei Google? 😉😉

[@beebnI]

Ai dreptate

[@bionutmihai23]

Rezonăm în gândire. Ți-ai câștigat un nou abonat 😃

[@contadminenter]

Bravo!

[@transportexpressmycygan7997]

Dupa 35 ani in care asteptam visurii desarte sa trezit in sfarsit si poporul ..

[@alexandru_mateescu]

Esti simpatic.

[@Torr-jl1mw]

👏🏻👏🏻