NON AVEVAMO CAPITO NIENTE DI QUESTA SCHEDA VIDEO - AMD RADEON VII 4 ANNI DOPO...

[@SaddyTech]

Ragazzi piccola postilla: è chiaramente 1TB/s non 1GB/s, purtroppo vedere scritto “GB” mi ha portato ad un lapsus. Succede 😂

[@theeinsteinwine]

ah ok ora si ahhaah grande lo stesso !

[@IronStorm666]

L'fsr potevi farlo vedere per completezza e i paragoni su questa scheda ...

[@MVVblog]

Sto mettendo insieme il computer scrauso più potente che abbia mai avuto, in i9 12900K con due Radeon VII, ma no ho la minima idea di come far lavorare insieme due Radeon VII

[@SaddyTech]

Verremo con la squadra per farle funzionare!

[@p4x_mania373]

Ancora, ancora roba strana! Grande Saddy come mi piacciono ste serie ;)

[@543219876B]

questi sono i contenuti che vogliamo del resto c'è già troppo. grande saddy..

[@DiegoooTech]

Errata corrige. Lo so che sembra assurdo ma la Radeon VII ha 1 terabyte al secondo e non 1 gigabyte. E la 3090 936 Gigabyte al secondo. In un secondo riempirebbe 1tb di spazio... Comunque gran bel contenuto. E' bello vedere questi aspetti messi in evidenza.

[@andreacimenti5873]

Anche perché dubito che una 3090 abbia 936 mb/s di bandwidth

[@SaddyTech]

Corretto! Vedere scritto GB a schermo mi ha portato ad un lapsus :) Chiedo scusa

[@Dominioincontrastato]

vero anche a me è venuto il dubbio considerando che in usa la virgola e il punto sono usati in maniera opposta a noi per cui 1,000 di bandwidth sono migliaia

[@DiegoooTech]

@@SaddyTech Macche scusa :) Se ci penso ad un terabyte al secondo mi scoppia il cervello. Spesso e volentieri su quelle velocità mi devo fermare a ragionare e fare un paio di valutazioni. Non hanno quasi senso.l

[@lucamaggi5284]

Più vado avanti col tempo e più mi accorgo quanto apprezzo il suo operato! A parte la simpatia, la varietà e qualità dei video ti rendono unico e degno della nostra attenzione! Scoperto per caso e ne non super soddisfatto....(o il caso non esiste 😁)

[@DoAdiGigarent]

Hai provato questa scheda con linux e le virtualizzazioni/emulazioni ad alte performance per il gaming? secondo me potrebbe essere una piacevole sorpresa

[@MattiaChiarelli]

Penso che la maggior parte di queste schede (prima del mining) fossero in mano a gente che aveva un hackintosh dove per Final Cut era letteralmente il top... Sempre sognata!

[@mrcolo.]

Stupenda sta serie saddy

[@Danny-ml2ny]

Volevo chiederle, se mai ne avesse l'occasione o lo trovasse un argomento interessante, di fare un video su i mini PC, anche quelli più costosi sui 1.000/1.200€ e spiegare se valgono come prodotti e se ci si può fare dell'editing video e magari anche giocare e fino a che punto! Pregi e difetti, li si potrebbe anche confrontare con portatili dello stesso valore economico. Non a tutti piace avere dei PC con grandi case e magari vorrebbe pensare ad un prodotto simile! Grazie

[@casati3]

Anziano Massy ringrazia. come sempre gran lavoro,bravo.

[@Undertacker76]

sinceramente, se si dovesse guastare la mia gtx 980 ti non saprei cosa comprare....... tra connettori che prendono fuoco, dissipatori progettati male ( 110 gradi senza overclock), driver che fondono le gpu, componentistica varia di scarsa qualità e tutto venduto a prezzi folli, vien voglia di mandare tutti a quel paese.......

[@giorgiostaka4718]

Sei grande 😁 ci rifai qualche video sulla arc 770, i driver stanno migliorando

[@MM-rm6vq]

Oggi mi sei sembrato un po' Tonio cartonio. Sembrava come se stessi parlando a me bimbo. Mi sei piaciuto particolarmente

[@laposimoni]

Mi sono andato a riguardare anche il vecchio video. Grande Daddy, questi contenuti li porti solo te 👍

[@Jeberguen]

Posso dire con cognizione di causa che sei il numero 1.

[@christianbettoni81]

Dai che è venerdì (13), banda passante a nastro.

[@AlexZap_]

Mi sa che quando hai parlato del bandwidth delle memorie hai fatto un po' di confusione con virgole, punti e unità di misura, comunque bel video!

[@micheledemurtas5233]

Che bomba di video 💣💣

[@riccardobobbio754]

Quand’è che ci porti un bel contenuto sulle Grid?

[@vampirecat_kuchiki]

Top video ✨🔝

[@GTI.OWNERSCLUB]

Stai bene con gli occhiali 👍 .

[@dannikdanielefinizio7191]

Saddy ma se gli fai una modifica? Dici che nn è fattibile?

[@anguss0615]

venduto la mia in pieno crypto boom dopo averci minato qualche mese pure io , spettacolare su ETH

[@lucam.6007]

Saddy, però varrebbe la pena di approfondire un pò meglio la questione; non hai fatto ad esempio alcuna menzione della cache. Ad esempio, la 3090 Ti ha 6Mb di cache L2 mentre la 4070 Ti 36Mb. Sei volte tanto ! Ecco perchè aldilà del bus da 192 bit contro i 384 della 3090 Ti vanno praticamente uguali, altrimenti non si spiega. Quindi, quando il dato da manipolare non eccede la dimensione della cache L2 oppure, non si presenta un cosidetto cache-miss (è stato precaricata l'istruzione che non serviva) il bandiwdth della ram è di fatto ininfluente. Attenzione che è sempre stato così ma in passato, il processo produttivo (leggi dimensioni e costi) dei microprocessori, non consentivano di utilizzare più dei canonici 4Mb o giù di li. Questo perchè la cache è generalmente estremamente costosa da implementare, perchè occupa un sacco dello spazio del chip. Mi aspetto che in un ipotetico ma non troppo distante futuro, i microprocessori avranno ad esempio 16Gb di cache L2 rendendo obsoleto il concetto di memoria esterna. Ad oggi, vi sono vari tipi di memoria (la cache si può considerare una memoria), ove vale la regola che tanto è più veloce, tanto è più vicina all'unità di calcolo, minore è la sua dimensione e maggiore è il suo costo. Quindi in ordine di velocità/costo, considerando di caricare un dato nella GPU abbiamo: Cache L1, non c'è il dato leggiamo la L2, non c'è il dato andiamo nella Ram della GPU, non c'è il dato chiediamo alla CPU di leggere nella Ram di sistema, non c'è il dato chiediamo alla CPU di leggere dal' Nvme o SSD che sia. Quindi, nel caso della Radeon VII, dati estremamente grandi che saturano le cache L2 delle altre archietture e sono costretti a transitare tramite il bus della memoria, traggono enorme giovamento. L' HMB2 è una tecnologia spettacolare ma, allo stato attuale, il costo non giustificherebbe il risultato così come bus di memoria super ampi. Bisogna comprendere che le Ram della scheda video, sono collegate fisicamente tramite tracce sul pcb alla Gpu, che viaggiano nei vari strati di quest'ultimo. Quindi ridurre il bandwidth consente di abbattere i costi di realizzazione del PCB. In definitiva la 4070 Ti ha un problema di prezzo al cliente, non sicuramente di scarso bandwidth delle memoria a soli 192bit quando hai tutta quella cache.

[@brunognoato8016]

Dove hai trovato il sito con gli fps con le schede?

[@PrototekTOOLS]

E io che pensavo ci fossero solo gli fps.

[@luigimanzo6393]

Saddy quando parlerai delle b760?

[@Aias44]

Ho comprato una Radeon VII a circa 450 euro nel settempre 2019 da un negozio locale di informatica in cui il proprietario, grossissimo fan Nvidia, la riteneva una scheda inutile. Dopo 3 anni e mezzo, pur avendo alcuni difetti, sono felicissimo del mio acquisto!

[@Kytes93]

Che difetti? Va a 110°C? 😁

[@Aias44]

@@Kytes93 Da quel che so i primi lotti avevano dei problemi di contatto del dissipatore. La mia già stock non aveva mai grossi problemi di temperature ma diventava un po' rumorosa. Dopo qualche lavoro sul dissipatore seguendo delle guide online ora è da un anno overclocckata e fa molto bene il suo lavoro. Detto ciò sì, decisamente non il miglior dissipatore mai prodotto...

[@IceAlessio]

Saddy cosa ne pensi delle schede serie 6000 che stanno letteralmente prendendo fuoco con l'ultima versione dei driver AMD dell'8/12/22???

[@xony86psc]

l ultima versione dei driver della serie 6000 risale a novembre, i driver di dicembre sono per la serie 7000

[@IceAlessio]

@@xony86psc se vai sul sito di AMD non è così, per la RX 6600 ad esempio l'ultima versione dei driver è la 22.11.2 WHQL rilasciata proprio l'08/12/22

[@Undertacker76]

@@xony86psc se non ho capito male.... le 6000 fondevano perché grazie ad amd ci si poteva installare i driver delle 7000, su 51 schede bruciate 48 presentavano questa particolarità..... ( preso da un video in inglese di cui non sono un campione quindi se erro non fucilatemi grazie)

[@arnoldoschwarzy88]

Aggiornare i video direttamente dal programma di amd no?

[@marcomancini506]

Ciarlatenerie, la mia non si è bruciata, se uno ci fa OC estremo, tutte le schede grafiche alla fine schiattano.

[@TechDad97]

Io ho questa scheda dal 2020 e va alla grande sia per gaming che per editing ma da settembre con fifa 23 non vuole proprio lavorare, la GPU va al 100% di usage, che posso fare secondo te? Un nervoso guarda… solo

[@MM-rm6vq]

L'ho amata letteralmente

[@scracchi]

Ho comprato una Vega 64 usata devo ancora montare il computer ma sono sicuro andrà fortissima, per quello che mi serve è un overkill

[@terza75]

Ottimo, domanda in Davinci Resolve che usa OpenGL a questo punto può essere molto valida?

[@salvatorebrocato4655]

Sera posso montare due ssd m2 ? O avrò problemi

[@gianlucaangeletti3257]

Sarebbe ora di portare qualche scheda che va forte in FP64, usata per i calcoli ingegneristici. Ancora oggi le r9 290x vanno fortissimo per fare i CFD a prezzi bassissimi!

[@antoniopuglisi8352]

assolutamente d'accordo... prima ricordavo che il mercato in base alla domanda livellava i prezzi...ora più domanda c'è più aumentano i prezzi....prima era esattamente il contrario...nessuno s ne è reso conto apparte me e te forse??

[@giuseppetramontano9102]

Sono un elettricista e ho una piccola azienda, per i miei disegni cad Uso una vecchia quadro, non ho mai prestato attenzione sui temi Però una cosa la voglio dire, sai che penso in tutto questo? che le case costruttrici pensano che il 98% dei loro clienti siano delle pecore

[@abassign]

Mi piacerebbe che sia testata con il programma Opensource Flightgear...

[@kaiser76]

anche le vega Frontier edition aveva la HBM2 ma con il processo produttivo a 14nm ed era una scheda multiruolo

[@Ghast21]

Ciao ho bisogno di sapere cosa sta succedendo al mio PC io ho un Acer nitro 5 da 1300€ e negli ultimi mesi fortnite girava intorno ai 160/200 FPS insomma nella norma ma negli ultimi giorni il PC ha cambiato da solo il frame rate facendo 30 FPS fissi anche se io cambiavo le impostazioni grafiche degli FPS o della luminosità ecc. Il PC comunque rimaneva sui 30 FPS ho anche provato a usare l'antivirus e a spegnere più volte il PC ma niente ho bisogno di una mano mi puoi aiutare?

[@navi26031984]

appena ho più fondi una me la compro mi e sempre piaciuta anche per collezione

[@TheNarutokun85]

poi contattami...... che te la vendo! me ne è rimasta 1

[@raven89k]

mi ero completamente dimenticato dell'esistenza di questa scheda

[@DavideLeo1990]

Saddy ma te lo hanno mai detto che assomigli al Baron Zemo della serie TV captain America? 😂

[@ilpastor]

Che figata!

[@ConteRoccia]

La volevo prendere... Ma era troppo brava nel videomaking e non abbastanza nel gaming per il suo prezzo. Infatti nel 2019 ho preso quella; la 5700xt. Di cui non vorrei sbarazzarmi.

[@Archer_Legend]

Eh me lo ricordo il video sulla Radeon VII, sono un "saddino" dal lontano 2016

[@fabio.brunori]

Penso che questi video siano stupendi! Parlare di bandwidth, memory bus, efficienza è un po' come andare in discesa. Ps: cmq la Radeon VII aveva un fascino tutto suo.

[@dice5821]

Vega ❤️ Ho adorato la mia 56.. Adoro ancora le mie due 56.. Peccato per i driver che a volte mi fanno impazzire..

[@alegiganti7634]

Ne vuoi una terza?😂

[@Gio_Z]

Io ho acquistato di recente una rx 5700 xt nitro+ se, a poco più di 200 euro usata è stato un buon acquisto? La ho testata un po in vari giochi e funziona bene.

[@marcomancini506]

In full hd basta pure una vecchia RX 580 per giocare con decenza, oppure una vecchia Nvidia, RX 5700 XT in full hd, è una scheggia 200 euri ben spesi

[@zerohero8146]

c'è chi è ancora felice possessore di una Fury X... giusto per... peccato che abbiano smesso di supportarla. E' ancora oggi una spledida schedina..

[@lucamaggi5284]

Ciao a tutti! qualcuno potrebbe dirmi il wattaggio migliore per questa scheda??? Grazie

[@85balsa]

Be' anche la r9 Fury x non scherza stesso bus e il rate sono 512 GB. Sarebbe bello vedere un Crossfire di r9 Fury come si posiziono oggi.

[@gisone79]

E pensa che io, grazie alla pessima nomea di Vega, mi sono recuperato a 100 euro una sapphire nitro plus RX Vega 64 usata, l'ho piazzata in un muletto che ho messo in camera da letto fatto tutto con roba usata, è costato in tutto circa 250 euro. Magari se la nomea di questa scheda rimarrà pessima e il prezzo scende, in futuro la proverò

[@e0048]

potresti portare ad esempio le rtx A2000 o A4000, oppure le AMD vega 56 o 64

[@edomauri5370]

prima o poi ne prenderò una, mi piaque troppo a suo tempo ma ero piccolo e soprattutto senza un euro

[@DavideSpagnolo]

effettivamente non capisco perché se amd ha già usato e quindi affinato l'utilizzo di queste memorie, perché non si è giocata questo jolly sulle nuove schede? una 7900xtx con 16 gb di hbm non avrebbe spaccato? chissà perché...

[@martux6815]

perchè le memorie hbm non hanno un buffer efficiente e soprettutto un altissimo costo per byte una 7900xtx con memorie hbm costerebbe quanto una 4090🤣

[@AMDfusionFX]

lato consumer quindi per noi semplici clienti il gioco non valeva la candela questo perchè, i sviluppatori di "game" non supportavano e non ottimizzavano l'uso delle hbm perchè erano complicate da far gestire dal software. in Ambito professionale il discorso cambia, tutta la serie AMD Instict utilizza le HBM. Amd ha semplicemente creato architetture apposite per specifici utilizzi questo è avvenuto da rdna 1 ad oggi, mentre Vega (GCN) come architettura svolgeva un uso generale ed quindi inefficiente lato computazionale, infatti su alcuni programmi "pro" va ancora bene mentre su tutto il resto no. Felice possessore di una vega 64 nitro+

[@martux6815]

@@AMDfusionFX però per la prossima generazione di GPU AMD Ci sono voci di una nuova tecnologia chiamata GNKX Memories, che praticamente a scapito di consumi leggermente più alti, riesce a combinare la velocità e densità delle memorie hbm e il buffer efficiente e il costo per bit delle gddr6x, se questa nuova tecnologia funziona viene fuori un mostro di GPU

[@Kytes93]

L'unica cosa che ho capito era che il cooler è fatto con i piedi, come quelli della 7000.

[@massimilianocapecchi9807]

Porta tutto dal case alimentatori e mb oltre a cpu

[@enzoterpin8990]

👍👍👍

[@AMDfusionFX]

amd ha abbandonato le hbm ma in compenso ha inserito la infinity cache!

[@Daniele858585]

like già agli occhiali 😄

[@cippo1995]

Infatti CDNA segue ancora questa architettura per ambiti di compute, mentre per giocare hanno fatto RDNA... e mi sembra una buona mossa se non sono capaci di fare una architettura flessibile come quella di NVIDIA.

[@DeFroOO]

4 anni? Io pensavo fossero 3 settimane

[@alegiganti7634]

Io ho una vega 56 rog strix (3 ventole) e gira da dio

[@giuseppefailla2554]

Ma sicuri che questa scheda sia uscita 4 anni fa? XD

[@SaddyTech]

Purtroppo Sì XD

[@Fear-pk2hu]

Si siamo già vecchi lol

[@m77studio64]

Se qualcuno fosse interessato ad una Radeon VII ne ho una praticamente nuova. Ho pure un case esterno Sonnet eGFX Breakaway Box 650, anche questo in condizioni 🔝

[@Bsc8]

Quindi il bandwidth totale della rx6950xt, che con infinity cache arriva a 1793,5 GB/s, è qualcosa di tangibile oppure alla fine è tutto marketing?

[@AMDfusionFX]

Se non viene supportata e quindi sfruttata dal software non cambia nulla. Viene in caso sfruttata la banda solo delle memorie principali, ma qui la colpa non è di AMD ma dei sviluppatori di questo genere di software.

[@jackarrows1436]

Ahahahah, Einstein nel Medioevo

[@danielebarbato6326]

Io penso 64 bit per canale,cioè su ogni singolo chip di memoria; di solito ce ne sono 8 ,64x8 = 512..bit. Andrei lontano anche con gdr5....pero devo vendere le "gdr6 xyz a un teraherz" ,a questo punto se usi un bus a 64 bit per canale ti trovi a 2Ghz di bandwidth...nooo..troppo scendiamo a 192bit usato qualche anno addietro su schede entry level,senza contare che piu schifo fa la litografia del chip piu i controller, o la frequeza della gpu o il vcore sono pessimi quidi lo fanno per utilizzare al massimo anche quei chip che non reggerebbero un flusso di dati cosi alto,magari perche un controller su 8 non è perfetto,dovrebbero smaltire il chip, cosi tutti piu contenti,costruire dei microscopici die perfetti per le memorie è piu facile; meno margine derrore piu profitti.....no comment!

[@barderino5673]

Beh almeno ha il supporto a RocM a differenza della serie 5000 e 6000 e 7000 grazie AMD

[@barderino5673]

Buona per machine learning

[@Theblackquack]

Vai che ste soluzioni un po' particolari in realtà son interessanti

[@ResolvedSamu]

Grande AMD

[@niccolo_tommasi]

1 TB/s 😅

[@pensieros0318]

Le ram non centrano nulla , la vega vii ha 3,360 TFLOPS in fp64 la 7900 xt ha 3,218 TFLOPS in fp64 la 6900 xt ha 1,440 TFLOPS in fp64 la vega vii è una scheda professionale venduta come consumer per coprire il ritardo della 5700 xt non è che amd fa schede peggiori ,le schede professionali amd successive sono più veloci della vega vii

[@dimmacommunication]

La scheda preferita dai crypto miners

[@stefanogrillo6040]

Che scgifo la 7900 xt😅

[@samurb2672]

Bello quando mi faceva guadagnare 20 euro al giorno solo lei

[@MrCotonato]

avevi ancora i capelli neri

[@dekMac]

la scheda piu "rotta" di sempre, quelle made in china si rompevano solo a guardarla, le taiwan resistevano di piu :)

[@domenico141080]

Ha LERRETTICORE.. La mia 5700xt per poco prendeva fuoco..

[@dsuselessvideos8041]

🤡🤳🏻