🇳🇴 NORDIC COUNTRIES ARE NOT SOCIALIST

[@Lionscar88]

Le faltó agregar que en Suecia los congresistas tienen un sueldo promedio y que no tienen ningún beneficio adicional como auto ni chofer, ni personal de seguridad, ni asesores ni secretarias. Que los que son de provincias se alojan en edificios con pequeños departamentos y que son ellos mismos quienes tienen que hacer el mercado, cocinar, asear, lavar y planchar su ropa. Un ejemplo de que los congresistas en Suecia son tales no por interés por el sueldo o beneficios (como ocurre en Latinoamérica) sino porque realmente quieren SERVIR a su país.

[@da1jo2le]

Yo, ya amaba este canal y a su productor. Pero este video me ha hecho abrazarlo sin miramientos. Porque no hay sesgo ni agenda en sus análisis.

[@aliciamanaya]

Escuchándolo atentamente Sensei, me encantan todas sus disertaciones tan sencillas de entender mil gracias

[@armandonunez1377]

Si aquí aplicamos el castigo a la corrupción nos quedaríamos sin Diputados y Cenadores

[@ignaciofortuno6892]

Cenadores...no! De Senadores... sí.. jajajaja

[@juanjurado8843]

Seria lo mejor y lo mas correcto desde mi punto de vista y perspectiva

[@erwinrivera663]

Ps mejor no tener chupasangre en una nacion

[@heros587]

Es usted una biblioteca andante, es el julio profe del análisis político

[@luisfranciscoramirezemilia385]

Asi es mi estimado colega

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

[@ignaciofortuno6892]

A mis 75 años jamás había oído que fueran socialistas y me gusta la política.. saludos

[@Comunicreando]

Saludos

[@matiaspadilla5219]

Aquí en argentina, cuando les preguntan en la tele a diputados de izquierda sobre ejemplos donde el socialismo fue un éxito, mencionan a los países nórdicos etc, y llegan a decir que en venezuela y cuba hicieron mal el socialismo

[@julianforero6155]

Aquí en Colombia la izquierda ha repetido constantemente está mentira .

[@javiersantana5302]

Q raro a cada zurdo milenial que le preguntas te dirá eso😂

[@kinficher]

El Chile dan la misma excusa

[@erendyraerendyra1048]

Buen día e interesante y clara información como siempre .👍

[@americaceug8519]

*Bonito día Sr Emilio, siempre acertadas sus notas de información, gracias*

[@leandromarcelo678]

Excelente video, pase por aca de casualidad y hay excelentisimo contenido, yo hace rato vengo estudiando el modelo nordico y estoy al 100% de acuerdo con este video.

[@manolinmxful]

Entonces este buey debería esta a favor de amlo. Que quiere conservar nacionales industria críticas como la energética, igualito que los países nórdicos e implementar un estado de bienestar.

[@leandromarcelo678]

@@manolinmxful no conozco muy bien mexico, pero tengo entendido que lopez obrador es un populista de izquierda. Y si es de izquierda es un empobrecedor serial como el peronismo/kirchnerismo . Yo soy de argentina, y es una situacion parecida a mi pais, incluso creo que mexico es un poco mas pobre que argentina, medido por pbi, creo que el mexicano es de 9000us o 10000usd y el de argentina es de 13000 o 14000 usd. En cierta forma estan muy parecidos, aunque hoy argentina esta atravesando una crisis inflacionaria de 150%. El punto del video no es que el estado tome las riendas de la economia ni de las industria nacional, si no que abra la economia en modo de libre mercado, que achique el estado, baje impuestos, y reforme las leyes laborales y las flexibilice. Ese modelo lo esta por implementar hoy javier milei, un modelo liberal. El video explica que muchas veces gobiernos de izquierda en paises pobres como los nuestros, quieren instalar un estado de bienestar sin recursos, y mienten diciendo que los nordicos son socialistas cuando en realidad son de los paises mas libres y capitalistas del planeta. El estado de bienestar generalmente estanca la economia, pero cuando ya sos rico " por lo menos" no es tan grave, ellos tienen pbi per capita generalmente arriba de los 40000 o 50000usd. En cambio en paises pobres como los latinos, cuando queres implementar estado de bienestar terminas generando grandes crisis, grandes deudas o inflacion, argentina es el claro ejemplo .

[@LuisAntoHernandezM]

Me gustan mucho sus videos, me los veo hasta 3 veces porque aveces no entiendo todo a la primera pero me encantan, podria hacer un video sobre el tren maya? Cual es su punto de vista y si genera o no un beneficio para mexico

[@Comunicreando]

Te lo agradezco mucho. Haremos un video de eso. Saludos.

[@LuisAntoHernandezM]

@@Comunicreando muchas gracias, un saludo desde oaxaca.

[@CristianGonzalez-fw8uh]

Buenos días, usted es un excelente comunicador y me encanta su objetividad, no entiendo porqué ching... no sube su cantidad de suscriptores ♥️

[@Comunicreando]

Muchas gracias. Ahí la llevamos, poco a poco. Te lo agradezco mucho. Saludos

[@abrilmata1735]

Hola! Creo saber cual es una de las razones, el señor Emilio con su objetividad dice muchas verdades y pone el dedo en la chaga y creo que esto no le gusta a muchos seguidores de ya sabes quien, aunque también debe de haber otras razones como le pasa a otros excelentes canales, pero creo que esta es una de las razones. Buen día.

[@luisportillo7011]

El informe de la organización compara las tasas impositivas marginales efectivas más altas sobre el ingreso laboral en 41 países de la OCDE y de la UE. En general, los países nórdicos y de Europa occidental tienen las tasas impositivas efectivas más altas.

[@serrjosl]

Pues es falso que los líderes políticos digan que son socialistas, siempre se les ha mencionado como socialdemócratas.

[@pavelm.gonzalez8608]

Pues si, pero recuerda que la socialdemocracia si fue en sus inicios un movimiento político socialista / marxista de carácter reformista y parlamentario (que obviamente se contrapone a las tesis revolucionarias y ortodoxas del marxismo). Actualmente ya solamente es una especie de liberalismo social europeista (o tu por que crees que si funciona allá y aquí no??); en lo que si no estoy de acuerdo con el dueño de este canal es en querer vincular al socialismo únicamente con el comunismo (aquel donde no existe la propiedad privada ni el estado o sociedad post-estatal), ya que el socialismo en si no remite a ningún autor en concreto (se suele citar mucho a Saint Simon, Owen o Fouriere como sus precursores; pero la realidad es que ya desde la edad media y la antigua, existían modelos teóricos para crear una sociedad más justa e igualitaria... aunque, no seriamente más libre), por lo cual podemos dividirlo en ramas ya sea libertarias, reformistas y centralistas o totalitarias (e incluso también hay ramas conservadoras / eclesiásticas o bien etnocentristas).

[@jhoncoronel332]

socialdemocrata es socialista ps calabaza

[@fabianac729]

Hola, este es muy buen video 👍 sobre los sistemas de paises nordicos. Algunos politicos aca 🇵🇦 utilizan mal el ejemplo del sistema y mas ahora que inicio la campana 2024. Saludos

[@joseluishernandezgomez9033]

La idea de que en los países nórdicos existe un sistema socialista radica en el hecho de que existe una distribución mas justa de riqueza pero como bien lo ha señalado Usted maestro, esto no constituye un factor determinante para decir que esos países son socialistas.

[@elhectorroz]

No existe una distribucion mas justa de la riqueza, ya que esto que dices se atribuye a los paises socialistas donde su postulado es que paga mas impuestos el que mas tiene. Esto no pasa en los paises escandinavos donde todos pagan impuestos por igual, por lo tanto la idea de la distribucion de la riquesa, no aplica. Saludos.

[@zetvikman2738]

@@elhectorroz:1) "No existe una distribución más justa de la riqueza, ya que esto que dices se atribuye a los países socialistas donde su postulado es que paga más impuestos el que más tiene." Es exactamente lo que ocurre en nuestros países, los impuestos son progresivos. 2) "Esto no pasa en los países escandinavos donde todos pagan impuestos por igual, por lo tanto la idea de la distribución de la riqueza, no aplica." Los impuestos a los sueldos y salarios en nuestros países son de 29-33% y dependen de la provincia, de la cantidad ganada al años, de los hijos menores de edad, etc. Un matiz, primate! Los países escandinavos son sólo tres, Dinamarca, Noruega y Suecia, que están en la Península Escandinava. La denominación correcta es *países nórdicos,* así se incluye a Finlandia e Islandia.

[@joseabelardoorevelasquez582]

nuevo suscriptor!, muy bien explicado!

[@jesusacosta5176]

Excellente informacion. Aqui Bernie Sanders se autodomina una socialista. Pero un socialista basado en los paises nordicos.

[@cristianvicuna7951]

gracias por darlo a entender... los extremos son lo peor... tanto el capitalismo extremo como el socialismo extremo no funcionan... lo mejor es el centro... tomar lo mejor de cada uno genera lo mejor de una economia y lo mejor en calidad de vida

[@3272472]

No, el capitalismo extremo funciona pero sería muy cruel. El comunismo extremo jamás funcionaria

[@mariselavilchis359]

Gracias por explicarlo de manera sencilla

[@tegradigital6461]

Gracias Emilio por la información,y si, te confirmo que en ocasiones en diálogos de grupos me ha tocado que algun Morenista o de afinidad hacia la izquierda nos presume el "éxito" del socialismo demostrado en esos Países nórdicos, ahora podré decir tal cual lo señalas en el vídeo: ES FALSO, Gracias y saludos Emilio.

[@Comunicreando]

Muchas gracias a ti. Saludos.

[@tegradigital6461]

Compartido en mis redes👍🏼

[@Vergotabonita]

Tegra: Pero acuerdate que la transparencia financiera es muy importante, no importa que gobierno tengamos.

[@rromina2003]

Mil gracias por la información, la claridad y la comunicación tan amable. Me ganaste como seguidora fiel! Voy a chequear tus demás vídeos 🤍

[@nam5478]

Fíjate que yo no he escuchado tanto ese argumento. Suele ir más por ejemplificar que un mayor gasto en el bienestar público mejora la cantidad de oportunidades para todos (ejemplo, buena educación gratuita, servicios de comunicación eficientes y de vanguardia etc), que si bien son ideas derivadas del socialismo (como nosotros también tenemos algunas de ellas), no quiere decir que el sistema en sí se aplique a estos países. Los países nórdicos son muy capitalistas, pero trabajando de base en mejoras al bienestar social que nosotros no tenemos ni de chiste.

[@eduardorivas4854]

Excelente video!!! Concreto, sustentado, pedagógico. Debería ser materia de estudio en colegios, liceos y universidades.

[@zetvikman2738]

@eduardorivas4854: 1) "Excelente video! Concreto, sustentado, pedagógico." Cuáles son los argumentos que sustentan tu afirmación? Puedes mencionarlas? 2) "Debería ser materia de estudio en colegios, liceos y universidades." Dices esto en serio? Debería este discurso falaz, sin contenido ni sentido, ser materia de estudios?

[@tonsawyer5184]

Se suele afirmar eso Pero algunos también dicen que es de ECONOMÍA MIXTA (Sin llegar al Nazismo)

[@arielmiguel8510]

Gracias por éste video tan instructivo. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@helenchufe88]

escuché a Milei decir " si los socialistas supieran de economía no serían socialistas " y lo sacó de Hayek. premio Nobel de economía.

[@antoniozavala3789]

La clave es la política de #estadodebienestar y nadie dice que son socialista sino #socialdemicracia.

[@jhoncoronel332]

es lo mismo ps cav3rnicol4

[@lucy897]

Gracias, me provoca investigar de temas interesantes👍🏻creo que a México 🇲🇽 lo detiene mucho la idiosincrasia que se ha formado, donde no se impulsa a mejorar, progresar… prevalece incluso divisiones de odio y polarización innecesarias 😮en la población tenemos el gobierno que merecemos 😢desafortunadamente 😩

[@Comunicreando]

Lo importante es no dejar de aprender. Gracias Lucy, saludos

[@luisportillo7011]

El informe de la organización compara las tasas impositivas marginales efectivas más altas sobre el ingreso laboral en 41 países de la OCDE y de la UE. En general, los países nórdicos y de Europa occidental tienen las tasas impositivas efectivas más altas.

[@urieltapia6814]

Cuando iba en la universidad, en la carrera de economía, uno de mis maestros nos explicó lo que explicas en el vídeo, hasta llamo al modelo economía social de mercado, pero aunque tenía "social" en el nombre no era un modelo basado en el socialismo, si no en el libre mercado en el capitalismo, pero no falto el compañero tonto que siempre confunde las peras con manzanas.

[@manolinmxful]

En esos países todas la empresas pagan sus impuestos. No los evaden. Impuestos altos. En cambio acá en México los impuestos que son los más bajos de la ocde los evaden los empresarios grandes. Amlo los obliga a pagar y a él si lo llaman socialista. Que pendejos son verdad? Digo si wntendiste

[@rodrigofarfan1900]

Muy buen video y excelente explicación. Totalmente recomendado. Pero aún así me quedo una duda y espero que me la pueda aclarar. Por ahí escuché que dicen que si bien no son socialistas los países nórdicos, dicen que son socialdemócratas. Es eso cierto?

[@neilflorencioalvaradoalipa7493]

Así es, los ideologos del liberalismo en materia económica lo denominan la tercera vía, es una mezcla de socialismo y capitalismo

[@zetvikman2738]

@@neilflorencioalvaradoalipa7493: "Así es, los ideólogos del liberalismo en materia económica lo denominan la tercera vía, es una mezcla de socialismo y capitalismo." Los ideólogos del liberalismo nunca han existido per se, siempre han sido los propagandistas discrecionales y el caballo de Troya del capitalismo?

[@mauriciosepulveda493]

Sos un genio. Yo vivo en noruega y es tal cual decís aunque ahora está un poco “en decadencia”

[@CiudadanoImpertinente]

Interesantísimo vídeo.... le felicito!!! Un mito que vuela por los aires y muy bien explicado

[@yimberheissonquispevicenci5926]

Los países socialistas no están en contra de la inversión privada. Sino que el estado se encarga de regular el libre mercado. Lo que no pasa en los países latinoamericanos, debido a que disque la libertad de empresa a generado monopolios y el estado no regula, sino que simplemente por medio de la corrupción las autoridades se sirven de estos monopolios para llenarse los bolsillos y no les interesa el bien común.

[@luisportillo7011]

Que dice a este fragmento de texto del financiero : El informe de la organización compara las tasas impositivas marginales efectivas más altas sobre el ingreso laboral en 41 países de la OCDE y de la UE. En general, los países nórdicos y de Europa occidental tienen las tasas impositivas efectivas más altas.

[@Comunicreando]

Es justo lo que digo en el vídeo. Checa lo que digo de esos impuestos.

[@luisportillo7011]

@@Comunicreando usted dice que los impuestos progresivos son bajos en esos países , el informe dice que es de los más altos, todos lo que dice esta bien pero respecto a los impuestos no.

[@AsmodeoXIII]

Partamos de la base de que Suecia, Noruega y Dinamarca son monarquías.

[@cvillax]

Para ser más específicos, otra de las razones es que esos estados del bienestar exitosos fueron creados mayormente por partidos Socialdemócratas, ya que allí han gobernado proporciones de tiempo enormes. El caso de Suecia supera los 60-70 años de los últimos 100. En todo caso serían éxitos de la Socialdemocracia, cuando esta fomenta el libre mercado y no es corrupta. El antecesor de Olof Palme así lo decía para separarse del socialismo: hay que mimar la empresa privada para así obtener los medios para hacer nuestras poíticas. (No es exacto, no entrecomillo). Y para que eso tenga éxito, las políticas han de ser correctas. Por ello yo opino que es la forma de ser de los nórdicos la que les diferencia de otros socialdemócratas.

[@alejandrodelacruzbernachea620]

Economía de MERCADO y Estado del BIENESTAR.

[@RobertoRodriguez-iw8qg]

Igual que en México 🙄🙄🙄 saludos Emilio

[@nestormunoz3321]

Gracias por la aclaración

[@jordiclaudio3131]

En pocas palabras los países nórdicos son mayoritariamente capitalistas pero toman ciertas características del socialismo, fusionando un sistema versátil.

[@mariselavilchis359]

Gracias por la información.

[@geovannybalcazargalarza9564]

Excelente...

[@aeliuscasemirovaldemaro719]

Me gusto la exposición de estos temas. Sigo pensando que el socialismo no es solo económico sino de dirección y enrutamiento de los recursos y las necesidades a satisfacción de la sociedad en su mayoría. Piensa en lo social como fin y no en el individualismo. Además el sistema económico individualista capitalista no mira otras esferas más alla de sus fronteras pues genera un desequilibrio de pesos; o de pesas y medidas y destruye la naturaleza y consume desbordadamente los recursos generando pobrezas en las otras sociedades

[@joewhatsup]

Excelente video y explicación, muchas gracias!

[@Comunicreando]

Gracias a ti!

[@e.r.t.5869]

También te venden China como gran éxito del modelo comunista, y respecto a China hay algo importante que matizar: sí, China sigue siendo en sentido político un régimen comunista; pero ha cambiado a un modo de producción capitalista desde las reformas de Deng Xiaoping tras la muerte de Mao Zedong.

[@esmeraldodelrosario5819]

Excelente video, muy agradecido.

[@Comunicreando]

Gracias a ti

[@paulinamartinez6372]

Gracias por la información y Saludos Emilio

[@Comunicreando]

Gracias a ti Paulina. Saludos.

[@Juanin183]

No tenia, ni idea de todo esto. Pero, he escuchado eso, justamente. Mentira, como no podía ser de otra, manera. Uno conoce lo opuesto. Latam.

[@jucasano35]

Gran explicación profe, mi admiración.

[@FranciscoGomez-oh4tm]

Justo por eso España de momento nunca podremos alcanzar una estblidad social. Ya que existe la corrupcion en todas las administraciones publicas.

Los países escandinavos deberían unificarse en uno solo, imaginen Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca serían más poderosos que Alemania o Rusia y no es coña.

[@programeitor6971]

Muchas gracias por la clase profesor

[@Comunicreando]

Un gusto. Saludos

[@luisportillo7011]

El informe de la organización compara las tasas impositivas marginales efectivas más altas sobre el ingreso laboral en 41 países de la OCDE y de la UE. En general, los países nórdicos y de Europa occidental tienen las tasas impositivas efectivas más altas.

[@americaceug8519]

*Apoyando con nuestro 👉👍*

[@americaceug8519]

*A compartir el video*

[@Comunicreando]

Muchas gracias América. Saludos.

[@juanjurado8843]

Me parece lo correcto y lo adecuado

[@janoperucaballo]

Un estado grande si está vinculado con el socialismo, sin definiciones teóricas discutibles, en la práctico encajan en modelo socialista

[@ADR1AN993]

Y dice AMLO que antes de largarse nos dejara un sistema de salud como en Dinamarca.

[@Comunicreando]

Imagínate nada más

[@SamyLeeJones.]

@@Comunicreando ya salio el peine eres Anti AMLO.

[@gustavobenitez643]

Estos países tienen economías mixtas ni totalmente socialdemócratas ni totalmente liberales, de la misma forma en lo político y social.

[@juanjurado8843]

Me gustaria que hablaras sobre que sistema funcionaria en Ecuador

[@marcotgarcial3701]

minuto 7:42 ... ya salio el peine

[@sergioalcantarvelasco9098]

Si lo son para que engañan a las personas, un detalle el estado te quita a tus hijos desde que nacen o mienten, noruega es un ejemplo

[@juanjurado8843]

Mira tu me sirve para la universidad gracias

[@Comunicreando]

Gracias por comentar

[@lukazcai5118]

China aplica algo similar?

[@darvinsolano6288]

Obvio explicar el funcionamiento de los sindicatos y las negociaciones colectivas.

[@petixuxu]

jesucristo que seria , comunista o socialista , o en todo caso capitalista y fascista

[@felipenavas1833]

Buen canal 👍

[@Comunicreando]

Muchas gracias

[@andrescontreras8287]

Buenas tardes disculpe si no tengo hijos pago menos impuestos por ejemplo para la educacion ?

[@robertojavaleraalmanzar5745]

Interesting 😎

[@watchfun4711]

Es una pena traten de defender países socialistas: 1. redistribucion de ingresos cuando Venezuela,Colombia, Argentina,congo, casi Bolivia,etc Tenga 0.46 índice GIni (literal la más alta de acaparamiento en pocas manos de ingresos : En su mayoría de Empresarios políticos ,sindicatos , dirigentes, etc). 2. Cuando argentina ,Venezuela ,etc incrementan con políticas supuestamente sociales : +46% de desnutrición infantil; +68% de informalidad laboral; + 28% extrema pobreza,etc. 3. menor índice de libertad económica, Mayor corrupción, Mayor índice de presión fiscal (considerándolos infierno fiscal),etc

[@MortuusExtraMoai]

Pero el congo no es socialista.

[@claudiomarcelomaruca3028]

Tampoco capitalistas.Gracias saludos .

[@julianolveda2005]

Y esa supuesta relación con la izquierda?

[@hugodanielvico9968]

Impuestos altos con contraprestaciones estatales verificables antítesis grosera de países que cobran impuestos escandinavos con una contraprestación somaliesca ... les suena ?

[@juanjurado8843]

Eso pasa porque no han leido historia

[@juanjurado8843]

Primero lo primero saber cuantos habitantes hay en el.pais

[@felipelencho9185]

Orale Mexicooooooo donde estas alli te hablan.

[@MrEduedu123]

La gente no sabe la diferencia entre socialismo y socialdemocracia, es muy triste ver tanta ignorancia. Socialismo=comunismo Socialdemocracia=capitalismo con libre mercado pero con altos impuestos para dar servicios publicos.

[@alfonsomictlan]

Ciertamente son países capitalistas, pero implementan algunas ideas próximas al socialismo que funcionan bastante bien porque la corrupción es reducida. Yo diría que Venezuela o Cuba tampoco son socialistas, aunque los gobiernos digan que lo son, en realidad no creo que haya ningún ejemplo de país socialista. El modelo de economía mundial es el Capitalismo. No ha existido otro modelo puesto en práctica.

[@Davoolmos]

El socialismo se basa en la colectivización y la planificación central. ¿Estamos de acuerdo? Esa fórmula se dio en centro Europa, en la URSS y en sus países satélite o en China. Y hoy día en Cuba y en Corea del Norte. La diferencia entre Cuba y Venezuela es que Venezuela sigue teniendo un sistema de mercado. Cuba no cuenta con un mercado lleno de empresas para que se pueda calcular el precio por la oferta y la demanda. Por lo que Cuba es socialista y Venezuela capitalista... un capitalismo extremadamente intervenido, tanto que altera totalmente los precios de mercado, haciéndolo inútil.

[@arthurmilo8837]

​@@Davoolmos la socialdemocracia viene del socialismo cierto?

[@artur3416]

Puedo tambien llamarle sistema mixto ya que sacan lo bueno de ambas ideologia

[@JohnSmith-wo4uz]

No, eso no sería lo correcto ya que como tal la base gira en torno al capitalismo, solo podrías agregar que aplican el estado de bienestar. Los puntos medios no siempre existen.

[@julianforero6155]

@@JohnSmith-wo4uz así es, sin las riquezas generadas con su fuerte economía ese estado de bienestar sería imposible.

[@XavierFernandez8509]

@@JohnSmith-wo4uz: 1) "No, eso no sería lo correcto ya que como tal, la base gira en torno al capitalismo." En torno a qué premisas del capitalismo se sustenta la socialdemocracia? 2) "Solo podrías agregar que aplican el estado de bienestar." Sólo eso lo que se podría a agregar y no es poco. Es casi todo. Sabes las tesis en las que se basa el estado de bienestar para todos? 3) "Los puntos medios no siempre existen." Exactamente existen sólo los puntos medios, en toda sociedad racional y mínimamente justa.

[@juanjurado8843]

Haber haber entonces China es socialista o no o es progresista que mismo ya ando confundido

[@josedavid1862]

Socialdemocracia

[@javiercastro9381]

Son los llamados también países escandinavos

[@luiscarloslindarte6590]

Osea le das el poder y dinero a los políticos en vez de empresarios cuál es la diferencia ,el socialismo es un opio..

[@viktorrodrison305]

No es cierto lo que dice y lo digo con conocimiento de causa. Deberia leer la historia de estos paises antes de desinformation. Ahora, en este tiempo, estos paises si están girando hacia otros modelos economicos que ya algo diferentes a la aseveracion que hace.

[@logosyetica]

Faltaron las fuentes de información,,,

[@juanpangui1007]

Esos países tienen una economía mixta social de mercado, yo he charlado con una persona que vive allá, y me dijo que Suecia tiene una economía mixta, los hospitales y la educación son públicos y gratuitos

[@davidllamas2192]

Un alto gasto público no es lo mismo que un régimen mixto.

[@Octavio285]

Orale y que países de Latinoamérica se le asemejan??

[@juanpangui1007]

@@Octavio285 economías mixtas como esos países en sud América no creo que haya, acá en en sud América hay mucha corrupción

[@Octavio285]

@@juanpangui1007 Ahí está la cosa. Ni total que ni economía abierta y mixta ni cerrada la cosa sigue casi igual en toda latinoamérica. Que mal.

[@luisvera3954]

Anti lopez

[@juanjurado8843]

Yo diria entonces que son social democratas

[@HairoLevy]

....pq no nací en Noruega?

[@dantedante839]

Sí son socialista, pero no comunistas.

[@Comunicreando]

Ni uno, no lo otro

[@edithceliseo5569]

Debemos tomar en cuenta que el bloqueo económico del cual es objeto Venezuela impuesto por Estados Unidos genera estancamiento económico en ese país, no tiene nada que ver con su sistema socialista.

[@Comunicreando]

Ahí sí tengo que contradecirte fuertemente. No hay ningún bloque existente contra Venezuela. Es otra de las grandes mentiras del régimen. De hecho Venezuela le sigue vendiendo petróleo a Estados Unidos y otros países. Es la dictadura que lis tiene en la ruina.

[@cruzlopez6531]

​@@Comunicreando el actual gobierno venezolano corrupto o no fue democráticamente electo Por qué un país latinoamericano Cuándo se reelige tal O cuál presidente y su Constitución lo permite se les llama dictadores pero no a los europeos y la primer ministra británica casi muere de anciana en el poder y nadie dijo que era dictadora Angela Merkel Alemania el mismo caso y nadie dijo que era dictadora

[@edithceliseo5569]

Disculpe Catedrático, en que se basa para decir que el bloqueo impuesto a Venezuela por parte de Estados Unidos es mentira? Y si Venezuela está vendiendo petróleo a los Estados Unidos es por que los mismos EEUU lo solicitaron debido a la crisis económica que generó el conflicto Ucrania-Rusia, por los bloqueos impuestos por los mismos Estados Unidos a Rusia. Seamos congruentes por favor. Dicho sea con todo respeto.

[@federicomoreira1440]

@@edithceliseo5569 primero es falso que exista bloqueo en Venezuela pero suponiendo qué lo haya según vos el mismo es la causa de todos los malos en Venezuela?? Y si el régimen socialista funciona tan bien por que Venezuela no comercia con Rusia, china, el resto de sud america,ect?? Y por otro lado qué tendría que ver el bloqueo con por ejemplo las enormes tasas de inflación en ese pais?

[@maxhenriquez8819]

Bastante ideologizado el comentarista, Así como existen diversos tipos de capitalismos también hay diversos tipos de socialismos o maneras de medir que tan capitalistas o socialistas son dependiendo del tamaño del estado, los paises nórdicos son economías mixtas en que el tamaño del estado esta alrededor del 50% del PIB y en algunos casos un poco mas por eso son reconocidos como socialistas porque el Estado juega un rol importante en la economía algunos hasta con holding empresas estatales

[@JohnSmith-wo4uz]

No son socialistas por más que extiendas el concepto. Son capitalistas con libre mercado con gobernantes que se preocupan por su país.

[@maxhenriquez8819]

@@JohnSmith-wo4uz Lee primero dice claramente que son economías mixtas eso significa que usan el mercado y también el Estado

[@angelito-kunyt2312]

Los propios gobiernos han declarado que no son NI SERÁN socialistas, así que eso ya refuta tu comentario, lo único en que puedo estar de acuerdo es en que se trata de una economía mixta, pero todas sus políticas económicas están más cerca del sistema de Adam Smith que de Marx.

[@zetvikman2738]

@@angelito-kunyt2312:1) "Los propios gobiernos han declarado que no son ni serán socialistas, así que eso ya refuta tu comentario." Qué gobiernos ha dicho eso? Lo ha dicho Anna Marin, que fue presidenta de Finlandia hasta el año? Lo ha dicho Mette Frederiksen, que todavía es primera ministra de Dinamarca? Lo ha dicho Magdalena Andersson, que fue primera ministra de Suecia hasta el año pasado? Y todas estas jefas de gobiernos se catalogan a ellas mismas como *socialistas demócratas.* 2) "Lo único en que puedo estar de acuerdo es en que se trata de una economía mixta, pero todas sus políticas económicas están más cerca del sistema de Adam Smith que de Marx." What? Sabes cuáles son las tesis en las que se basa "el estado del bienestar"? Son tal vez las tesis de saqueo permanente de Smith y Ricardo? O son las tesis falaces e irracionales de la fascistoide Escuela Económica Austriaca?

[@zetvikman2738]

@@JohnSmith-wo4uz: "No son socialistas por más que extiendas el concepto. Son capitalistas con libre mercado con gobernantes que se preocupan por su país." Primate! Lo que nuestros países son, lo decidimos nosotros como países y pueblos. Una pregunta. Desde cuándo el puñetero libre mercado es una creación del capitalismo? Qué puñetero libre mercado ha existido durante 250 años, desde que el sistema capitalista se impuso por medio del crimen y la violencia? Qué libre mercado puedes existir en cualquier rincón del planeta, en cualquier país, también el tuyo, donde quiera que vivas, donde 10-12 consorcios económicos buitres son dueños de hasta el 95% de las riquezas, lo medios de producción? El verdadero libre mercado existió en la Antigua Grecia y entre los Pueblos Fenicios hace 3500 años. Y entre los pueblos Vikingos, hace 1200 años.

[@pachov36]

Son socialdemocratas

[@amilcarlopez686]

Muy pero muy limitada explicación y simplista hasta el punto de que puede llegar a ser engañosa.

[@gurrenlagann5782]

De la misma manera venezuela tampoco es socialista así que te agradecería que no sigas compartiendo la idea de que lo son, ya que su gobierno fomenta la dictadura, la opresión al pueblo y a los trabajadores.

[@Octavio285]

¿Y que país si es socialista entonces?

[@gurrenlagann5782]

@@Octavio285 ninguno, lo más cercano al socialismo es la economía mixta de china

[@angelito-kunyt2312]

@@Octavio285 Según la lógica de los socialistas, ninguno porque para ellos el socialismo es progreso, bienestar, justicia y un montón de cosas lindas que cuando las ponen en práctica al final sucede lo contrario, dictaduras, inflación, escasez y ese tipo de cosas... Horrible.

[@50pompella]

socialdemocratas? quiza

[@atomoespiral1]

Muy buen video, pero creo que se esta confundiendo al comunismo con el socialismo. En el comunismo no hay propiedad privada de los medios de producción. Las políticas socialistas no se oponen a la propiedad privada de dichos medios.

[@christianniguelangelsalasb1477]

Ese tio habla huevadas eso es el comunismo que distinto.

[@cruzlopez6531]

comunicativos no sean perezosos No le crean a nadie escuchen pero investiguen por sus propios medios hay muchas herramientas en las cuales apoyarse para formar su propia opinión y que nadie pero nadie les late el cerebro con información tendenciosa eso ya no debe suceder ya no puede suceder con esta herramienta del internet si tienes dudas solo Investiga dejemos a un lado la pereza mental esa mala costumbre de quedarnos con lo que nos dicen sin investigar más a fondo

[@juanpangui1007]

Que querés decir con tu comentario?

[@eugenioalanis378]

TOTALMENTE DE ACUERDO !!!

[@jarbassilva9866]

Esse vídeo é um dos mais idiotas que já vi sobre o tema. Desinformação pura. Primeiro parte de uma definição burra de socialismo. Depois fica usando de argumento listas idiotas de liberdade econômica e corrupção, para determinar se os países nórdicos são, ou não, socialistas.

[@cruzlopez6531]

los países nórdicos son países con economía mixta no son totalmente capitalistas pero tampoco socialistas el único punto que no te discuto es el de la corrupción que mencionas la corrupción es la base de todo tipo de males en la economía no importa cuál sea en China es una economía completamente socialista hay mucha corrupción pero con todo y eso es al país al cual Estados Unidos le debe más dinero Así que si hay un claro ejemplo ejemplo de que el socialismo funciona siempre y cuando no haya corrupción Cómo en los países nórdicos

[@davidllamas2192]

Existen más de tres modelos. No es un modelo mixto en lo más mínimo.

[@davidllamas2192]

China no es totalmente socialista. De hecho su desarrollo económico surgió impulsado por zonas de excepción económica.

[@cruzlopez6531]

@@davidllamas2192 lo cual le abrió las puertas a un Libre Mercado pero no es mixta su economía

[@cruzlopez6531]

@@davidllamas2192 solo para de comentarme Dame más información de esos tres modelos que mencionas

[@carlosflores4640]

Los países nórdico son más capitalista que el mismo USA, no regalan dinero, los servicios son gratuitos, los impuestos no son altos para las empresas por si escuchaste no Emilio, el estado no tiene todo el poder como américa latina.