PRODUCTION DEFECTS CLEANED UP!

Here is the video about the fire safety problem: • BRANDSCHUTZPROBLEM - M...
| Nordwolle Rügen
🧶 Do you want to see our sustainable functional clothing and bedding?
nordwolle.com
🤳 Let's stay in touch
Instagram: / nordwolle
Facebook: / nordwolle
Blog: nordwolle.com/...
---
#nordwollerügen #marcoscheel

[@christinaschy3906]

Übrigens trotz meiner Kritik an deiner Einstellung zur Dunstabzugshaube.... Ich habe mir vor 2 Jahren deine Firma angesehen und habe mich mit Mitarbeitern unterhalten. Das was die Mitarbeiter erzählt haben war beeindruckend. Sie fühlen sich bei euch im Team wohl und arbeiten gerne bei euch!!!!! Optimierte Arbeitsabläufe müssen sein und heißen nicht dass der Mitarbeiter am Stuhl "festgenagelt" wird. Und wer hier über Arbeitsbedingungen in Bangladesch schreibt und es vergleicht war weder bei euch noch in Bangladesch!!!

[@benno8204]

Es gibt doch Fenstersensorschalter ... verstehe ich nicht. Die kosten fast nix und sorgen dafür das die Dunstabzugshaube nur eingeschaltet werden kann, wenn das Fenster geöffnet ist. Ist ein ganz einfacher Sensorschalter. Ich habe selbst so etwas. Keine Ahnung was die jetzt kosten aber auf jeden Fall unter 100€. Ganz einfache und simple Lösung. Eine Außenluftzufuhr ist überhaupt nicht notwendig.

[@technikchaot]

Es gibt sogar immernoch recht billig die Variante mit Temperaturfühler im Abgasrohr damit das nur gilt wenn der Ofen tatsächlich an ist.

[@christiancorbe4526]

Das stimmt löst aber nicht wirklich das Problem.. den das Fenster soll nur auf gemacht werden wenn OFEN UND ABZUGSHAUBE zusammen in Betrieb sind und nicht nur das die Abzugshaube fremdluft aus dem Kamin zieht... meiner meinung nach

[@benno8204]

@@christiancorbe4526 Genau das löst doch der Sensor. Wenn du noch einen mit Temperaturfühler hast, weiß das Gerät auch wenn der Ofen an ist. Außerdem ist es immer besser das Fenster geöffnet zu haben wenn der Abzug eingeschaltet ist. Dadurch funktioniert der Abzug besser, da kein Unterdruck entsteht und zieht auch keine Aschepartikel aus dem Ofen in die Raumluft (wenn der Ofen kalt ist). Also unabhängig ob der Ofen an oder aus ist, ist es besser ein Fenster geöffnet zu haben, wenn der Abzug in betrieb ist. Daher ist ein Temperatursensor aus meiner Sicht gar nicht notwendig.

[@Warcraft2nt]

@@benno8204 und das ja auch schön . wenn du es willst und für gut befindest mach es. nur es aufzuzwingen nervt. wie marko schon sagte, das das gleiche als wenn du morgen nurnoch auf das fahrrad steigen darfst wenn du ne airbag veste trägst. ist ja gut für die gesundheit. koost ja auch fast nix.

[@martinhofmann4249]

Ich glaube es geht nicht um Lösungen. Wenn ich eine starre Regelung habe, dann ist es egal ob es am Ende kreativ gelöst werden kann.

[@janwei97]

Ich bin grundsätzlich ganz Marcos Meinung bzgl der Überregulierungen. In diesem Fall finde ich allerdings, dass Marco hier sehr starkes What Aboutism betreibt und vor allem Regularien für private Haushalte in einen Topf mit Gewerbe wirft. Man mag ihm ja zutrauen, dass er eigenverantwortlich in seinen eigenen vier Wänden handeln kann, in einem Betrieb mit vielen Mitarbeitern sieht das allerdings anders aus. Hier ist ein deutlich höheres Risikopotential und vor allem ein deutlich höherer möglicher Schaden an Sachgütern und Menschen. Hier finde ich es schon richtig, dass ich mich als Mitarbeiter darauf verlassen können sollte, dass der Gesetzgeber mich in meinem Arbeitsumfeld schützt und vor Schäden bewahrt.

[@rainerheydrich4005]

Das Argument ist Unsinn. Die Vorschrift für den Rauchabzug und Luftklappe gilt auch im Privatsektor. Der Schornsteinfeger wacht da auch drüber. Das Problem hab ich nämlich grad selbst und sehe das so wie Marco. Der Staat reguliert zu viel. Ein bisschen mehr Darwinismus wäre hilfreich.

[@Galaraldor]

Dem stimme ich voll und ganz zu. Arbeitsstätten sind etwas anderes als Privathaushalte. In einer Arbeitsstätte haben wir auch nicht das gleiche Recht auf Privatsphäre, wenn es um das Thema Sicherheit geht. Privat darf man sich auf einen Drehstuhl stellen und ein Loch in die Decke bohren - mach das mal auf der Arbeit. 😄

[@dirkmu3350]

Bei dem Thema Arbeitsbedingungen macht er genau das gleiche und verweist auf noch viel schlimmere zustände und miesere Bezahlung.

[@DschongHo]

@@rainerheydrich4005 "Ein bisschen mehr Darwinismus wäre hilfreich." - Das hätte dein Namesvetter Reinhard nicht besser sagen können. /s

[@benno8204]

@@rainerheydrich4005 In fast allen Fällen war ich auch immer auf Marcos Seite aber nicht in dem Fall. Das Problem ist so einfach zu Lösen das ich es lächerlich finde, das es überhaupt thematisiert wird. Einfach ein Sensorschalter am Fenster anbauen und die Dunsthaube geht nur an wenn das Fenster geöffnet ist. Die Dinger gibt es sogar mit Funksignal, da musst du nicht einmal ein Kabel verlegen. Kosten tun die Sensoren auch nix. Also wenn eine Regelung so einfach und kostengünstig umzusetzen ist, muss man auch mal den Nutzen im Vordergrund stellen. Bei fast allen anderen Problemen die Marko hatte, war ja immer ein unglaublicher Bürokratischer Aufwand mit sehr hohen kosten und wenig nutzen verbunden... da hatte ich Verständnis.

[@imwoid3439]

Der Zuschauer ist aktuell der Betriebsrat

[@lischenmuller8431]

😂

[@MrSpaha-kx7ie]

Ergo, Betriebsräte haben keine Ahnung 😂😂😂

[@diablo_mufc8573]

Der Zuschauer ist eher die Berufsgenossenschaft 😂

[@karstenf.1212]

Bin fast immer deiner Meinung, beim Kamin aber definitiv nicht, eine Dunstabzugshaube hat tlw. so hohe Leistungen, die tauschen mehrfach in der Stunde den kompletten Luftinhalt aus….

[@karstenf.1212]

Auch dein Vergleich mit dem Gas hinkt, Gasaustritt riechst Du, lässt jemand am Abend die Flame an, brennt die Hütte ab - nur materieller Schaden. Zigarettenrauch merke ich und kann theoretisch gegen. Bei CO hat der Mensch keine Chance….

[@MrFluppi]

Deinem Kommentar entnehme Ich dass das, was Marco mehrfach sagte, was er meinte, nicht verstanden wurde. Bitte das Video noch einmal schauen ;)

[@benno8204]

Außerdem so einfach zu Lösen. Einfach ein Sensorschalter an einem Fenster anbauen und die Dunsthaube geht nur an wenn das Fenster geöffnet ist. Ganz einfache Lösung die fast nix kostet. Ich habe selbst so etwas.

[@n03m9]

Er kann es einfach nicht lassen. Mein Kritikpunkt ist, dass hier entweder Option 1 zutrifft (er regt sich tatsächlich bewusst auf für KZbin-EngagementRate) oder Option 2 (er ist einfach nicht belehrbar). Die Quintessenz seiner Aussage ist nämlich: Wenn andere schädliche Dinge erlaubt sind, muss das hier auch so sein. Das führt unsere Gesetzgebung komplett ins Nirwana und sorgt nur dafür dass eigentlich alles mögliche aufgehoben werden müsste - vermutlich zu seinem Wohlwollen. Dass jedoch irgendwann mal Menschen unachtsam, unbedacht, vielleicht sogar dümmlich sind und damit ernsthafte Konsequenzen für die Person _UND ANDERE_ entstehen, das ist vollkommen irrelevant. Völlig absurd. Ich für mich habe auch einen Standpunkt, zu behaupten, dass ich schon recht gut auf mich selbst aufpassen kann. Und irgendwann hab ich dann leider doch Mist gebaut und war froh nicht an einem Stromschlag gestorben zu sein, dank "unnötig vieler FI Schalter".

[@DschongHo]

@@n03m9 Exakt so. Mit der gleichen Logik müsste Marco fordern, dass sein Auto nicht zum TÜV muss, denn er würde sich schon selbst darum kümmern, dass an diesem technisch alles ok ist. ^^

[@peterpatrick6172]

Die intensiven Nachfragen im Video fand ich gut. 👍

[@noeffchenboeffchen]

Ich find das Format mit den kritischen Nachfragen auch super 🍀👍🏼

[@Foolsgarden97]

Kohlenmonoxid tötet halt unbemerkt, da es farblos und geruchlos ist, im Gegensatz zu Zigaretten, die man ja riechen kann etc. Die Grenze ist genau da! Ich möchte doch nicht, dass ich unbemerkt sterbe, weil das fenster zu fällt oder ich das gar nicht wusste, dass man es öffnen muss etc.

[@lieke9460]

Wie kann es doch sein dass so viele Mensen gross geworden sind bevor es solche Gesetze gab..

[@Fenischfuchser]

@@lieke9460weil es ebenso auch zahlreiche co2 Tote gab. Solche Unfälle sind vermeidbar.

[@rhalleballe]

Autos töten auch unbemerkt. Wenn Du über den Haufen gefahren wirst, merkst Du auch vorher nichts. Also alle Autos verbieten? Und Lungenkrebs (die häufigste Folge von Rauchen und passiv Rauchen) riechst Du auch nicht. Der kommt langsam, aber tödlich.

[@Lyrokk]

Im Ausland gibts diese Vorschrift nicht. Wie viele Leute Sterben mit dem Szenario in z.b. Kanada. Null, keiner! Man wird hier von den Gesetzen nur gegängelt.

[@m.k.3370]

Na ja, ich kenne noch die "schöne" Zeit - wenn auch als Kind - in verrauchten Zügen, Autos, Restaurants, Wohnzimmern, etc. später als Azubi und in den ersten Berufsjahren in Hotelzimmern, Pausenräumen der Firma, etc. zu sitzen. Das war nicht wirklich angenehm und ich bin wirklich froh, dass der Spuk schon lange ein Ende hat.

[@matthiashartge5520]

Die Sache mit der Lüftung würde ich auch so sehen, wenn es Marcos Privathaus wäre. Aber, wenn ich das richtig verstanden habe, sollen doch da Gäste bewirtet werden, Silke was kochen etc. Dann ist es ja kein Privatraum mehr und ich finde es gut, wenn dann jemand drauf achtet, dass man dort keine Rauchgasvergiftung erleidet. Und die extra Anweisung mit Fensteröffnen, geht so lange gut, bis dann doch mal kein Nordwollemitarbeiter vor Ort ist, oder jemandem im Winter kalt wird und er das Fenster unbemerkt schließt etc...

[@Serra7racon]

Gerade in nem Privat Haus nicht. Da wird es viel häufiger vergessen. Im Gewerblichen würde man entsprechende Warntafeln aufstellen, macht Privat kein Mensch. Aber im Gewerblichen würde die BG entsprechend eine technische Lösung fordern, denn Leute machen Fehler und aus Fehlern entstehen eben Unfälle.

[@danielholmer1]

Es gibt in Deutschland Sachen, wo deutlich mehr Handlungsbedarf ist, wo sich kein Mensch darum schert. Man kann definitiv erwarten, dass ein Mitarbeiter eine gewisse Verantwortung übernehmen soll und Dinge auch ausführt, wie sie ausgeführt werden sollen. Hinzu kommt Mitarbeiter bekommen auch eine Einweisung. Wie Ablauf x abzulaufen hat. In der Produktion, da kann ein Mitarbeiter auch was vergess. Und die ganze Bude brennt ab. Und willst du da jetzt verbieten zu arbeiten?

[@DschongHo]

Marco, ich verstehe ja, dass du von dem Regelungs-Stress bei deinen Bauprojekten eine Art PTSD entwickelt hast, aber davon zu schließen, dass jede Vorschrift, die Leben schützen soll, unnütz ist, nur weil du jemand bist, der selbst nachdenken kann, ist zu kurz gegriffen.

[@patrickwieland6921]

Das sagt er doch gar nicht, er gibt nur zu Bedenken dass man nicht zu vorschnell eingreifen soll und dass genau das heutzutage viel zu oft von oben nach unten passiert. Wenn man dann wieder auf jeden indivuell eingehen will/ wollen würde, gibt es wieder einen Wust an Demokratie, den man nie mehr abgebaut bekommt. Er hat nie gesagt, dass JEDE Vorschrift unnütz ist. Bitte bleibt doch bei so etwas genauer. Das ist dann ein Strohmann Argument, denn er hat das niemals gesagt.

[@valleruh]

Geiler Kommentar, inhaltlich habe ich aber auch Marcos ptsd seit wir 10k Euro für eine Regenwasser Versickerung im Außenbereich berappen mussten :p

[@scalarocks]

Das ist wie mit Geschwindigkeitsbeschränkungen auf der Straße, die bräuchte ICH auch nicht. Mir wären Hinweisschilder für potentielle Gefahren hilfreicher. Aber die Schilder stehen dort für den Dümmsten der gerade noch Auto fahren darf. Und so verhält es sich leider auch mit den meisten Vorschriften.

[@nullpointerexeption1561]

Leute ich kann euren Frust verstehen, aber Redet nicht so leichtfertig von PTSD bzw. PTBS das sind schwere Erkrankungen die durch wirklich Katastrophenartige Ereignisse ausgelöst werden. Carakteristich für solche ist das man keine andere Wahl (auch keine schlechte) hat als sie über sich ergehenn zu lassen, bspw. Folter. Von dem was Marco und ihr beschreibt ist man davon noch sehr weit entfernt!

[@toxiccc777]

Hat er nicht behauptet, Video nochmal schauen bitte.

[@Admiratio_]

Privat =/= Unternehmen Verstehe einen Großteil dieser Reaction nichg, weil das alles eben keine privaten Entscheidungen sind, wenn da Räume gewerblich genutzt werden. Die Vorschriften sollen Mitarbeiter schützen - vor unverantwortlichen oder großspurigen Chefs, aber auch vor unvorsichtigen, gestressten erc. Mitarbeitern, die nicht in jeder Situation alle Vorschriften in Blick haben.

[@FilmscoreMetaler]

So gut wie alle Unternehmen sind privat. Es gibt nicht nur Privathaushalte (deine Interpretation), sondern eben auch Privatunternehmen (Marcos Definition).

[@El_Jorgo]

Sehe ich auch so. Bei einem Privathaus, in dem es Kamin und Dunstabzugshaube gibt, kommt es einmal im Jahr zur Beratung durch den Schornsteinfeger, was ich dann mache ist mein Risiko, fertig. In Gewerbeeinheiten kommen täglich unkundige Menschen. Man kann dann die Belehrung auf das Unternehmen abwälzen, aber dann regen wir Unternehmer uns auch wieder auf.

[@chrimu]

​@@FilmscoreMetaler da die Mitarbeiter jedoch nicht dem Unternehmer gehören, betrifft das nicht nur Privateigentum.

[@Laerwaynn]

​@@El_Jorgofalsch. Wenn du so eine Situation zu Hause hast wird dir sofort der Ofen stillgelegt

[@yves2181]

Lieber Marco, ich mag deine Videos und auch wie du dein Unternehmen führst! Auch wie du gegen eine Überregulierung von Unternehmen kämpfst und das auch mit uns teilst. Was du aber hier betreibst ist whataboutism wie aus dem Lehrbuch. Bestimmte Richtlinien/Vorgaben und Normen sind wichtig und müssen unbedingt eingehalten werden. Die Regulierung zu Kaminen/Feuerstätten haben absolut ihre Berechtigung. Ca. 5.000 Menschen in Deutschland erleiden jährlich eine Kohlenmonoxid-Vergiftung, etwa jede zehnte von ihnen endet tödlich. Das ist die Gefahr! Und es gibt nun mal Menschen die nicht so schlau sind das zu wissen. Genau darum gibt es die Gesetze.

[@rhalleballe]

Und mehrere tausend Menschen werden pro Jahr im Straßenverkehr tot gefahren. Sollte man Auto fahren genau darum verbieten?

@@rhalleballe Ah, du hast whataboutism verstanden.

[@rhalleballe]

Ich habe verstanden, dass jedes valide Gegenargument stumpf als Whataboutism abgetan wird, dann braucht man zur Sache nichts zu sagen. Es gibt tonnenweise fragwürdige Vorschriften in Deutschland, natürlich "kann" man jede begründen, aber es gibt so viele Analogien, wo nichts unternommen wird, dass es schlicht WIllkür ist, was nun geregelt wird und was nicht. In Deutschland erkranken jedes Jahr 170.000 Menschen neu an Hautkrebs, wieso gibt es keine Vorschrift, die Sonne zu meiden? In Deutschland sterben Menschen an Alkoholsucht, an Zigarettenrauch etc.pp.- wieso ist Alkohol nicht verboten? Da kann man Bücher mit füllen. Das hatmit Whataboutism genau nichts zu tun, sondern mit Willkür. Und nichts anderes.

[@cedvelt]

@@rhalleballeWhataboutism und Strohmann in einem. Niemand verbietet hier eine Nutzung von Kamin oder Gasherd oder Kamin und Gasherd. Man könnte auch überall rechts vor links gelten lassen, die Leute können ja auch in Eigenverantwortung die mehrspurigen Kreuzungen queren, läuft bestimmt reibungslos.

[@matthiaso57]

​@@rhalleballe Abzug und Kamin in einem Raum sind ja nicht verboten. Es sind nur Sicherheitsmaßnahmen Pflicht. Genau wie im Straßenverkehr. So und nun mach mal bei dir irgendwo ein Fenster auf und lass mal Sauerstoff an deinen Kopf

[@thekid5870]

Ich weiß auch nicht, aber irgendwie entwickelt sich Marco langsam zu Stromberg 😅

[@Ramsi_Hartmann27]

Sehr guter Vergleich 😂

[@alexs.9762]

Dieses laxe Rumgearbeite muss mir hier aufhören! Mitarbeiter lagern kistenweise Privateigentum in unseren Räumlichkeiten.. n'Hund im Büro?!

[@Rheinrebel]

Ich bin ein großer Fan von Marco,seit der ersten Stunde. Ich bewundere seine Leidenschaft, wie er brennt für sein Unternehmen aber mittlerweile bin ich immer wieder mal genervt von seiner Art. Der Oberlehrer, der an allen was auszusetzen hat und auch der Ton mit dem mit seinen Mitarbeitern spricht. Vielleicht brauche ich eine Pause. Vielleicht braucht Marco eine Pause. Ich bleib trotzdem treu.

[@patrickwieland6921]

Wo ist denn der Ton mit einem Mitarbeiter nicht korrekt? Außer mit Henry in Außnahmesituationen habe ich noch nicht gesehen dass er sich mit seinem Team im Ton vergreift. Vielleicht ist manchmal das Thema nicht schön und deshalb ist Marco etwas aufgeregt, so wie wir Zuschauer auch, und dann sieht man nur einen Ausschnitt wie er mit jemand spricht und wir packen das ganze in das Thema um welches es gerade geht und dabei konnotieren wir das ganze Negativ. Kann das sein? Oder sag mir doch bitte mal eine Stelle wo er sich im Ton vergreift. Würde mcih wirklich interessieren.

[@kABUSE1]

Tja mein Gott, so ist das halt. Versetz dich mal in seine Lage. Diese Bürde an Verantwortung und dann noch das, was man in den Videos eben nicht sieht - eine komplette Familie mit Frau und Kind. Das alles unter einen Hut zu bringen und dennoch so eine Firma zu leiten. Ich finde er macht das fantastisch. Ein gewisses Maß an Strenge braucht es eben wenn man etwas erreichen möchte. Es ist ja nicht so, dass er unrealistische Ansprüche an seine Mitarbeiter stellt oder mit zweierlei Maß misst. Es ist außerdem schwierig objektiv zu bleiben. Er redet im Eifer des Gefechts und hier sitzen Hunderttausende die ihm jedes Wort im Mund umdrehen... ich bin mal gespannt, wie lange das mit den Videos noch in diesem Format weitergeht. Marco setzt sich ganz schön in die Nesseln und es steht einiges auf dem Spiel.

[@Hades_1923]

Sag mal wo lebt und arbeitet ihr den alle? Nicht jeder arbeitet in dem modernen Hippie Laden, der sich leisten kann, wenn jeder machen kann was er will. In der Produktion hat nunmal der Vorarbeiter/Vorgesetzte/Chef das sagen und wenn etwas nicht optimal läuft, muss der Verantwortliche auch mal Tacheles reden. Kommt mal runter von eurem Work Life Balance Gedöns und MiMiMi. Ich arbeite selber als Mechaniker und fühle mich nicht angegriffen, wenn der Vorarbeiter wegen irgendwas nicht zufrieden ist und mal bestimmender wird.

[@Rheinrebel]

Ich habe hier meine persönliche Empfindung wiedergeben und habe nicht den Anspruch erhoben das dies auch in jeder Situation so ist . Keep calm . 😉

[@DailyShit.]

@@Hades_1923so ein dummer Kommentar. Ich arbeite in einem mittelständigen 60 Jahre alten Unternehmen. Da redet niemand so und wenn dann ist das respektlos und wird auch so kommuniziert. Seit wann ist sich respektvoll verhalten moderne hippie scheiße ? Absolut hirnverbrannt. Niemand sagt was gegen eine Klare und Direkte Art. Marko redet aber oft belehrend und von oben herab.

[@mxrxcx6521]

13:05 Der Vergleich mit der Gasplatte hinkt leider auch komplett. Hier kommt es erst zu einer Katastrophe, wenn ich diese nicht ordnungsgemäß verwende (anlassen, obwohl nicht benötigt). Bei der Kombination Dunstabzugshaube/Kamin kann ja eine Gefahr auftreten, obwohl ich beide Geräte ordnungsgemäß und nach Herstellervorgabe verwende. So eine Wechselwirkung ist nunmal nicht für jeden direkt erkennbar (wäre sie auch nicht für mich, wenn ich neu in einen solchen Raum kommen würde), daher finde ich es sinnvoll Schutzmaßnahmen im Vorhinein zu ergreifen.

[@der_K0pp]

Wenn ich mein Auto in der Garage laufen lasse benutze ich es auch vorschriftenkonform, trotzdem interessiert es keinen. Ich verstehe ja das der Arbeitgeber in sachen Arbeitsschutz strenger behandelt werden sollte als Privatpersonen, aber das lässt sich auch anders lösen. Eine Einweisung der Nutzer wäre hier aus meiner Sicht ausreichend. Die werden belehrt, unterschreiben dafür und gut ist. Wenn es dann doch einer vergisst ist es halt persönliches Pech. Darüber hinaus verwende ich einen Kamin auch nicht ordnungsgemäß wenn die zu/abluft nicht passt.

[@destvind]

Zumal das Gas extra einen Zusatzstoff beigemischt hat, damit man den kleinsten Leck bereits riechen kann

[@RFDarter]

Da Fragt man sich wie die Menschen die letzten Jahrtausende überleben konnten als sie ausschließlich mit Holz heizten? Sind wir generell einfach dummer geworden und unmündig so wie es Marco beschreibt? Sind wir nicht mehr in der Lage selber zu denken und Gefahren zu erkennen weil und ja die Aufgabe von Vater Staat ist uns davor zu bewahren....

[@yannicr.5564]

Ich versuche mal Markos Näherklärung zu übersetzen: Ich glaube es ist kein Problem, dass die Näher wenn sie mal aufstehen müssen, aufstehen, rumlaufen und ein paar Streckübungen machen. Die Näher sollen auch rotieren wodurch es auch nicht zu monoton wird. Deshalb handelt es sich auch trotz Linie immer noch um einen weit über Branchendurchschnitt liegendem Arbeitskomfort. Für machne Arbeiter verbessert sich die Situation sogar aufgrund kognitiver Entlastung, weniger Frustration durch Fehler und einem Erfolgsgefühl durch schnellere Produktion. So habe ich das mal verstanden. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

[@audhen1]

Jap. Unnütze Wege vermeiden. Ich arbeite am Schreibtisch auch lieber im Flow, als ständig die Arbeit unterbrechen zu müssen (extern getrieben). Genauso stehe ich auf, wenn es mir gerade passt. Toilette, Durstgefühl, mal die Glieder strecken, Lüften, was auch immer.

[@goldcurl1407]

New Ärger incoming Schuhschrank im Treppenhaus = Brandlast im Fluchtbereich = nicht zulässig!

[@Grimnazgi]

Das ist mir auch aufgefallen, das gibt bei der nächsten Brandschau mit Sicherheit Ärger. Bei uns hat der Kreisbrandmeister eine Strafe verhängt, weil die vollen Getränkekisten im Treppenhaus standen. 😅

[@Gregor481-zl5tp]

Ernsthaft 🤦🏻‍♂️ ? Dieses Land zerstört sich selbst 😞 🙈. Oder ging es doch eher um den Fluchtweg 🤔 ?

[@Caramba663]

Ja darf mit Sicherheit nicht aus Holz sein. Feuerfestes Alu wird angeschafft werden müssen. War auch mein erster Gedanke. 😅

[@blackice4649]

@@Caramba663 glaubst du, dass die Schuhe nicht brennen, wenn das Regal aus Alu is oder wat?

[@Laerwaynn]

Jetzt mal langsam. Erstmal muss festgelegt sein ob es überhaupt ein notwendiges treppenhaus ist​@@blackice4649

[@dernoctum]

Also nichts für ungut, aber passiv Rauchen mit ner Kohlemonyxid-Vergiftung zu vergleichen, ist sehr Abenteuerlich. Frag mal deinen Kumpel, den Feuerwehrmann, wie schnell sowas bei Kohlenmonyxid geht.

[@suburbanxxl]

Wer eine Kohlenmonoxidvergiftung für sich und andere in Kauf nimmt, der sollte lieber keine Verantwortung übernehmen.

[@ate0906]

Er muss doch keine Verantwortung übernehmen da das des Gesetz führt ihn übernimmt. Vieleicht wäre es gut wenn er fr seine Anlage Verantwortung übernimmt dann kann er tun was er will und die natürliche Selektion nimmt wieder ihren Lauf. Und wenn er zweite in die Anlage läßt muss er Verantwortung für diese übernehmen.

[@marvinZiegler-vm9sq]

deswegen bin ich für den gesetzlichen verbrenner verbot

[@freddy_sp8725]

Jedes Jahr liest und hört man von Kohlenmonoxid Vergiftungen. Wenn man irgendwo etwas einfachen tun kann, um Leben zu retten, dann wird nicht diskutiert. Das alles Überreguliert ist, find ich auch Sche....., aber man sollte nicht solche sinnvollen Sachen dermaßen in Frage stellen.

[@nullpointerexeption1561]

eine simplen CO Melder ergänzend anbringen, und die Mitarbeiter werden sicher und wirksam gewarnt wenns gefährlich wird. Kein großes ding

[@Seba557]

@@nullpointerexeption1561 Und wo ist der Vorteil? Ist doch genaue eine Vorschrift.

[@RFDarter]

"Wenn man irgendwo etwas einfachen tun kann, um Leben zu retten, dann wird nicht diskutiert." Also dürfen jetzt alle nur noch mit so einem Airbag um den Nacken Fahrrad fahren? Überall nur noch Schrittgeschwindigkeit mit dem Auto fahren? Zucker wird verboten? Alle Seen werden entwässert? Nichtschwimmer könnten ja ertrinken. Um alle Bäche wird ein Zaun gebaut? Alkohol wird verboten? Da könne man ganz einfach sehr viele Leben retten. Menschen mit Übergewicht werden zum Abnehmen gezwungen? Es darf nur noch Brei gegessen werden? Man könnte ja am Essen ersticken. Es wird verboten bei Sturm durch den Wald zu laufen? Wie er schon richtig sagte wo fängt man an und wo hört man auf. Überall können ganz einfach Leben gerettet werden. Das leben ist nun mal ein Risiko und um es mal hart auszudrücken wer zu dumm zum Leben ist muss leider sterben.

[@ForstAdjunkt]

Die bitterböse Ironie mit den CO Vergiftungen ist doch, sie geschehen trotz der Bestimmungen und Regeln. Da werden Dinge abgedeckt, Feuerstätten nicht richtig gewartet und überwacht. Gegen Fehlverhalten hilft kein Gesetz der Welt.

[@Heffen89]

Manche Leute schaffen es sich mit einem Einweggrill von der Tanke in der Wohnung mit CO zu vergiften. Nicht auszudenken was eine große Feuerstelle in einem Gästespeisesaal und Küchenbereich anrichten kann.

[@GordenMPS]

22:45 "Zum Beispiel?" "Na ja.... FRÄNCY! Darum geht's doch die ganze Zeit!" 😂 Da hat sie ihn kurz auf die Palme gebracht.

[@N3x91]

Marco, Zu deinem ersten Punkt: Die Airbags können wir gerne als Vorschrift machen wenn nachweisbar ist das eine Signifikante Anzahl ALLER Radunfälle oder eher aller Unfälle allg. davon verhindert werden können. Der Gurt im Auto ist deshalb vorgeschrieben nicht nur weil er Sinn macht sondern weil er MASSIV die Todeszahlen bei Unfällen reduziert. Diese Rauchgas Vorschrift ist vermutlich erlassen worden, weil eben ganz viele Leute das NICHT auf die reihe bekommen haben sich um ihre Gesundheit zu kümmern und deshalb hat der Staat gesagt: ja okay. da müssen wir was machen. Ausschlaggebend ist für mich bei einer Regel immer die Signifikanz.

[@MrFluppi]

Ein Airbag verhinder keine Unfälle, hat er noch nie, wird er auch nicht. Der Gurt im Auto wurde vorgeschrieben weil der Unmut in der Bevölkerung, aufgrund zahlreicher Todesfälle, so groß geworden ist, dass es sich auf politische Wahlen niederschlug. Diese Rauchgas Vorschrift wurde vermutlich erlassen, weil eben zu jener Zeit in der ein oder anderen Entscheiderposition jemand saß der an Firmen, die Lösungen vertreiben, mitverdienen. (Wärmepumpen *hust*) Die Signifikanz einer Regel,Vorschrift, Gesetz zu betrachten ist am optimum. Welche Faktoren bestimmen Signifikanz?

[@Finkelfunk]

Das ist in meinen Augen aber absolut kein Punkt, den man in Betracht ziehen sollte. Die Einführung eines allgemeinen Tempolimits von maximal 10km/h, die Helmpflicht sobald du dich außer Haus bewegst oder ein sofortiges absolutes Verbot von Alkohol, Zigaretten und jeder Form von ungesundem Essen würden über relativ kurze Zeit hunderttausende Unfälle und Krankheiten verhindern. Darum geht es aber eben nicht primär. Die alleinige Anzahl der Unfälle ist KEIN signifikanter Punkt bei einer solchen Gesetzgebung. Es ist, gerade bei solchen Vorschriften, immer ein feiner Grad zwischen "Was darf ich einem mündigen Erwachsenen zumuten?" und "Wo fange ich als Gesetzgeber an, erwachsene Menschen zu entmündigen". Als erwachsener Mensch steht es dir in einer Gesellschaft frei, auch dumme Entscheidungen zu treffen und Fehler zu machen, selbst wenn diese schwere Konsequenzen haben. Also du darfst wählen, einen Bausparvertrag abschließen und Kinder zeugen, aber du musst bevormundet werden, wenn es um deine Sicherheit im Straßenverkehr geht? Ein Gurt ist ein Sicherheitsmittel, was mit extrem wenig Freiheitseingriff einen massiven Effekt zeigt, darum ist es als allgemeine Vorschrift (nicht ohne Gegenwind) in die StVO gewandert. Ich für meinen Teil als regelmäßiger Radfahrer weiß aber zum Beispiel, dass ein solcher Airbag mir rein gar nichts nützen würde, weil ich bis jetzt immer, wenn ich mich mit dem Fahrrad abgelegt habe so gefallen bin, dass er mir nichts gebracht hätte. Somit wäre eine solche Halskrause jedes Mal, wenn ich mich auf's Fahrrad schwinge, etwa so, als müsstest du jedes Mal vor Fahrtantritt deinen Airbag installieren. Das steht in meinen Augen in keinem Verhältnis zum eigentlichen nutzen, nimmt mir aber maximal ein Stück Freiheit in meiner Bewegung von A nach B. Außerdem käme ich mir selbst als jemand, der seit 10 Jahren nie ohne Helm Fahrrad fährt, bereits schon extrem entmündigt vor, sobald das aufhört, meine eigene Entscheidung zu sein. Ab einem bestimmten Punkt hört ein Staat auf, für die "Sicherheit" der Bürger zu sorgen und nimmt ihnen statt dessen immer nur noch Freiheiten. Das Leben ist gefährlich und ein überschützender Staat ist kein Staat, in dem ich leben möchte. Jeder Form von Sicherheit kommt immer mit einem Verlust von Freiheit einher. Und jede Form von Freiheit ist immer mit der Unvernunft mancher Menschen verbunden. Das sind aber Abstriche, die eine Gesellschaft zulassen muss, wenn sie wie unsere "freiheitlich" leben will.

[@N3x91]

@@Finkelfunk Aber bekräftigst du nicht in deinem Beitrag mein Argument? "Immer wenn ich mich abgelget habe. Hätte mir das nix gebracht" pricht doch wieder gegen die Signifikanz. Und dann halt auch explizit im Vergleich zu "Allen" unfällen. Sagen wir... (ok ist jetzt albern) Aber wir hätten 2x im Jahr Backstein regen. Nach dem Ersten Jahr wo Helme während dessen nur eine Empfehlung waren, schreibt der Gesetzgeber jetzt vor: Ab dem tag wo Backsteinregen Angekündigt ist Gilt eine Helmpflicht am angekündigten Regentag. Zack. Erschlagenenazahlen gehen runter. Während dessen sind die 3 ohne Schwimmflügel halt ertrunken.... aber wer bei so einem Wetter mit Helm schwimmen geht und dann keine weste an hat ist halt selber schuld. eine Helmpflicht würde ich erst ab dem Moment überhaupt einsehen, bei der eine Signifikante Anzahl an allg. Verkehrstoten auf nicht getragenen Kopfschutz zurückzuführen ist. So lange Deutlich mehr (nicht 10. eher so keine ahnung 1000) Leut mehr bei Autounfällen sterben.... könnte man sich dann auch gut überlegen das auto als ganzes zu verbieten. Also. Leben beinhaltet halt immer das Risiko zu sterben.... Also. Versteh mich nciht Falsch. Ich bin Grundsätzlich deiner Meinung.... aber auch irgendwo das man Menschen anscheinend immer mal zu ihrem Glück zwingen muss wenn es um "das große Ganze" geht. Weil Menschen anscheinend nicht in der Lage sind die Richtigen entscheidungen zu treffen die nicht nur bequem sondern ggf. auch richtig sind.

[@N3x91]

@@Finkelfunk Ich hatte noch ne 2te Antwort geschrieben aber die wurde irgendwie gelöscht oder Wegmoderiert oderso :/ im Grundsatz gebe ich dir recht. Ich finde aber das du meine Argumente stärkst. In jedem Fall. Danke für den Diskurs :)

[@RFDarter]

@@N3x91 Das ist doch aber genau Marcos Punkt, wir brauchen keine Gesetze um jemand zum Selbstschutz zu zwingen. Wir müssen die Menschen aufklären und wer zu dumm ist es zu begreifen muss leider sterben. Oder lassen wir jetzt das Wasser aus allen Gewässern oder frieden diese ein damit niemand mehr ertrinkt? Übergewichtige werden gezwungen abzunehmen? Geschlechtsverkehr ist nur noch nach aktuellem PCR-Test erlaubt, denn man könnte ja unbemerkt Krankheiten übertragen? Am besten man sperrt jeden einzeln in eine Gummizelle, dann sind wir alle sicher und leben ewig..... Wir müssen die Menschen wieder mündig machen. Das leben birgt nun mal Risiken und ich möchte selber entscheiden welche ich eingehe.

[@realgollum562]

Minute 20:30 : Ich mag die Blonde Frau. "Ich räume mit deinen Missständen auf!" Find ich gut. 🙂 Bleibt bitte am Ball mit verbesserungen. Sogenannte Betriebsblindheit kann ein ziemlich schnell treffen. Ich verstehe auch den Unternehmer.🤭

[@derkronkorkendompteur6654]

Wer sich mit der Dunstabzugshaube den Ofenqualm unbemerkt in den Raum zieht und keine weitere Abluft/Zuluftöffnung gerade warum auch immer verfügbar ist und kein CO-Warner vorhanden ist, tut das in der Regel nur einmal...danach müssen sich die kümmern, die nicht im Raum tot auf dem Boden liegen...Fakt.

[@jorgschulz2187]

Trainieren Sie mal weiter ihre Kronkorken. Is besser

[@HP-Backster]

Darum geht es ja gar nicht. Der Punkt ist die Regelung bis ins kleinste Detail. Mit dem Argument "Das ist lebensgefährlich und muss deswegen verboten werden" lässt sich so ziemlich alles verbieten bzw. ein engmaschiges Regelwerk erstellen dass so ziemlich überall und alles regelt. Und Marcos Punkt ist, dass wenn für alle Eventualitäten alles maximal sicher geregelt wird, niemand mehr selbst nachdenkt. Was ist, wenn das System ausfällt oder einen Fehler hat? Es führt nicht daran vorbei, sich selbst Gedanken zu machen... Und der wichtigste Faktor beim Selbst- oder Arbeitsschutz ist nun mal man selbst.

[@rhalleballe]

Soweit die Theorie, weil der starke Luftzug eine unvollständige Verbrennung mit der Erzeugung von Kohlenmonoxyd zur Folge hat. Leuchtet ja auch ein. ABER: gegen meinen Rat hat ein guter Freund von mir auch einen Kamin und die Ablufthaube im Grossraumzimmer (Wohnen/Essen) installiert und bei der Abnahme hat niemand etwas gesagt. Das ist jetzt über 20 Jahre her - der Kamin wird regelmäßig benutzt - die Ablufthaube wird auch regelmäßig benutzt - vergiftet wurde bisher noch niemand. Anscheinend wird es dann doch nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

[@bjornbruschke4274]

Ich finde das es bessere Beispiele gibt für schlecht Vorschriften als die Spaltung für die Absaugung. Für jemanden der sich mit diesem Problem befasst hat, erscheint es ohne Zweifel sehr logisch, wie man das alles richtig macht und Unfälle vermeidet ,aber es gibt auch die Menschen die dort einfach nur Arbeiten wollen und es vielleicht vergessen oder nicht daran denken....... Ich weiß nicht ob man diese einfach immer sterben lassen sollte?

​@@HP-Backster Der Punkt, den du aufzählst, ist aber auch nicht ganz richtig. Jeder, der Vorschriften als Argument sieht, um nicht selbst nachdenken zu müssen, ist Teil des Problems. Das gilt für beide Seiten: Die welche Vorschriften umsetzen sollen und die, welche sie aussprechen. Vorschriften sollen ein Problem oder eine Gefahr lösen. Und nein, du kannst nicht auf die Vernunft anderer Menschen bauen. Es gibt unwahrscheinlich viele Menschen, die kein Gefühl für Gefahren haben und täglich andere Menschen gefährden. Glaub mir, ich mache Aufklärungsarbeit dafür beruflich.

[@saschab.7154]

Marco:Fakt und Ursinn der Vorschriften ist es doch, Mitarbeiter oder Dritte vor anderen Chefs zu schützen, die sich des Profits willen über Regeln hinwegsetzen (wollen).

[@dtglsm89]

Zigarettenrauch kann man riechen und sehen und dementsprechend handeln, zb. den Raum verlassen. Kohlenmonoxid kann man nicht sehen und nicht riechen. Wie soll man darauf reagieren? Man wird müde, setzt oder legt sich und stirbt. Kleiner Unterschied.

[@hanswurst-h3e]

Unnützer vergleich Herr Experte. Ein Ofen stellt nicht isoliert hochreines CO her, vor allem wenn der Rauch vorne raus geht. Da haste Ruß, Teeröle, Terpene, Holzessig, beißt 100x mehr in Augen und Nase als ne Zigarillo.

[@liebster_wahnsinn]

"Die Vorschrift sollte sein, die inbetriebnehmende Person über mögliche Maßnahmen zum persönlichen Schutz und Gefahren aufklären zu müssen!" "Die Einrichtung einer Schutz Maßnahme im Privaten Bereich sollte der Person überlassen sein. Im Gewerblichen-, Gemeinschaftlichen- und öffentlichenraum muss eine Sicherheitsschutz eingerichtet werde!."

[@adaminator1325]

Das ist der Kern der Sache, Marco schafft hier keinen privaten Raum wo er nur die Verantwortung für sich trägt, sondern einen gewerblichen/öffentlichen Raum wo sich seine Mitarbeiter aufhalten. Ihm ist noch nicht ganz bewusst, dass manche Vorschriften immens wichtig sind auch für sein Gewissen, falls mal etwas passieren sollte.

[@sebu3895]

Mimimi, Vorschriften sind so schlimm, drum ess ich meine Suppe nicht! Die Mitarbeiter aber müssen vorschriftsmäßig Hausschuhe tragen (Marcos Vorschrift, fraglich was die BG dazu sagt). Nur noch peinlich diese Egomanie.

[@jensmuller1972]

Also den Punkt fühl ich ja gar nicht… Da geht es um Arbeitskleidung du vergleichst da ja 2 fällig verschiedene Sachen, soll der/die Mitarbeiter:in in der Lebensmittelindustrie jetzt auch einfach mit siffiger Bus Hose und ungewaschenen Händen deine Lebensmittel verarbeiten. Produktion bedürfen halt verschiedenen Ansprüchen…Da kannste ja auch gleich sagen Öhhh voll doof der schreibt denen vor eine Nähmaschinezu benutzen…Was ist, wenn jemand mit Nadel und Faden oder gar gar nicht nähen will als Näher:in.

[@michaelburger7114]

"Die deutsche Segelnation trauert heute" ... frag' mal die Engländer xD

[@disguisewhat5452]

Wo ist der Fahrradhelm denn Vorschrift? 🤔

[@ForstAdjunkt]

Das war wohl eher Ironie von ihm....😉

[@hd1488]

@@ForstAdjunkt Na ja nicht ganz, den Kinder bis 12 Jahren müssen schon einen Helm tragen in Deutschland, soweit ich weiß.

[@alfredschandl5559]

Die Gebäudehüllen werden immer dichter, daher muss eine Feuerstelle mit einer Zwangsbelüftung versorgt werden, und bei derartig umfangreichen Umbauten ist der Stand der Technik einzuhalten. Die beigezogenen Bautechniker sollten schon etwas umsichtiger arbeiten und den Bauherren entsprechend unterstützen und belehren, wird leider nicht immer angenommen.

[@lars-rudolph]

Ich folge hier ja schon einige Zeit. Aber es wird langweilig. Ewig das Gejammer über die bösen Behörden. Ich mache doch alles richtig und die Behörde hat ihre Auflagen. Du bist echt wie ein Kleinkind. Bring dein Betrieb weiter zum laufen und sieh zu das es läuft. Aber immer dieses Gejammer. Kamin hin oder her.Mach das so wie es Vorschrift ist und gut is. Und suche nicht nach Auswegen warum man die Vorschrift nicht einhalten muss. Für mich ist jetzt hier erst mal Schluss.

[@mariofjordfisch2592]

Ein Freund von mir hatte noch zu DDR Zeiten eine CO2 Vergiftung,die er ganz knapp überlebte. An den Folgen litt und leidet er bis heute! Er ist schwerbehindert. Was um alles in der Welt soll an diese Art von Gas ungefährlich sein ??

[@nullpointerexeption1561]

Ähhhm der hatte ganz sicher keine CO2 vergiftung, CO2 ist völlig ungiftig. kann nur in zu hoher Konzentration den Sauerstoff verdrängen, was man aber schnell merk unwohlsein Kompfschmerzen etc. Landläufig sagt man dann die Luft ist verbrauch. Er könnte sich eine CO Vergiftung zugezogen haben, dieses Gas hingegen ist sehr giftig! Feiner aber sehr Wehsentlicher unterscheid

[@spetzair969]

Der Vergleich mit dem Passivrauchen erschließt sich mir nicht ganz. Wenn ich 10 Minuten neben einem Raucher stehe, tut das meiner Lunge sicherlich nicht gut, ich werde aber wohl gesund und lange leben. Wenn ich 10 Minuten in der Küche mit geschlossenem Fenster stehe, waren das mitunter die letzten 10 Minuten meines Lebens. Die Toleranz für Fehler läge bei deiner Küche schlicht bei 0.

[@andrefritzsche1624]

oder eben, wenn zugehört, durch die Undichtigkeit des Raumes.... kommt das Problem erst gar nicht auf.

[@jensbarthel5316]

Ich habe auch das Problem gehabt und ich habe es mit einem Unterdruck sensor im Ofen ein gebaut so das der Lüfter nur geht wenn der Ofen nicht brennt.

[@Patrich-zg4hr]

Ich verstehe genau was Marco versucht auszudrücken, seit Jahren werden alles Leute durch Regularien, Vorschriften und das all zu ofte an die Hand und auf den Arm nehmen! Immer unselbständiger und der normale Menschenverstand, den es mal gab immer mehr unterbunden und ausgehebelt! Dieser Grundsatz mach das unternehmerische Handel immer schwerer, die Leute sind immer weniger bereit Verantwortung zu übernehmen und eigeninitiative zu zeigen! Das System was Marco anstrebt wäre vor 10-15 Jahren noch viel leichter leichter erreichbar, heute grätscht die Mentalität, wie oben geschrieben in dieses System. Ich bin ebenfalls selbstständig und übergebe gerne Verantwortung um Mitarbeiter zu fördern und meine Wertschätzung und mein Vertrauen auszudrücken! Räume ihnen Freiheiten ein, die den Arbeitsalltag erleichter, leider geht dieses seit ein paar Jahren immer schlechter weil, immer mehr erwartet wird das alles Vorgeschrieben ist und vieles von anderen übernommen wird! Und der Grundsatz, wenig Verantwortung und Menschenverstand!

[@michaelheinzler7248]

Der Rauch ist nicht das Problem!!! Das merkt der Benutzer/Bediener relativ bald😂 wo ich dakor gehe, das wäre eine mögliche CO Vergiftung bei schlechter Verbrennung im Kamin!!!!

[@michaelstopper1443]

Du sprichst mir aus der Seele Marco. Deutschland ist an vielen Stellen überreguliert. Der einzelne Mensch wird dahingehend erzogen, nicht mehr selbst zu denken. An den Kommentaren hier merke ich auch, dass viele Deine Erklärung nicht richtig verstanden haben.

[@rasputincry4737]

Grundsätzlich sind solche Vorschriften gedacht unwissende zu schützen in der Vergangenheit sind viele Menschen an Kohlenmonoxidvergiftung gestorben Vor allem Kinder und ältere Menschen In diesen Fall macht die Verordnung schon Sinn

[@nullpointerexeption1561]

Du hast aber da auch den schlimmsten Kommentar rausgenommen. Aber denk mal anders, es ist Arbeitsmedizinisch erwiesen das stundenlanges Sitzen absolut ungesund ist auch wenn die Stühle und Ergonomie i.o. sind. Um Mitarbeiter bei sitzenden Tätigkeiten langfristig gesund zu halten empfiehlt sich 55min arbeiten 5 min aufstehen (auch eine andere Tätigkeit dabei machen ist i.o. hauptsache man läuft) was man auch nicht unterschätzen darf ist bei ständigem Sitzen die Gefahr von Trombosen! Daher meine Empfehlung den Mitarbeitern den Freiraum geben und viel mehr sie darauf hinzuweisen das sie sich jede Stunde bewusst mal bewegen sollen!

[@AlexEiternik]

"Das haben wir doch immer so gemacht!" Hoffe das eher Kurz als Lang mit diesem "Argument" aufgehört wird.

[@GordenMPS]

Da Antworte ich dann gerne: "Dann habt ihr es eben immer falsch gemacht"!

[@Dine_D]

Ich bin froh dass es in einigen Bereichen nicht mehr so ist. Sonst dürften Frauen heute nicht wählen, selber Miet- und Arbeitsverträge unterschreibenb und vieles mehr

[@trinity7913]

Ich hasse es insbesondere wenn ich mit älteren Kollegen zusammen gearbeitet habe und keiner mir erklären konnte wieso es so gemacht wird, obwohl es bessere Methoden und Herangehensweisen gibt!

[@michaelzimmer9412]

@@trinity7913 Da dürfte eine gewisse Angst vor Veränderung nicht ganz unschuldig sein.

[@hanswurst-h3e]

@@trinity7913 Weil man mit "never change a running system" nicht jedem jährlich erklären muss wiso xyz jetzt nichtmehr so wie die letzten 20 Jahre gemacht wird. Die Weltverbesserer sind meistens die die denken sich unersetzbar zu machen und ignorieren das entstandene Chaos. Stell dir vor, in machen Branchen bietet man 40 jahre Service für ein Produkt an. Neu = besser ist halt nur so wenn Neu auch tatsächlich einen erheblichen Mehrwert bietet

[@m.k.3370]

Da Mediziner schon lange davor warnen sich immer aufzuregen, sollten wir Aufregung erst einmal gesetzlich regulieren :)

[@michaeldoller9836]

Hallo Marco Ein Tip zu deinem Bagger! Nimm einen kleinen Kanister ( ehemals Frostschutz Essig) und bohre ein Loch in den Deckel. So das Du eine Leitung (Gummischlauch) in der Stärke ,das mann den Kanister an der Diselpumpe anschließen kannst. Befestigen den Kanister oberhalb des Motors mit Diesel darin. Starte mit dem Diesel in dem kleinen Kanister den Motor,wenn er damit läuft weist Du das es am Tank Zulauf eine Verstopfung hatt. Diesel Leitung zum Tank mit Luftdruck zurück pusten. Diesel Leitung zum Tank überprüfen ob zu weich ,kann sich durch Wakoum zuzieht. Kann auch die Dieselpumpe sein das sie nicht mer die erforderliche Dieselmänge aus dem Tank ziehen kann. Wenn Du noch Sommerdiesel in Deinem System hast kann er versulzt sein , der Diesel sieht dann Dickflüssig weißlich aus. Diesel raus und durch Winterdiesel ersetzen... Viel Spaß PS Ich fahre seit bald 47 Jahren eine Forstmaschine❗️❗️❗️❗️🙋‍♂️

[@MrTheHunter2010]

Junge junge, Der Kamin kann TÖDLICH SEIN! Und das sehr schnell! Das mit einer Zigarette zu vergleichen, ist maximal Dumm!

[@auerk]

Das Auto kann tödlich sein und jeder Autofahrer ist potenzieller Mörder! Schwanzträger sind potenzielle Vergewaltiger und Frauen mit Kopftuch sind Putzfrauen. Alles klar auf der Andrea Doria? Was für ein Stuss...

[@marvinZiegler-vm9sq]

nur wenn man trottel wie dich einstellt

[@SwissCryptoJay]

Ich mag die gesunde Einstellung von Marco sehr und kann ihn unglaublich nachvollziehen. Ich wünsche mir das Nordwolle lange nachhaltig erhalten bleibt und viel Erfolg hat! Abo ist sowieso schon lange vorhanden und Like gibt es jedesmal!

[@mr.pflugschar]

Marco ich kann deine Gedankenansätze zu Vorschriften total verstehen. Aber Vorschriften sind meist das Ergebnis eines historischen Prozesses. Wir durften als Jugendliche noch Moped ohne Helm fahren. Dann häuften sich aber schwere Kopfverletzungen und das Ergebnis war eine Vorschrift zum Tragen von Schutzhelme. Lästig, aber zum Schutz des Lebens notwendig. In einer Gesellschaft muss man sich leider bestimmten Vorschriften unterwerfen, denn sonst herrscht Chaos. Nun kann man sich darüber stundenlang aufregen oder sie akzeptieren. Natürlich muss man darauf achten, dass die Reglementierung im privaten Leben nicht übergriffig wird. Da stimme ich dir zu.

[@MrSpaha-kx7ie]

@@mr.pflugschar wer Freiheit für Sicherheit abgibt, verliert am Ende Beides

[@toxiccc777]

Du verstehst das Prinzip "Freiheit" einfach nicht.

[@mr.pflugschar]

@@toxiccc777 Wenn es um den Schutz von Leben geht, dann sollte man auf ein Stück Freiheit verzichten. Aber es darf gern jeder seine Meinung haben und Freiheit ist es dann, wenn man mit 200 km/h durch die Innenstadt fährt, weil man ja keine Vorschriften haben möchte.

[@toxiccc777]

@ Es sei denn, Leute wie du entscheiden über die Meinungsfreiheit.

[@mr.pflugschar]

@@toxiccc777 es geht doch hier nicht um Meinungsfreiheit. Bitte sachlich bleiben. In dem Fall von Marco ging es darum, ob er die Vorschriften zum Einbau einer externen Lüftung für den Kamin beachten muss, weil sich im gleichen Raum eine Abzugshaube befindet. Nur dazu habe ich meine Meinung gesagt! Du kannst doch gern eine andere Meinung haben. Ich bin eben der Meinung, wenn es um den Schutz von Menschenleben geht, dann hat die individuelle Freiheit eben Grenzen. Der Schornsteinfeger hat eben Vorschriften, die er durchsetzen muss, sonst kann er den Kamin nicht freigeben. In der Praxis hat Freiheit Grenzen, die sich aus ethischen, rechtlichen und sozialen Normen ergeben.

[@famafi6684]

Marco bitte eine Liste der 100 Dinge, die genauso schädlich sind wie Kohlenmonoxid und für die es keine Regelung gibt. Bin absolut dafür, diese Liste zu prüfen. Mir fallen keine hundert Dinge ein, bin vermutlich nicht kompetent genug, aber würde gerne von meiner eigenen Dummheit geschützt. Ich bin Maschinenbauingenieur und habe dauerhaft mit verschiedenen Richtlinien (Maschinenrichtlinie, Explosionsschutz , Niederspannung, Kessel,...) zu tun. Die Richtlinien zwingen uns zu umfangreichen Schutzkonzepten die mitunter auch die Bedienung erschweren. Oft sind wir von all diesen Vorgaben genervt. Und dann kommt die Nachricht, dass bei einem Kunden ein Bediener an meiner Maschine vier Finger verloren hat. Um die Reinigung zu "vereinfachen" wurden Abdeckungen entfernt, so dass Arbeiten an der Maschine während des Prozesses möglich wurden. Das Risiko war klar ersichtlich und trotzdem hat der Bediener in die laufende Maschine gegriffen. Wir Menschen neigen zur Abkürzung (ist schon immer gut gegangen) und der Stress moderner Zeiten vergrößert das Risiko. Ich bin oft genervt von den vielen Vorgaben. Ich bin froh, dass ich mit Verweis auf Richtlinien sichere Maschinen konstruieren kann ohne mich ständig für die Kosten rechtfertigen zu müssen.

[@sirantony9957]

Top Video, gut das auch kritisch nachgefragt wird und Meinungen die nicht Marcos Meinung entsprechen ausgestrahlt werden :D

[@timohanle9417]

Zum Thema Nichtraucherschutzgesetz: wann kommt eigentlich ein Nichtraser-Schutzgesetz, sodass ich mal ohne belästigt zu werden, über die Autobahn fahren kann?

[@Oliver-rh5bv]

Ein Beispiel zu der Ofen/Belüftungsthematik: Das Thema Kohlenmonoxyd in der Wohnung, war bei uns in der Familie schon einmal relevant. Mein Onkel mit seiner Lebensgefährtin waren daheim und hatten sich den Ofen angefeuert, und über den vormittag war Beiden zunehmend schlecht und sie wussen nicht was los war. Denn alles war wie sonst auch. Leider nicht alles. Das Wetter hatte draussen derart umgeschlagen, dass der Kamin nicht so zog wie er es normal tat, das Feuer war nicht heiß genug geworden und damit zog der Rauch nicht ab, sondern kam langsam in den Wohnraum. Eine Regelung zu der Be-/Entlüftung der Feuerungsanlage wie sie verbaut wird, sollte schon gewisse Vorgaben machen wie die heutzutage verbaut werden. Ich denke dass da eine Regelung rund um die Öfen sinnvoll ist und solche Situationen vermeiden kann. @Marcoscheel ich bin völlig deiner Meinung, dass Regelungen und Verordnungen mit Sinn und Verstand erlassen und von Zeit zu Zeit auch erneut betrachtet werden müssen.

[@xaverwinnfield4984]

Ich tippe auf Vorförderpumpe beim Bagger, kostet um die 30 Euro. Oder Dreck im Tankauslauf.

[@Haya12234]

2:39 vergessen den Bagger aufzutanken

[@Derk.Heeren]

Winterdiesel?

[@andreaspoppe]

Niemand würde Marco zutrauen etwas zu vergessen! (Jetzt wo ich es schreibe, entdecke ich da einen gewissen bösen (ungeplanten) scherz in meinem Satz)

[@Waldfrau.im.Waldhaus]

Aber wenn die Vorschrift da ist, egal wie alt und noch nicht zeitgemäß angepasst, ist sie vor dem Gesetz aus versicherungstechnischen Gründen einzuhalten. Da nützt ja alles Gesabbl nix.

[@fingerdreck2328]

Marco, ein kleiner Teil von Kommentaren ist immer von schlecht gelaunten Hatern geschrieben. Konzentriert euch auf die vielen positiven Kommentare und Bewertungen!

[@DasLicht2907]

Das ist aber auch nicht das wahre... die grünen handhaben das auch so und was haben wir davon? Einen idi.. der sich für einen gottkeiser hält..

[@Frankstar22]

das bringt halt keinem was - außer man will blind durchs Leben. Marco macht das schon ganz gut - Kritik lesen und dann entscheiden was man damit macht.

[@Seba557]

Ja, weil man immer auf die Ja-Sager und Fanboys hören sollte

[@heros2110]

Richtig. Ich bin mittlerweile ein Freund von Lernen durch Schmerz.

[@myflorist_europe]

ich habe mal mit ein paar anderen Kolleg*innen in einer Produktion gearbeitet für Blumensträuße die über eine Online Plattform vertrieben wurden. StartUp aus München - und wir hatten an unserem Platz STEHEND verbracht. Und hatten schlicht ZEITVORGABEN für jeden einzelnen Strauß. Und es gab sogar eine Dame die per Video beobachtet hat was für "unnötige Wege" gehen um dies zu optimieren. Um eben die Produktivität zu erhöhen. Klar war es speziell zu Stoßzeiten ein heftiger Job - aber es war WEIT WEIT WEG von Bangladesh oÄ. Das heißt schlich Kosten im Auge zu halten. Und natürlich auch um genug zu verdienen um eben FAIR bezahlen zu können. Ich kann Marco verstehen - und hier reden wir nicht von Blumen im Wert von 25,-€ im VK und dem versuch hier am Ende pro Strauß noch einmal 14CT in der Produktion sparen zu können. Auch wir hatten Pausen, Getränke etc etc. Eine Gen Z kann dies evtl nicht verstehen - aber so sieht Arbeit nun einmal auch aus mitten in Deutschland!

[@saschab.7154]

Fahrradhelm Vorschrift? Seit wann?

[@WittiWitti-h6u]

In der Regel, vertrete ich deine Linie gerade in Bezug auf Überregulierung. Bzgl. Kamin hingegen, gibt es auch starke Argumente für die andere Seite (siehe auch das diverse Feedback hierzu). Diese sollten von Dir zumindest respektiert werden, auch wenn du sie nicht akzeptieren kannst. Ich finde es nicht zielführend, dass Du dich an einem Beispiel wie dieser Kaminregelung abarbeitest. Es wird immer Sachen geben, die man anders sieht, aber zumindest nachvollziehbar sind. Sowas ist nicht das Problem in unserem Staat, sondern die unzähligen Regulierungen die völlig fachfremd, ja idologisch sind und man beim besten Willen nicht nachvollziehen kann.

[@Haitai90]

Ich verstehe den Punkt warum du der Meinung bist, dass es überreguliert ist, jedoch gibt es leider Firmen, die wenn Sie die Freiheit hätten, es nicht so gut für die Mitarbeiter machen würden und darunter leiden halten auch Firmen die es von Natur aus und logischerweise so sehen. Wer seine Mitarbeiter gut behandelt, bekommt am Ende ein sehr gutes Produkte.

[@tobiaswingerath2306]

Ich fand Norwolle mal gut. Die Videos von Marco in denen er sich nur noch aufregt und sich nicht an einfache Vorschriften wie jeder andere Unternehmer hält sind totale Negativwerbung. Diese führt dazu, dass ich es nicht mehr in Erwähnung ziehe bei Nordwolle kaufen.

[@Adrian-kq1dn]

Wie ich mich jeden Montagabend auf dieses Video freue :)

[@th3gre3nman]

Also als wir einen Kamin eingebaut haben, mussten wir einen Fensterkontakt einbauen, dass die Dunstabsaugung nur noch bei gekippten Küchenfenster angeht, obwohl wir eine Frischluftzufuhr hatten

[@Nils-jw7dd]

Er will dass der Schornsteinfeger sich um ihn kümmert, gleichzeitig aber auch nicht, dass sich jemand um ihn kümmert

[@toxiccc777]

Du raffst den Unterschied zwischen Angebot und Zwang nicht, oder?

[@Galaraldor]

Der wesentliche Unterschied ist, dass das Rauchen in deiner Wohnung eine persönliche Entscheidung ist, während ein Kaminbetrieb weitreichendere Konsequenzen für die Nachbarschaft und Umwelt hat. Rauchen in der eigenen Wohnung betrifft in erster Linie nur dich selbst oder Menschen, die sich freiwillig dort aufhalten. Ein unsachgemäß betriebener Kamin kann Brände verursachen, die nicht nur deine Wohnung, sondern auch das gesamte Gebäude oder Nachbarhäuser gefährden. Deshalb greift der Staat hier stärker regulierend ein. Man könnte sagen: Freiheit endet dort, wo andere geschädigt werden könnten - und beim Kamin ist diese Grenze schneller erreicht als beim Rauchen. Edit: Thema Gasherd ist geregelt, unteranderem in der BetrSichV § 6 Grundlegende Schutzmaßnahmen bei der Verwendung von Arbeitsmitteln: Es sind technische und organisatorische Maßnahmen zu treffen, um Gefährdungen zu vermeiden. Für Gasherde bedeutet dies beispielsweise die Ausstattung mit Sicherheitseinrichtungen wie einer thermoelektrischen Zündsicherung, die den Gasfluss unterbricht, wenn die Flamme erlischt. Edit2: Thema Stühle: Ich finde es gut gelöst, dass auf die verschiedenen Bedürfnisse eingegangen wird, insbesondere auch in Bezug auf körperliche Beschwerden.❤ Thema Hausschuhe: Die Lösung gefällt mir ebenfalls gut.👍

[@mammutMK2]

Zum Thema rauchen, wenn die ganze Familie auf dem Balkon raucht, dass die Bewohner darunter oder darüber nicht mehr die Fenster öffnen können, oder geraucht wird bei geschlossenem Fenster,dass es durchs ganze Haus zieht,oder beim lokal draußen raucht und die Nachbartische einnebelt und sogar die Frechheit besitzt zu sagen "ich darf dass, ihr könnt ja rein gehen", oder in der Bushaltestelle, da sieht es schon anders aus mit "man gefährdet nur sich selbst" und die leute die sich dort aufhalten, halten sich dort freiwillig auf. Trotzdem war der Vergleich etwas schwach...wenn einer raucht, werden die anwesenden zwar Schaden nehmen, aber wohl in einem kaum messbaren Bereich bei einmaligen Kontakt. Wenn aber der Kamin läuft und durch den Abzug der Rauch in die Küche zieht, werden im schlimmsten Fall beim ersten Kontakt fünf Leute bewusstlos auf dem Boden liegen wo einer vielleicht nicht mehr aufwacht

[@Galaraldor]

@@mammutMK2 In meinem Beispiel habe ich mich ausschließlich auf das Rauchen in der eigenen Wohnung bezogen. Aber Sie haben natürlich recht - starker Rauchkonsum kann durchaus ins Treppenhaus ziehen oder durch gekippte bzw. offene Fenster die Nachbarn beeinträchtigen. Auch beim Thema Kaminrauchgase stimme ich Ihnen zu - hier besteht ein erhebliches Risiko, das weit über eine bloße Belästigung hinausgeht.

[@nilon5327]

Naja gut, können durch Zigaretten keine Brände in der Wohnung entstehen? Und können diese Brände etwa ablaufen ohne die anderen Mitbewohner des Hauses zu gefährden? In einer Wohnung sind Menschen auch nicht nur freiwillig. Was ist mit minderjährigen Kindern? Wohnen die wirklich freiwillig bei ihren Eltern zu Hause und können einfach umziehen? Was ist mit Pflegepersonal, das evtl. in der jeweiligen Wohnung mehrere Stunden in der Woche arbeiten muss? Nach der Aussage sollte der Staat da also definitiv auch eingreifen. Ebenso natürlich auch in die Zeugung von Kindern bei potenziell schlechten Eltern. Wie Marco schon sagte, da gäbe es kein Ende und man müsste die Freiheit von allen einschränken um wirklich jede Gefährdung auszuschließen. Dass die aktuelle gesetzliche Lage so ist wie sie ist, ist natürlich auch so hinzunehmen. Dennoch ist das Argument mit den Zigaretten in der Privatwohnung nicht komplett falsch.

[@Galaraldor]

@@nilon5327 Zigarettenbrände vs. Kaminbrände - Unterschiedliche Risikopotenziale Ja, durch Zigaretten können Brände entstehen, aber statistisch gesehen ist das Risiko und die Tragweite eines Kaminbrandes deutlich größer. Laut der Statistik der Feuerwehr-Unfallkassen gehören unsachgemäße Kamin- und Ofennutzung zu den Hauptursachen für Wohnungsbrände mit Todesfolge, da sich das Feuer schnell auf das gesamte Gebäude ausbreiten kann. Zudem entstehen bei unsachgemäßem Betrieb gefährliche Kohlenmonoxidvergiftungen, die oft unbemerkt zum Tod führen können. Rechtliche Grundlage: Feuerstättenverordnung (FeuV) & Bauordnungen der Länder schreiben regelmäßige Kontrollen durch den Schornsteinfeger vor. § 19 EnEV (Energieeinsparverordnung) regelt die Emissionen und Sicherheitsvorschriften für Feuerstätten, da deren Betrieb nicht nur das Gebäude, sondern auch die Umwelt betrifft. Rauchmelderpflicht nach § 47 MBO (Musterbauordnung) dient genau der Minimierung von Brandgefahren in Wohngebäuden. Ein falsch betriebener Kamin stellt also nicht nur eine „potenzielle Gefahr“ dar, sondern eine konkrete, regelmäßig vorkommende Gefährdung für das gesamte Wohnumfeld - und deshalb greift der Staat hier regulierend ein. Freiwilligkeit des Aufenthalts in einer Wohnung Kinder: Natürlich wohnen Kinder nicht „freiwillig“ bei ihren Eltern, aber die Eltern haben eine gesetzliche Fürsorgepflicht nach § 1626 BGB. Der Staat greift bereits ein, wenn das Kindeswohl gefährdet ist - z. B. bei gesundheitsschädlichem Rauchen in Innenräumen mit Kindern. Jugendämter können in extremen Fällen Maßnahmen ergreifen. Pflegepersonal oder Haushaltshilfen: Diese Personen unterliegen dem Arbeitsschutzrecht, das sie vor gesundheitsgefährdenden Arbeitsbedingungen schützt. Laut § 5 ArbSchG (Arbeitsschutzgesetz) ist der Arbeitgeber (in diesem Fall der Haushalt) verpflichtet, Gefährdungen zu minimieren. Wer eine Pflegekraft anstellt, kann also verpflichtet sein, das Rauchen in deren Anwesenheit zu unterlassen. Passiver Rauchschutz: In vielen Ländern gibt es bereits strenge Rauchverbote in Innenräumen mit Kindern oder Pflegebedürftigen, z. B. in Schottland, Frankreich oder einigen US-Bundesstaaten. Deutschland diskutiert solche Regelungen ebenfalls. Fazit: Der Vergleich hinkt, denn der Staat reguliert bereits, wenn das Kindeswohl oder Arbeitnehmerrechte betroffen sind. Einschränkung von Freiheitsrechten - Wo zieht der Staat die Grenze? Der Punkt mit der „Einschränkung der Zeugung von Kindern“ ist eine unrealistische Übertreibung, die mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat (Strohmann-Argument). Die Freiheit endet dort, wo sie andere gefährdet. Deshalb gibt es Nichtraucherschutzgesetze, Arbeitsschutzgesetze und Brandschutzverordnungen. Zigarettenrauch kann belästigend sein, Kaminbrand oder Kohlenmonoxidvergiftung kann tödlich sein - daher die unterschiedlichen gesetzlichen Regelungen.

[@planBskate1337]

Ich fühle mich im Alltag absolut nicht überreguliert. Ich höre davon, dass es sowas gibt und glaube auch, dass manche Regel vielleicht übertrieben ist und manches zu kompliziert ist. Viele Regeln finde ich sehr gut und wichtig weil sich viele Menschen ohne diese Regeln nicht gemeinschaftlich verhalten würden. Zudem wrgeden viele wichtige Regeln auch nicht beachtet und müssten strenger kontrolliert werden. Oder wie viele hier halten sich an Geschwindigkeitsbeschränkungen oder Parkregeln?😂 Und für mich als Mieter ist etwas wie beispielsweise das Gebäudeenergiegesetz wirklich hilfreich. Die Preise für Öl steigen immer weiter und ich muss den preis bezahlen. Mit einer Heizung die aus erneuerbaren Quellen Wärme erzeugt, kann ich in der Zukunft besser planen wie hoch meine Energiekosten sein werden. Zudem gewinne ich im gemietete Keller Platz, weil der Tank nicht mehr benötigt wird. Sprich ich kann manches gesagte nachvollziehen aber man sollte bei allen Regeln genau hinschauen ob sie nützen und wenn ja wie viel. Und das nicht aus einer Laune oder Meinung herraus sondern auf einer wissenschaftlichen Grundlage.

[@tobsenbensen]

Seh ich auch so. Wenn die wichtigsten Regel halbwegs eingehalten werden ist der Nutzen immer noch größer. Am Ende ist der richtige Maßstab entscheident, wer falsch parkt oder ein Taschentuch fallen lässt, kommt ja nicht direkt ins Gefängnis 😀

Dieses Video konnte ich mir nicht ganz anschauen. Habe sonst viel Verständnis für Marco, aber bei dem Thema übertreibt er. Und das hat nichts mit "Hate" zu tun! Dass solch ein Quatsch aus einem so gebildeten Kopf kommen kann, deprimiert mich in diesen Zeiten. Mein Tipp an Marco: In deinem Alter habe ich mich auch (zu) oft aufgeregt. Einfach eine Nacht darüber schlafen. Geht auch als Unternehmer. ;-)

[@Jonathan-gt9ud]

Ich gebe dir mit dem Kamin nicht Recht und ich finde es gut, dass es die Vorschrift gibt. Ich möchte dir aber auch das Feedback geben, dass du in vielen Punkten, für mich als jungen Unternehmer, ein Vorbild bist und ich einiges dafür tun würde dich als eine Art Mentor an meiner Seite zu haben. Ich finde es wahnsinnig stark wie du deine Hürden überwindest und bin stolz darauf, dass du zu unseren Unternehmern in Deutschland gehörst. Danke Marco!

[@TheMrPapst]

Daheim kannst du machen was du willst. Bau den magnet am dem Fensterschalter aus oder was Ich immer. Auch wenn ich es überhaupt nicht empfehlen würde, als Arbeitgeber hast du aber eine Fürsorgepflicht. Deine FASi und dein SiBa helfen dir gerne ;) Bei dem Fensterschalter würde ich es so sehen: " mit wenig Aufwand und geringen Kosten biete ich mir und meinen Mitarbeiter ein großes Plus an Sicherheit, auch vor falscher Bedienung. Bei manchen Empfehlungen der BG schüttel ich auch vor Unverständnis den Kopf. Vieles hilft aber auch Unfälle oder sogar Todesfälle zu Vermeiden. Liebe Grüße von einem Sicherheitsbeauftragtem der es mit Freude und aus Überzeugung macht 😊

[@renegrothe219]

Ich sehe schon den Brief vom AMT wo ein Mangel angezeigt wird, dass Brandlasten im Treppenhaus stehen (Schuhregal/Fluchtweg) 🙂

[@kramer14]

Also mal davon abgesehen das diese Vorschrift zum Kamin nicht daher kommt das so viele daran gestorben sind , sondern weil inzwischen zu dichte Häuser gebaut werden. Fahrassistenten in Autos werden nicht deshalb vorgeschrieben weil wir damit soviele Unfälle vermeiden sondern weil inzwischen viele Verkehrsteilnehmer gar nicht mehr in der Lage sind verantwortungsvoll sich im Straßenverkehr zu bewegen. Also ich verstehe schon was Marco sagen möchte auch wenn er es anderst formuliert hat. Leute die regelmäßig den Kanal schauen und verstehen wie Marco "tickt" verstehen ihn schon sinngemäß 😅

[@Seba557]

Die Vorschrift zum Kamin gab es schon, da gab es das Wort Passiv-Haus gar nicht. Ist halt schlicht Blödsinn, den du hier erzählst. Genauso, was die Fahrassistenzen betrifft. Es gibt über 2000 Tote im Jahr. Mehrere hunderttausende Unfälle. Und du willst jetzt ernsthaft behaupten, die Assistenten gibt es nicht, weil man damit Unfälle vermeidet, sondern die Fahrer nicht ordentlich fahren? Wann fängst du mal mit dem selbstständigen Denken an? Oder brauchst du auch eine Assistenz dafür?

[@wernerkresser8816]

Ich Stelle wiederholt fest wenn man dich U deine Art , Arbeit und Betrieb verfolgt sind viele Menschen neidisch auf euch und Leistung, Darstellung .😊

[@MrShaggy24]

Höhenverstellbare Tische, nur so als Tipp, gute Abwechslung und gut für die Gesundheit.

[@MichaelEnder-g1b]

Es ist mir ganz neu, das man Fahrrad heute nur noch mit Helm fahren darf. Wenn das so ist, werde ich sofort mein Fahrrad verkaufen. Heutzutage versucht der Staat uns alle zu bevormunden mit der Ausrede uns zu schützen. Meiner Meinung nach ist es die Aufgabe des Staates uns aufzuklären und uns die Entscheidung zu überlassen, ob wir mit Helm oder Sicherheitsgurten zu fahren. Das gilt auch für alle anderen Bereiche im Leben

[@nullpointerexeption1561]

Grundsätzlich ja. Selbstschutz sollte keine staatliche Aufgabe sein, Fremdschutz hingegen muss der Staat gewährleisten. Beispiel wenn ich ein unsicheres Fahrzeug habe, dann darf ich das ohne weiteres auf einem abgesperrten Gelände fahren, denn da gefährde ich mich nur allenfalls selbst. Aber im Straßenverkehr darf ich dieses Fahrzeug nicht fahren da ich dann eben auch andere Gefährden würde, sprich das ist dann nicht mehr nur "mein Bier"

[@toxiccc777]

@@nullpointerexeption1561 Also Gurtpflicht abschaffen?

[@nullpointerexeption1561]

@ Das Bundesverfassungsgericht kam zu dem Schluss das sie Verfassungskonform ist. Aus dem Grund da sie dem Fremdschutz aus dem Grunde dienen würde das die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht das du bei einem Verkehrsunfall noch in der Lage bist einem anderen den es schlimmer erwischt hat zu helfen. Unser Grundgesetz lässt keine Verpflichtung zum selbsschutz zu! Nur zum Fremdschutz kann man Verpflichtet werden! Ich persönlich hatte schon einen Fall wo der Gurt lebensrettend war, und einen wo er schlimmere verletzungen verhindert hat. Was auch erwiesen ist, das man bei einem Frontalaufprall sich bereit ab 25hm/h nicht mehr selbst aufreichend abstützen kann.

[@alexandermetzger5371]

Vielleicht hat der Bagger noch Sommerdiesel im Tank.....das Problem hatten wir mal.

[@FredGrümbel.kreutz]

Es sollten weniger Vorschriften geben Ich bin immer dafür etwas zu erklären so das Menschen die sich noch keine Gedanken zu einer Situation gemacht habe es verstehen

[@Agenda_ohne_rot-grün]

Marco Du bist ein sympathischer tüchtiger junger Mensch/Unternehmer. Aber diese Vorschrift mit Fenster und Kamin macht Sinn. Und das ist gut so. Man kann CO nicht riechen. Wenn das CO da ist dann geht es ruckzuck (Müdigkeit, Ohnmacht, Tod). Das mit dem Kamin ist eine gute Vorschrift. Andere Vorschriften sind Blödsinn ohne Zweifel.

[@RockSusa]

Erstmal finde ich es stark, dass ihr uns so eng mitnehmt und euch damit kritisch auseinandersetzt. 99% aller Unternehmen machen das nicht und diese 1% Ausnahme, vielleicht auch eher 1 Promille Ausnahme, sollten wir erstmal feiern, dass sie uns einen Einblick gewähren. Mit dem als Ausgangsbasis sollte dazu jedem auch klar sein, was alles versucht wird und gegen welche Hürden angekämpft wird - sehr stark, tolle Leistung! Ich persönlich weiß leider, dass viele Menschen und dazu gehöre auch ich manchmal, dass ich Dinge tue und mir um meinen Schutz manchmal zu wenig Gedanken mache. Schnittwunde vom Papier kann auch böse enden, Routinekontrolle beim Hausarzt ist auch schon wieder her, etc. Und daher gehe ich auch davon aus, dass wie bereits zahlreich beschrieben es sehr sinnvoll ist, baulich einen technischen Schutz davor vorzunehmen. Beim Vergleich mit dem Rauchen würde ich sagen das hinkt, da dies eine bewusste freiheitliche Willensentscheidung ist, sich sein Leben zu zerstören und wer das mag, soll das in einer Demokratie dürfen. Beim Ofen ist es dabei anders, da hier kein Nutzen, sondern nur Schaden entstehen würde, selbst wenn der Punkt des nicht undurchlässigen Hauses natürlich ein treffender ist. Aber ich glaube die Streitdebatte ging nicht um die geführte Diskussion, sondern wie zum Ende auch erwähnt, um die Art und Weise wie wir zusammen leben wollen und welche Rechte und Pflichten dabei relevant sind und sein sollten. Es ist gut, dass ihr darüber diskutieren wollt und den Debattenraum sollte man vergrößern, aber es braucht reflektierte und differenzierte Diskussionen, anstelle von schnellen Pauschalverurteilungen. Und ja da ist was dran, dass Marco schnell mal sich zu einer Aussage hinreißen lässt, die man missverstehen kann. Wir sollten daher eine faire Debatte führen und uns trotz unserer Schulz-von-Thun-Ohren, die verstehen, was sie wollen, häufiger der initialen Intention des Senders folgen. Ja das verlangt Kraft und Konzentration, aber das muss verlangt werden können, selbst wenn es nur selten zu finden ist. =)

[@jensr.5893]

Marco du bist ein toller Chef. Absolute super das du dich für die freiwillige Feuerwehr einsetzt.

[@michaelmeyhoefer9916]

Optimierung = mehr Produktivität = höhere Belastung für die Mitarbeiter fürs gleiche Gehalt Wer kennt es nicht..

[@RobertoHempini-nf5ke]

Der Vergleich hinkt. Wenn in deiner Bude alle abnippeln weil der Kamin das ganze Haus vollqualmt ist das eben nicht nur für denjenigen gefährlich der das Fenster nicht aufgemacht hat. Deine Kamerafrau hat Recht. Ich stimme dir oft zu, in diesem Fall nicht.

[@Rag584]

Es sterben in Deutschland trotz dieser Vorschriften immer noch mehrere hundert Menschen pro Jahr an Kohlenmonoxid Vergiftung. Es mag ja genug sinnlose Vorschriften geben, diese gehört meiner Meinung nach nicht dazu. Die Gefahr ist nicht offensichtlich und ob den Leuten die in 20 oder 30 Jahren diese Räume benutzen bewusst ist das sie immer das Fenster öffnen müssen würde ich nicht voraussetzen.

[@KFZGruenewald]

Das Argument hinkt deshalb gewaltig, weil andere Länder solche Vorschriften nicht haben und die Leben immer noch. Auf Lehrgängen der BG höre ich diese Horrorgeschichten immer wieder, nur wenn ich beruflich im Ausland bin, funktioniert den ihr Arbeitsleben auch ohne diese Vorschriften (Skandinavien, Polen, Italien, Portugal usw.). Klar, fragt man sich hin und wieder als deutscher, ob den ihr Vorgehen nicht manchmal etwas mutig ist. Trotzdem haben die Länder nicht Massen an tötlichen Arbeitsunfällen, sogar stellenweise sind diese niedriger als bei uns. Vielleicht kann dieses starre Glauben an Vorschriften doch zum Verlust der Eigenverantwortung führen und damit neue Gefahren hervorbringen. Sehr häufig sind aber gerade BG Vorschriften unnötig kleinlich und ich kenne keine Arbeitsschutzorganisation, die es schafft sich wie die deutsche, in ihren Vorgaben teilweise selbst zu wiedersprechen 🤣😉

[@MrFluppi]

Ich fand der Vergleich hinkt nicht, für mich hat Marco verständlich gemacht dass es eben nicht um den Unterdruck, Giftgase und Kamin geht, sondern darum wo/wie die Grenzen bei Gesetzen gezogen werden, insbesondere bei Themen die mit Sinn und Verstand so logisch und einfach sind.

[@VerwahrlosterWohlstand]

Wenn jemand das Gas am Herd anlässt nippeln auch alle ab.🤷🏿

[@KFZGruenewald]

@@MrFluppi Es geht darum, dass es Vorschriften gibt, die man auch ohne teure Investionen umsetzen könnte. Einfach mit Eigenverantwortung und etwas Verstand. Die Frage wäre dann, gibt es in Deutschland und anderen Länder wirklich eine relavante Größe von solchen Unfällen. Ich persönlich gehe mal eher nicht davon aus. Es ist ja eine Mentalität die dahinter steht, in vielen Länder ist es so, kein Problem, keine Vorschrift. In Deutschland gibt es sofort eine Vorschrift, weil es könnte ja unter Umständen, vielleicht etwas passieren. Als Unternehmer bedeutet das aber immense finanzielle Aufwändungen, für Situationen die extrem selten Vorkommen können.

[@thommyangelo7121]

Deine Beispiele mit dem Rauchen und Gasherd anlassen haben den Unterschied zur Ofen/Dunstabzugshaube, dass ich bei beidem es riechen kann und dann noch reagieren kann. Beim Kohlenmonoxid kann ich dies nicht, da es geruchslos ist. Daher ist es beim bemerken schon zu spät. Da sehe ich dann auch eine klare Abgrenzung. Was kann passieren, wenn ich nicht das gewünschte Verhalten an den Tag lege.

[@patrickgo63]

9:49 Ja absolut 💯 prozentig 👍🏻

[@axelboberlin4411]

Du solltest in die Politik wechseln so Leute wie dich werden da nötiger gebraucht denn je

[@carolahaase4663]

Lieber Marco lass dich nicht so ärgern. Ich habe zu DDR Zeiten in der Näheren gearbeitet das wollte heute keiner mehr und bei euch sind tolle Arbeitsbedingungen und du bist ein guter Chef versuchst immer neue Ideen einzubringen

[@ralfschmidt7226]

Liebster Marco, in sehr vielen Fällen kann ich dir ja Recht geben, in diesem fall ganz sicher nicht. Es gibt halt Vorschriften, die in Deutschland einzuhalten sind. Ja, es gibt unsinnige Vorschriften und welche die nicht unbedingt sinnhaft sind. Du hast zwischendrin mal aus der Hose gefahren und hast gemeint, dass du nicht möchtest, dass sich jemand um dich kümmert und du in Freiheit leben und in Ruhe gelassen werden möchtest. Das ist ja okay, nuuuuur...... Das betrifft ja nicht nur dich. Wenn du das willst, kannst du dir die Zwangsbelüftung auch sparen und dann an einer Kohlenmonoxid-Vergiftung draufgehen, nur nicht in einem gewerblich genutzten Gebäude. Es gibt weitere Leute die sich dort aufhalten und ?arbeiten?. Und dabei stell dir mal vor Henry müsste dran denken ein Fenster zu öffnen um Luft reinzulassen. Das Chaos wäre vorprogrammiert 😊 Reg dich mal was weniger auf, du hast Kinder die dich noch ne Zeit brauchen

[@baronimo]

Das mit dem Feuer vom Gasherd ist jetzt aber ein ganz schlechter Vergleich! Warum? Nun, der Herd muß genau aus dem Grund mit Thermoelementen ausgestattet sein (auch wieder ein Gesetzt). Ist das Feuer aus, läuft kein Gas mehr, sobald das Element kalt ist. Nur beim Entzünden kann es durch einen extra Handgriff überbrückt werden. Ob das Feuer nur Brennt, wenn ein Topf drauf steht, oder über Nacht ist dabei egal. Außerdem sieht man das, nicht wie eine CO-Blase. Die killt Dich laut- und geruchslos!

[@Eta-qv4ui]

Aus Bremen folgender Kommentar. Ich bin jetzt in Rente und muss nicht mehr arbeiten. Wenn ich noch arbeiten müsste, würde ich meine Sachen packen und mit fliegenden Fahnen um einen Platz an einer Eurer Nähmaschinen betteln. Lass Euch nicht von den Kommentaren runterziehen. Liebe Grüße Eta 🙋‍♀️

[@christiancorbe4526]

Ich komme mir sag bescheid

[@HemmiTheBlessed]

Die Argumentation von Marco kann ich absolut nachvollziehen: Warum muss man immer alles reglementieren wenn's doch eigentlich klar ist? Man weiss doch dass man nicht mit der Hand auf die heiße Ofenplatte patscht.

[@sorenkirk-q8o]

Also ich denke es wäre besser, wenn Rauchen verboten wäre. Nur weil etwas schlechtes erlaubt ist, heißt es ja nicht, dass man alles Schlechte erlauben sollte. Die Argumentation führt ja schließlich dahin dass man garnichts mehr vorschreibt und auf die Mündigkeit und Kompetenz der Bürger baut, die erfahrungsgemäß auch ihre Grenzen hat. Allein anhand der Zahl von Rauchern sieht man ja wie gut das funktioniert. Bei uns hatte man das Problem übrigens so gelöst, dass die Abzugshaube nur angeschaltet werden kann, wenn das Fenster offen ist.

[@toxiccc777]

Und die umgekehrte Argumentation führt dahin, dass man gar nichts mehr erlaubt und nur noch auf die Güte und Weisheit des Staates baut, die erfahrungsgemäß auch ihre Grenzen hat.

[@AndreasS-n5l]

Hallo Marco, ich glaube, dass Du manchmal dagegen bist, nicht weil es wirklich Gründe gibt, sondern weil Du von Deiner Rolle, die Du hier öffentlich in Deinen Videos einnimmst , nicht mehr abweichen willst oder kannst. Ich schätze Dich nämlich durchaus so rational ein, dass Du zwischen wirklich im Baurecht vorhandenen regulatorischen Wahnsinn in Kombination mit entscheidungsunwilligen Bauämtern und technischen, immer funktionierenden, also nicht von Personen abhängigen Lösungen bzw. Forderungen unterscheiden kannst. Deine Produkte, die Du herstellst, müssen ja auch immer die gleichen Standards erfüllen, ganz unabhängig ob Schneider A oder B an der Nähmaschine sitzt. Solche Prozesse und Regelungen wirst Du zu Hauf in Deinem Unternehmen etabliert haben. Die Vorschrift bei der Verbrennungsluftzufuhr ist auch so eine und ist deshalb so strikt, weil der Gesetzgeber nicht berücksichtigen kann, ob nur Du den Raum nutzt und am Ende an einer Kohlenmonoxidvergiftung stirbst oder einer Deiner Mitarbeiter oder vielleicht in 10 Jahren der Käufer Deiner Immobilie, dem Du vergessen hast mitzuteilen, dass er das Fenster zur Verbrennungsluftzufuhr geöffnet halten muss. Auch kann der Gesetzesgeber nicht berücksichtigen, ob Du den Altbau nicht doch KFW 50 mit Blower Door Test sanierst und entsprechend abdichtest. Und lass Dir gesagt sein, ich kenne genügend Bauherren, die genau das schon mit Altbauten gemacht haben. Wirtschaftliche Bedenken, die hier durchaus berechtigt wären, spielen da ganz oft überhaupt keine Rolle, sondern lediglich die Größe des Geldbeutels und die Bereitschaft, dieses Geld auch auszugeben. Das alles kann ein Gesetz nicht berücksichtigen und greift deshalb hier zu einer Lösung die immer funktioniert, egal wer wann diesen Raum wirklich nutzt. Und letztlich arbeitest Du bei Deinen Produktionsprozessen genauso. Du willst auch, dass die Bettdecke, die ich vor einem Jahr von Dir bekommen habe, genau so gefertigt ist wie die, die ich vor 3 Monaten nochmal bei Dir geordert habe, unabhängig davon ob Schneider A oder B diese genäht hat. Und deshalb entwickelst Du in Deinem Betrieb eben auch Prozesse bzw. Regeln, die die Auswirkungen auf die Qualität Deiner Produkte durch unterschiedliche Menschen die daran arbeiten, so gering wie möglich machen oder aber gänzlich ausschließen. PS: Deine Decken sind übrigens super und ich schlafe wie eine junger Gott darin!

[@Benniqrf]

Ich liebe Nordwolle ❤

[@gerolds.6808]

Dein System, Deine Zielstellung und Anforderung an die Abläufe im Produktionsprozess, die Bedingungen und Dein Team sind völlig okay, verständlich und plausibel. Es ist eine dynamische Entwicklung. Ich wünsche Euch weiterhin viel Erfolg und Akzeptanz!

[@derwend]

Marco denk an den Blutdruck! Du hast Verantwortung und kannst nicht einfach sinnlos den Löffel abgeben weil du dich von den Kommentatoren anzünden lässt. Fass mal wieder Gras an ;)

[@NutztierArcheSonntag]

Diese Diskussionen sind ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. So gut wie niemand hinterfragt mehr Sachverhalte oder gar Vorschriften. Und wehe wenn es jemand anders tut 🧐 Dann fallen wir direkt über denjenigen her. Wie kann der solche Vorschriften nur in Frage stellen…… Und wenn nix mehr hilft und die Argumente fehlen dann wird man unsachlich oder beleidigend. Ich würde behaupten das 50 % unserer Vorschriften absoluter Unsinn sind und nur dazu dienen Leute zu beschäftigen die diesen Unsinn kontrollieren. Wenn ich nur darüber nachdenke wieviele unsinnige Vorschriften es in der Landwirtschaft gibt 🙈 Das hat ja inzwischen Formen angenommen die komplett gegen alle fachlichen Sachverhalte gehen. Wer fachlich richtig gut arbeitet verstößt direkt gegen etliche Vorschriften……. Wir werden nicht mehr regiert, wir werden verwaltet. Findet den Fehler !! Im besten Deutschland aller Zeiten !!

[@herberteisenbei8112]

Du solltest es endlich einsehen beim Kamin, dass du hier falsch liegst.

[@michaelziebell329]

Mein Schornsteinfeger hat mir den Effekt vorgeführt. Hab ein Schalter zwischen.

[@bubischolz2663]

Ich muss Marko Recht geben , mein Schornsteinfeger hat ein Rauch Test gemacht und gesagt in dem alten Hause ist soviel Nebenluft das die Dunstabzugshaube keine Auswirkung hat.

[@krushpak996]

Die dummen Kommentare sollte man überlesen. Tastaturhelden die es nie zu etwas gebracht haben sind leider sehr sehr häufig

[@qrdnk]

💯

[@M25-t3x]

Vorschlag: Warum nicht 2 Produktionslinie, um 2 Sachen herstellen zu können .Somit muss nicht immer eine ganze Produktionslinie umgestellt werden.

[@ForstAdjunkt]

Ich kann ihn absolut verstehen. Der Brandschutz bei uns in Schland, ist wie vieles andere, einfach überreguliert. Ich will da den Gedanken etwas größer ziehen. Wir haben uns von den Kümmerern "einlullen" lassen und irgendwie das selbstständige Denken zurück gefahren. Ein Gesetz sollte nie ein Detail vorschreiben, sondern Rahmenbedingungen bestimmen, in denen wir unser gesellschaftliches Leben erträglich und auskömmlich für alle machen. Wir haben uns aber irgendwie darauf eingestellt, dass alle Eventualitäten und Unwegbarkeiten in unserem Leben durch Schutzvorschriften und/oder Regulierungen minimiert wird. Anstatt das Angebrachte einfach zu tun.....

[@TheTalrascher]

Wenn es im unternhemen gut läuft geht sollte es auch den Angestellten gut gehen und dies ist der fall. Alles gut Marco macht dir kein kopf ❤️

[@P76767]

...oder die Dieselpumpe und die Filter austauschen...

[@m.h.323]

Wir haben auch eine sehr starke Abzugshaube mit Abluft nach außen. Lösung war, wie mehrfach erwähnt, ein Sensor am Fenster und einer Schaltsteckdose an der Abzugshaube. Das hat der örtliche Schornsteinfeger auch anstandslos abgenickt. Mittlerweile gibt es auch 2 Fenster mit dem Sensor, weils in der Küche oft zu kalt wurde. Nun also auch im Esszimmer. Immer noch in Ordnung. Wenn der Durchbruch und die Rohre noch nicht verlegt sind, vllt noch eine Option die günstiger und schicker ist. Und zum Thema "zutrauen" - darum geht es gar nicht. Du bist am Ende froh wenn du sowas hast. Ich hab den Sensor einmal manuelle übersteuert und dann vergessen zu deaktivieren. Das Wohnzimmer war innerhalb von wenigen Sekunden voll mit Rauch! Die Regelung macht absolut Sinn. Bist ja nicht nur du dort. Was wenn jemand ausm Team das vergisst, der nur schnell eine rauchen möchte oder was im Auto vergessen hat, die einschaltet und dein Hund da noch drin ist...