Normi kuusitukin sahaus 22x125mm laudaksi. Saako sirkkelisahatusta puutavarasta rakentaa?

[@kiri5104]

Meitä on johdettu harhaan nin kuin kaikessa. Hyvä että sahatu kelpaa raksa pukki 💪👍🇫🇮

[@heikkitolvanen]

Kiitos videosta ja selvityksestä itsesahatun puun kelpoisuudesta rakentamiseen.

[@pekkapiilonen1421]

Kyllä on maalaisjärki kadonnut rakentamisesta, jos omasta puutavarasta ei saisi rakentaa. Satoja vuosiahan niin on tehty, Onko kukaan nähnyt romahtanutta latoa tai riihtä mikä olisi romahtanut, jos vain vesikatto on ehjä? Ja ei niissä ole kyllä käytetty leimattua tai luokiteltua puutavaraa.

[@samuelp.4743]

Tärkeintä on saada tehdä kaikki talot valmiiksi homeessa. Siksi kunnon talot saakin huonon energialuokan!

[@savonjaakari412]

Olennaista tuossa määräyksessä on mainita ”omaan käyttöön”. Kaupallisessa rakentamisessa on käytettävä asianmukaisesti leimattua puutavaraa. Omia puitaan voi lujuuslajitella ihan maalaisjärjellä jo metsästä otettaessa. Hyvin suunnitellussa sahauksessa syntyy vähemmän sitä kuulua ”kuopansuulautaa”. Vaivannäkö kuitenkin kannattaa ja homma on jämäkän miehekästä. Tukki juoksee, saha laulaa ja pihka tuoksuu. Suosittelen!

[@TGS-d4c]

Lujuusluokat ja CE-merkintä ovat kaksi eri asiaa... firma voi rakentaa halutessaan vaikka apusammon tavarasta, jos sen joku CE-leimauskurssin käynyt katsoo ja toteaan standardit täyttäväksi, muusta ei ole kyse. Lujuusluokat on erikseen(vaatimus ollut voimassa vuodesta 2000), ja runko tehdään yleensä aina C24:sesta, kuten videolla todetaan, sirkkelisahattu menee aina automaattisesti luokkaan C24. Jos vaaditaan korkeampaa luokitusta vaikka johonkin palkkiin, sen voi tarkistaa lujuusluokka-kurssin käynyt henkilö. Mutta vain jos suunnittelija haluaa käyttää parempaan luokkaa kuin C24...

[@vilh00]

Millä tavalla kuusi ja mänty eroaa sahatavarana? Voiko kumpaakin käyttää samalla tavalla rakentamisessa?

[@apusampo677]

Tämä aihe menee nyt vahvasti puuteknologian saralle. Jos kysymyksen asettelisi muotoon: Onko kuusella ja männyllä eroavaisuuksia sirkkelisahauksessa? Tähän vastaisin, että on. Ja se ensimmäinen mieleen tuleva eroavaisuus on ÄÄNI. Nimittäin mänty on todella paljon hiljaisempi sahattava.

[@vilh00]

@apusampo677 mutta kumpaakin voi käyttää esim rakennuksen kantavissa rakenteissa?

[@juhakiilakoski4197]

Voi

[@kimmomantyla]

Saako ilman heijastinta kävellä kadulla pimeässä ?

[@apusampo677]

Entä, näetkö kävellä pimässä?

[@johanneslaxell6641]

Periaatteessa ei, mutta tieliikennelain mukaan heijastimella sama käytäntö kuin pyöräilykypärän kanssa: pitää käyttää mutta käyttämättömyydestä ei rangaisteta...

[@kimmomantyla]

@@johanneslaxell6641 tämä lienee sama asia. Saa rakentaa ja saa kävellä ilman heijastinta, mutta jos onnettomuus tapahtuu. Vakuutusyhtiö voi evätä korvauksen kokonaan tai osittain vedoten tähän asiaan.

[@tube9635]

Vakuutus yhtiöt ym järjestöt on nykyään vain rahan keruuta varten asiakkailta sijoittajien osinkojen kasvattamiseen. Siellä on satoja sivuja miten ei tarvitse maksaa vahingosta jos olet erehtynyt ottamaan "vakuutuksen".

[@mpaakkon1]

Laitatko aina sulallekin puulle koukut pelkan ensimmäistä sivua sahatessa?

[@apusampo677]

Hyvä huomio! Kuokkujen käyttössä ei minulla taitane olla mitään selvää sääntöä. Käytän niitä jos on fiilis, että niistä on edes jollakin tavalla apua. Tämä on ihan hyvä pohdittava asia... Palaan aiheeseen jossain tulevassa viteossa.

[@valmet565]

👍

[@jaba512]

Omaa puuta saa käyttää, se pitää vain leimauttaa pätevyydet omaan henkilön toimesta. Koneviesti teki taannoin juttua.

[@pekkapiilonen1421]

Ei ole kyllä rakennustarkastajat kyselleet mitään leimoja puutavarasta, vaikka omasta metsästä olen sahuuttanut kolmen rakennuksen tarpeet.

[@juhakiilakoski4197]

Tässähän selvitettiin selkokielellä että ei tarvi leimauttaa mitään omasta puutavarasta sahautettua värkkiä.

[@eemelilahtinen6800]

Ei tarvii leimata. Yhdessä kohteessa. Uusi okt oli viime vuonna kun rakennustarkastaja sanoi et tähän ei sitten paikallisen sahurin puutavara kelpaa. Muuten on kelvannut ja olen urakoinut monia kohteita vuosien varrella.

[@johanneslaxell6641]

Eikös sanottu että riippuu siitä että tarvitaanko leimattua lujuuslaskettua puuta vai ei? Ymmärsin varmasti väärin kun ajattelin että oma puu lasketaan C24:ksi millä kai voi tehdä melkein kaiken paitsi kattotuolit ja kantava lattia?

[@eemelilahtinen6800]

Lain mukaan puun ei tarvitse omaan käyttöön olla CE merkittyä mutta lujuusluokitus pitäisi kuitenkin olla jos sen nyt joku vaatii. Lujuusluokitus tekee visuaalisesti siihen koulutuksen saanut henkilö. Joillain sahureilla näitä pätevyyksiä on. Mutta jos aioit myydä tätä lujuusluokiteltua niin sitten pitää olla lisäksi se CE hyväksyntä. Eli pitää osata erottaa nämä kaksi asiaa CE ja lujuusluokitus.

[@johanneslaxell6641]

Dodii! Ei sitten puutu kuin maa, metsä ja saha/sahuri 🤭🤣🤣🤣

[@eemelilahtinen6800]

Kyllä saa rakentaa. Ainakin täälläpäin on tehty mökit ja talot sahatavarasta. Suunnittelija /valvoja on siinä isossa roolissa mitä laittaa vaatimuksiin/piirustuksiin. Pääseekö siinä sit suunnittelija helpommalla ku laittaa paperiin "puutavara c24" sitä en tiedä.

[@TGS-d4c]

@@eemelilahtinen6800 et siis ymmärtänyt yhtään mitä kirjoitin aiemmin?

[@omonkkonen6676]

Komeeta hommaa vaan perämies puuttuu. Oikein sydän lämpiää kun saha laulaa.

[@eevagyllenbogel3481]

A.luokkaa

[@Timpuri78]

Kyllä ne vaan työmaalla kaikki pitää olla ce merkittyä ja ne pitää dokumentoida.Ittelle voi tehdä ehkä jos valvoja antaa tehdä,ja hyväksyy.Onneksi ei noita tikkusia karvalautoja enää missään käytetä.Aina ne on sekulia ollu,kieroja vajaita.ym..sinisiä pilkuilla.Onneksi näistä on päästy eroon.

[@pekkapiilonen1421]

Kyllä on vuosien mittaan monta rakennusta tullut tehtyä oman metsän puutavarasta . Ite oon myös suunnitellu ne ja luvat on tullu mutinoitta ilman mitään puutavaran leimaamisia tai dokumentointia. Ja aivan varmasti ovat pystyssä vielä seuraavillekkin sukupolville.

[@Timpuri78]

@@pekkapiilonen1421 Niin jos itse voit suunnitella,valvoa,ym..muuten ei onnistu.ei noita karvasia puita enää käytetä,onneksi edes betonitöissä.

[@TGS-d4c]

@@Timpuri78 et siis ymmärtänyt ollenkaan

[@juhakiilakoski4197]

Jotkut ei halua ymmärtää millään. Aika paljon tuhoa alalle ehdittiin saada aikaan sekavalla informaatiolla.

[@johanneslaxell6641]

Tässähän on myös kysymys siitä MITÄ rakennetaan MIHIN tarkoitukseen ja MISSÄ. Jos asuu "maalla" missä ei ole kaiken maailman kaavoja onnistuu yhtä ja toista mutta kaupungin keskellä käytäntö on toinen... Sama kuin uuden lain kanssa: saa rakentaa ilman lupaa riippuen kaavoista ja kuitenkin noudattaen kaikkia säädöksiä ja sääntöjä. Eihän muu muutu kuin että kaikki vastuu siirtyy kuluttajalle kun kukaan ei tule merkitsemään paikkaa elikkä myydessä voi tulla yllätys jos menikin vähän vierestä...