Únos českého umění - Je česká veřejná debata generační spor?

Česká veřejná debata je často vnímána jako generační spor. Vyhrocené podoby nabyl po zveřejnění petice Vyjádření a výzva umělců a kulturní veřejnosti k AVU, CJCH a NG. Přibližně 2300 signatářů, mezi nimi někteří známí umělci především střední a starší generace, v ní žádá odstoupení rektorky Akademie výtvarných umění Marie Topolčanské, ředitelky Národní galerie Alicje Knastové a zásadní změnu fungování Ceny Jindřicha Chalupeckého, protože v těch institucích panují „neúnosné poměry“ a dochází v nich k „omezování svobody uměleckého projevu a svobody slova, spojené (sic) s cílenou likvidací jedinečnosti a kreativity pod hlavičkou aktivistických tendenčních ideologií“.
Prohlášení vyvolalo prudké reakce. Kritiky, především z řad mladší generace, bylo srovnáváno s Antichartou a označováno za projev snah stárnoucích mužů vynutit si pomocí mocenského zásahu privilegia, o něž kvůli vývoji na umělecké scéně přicházejí. Ve studiu Týdeníku Echo se sešli k debatě básník a kurátor galerie Art brut Praha Jaromír Typlt, kreativní producentka Bontonfilm Studios Kateřina Traburová, kulturoložka pražské Anglo-americké univerzity a hudebnice, členka skupiny Zuby nehty Pavla Jonssonová a Martin Škabraha, který na AVU pracuje jako šéfredaktor časopisu Sešit pro umění, teorii a příbuzné obory, k petici se kriticky vyjádřil v textu pro Alarm. Redaktor Týdeníku Echo Ondřej Štindl se jich zeptal, jestli souhlasí s tím, že na české kulturní scéně působí nějaká koordinovaná síla, která je nepřátelská vůči svobodě uměleckého vyjádření, a pokud ano, tak kdo ji reprezentuje.
Celý podcast sledujte na www.Echoprime.cz
X: / echo24cz
Facebook: / echo24cz

[@trnkodlak28]

Tenhle spor není jen v umění, ale je celospolečenský a i na úrovni velké politiky. A vzhledem k tomu jak agresivní rétoriku tahle woke skupina zastává nedivím se, že někdo napíše petici ve, které se nechá emocionálně unést. Vždyť když odešel Černický řešilo se to taky. Tady opravdu jde o okrajování svobodného prostoru při tvorbě, ale už i diskuse a přemýšlení.

[@jol666jol]

přichází fašistická generace, ale šílenství mnohých čtyřicátníků a padesátníků je toho předvojem a dala tomu základy

[@libertas662]

​@@jol666jolVsak oni ti vypatlani libtardi dostanou, co zadaji! Doufam, ze ja stihnu vcas zaklepat.

[@ncmnt9697]

Pojem moc v umění?

[@vitslunecko8445]

Byla to nosočistoplena. Když už se bavíme o obrození, tak vono právě není zase takový rozdíl mezi obrozenci a fluidními stuenty. Obojí otravovalo- otravuje své okolí a obojí časem prokázalo a nebo prokáže, že je to jen kýč a balast. Upřímně, kdo by si dnes otevřel Psohlavce ( a ti jsou ještě z těch kvalitnějších). Moderní český stát a národ stejně nestojí na Jiráskovi ale spíš na Havlíčkovi a Masarykovi. Také je pravda, že dědci začali v kultuře hnízdit v devadesátkách s určitými idejemi a dnešní idealisté chtějí ty staré vyhodit z hnízda, jako ti staří vyhodili soreláky. Teď je ovšem velkou otázkou, jestli na tom opravdu záleží a jestli umění v této postmoderní době už není stejně mrtvé. Nasvědčoval by tomu i status umělce.

[@Pipervojta]

Musím říct, že pan Škabraha mluvil velmidobře. Často jsem zvyklý na takový ten aktivistický newspeak plný buzz words, ale ten tady nebyl. V mnohém souhlasím. Ten jeho argument však zůstává stejný i u lidí, kteří to nedokáží podat natolik sofistikovaně jako on: Tedy jsme nová generace a přinášíme něco nového, lepšího. Starý svět se brání, ale my to musíme prosadit. Zde si pan Škabraha vypomohl Národním obrozením, obvykle se šermuje sufražetkami, nebo Rosou Parks a Martinem L. Kingem. A to je bohužel ten problém: Každý aktivista se cítí jako nový MLK, ale teprve historie posoudí, zda jím skutečně byl, anebo to byla další slepá ulička. Tak za 20 let uvidíme no. Teď se to dá těžko odhadnout.

[@aleszika4315]

Přestat tyhle magory financovat státem a bude po debatě

[@MilanPluhar]

Bla bla ..

[@jakubcipera217]

Národní obrození, největší chyba v našich dějinách

[@libertas662]

Dalsi eurofilni odrodilec? Snad si nemyslite, ze jako Slovan jste byl pro zapad nekdy rovnocennym partnerem?! I ten negramotny pasak koz v turbanu ma pro ne vetsi cenu!