Hoe we onze PFAS-steekproef met eieren van hobbykippen deden

[@stefan2796]

Hoe zit het dan met eieren uit de pluimvee "industrie"? Die kippen staan bovendien stijf van de antibiotica e.d.

[@nicobokkers2176]

Wel onduidelijk de video. Je kunt namelijk de eieren wel onderzoeken, maar als je de oorzaak niet benoemt dan heb je er ook niets aan. Hoe zit het met de kippenboeren? Zijn die eieren ook getest?

[@ReviewGameNL]

En ik denk nu. Worden eieren uit de winkel überhaupt getest op PFAS? En als het om eieren zit, dan zit het vast ook in veel ander eten?

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@StudioBlixje]

En dan gaan ze nu bij die plekken waar er teveel pfas in de eieren zitten, onderzoeken of het in het voer en het water zit van de kippen?

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@Nbw157]

Is het niet zo dat zelfs in kraanwater pfas zit?😮

[@PieterPatrick]

Ongetwijfelt, maar de waardes zijn laag... ...Ik maak me meer druk over alle vrouwelijke hormonen in het drinkwater.

[@JamesBond-lp9wr]

​@@PieterPatrickDie zijn ook laag. Ik denk niet dat de vrouwelijke hormonen het grote probleem zijn.

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@ChrisSmit1977]

Hallo NOS .. kunnen jullie een explainer maken waar het dan wel weg komt?. Voor er scenarios geschreven worden waar we niks aan hebben

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@dark_elf_wizard]

maar waar komt het dan vandaan?

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@WeasolVonDiesel]

Het zit in de grond denk ik.. Via de groentes van de moestuin misschien?

[@curbbux]

Welk voedsel krijgen alle dieren. Kan wel een goed merk brokjes zijn of ander duur 'biologisch' voer. Maar als dat pfas bevat is het snel klaar. Misschien krijgen ze wel dezelfde brokjes.

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@illusiym-Force]

😢 dit is wel heel vreemd dan is inderdaad de vraag waar komt het vandaan komt er via de rivier of regen neerslag kan het via het weer systeem vanuit Londen als het ware hier weerslagen wat ik wel eens uit sokbeelden heb gezien of uit de industrie Rotterdam danwel zelfs Dordrecht met alle windrichtingen van uitgestoten worden door Chemours?

[@ruudhop]

Gezien de spreiding over Nederland en met name niet in Limburg (alwaar ook chemische industrie is) zou ik adviseren het kippenvoer en water bij de 3 kippenhouders te testen. De oorzaak moet worden gevonden.😮😢

[@fcfootballfan8005]

Uit onderzoek, door universiteiten in Noorwegen en Schotland, ook van RIVM en zelfs door windmolen fabrikanten (die laatste beweren lagere hoeveelheden dan de anderen) dat windmolens PFAS, microplastics en Bisphenol A verliezen door eroderende wieken. Dat verspreidt zich in omgeving en komt in voedselketen mens en dier terecht. PFAS is er in vele verschillende vormen, het is niet 1 soort molecuul, maar een verzameling van groot aantal structuren. Vele zijn niet eens goed meetbaar/ detecteerbaar. Microplastics is ook een verzamelnaam voor kleine deeltjes van vele verschillende verbindingen, de grootte is hier mede verantwoordelijk voor mate van schadelijkheid. Bispenol A is restproduct in wieken van windmolens, weinig aanwezig tov microplastics, maar 1 gr vergiftigt 10 miljoen liter drinkwater. Puur gif dus. Nog een goede reden dus om te stoppen met plaatsen van windmolens en de bestaande zsm af te breken.

[@vergersdusanois]

Waardeloze test dus

[@jensfeenstra1407]

Ik heb er geen verstand van zou het niet een logische verklaring zijn dat als je je kippen etensresten voert die zijn klaargemaakt in een pan met anti aanbaklaag. Dat dat dan hierdoor de PFAS concentratie hoger is?

[@ellavanzeijl2253]

Test kippeneten maar eens.

[@YinYang409]

Alles aan zelfvoorzienendheid wordt gedemoniseerd. Opvallend. Ik zou er persoonlijk niet teveel op uit doen. Lekker je eigen kippetjes houden en je niet gek laten maken👍.

[@lobitterboy4130]

gaat er gewoon om zodat de mensen eieren kopen bij de supermarkt en niet bij een boerderij of mensen met een paar kippen

[@tom.jacobs]

Ja, want NOS heeft daar belang bij.. (mediawijsheid is een, maar overal een complot in zien is niet reëel) Ik vraag me wel af hoe het kan dat supermarkteieren daar dan geen last van zouden hebben, en hoe goed daar dan getest wordt.

[@Amy-zl6cf]

@@tom.jacobs Dat is toch niet gezegd dat supermarkten er geen last van zouden hebben?

[@tom.jacobs]

@@Amy-zl6cf klopt, niet in dit item, maar da's statement van RIVM, de NVWA en de brancheorganisatie Avined. Het is nog niet duidelijk hoe zou komen, de brancheorganisatie wijst naar voedsel en/of ophokplicht.