ANIMATIE OVV: Bouwsector neemt veiligheid al jaren niet meer serieus

De bouwsector in Nederland neemt de veiligheid al jaren niet meer serieus, gaat vooral voor de laagste prijs en leert te weinig van eerdere ongelukken. Dat blijkt uit een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over het instorten van een in aanbouw zijnde parkeergarage op de luchthaven van Eindhoven.
De OVV onderzocht de afgelopen jaren meerdere incidenten in de bouw. Volgens de raad zijn bouwbedrijven na een ongeluk meer bezig met het afwentelen van de schuld, dan met het verbeteren van de veiligheid. Ook is de prijs vaak leidend en zijn bij de bouw zoveel partijen betrokken dat niet duidelijk is wie precies waarvoor verantwoordelijk is.
→ nos.nl/l/2255286
Meer video's? Abonneer je op ons kanaal!
/ nos
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Op / nos vind je iedere dag het nieuws dat je niet mag hebben gemist. Ook kun je hier de mooiste reportages vinden van onze verslaggevers en correspondenten. En we houden je ook vaak live op de hoogte van brekend nieuws.
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN?
We horen graag wat jij van het nieuws vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: [e-mail]
En we vinden het leuk als je je abonneert op ons kanaal: / nos
► OVER NOS:
Je vindt de NOS de hele dag door op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, KZbin, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
► VOLG ONS HIER:
www.nos.nl
Twitter: / nos
Facebook: / nos

[@johannesterwisschavanschel4798]

"Dit was de introductie, nu volgt de opgave"

[@evaencas5187]

Die stem doet me denken aan de Cito toets

[@iemand1057]

Eva en Cas echt hè

[@sjoerdje.s2916]

Met andere woorden: "Het mag allemaal niks kosten".

[@intuitivme]

Ik ben geen ingenieur, maar kan zo al zien dat dit gewoon heel dom is. Basis natuurkunde die al op school leert.

[@UnderDorus]

Mooie uitleg, alleen de stem moet mij denken school🤣

[@freddiewilmsen4139]

Alle reacties zijn goed. De verantwoording schuiven we naar onder en het geld naar boven. En niet te vergeten de Hollandse zuinigheid. Met zegeltjes

[@dootmereinpilske9039]

Want het mag allemaal niks kosten en is toch niet mijn verantwoordelijkheid

[@damianow.6114]

Ja, en toen kwam het AZ stadion.

[@SerhatReis-dv3hk]

Dit doet me denken aan een instructie filmpje van de Gamma

[@sam-xf3ii]

Als je maar genoeg bezuinigd, gaat het vanzelf kapot.

[@peterrandeler3117]

OMG, just think it would have been open for public already - the first cars would have caused the demolition!

[@modafoka24]

At the time of collapse there where cars parked in there from the workers . I worked there a few days before it happened. I did not know it happened until i dropped off my mom at the airport a few days later. Then i noticed one side of the building was broken of like a piece of kitkat.

[@celiadufour422]

is het mogelijk om deze video in het Engels te bekijken?

[@kevintsangmsc]

Het gevolg van"dat is niet mijn verandwoordelijkheid, maar die van de ander" gedachten.

[@janvanholten7592]

Belachelijk werkelijk.

[@jadehare]

Ziet er dus (objectief) mooi uit vanaf de buitenkant maar deugt structureel van geen kanten. Je betaalt belasting voor beton, en idd. veiligheid, krijg je kunststof bollen

[@quisque7591]

Het maakt ze allemaal niet uit tot dat er een ongeluk gebeurt.

[@whoeveriam0iam14222]

Dan nog niet. Alleen als er straf komt dan is er opeens paniek

[@markbouma2099]

Het maakt zeker wel uit. Door ongelukken als deze kunnen aannemersbedrijven failliet gaan. De constructeur die dit had goedgekeurd kan waarschijnlijk ook een nieuwe baan zoeken.

[@chuk90]

Made in China Oh wait...

[@kristian018]

iPhone enz is ook made in China hoor

[@djurivermeer5887]

China had dit probleem niet gehad Als je kijkt wat zij allemaal bouwen aan bruggen tunnels en Dammen

[@pebertje]

Ik dacht dat Bouw en Woningtoezicht van de gemeente de plannen altijd doorrekende... kennelijk niet?

[@cobraboy4182]

Als het vast zit is het goed tog da loop nie weg zeg ik altijd

[@camilo91188]

Toen dat gebeurde kwam ik net aan bij Eindhoven AirPort volgens mij uit Spanje

[@dannygeuens8570]

Ik kan verkeerd zijn maar ik denk het niet, in zulke reuze gebouwen is kunststof niet op zijn plaats staal en beton wel! Stel je voor we gaan een wolkenkrabber bouwen met kunststof bollen allez komaan.

[@milangeurkink9917]

Wanneer je zon vloerplaat helemaal van beton met stalen wapening maakt kan je hem niet vrijdragend uitvoeren omdat de doorbuiging dan te groot word door het hoge eigen gewicht

[@Mat-xy7gb]

Dus als het gebouw instort rollen alle bollen er gewoon uit?

[@stormgroenendijk4948]

Tja dan motten ze Bam niet in uren voor dat werk.

[@mipmip5759]

"aanbevelingen" - oftewel niks doen en wachten tot de volgende ramp

[@FlyingNL]

De Onderzoeksraad voor Veiligheid is niet bevoegd om wetten op te leggen, dus vandaar ‘aanbevelingen.’ Er wordt namelijk ook aanbevolen om onderzoek te doen naar hoe dit wel verplicht gesteld kan worden. Desondanks ben ik het met je eens dat de kans groot is dat er niet veel veranderd.

[@wolf--iq6qd]

ik hoor hier niks nieuws, goed koop is toch de norm.

[@theultimatejoost]

Ingestort omdat het een warme dag was, dan bouw je wel heeeeeel slecht.

[@markbouma2099]

Het is (heel) slecht berekend, maar in principe niet slecht gebouwd.

[@theultimatejoost]

​@@markbouma2099 Dat klopt, we moeten niet de verkeerde mensen de schuld geven.

[@MrPostPUBG]

Eindhoven zit vol henda’s daarom is dat gebeurt

[@sverduijn1]

Wat een onzinvideo. Eerst zeggen ze dat bouwbedrijven de verantwoordelijkheid teveel afschuiven. Vervolgens doen ze aanbevelingen wat de sector moet doen om het zelf op te lossen. Welnu. Dat gaat dus niet gebeuren en we horen wel wanneer er weer iets is ingestort.

[@kristian018]

Kwd ik ben 14 ben gekke mecanicien laat mij alles fixen voor tientje

[@jeroenjansen2709]

Zeer ongebruikelijk. Een ingenieur zal dit onmiddelijk afkeuren. Elke geprefabriceerde plaat of balk moet van kolom to kolom spannen zonder enige voeg. De platen zijn hiervoor bewapend en er is dus meer bewapening in de lengte richting. Voegen in het midden van de span is vragen om moeilijkheden. Als de bewapening van de voegen onderontworpen is of als de verankeringslengte te kort is dan word het probleem nog erger. Aanemers zijn niet bevoegd om ontwerpen te doen.

[@jesper771]

Waarom doen jullie dit niet meer in de stijl van NOS op 3, dit is vrij saai gevisualiseerd en verteld

[@maxverschuren6858]

Omdat zo'n onderzoeksraad serieus (dus wat saai?) wil overkomen.

[@valentijnfinkers610]

Dit filmpje is niet gemaakt door nos dus daarom

[@TheSegert]

@@maxverschuren6858 want de NOS komen altijd over als de grappenmakers.......... Het kan boeiend en serieus zijn,

[@damianow.6114]

Nos is een grote leugenachtige, ongelofelijk storende en extreem-linkse publieke omroep.