NOSFERATU de Robert Eggers: ¿Es para tanto? 🤔 Opinión sincera con spoilers

[@ignaciopizarro1115]

> Bram Stoker, 1897 Creo sin duda que gustando mas o no, te saque o no de la pelicula…es de apreciar, ver como Eggers ha sido mas o menos fiel a la descripción dada del conde en la novela original.

[@tolocaldentey9193]

Pues con respeto no comparto tu opinión, lo fácil hubiese sido poner un Conde Orlock calcado al de la versión original de Murnau de 1922, o la versión de la década de los 70's, pero eso era lo sencillo y previsible, yo también me he sorprendido al principio cuando he descubierto el aspecto de Drácula o el Conde Orlock aquí, pero después de la película y pensando en lo que he visto, lo aplaudo. El Conde Orlock es, era una alma atormentada y malvada en vida, era un ciudadano rumano, de Transilvania, y por lo tanto su aspecto se corresponde a un hombre grande, huesudo con nariz prominente, el peinado era el que se usaba en esa época, según he leído porque yo no estaba, y después se usaban bigotes prominentes, después le añadimos que ese Conde totalmente atormentado muere y no muere, se convierte en el demonio que es, transcurren unos 300 años, y se vuelve más decrépito, dedos largas, uñas enormes, y una voz que atesora siglos de existencia, no existencia, maldad y en el fondo cierto anhelo del amor perdido. Me parece que han dado en el clavo, de lo que sería un Drácula real, en cuanto a su aspecto, tratándose de una persona de Rumanía, Transilvania del siglo XV o XVI. El papel de Thomas magnífico, el papel de Hellen sublime, espectacular....al igual que Bill Skarsgärd. Pero repito el papelón es el de Lily Rose Deep. Y despúes es el Nosferatu de Eggers, no el Nosferatu de otro director, y a mí lo que hace Eggers con la ambientación, la fotografía, el movimiento de las cámaras me parece espectacular. Para mí junto al Drácula de Coppola, que es muy distinta, lo mejor en cuando a vampiros o Drácula/Nosferatu. Un saludo

[@chrisdayamon]

Muy de acuerdo con todo excepto con lo de Lily . Me a gustado pero me parece que se a pasado de intensa en algunas ocasiones

[@Obac-68]

Muy de acuerdo con todo lo que expones. A mi me ha gustado mucho la película, ambientación, planos, trabajo actoral, sobretodo ella está magnífica!

[@ccit69]

Totalmente de acuerdo

[@IgcFilms]

El doblaje no ayuda. ​@@chrisdayamon

[@LeandeoTerlo]

Mejor dicho imposible. 👌

[@Riffoestebanfarias]

“Qué feo cuando peleamos pero que rico cuando chingamos” -señor con bigote.

[@diegofrad]

Acabo de leerlo con el acento ruso falso que comenta Javi xD

[@Riffoestebanfarias]

@ oh dios jajaj

[@XM95K]

En español latino el nosferatu tiene una voz más profunda e iracunda como un demonio . En el español de España si da risa parece el conde de plaza sésamo xp

[@ArielLobato-qw1ql]

@@XM95K En inglés es un acento ruso pero profundo también. Me encanta aunque me hizo gracia también, en el buen sentido, no es que me parezca horrible la vos de Bill Skarsgard, nah, el tipo es buenísimo como actor y tengo ganas de volver a verlo como Pennywise en la serie de Max

[@becerj03]

Recuerden que este fue el mismo señor que le gustó justice league de Wheadon

[@nrsopa2285]

Ahora todo tiene sentido JAJAJA

[@ArielLobato-qw1ql]

¿Llevas llorando con lo mismo durante casi 8 años? 😂😂😂😂😂😂😂

[@demonax1639]

bueno, la verdad es que tienes razón, no creí que fuera de los que se atoraran con el tema del maldito bigote

[@javiersoave]

Es que Drácula tenía bigote, flaco. En el libro literalmente dice que cuando lo ves no sabes si estás viendo una persona o una bestia. Este drácula es espectacular. De mis preferidos

[@axelgastager3805]

No es Dracula, flaco. Si conoces la versión original del 22, las declaraciones de Mordhau y el libro de los Vampiros sabes que el no es Vlad Tepes como si lo era el verdadero Dracula. Orlok en el libro de los Vampiros es mencionado como hijo del demonio Belial por eso tenía un aspecto similar a un murciélago.

[@Praetor_Encarmine]

La caracterización del conde es la del libro de de Bram Stocker. Eso me ha gustado mucho, en todas las adaptaciones siempre habían tirado por diseños más románticos o más extraños como el de Murnau/Herzog. En inglés también habla con acento de europa del este, casi como si hablase mal inglés. Supongo que en el doblaje habrán tratado de imitar eso.

[@arkadiote]

Javi, ¿No te has leído el libro de Bran Stoker?? Porque si lo hubiera leído sabrías que el Nosferatu de Edgers es más fiel al libro que el Drácula de Copola. Ya que el personaje se describe como alto y con bigote. Y además NO SE ENAMORA. Drácula no es una historia de amor.

[@eli1032363]

Es que Nosferatu NO es Drácula. Nosferatu es un vampiro diferente. Si la idea era copiar a Bran Stoker debió nombrar la película como Drácula no como Nosferatu.

[@XM95K]

El Drácula solo quería saciar su deseo sexual/de sangre , como ser infrahumano no amaba a nadie. Son las películas más recientes y después la saga de crepúsculo la que metió ese tema de romanticismo y les dio emociones humanas a unos seres creados para ser repugnantes .

[@bloodpoison]

​@@eli1032363al contrario, Nosferatu existe porque los alemanes no consiguieron los derechos del libro, pero es prácticamente la misma historia del libro, solo cambiaron el nombre y la localización de la ciudad principal

[@MeryKittytaEzponja]

No es una historia de amor Pero si es más romántica definitivamente.

[@ZetaX02]

@@eli1032363Realmente Nosferatu si es Dracula, de hecho es la misma historia. Lo único que en el momento de hacer la primera película basada en Nosferatu, no pagaron los derechos para tener el nombre de dracula y es por eso que la historia es la misma pero con los nombres de los personajes diferentes

[@Arges2023]

La historia de amor entre Drácula y Mina, es una historia inventada en el Drácula de Coppola En el libro de 1897, no hay historia de amor

[@eduardosiquiercortes7574]

No la inventó Coppola. Apareció por primera vez en una versión para televisión de 1974 que contó con Jack Palance como Drácula, y se repitió en 1979 en la estupenda versión dirigida por John Badham, con Frank Langella como Drácula y Lawrence Olivier como Abraham Van Helsing.

[@eduardosiquiercortes7574]

@@3dfrikipainter981 ¿Entre Drácula y Mina? Tal vez te leíste la novelización de la película de Coppola. En el original de Bram Stoker no hay ni rastro. Drácula es un ser que carece por completo de sentimientos, y lo único que Mina siento por él es miedo y repulsión.

[@Vero-2022]

​@@3dfrikipainter981en el libro yo entiendo que ella le tiene miedo. Recuerdo que le dice monstruo. Y que Drácula convierte a Mina en vampiro porque fue una venganza hacia Jonathan, su esposo, que quería matarlo. Así recuerdo el libro en este momento.

[@caraculo897]

Creo que lo que leíste es Crepúsculo. ​@@3dfrikipainter981

[@3dfrikipainter981]

@@Vero-2022 tengo que volver a leerlo por que lo leí después de ver la peli y hace muchos años y siempre tuve el recuerdo de ese amor en la cabeza pero puede que me equivoque :/ recuerdo mucho mas contenido de Lucy como vampira y el relato contado desde diferentes personajes pero eso.. debo releerlo.

[@mauriciomurga20]

Eggers dijo que para el look de Orlok surgió la siguiente pregunta: ¿Cómo se vería un noble de Transilvania muerto? Entonces la idea era que sea un cadáver andante, dado a la tradición que se tenía con los vampiros en el folclore. Lo del bigote era parte de la cultura, así como mencionas lo de Vlad Tepes incluso el mismo Drácula de la novela. Sí que va a dividir a varias personas. En lo personal a mi si me gustó, le da un toque más realista a comparación de la Murnau o Herzog. Y sí recomiendo verla en versión original, la voz de Skarsgård es de otro mundo, tal vez por eso te sacó de la peli.

[@juanfergutierrez1345]

Pero este es alemán, debió ponerle el del Chaplin

[@elneverfake]

no señor esta mal y punto

[@Obac-68]

Coincido que el doblaje del Conde no está acertado. Se nota está "fingido".

[@Rob-nd3pp]

@@elneverfake susténtelo haga el favor

[@gilmunoz4499]

​​@@juanfergutierrez1345El Conde es rumano, la historia se desarrolla en Alemania.

[@eloifvalleurbina893]

Este vídeo es un gran ejemplo de porqué la popularidad y la repercusión no siempre van de la mano del criterio.

[@LabotelladeKandor]

Y tu comentario es un perfecto ejemplo de por qué ser pedante y anónimo sí que suelen ir de la mano. Ves? Ambos hemos aprendido algo.

[@demonax1639]

exactamente, y claramente al amigo Javi le duele mucho

[@bloodpoison]

Pues para mi peliculon, me parecio hermosa la manofactura, la ambientación, las actuaciones y la historia, como siempre entregando calidad el director ❤

[@Miandants]

Por que para entender la caracterización de Orlock hay que tener un mínimo conocimiento de como el folclore representa tradicionalmente al strigoi o vampiro en los antiguos mitos de Europa del Éste. A mí me parece una obra maestra y es cierto que me ha gustado mucho. Pero entiendo que éste director tiene una forma de entender el cine y retratar ciertas historias míticas de una forma particular, lenta para algunos y un acierto para otros. Yo particularmente adoro este director

[@lauce3998]

Si, ha hecho un vampiro " realista", como sería si un tipo de aquella época y aquella región si volviese de la muerte. Pero la pega es que no es algo icónico, como cuando apareció Freddy Krueger por primera vez o el propio Nosferatu de Murnau. Es un malvado que impone pero no es carismático.

[@videotapeandroid7074]

Lo de no conectar con obras maestras me pasó hace unos años con El Resplandor de Kubrick. Estuve sólo viendo cómo la película cambiaba cosas del libro y rabiando por ello que la odié. Una noche sin mucho que hacer, decidí verla otra vez pero sin tener el libro en la cabeza, dejándome llevar por lo qué la película quería contar y me encantó, y en cada visionado me parece mejor. El hype siempre es mal enemigo y a veces uno simplemente no anda con el mood y listo

[@elielfuentes]

Absolutamente toda la razón

[@PopKidsXYZ]

el tipo solo lee comics jajaja, mira las reseñas de verdaderos criticos y notaras la diferencia, aparte este españolete siempre hace videos de reacciones muy destructivas, recuerdo cuando salio superman de snyder y dijo que el traje le parecia horrendo y oh casualidad años mas tarde justo en pandemia decide hacer un video reaccion a trailer de justice league anunciando que le encantaba y demas.

[@jj-bj3fu]

Para mi gustándome Stephen King, la película le da 50 vueltas a la novela, cosa que no consiguió de nuevo Kubrick con La Naranja Mecanica, bien difícil de plasmar en pantalla por la edad del protagonita de la novela.

[@videotapeandroid7074]

@jj-bj3fu en lo que considero superior a la novela de King es en los personajes, ya que se puede ver de manera más progresiva la caída en la locura de Jack, y Wendy es más activa y decidida, pero la película es la que está llena de los momentos icónicos que pasaron a la historia

[@demonicoymonstruoso]

El Resplandor de Kubrick si es lo más malo en "pseudo-Terror" que he visto. Digo pseudo porque este director no tiene ni la menor idea de como hacer Terror. Eggers tampoco es bueno en eso, pero le tengo fe a su Nosferatu porque sabe contar el folklore de monstruos y demás (aún no veo la película). Y Nosferatu no es Dracula como el autor de este video, y varios por ahí creen. Para crear a Nosferatu y saltarse los derechos de Dracula, le cambiaron un montón de detalles fundamentales al personaje

[@joanjosepsentismartinez9084]

Los vampiros con bigote también merecen una oportunidad 😂👌🏻

[@lauce3998]

En el libro lleva bigote, no es el mayor problema. Pero claro esto es Orlock, y a mi mas que el bigote lo que menos me ha gustado a sido su craneo!, lo imaginaba "ovalado" como en las anteriores o como en Salems Lot o Lo que hacemos en las sombras.

[@sexcorpio6976]

Pero no aquellos sin colmillos y pareciendo Golums de Hacendado

[@juanitounigarro5530]

ElDracula de Coppola ya tenia bigote, llevando sombrero de copa, gafas ahumadas y vestido de Dandy. En su version decrepita desaparecia el bigote, el cabello largo, blanco y trenzado, mas capa carmesi...jeje

[@orlok4182]

Pues hay una versión de Dracula, con bigote, española, dirigida por Jesus Franco y protagonizada por el mismísimo Christopher Lee. Es de 1970.

[@eduardosiquiercortes7574]

Si algo aprendimos de la película Tiburón y algo han aprendido infinidad de directores de cine terror que han venido después es que el tiburón da más miedo cuando no está en pantalla. Por lo demás, yo también esperaba un conde Orlok calvo, con orejas de punta, dientes de murciélago vampiro... pero conseguí dejar a un lado mis expectativas y la película de Murnau para ver esta como una obra completamente independiente y me ha gustado la credibilidad que le da un vampiro que realmente parece un noble rumano que lleva 400 años muerto, porque si algo no podría ser Drácula en la realidad es un dandy con chistera, un anciano peinado con dos tetas y una trenza ni un elegante noble trajeado con impecable esmóquin y capa negra y roja. El acento que pone Eggers también me parece uno de los aciertos de la película con el que solo puede competir Béla Lugosi, que al fin y al cabo era compatriota de Drácula. En favor del hombre rata de Murnau hay que decir que es más coherente con el folclore que otros Drácula clásicos, pero si lo piensas fríamente, da un poco de risa visto con la mirada actual (que se lo digan a Bob Esponja). Otra cuestión es que en la película de 1922 no hay historia de amor pero sí de seducción con una sexualidad que queda mucho más velada, el vampiro atrae a Ellen Hutter a una relación pecaminosa que solo puede condenarla al infierno, porque eso es lo que siempre ha hecho Drácula: el mordisco es una metáfora de otra clase de penetración y su sacrificio final también es la salvación de su alma. Esta relación entre la debilidad por el erotismo pecaminoso y la predisposición a caer en las garras del vampiro ya era muy explícita en la película de Coppola. En aquella, Lucy literalmente tiene un orgasmo cuando Drácula la muerde transmutado en hombre lobo, y más tarde tiene otro al sentir la influencia de él antes de que la muerda.

[@Alastor1981-fc2nv]

Yo soy muy fan del personaje, tanto Dracula como Nosferatu. A mi este Orlok me ha gustado. El la novela original acordaos que tenía bigote y el elemento voz es muy importante. Se nota que la ha entrenado a conciencia consiguiendo bajar una octava y aprendido ciertas cosas de los idiomas eslavos. Es un Orlok más mezcla de Tepes, Nosferatu, rata y el Drácula de la novela... y más crudo. Acordaos de las primeras criticas al Dracula de Coppola como un personaje que no se parecia en nada fisicamente al de la novela y era conocido como el "moñacos". La atmósfera brutal. Entiendo que no querian contar lo mismo una y otra vez. Concuerda muy bien con lo que es una novela gótica, es decir muy descriptivo, lento, atmosférico y oscuro.

[@robertveliz7898]

Superman y Nosferatu: 🤝 nerfeados por un bigote

[@04Socom]

Tú no has leido el libro ¿a que no?

[@robertveliz7898]

@04Socom si lo leí, la película me encantó, sólo bromeo 🤝

[@jkl9690]

Exacto

[@briandarkness7710]

Y a ellos se une El Joker de Cesar Romero🤣

[@grg1979]

​@@04Socom en el libro lleva bigote?

[@robertveliz7898]

Eso sí, Nicholas Hoult de Luthor es promesa del próximo año! Veo a Luthor como amenaza plena

[@danielcollazosb]

Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. En lo personal soy muy cuidadoso con decir todo lo que expresas, porque se ha tejido una leyenda de Eggers, que decir que no ha hecho una película totalmente perfecta es ganarte el desprecio de muchos.

[@JoanFT18]

Es lo que pasa cuando tienes 4 películas perfectas.

[@dulceytiocollectors]

Qué macho salir de ver esa peli e irse a un lugar desolado solo en la noche… 😓

[@alexandrabrenes7235]

A mí me encantó! Como dicen otros comentarios, no es una historia de amor, sino de obsesión. Y el transfondo de Ellen o Mina, me gusta más Mina 😅, me encantó xq ella nació con un don pero como nadie lo comprendí la aislaba de los demás y en su soledad x ese deseo de compañía y por causa de su don despertó a ese engendro que se convirtió en su maldición. A mi me pareció muy conmovedor y trágico.

[@juanl.sanchez1467]

Estoy de acuerdo, el Conde Orlok se asemeja más a un cosaco que a un vampiro.

[@Rob-nd3pp]

será que orlok es un cosaco vampiro cabeza de termo

[@CarlosFlores-ep4kf]

??

[@ArielLobato-qw1ql]

¿Sabes que también a los vampiros se les dice Strigoi?

[@soyfloressolano]

Es una película espectacular en todos los sentidos , pudo contar un mito contado muchas veces de una manera brillante e inquietante . Cinco estrellas . Es una obra de arte

[@Juliomancillab.]

❤⁰

[@efrenbcn]

No puedo estar más de acuerdo.

[@danielhernandezrivero6610]

Jajaj ese Dracula "Orlok" es una maravilla, es increíble hasta la espalda podrida y la cabeza, se ve antiguo, una criatura en abandono total. Si, eres tú por que el vampiro 10/10. Si haces el mismo vampiro de siempre donde queda tu creatividad. Ahora si es por sustos, bueno es otra película la que tienes que ver por que Eggers poco hace eso, en esta iba mas el amor, "lo que debe pasar en este realto". Un abrazo y feliz año

[@acmbio]

Acabo de verla y me ha encantado todo, una maravilla de película. No quería que terminara.

[@JoseLopez-zx1fz]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sali de la sala pensando, como cine es muy buena pero como pelicula le falta algo, Alma, espíritu o lo que sea, pero me dejo frio

[@JoseLopez-zx1fz]

Por cierto Nosferatu me recordó a Freddie mercury

[@pacorrocan1310]

​@@JoseLopez-zx1fza mí al Frankenstein de la película Van Helsing con bigote 😂😅

[@robertveliz7898]

Todo el rato estaba pensando, Nosferatu el demonio que se moría por ponerla jajaja, pero es buena película

[@lauce3998]

yo creo que al conde le ponia mas hutter, a ese si que se le tira encima y directo al pecho sin preambulos ni "buenas" jajajja!

[@mateopere1423]

Yo acabo de ver la película y la verdad que me quedado anonadado, la he visto sin ver ninguna película anterior de Nosferatu y la verdad puede ser que haya echo mal pero no me ha jodido la experiencia, seguramente habiendo visto algo de la historia (sabía lo justo, por no decir muy poco) me habría enterado mejor de los dialogos o de las múltiples transiciones, ect... pero la verdad que no me habría pillado de sopetón, estoy seguro que si se la historia me hubieses jodido en parte la experiencia, seguramente no hize lo correcto pero no me llamaba ver sus primeras películas. Puedo decir que al verlo sin saber nada he estado en bastante tensión pero estoy contigo que no he percibido un terror como si me podia imaginar (gracias supongo xd), eso sí que no haya sido de un terror de cagarte los pantalones no quiere decir que cambie mi opinión de la peli, yo vi la peli me puse mucho en tensión y eso lo disfrute mucho y valoro el echo de pensar voy a ver esto y no voy ni a mirar la película y he estado con los ojos encajados en la película, no es mi estilo de terror pero alomejor debería ver más películas así. Como dices no voy a decir que no es recomendable esta peli por que cada persona tiene su propio pensamiento, pero si te gusta estar en TENSION si es recomendable. No conozco a los actores solo conozco el que hizo de It pero Lily Rose estuvo esplendida. Le daría un 9/10.👍

[@cutiegingergirl6830]

Yo creo que lo del personaje de ellen se interpreta más bien como que ella estaba en un momento en el que se sentía sola y que nadie la amaba y que el demonio se aprovecho de que estaba en un momento de debilidad para poseerla. Creo que es más bien eso.

[@cartiolongo7446]

Me he partido la caja con el momento "buenas noches"😂😂😂 q grande

[@romandiaz3607]

Aún no la he visto. Mañana El Drácula de la novela de Stoker era un señor con bigote largo. Estamos muy acostumbrados a verlo afeitado.

[@yagogomez2777]

A ciencia cierta, muy pocas versiones filmograficas poseen la correcta imagen que Stoker describe en su obra, otro caso: El Drácula de Sir Christopher Lee, por poner el ejemplo.

[@eduardosiquiercortes7574]

​@@yagogomez2777Precisamente Christopher Lee fue el único Drácula bien caracterizado en la, por otra parte infumable, versión dirigida en 1970 en Barcelona por Jess Franco.

[@franromero2581]

Aparte que este personaje ( aunque sea una versión de Drácula sin derechos), tiene un aspecto visual muy potente y característico de la película clásica de Nosferatu. Ni que decir tiene que el Conde Orlok no tenía bigote y su aspecto de alimaña no queda reflejado en esta nueva versión

[@pacorrocan1310]

Cierto, pero no estamos acostumbrados, eso debe ser

[@sexcorpio6976]

De hecho, yo no lo concibo de otra forma.

[@franciscoruiz6164]

El Drácula que más yuyu da, es el de Gary Oldman, su interpretación es brutal

[@JessBelhaShael]

Concuerdo con tú apreciación. Cambiaron la historia de amor.... A una confusión. Pero estoy de acuerdo en todo lo que mencionas. Y eso que amo la literatura gótica. Desde hoy te sigo. Llegué por Nosferatu. 😺🖤

[@urielsc3471]

A mi si me ha gustado. Hace poco vi la de 1979 y también La Sombra del Vampiro del 2000 y sabía lo que iba a ver. La gente está cometiendo el error de compararla con Dracula de Coppola (La voz que parodias de Gary Oldman era tb asi). Esta es fiel al Nosferatu que hizo un Aleman sin tener el consentimiento de los herederos de Bram Stoker y siendo la primera adaptación del vampiro. Esta es fiel al argumento de la película (no a la novela) y juega con el Blanco y Negro y con los actores usando las mismas técnicas que en El Faro. Cuando dices que la historia de Dracula es de amor es pq no has leido la novela (donde no hay amor) y tb la estás comparando con la peli de Coppola quien si incluyó este ingrediente de forma magistral.

[@axelgastager3805]

De hecho tu comentario es el más errado. La nueva Nosferatu peca de querer parecerse al libro en lugar de ser un Remake de Nosferatu. Orlok no tenia una fijación sexual en la protagonista originalmente. Es más solo le intereso debido a que le llamo la atención. Orlok en el libro de los Vampiros y declaraciones de Mordhau se dice que es hijo del demonio Belial, por eso su aspecto es el de un murciélago humanoide y lámpiño

[@cristianricardogarzonsanta142]

Solo diré que esta película es la adaptación mas exacta, respetuosa, meticulosa y dada al detalle del libro de Stoker y de la pelicua de 1922 jamás hecha. Creo que muchos han quedado transformados con el Drácula de Lugosi y Oldman: Drácula (1897) de Bram Stoker, Capítulo 2: ”Su rostro era fuerte -muy fuerte-, aquilino, con un alto puente de nariz fina y fosas nasales peculiarmente arqueadas; con una frente alta y abovedada, y el pelo creciendo escasamente alrededor de las sienes pero profusamente en otras partes. Sus cejas eran muy pobladas, casi uniéndose sobre la nariz, y con un pelo tupido que parecía rizar por su propia abundancia. La boca, hasta donde pude verla bajo el grueso bigote, era fija y más bien cruel, con dientes blancos peculiarmente afilados; estos sobresalían de los labios, cuya notable rubicundez mostraba una vitalidad asombrosa en un hombre de su edad.”

[@erreprod]

Jajaja totalmente de acuerdo, me perturbaba más la actuación de Lili Rose que el mismo Conde Orlock.

[@bboysevenargentina]

La voz es excelente en inglés

[@debasegrog5153]

El bigote es fiel a la descripción original y para mí ha sido lo mejor del look…

[@axelgastager3805]

No es Dracula es Orlok. Si bien es una versión no oficial (la de 1922 y expresionismo Aleman) Mordhau declaró que Orlok es hijo del Demonio Belial, así aparece en el libro de los vampiros, no debe ser basado en Vlad tepes

[@milotattoo1]

Iba respetando tu opinión hasta que dijiste que la viste en versión doblada. Todo mal. Esa película es hermosa , una versión impecable y las actuaciones demasiado buenas en especial Bill Skarsgard y Lily Rose Depp

[@diegoandreu7553]

Yo no he leido la obra, pero a mi Orlok me recordaba demasiado al comisario de The Batman, ese que tenia bigote y una voz con carraspeo. Ahora, la interpretación ha sido impecable

[@ArielLobato-qw1ql]

Yo creo que es un problema tuyo más bien, que tenga bigote Orlok entiendo que es por el estilo de Eggers en darle un toque de horror gótico y Transilvano del Siglo XVI, pero también leí que Bram Stoker le había dado bigote también a Drácula. Y más también que en los retratos de Vlad Tepes, sale con bigote. Por cierto, morí de la risa cuando imitaste la vos del doblaje de Orlok XD

[@331albertperezlopez6]

No, Drácula "Nosferatu que vienen a ser la mismo" Lleva bigote en la novela, además de la figura histórica en la que se inspira Vlad teppes llevaba bigote

[@mchd36]

Es que Drácula de Bram Stoker no es una historia de amor, eso se lo inventó Coppola.

[@marcocala4266]

Seguro?

[@mchd36]

@marcocala4266 Segurísima, lee el libro.

[@marcocala4266]

@@mchd36 Lo haré. Pero mi comentario no iba tan dirigido al libro ( que no he leído) como a las adaptaciones a la gran pantalla. Puesto que en ninguna veo la historia de amor de la que habla la gente, ni siquiera en la de Coppola. Sí, en esa película el conde piensa que Mina es la reencarnación de su antigua amada, pero ella nunca le corresponde de manera activa, es siempre bajo el encantamiento de Dracula. Lo que quiero decir es que si la gente considera que eso es una historia de amor, el mundo está peor de lo que pensamos 😂. También mucha gente considera que Dracula es una novela romántica y por lo que he leído tampoco es correcto. Así que creo que lo de la historia de “amor” es más bien una especie de efecto Mandela del que nadie se ha parado a pensar. Me atrevería a decir que en el caso de la adaptación de Coppola, estamos hablando de una historia de obsesión y no de amor.

[@mchd36]

@@marcocala4266 te entiendo pero es que el romanticismo es una corriente literaria que no tiene mucho que ver con lo que ahora se entiende por eso, el romanticismo literario es más bien parecido al gótico. Lluvias, tormentas, nieblas, cementerios, tuberculosis, amores no correspondidos, suicidios, muerte prematura. Eso es el Romanticismo en literatura. Ejemplos: Goethe, las leyendas de Becquer, Cumbres borrascosas y quizás el Drácula de Bram Stoker en su temática aunque no en sus formas, pues es una novela epistolar.

[@onemanarmy.]

El problema es que muchos están poniendo el libro de Drácula como base pero la película del 1922 es de donde se debe partir para hacer la crítica de la película , orlok es más un vampiro zombie de ultratumba que un noble rumano ex soldado de las cruzadas como la película de Coppolla

[@IgcFilms]

Pero que historia de amor de Drácula de siempre?? Cómo se nota que no te has leído la novela ni visto el Nosferatu de Murnau. La única adaptación que tiene historia de amor es la de Copola inventada por Copola. La novela no es así.

[@ferracha5078]

La apariencia de este Orlok incluyendo el mostacho, está basada e inspirada en la apariencia historica de Vlad Tepes II personaje en el que Stoker se baso para Dracula.

[@axelgastager3805]

Por eso la película falla como Remake al haberse tomado tanta libertad creativa con el diseño

[@jag215]

Suscribo todo lo que dices y añadiría que en mi caso me han faltado más vampiros en una película de vampiros. Salvo el par de mordiscos en el pecho que vemos dar a Orlok, toda la película carece de mordiscos en el cuello, colmillos, sangre y todo tópico de una película vampírica.

[@Lea-li6jc]

Efectivamente, el hecho de que resuciten a Pascual González, el de los Cantores de Híspalis, con su bigotazo para hacer de Nosferatu me ha desconcertado muy mucho.

[@carlossanchezcriado9475]

Primero de todo, he de decir, y por lo que ha comentado Javi, que verla en versión original parece ser la decisión adecuada para la película (si bien Orlok tiene ese acento neutro del que habla Javi, marcando las erres, la voz es totalmente cavernosa, hasta el punto que Skarsgard tuvo la ayuda de una cantante de ópera para conseguirlo, y con el resultado de que no le llegas a reconocer en ningún momento). A favor de Eggers, ha comentado varias veces que la película no pretendía ser una adaptación fiel, sino su propia versión del relato, de ahí ese final. Y por otro lado, la caracterización; Se ha hablado de cómo buscaban la imagen más fiel del folclore rumano, de un cadáver de un noble de época, y para mi es simplemente perfecto, sin llegar a ser pomposo, como puede llegar a ser el caso del Drácula de Coppola, y el diseño coincide bastante con los retratos de Vlad el Empalador, el Drácula original, aunque he de admitir que no es lo que esperaba, pero para bien. Como resumen, puedo decir que es mi versión favorita del vampiro, y puede que sea por el calentón, pero creo que es mi película favorita de Eggers. Ah, y Willem Dafoe, el mejor del reparto. Un saludo para todos, y con ganas de volver a verla.

[@Alastor1981-fc2nv]

Totalmente de acuerdo

[@rafaelmelich3857]

Buff, pues con respeto, creo que es la representación más fiel de lo que seria un strigoi, un muerto, un espíritu malvado y atormentado y extiende el mal por donde pasa. excelente caracterización de un noble magiar...

[@axelgastager3805]

Si es fiel al libro de Dracula, pero falla como remake de Nosferatu.

[@ccit69]

A mi me ha encantado, un pedazo de película.

[@Show.matias]

A mi me parece una obra de arte

[@elcomicbooker8659]

Nosferatu (2024)-Es una pelicula de terror perturbadora pero elegante. Estaba claro que desde los trailers nos dejo en claro eso, aun con sus diferencias y detalles, sigue siendo una my buena "return to bassics" en lo que es el genero. Tal vez, no sea para todos (como la pelicula original de 1922) pero de que entra dentro de la colección de CLASICOS ACTUALIZADOS , entra. Hasta me atreveria a decir que esta pelicula sirve como una forma aniversario de la pelicula oginal (que para muchos es considerada la primera pelicula de terror de la historia).

[@harrizongutierrez6720]

Me hace acordar cuando vi la bruja al principio realmente me pareció una película aterradora pero cuándo la volví a ver más que miedo sentí una especie de incomodidad de abercion como si estuviera hay y no quiciera estar hay tal vez lo que buscabas en la película era que tuviera esa abercion esa incomodidad de que realmente lo que vez te perturba y es lo que realmente asusta qué te deja pensando de la película no lo se realmente pero en mi caso apenas la boy a ver jaja por lo que podría tener la misma opinión como tal vez sea un poco diferente je en cuanto el diseño de orlok como lo describes me recuerda bastante al diseño de Dracula en la novela de Brans stoker qué es exactamente lo que dijiste al menos cuando harker llego al castillo de Dracula por primera vez un viejo pálido alto con un gran bigote largo y blanco y casi cadaverico con un poco cabello en su cabeza su vestimenta era negra no roja y en si en la novela no era tanto romance drácula era más malvado que nada jaja

[@eduardobonifaz]

A mí esta versión me ha encantado, tiene el inconfundible estilo visual y atmosférico del maestro Eggers aunado al personaje del vampiro que es muy notorio que trata de respetar. Gran filme en mi humilde opinión

[@watsukicomics]

Amé esta película, en parte si comparto tu opinión (Orlok, afeitate loco, ser un ser de ultratumba no es excusa para andar desalineado) pero por el resto siento que fue un peliculón. No sentí terror, pero me sucede como a ti: llevo décadas (desde que tenía 7 u 8 años) tan curradísimo en este género que no hay peli de terror que me afecte, por lo que es más algo mio que otra cosa. Con el tema de la historia de amor, la peli de Francis Ford Coppola romantiza demasiado (en exceso) esa relación entre Mina y Vlad, pero en la Nosferatu de 1920, es tal cual esta versión, de hecho el libro de Drácula es como esta peli, asi que bien por ello. Nada más, yo la disfruté por todo lo alto y la belleza como bien la describiste a nivel técnico, es sublime

[@guillemvegasaderra]

La historia de amor "de siempre" que te falta es de Coppola no de la novela. Es decir, que no es inehrente a la historia de Dracula/Nosferatu

[@sebastianqsy]

Pienso que la elección del bigote es una decisión súper creativa y acertada, ya que adaptar a Nosferatu en 2024 sería hacer el Vampiro de Salems Lot remake y pienso que fue súper acertado, además le dieron ese toque más humano que lo hace conectar más, tiene un balance casi perfecto entre intimidante y humano, obvio más intimidante.

[@marisuarez88]

El conde Orlock me recordaba muchísimo a Borat! Yo la he visto en inglés y la voz también era tal cual dices. Me producía gracia, no miedo :´(.

[@luisfernandoescobar8595]

La frase final acaba con la película, eso que dice Defaou: se sacrifico por salvar al pueblo... es como creer el autor qu8e los espectadores no entendieron la escena de Orlok muriendo en los brazos de Helen

[@elladoc7740]

La vi ayer, me gustó en algunas cosas y en otras estaba como Marlon Brando en El Padrino diciendo "Miren lo que hicieron con mi niño!". Es más Drácula que Nosferatu (que nace de Drácula pero.... son dos animales diferentes). Y no, no hay historia de amor en Drácula. Eso comenzó en los '70 y se perpetuó con la película de Coppola, pero en el libro... Drácula solo quiere sangre, y se quiere apropiar de Mina para la eternidad solo para vengarse de los mortales que le presentan oposición.

[@sieteh8563]

Es que al final todos los Draculas o Nosferatu son diseños muy icónicos, era muy difícil hacer lo mismo pero distinto y que a estas alturas nos sorprenda, aún así creo que con los años la película envejecera bien , es una gran película.

[@vuelonocturnoavenus]

11:45 - De seguro conoces muy bien la historia de Drácula, pero de la película de Coppola, porque todo ese rollo romántico y el prólogo de Elizabeta... no existe en la novela. Por eso es q no recuerdas si es q en Nosferatu de Murnau sale eso. La de Coppola es la menos fiel al libro por introducir ese enfoque romántico...

[@LabotelladeKandor]

Las recuerdo bien todas y la novela, gracias por tu preocupación.

[@Jsus0800]

Yo voy a verla el jueves que viene y para abrir el apetito me ví la del 22,79 y la de coppola,me la voy a gozar como nunca esta peli 😼

[@tigreblanco7170]

La del 79 es la mejor versión que se ha hecho de Drácula en la historia del cine.

[@ddtsfx3540]

Pues estoy bastante de acuerdo con tu critica. Que es preciosa? Si. Tiene momentos? Si. Que es para ir a verla en cine? También. El maquillaje de Orlock? No. Yo de Eggers (que me encanta) esperaba algo diferente y me quedé mas frio que el mismísimo Nosferatu.

[@jajani3]

Anda, que cualquiera se come un kebab cerca de tu casa. Yo me he venido pata abajo cada vez que ha aparecido en pantalla.

[@pedrospirko5583]

Hola Javi Creo que la mejor versión de Drácula es la de Francis Ford Coppola, en 1992. Es excelente y termina marcando un standard visual y narrativo. Sin embargo, me toca comentar que, si bien la obra cinematográfica de Coppola termina siendo bastante fiel al libro de Stoker en lo que se refiere a escenas, no lo es en lo que se refiere a hilo conductivo. Así, pues, la historia de amor perdido y recuperado es de la película y no del libro. El personaje de Elisabeta, también interpretado por Winona Ryder, no existe en el libro de Stoker. Si bien la película reproduce los principales apartes del libro, y le es muy fiel al mismo, ambos trabajos van en distintas direcciones: El libro es una historia de un vampiro queriendo propagar su maldición desde una gran urbe como lo es londres, y la película es la historia de una sombra de hombre, que renegó de Dios por haber perdido a su amor, y que ve la oportunidad de recuperarlo en otro lugar, en otro cuerpo, en otro tiempo. Al final no consigue su cometido, pero consigue la redención cuando Mina lo sacrifica. Así es como van las dos historias... Ya he visto otras versiones de Nosferatu. Por supuesto, es una adaptación de Drácula. Nos tocó una en el año 2000 llamada La sombra del Vampiro ( shadow of the vampire ), con Willen Dafoe y John Malkovich, bastabe aceptable, pero la reina, para mi, siempre será la cinta de Coppola de 1992... Muchas gracias por compartir tu opinión, Javi. Felices fiestas!!!

[@leonthegodfather6616]

Creo que el Drácula romántico de coppola está inspirado en el Drácula de la saga de videojuegos Castlevania.

[@2trun]

Una verdadera obra maestra, su pulso, la dirección, sus actores, la fotografía, su guion. Sublime. Si consigues adentrarte dentro de esta película pasaras auténtico terror. La presencia de este Nosferatu es realmente terrorífica. su magnificencia es el conjunto completo del metraje: imágenes, actuaciones, referencias, encuadres, etc.... Es destacable la actuación de la joven Lily-Rose Melody, Nicholas Hoult y la increíble caracterización de Bill Skarsgård.

[@faithdesky3152]

13:43 esto es bastante clásico en las películas de terror, solo las chicas virgenes y puras sobreviven.

[@Jose-m4g4c]

100% de acuerdo contigo javi, no eres el unico, el bigoton de orlock me causo risa involuntaria y el peinado me recordo A jean baptist E…. De el 5to elemento caracterizado por Gary oldman

[@demostar1258]

A mí me ha pasado algo bastante parecido, me parece una película muy potente visualmente, pero hay cosas que me sacan, la voz del conde una de ellas efectivamente. El aspecto de Nosferatu no me ha gustado nada y no porque no se parezca al original de hecho es de valorar que se haya arriesgado con el cambio de aspecto, pero a mí no me gusta. Luego tiene unos valles en los que pasa entre poco y nada como nunca le había visto a Rober Eggers... No se me esperaba una obra maestra y para mí es una película buena y ya

[@eli1032363]

No da miedo, da asco. Ese es el problema.

[@mickytarrega]

pues mañana la veré , gracias por la critica javi

[@metaldragonz3945]

Yo mejor me voy a ver Sonic 😂😂😂

[@Maria_77_P.R]

Yo vivo en E.U y salio ayer(25 de Dic.) Y hoy fui a verla en versión original (en el idioma y esta buenísima. En mi opinión no se q ni pensar PERO estoy muy de acuerdo(100%) contigo Javi .

[@rbfhd5993]

En respuesta a la pregunta en el titulo del video......Mereció cada maldito céntimo

[@petergrifindor]

A mi me encantó. Mi drácula favorito del cine de lejos.

[@PepeMere]

Hola compañero, quiero ir a verla pero necesitaría saber un dato ¿hay escenas íntimas que tengan algo explicito?. Un saludo.

[@zinb5]

​@PepeMere hay muchisimas. La peli esta llena de desnudos y sexo.

[@yagogomez2777]

​@PepeMere Hola, ¿Explicito en qué sentido? Si te refieres a lo gráficamente grotesco o gore, la respuesta es que si, hay algo, tal vez no muy fuerte o tal vez si, depende los estándares. Si también te refieres a lo sexual, también debo informarte que si, tiene algunas escenas sexuales. Espero haberte sido de ayuda, en todo caso, si tienes otra duda, puedes responder a este mensaje, será un placer ayudarte.

[@petergrifindor]

@PepeMere SPOILERS VELADOS: Se pueden ver los pechos en distintas escenas de las dos mujeres protagonistas. Hay un desnudo frontal masculino bastante oscurecido en una escena no sexual. Hay una escena de sexo en la que no se ve piel. El erotismo de las escenas vampiricas durante la peli es a distancia, y las actrices gimen como en el sexo, pero no suena solo a extasis sino a muerte. Cuando hay contacto real vampirico siempre es alimentación.

[@robertveliz7898]

Jajajaja tú imitación es 10 de 10 entre un drago constipado, me esperaba que preguntara: -En tú Tierrrrra hay Torrrros? 🐂

[@franciscanicolasperez4046]

Me ha gustado .Hay que ver el transfondo del mensaje de la pelicula.Todos conocemos la historia de Nosferatu en esta pelicula sin dejar de seguir el relato de lo que conocemos su mensaje latente en toda la película ha dado un giro a lo que estamos acostumbrados a ver.

[@MzmdDjdkjd]

A mi me ha encantado, no entiendo del todo el descontento de Javi, ha criticado cosas explícitas del libro y otras en torno a el terror y las actuaciones, pero bueno el cine es subjetivo , a muchos nos gustó , tanto su caracterización como la historia y su forma de contarlo , actuaciones etc, yo feliz de haberla disfrutado^^

[@cesargutierrez8577]

Se entiende ese "faltó algo"... Hay que verla y vivir la experiencia... Gracias por compartir vuestras impresiones. Saludos y un abrazo desde la Ciudad de México... 👍

[@alarena8416]

Coincido con casi todo lo mencionado en el vídeo. A mí también me ha faltado algo, y tiro por la construcción del personaje de Nosferatu. Creo que lo atribuyo a que he visto demasiado ordenador y efectos digitales, no sé si en el personaje en sí o en lo que le rodea, pero me costaba ver a Nosferatu. Todo muy azul y algo irreal, un cierto brillo en los ojos... Recuerdo el encuentro entre Nosferatu y Harker en la de Herzog. Nosferatu lo mira sin un atisbo de vida en los ojos, solo como una presa. Eso hiela la sangre. En esta, sin embargo, he visto un señor con muy mala hostia. Pero un señor.

[@diegolindegarcia6207]

Gracias por tus impresiones, con mi Pantallón LG con mi Amplificador 6.1 y Subwofer tengo una inmersion insuperable sin que nadie me moleste.

[@ElSegundoDeSuNombre]

Acabo de venir del cine y me ha parecido un puto 10. Robert Eggers, junto con Tarantino, es mi director favorito y con esta cuarta película se ha coronado. No me llega al nivel de The Witch (cosa que veo ya imposible porque me parece una película perfecta y sin duda mi favorita) pero me parece una obra maestra del cine de terror moderno, otra más, y ya lleva 3 de 4. De verdad que si no conocéis al director y os ha gustado esta película, buscad su filmografía porque es que no hay nada ni que se le parezca. Un estilo absolutamente único en un mundo de películas clónicas. No puedo esperar a ver qué próxima película anunciará Eggers. Ojalá haga está película muy buena taquilla porque después de estrellarse con The Northman (otro peliculón) lo necesita🙏

[@efrenbcn]

Robert Eggers siempre en mi equipo.

[@lauce3998]

La próxima es "Dentro del Laberinto", han dicho.

[@elneverfake]

la boquitaaaa... es muy mala

[@robertx8733]

The northman es bastante mala (tenía altas expectativas), a mí el director me encanta, su mejor película para mí es el faro, la bruja también me flipo, espero que está de nosferatu no me decepcione

[@lauce3998]

@@ElSegundoDeSuNombre a mí The northman me parece la mejor

[@BONOPAULCARLOSMIRALLES]

La acabo de ver Javier Me gustó la forma de la atmósfera de la película Orlok “Vampiro”uff poco susto Opinión personal tenian que haber jugado con las sombras y hubiese triunfado la película El final (sin mi spoiler) plofff Es una historia love and Vampire Lily Rose Depp lo mejor de la película (opnion personal) Ahora veremos la próxima del Hombre Lobo que nos depara.Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo Javier and Family.Os deseo un gran año.

[@d4ni3lito]

Y esa del hombre lobo estará alineada a este mismo universo?

[@Juansetheunknown]

Hay draculas con bigote y le lucen... pero este Nosferatu con bigote me ha sacado una carcajada eso me saco de la peli totalmente... tampoco quiza no los vi pero no vi que tuviera colmillos a mi un vampiro sin colmillos es como un superman sin la S o sin capa.

[@jesuscabanasgarcia5101]

Creo que si que lleva los colmillos frontales como nosferatu, pero con el bigotazo solo se ven desde ciertos angulos

[@eli1032363]

Parecía un mariachi o el villano de Sonic

[@ArielLobato-qw1ql]

O sea, te sacó de la película el hecho de que lleve bigote.............ok..............a mi de hecho, me pareció maravilloso que lleve bigote.

Jesús Franco le puso a Christopher Lee el bigotazo que Drácula llevaba en la novela original, pero a Lee todo le quedaba bien.

[@MineCod]

A mi me ha pasado exactamente lo mismo que a ti.... Literalmente la película esta perfecta en cuanto a historia y demás pero, el aspecto de Orlok es literalmente un monstruo calvo con el bigote de un campesino. No es mala peli pero el aspecto del vampiro necesitaba otra vuelta.

[@Alastor1981-fc2nv]

Es más que eso. El que no lo haya visto y te lea puede sonarle ridículo... es como si yo digo que el drácula de Coppola es un viejo en camisón con dos moños de pelo rubio en la cabeza.

[@jaimejativa9352]

Concuerdo contigo Javi. La película me ha gustado, la fotografía es sublime, el diseño de producción, la ambientación es magnífica, el trabajo de lis actores soberbio... Pero la caracterización del vampiro no es terrorífica ni se te graba en la retina como la imagen del vampiro del Nosferatu de Murnau... sin bigote, con los ojos blancos y apariencia cadavérica. De hecho las mejores escenas del vampiro son las que está entre sombras. Aún así, la peli me ha gustado

[@JavierLopez-zt9zp]

6:09 creo que el hecho de que el Conde Orlok lleve bigote se debe al libro, ya que se menciona que el Conde Drácula lleva mostacho

[@juanl.sanchez1467]

Exacto, al fin y al cabo Orlok es Dracula.

[@christianvera9625]

⁠También tiene que ver con el origen o la inspiración histórica de Dracula- Vlad Tepes, el empalador. Si ven los cuadros y lo comparan con la interpretación de la película, me parece que el misticismo de que sea un personaje histórico lo hace un poco más enigmático.

[@axelgastager3805]

​@@juanl.sanchez1467No realmente. Solo esta basado en el al no tener la licencia. Mordhau y en el libro de los vampiros menciona que es hijo de un Demonio, por eso su aspecto de murciélago lampiño humanoide.

[@santiagoalegriasanchez7114]

Acabo de llegar a casa después de ver Nosferatu mira la ambientación genial, los actores bien, el Conde Orlok sin salir de las sombras triunfa como la coca cola pero cuando le ves parece un cosaco alemán en plan mezcla ruso y alemán, luego la forma de alimentarse me a chocado siempre es el cuello nunca en tórax, sus poderes está bien, la forma de ser como cuerpo calaverico funciona pero mostacho de pancho Villa y pelo alemán me ha chocado un poco lo único pero está bien la película menos la caracterización

[@ale-cd1jv]

una película para echar un sueñito tranki con atmósfera gótica de fondo

[@juanjosebustamantecondori8049]

Si pudieras hacer un equipo de super héroes no main strim (marvel o DC) a quienes pondrías???

[@pablo-e5n]

PELÍCULA DE VAMPIROS Y ESO ES LO QUE IMPORTA.

[@JoseGarcia-z8e8m]

Eres el mejor.que paz desprendes.feliz navidad para ti y tu familia

[@luisgalleguillos4302]

Opino lo mismo , era como supermán con bigote , pero , la película para mí es fantástica, la amé .

[@laurasaintclaire]

Yo le pongo un 8/10. Ambientación espectacular, la cinematografía, también es impresionante. Los actores están absolutamente perfectos, Hoult y Deep están de nominación. Me ha gustado que cambien nombres y localizaciones, porque le da un aire nuevo. Yo la vi en VoSe y para mí, difícil reconocer a Skarsgard porque su interpretación es tan transformativa que no lo reconozco en ningún momento. Por cierto, su aspecto está claramente inspirado en Vlad Tepes, el empalador, rey de Valaquia y el auténtico Dracul. Quizás lo que no me convence es el ritmo de la narración. A veces un poco lenta, y las cosas, a veces, porque patata. Pero habrá que verla otra vez para ver como madura la peli con el tiempo. Mención tb a Willem Dafoe y si Van Helsing particular donde la balanza en la locura y su brillantez como científico está ahí ahí...

[@laurasaintclaire]

Y quizás, añado, que la relación de Lenna con Orlok si que me gusta, porque es una relación de deseo y dependencia además de rechazo absoluto.

[@viarnay]

El problema de este Nosfe es que no aporta nada nuevo y es deudora del de Herzog, aún así merece mucho la pena verla

[@JONVALENTINA]

Tenía muchas ganas de ver esta review

[@maricarmencarreira-iz7yj]

Me gusta mucho el director y hay mucho guiño a Nosferatu entre varios personajes y escenas muy bien logradas; en cuanto al Conde Orlok ... me recordo a un "Winkie Guard" en plan malote. Gran película y final brutal. 🎼 Se oye una canción, que hace suspirar, y habla el corazón, de una sensación 🎶

[@amparobuenacocinera1844]

He visto varias reseñas sobre la peli y la tuya ha sido la más acertada a lo que sentí en sala. En ocasiones estas super dentro de la historia y en otras me sentía literalmente expulsada de ella. Varias veces, los efectos sonoros se me hacían excesivos, sobre explotados. En mi caso me sacaban de la secuencia para ser los protagonistas. Gracias por tu opinión

[@AleixCases]

Le doy un 7,5 sobre 10, pero sin ninguna duda la mejor versión siempre será la de Francis Ford Coppola. Tremenda historia de amor, tremendos actores he interpretaciones... Reflejan esa historia de amor que nunca muere envuelto en tinieblas y oscuridad

[@robertx8733]

Y la banda sonora de esa película, insuperable

[@wonderloli4889]

Coincido contigo, a mi tampoco me gustó este nosferatu con bigotes y cabellos...😅

[@fernandofree5644]

Muy de acuerdo. Desde mi opinión, la película se deja ver, y el mas que aprobado se obtiene por la recreación de escenarios, la ambientación , la interpretación correcta ya que la parte de la historia no creo que se pueda criticar ya que Nosferatu es un copia y pega del mítico Drácula original pero con nombres cambiados, y además, a falta de originalidad en una historia, el plan B es meter un villano decente que que le dé personalidad a la obra, un villano que se recuerde, pero es que meter un señor de pueblo con un gran mostacho y con alitosis no ha sido un gran acierto. Digamos que Coraline me dió mas miedo😅