Sermão de Rodrigo Silva | O QUE MURMURAÇÃO PODE FAZER

[@AlfredaSa-m8z]

Boa tarde hoje estou pedindo a Deus milagres sobre a saúde de minha comadre Irene e pesso a Deus pra dar tudo certo em nome de Jesus Cristo amém

[@leidianegoncalves3919]

Sou imensamente grata por conhecer este senhor, mesmo que virtualmente, pois, aprendo muito sobre as coisas do grande criador com ele.🤩

[@adenildesaraujo7280]

Usado por Deus!! Que Espírito Santo lhe revista e lhe cerque de cuidados!

[@simonecavalcanti7410]

VERDADEIRAMENTE ESTE É UM HOMEM PASTOR ARQUEÓLO PROFESSOR TEÓLOGO RODRIGO SILVA EXTREMAMENTE INTELIGENTE E HUMILDE SERVO DO DEUS ALTÍSSIMO

[@luciafernandes970]

Eu choro cada vez q chego na parte em q Deus fala com Jó 😢😢

[@maristelainesgavinodeandra9947]

Que bênção de pregação, Glória a Deus 🙏🙏🌹

[@AlfredaSa-m8z]

Alfreda agradeço a a Deus por tudo em minha vida so tenho o que agradecer por que Deus vevi em meu coração com a quela forte de fé obrigado meu Deus

[@AlfredaSa-m8z]

Meu Deus que coisa que me sinto muito feliz eu choro por a môr que tenho a Deus ele sabe de todas as coisas amém em nome de Jesus eu creio tudo foi verdade

[@lindaguimaraes3528]

Que sermão maravilhoso. Obrigada meu Deus. Gratidão Pastor Rodrigo 🙏🏻❤️

[@camilaalvesnascimentodepau7960]

Jesus amado! Que palavra abençoada! 😮

[@SandroBoredo]

Você é um abençoado

[@leonicegodoy7310]

Boa Noite 🌙

[@BeniCarreta-wt8bk]

Que Deus continue a abençoar o nosso pastor R. Silva por toda essa carga de conhecimento e pelo carinho que ele nos tem passado o mesmo conhecimento.

[@lindaguimaraes3528]

Gratidão meu Deus por ouvir novamente o Pastor Rodrigo Silva 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@marialurdes9026]

Amém Aqui Em Casa Estou Feliz Por Ouvir A Palavra ABENCOADA Glórias Aleluia Gratidão Louvado Seja Deus Abençoe Grandemente Sua vida Família Rodrigo Silva Teólogo Adventista Parabéns Amém

[@edinarapinheirodecampos2457]

Uau, que história linda e triste😢

[@mariaconceicaogoncalves]

Boa noite paz e sáude Deus abençoe a todos os irmãos da fé, admiro muito as mensagens de Deus e a fé do dr Rodrigo Deus abençoe cada vez mais e lhe dê uma fé inabalável obrigado Deus por a mensagem de fé

[@marialurdes9026]

Não Moro No Brasil Sou Angolana Vivo Em Portugal E Não Sei Fazer Estas Coisas Gostaria Deus Me Ajude Misericórdia Pela Minha Ignorância Obrigada Pela Atenção Dispensada Amém Gratidão

[@shecodes94623]

Ooie irma, busque a igreja adventista do setimo dia ai na angola e peça estudo biblico

[@JulioCesar-j7h]

Deus te abençoe pastor Rodrigo Silva

[@evolution1154]

Tanto tempo com o meu "por que"... Obrigado meu Deus pela oportunidade da resposta. Gratidão Pastor Rodrigo! Louvado seja o Senhor Deus Criador de todas as coisas! Amém!

[@Sabrinasoile]

Que mensagem maravilhosa , me tocou profundamente.

[@marialurdes9026]

Bom Dia Irmãos Culto Abençoado AMÉM GRATIDÃO Louvado seja Deus AMÉM 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@marialurdes9026]

O Culto Abençoado Senhor Faz Um Milagre Em Minha Vida Família Ministério AMÉM GRATIDÃO 🙏

[@lindaguimaraes3528]

Irmãos orem por mim r familiares

[@rosedelima7933]

Paz do senhor Jesus amém

[@Pedrorochapassosjunior]

Amém. Eu aceito JESUS!

[@pahsilverstone195]

Perfeito

[@heliosilva9758]

Amém

[@sofiacorreia4561]

Maravilhoso

[@luissilvasilva5440]

Dadas estas considerações, os crentes são obrigados a proclamar a bondade e o amor de Deus, independentemente das evidências que possam mostrar. Na verdade, as evidências não vêm ao caso, exceto as evidências de apoio. SE TIVERMOS BOA SORTE, ISSO É UMA PROVA DO AMOR DE DEUS, MAS SE PASSARMOS POR GRANDES PROVAÇÕES, É APENAS UMA PROVA DE QUE DEUS ESTÁ NOS REFINANDO OU QUE SATANÁS ESTÁ NOS ATACANDO. Não importa o que aconteça, é uma prova da conclusão firmemente decidida antecipadamente. É SIMPLESMENTE DEMASIADO PREOCUPANTE CHEGAR A QUALQUER OUTRA CONCLUSÃO OU RECONHECER QUALQUER EVIDÊNCIA DE QUE VIVEMOS NUM UNIVERSO INDIFERENTE.

[@luissilvasilva5440]

Quantas das coisas boas que desfrutamos na vida decorrem da bondade, da amizade e do esforço dos outros, em oposição à bondade de uma divindade invisível e indetectável? Se tomamos antibióticos para tratar uma doença, agradecemos aos cientistas que disponibilizaram a cura através da sua diligência, e agradecemos ao nosso empregador ou clientes que forneceram os rendimentos que nos permitiram comprar os antibióticos, ou prefere dar o crédito a Deus? Um deus onipotente não precisava ter feito nenhum esforço para fornecer a cura para uma doença que ele poderia muito bem ter evitado que nos atingisse. AS DOENÇAS QUE HOJE SÃO TRATÁVEIS MATARAM MILHÕES DE PESSOAS NAS GERAÇÕES ANTERIORES, QUANDO OS BENEFÍCIOS DA CIÊNCIA MODERNA NÃO ESTAVAM DISPONÍVEIS; MUITAS VEZES O ÚNICO RECURSO ERA ORAR FERVOROSAMENTE EM VÃO. Ao agradecermos a Deus por estes avanços médicos de que desfrutamos agora, NÃO ESTAMOS IMPLICITAMENTE A ACUSÁ-LO DE NÃO PROPORCIONAR OS MESMOS BENEFÍCIOS A OUTROS DE UMA ÉPOCA PASSADA?

[@adelsonluisparadella8922]

Pr. Rodrigo Silva. Gostaria de saber se existe algum sermão seu, sobre o evangelho de Pedro. Gostaria muito de poder ouvir um sermão desse. Obrigado. Abs.

[@clebiajesus6583]

Eu sabia que eu não tinha lido e interpretado errado o livro de Jó.

[@luissilvasilva5440]

Como exercício, devemos perguntar-nos precisamente de que forma o MUNDO, UMA VEZ ESTABELECIDO (SEJA ATRAVÉS DE PROCESSOS NATURAIS OU PELA CRIAÇÃO DIVINA), SERIA DIFERENTE DESTE MUNDO SE DEUS NUNCA TIVESSE INTERVINDO NELE OU SE ELE NEM EXISTISSE. Ao assistirmos às notícias e ouvirmos a única sobrevivente de um acidente de avião agradecer a Deus por a ter poupado (mas não aos outros), temos motivos objectivos para concluir que Deus estava amorosamente envolvido, em vez de concluir que estes acontecimentos simplesmente aconteceram? A proclamação da bondade de Deus não é distorcida quando apenas os vivos - aqueles que sobrevivem por pouco à tragédia - permanecem conosco para louvá-lo por sua libertação? À medida que avançamos no nosso dia, acontecem-nos mais circunstâncias fortuitas do que inconvenientes, ou estamos simplesmente a contar o que é bom e a ignorar o que é mau?Para cada favor existe uma irritação correspondente? OS FAVORES QUE OS CRISTÃOS RECEBEM SÃO MAIS FREQUENTES DO QUE OS DA MÉDIA DOS INCRÉDULOS?

[@luissilvasilva5440]

Aqueles que amaldiçoam a Deus não teriam maior probabilidade de enfrentar uma morte prematura do que aqueles que não o fazem, CONTRARIAMENTE À SUPOSIÇÃO DA ESPOSA DE JÓ, QUE ORDENOU AO SEU MARIDO SOFREDOR QUE “AMALDIÇOASSE A DEUS E MORRESSE” (JÓ 2:9).

[@WANDER6722]

O LIVRO DE JÓ, UM POSSÍVEL DESCENDENTE DE ESAÚ (Gên. 36:28) 28 Estes são os filhos de Disã: Uz e Arã, é um livro enigmático, (Jó. 27:1, 29:1) 1 E PROSSEGUINDO Jó em seu discurso, disse. 1 E PROSSEGUIU Jó no seu discurso, dizendo, de difícil interpretação. O livro expõe a vida de maneira caótica, em que a felicidade e a piedade, as calamidades e impiedades andam sempre juntas.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

Deus, que era muito benevolente, amoroso e justo, disse para O SATAN que isso era inadmissível, e que ele nunca mais ousasse sequer colocar os olhos em SEU FIEL SERVO JÓ, sob pena de ter seu nome mudado para Daburá. # SQN

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

O POVO Sabeus vieram roubaram o gado e mataram todos os servos de Jó, e somente um servo convenientemente escapou para trazer a má notícia.Fogo de Deus (A-HA, PENSA QUE SOU EU QUE ESTOU DIZENDO? ESTÁ LÁ EM JÓ 1:16) consumiu todas as ovelhas e servos e somente um servo escapou convenientemente para contar a estória. Depois OS CALDEUS enviaram tropas para assaltar os camelos e matar todos os servos E SOMENTE UM SERVO(AFFF!) CONVENIENTEMENTE ESCAPOU PARA DAR A NOTÍCIA. Depois veio um vendaval de quatro direções diferentes e derrubou a casa onde estavam os filhos e filhas de Jó, matando todos E... SOMENTE UM SERVO ESCAPOU CONVENIENTEMENTE PARA DAR A NOTÍCIA... PORQUE QUEM LER ESSE LIVRO NO FUTURO DISTANTE CERTAMENTE SÃO CREDULIDADE QUE ACREDITAM EM QUALQUER COISA.

[@luissilvasilva5440]

Quer Deus exista ou não, e quer ele seja ou não amor, é (DA PERSPECTIVA DE UMA RELIGIÃO CUJO OBJETIVO É A AUTOPROPAGAÇÃO) um bom movimento de relações públicas para os crentes proclamarem a sua bondade e amor. Acreditando que ele É TODO-PODEROSO, SERIA TOLICE, COMO SERRAR O GALHO EM QUE VOCÊ ESTÁ SENTADO, CHAMÁ-LO DE MAU OU MESMO DE INDIFERENTE, ASSIM COMO TERIA SIDO SUICÍDIO INSULTAR SADDAM HUSSEIN NA CARA DELE ENQUANTO ELE ESTAVA EM PODER.

[@WANDER6722]

Eles esquecem que na contracapa de sua Bíblia vem escrito: REVISADA, ATUALIZADA E CORRIGIDA.Ou seja, os termos vão mudando conforme as épocas para dar "veracidade" a certas informações.Assim, a terra redonda era descrita em ISAIAS40:22, MATEUS 4, AMÓS 9:6.MAS MORCEGOS AINDA SÃO AVES E INSETOS AINDA TEM 4 PERNAS EM LEVÍTICOS E DEUTER.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

É por isso que no capítulo 31, Jó chuta o balde e diz claramente que ele é justo, não está escondendo nenhum pecado e quer cair morto ali mesmo se for mentira! DAÍ APARECE UM PERSONAGEM NOVO CHAMADO ELIÚ, QUE FICA P**O COM JÓ POR SE DECLARAR JUSTO DE MANEIRA TÃO ABERTA e com os 3 amigos por terem gerado uma montanha tão imensa de matéria fecal!E aí ele diz claramente:"Jó falou sem conhecimento; e às suas palavras falta prudência. Pai meu! Provado seja Jó até ao fim, pelas suas respostas próprias de homens malignos. Porque ao seu pecado acrescenta a transgressão; entre nós bate palmas, e multiplica contra Deus as suas palavras." (Jó 34:35-37)SIM MEUS CAROS, ESSA É A PARTE DO LIVRO DE JÓ QUE NUNCA É LIDA NAS IGREJAS ONDE ELIÚ DIZ CLARAMENTE QUE JÓ AMALDIÇOOU A DEUS. FIM DA APOSTA, SATAN GANHOU! FIM DA ESTÓRIA, PODE PARAR DE LER POR AQUI.

[@waersouza5263]

Talvez a resposta seja um compromisso. Suponha que você decida criá-lo, mas dote-o de uma dose extra de bom senso. Afinal, ninguém com bom senso, nem mesmo um anjo, ACHARIA UMA BOA IDEIA REBELAR-SE CONTRA UM SER ONIPOTENTE. ISSO É LOUCO! DEPOIS DE CRIAR LÚCIFER, VOCÊ PODERÁ IMPRESSIONÁ-LO COM SEU PODER CRIANDO UM DRAGÃO MUITO PODEROSO (OU ALGO ASSIM) E ENTÃO DESTRUINDO-O TOTALMENTE DIANTE DE SEUS OLHOS PARA COLOCAR O TEMOR DE DEUS NELE, POR ASSIM DIZER. Depois de uma pausa significativa, você diz: “Capisce, paisano?” Então, se ele não entender a mensagem, sua consciência ficará tranquila. Você tem que admitir que vale a pena tentar, a fim de evitar uma infinidade de sofrimento e agonia de bilhões de humanos que você está planejando criar e que acabarão no Inferno. Quero dizer, você não quer manter sua reputação de “todo misericordioso”? Bem, é apenas uma sugestão.De qualquer forma, você cria Lúcifer sabendo muito bem que isso resultará em uma infinidade de dor e sofrimento para um número incontável de pessoas que você criará. Ver? Eu te disse. Então você cria o Inferno como um lugar para torturar Satanás (ou seja, Lúcifer) e todas aquelas pessoas que não vão para o céu. QUERO DIZER, ELES PRECISAM IR PARA ALGUM LUGAR, NÃO É? COM CERTEZA PARECE HAVER MUITA TORTURA ACONTECENDO EM UM UNIVERSO CRIADO POR UM DEUS TODO-MISERICORDIOSO E TODO-AMOROSO. “Uau, desculpe pessoal. Eu simplesmente não pude evitar. Sim, certo.

[@luissilvasilva5440]

Nas nossas interações entre humanos, geralmente sabemos o que constitui O AMOR E A BONDADE, E PODEMOS FACILMENTE ENUMERAR CRITÉRIOS PARA DECIDIR SE UM DETERMINADO INDIVÍDUO OS MANIFESTA. Minha esposa estaria claramente justificada em concluir que eu não a amo se eu ficasse olhando enquanto ela era estuprada por um homem mais fraco do que eu. O mesmo aconteceria se eu não a sustentasse, mas gastasse todos os meus ganhos comigo mesmo, se nunca falasse com ela, se dormisse com outras mulheres ou se lhe batesse regularmente. Mas não importa o que nos aconteça nesta vida - mesmo que Deus nos permita sofrer horrivelmente sem intervir ou falar connosco - podemos ter a certeza, como diz o coro de louvor, de que “Deus é bom o tempo todo”. CERTAMENTE OS TEÍSTAS PODEM DEFENDER ISTO COMO UMA QUESTÃO DE FÉ, MAS NÃO PODEM LEGITIMAMENTE AFIRMAR QUE SE BASEIA EM QUALQUER EVIDÊNCIA, A MENOS QUE ESTEJAM DISPOSTOS A ACEITAR EVIDÊNCIAS QUE CONTRARIEM A SUA PREMISSA.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

DAÍ VIERAM OS TRÊS AMIGOS DE JÓ PARA VISITÁ-LO: ELIFAZ, BILDADE E ZOFAR, porque o escritor achou que depois de usar o nome "opositor" para o opositor de deus e nem sequer ter se dado o trabalho de nomear a esposa de Jó, ele achou que amigo 1, amigo 2 e amigo 3 iriam dar muito na cara.SÓ QUE AO INVÉS DE AJUDAREM JÓ DE ALGUMA FORMA, FICARAM LÁ SENTADOS JUNTO COM ELE DURANTE SETE DIAS SEM FALAR UMA PALAVRA (SE ESTÁ NA BÍBLIA É PORQUE É VERDADE!) E QUANDO JÓ FINALMENTE RESOLVEU FALAR,RESUMO: ELE DISSE QUE MELHOR SERIA NUNCA TER NASCIDO!

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

OK, a conversa começa a tomar um rumo sinistro quando ELIFAZ DISSE ESSA PÉROLA: JÓ 15:14-16.:"Que é o homem, para que seja puro? E o que nasce da mulher, para ser justo? Eis que ele não confia nos seus santos, e nem os céus são puros aos seus olhos. Quanto mais abominável e corrupto é o homem que bebe a iniqüidade como a água?" JÓ 15:14-16.Basicamente ele diz que deus é um mega-super-um milhao de teras de tão arrogante, prepotente, egocêntrico e canalha QUE NÃO CONFIA NEM NOS SEUS PRÓPRIOS FILHOS E QUE VÊ MALDADE EM TUDO E TODOS. BILDADE, ao tentar enaltecer a santidade de deus, sem querer colocou deus como sendo um imenso babaca espacial (tipo o Senhor Bazoo, aquele vilãozão dos Changemen)! (O QUE NÃO DEIXA DE ESTAR CORRETO, DADOS OS FATOS DO PRÓPRIO LIVRO DE JÓ) Para um deus tão mesquinho e impiedoso, que não vê pureza nem nas estrelas do céu, quanto menos em Jó, que deve estar podre de tanta maldade.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

Chegou o momento de falar do personagem bíblico descrito no LIVRO DE JÓ, cujo nome era Jó, porque os israelitas precisavam de um conto de fadas para adultos que tentasse EXPLICAR PORQUE DEUS PERMITE A MALDADE MESMO SENDO EXTREMAMENTE PODEROSO E BONDOSO. É CLARO QUE COMO ESSAS DUAS IDEIAS NÃO SE ENCAIXAM, O RESULTADO FOI UMA LONGA NARRATIVA QUE RESPONDE ESSA PERGUNTA DE UMA MANEIRA QUE, PENSO EU, ESTARIAM MELHOR SE ESSE LIVRO NUNCA TIVESSE SIDO ESCRITO.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

MAS SÓ QUE DESSA VEZ DEUS DIZ QUE PODE FAZER MAL A JÓ À VONTADE (sim, esse deus é tãããão maravilhoso) contanto que não o mate, porque matá-lo seria o fim de seu sofrimento e deus achou que Jó ainda não havia sofrido o suficiente.

[@waersouza5263]

Presumivelmente, Deus criou primeiro o Céu e depois os anjos - caso contrário, onde eles viveriam? UM DOS ANJOS FOI LÚCIFER, QUE SIGNIFICA “PORTADOR DA LUZ”, O QUE IMPLICARIA QUE O CÉU E OS ANJOS FORAM CRIADOS ANTES DE ELE DIZER “HAJA LUZ”. Mas talvez não devêssemos ser muito influenciados pela etimologia. No que diz respeito à revelação, ela não estabelece que Deus esteja terrivelmente interessado em lexicografia. Claro, há uma citação de João 1: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus”. Isso parece indicar interesse pelas palavras, não acha? TUDO O QUE SABEMOS COM CERTEZA SOBRE LÚCIFER É QUE ELE FOI CRIADO EM ALGUM MOMENTO E QUE EM ALGUM MOMENTO DE SUA EXISTÊNCIA ELE SE REBELOU CONTRA DEUS. ISSO DEVE TER ACONTECIDO ANTES DE EVA COMER A MAÇÃ, JÁ QUE SE DIZ QUE LÚCIFER (OU SATANÁS, COMO FOI RENOMEADO) FOI QUEM TENTOU EVA.

[@waersouza5263]

Agora, você pode se perguntar: “Por que Deus criou esses anjos?” Boa pergunta. NINGUÉM SABE AO CERTO, MAS GERALMENTE SE DIZ QUE OS ANJOS SÃO MENSAGEIROS OU EXÉRCITO DE DEUS OU, BEM, PAU PARA TODA OBRA. COMO DEUS É ONIPOTENTE, ELE REALMENTE NÃO PRECISA DELES COMO MENSAGEIROS OU ALGO ASSIM. Com um movimento de seu nariz divino, Ele pode enviar qualquer mensagem, matar qualquer inimigo, consertar portas de tela e assim por diante. Mas uma coisa que Ele não pode fazer é adorar a si mesmo. Conseqüentemente, Ele cria anjos para desempenhar essa importante função. Além disso, os anjos são úteis como inspiração para a arte medieval - você sabe, todos aqueles bebezinhos fofos com asas. Você também pode se perguntar: “Quando o Céu e os anjos foram criados?” UMA VISÃO É QUE O CÉU E OS ANJOS SEMPRE EXISTIRAM “FORA DO TEMPO”, ASSIM COMO DEUS. OUTRA VISÃO É QUE DEUS CRIOU O TEMPO PARA QUE O CÉU E OS ANJOS TIVESSEM UM LUGAR E UM TEMPO PARA EXISTIR. MAS COMO DEUS PODERIA DECIDIR CRIAR O TEMPO, O CÉU E OS ANJOS, ANTES QUE ELES EXISTISSEM? SE VOCÊ QUISER TER UMA DOR DE CABEÇA TERRÍVEL, PENSE NISSO POR UMA OU DUAS HORAS.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

A propósito, essas são as únicas mortes[Depois veio um vendaval de quatro direções diferentes e derrubou a casa onde estavam os filhos e filhas de JÓ, matando todos.] na Bíblia atribuidas diretamente a Satan.MAS COMO SATAN É APENAS UM PERSONAGEM CONVENIENTEMENTE CRIADO PARA PREJUDICAR JÓ SEM QUEIMAR O FILME DE DEUS, então na verdade, deus continua invicto. GRAÇAS AO LIVRO DE JÓ, AGORA OS SERVOS DE DEUS PODEM DORMIR MAIS SOSSEGADOS SABENDO QUE DEUS NÃO VÊ PROBLEMA NENHUM EM APOSTAR A VIDA DE INOCENTES. Se algum crente estiver lendo isso, vou dar uma dica: Não seja tão fiel quanto JÓ, senão deus pode retribuir sua lealdade matando filhos e tirando seus bens em nome de alguma aposta imbecil.Então Jó, rasgou suas roupas, raspou a cabeça e disse que como ele nasceu pelado, então morreria pelado também, e que se deus deu, ele também podia tirar, bendito seja deus, amém! OK, Jó permaneceu fiel a deus, Satan Imperial perdeu a aposta e deus fez uma humilhante dança da vitória e o Satan fugiu e nunca mais retornou.

[@luissilvasilva5440]

Será meramente uma ideia humanística esperar que haja alguma medida, algum padrão pelo qual se possa determinar se Deus é bom? NÃO, A PRÓPRIA BÍBLIA ESTABELECE EXPECTATIVAS SOBRE O QUE SIGNIFICA QUE DEUS É BOM, MAS A EXPERIÊNCIA FRUSTRA ESSAS EXPECTATIVAS:Os olhos de todos olham para você, e você lhes dá a comida na hora certa. Você abre sua mão e satisfaz os desejos de todos os seres vivos. O Senhor é justo em todos os seus caminhos e amoroso com tudo o que fez (SALMOS 145:15-17).DE QUE FORMA DEUS ESTÁ DEMONSTRANDO AMOR, FORNECENDO COMIDA OU SATISFAZENDO OS DESEJOS DE UM GORILA ENQUANTO ELE MORRE DE FOME LENTAMENTE? SE NÃO CONSEGUIRMOS VER UMA CONTRADIÇÃO NISSO, ENTÃO A RELIGIÃO É SIMPLESMENTE INFALSIFICÁVEL.

[@waersouza5263]

Então, qual é o seu primeiro pensamento? “Ei, vamos nos rebelar contra esse Deus onipotente do universo”? Não estou fazendo essa pergunta apenas para ser um idiota - estou falando sério. COMO VOCÊ PODERIA ACREDITAR QUE UMA REBELIÃO PODERIA TER SUCESSO? VOCÊ REÚNE UM BANDO DE ANJOS COM IDEIAS SEMELHANTES E DECIDE ENCENAR UMA REVOLUÇÃO. VALE A PENA TENTAR, O QUE VOCÊ TEM A PERDER? VOCÊ PODE PERGUNTAR: “POR QUE GABRIEL OU MIGUEL NÃO SE JUNTARAM A ELE NA REVOLTA?” Não pergunte. Talvez eles fossem mais espertos, ou talvez simplesmente não se sentissem rebeldes naquele dia. Nunca saberemos com certeza. AGORA, A NOÇÃO DE QUE LÚCIFER PODE SE REBELAR CONTRA DEUS SIGNIFICA NECESSARIAMENTE QUE LÚCIFER TEM “LIVRE ARBÍTRIO”. Todos nós entendemos o que significa Livre Arbítrio, não é? (Basta dizer sim - isso tornará as coisas mais fáceis.) Agora, coloque-se no lugar de Deus no momento antes de criar Lúcifer. Ah, espere, porque você existe além do tempo, “o momento anterior” não faz sentido, não é? Ainda assim, parece haver dois eventos a considerar: a decisão de criar Lúcifer e a criação real de Lúcifer. Estamos dizendo que esses dois eventos não estão separados? Ver? Eu lhe disse que não era uma boa ideia pensar nessas coisas.

[@waersouza5263]

AS IDEIAS VERDADEIRAS NÃO SÃO ESTRUTURADAS DE FORMA A MOTIVAR AS PESSOAS A DIVULGÁ-LAS E A DEIXÁ-LAS COM MEDO DE DESCRER. Eles se espalham por seus próprios méritos, porque são possíveis para as pessoas verificarem de forma independente por meios empíricos.Imagine se a teoria da evolução incluísse nela a afirmação de que as pessoas que acreditam na evolução serão enviadas para um paraíso fantástico após a morte (convenientemente, por isso não pode ser refutada) E AS PESSOAS QUE NÃO ACREDITAM NELA SOFRERÃO UMA DOR ETERNA NUM FUTURO PRÓXIMO. POÇO DE FOGO, TAMBÉM APÓS A MORTE, TAMBÉM IMPOSSÍVEL DE REFUTAR.

[@waersouza5263]

Satanás é uma criatura. Ele é finito e limitado. Ele está subordinado a Deus. O CRISTIANISMO NUNCA ABRAÇA UM DUALISMO FINAL DE PODER IGUAL E OPOSTO. Satanás é mais forte que os homens, mas não é páreo para Deus. Ele não tem atributos divinos. Seu conhecimento pode exceder o nosso, mas ele não é onisciente. A força dele pode ser maior que a nossa, mas ele não é onipotente. Ele pode ter uma esfera de influência mais ampla do que a nossa, mas não é onipresente.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

FALANDO EM DESENHOS BÍBLICOS, REPAROU QUE ELES SEMPRE CENSURAVAM AS PARTES HORRENDAS DA BÍBLIA E AS ESTÓRIAS FICAVAM SEM SENTIDO? E como as passagens horríveis da Bíblia são muitas, nunca se viu tanto corte em desenho animado até que Dragonball foi exibido na TV Globinho. Se tem duas coisas que não combinam são Rede Globo e animes. Saudades da Rede Manchete, onde eles respeitaram o direito das crianças de ver o Seiya Arrancar a orelha do Cassius ou o Ikki cavando um buraco com a mão no peito do Hyoga! É por isso que um dia ainda sonho ver um séria de anime bíblico produzido pela companhia de Shingeki no Kyojin!

[@waersouza5263]

Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!. ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

Vejam bem que interessante: TODO O TALENTO QUE O ESCRITOR DO CAPÍTULO 1 E 2 DEMONSTRA CLARAMENTE NÃO POSSUIR, ELE GUARDA PARA OS 40 CAPÍTULOS SEGUINTES, ONDE TEMOS UMA BELA DEMONSTRAÇÃO DE TODA A CAPACIDADE LÍRICA DA CULTURA JUDAICA, QUE SE REPETE EM OUTROS LIVROS, COMO O DE LAMENTAÇÕES. Pense, como um cara que inventa uma introdução tão esdrúxula dos dois primeiros capítulos depois consegue tecer palavras tão profundas e significativas como essas:"Escureçam-se as estrelas do seu crepúsculo; que espere a luz, e não venha; e não veja as pálpebras da alva;Porque não fechou as portas do ventre; nem escondeu dos meus olhos a canseira.Por que não morri eu desde a madre? E em saindo do ventre, não expirei?Por que me receberam os joelhos? E por que os peitos, para que mamasse?Porque já agora jazeria e repousaria; dormiria, e então haveria repouso para mim." (Jó 3:9-13)

[@WANDER6722]

Se a Bíblia é a palavra de Deus e se nossa salvação depende de a seguirmos, ENTÃO ELA DEVERIA SER CLARÍSSIMA E NÃO UM MONTE DE TEXTOS OBSCUROS QUE É PRECISO INTERPRETAR SABE-SE LÁ SEGUNDO QUE CRITÉRIOS, SOBRE OS QUAIS NINGUÉM SE ENTENDE. Cada seita decide, conforme sua conveniência, o que deve ser tomado literalmente e o que é no sentido figurado.ALÉM DISTO, NÃO DEVERIA SER NECESSÁRIO APRENDER LÍNGUAS MORTAS PARA PODER LÊ-LA NO ORIGINAL EM CASO DE DÚVIDA OU ESTUDAR CULTURAS ANTIGAS PARA ENTENDER O TAL DE “CONTEXTO”.Se partirmos do princípio de que Deus não tentou nos confundir com enigmas e nem está se divertindo às nossas custas, então só podemos concluir que A BÍBLIA significa exatamente o que está escrito e que não requer nenhuma INTERPRETAÇÃO. Seria muita pretensão nossa achar que sabemos o que Deus realmente queria dizer com os textos que inspirou. SE GEOVÁ BIBLICO QUISESSE DIZER OUTRA COISA, TERIA DITO OUTRA COISA. VALE O ESCRITO, VALE A INTERPRETAÇÃO LITERAL, NÃO O QUE OS CRENTES QUERIAM QUE ELE TIVESSE DITO.E GEOVÁ BIBLICO TINHA O PODER DE EVITAR QUE O TEXTO GERASSE TANTAS INTERPRETAÇÕES DIFERENTES E DISTORÇÕES, SE QUISESSE, AINDA MAIS SABENDO QUE ELAS OCORRERIAM. Claro, claro, são sempre os outros que interpretam errado. É lógico que você não iria dizer que o errado era você.Nenhuma seita sai por aí dizendo que está errada.OS CRISTÃOS SE MATAM HÁ 2 MIL ANOS POR CONTA DE DIFERENÇAS DE INTERPRETAÇÃO DE UM LIVRO CONFUSO E CONTRADITÓRIO E NO ENTANTO VOCÊ ACHA QUE SUA SEITA, UMA ENTRE MILHARES, É ÚNICA QUE ENTENDEU DIREITO. Que tal admitir que a Bíblia contém contradições porque foi escrita por gente como nós?Se viesse de Deus, deveria ser claríssima. Por que Deus iria querer nos confundir com enigmas?

[@luissilvasilva5440]

Alguns autores - como aquele que escreveu os poderosos diálogos poéticos DE JÓ - SUSTENTARAM QUE O SOFRIMENTO É UM MISTÉRIO. Concordo com esta visão, mas não tenho grande consideração pelo seu corolário - que não temos o direito de perguntar sobre a resposta ao mistério, uma vez que somos, afinal de contas, MEROS PEÕES E DEUS É O TODO-PODEROSO, e não temos motivos para por chamá-lo à responsabilidade pelo que ele fez. Se Deus nos criou (assumindo por um momento a visão teísta), então presumivelmente nosso senso de certo e errado vem dele. SE FOR ESSE O CASO, NÃO EXISTE OUTRO SENTIDO VERDADEIRO DE CERTO E ERRADO ALÉM DO DELE. SE ELE FIZER ALGO ERRADO, ENTÃO ELE SERÁ CULPADO PELOS PRÓPRIOS PADRÕES DE JULGAMENTO QUE NOS DEU COMO SERES HUMANOS SENCIENTES. E ASSASSINAR BEBÉS, DEIXAR MASSAS FAMINTAS E PERMITIR - OU CAUSAR - GENOCÍDIOS É ERRADO

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

Satan (eu vou usar Satan, ao invés de Opositor porque qualquer coisa em hebraico soa bem mais épico) que aparentemente é muito esperto , falou na lata que JÓ servia a deus porque deus mimava muito ele. Daí ele propôs um desafio: "Tira as coisas dele para ver como ele não vai te mandar para a p**a que p***u". PORQUE NAQUELA ÉPOCA AINDA NÃO TINHAM INVENTADO O CONCEITO DE "INFERNO".

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

Tá, então deus teve uma conversa com o tal Opositor e sendo o deus onisciente que é, perguntou: "De onde você vem?" E Opositor respondeu: "Rodeando a terra e passeando por ela" (igualzinho o Pequeno Príncipe). AÍ DO NADA, DEUS COMEÇOU A GABAR SEU SERVO JÓ, porque claramente ele queria despertar inveja no Satan, que com um nome tão pouco apelativo desses jamais iria conseguir servos tão leais até inventarem o Heavy Metal.

[@bezerraluisbezerrasouza7269]

E você que leu a Bíblia sabe muito bem que o Yahweh ama uma treta, de preferência uma onde morram vários inocentes. Deus viu a oportunidade de ver sangue e seus olhinhos (tanto os claros quanto os escuros) piscaram de emoção. Ele disse ao Satan: "Pode fazer o que quiser com tudo o que ele tem, mas não faça nada contra ele!" Porque o inventor dessa estória retardada inventou o personagem Satan só para isso mesmo, servir de proxy para as ações perversas partidas da mente doentia do próprio Yahweh.ENTÃO DEUS, OPS, QUERO DIZER AH-HAM! SATAN, USOU SEUS PODERES MÁGICOS PARA PREJUDICAR JÓ.

[@luissilvasilva5440]

Compreendo perfeitamente o argumento de que DEUS NÃO ESTÁ SUJEITO AO NOSSO ESCRUTÍNIO, NÃO TEM DE RESPONDER ÀS NOSSAS NOÇÕES DE CERTO E ERRADO E PODE TER PROPÓSITOS MAIS ELEVADOS QUE NÃO CONSEGUIMOS COMPREENDER. O argumento “Deus não existe porque não é justo” não funciona; ele pode de fato estar “lá” e (para nós) “injusto”, ou mesmo malévolo. Mas se Deus existe e instila em nós a razão e a consciência, como podem os incrédulos ser culpados por usarem a razão humana e a consciência para chegarem à conclusão de que não existe nenhuma força benevolente guiando as nossas vidas ou que a Bíblia apresenta as marcas da autoria humana, da auto-estima? Interesse e superstição comuns às obras escritas de outros povos? Admito que Deus poderia ter sido o autor dos mandamentos bíblicos para matar crianças; tomar virgens; e para apedrejar infiéis, violadores do sábado e crianças rebeldes, MAS APLICAR A PALAVRA BOM A ESSE DEUS SERIA DESPROVIDO DE TODO SIGNIFICADO COMPREENSÍVEL.

[@AgeuSoares-f7j]

Amém