Ностальгия. Простой 30Ватт германиевый УНЧ.

[@diod]

Мой ТЕЛЕГРАММ t.me/diod1610/190 Мой Дзен - канал dzen.ru/diod161073diod

[@ЮрийЮрий-х1н]

Александр вам мирного неба , здоровья и быть добру!!!😊 . За видео спасибо.

[@ve80]

Здравствуйте Александр, мирного неба над головой, хорошие ролики, побольше самоделок, сейчас это редкость, ценю за трудолюбие и подробный (спокойный) рассказ

[@diod]

Спасибо , рад что нравится.

[@vitaly_s]

Спасибо вам за ролик.

[@diod]

Пожалуйста.

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

Посмотрел с удовольствием, ждем продолжения, есть некоторые сомнения, но в процессе настройки может рассеются))

[@zritel.]

Спасибо за видео. Немного не хватает сравнения звучания на каких нибудь неплохих колонках. Например сравнивать Радиотехнику и этот усилитель, чтобы понять характер звука. Ещё раз спасибо 👍

[@ИгорьОбелов]

По максимальному напряжению Uкэ действительно ГТ402/404 с буквами В,Ж,Г,И имеют однии те же 40 V. Однако по коэффициенту передачи по току они отличаются, у Г,И он больше, чем у В,Ж. В такой схеме, где в плече "двойка", предпочтительней использовать буквы Г, И.А чем тогда отличаются они Г от И, и В от Ж? Я нашёл, на основе справочных данных следующее: для букв В и Г регламентируется изменение h21э при разных температурах, а уход этого параметра для букв Ж и И при разных температурах - попросту не приводится, он никак не регламентируется. По опыту скажу, что в усилителе 30 вт эти ГТ402/404 всё же лучше ставить на радиаторы. Например в "Электроне 20" на них одевались трубочки из тонкостенного алюминия, длина около 80мм.

[@ЧеГевара-н3э]

Да и 50 В(+/-25 В) это выход за ОБР ГТ402/404 почти в 1,5 раза😢 Плюс они без радиаторов-ничего хорошего из этого не выйдет, плюс потянут сам "выхлоп" вслед за собой... Только снижение питания до +/-15... 17(лучше стабилизированное). Если уж так хочется мощности- то межкаскадник, даже в журнале Радио была описана конструкция любительского усилителя с межкаскадником, выход там на КТ908(режим АВ, с током покоя порядка 200...250 мА. Ток покоя отслеживался терморезистором. Для германия, пожалуй лучше и не придумать.) Так тут и пред тогда можно запитать даже +/-12 В, а выхлоп вполне сдюжит даже +/-30 В. Но, переходы Б-Э у 806-х очень нежные. Нужно вводить защиту от обратной полярности-не вынесут 806 такого издевательства😢 Ток покоя только больше 70...80 мА лучше не делать с питанием +/-30 В. 😊

[@ИгорьОбелов]

​@@ЧеГевара-н3эпри использовании ГТ402/404 даже с буквами В,Ж,Г,И в качестве предвыходных - поднимать питание больше +/- 25V будет уже опасно, потому что к питанию плеча будет добавляться амплитудное в другом плече, а здесь по замыслу при 30 вт (я так понимаю всё же на 8 Ом) она будет около 21 V. Уже малость перебор. При этом амплитуда тока через выходные достигнет 2,7 А. И тогда на резисторе 1 Ом в цепи эмиттера этого выходного будет аж 2,7 V. Да ещё плюс к этому увеличится сумма Uбэ предвыходного и выходного. Так что на переходы база-эмиттер противоположного плеча не то что ничего не останется, а ещё и "на изнанку" они окажутся, т.е. в обратном включении. И вот тут дилемма: поставить 1 Ом - будет приличное обратное, поставить 0,2 Ом - так почти не будет, но термостабильность тока покоя сразу хуже. У меня стояли КТ803, 805, 808 в таких схемах, там как раз 0,2 Ом, да ещё и как датчики для защиты. Весь ужас про обратное Uбэ я здесь написал для варианта комплементарных выходных. Для данной схемы будет подвержен такому страданию только VT5 в нижнем плече, при открывании верхнего плеча. При открывании нижнего плеча - в верхнем на обратное не наберётся.

[@ЧеГевара-н3э]

@@ИгорьОбелов Ответ конечно интересный☺ Я вообще не рекомендую эксплуатировать ГТ402/404(самыми высоковольтными) с напряжением питания +/-25 В. Это уже выход за пределы ОБР. Мало того, что у германиевых транзисторов на границе ОБР(Кз.~0,8... 0,85) очень легко идут в "саморазгон". Эффекты Миллера и Эрли описывать точно не буду😁☺ Потому и предлагаю снизить напряжения питания до +/-15... 17 В. И естественно, установить их на теплоотводы. Так хотя бы, будет надёжно 👍😏 И мощности даже с " тугой" чуйкой будет достаточно☺ Ну, если и этого мало... То я предложил межкаскадник. Вся схема до оконечников питается +/-12... 15 В, а выхлоп после межкаскадника уже питается +/-30 В. И мощность будет более чем достаточная, и опять же-надежность будет выше не в пример. Если кто работал с транзисторами ГТ806/813-должен знать, что там переход Б-Э очень нежный. В самом справочнике указано, что при напряжении питания выше 15 В переход Б-Э должен быть зашунтирован резистором от 10 до 47 Ом. Не любят они разомкнутой базы и обратной полярности по Б-Э. Чего уж говорить, сам как-то сжёг один 1Т813В при замере беты. А тут трансик с индукционной составляющей🙈 Только встречно ставить по переходу Б-Э кремниевый диод в обратном направлении. Он и будет гасить обратную полярность. Если у кремния падение в среднем 0,5...0,7 В-то, для германиевого транзистора это напряжение на границе насыщения уже.☺

[@АнунахАчебля]

Можно ввести дополнительный каскад на п605 с соответствующей коррекцией для раскачки 806.

[@diod]

@АнунахАчебля на п 605 и гт701 думаю лучше будет.

[@пашасергеев-я4ю]

Александр, все хорошо единственное звук тихий.

[@МихаилБровин]

Хороший УНЧ, собирал его давно. Звук прекрасный. Но вот 30вт это конечно вряд-ли, ГТ806 уйдут быстро и красиво. Предвыход на радиатор обязательно надо.

[@АнунахАчебля]

Я с 806а снял 50 ватт, держат прекрасно, но нужно хорошее охлаждение.

[@network_sw]

В статье про этот усилитель есть второй вариант на выходных транзисторах П210 и П605 в раскачке, не хотите попробовать?

[@diod]

Работать будет .

[@ЛеонидРоманишин-х8ф]

Хочу обратиться к вам с необычной просьбой. Не могли бы вы набросать общую блок-схему инструмента, который можно было бы назвать минидрелью. Что я имею ввиду. Например, такой вариант. Блок питания - ШИМ-регулятор оборотов двигателя - схема автоматической регулировки оборотов двигателя в зависимости от нагрузки на головку и, собственно, сама мини дрель. Такая блок-схема устройства допустима или я какие-то функции продублировал и можно сделать проще?

[@diod]

Я пользуюсь регулируемым БП и моторчик с кнопкой приделанной к корпусу для пуска. На моторчике цанговый патрон . Вот и все дела .

[@ЛеонидРоманишин-х8ф]

@@diodСпасибо, понял.

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Интересно! Старенькая схема, еще выходные транзисторы одной полярности, не было комплементарной пары.

[@diod]

Да верно и играет по особенному.

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Согласен. Звук как будто льется, прозрачней.

[@unknownusers0]

@@PadioTexnik_Aleksandr как у 174УН7

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Верно. Но она то звучит мягко

[@ОлегТерёхин-д3ш]

Почем обошлись гт404 и 402? Да и 806 тоже. Что бы приблизительно знать денежные затраты.

[@diod]

404 и 402 по 100 рублей. 806 -200 руб.

[@ОлегТерёхин-д3ш]

@@diod Спасибо.

[@skytyrk]

Между крайними обмотками транса - 50 вольт у вас ?

[@diod]

Да.

[@skytyrk]

@ да просто такой же усилитель хочу собрать, а то когда то купил microlab a-6200, колонки у него хорошие прям мониторы, а вот усилок плохой, сломался, разобрал его, а там плата очень тонкая- дорожки отваливаются, и собран он на 2х tda2030a в оконечнике, хочу все выкинуть, оставить только трансформатор, он со средней точкой, между крайними обмотками - 26 вольт, думаю если соберу такой усилитель- хватит ему ? Мне ватт 10 нормального германиевого звука за глаза хватит

[@skytyrk]

Сначала на макетке хотел собрать, а потом если все заработает- Схему перерисовать в esyEDA и заказать плату на jlcpcb

[@diod]

@skytyrk собирайте не пожалеете.

[@skytyrk]

@@diod спасибо 🙏, будьте здоровы

[@АнунахАчебля]

Нужно было в раскачку дополнительно поставить п605, тогда надежность будет лучше, но нужна коррекция так как возбуд будет обеспечен.

[@МишаПерекопский-ы2о]

👍

[@vadimyakimov8736]

🤝💪

[@Александр-н8о5й]

🖐👍👍👍

[@АлександрБукин-к3ц]

Вот, объясните мне, вы радиолюбители, или мелкие ремесленники? Если я радиолюбитель, то занимаюсь этим делом для удовольствия, а не для коммерции. На кой ляд мне фирменная печатка. Да я спаяю любую схему на макетке и если постараться, то получится вполне прилично и этой штуковиной можно пользоваться. Плата все равно внутри, но функции исправно исполняет и видом своим ужасным никого не смущает. А по фун-шую пусть китайцы делают.

[@klimenoksamgin3573]

вы для удовольствия печатки не делаете ??

[@iyup2964]

А что вам мешает? Делайте как вам нравится - на универсальной плате. Почему вас все так раздражает? И в коммерции нет ничего плохого тоже. Без коммерсантов вы эти транзисторы искали бы в госторговле десятилетиями или пришлось бы вам их украсть на заводе где-нибудь. Александр молодец, делает все как надо, чтоб не только работало, но и красиво выглядело.

[@diod]

Я и печатки делаю для удовольствия.

[@klimenoksamgin3573]

@@diod верно ! я вообще делал когда что захочется , иногда печатка , иногда навесной монтаж , делал блокинги на германиевых транзисторах, для фонариков и ночников их эпоксидкой заливал ....

[@iyup2964]

@@diod так я о том же.

[@andreyrudenko3353]

здравствуйте

[@unknownusers0]

Привет

[@valeriyjurievich]

Зачем делать такие усилители , они очень не качественные звук ужасный, на такой элементной базе ничего хорошего не получится

[@diod]

Этот УНЧ один из лучших по сравнению с нынешней ерундой и ТДА.

[@rabingranatkagor]

возможно, этот усилитель и неплох. но наш умелец не учёл одну деталь. и все его старания оказались напрасны. совершенно напрасны. жаль. много раз я убеждался, что нужно видеть нечто такое в усилителе, что может резко поднять его авторитет в главном органе человека - в ушах. хотя, многие скажут, что глаза главнее. но глазами УНЧ невозможно ПРОСЛУШАТЬ. И потому, очень много труда, лучших технологий - оказываются просто мусором. как, впрочем, и эта конструкция. да уж столько возни. а итог плачевен.

[@diod]

Германий имеет свой особенный звук и поэтому многим очень нравится .

[@rabingranatkagor]

@@diod дело не в германии. совсем.

[@diod]

@user-tu7mt4sf2n так объясните в чем .

[@rabingranatkagor]

@@diod не вижу смысла. объяснять. человек собирающий и налаживающий унч, должен знать этот ответ, как знает Папа Римский - Отче Наш. могу дать намёк. если вертикально подвесить тяжёлый груз на цепи, то груз может упасть. из-за цепи. но не всей. достаточно будет ОДНОГО ЗВЕНА некачественного. и груз рухнет. хотя, все до единого звенья остальные будут великолепного качества. это уже не будет иметь никакого значения - груз неизбежно рухнет.

[@ИгорьОбелов]

​@@rabingranatkagorпознания такелажника в этой области не годятся...

[@sergiy-fw9mi]

А не можна зразу на платі написати маркером де яка деталь стоїть?

[@user-ss6cb3mm6o]

А это зачем ? Какая в этом нужда?