Ностальгирующий Критик - Король лев 2019

#ДжоШизо #Ностальгирующийкритик
Группа в ВК - joschizo
Плейлист НК в вк - videos-77575680?sectio...
Поддержать канал
Всем желающим помочь проекту -
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - [e-mail]
Оригинал видео - • The Lion King (2019) -...
Перевод - Дарья Фирсова. А вот тут она люто интересно рассказывает, как переводит сериальчики: t-do.ru/cereal_translator
Оформление и надписи - bubapage
Малькольма Рэя озвучил Седовский - / sedovskychannel

[@JoJoShizo]

Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967

[@usernwo]

Ностальгирующему Критику понравился МАНДАлорец!? Фу! Как он это смог проглотить!?

[@user-zs7qp4ul8w]

дерьмо это мультик 1994 если бы фильм поменялся бы местами а именно сделан раньше мультика то фильм стал бы шедевром а мульт дерьмом.

[@user-zs7qp4ul8w]

и еще это навоз а не дерьмо.

[@judahdario7179]

Instablaster.

[@Chidorka]

Да даже тут тигра в алладине)

[@HeidenBZR]

Реальные кошачьи: обладают богатой мимикой, и вдобавок выразительным языком тела. Не просто так мемов с котами и их "лицами" так много таких разных Дисней: ну они не выражают эмоций потому что это риалииииизм

[@gatchayey]

Вау не ожидала вас здесь увидит, спасибо за крутые каверы, благодаря вам я узнала о UTAU

[@_NEIZVESTNIY_]

Мир так тесен..

[@user-tt4zj8vc5w]

Нуу, не скажу что у Львов есть выразительные эмоции , они чаще с довольно одинаковым выражением лица

[@user-qj9uq4jk1h]

@@user-tt4zj8vc5w морды

[@gluskinissocuuute]

У животных нет мимики По крайней мере той, что нам привычна

[@johndoe_7966]

У льва Аслана из "Хроники Нарнии" было куда больше эмоции, чем в этом фильме и в плане реалистичности не уступает. На секундочку "ХН" 2005 г

[@user-gc5wr4sb6l]

Тоже его сразу вспомнила, эххх любимый фильм с детства и до сих пор

[@crazyfrog3343]

Аслан никогда не был реалистичным, этого не замечаешь потому что его мала во всех фильмах. Это не успевает броситься в глаза.

[@Mikeulnyrov]

Я слышал, что Аслан является аналогом Иисуса в Нарнии. Но я книги не читал и не могу быть полностью уверенным.

[@user-gc5wr4sb6l]

@@Mikeulnyrov вообще да, я читала все 7 книг и там можно проследить намек на это, особенно в финале последней книги, но это совершенно не мешает самой истории, в детстве так особо и не выкупаешь, только после статей об этом в интернете переосмысляешь некоторые моменты))) но это по-прежнему одна из моих самых любимых серий книг, жаль что фильма только 3(((( а еще автор дружил с Толкиеном, что тоже работает в копилочку моей любви к этой серии

[@lestnitsa]

CrazyFrog а на мой взгляд очень даже был, он выглядит как лев, физика движений как у льва, ощущается весь его многокилограммовый вес. Но при этом у него есть взгляд, эмоции...

[@Egorbel357]

19:35 - Кошки моей мамы кричали "нет" более отчаянно, когда их стригли , а ведь они даже не умели говорить

[@liraitk8766]

"если кто-то угодит в эту давку, то все, он мама Бэмби" Гениальная фраза

[@Comicsessa]

*Зато они как живые!* Это должно было быть слоганом к этому фильму.

[@Sardonius_Gerd]

Нет, они чаще как дохлые.

[@user-wv6zj2og5p]

666 лаков)))

[@user-rt2gs7fg4k]

это точно

[@Artyom3400]

у них даже половых органов нет

[@A_g_r_a_i_l]

@@Artyom3400 Естественно!Ведь звериные половые органы могут испугать западно-европейских детишек,которые ещё сами не знают какого они пола:D

[@user-mv3bc4bz2w]

*То чувство, когда историю про двух котов в 2 минуты интереснее смотреть, чем Короля Льва...*

[@aidaalshinbek3395]

И пожалуйста ностальгирующий критик Сними обзор на Красавица и Чудовище на Алладин на Леди и Бродяга и мультики они даже

[@IgorVictorLeo]

Когда настоящие коты играют лучше CGI-ных животных

[@Don_Gordon]

Почти полторы тыщи лайков. И 0 ответов. Я буду первый.

[@user-ph3fn2mn3n]

Настоящие коты не играют, они такие и есть, а вот аниматоры этого "шедевра" прям пытались передать их эмоции, и за их потугами так забавно наблюдать.

[@PROSHOW-xp5tg]

Коммент с прошлого обзора Короля Льва: "Теперь критик может переснять этот обзор, полностью анимировав себя и заменив сцены из старого короля на аналогичные из нового " Этот чувак оказался прав!

[@user-wi3rv1xs1j]

Только новый все равно хуже) Картинка, эмоции, "человечность" героев, красота африканских видов. А за исключением этого, да, вроде то же самое)

[@temin2776]

Я помню этот комментарий

[@Vlad110694]

Бляяяя, голос Джеймса Эрла Джонса- это просто нечто, охренеть, в свои 90 лет он умудрился не растерять своего Дарт Вейдерского шарма. Это тот самый голос, который даже рекламу прокладок сделал бы эпичной.

[@DUDE-dc6lv]

Где-то я уже увидел эту картинку на аватарке. Сидишь в группе АнтиSonnyK?

[@lestnitsa]

Лев в Хрониках Нарнии снятых 15 лет назад: эмоциональный, мы видим где он грустит а где радуется за героев, мы видим страх, боль, злобу, а ещё он нарисован как самый настоящий лев. Король лев 2020: НЕТ ЭМОЦИЙ!

[@WalkingJellyfish]

Дисней так пыжился в реализм, но при этом посмотри любую документалку про львов по телеку, там морды куда как более эмоциональные.

[@user-hs5hz1yc6l]

@@WalkingJellyfish поддерживаю. Кошки вообще очень эмоциональные. Достаточно взглянуть в глаза крадущейся за антилопой львице, чтобы увидеть её настороженность и напряжение. У неё на морде это написано, в каждой жилке отражается вплоть до кончика хвоста. Так что ремейк дважды дерьмо.

[@termik3037]

@@WalkingJellyfish шутишь?

[@user-yx6dr5mu8j]

Хорошая фраза для режиссёров и аниматоров: "Нужно делать не то, что камера умеет, а то, что она не может сделать"

[@folk_drummer]

Дисней так топит за реализмъ в ремейке, но сделать львам яйца они так и не решились.

[@valya_kazhan8240]

Видимо боялись того что родители будут жаловаться, ведь дети будут спрашивать «что это такое?»

[@folk_drummer]

@@valya_kazhan8240 ага, и документалок дети никогда не видели, и котов/собак дома никто не держит

[@folk_drummer]

​@@valya_kazhan8240 думаю, каждый ребёнок видел животных в реальной жизни. Некоторые дети растут в деревне, где держат и разводят скот. У кого-то просто дома кошки, собаки, грызуны и прочая живность, и у них есть половые органы. В конце-концов, есть документалки о дикой природе, мне кажется, все хоть раз их видели.

[@Rodboycko]

Фильм, из которого вырезали харизму, душу и сердце, а вместо этого набили говном (в том числе - и в прямом смысле слова, как будто пердежа Пумбы нам было мало).

[@WalkingJellyfish]

Самое худшее в сцене в ущелье то, что выставляет Муфасу идиотом, который погиб потому что сам захотел. Там было полно возможностей избежать затаптывания, даже тупо отойдя в сторону, потому что в этой версии антилоп три с половиной калеки, а ущелье настолько просторное и богатое на укрытия, что там можно лечь на бок и наблюдать за стадом со стороны. И деревце было не такое хлипкое, как в мультике, а вполне надёжное, и антилопы его оббегали, так что Симбу оттуда можно было и не снимать.

[@leaflover910]

Ну не знаю, будь у героев правдоподобные эмоции на их мордах лица, на это всё можно было бы не обратить внимание. Главная проблема сцены, как и всего фильма, в их мёртвой мимике.

[@user-mq7xs7wn6g]

я согласна с твоим комментарием и...эй, я тебя знаю! часто видела тебя в группах с фем тематикой ٩(◕‿◕｡)۶

[@vldmrsimonov]

он с высоты упал

[@WalkingJellyfish]

@@vldmrsimonov ну да. Но ему не нужно было выпрыгивать на эту высоту, там не было такой смертельной опасности внизу, как в мультике.

[@vldmrsimonov]

@@WalkingJellyfish не знаю, уже не помню

[@arzoron1013]

19:09 да такое чувство что Муфаса упал даже не из за пощёчины шрама а из за того что просто решил, что пора бы ему уже и подохнуть по таймингу и сам отпустился.

[@lightdragon8849]

Я ненавижу, как люди оправдывают это словами "Но ведь это РЕАЛИСТИЧНЕЕ". Окей, а где тогда генеталии животных? Почему Сараби показала Симбу, если львицы прячут детёнышей от прайда в течении двух месяцев? Почему Шрама не изгнали, если он представляет потенциальную опасность для детей Муфасы и является отщепенцем, а не соправителем? Почему один из самцов гиены на СК держал хвост поднятым, если для самцов это запрещено? Все детёныши прайда - дети Муфасы, иначе они были бы убиты, а значит Нала родная сестра Симбы. Инцестик, лат... Если это более "натуральная" версия, то тогда она должна быть реалистична со всём. И в таком случае, фильм сосёт ещё по одному пункту.

[@SiBerTia]

Вообще можно было взять звуковую дорожку из оригинала и подставить под какой-нибудь выпуск "в мире животных" про львов

[@krukd1mka]

@@user-dz5ff8dw7v так и есть. Чьей еще она может быт доской? Шрама?

[@alenashch.1478]

@@krukd1mka - Симба, Симба, я должен заботится о моем любимом племяннике -Да. Конечно. Я ваш единственный племянник! - Ну, тогда тем более! Отсюда следует, что Муфаса ТОЧНО не может быть отцом Налы. Отцом Налы/мужем Сарафины принято считать Джасири - льва, появившегося в прайде при правлении Ахади, отца Муфасы. Позже его убили гиены. Это из цикла книг, «Шесть новых приключений», их принято считать субканоном.

[@user-hb7qt9gh7j]

Сводная сестра. Это не считается за инцест.

[@lightdragon8849]

@@user-hb7qt9gh7j, если у них один отец, то они родные брат и сестра. Сводными они бы были при разных родителях.

[@yaichkovkormashke]

Начало роликов Критика, как отдельный вид искусства

[@user-ll3vj9pu4v]

Всегда проматываю эту часть))

[@rodrigogonzo6483]

Терпеть не могу этот бред

[@user-jn5yv9lc6h]

@@rodrigogonzo6483 нормальные подводки, с юмором и зачастую со смыслом.

[@user-jn5yv9lc6h]

@@user-ll3vj9pu4v почему ？

[@taki.justanidiot4410]

@@rodrigogonzo6483 фанатка в начале ролика говорит о том чего хотели бы фанаты короля льва, она исскустно описывает все те чувства которые должен вызывать фильм по ее задумкам. Это бред? Даже если в других роликах происходит буфанада, это является почерком критика, стиль его ролика, то, за что его и любят.

[@nerdgirl1224]

- Я - Чаплин! - Я - Бастер Навеки. В сердце ❤️

[@Zhasper]

А что с ними

[@magametzikushev]

Я бетмен

[@yanaulyana]

Многих разочаровала безэмоциональность зверей, а меня знаете что? Что Шрам теперь истеричка, он абсолютно не пугает! Что вырезали ту самую жуткую песню всея Диснея! Что зачем-то заменили актёров озвучки, даже Тимона (чей актёр был на тот момент жив) и Пумбы. Зачем?!

[@kseniaixbalam2826]

И гениальный Джереми Айронс жив, а Шрама озвучивал другой актер :\ Кстати еще одна фишка оригинального мультика в том, что нарисованные звери были похожи на актеров, которые их озвучивали. Зазу похож на Аткинсона, Шензи - на Голдберг, Шрам - на Айронса, и это было ОБАЛДЕННО. Тут же херово нарисованные звери, и все. Мда. А они еще вторую часть снимают.

[@yanaulyana]

@@kseniaixbalam2826 мне не было дело до Айронса, так как смотрела КЛ либо в озвучке Михалёва, либо в дубляже. Но какого чёрта не позвали Юрия Лазарева, ощвучивавшего в дубляже Шрама? Вот это преступление!

[@yanaulyana]

@@kseniaixbalam2826 похожесть героев на своих актёров озвучки тема не новая. Тот же Джинн, те же Золушка, Жасмин и многие другие.

[@russiantechnofairytales6288]

​@@yanaulyanaголос Исаева даже лучше. Он такой обманчиво мягкий и вкрадчивый, как раз в характере Шрама.

[@yanaulyana]

​​@@russiantechnofairytales6288 нет, не лучше. Он выше, а значит не так пугает. А в кинотеатре я не помню сколько раз делала facepalm. Да и спел не ахти (если это вообще можно назвать пением. Плюс песню кастрировали донельзя).

[@Retseptnikdlyadaunov]

А теперь отличите Налу от других львиц)

[@ankom8134]

Носик на 1 мм больше

[@Mikeulnyrov]

Я нашёл! Это вот-та львица!

[@kikilu621]

НАЛУ?! Да я Шрама от Симбы с трудом отличаю!

[@user-qv6ib6to6j]

@@kikilu621 да я налу от других львиц и в мультике не отличила в детстве я вообще подумала что его мама нашла да это странно выглядит но так оно и было они для меня все были на одно лицо .

[@closed2559]

Расизм и сексисм в одном ключе

[@user-ke1wn8ps5x]

Блин, теперь я не так жду ремейк "Русалочки", как отдельный фильм про котов Критика

[@forgot-to-log-out]

Сомневаюсь что хоть кто то ждет ремейк русалочки

[@user-ke1wn8ps5x]

@@forgot-to-log-out и то верно

[@deadpool3772]

Я жду ремейк мультфильма Бэмби, хоть первая часть мне не понравилась

[@forgot-to-log-out]

@Анна Тюрина вот кстати против черной русалочки ничего не имею как по мне в этом нет ничего плохого, главное пусть играет хорошо, а какого она цвета то такое, не самое важное в этом случае

[@HushaK]

@@forgot-to-log-out Я конечно не расист, но тут дело в другом. Русалочка уже будет восприниматься в принципе по другому. К тому же раз Дисней так за реалистичность, то тёмный цвет кожи получить под водой нереально))

[@MisaCup]

О да. Эти безымянные кинозрители боль в нашей заднице. Именно они оставляют комментарии, как и сказано в ролике, "Ой, да это всего лишь мультик, зачем искать глубинный смысл." Зачем делать хорошо, если можно сделать Короля Льва ремейк и это сожрут и добавки попросят. Ужасно

[@ve1309hd]

О Миса привет.

[@Utkavduhovke]

Привет, Миса!

[@leyneliya9943]

Согласна, от этого и грустно. Я люблю посмотреть мультики, но нет того, что можно глянуть такого, интересно. Вот и сиди пересматривай старые мульты... Не нужно как то перезапускать их. Не знаю, что старое, в обертке нового это не очень... (я пересматриваю там мультфильм "Фархат." Мульт по идее детский, но он с сюжетом, и интересный. То же самое с "Друзья ангелов". Ну хоть как то и первые 4 сезона "Винкс", "Школа вампиров." В них хотя бы сюжет есть, а сейчас, смотря на те детские каналы, глазам больно, и мозг будто перестает работать.)

[@user-vp8wy8wz4n]

О ты

[@user-en2sc9nc7h]

Приятно узнать, что я не одна ржу с момента, где Симба орёт во время смерти Муфасы XD

[@user-kd1hy1dv9c]

Если бы это была версия Джули, я бы её с удовольствием посмотрела. Потому что, это было бы интересное переосмысление!

[@Demon_Trader_at_your_Service]

Обычно в некоторых моментах я не согласен с Критиком... Но... Пхпхпхпхахахахахаха! Момент когда симба кричит "НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ" я ржал в голосину

[@RaUkoLord]

мне кажется, или у Азраэля в фильме про Смурфиков на морде было больше эмоций, а он там между прочим даже не говорил...

[@user-zc4qr7if1r]

Согласен

[@saldal7936]

у Чаплина больше эмоций

[@user-jg8qq9pj3q]

Это же надо назвать какого-то котика таким величайшим именем, как Азраель... Мифический ангел имя которого должно быть только у самого величайшего и загадочного героя или божества какой бы то не было вселенной... Происхождение имени еще более великолепно чем его звучание, а какие-то бесы бросаются им налево направо, куда ни плюнь... Бессовестные свиньи называют этим именем КОТА!!! Извиняюсь за такую неуместную лирику, но почему-то это меня сильно задело...

[@flamboyant_wolf]

@@user-jg8qq9pj3q успокойся чел.

[@user-jg8qq9pj3q]

@@flamboyant_wolf сутки прошли, а меня до сих пор бомбит

[@kleamsonderlyn8557]

Львы в ремейке "Короля Льва", это, конечно, круто, но я до сих пор восхищаюсь тем, каким реалистичным и при этом эмоциональным выглядел Аслан в "Хрониках Нарнии"

[@DemboIgmos]

Ещё офигеть можно от того, что "Хроники Нарнии" выпущен в 2005 году

[@serjkoss6580]

каких "хрониках нарнии"?

[@kleamsonderlyn8557]

@@serjkoss6580 три фильма 2005-2010

[@Mr_Zeniel]

@@DemboIgmos но ведь в оригинальных Хрониках Нарнии все животные были куклами... вроде(я уже давно смотрел оригинальные Хроники Нарнии, которые сейчас фиг отыщешь, так что не уверен, что все, но бобр точно был куклой), а компьютерные животные были добавлены уже в переиздании...

[@Mr_Zeniel]

@@kleamsonderlyn8557 так-то их как минимум 5...

[@nastya9161]

Обиднее всего то, что даже будучи калькой с оригинала из фильма буквально выкинули всё самое лучшее. И дело тут не только в сценах в ущелье. Герои вроде те же самые, но их даже не пытались сделать лучше прежнего или такими же. И ведь почва для других конфликтов была. К примеру конфликт Симбы и шрама. Они могли показать всю ту боль и отчаяние Симбы, когда тот узнаёт, что один из самых родных ему Львов ( людей ) чуть не сломал ему жизнь и убил отца. А про Сараби и Налу я вообще молчу. Они могли показать ужасное взросление Налы в жестоких условиях, сломленность Сараби из-за потери сына и мужа. На худой конец могли рассказать предысторию конфликта Шрама и Муфасы. Но, нет! Давайте даже делая ужасную реалистичную копирку найдём сто и один способ сделать этот фильм ещё хуже!

[@user-dd8kg7sb9k]

"бл*дское уродство" - ёмкое и лаконичное описание))

[@user-fz8wv1iz2r]

Хороший фильм, а не уродство.

[@user-qi6pv9jh7o]

@@user-fz8wv1iz2r не уродство, а уродство бл*дское. И фильм не хороший

[@flofox150]

как говорил Культас: "ЗВЕРИ НЕ УМЕЮТ ИГРАТЬ!" Спустя много лет, до сих пор плачу над сценой в ущелье оригинала. Посмотрев ремейк по кускам, и добравшись до того трагичного момента, не проронила и слезинки. Потому что, чтобы вызвать эмоции у зрителя, НУЖНО ЧТОБЫ ЭМОЦИИ БЫЛИ НА ЭКРАНЕ, А ИХ НЕТ!

[@LZukes]

Вообще-то есть. Просто нужно приглядеться.

[@Freddy-xz9nf]

@@LZukes нет не было, это просто ностальгия включилась)

[@user-tf2ho8eg5z]

А́к по арп

[@user-qi6pv9jh7o]

@@LZukes лол

[@lestnitsa]

Честно говоря я ждала от фильма тех решений от которых отказались в оригинале короля льва. Такие как: больше второстепенных персонажей-друзей Симбы (в концепт-артах у Симбы в джунглях появились в соратниках носорог и гепард, а пока он был в прайде среди его друзей был фенек); сцена со вторым Be Prepared где Шрам подкатывает к Нале а затем изгоняет её из прайда (по этой причине она и побежала искать подмогу); более жуткий бой Симбы и Шрама и так далее. Каково было моё разочарование когда я поняла что всего этого не будет! А ведь это были потенциально очень интересные сцены! Вместо этого они почему-то добавили интерес Шрама к Сараби (также не получивший развития) и намекнули на то что Шрам стал Шрамом проиграв битву Муфасе. Ват? Почему? Это тупо.

[@stanislavvictorovich7071]

А где можно поглидеть от чего они отказались

[@user-lh1zj6tq1y]

@@stanislavvictorovich7071 ролик от Сыендука

[@user-tb9mn1pk6u]

"Король Лев 2020": Смотрите! У нас такие крутые львы. Они прямо как настоящие. Аслан из "Хроники Нарнии 2005": Зато я хоть и уступаю им в натуральности, но при этом на моём лице видны эмоции.

[@iamalohapost]

Мало того, что эмоций нет в фильме, так еще и визуально куда беднее и даже операторская работа слабее. В общем, конечно согласен с Критиком. И спасибо ДЖоШизо.

[@AnonChuck.ObjectShowViewer]

Помню, как в комментариях натыкался на людей, которые оправдывали ремейк, используя следующие аргументы: "Ну так в реальной жизни львы не выражают эмоций". "Это для нового поколения." "Все идут ради ностальгии". Так бомбило, с**а...

[@Michelle_Lipton]

Придурки. У любого животного есть способы выражения эмоций. Точнее можно показать их так, чтоб для человека это было понятно. Домашняя кошка может посмотреть на тебя как на говно, или посмотреть лениво, нервно мотылять хвостом или требовательно мяукать, с любопытством вынюхивать что-то, прикрывать глаза от удовольствия, прижимать уши от страха, облизываться при виде вкусного итд. Это все тоже эмоции, но тупым людишкам проще оправдать говно, могу поспорить, у них никогда не было ни мозгов ни домашних животных, не говоря уже про самые обычные документалки о львах.

[@user-qk1bx2ue7x]

По

[@user-cz1ly9bq5u]

Только одна ошибка: эти коты никогда бы не назвали Критика хозяином))) Раб -лучшее, чего достойны человеки, живущие и обслуживающий котов😂

[@user-ly2pw1ew5n]

За одно "OH MY GOD" в исполнении Джозефа Джостара, лайк незамедлительно летит под видео.

[@j4ckson369]

Они убили сцену, где Пумба говорит Мистер Свин и даёт гиенам отпор. Вместо этого они сделали его борящимся за свои права толстячком.

[@user-yj4ii1ev8k]

Бастер и Чаплин: делают то, что делают. Я: умиляюсь НК: упоминает Артемиса Фаула Я: падаю в истерике, слезах и соплях

[@KayRock_RU]

я прочла этот комм до того как досмотрела момент с файлом. спасибо господи что об артемисе фауле я узнала только недавно и не смотрела еще кино.

[@gap...]

😏Ге-ни-аль-но

[@kopchenaya_kolbaska]

Я не в теме, просвятите

[@user-yj4ii1ev8k]

@@kopchenaya_kolbaska есть серия детских книг про юного гения Артемиса Фаула, который нашёл волшебный народец и решил стырить его золото. Серия годная, вполне можно вечерком читать под чаёк и не чувствовать себя деградантом. В этом году Дисней снял экранизацию, и она плоха даже как отдельное произведение.

[@testtheme]

ЧАПЛИН ЖИВ, УРА

[@Retseptnikdlyadaunov]

Сцена смерти Муфасы просрана. В оригинале был эпик, драма, страх, переживание. А в ремейке... Пфе

[@ei492]

Ты говоришь об одной сцене или обо всëм фильме в целом?)

[@Retseptnikdlyadaunov]

@@ei492 Фильм весь просран, но за смерть Муфасы тем более жалко

[@user-qv6ib6to6j]

Сахарная Девочка и Рецепт для даунов хочу вас обрадовать теперь мультфильм будет делать только Пиксар ( сожгите их блин ) а Дисней будет делать только ремейка ( пусть потеряет свои деньги ) нам конец ребята .😭😭😭😭😭😭

[@user-qv6ib6to6j]

@@user-ql2es5ki3n ага и пердешсар 😂😂😂 я девочка.

[@Forgotten_Melody]

@@user-qv6ib6to6j А чем плох Пиксар?

[@eminisnajilov8995]

Я больше хочу увидеть версию Королева Льва описанную в начале :(

[@foxfoxing646]

Я тоже, мне кажется подобной идеей можно было убить двух зайцев

[@Evgesha1990]

А я хочу посмотреть бродвейский мюзикл "Короля Льва". Ну, и это тоже

[@vladislavzepesch953]

Зачем? Там описано дерьмо об угнетенных неграх, причем попахивающее расизмом.

[@eminisnajilov8995]

@@vladislavzepesch953 где ты вообще про угнетения что-то услышал?

[@vladislavzepesch953]

@@eminisnajilov8995 в моменте когда идеализировали Черную пантеру

[@user-kd2dq6qh6m]

Я могу закрыть глаза на многие косяки этого фильма, но только не то что они сделали с "Будем ждать".

[@crazyfrog3343]

Они главное там исправили, они не сделали Шрама главным над гиенами. Шензи как ей и положено стала альфа самкой. Как же в оригинале бесило что гиены с какой то херни слушаются Шрама с самого начала. А песня и в оригинале была не пропета а проговорена. Вышло не удачно, но как бы и фиг, обошлись без гиен-нацистов что тоже смотрелось в оригинале жутко тупо.

[@nathanielclaw2694]

@@crazyfrog3343 зато было красиво, и одновременно жутко. И эпично

[@user-uo5lq1sz8f]

@@crazyfrog3343 у гиен со Шрамом был договор: они ему власть помогают захватить, а он позволяет им вернуться на земли прайда. Вот поэтому и слушались.

[@user-uo5lq1sz8f]

@@crazyfrog3343 на минуту, именно об этом и была песня

[@Apkalebro]

CrazyFrog вообще-то Шрам не был главарем гиен. Гиены его слушали, потому что им была выгодна такая «дружба». Как только Шрам облажался, они его сожрали. Песня в оригинале была потрясно исполнена! И это при том, что актёр не умел петь. Даже там, где он не пропевал, а проговаривал, он делал это настолько выразительно, что в другом исполнении песня даже не звучит. Даже в каверах, где её пытаются полностью петь, она не звучит настолько хорошо. Здесь песню просто вырезали, оставив маленький кусок, который реально просто проговорили. Если хотели что-то вырезать, то вырезали бы сцену гиен-нацистов😄, зачем вырезать полностью единственную злодейскую песню, да ещё и такую офигенную. Какой долбоящер решил, что это хорошая идея?

[@AnemoOwl]

11:49 ХУЖЕ ЧЕМ ЖИВЫЕ! У живых хотя бы язык тела имеется(прижал уши + машет хвостом - недоволен, прижал уши и сжался - грустит или боится и тд...)

[@bloemflontein1229]

Когда же критик уже стену помоет свою.. каждый раз монитор протираю

[@andrewkraevskii]

Я в такие моменты думаю что пора покупать новый планшет)

[@user-kg5qk3zy8e]

Я думаю он об этом знает и мыть стену не собирается. 😁

[@Evgesha1990]

А то к нему опять хейтеры набегут и будут орать: "У тебя стена не того цвета!"

[@SU76M]

Хорошо. Приятно видеть, что не я один такой дебил.

[@commentonly6053]

@@Evgesha1990 Евгения, не разлучай приставку "на" с её словом.

[@user-uz7uw1bf5c]

Озвучка котиков от Критика шедевральна) Да, и сами животные выглядят очаровательно. Люблю котиков, шо поделать)

[@user-ml9wh2bj6w]

пятнышки на его стене при просмотре каждого обзора заставляют меня брать салфетки и убеждаться не у меня ли на экране они )

[@Shiki925]

В детстве я хотела, чтобы в Короле льве были настоящие животные, как в Книга джунглей 1994 года. (Король Луи там просто великолепен!) Да в фильмах от BBC животные более эмоциональны, чем получилось у диснея! И им для этого даже не нужно петь. Лучше бы и правда пошли по стопам ремейка Маугли.

[@user-co3vz8ci4l]

Боже, как круто ты сказал фразу налы « а теперь пиздуй домой , пока я тебя не акунамататила» ор в голос

[@user-rg8ii8hk2m]

Что означает акунамататила? Боюсь спрашивать

[@yanaulyana]

@@user-rg8ii8hk2m занялась кексом с ним.

[@nesquickduo3239]

Я просто представляю как бы прекрасно выглядел фильм с её атмосферой африки, живыми львами и без слов. Помню как я любил смотреть каналы с животными, как аккуратно они подкрадывались к добыче, бросались на неё аравой, пока стадо бросает её ради своей безопасности, даа. Ещё любил смотреть как мама-шимпанзе ложит своего малютку на спину, вместе ходят, залезают на деревья, выщипывают друг друга. Смотрел как дерутся жирафы своми элегантными шеями. О господи у меня был целый диск про диких животных, я его досматрил до дыр. Даааа, дикая природа великолепна. Всё ещё ненавидел моменты, когда нам показывают пейзажи, красивые поля, горы, вадапады и на тебе тарантула на весь кадр!! Да кто так вообще делает?!?!

[@xohoto8791]

Не понимаю почему у Диснея появился фетиш на реализм? На реальных львов мы можем и в зоопарке посмотреть, а где в реальности вы увидите Симбу из оригинала, далматинцев из оригинала, Леди и Бродягу из оригинала и других? Именно за это мы их и любим, а с реалистичностью нам аватара уже хватило, при этом мы его любим не за персов, а за виды. Да и на рисованую анимацию сейчас больший спрос, разве они этого не видят?

[@kakoetebedelo6813]

Ну так они просто хотят понтануться своими деньгами, которых хватает на такую графику))

[@xohoto8791]

@@kakoetebedelo6813 Это я вижу, но вот какого-то успеха в плане продвижения механик, в построении сюжета или проработки персонажей я не вижу, даже в самой графике ничего сверх нового нет, как приручить дракона 3 по визуалу и то лучше зашел, хотя от льва я ожидала в плане графы чего-то грандиозного.

[@Michelle_Lipton]

Только вот дело в том, что людям нужен не реализм, а лучше и красочнее, чем реализм. Тот же аватар реалистичен, но он намного красочнее реальности. Не будь он таким, на него было бы скучно смотреть. Так же и тут, только добавили скучного реализма. Только вот забыли одну деталь: Никогда не будет реализма там, где разговаривают животные. Потому, что это не реалистично. Более того, сделали даже хуже, у реальных животных больше эмоций благодаря телу. Симба даже не мог уши прижать, что воспринимается людьми как грусть!

[@polinamirgorodskaya2859]

Да прост целевая аудитория ремейков это взрослые дяди и тёти, которые выросли на оригиналах, а теперь дофига серьезные и вообще " мультики это для детей"

[@xohoto8791]

@@Michelle_Lipton Да, соглашусь, аватар красив и красочен, вот только мы его смотрим ради картинки, потому что если убрать картинку и оставить историю - получится шаблонка с пустыми персонажами. Это тоже самое что не вкусная конфета в красивой обертке. И на третий раз просмотра это наскучивает, а вот классического Короля Льва я могла пересматривать раз десять и мне это не надоедало. Да, я не отрицаю что аватар сделал огромный прорыв в плане визуала, но это одноразовый фильм, и его сюжет точно не придмет для гордости.

[@KayRock_RU]

Люблю выпуски с Чаплином)

[@user-ml4xx2cp6g]

После того, как мой отец сказал, что римейк лучше потому, что графонистый и реалистичный, я лишний раз убедилась, что кто бы что ни говорил, я больше пошла в мать🤦‍♀️ Как говорил старина Боуи, "Микки Маус вырастил свою корову". Дойную, если быть точным. Апдейт: Блин, ну хоть Критик тоже ржал с того, как в римейке изобразили смерть Муфасы! А то мне казалось, что со мной что-то не так)

[@user-di1io2sl4u]

Ну технически оно очень круто. Но по сути выть уже хочется в какое говно уходит столько ресурсов и трудов.

[@user-pf7py2nm7x]

Я не ржала при первом просмотре, поскольку, когда включила фильм, пошла заниматься параллельными делами(ибо поняла, что ничего нового, кроме графона, меня не ждёт). А сейчас смеялась до слёз и отдышки)

[@user-ml4xx2cp6g]

@@user-pf7py2nm7x Ну тут кому как. Меня от нелепости постановки сразу вынесло, и я заподозрила, что я - бесчувственная скотина) Зато теперь думаю, что со мной всё в порядке (ну или с Критиком тоже проблемы, хз). Зато после просмотра этого ужаса лишний раз заметила, как же прекрасно нарисован, поставлен и снят эпизод со смертью Муфасы в оригинале.

[@user-pf7py2nm7x]

@@user-ml4xx2cp6g в детстве я была равнодушна к смерти Муфасы. На полном серьёзе. Сейчас при пересмотре не плачу, но мурашки есть. Так что кто тут ещё бесчувственная скотина)

[@user-ml4xx2cp6g]

@@user-pf7py2nm7x Ну, штуки, которые смешат или печалят - вещи субъективные, так что не вижу тут скотства. Меня в детстве тоже плакать заставила не смерть Муфасы, а сцена, где Симба гонится за его уходящим призраком. Не знаю почему. Возможно дело в том, что сцена со смертью скорее шокировала и я не до конца её осознала, ибо не привыкла к наличию в мультах смерти. А вопрос моей бесчувственности был не в том, что я не плакала, а в том, что от реализации этого момента в римейке меня потянуло ржатьXD

[@go_go_alivie]

Я от этого фильма ловлю пздц какой эффект зловещей долины.

[@user-vm2lh3ky8w]

Справедливости ради, в некоторых сценах у симбы мимика подает признаки жизни, и Тимон вышел весьма харизматичным. Может, стоила добавить львам в некоторых сценах больше действий ( взмахи головой, нюх-нюхи носами, прижимание ушей....)

[@justzombie7594]

Видимо, анимировать было влом)

[@aidasheptaeva]

Для меня в этом римейке было четыре оскорбления. Два из них назвал критик: невнятная песня Шрама и сцена с палкой Рафики . Но ещё два упущения: эпичный вылет Шрама из огня - он крут, и урезанная сцена на кладбище слонов. Там было так страшно, а главное - злоба гиены после того, как Симба поцарапал ее щеку. В этот момент было понятно, что шутки закончились и гиены будут рвать львят на части

[@WalkingJellyfish]

Плюс ещё та сцена, где Симба вернулся. Шрам тогда на мгновение обосрался, что это Муфаса вернулся с того света спрашивать с него за его делишки, а в ремейке Симба сразу прискакал с репликой "не бей мою маму!". Вот чего ради они это сделали?

[@user-mm4fs6zn9y]

Бастер и Чаплин супер милашки)))

[@blueshiza8660]

Сцена перед неудачными дублями шикарна! Она заслуживает отдельного сиквела)

[@user-sx5ol9yq3c]

Котики просто прелесть)))))))))😍😍😍😍😍😍😍😍

[@kirillsarioglo7822]

Финальный диалог с Фавро - самый ржачный момент обзора.

[@kseniaixbalam2826]

- Как это кстати, вот твой батя 😂😂😂😂

[@ZizixxSamurai]

Всё кончено Муфаса, я стою выше тебя! *ТЫ НЕДООЦЕНИВАЕШЬ МОЮ МОЩЬ!* Даже не пытайся!

[@yanaleksandrov]

Фух, я думала я одна заметила

[@Sherlockgayada]

О чем они

[@ZizixxSamurai]

@@Sherlockgayada отсылка на звёздные войны. Точнее на сцену из третьего эпизода.

[@yanaleksandrov]

@@Sherlockgayada Звёздные войны - Месть ситхов. Только посвящённые поймут

[@user-jc9ft1mu4s]

*ТЫ БЫЛ МОИМ БРАТОМ , МУФАСА ! Я ЛЮБИЛ ТЕБЯ*

[@SatanaToxic]

Единственное что мне нравится в ремейке - Шанзи. Они дали гиенам матриархат и очень явно показали что шиены слушают шрама не как в оригинале - потому что он их лидер, а потому что Шанзи считает это выгодным и пока она на его стороне, то и все ее гиены на его стороне, но как только она поняла что он проиграл, что он лжец и лицемер именно она посылает гиен на него, потому что она у них лидер и так и есть в природе. Это единственное, что меня цстроило в ремейке, гиенам дали смысл идти за шрамом не за глупые росказни про еду, а за своей королевой которая прикинула потенциальную выгоду. В оригинале шанзи главная в тройке, где двое кроме нее умом не блещут, да и она довольно комичная и легкомвсленная, а здесь это осознанная глава "прайда" И печется о них, прислушиваясь к шраму не как слуга, а как партнер, напарник. Им выгодно сотрудничать и не более того. Потому она видела врага в Нале, потому что в ней больше лидерского чем в остальных львицах - она видит равную себе и потому ненавидит ведь если шрам перестал бы прислушиваться к Шанзи и нала стала бы его львицей, подчинив остальныз - положение гиен могло бы неслабо дрогнуть. Но в лицо нам ничего не сказали и все что я написала это всего лишь то что я хочу видеть, ведь диснею насрать, они не покажут этого. Но ветка Шанзи реально потенциально сильная и мне жаль что мне приходится сильно углубляться меж строк чтобы разглядеть там смысл😭

[@Lunatik1141]

В той 3D упоротой версии больше эмоций. Жаль кадров оттуда не вставили.

[@thejosuke183]

kzbin.info/www/bejne/a6DMkomEnNWVmsk этой?

[@Lunatik1141]

@@thejosuke183 Шедевр.)

[@LADY_ARSTRON]

Единственный плюс этого ремейка в том, что я взяла маму на него, а в кино мы с ней раньше не ходили, и оригинал она не видела. Ей понравилось.

[@user-nw8hw6wt1i]

Мультипликаторы раньше: "Давайте сделаем мультик интереснее, красочнее, наполним его шутками, необычайными приключениями, ведь анимация для того и существует, чтобы воплотить в жизнь невозможное!" Мультипликаторы сейчас: "Глянь, слон кучу навалил. Оцифруй ее как можно лучше".

[@WalkingJellyfish]

Мультики раньше: картинки, которые ожили. Мультики сейчас: то же самое унылое говно, что ты видишь за окном каждый божий день, только созданное за сотни миллионов баксов.

[@edryona_vosh]

@@WalkingJellyfish Реальность менее унылая,будем честны

[@BirthOfANewWitch]

Ну почему не сняли, как по описанию в начале 😭😭😭

[@user-du2vl1xt6j]

я тож расстроилась :'(

[@user-ml4xx2cp6g]

Плюс. Это было бы на удивление годно и главное - уникально!

[@edvinahyde8600]

Пустой графон. Хотя, дисней на этом заработал. И не удивлюсь, если мулан соберёт огромную кассу. Формула же работает

[@kakoetebedelo6813]

Мулан уже не будет точной копией оригинала. Пхду у нас назревается новая история

[@user-qv6ib6to6j]

@@kakoetebedelo6813 и это очень хорошо феникс , колдунья и графика очень красивые.

[@saphobeowolf5459]

Уже не соберёт. Её выпускают сразу на дисней +

[@user-qv6ib6to6j]

@@saphobeowolf5459 а её можно увидеть ?

[@saphobeowolf5459]

@@user-qv6ib6to6j когда спиратят (через пару дней максимум, лол) - разумеется

[@user-kt3tk2vb8q]

Пусть сделают ремейк на "Король Лев: Тимон и Пумба". Там будут Тимон и Пумба, которые будут всех смешить, там по минимуму львов, а фанаты оригинального Короля Льва не будут с него бомбить, так как всё равно ненавидят этот мульт. И все будут в выигрыше

[@8Todote8]

Будут бомбить. Потому что будет море сортирнопердёжных шуток.

[@oleghrozman4172]

Должен сказать, что от видео с милыми котиками в начале, я получил больше удовольствия, чем от ремейка 2019 года.

[@user-cz1ly9bq5u]

Тимон и Пумба в оригинале не зашли, второй фильм не смотрела, но тут посмотрела на них в обзоре и.. они могли бы мне понравится-забавные

[@Dolya_Pavel]

Положительный гендерно-нейтральный комментарий для продвижения видео состоящий не менее чем из 3 слов.

[@kakoetebedelo6813]

Спасибо, возьму на заметку

[@user-dw7fn4om7i]

Пошла гуглить ремейк Леди и Бродяги ОН РЕАЛЬНО ЕСТЬ. Я В ШОКАХ

[@stanislavvictorovich7071]

И он не очень, мне он не понравился

[@Olekskandr_Dzhurynskyj]

Один из лучших выпусков Критика. Всем огромное спасибо за этот выпуск! Вы большие молодцы ребята.

[@inayayanya]

Фильмы с живыми животными снятые в 00-х и то лучше смотрятся...

[@burrygriper]

оставляю данный комментарий для поддержки ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

[@LingonberryWolf]

Я просто смотрю на этих львов И вспоминаю Аслана из Хроник Нарнии И рыдаю

[@Serin_Sinclair_18]

Коты куда круче XD

[@dizucubic4684]

Ля Бастер и Чаплин убер милые

[@VladimirGerasimenko80]

У них больше эмоций чем во всем фильме.

[@user-rg8ii8hk2m]

Не хвотает моей кошки Маши

[@user-mt5re3tf3p]

Озвучено как всегда шикарно, эквивалентно и адекватно, как будто бы Критик был русский. Товарищ НК)))

[@Skin1in]

Какие же хорошие у критика котики.

[@user-tt5cg9yp8l]

"Ура,теперь нас снова будут жрать львы,а не гиены!"

[@user-kg5qk3zy8e]

"Это будет круто" говорили они, "фотореализм" говорили они! Где, где я спрашиваю клиторо-пеннисы у самок гиен??

[@saphobeowolf5459]

Там же, где львиные яйца

[@whitedoberman2700]

Ахах, точно. Серьезно, ещё один повод для того чтобы НЕ делать такой уклон в реалистичность, фильм хоть и детский но разве дети не видели гениталий у животных? Тип, что в этом такого? Ещё понимаю в рисованой анимации, но в гипер-супер-пупер-реалистичном 3д это выглядит уже странно, словно этих всех львов кто-то из своих странных намерений кастрировал

[@saphobeowolf5459]

@@whitedoberman2700 пришёл злобный Микки Маус и такой "Извините, ребят, нужно фильм снять"

[@whitedoberman2700]

@@saphobeowolf5459 и львы такие: 🗿

[@saphobeowolf5459]

@@whitedoberman2700 и дисней такой: о, круто, теперь так весь фильм!

[@magametzikushev]

Обожаю ваш дубляж :)

[@kzgamer5379]

Поймал себя на мысли, что лучше бы озвученные котики из данного ролика получили 1.6 лярда. Они тупо интереснее

[@user-bj7ji5ox9i]

Точно!

[@radgord2904]

Моя проблема с этим фильмом, что в других произведениях РЕАЛЬНЫЕ животные с прорисованными к ним ртами, показывают больше эмоций чем это компьютерные бревна сделанные под реализм. И я говорю не про нормальные образчики, а нечто типо Кошек против Собак

[@user-ye1md9cq6o]

Это так РЕАЛЕСТИЧНО!

[@user-ci1on2nd1c]

Запишешь в портфолио, что умеешь хорошо озвучивать котиков? :D

[@Kosteloz1999]

Этот ремейк это один большой плевок в лицо моему детству. По началу я отрицал всё, что о нем говорили и пытался принять все недостатки, но чем дальше я смотрел тем понимал, что мое детство было загажено. Куча ПОХЕРфейсов (потому что им на все похер) в угоду реализму, отвратительнейший кавер песни Шрама, смерть Муфасы в которую ты не веришь, особенно по "эмоциям" Симбы, облако вместо призрака Муфасы, дизайн Пумбы (ведь нам же нужна РЕАЛИСТИЧНОСТЬ) и конечно же наш дубляж (особенно голоса Тимона и Пумбы). Дубляж оригинала тоже не хвалят, но он гораздо лучше дубляжа ремейка. Про перевод Гаврилова я вообщу молчу, ибо это на всю жизнь ностальгия. Единственное ради чего можно смотреть ремейк это ради "Круга Жизни" - одна из лучших начальных сцен, что в оригинале, что в ремейке. Ностальгию словите сразу, слезы польются рекой от этого. И еще ради новой сцены с Налой (которая должна была выглядит иначе в ремейке kzbin.info/www/bejne/Z5yqdq1nr6l6nbs) и ради Lion Sleeps Tonight с новыми животными. Остальное на ваше усмотрение и на вашу ностальгию.

[@Tolya_Gromow]

Почему мультфильм 2010 года а именно я про "Легенды ночных стражей" выглядит намного натуральнее и реалистичнее чем фильм 2019 года? Что за бред вообще творит Дисней ?

[@crazyfrog3343]

Даже в видео сказали "Орегинал никуда не делся". Тебе загадили детство потому что ты так решил для себя, ты сам позволил это потому что хотел как можно сильнее раскритиковать ремейк. Громкие слова за которыми на самом деле ничего не кроется или является самовнушением. Мы все повзрослели и уже не дети, поэтому от таких заявлений и выкриков хочется смеяться. Орегинал жив для тех кому нравиться орегинал, а те которые уже давно хотели новый материал по ТЛК получили его, более взрослое и адекватная для реальности картинку, пусть и не идеальную. На оскорбленных воду возят, давно пора понять. Повзрослей и подумай о косяках орегинала, тогда поймешь почему есть фанаты ремейка.

[@thejosuke183]

Согласен все.....ВСЕ РЕМЕЙКИ ДИСНЕЙ СОЗДАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЗАРАБОТКА ДЕНЕГ.

[@verity.sforza]

Они не могут засрать твое дество. Они просто обмазались деньгами. У нас не отбирают наш любимый оригинал, и предпочитаю игнорить ремейк

[@user-lq8gd5on6u]

Посмотри Герои Энвелла

[@user-tt5cg9yp8l]

Я понимаю,что ремейки делаются с коммерческой целью,но мне неясно,в чём вообще их смысл.Одно дело,если бы они представляли из себя переосмысление истории,её новую интерпретацию или иную версию(в смысле с иным сюжетом,иным ходом событий и чертами персонажей - например,сделать их не плохими и хорошими,а неоднозначными.Представьте,как было бы круто.То есть чтобы было что-то по типу Малефисенты(сам фильм мне не зашёл,но он хотя бы не тупо переделанная версия оригинала.).) Но тут просто всё тупо повторяют,только хуже и в формате live action.Как говорится "те же яйца,только в профиль."

[@user-ri6gv7qb6f]

28:25 Вы наш гость, вы наш гость, позабудте грусть и злость.. ;D

[@zhekazombee]

король лев был единственным мультиком в котором меня не бесили песни и пляски!

[@peacelife7917]

Эти коты в видео более харизматичные чем все животные из того мультфильма вместе взятые.

[@redglow3427]

Это волшебно))))) Прекрасный обзор как всегда. Спасибо за озвучку Джооо)))

[@Tolya_Gromow]

Дисней, посмотрите мультфильм "Легенды ночных стражей" вот как нужно делать животных, а не дрянные куски графона !!! Мультфильму лет 10 но он выглядит реалистично !!! Ну можно же найти золотую середину между реалистичностью и приемлимыми фишками мультипликации, та-же мимика персонажей к примеру. Ой как всегда Дисней всё запороли. Мультфильм 2010 года выглядит натуральнее и реалистичнее чем крупно-бюджетный плохбастер !! Диснею нужно на покой.

[@tyavas8729]

полностью согласна! Легенды ночных стражей офигенно сделаны в плане графона, там у соф есть и эмоции, и отличить их можно, смотрится всё отлично! Кстати, забавно видеть этот коммент, после того, как я посмотрела видео Культаса о Ночных стражах)

[@PROSHOW-xp5tg]

Львов можно было взять с хроник Нарнии. (Того же, блин, Диснея!)

[@platon5496]

спасибо теперь я знаю что посмотреть

[@crazyfrog3343]

Но сами Ночные стражи как мультфильм дерьмо, увы.

[@buartskullar2639]

твоего комента не было бы, если бы не Культас, не так ли?

[@illya_barannyk]

Вступление конечно просто Шедевр!)

[@user-qt7hk9ei9h]

спасибо за озвучку, ребята) не смотрел ни одного ремейка Диснея, безмерно люблю их былые анимационные работы. котики такие милахи)

[@Antarkoatl]

Про Йона Колфера и Артемиса Фаула - в самое сердце

[@user-up8fs9uh8p]

Дисней сейчас не старается делать новые идеи, т.к. они боятся удариться в грязь лицом. Так что повторения старых мультфильмов в этих римейках не удивительно. Хотя Малефисента не плохой проект. Даже 101 далматинец тоже не плох

[@armanmauthan4057]

То чувство когда следишь за новостями и помнишь моменты 4:11. Джошизо справился с этим невероятно профессионально. Я Смеялся от души P. S. Коты Критика очаровательны

[@angel_stranstviy]

Блииин начало ролика крутое! Я теперь прям хочу это увидеть!♡♡♡♡ Спасибо ДжоШизо♡ :-*