Ностальгирующий Критик - Охотники за Привидениями 2 (2018)

[@JoJoShizo]

ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

[@SlavaNosov]

Всё таки Критик расписал эпичное альтернативное начало второго фильма, я бы такую версию посмотрел.

[@KocTb1]

Да это было круто 😊

[@СергейБодунов-м7ь]

когда смотрел вторых охотников в детстве боялся всегда главного злодея, а потом увидел Кипелова и стало вообще не по себе

[@ДенисМиронов-и3ъ]

Аналогично, блин! Всегда Кипелов ассоциировался с Виго ))))))

[@natan4763]

Ха, походу всё наше поколение думало, что Виго это Кипелов. А интернета не было, чтобы это проверить

[@samsanich001samson2]

А ведь еще в добавок в детстве, после Кипелова и Виго, увидить морду телекомпаний ВИД. Вот тогда можно всю ночь не спать

[@jasdevi6920]

Это не Кипелов???

[@nishinoya5079]

Вхахахахахаххах, аналогично

[@andin.armenianjourneychron1208]

Сценарные изменения в плоте, который криктик выдал просто шикарны. Вышел бы замечательный фильм.

[@alexmartinoff]

11:00 Просто обращу Ваше внимание на этот божественный переход между субтитрами.

[@ethanstross9599]

строго говоря про людей в черном, сттершим всем память не так уж далеко от истины. По раннему первому комиксу ЛВЧ занимались не только ксенносами но и приведениями и тварями из ада. Действия происходят в одном и том же городе, а рисовка сериалов идентична. Так что можно казать - каждый раз когда охотники одолевают очередное приведение - приезжают из ЛВЧ и стирают память, я только такое объяснение могу дать тому что охотникам постоянно неверят по поводу приведений

[@pavelromanov3102]

Вторая часть, что в детстве, что сейчас нравится не меньше первой части ) Один Виго чего стоит, от которого в детстве кирпичи откладывал.

[@gerblansky13]

8:08 - мне нравится, что в этой сцене снялся Джейсон Райтман, сын режиссера первых двух частей "Охотников за привидениями". Его даже зовут также. Иронично, что он ссылается на отца, который не верит охотникам

[@ИгорьСоколов-й8щ]

На фоне лифчика Сигурни Уивер не сразу заметил какое-то розовое чудище в ванне.

[@Maegrom]

Вторые охотники всегда казались интереснее первого. Первый слишком сказочный, а вот они дают неплохую рефлексию и переосмысление этого.

[@vaipentales7790]

Мы не презнаем существование призраков, но мы можем засудить за урон, принесённый материалезованным призраком. Ммм. Логика.

[@zigfrided8069]

Я с момента с шубой что в детстве ржал, что сейчас. ))))) Бешеная шуба это класс))))

[@gamayn2110]

Обожаю Сигурни Уивер, она почти во всех фильмах смотрится как живая, а так как тут еще и Билл Мюррей, то я ни мог не полюбить эту картину!

[@anjejmonastyrnyj]

Полностью согласен!

[@kellykepler7567]

Как бы там не было - всё равно люблю вторую часть ни чуть не меньше первой (а может и даже немножко больше). Судя по всему, со мной много кто солидарен, и пофиг что говорят критики ^^

[@bbking8456]

- не знал что фанаты бывают такие странные - это вы еще интернет не видели 😂😂😂😂😂

[@zugmanstudios4547]

13:30 а для меня Игон всегда был самым смешным и любимым охотником

[@GigabiteAnimeReviews]

Блин... Идея Дага/Критика просто... Отличная. Нет, серьёзно. Изменить порядок сцен, немного изменить сюжет, и нарядить Лану в костюм охотника потому-что Сигурни Уивер играла Рипли. Блин! Я в очередной раз убеждаюсь что Рубрика Fanscription от Channel Awesome один из проектов уровня крутости Критика

[@melancholicbeer3892]

Дико орнула со вставки с типа ситкомом про младенца-будущего-завоевателя мира хдд Черт, это правда было бы угарно))

[@evil_trans]

Это буквально игра Baby in Yellow

[@ЮлияХворостьянова-п5х]

Это гениально!!!❤

[@Woody_2018]

Лавина перезаливов продолжается. Спасибо вам.

[@MaxGruber99]

Новые охотники полностью игнорируют вторую часть.

[@GoodGuru203]

11:40 Самое большое разочарование в детстве. Как пара из Парка Юрского Периода - Грант и Сатлер.

[@gamayn2110]

А мне обе части нравились, да и сейчас нравятся!

[@skiper2608]

а рипли в охотники реально было бы круто

[@dlynx6882]

А вот я сперва посмотрела "Охотники-2", причем на тот момент я даже не подозревала, что это не первый фильм , и он мне ужасно понравился. А первый посмотрела только много лет спустя и взрослой, и, знаете ли, он понравился мне куда меньше. То ли дело в ностальгии, то ли еще в чем...

[@pusswithbigtoots1317]

Конечно первое

[@natan4763]

Это скорее потому, что вы увидели что-то новое, оригинальное. У меня так было с фильмом "паранормальное явление". Сперва я посмотрел вторую часть и она мне показалось даже в меру страшной. А вот первая уже не зашла, не было того эффекта, как в первый раз. У остальных, кто сперва смотрел первую было все наоборот.

[@aleksandrkirillov8496]

мой первый детский кошмар был связан с Виго) вечером перед сном посмотрел этот фильм, ночью виго пришёл ко мне во сне. это было лет в 5-7 и я помню это в 30

[@артуриванов-х3и]

Мой любимый момент когда Билл Мюррей от души чморит Виго а камера приближается к его злобному взгляду на картине .

[@nishinoya5079]

Помню как будучи ребёнком смотрела "Настоящие охотники за привидениями" и от некоторых серий не могла отойти неделю

[@oni2777]

2:18 я все еще поражаюсь как критику подходит этот парик

[@user-1408]

Спасибо за перезалив!

[@Gemma_Pini]

Давайте предположим, что биологический отец мальчика с Карпат 😁 поэтому Виго нужен он, чует кровную близость.

[@sonyassviolin]

Когда критик сказал про то, что не верить в призраков после того, как в первом фильме их видели и сняли, то же самое, что считать землю плоской, я такая... Ох, критик Знал бы ты...

[@arcDicker]

в этом и шутка

[@sonyassviolin]

@@arcDicker в этом и шутка про шутку

[@arcDicker]

@@sonyassviolin в эту игру можно играть и вдвоем:3 В этом и шутка про шутку про шутку!

[@Erbatorium]

Че знал бы ты? Если говорить про плоскую землю, то люди на ней блeaть находятся и никак не могут увидеть какая она есть, в этом и суть. А все фотки и видева спокойно можно подделать как угодно и где угодно. А вот призрака видел весь eбaный город. Лысый сойджак-куколд- маленькая челюсть просто привел xyeвую аналогию.

[@sefrite9119]

@@Erbatoriumесть сотни миллионов способ доказать, что земля круглая, не видя её воочию. Эти люди просто идиоты, которые думают, что в космосе есть что скрывать от нас, простолюдинов.

[@АндрейКозырев-к7е]

Согласен с Критиком, Вроде бы шутки были смешными, а герои все такими же задорными, но продолжение воспринимается скорее ненужным. Это такое совершенно необязательное дополнение к первой части, которое не делает чего-то нового, а просто является сиквелом успешного хита. Из плюсов только игра Питера Макникола, из минусов ужасная копия оригинала, а роман Мюррэя и Уивер затянул весь хронометраж. Создатели фильма, особенно сценаристы, не пытались сделать что-то новое; выглядело так, словно они использовали первый черновик сценария при съёмках. За обзор спасибо, с меня лайк

[@daniel_ac420]

Уинстон выбивает дверь, требуя взять его в фильм👏😂 Починка Критиком фильма действительно хороша. При всех своих недостатках фильм всё равно хорош. В детстве грёбаный Виго до усрачки меня пугал, пока я лет в 10 не посмотрел свежий (на тот момент) Звонок😨 Я так понимаю, это перезалив по случаю выхода третьих Охотников? Я как раз на днях посмотрел, фильм - класс, хоть и много самоповторов, но тут ностальгия отрабатывает на всю катушку. И, да, вот какими должны быть нормальные женские персонажи. Грейс Маккена на себе весь фильм тянет👍👏😊 Не то что группка фемок с поетензиями. Вспоминаю, как смотрел ребут, просто жесть, я весь фильм просидел с покерфейсом, там на весь хронометраж было ровно две (две, Карл!) шутки, причём обе в исполнении Энди Гарсиа и обе же на одну тему😐😒

[@АлександрГайшин]

21:17 У игрушечного единорога причиндалы?

[@ИгорьСоколов-й8щ]

"О да! Мы настолько ебанутые!" (с)

[@Tolya_Gromow]

Сначала подумал что обзор на фем версию Охотников будет.)

[@ИгорьСоколов-й8щ]

На ту версию обзор уже был.

[@dlynx6882]

Это уже старый фильм! Сейчас же вышли какие-то "Наследники".

[@le_vantus5309]

@@dlynx6882 вполне себе не плохое продолжение двух оригинальных фильмов, оживили франшизу для современной молодежи

[@zuzandr]

@@dlynx6882 ф

[@maelstromw6324]

17:11 - Как доказали некоторые грехообзорщики и искатели сюжетных дыр в фильмах - фильмоделы не дружат с цифрами, в частности датами.

[@darkwatherproto348]

Версия критика мне нравится больше.

[@RIZKA8102]

Тот редкий момент, когда я полностью поддерживаю идею Критика . Так фильм был бы более цельным

[@КонстантинДмитриев-с4ж]

как же Виго мне Кипелыча напоминает

[@ДенисМиронов-и3ъ]

Одобряю. Нас уже трое ))))

[@creepyslive3480]

Пародия на Боба Роса просто прекрасно

[@neon4998]

Только сейчас дошло, что в начале Варламов😂

[@MrSagleft]

ахаха. нет, это мем про художника одного

[@user-kudoShinichi]

Но мне он нравится так же как и первый фильм и сразу да пусть меня обольют помоями в комментах все , но охотники за привидениями: Наследники это достойное продолжение двух оригинальных частей

[@gamayn2110]

Хммм! А критик прав, как поклонник обеих частей, все таки соглашусь! Про то как можно было исправить начало фильма.

[@АнтонКропотов-й6ш]

обожаю этот обзор ! смотрел в детстве и понимал что , что то не так , первую часть посмотрел гораздо позже ) а ведь наследники - отличный фильм ! интересно что в наследниках экто один из первой части , а не из второй _)

[@Pravdolub]

в этом ремейке переосмыслении не существовало событий сиквела, и теперь когда критик все разложил по полочкам понятно почему. то есть в этом сценарии после 1 фильма не понятно что произошло, пропасть. поэтому и решили все повторить по новой. Сложно что то придумать новое. Но блин черт возьми а как же сериал, где креатив зашкаливал? Вот какие сценаристы умеют писать, лучше бы их позвали. Боятся боятся что то новое придумать в кино обличии, боятся что не окупится....эх

[@Kashaloth]

Вначале как будто Кристиан Бейл играет Критика

[@LamperougLelouch]

Спасибо, Иосиф Росс с комаджой

[@A_g_r_a_i_l]

Пересматривая этот ролик я осознал,что Мюрей никогда и не был смешным.Ни в охотниках,ни в Дне Сурка.Он НИГДЕ не веселил хотя бы как Тим Карри!

[@mamermate]

Нужно глянуть обе части, потом обзорчик

[@NameName-kb4ho]

Кто-то уже шутил про белую слизь - волшебную жидкость доброты Баттерса?

[@АндрейКозырев-ь5е]

За озвучку спасибо, с Критиком согласен, вспоминая культовые сцены из оригинала, я вдруг понял, что совершенно не помню, что же происходило в его продолжении. Вроде бы шутки были смешными, а герои все такими же задорными, но продолжение воспринимается скорее ненужным. Это такое совершенно необязательное дополнение к первой части, которое не делает чего-то нового, а просто является сиквелом успешного хита. Как по мне, на один раз посмотреть можно, но пересматривать как первую часть, не тянет

[@vik40in5]

Who do you call?

[@space_shady]

Ghostbusters

[@n-r-h15t]

Who d'ya gonna call?

[@accuracyadherent556]

Я смотрю некоторые херовые фильмы. И у меня бывает сама собой рождается тирада как у Критика. Я буквально покадрово *знаю* как нужно было сделать тот или иной фильм. Но почему-то профессиональные режиссёры в этом лажают. Как же так?

[@accuracyadherent556]

Фильм то реально не так плох. Но начало унылейшее.

[@АртёмАнатольевич-с2в]

3:57 Мери-самокатия? Меритократия? Что? Неразборчиво...

[@Apchi112358]

Виго играет Кипелов чтоли?))

[@ДенисМиронов-и3ъ]

Нас уже четверо )))

[@krasnx92]

Зато в новом фильме нет ни радости, ни принципиально чего-то нового. Увы.

[@Толерантныйфронт]

Правда?

[@Dmitry_Andresyuk]

Это не делает второй фильм лучше, особенно с учетом, что есть "экстремальные охотники за привидениями"

[@zatonin]

@@Dmitry_Andresyuk Они позже.

[@zatonin]

@@Толерантныйфронт ага . он. сделали тоже самое , что и в пробуждение силы.

[@krasnx92]

@@Dmitry_Andresyuk Ну, "Экстремальные охотники" - это в принципе лучшее, что есть во франшизе. Жаль, не оценили в своё время.

[@ДмитрийБорисов-ж5я]

Я начал смотреть критика лет 10 назад, наткнулся на его ролик про мульт о вреде курения, сейчас найти не могу перевод, можешь сделать ?)

[@saibercut8543]

привет на 7:07 сильная реверберация как так сучилось ?

[@JoJoShizo]

это ролик 2018го года, думаешь я помню?)

[@nazly9515]

Норм было бы,если они сделали повтор,как назад в будущее,но хотя бы старались и сделали в другом ключе

[@slent_terri]

Критик прав, начало у фильма мутноватое. Но, все равно, субъективно, вторая часть больше первой нравится.

[@whirab3556]

10:54 - он Питер МакНикол.

[@vladkapustyn8247]

если закон непризнает существование призраков то и судить не зачто.

[@Руся1472]

23:27 "откуда у него такая большая хата?"

[@Otakuangel56]

Вот би сенарий писал критик

[@ВикторияТрухановая]

Фильм дракула мертвый и довольный .

[@alexmerser3008]

Хм, 5 минут вступления... Народ это рекорд?

[@Pravdolub]

В детстве нравились обе части. А вот сейчас скажу, что да первая топ, она лучшая. Сиквел испорчен детскостью. Ну и "гениальнейший план" Виго всегда вводил меня в ступор. Это что еще за закос под Омена? Чел, ты реально хочешь быть младенцем? Ну на хрена? Очень детский, снятый СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МАМАШ. Вот это его и погубило. Теперь я понял за что не любят сиквел, заслуженно.

[@ЕленаРазложко-з3щ]

Блин вначале думала, что это Варламов 🤦‍♀️

[@ПолоханЭдуард]

Думаю на Варловамова будет похож любой мужчина средних лет (35-45лет) белый но с афро (или как эта копна-прическа назычается) и с маленькой бородкой.

[@gabataka8939]

Хи-мен это кто?

[@flex5280]

О, Кипелов.

[@ДенисМиронов-и3ъ]

Пятым будешь))))

[@ris_kis]

Интересно

[@gamayn2110]

почему нельзя сделать , ну допустим пару лайков, за самые четкие темы? 8)))

[@TheRealNekz]

RIP BOB ROSS

[@ali_baks3623]

Кстати, а от кого у Даны ребёнок? От Питера?

[@KinoCompany123]

А почему в названии стоит 2018й год?

[@zatonin]

перезалив

[@KinoCompany123]

@@zatonin Обычно в таких случая в скобках пишут - Перезалив. Ну да ладно.

[@ulanturu03]

Оказывается я не смотрел этот фильм 🤨

[@Vertigo1996]

10:01 мать Галлагеров

[@дайтепиво]

а на фемохотниц есть обзор или он опять пытался деликатно обойти острую тему?

[@yomadosama]

есть, но он очень мягкий

[@Raito124]

Урааа)

[@AxssNakke]

Оффтоп, как назывался фильм где были кибер монахи, критик ещё обзор на него делал

[@mancheg]

Это "Колония" с ЖКВД. Фильм из разряда настолько плохо, что даже хорошо. Очень смешной!

[@AxssNakke]

@@mancheg вроде не он( В том что ищу Ван Дама точно не было, ГГ был чёрный, вроде ещё на жёлтом байке гонял, а в обзоре ещё какая то девушка участвовала

[@ГульчачакХафизова-ж4в]

А мне нравиться 2я часть, чтобы там критик не ныл.

[@gideondd4398]

Повесточно

[@СелимирЗаленский]

29:31 Все повреждения Титаник получил ниже ватерлинии. Суммарная площадь пробоин была менее 1,5 кв.м. Через час после столкновения лайнер раскололся на две части. Что пытались тут изобразить безграмотные художники по спецэффектам - непонятно.

[@senichars777]

Откройте окно, душно стало

[@СелимирЗаленский]

@@senichars777, шо, словцо модное - "душнить"? Щас еще подскажу те - эшкере, попит, флексить. Поищи, куда их ввернуть - совсем современный станешь.

[@senichars777]

@@СелимирЗаленский да нет, я из старшего поколения, не нужно мне такого, но вы просто реально пиздос как сейчас душнили ща

[@СелимирЗаленский]

@@senichars777 , привести пару фактов и указать на ошибки режиссера фильма под видео с РАЗБОРОМ косяков фильма = душнить? Мы с вами дышим разной атмосферой. Напомню фразу Дага Уолкера из этого же видео. "Это вы еще про интернет не знаете". Вам и вам подобным лишь бы написать токсичный комментарий. Дефицит внимания?

[@olegkenjin665]

Хрена бомбануло 😂

[@MercilessDoc]

Что первый, что второй фильм шикарные. Недовольные зрители, а уж тем более критики (не Ностальгирующий) могут идти нахер. Всё, что после - дерьмо, не имеющее права на существование.

[@mixlu5467]

ностальгирующего тудаж

[@AdyuRen]

Всем неравнодушным. Звездного капитана хотят забанить за ролики по вселенным worner browsers собственно сами worner browsers. Капитан выложил видео на основном канале чем можно помочь. Подержим же все свободу творчества. За капитана

[@zatonin]

кто ?

[@stickerama]

Развелось этих браузеров как грязи. Будто нам гугл хрома мало)

[@Retseptnikdlyadaunov]

Поихали

[@MrSPIKER]

если бы не слишком много сюжетных дыр, то фильм был бы отличным сиквелом на уровне оригинала, а так... среднячок

[@Sardonius_Gerd]

А я и второй фильм люблю.

[@oxotanadich]

29:01 серьёзно? Призрак трансвестит самое жуткое в фильме? Как хэйтить бедолагу Шапелла- это сразу, а тут типа ок)

[@expl42]

видно - бес Халтура (ака Holy woody) в те годы уже манифестил 😅

[@kmo4ek934]

Мне одному кажется, что с русским дубляжом, что-то не то🤔

[@inayayanya]

И при чем тут Советская Россия?! 🤦‍♀️

[@vol_ld]

Это старый мем, к примеру «В советской России не ты смотришь телевизор, а телевизор смотрит тебя»

[@Klary711]

Мне этот фильм нанёс психологическую травму в детстве!😥Он казался таким страшным... Отомсти за меня, Критик!,😂

[@MrZhop22]

like

[@добрыйпарень-л7е]

Но по сравнению с охотницы за привидениями 2016. этот фильм шедевр

[@RocknRock80]

Авторитет критика для меня в очередной раз понизился. То он критикует Мумию или вот Охотников, то он хвалит Чёрную пантеру. Только с каждым его пятым обзором я могу согласиться.

[@ИльдарМухаметзянов-х6м]

То есть критиковать старые фильмы уже нельзя или как? Пс: Мне тоже 'Чёрная пантера' понравилась)) ЧЕМ он плох, не понимаю)

[@RocknRock80]

@@ИльдарМухаметзянов-х6м Я разве сказал что нельзя критиковать? Я высказал только то, что его субъективное мнение не совпадает с моим субъективным мнением, поэтому для меня его критика не аргумент. В вашем случае похоже наоборот.

[@persoloid]

kzbin.info/www/bejne/h17Xq5yvhsmtic0 Какие же кринжовые игрушки

[@Деранслод]

Я ПЕРВЫЙ !!!

[@vorgilspurdo4681]

Хоть в чём-то.

[@denissracins3049]

все охотники за привидениями отстой , я их не навижу .

[@pusswithbigtoots1317]

Писать научись)

[@denissracins3049]

@@pusswithbigtoots1317 правильно писть нельзя KZbin толерантный всё удалит за хейтспич, вот тебе толерантоне свобода слова

[@pusswithbigtoots1317]

@@denissracins3049 чё

[@denissracins3049]

@@pusswithbigtoots1317 х0й чрез плече

[@pusswithbigtoots1317]

@@denissracins3049 сорри, я язык бабуинов не понимаю