Ностальгирующий Критик - Приквелы лучше чем новая трилогия?

#ДжоШизо #Ностальгирующийкритик
Группа в ВК - joschizo
Плейлист НК в вк - videos-77575680?sectio...
Поддержать канал
Всем желающим помочь проекту -
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - [e-mail]
Оригинал видео - • Prequels Better Than t...
Перевод - / @n_o_creativetranslator
Оформление и надписи - bubapage

[@holyghost5763]

Критик льёт воду так сильно, что Культас в шоке. А ведь разгадка куда проще. Приквелы - хоть и скверные, но фильмы. Снятые не самый толковым, но очень пылким творцом. А за сиквелами ничего не стоит. Это механически созданная реклама игрушек без единой попытки сказать хоть что-то. Потому да, они уже на базовом уровне хуже любого настоящего фильма. Хоть "Скрытой угрозы", хоть "Комнаты" Вайсо.

[@mihailhozov1941]

это не фильмы, это подделка под кино, вот у Дисния фильмы (хоть они и говно)

[@localhost4323]

@@mihailhozov1941 жир по стенкам льется

[@dodgeviper2175]

Подписываюсь под каждым словом! А сравнение с Комнатой - гениально :)

[@mihailhozov1941]

@@localhost4323 нет, в Диснее сняли хорошую картинку, но сюжет не завезли, в приквелы вообще ни чего не завезли, но деньги все же взяли у зрителей

[@user-tw7xl9lj8j]

@@mihailhozov1941 приквелы много чего завезли.

[@Pivomant]

У приквелов мемы круче.

[@user-do3rf5cn6u]

XDXDXD супер))) это лучшая шкала оценки чувак XDXDXD, лойс)

[@user-vv5ts4vy9l]

Да, культурную ценность ныне можно оценить по шкале мемов и моментов, которые генерируют мемы.

[@olegshilin805]

@Nick V Джа Джа сделал приквелы круче,а Джа Джа Абрамс сделал говно,ведь он не тупой

[@taskmaster916]

Do it

[@winternightmaiden3101]

Hello there)

[@Ne_spavash]

Больно слушать оригинальную игру актёров. Русский дубляж сильно вытащил приквелы

[@0predelenie]

у Оби Вана , Квай Гона , Палпатина , Графа дуку отличная игра. Не всем актерам приквела повезло со способностями)

[@user-qd5jc3bg8m]

@@0predelenie Дубляж Энакина тоже хорош.

[@user-pb7ch5kl8x]

@@0predelenie Игра хорошая, но порой у них проскакивают идиотские реплики, или какая-то вялая незаинтересованность. Сэр Кристофер крут, но он как будто играет в пол.силы. Шикарно, но можно и лучше.

[@dratootei]

@@user-pb7ch5kl8x но на фоне деревянного Энакина "ещё лучше" выглядело бы уж совсем разгромным

[@kirillpaygin9125]

@@dratootei вообще, бытует мнение, что дело не в актерской игре. Тот же Энакин прекрасно раскрывается в финале 3 эпизода, после принятия темной стороны, актер играет очень даже неплохо. Проблема в том, что Лукас хотел, чтобы джедаи были "деревянными", ведь, по сюжету, им положено сдерживать эмоции, согласно правилам ордена. Тот же Сэмюэль Джексон отлично может в экспрессию, но в фильме он такой же безэмоциональный

[@user-qh7qy5sc1t]

> будто студия создала их ради денег Ну да, ну да. Как-будто это не так.

[@maxpsyh3389]

"Приквелы хороши из-за ностальгии" И как-то даже не рассматривается, что "оригинальная" трилогия тоже хороша во многом из-за неё же...

[@mihailhozov1941]

ложь, оригинальная трилогия это шедевр , а приквелы подделка под кино

[@user-tn2vk7mk2x]

@@mihailhozov1941, с чего же оригинальная трилогия шедевр? Типичная сказка в которой сюжет абсолютно понятен (всего один интересный сюжетный поворот), ужасная графика и, чем же оригинальная трилогия шедевр?

[@user-ot7gp9rs2l]

@@user-tn2vk7mk2x я не говорю что старая тоилогия шедевр но на тот момен спец эфекты были прорывом,Лукас сразу плонирвал фильм как сказку так в чем прблема

[@user-qw5sw6yw7t]

@@user-tn2vk7mk2x Что бы графика там была не ужасна, Лукасу пришлось бы снимать ситкомы в 2 декорациях. Такое бы вряд-ли устарело бы

[@KrutoiPersonazh]

Лукасовские фильмы сняты по учебнику кинопроизводства. В них есть все необходимые элементы - захватывающий сценарий, яркие персонажи, ключевые сцены и т.д. Поэтому их ИНТЕРЕСНО смотреть. Хрень от диснея это просто длинные бессвязные видеоролики. Вот и вся разница. И не надо фантазировать.

[@user-pb7ch5kl8x]

Вот сразу видно, что НК не фанат ЗВ и смотрит на них как на "блокбастерные фильмы". Я не могу и не хочу осуждать такой подход, но такой взгляд на вещи не позволяет Даги понять одну вещь, которая очень важна для сравнения. Как бы плохо не играли актеры в оригинале, какими бы ужасными диалогами их не пичкали, как бы сильно не устарел местами графон персонажей и локаций, Приквелы БАНАЛЬНО расширили горизонт Звездных Войн. Американцы в этом плане очень странные, потому что конфликт второй трилогии он политический, а не только нравственно-моральный (как в первой, где у нас добрые повстанцы против злой империи). Хорошо ли был выдержан политический конфликт в ЗВ? НЕТ. Торговая Федерация и КНС это мальчики для битья, с глуповатыми и трусоватыми лидерами, которым повезло заиметь огромное количество производственных ресурсов (ну и что у Республики не было адекватной армии уже 1000 лет). Но при этом, приквелы создали куда больше интересных мест, персонажей, событий чем сиквелы. Я не-ненавижу сиквелы и не считаю их ужасными фильмами, но они банально НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ. На одну хорошую идею у них две плохих и четыре не вызывающих никакой эмоции. А у приквелов даже под ворохом ошибок виден ОГРОМЕННЫЙ вклад в развитие франшизы и внутреннего мира вселенной. Но чет Дагу это вообще все до фени.

[@mihailhozov1941]

приквелы говно

[@Brzerz]

@@mihailhozov1941 ты говно.

[@cirirozbir]

А Войны Клонов только раскрыли мир приквелов. И там уже не так все однозначно. Да и Энекин раскрывается.

[@NucleaRaptor]

Есть мнение, что ЗВ представляют наибольшую ценность именно как осовремененное прочтение кэмпбелловского мономифа о тысячелетнем герое. Это в первую очередь эпос, героическая сказка. Насколько я понимаю, Лукас в приквелах вместо повторения пройденного намеренно отступил от этого всего в сторону наверное всё-таки классических трагедий или хз чего, когда череда неудач, личных изьянов, обстоятельств и просто совпадений постепенно складываются воедино, приводя нечто изначально великое (героя, империю) к неизбежному падению. Для этого ему понадобилось отойти от брутальной геройской простоты и всё усложнить, сделав упор на лор и проработку мира. Вместо явного протагониста - целый ансамбль сменяющих друг друга персонажей, каждый из которых тянет одеяло на себя. Вместо интуитивно понятной геройской прокачки и личностного роста - политота, скандалы, интриги, расследования. Вместо бинарного "империя - плохо, копротивление - хорошо" - всё куда сложнее и размытее, и даже номинально хорошие джедаи на поверку оказываются какими-то мутными сектантами. Зашло не всем. А теперь права оказались у Диснея, который сука не умеет ни в эпос, ни в политоту, а умеет только в какой-то ёбаный балаган. Как-то так.

[@user-yf2ni8ut9v]

Тысячеликий герой у Кэмпбелла, а не Тысячелетний, и история Энакина вполне в мономиф укладывается

[@Goran1138]

В приквелах есть -Целостный сквозной сюжет как про падение Республики, так и конкретно с Анакином. Актерская игра в ряде мест хромает, но у персонажа есть четкая и внятная мотивация, в отличие от бомжихи с Джакку. - Великолепный злодей, который ПОБЕЖДАЕТ. Сэр Макдермид отжег по полной. - Наземные и космические бои СОПОСТАВИМЫХ по силам противников, а не типичное "десяток повстанцев против миллиарда имперцев" - На порядок более грамотные и эффектные бои на световых мечах. Shadoversity делал подробный разбор данных дуэлей. - Великолепные локации, которые погружают тебя в Далекую-Далекую Галактику. Корускант, Набу, Като-Неймодия, Фелуция...А что у нас в сиквелах?Пустыня, пустыня, пустыня, пустыня...о, лес!...а не, опять пустыня, пустыня...Охренеть как оригинально. - СВОЙ узнаваемый стиль техники, оружия, солдат и окружения в целом. Сиквельных же сопротивленцев от ОТшных повстанцев не отличить вообще. Единственные слабые места приквелов - это дубовая актерская игра (и то - далеко не всех) и устаревший графон, который тогда был в новинку. Сиквелы же - позорная бездардарная копирка и тупое говно.

[@Tevi_L7151]

Дубовость актеров можно объяснить дубовыми диалогами. Кристенсен смог раскрыться в Мести ситхов. И если бы Энакин был бы тем, кем бы его хотели видеть, то я не поверила бы в превращение в Вейдера. Сильный духом мужик бы не пал в такое состояние

[@Ignignokt4D]

О, нифига. Кто то тоже считает приквелы норм, а оригинал унылым и скучным. Нифига)

[@markpetrochenko2228]

@@Ignignokt4D не оригинал, а сиквелы!

[@takasempai1583]

Люк - персонаж. Личность, которая растёт, меняется и развивается. Мы его понимаем и сопереживаем ему. Энакин - определённо, он персонаж, личность, у него есть свои мотивы, слабости, сомнения, страхи, он определённо растёт, меняется и развивается. Рэй- пустышка.

[@tottot6451]

@@takasempai1583 рей- архетип аудитории, которой хотят угодить. Это теперь моДНО.

[@chipchilinka5645]

Приквелы - для меня имеет особое место в сердечке. Очень неприятно думать, что на западе их не приняли. Любимая история в звездных войнах была именно там

[@user-uq6sq3gz2x]

После выхода сиквелов, на западе наверное поняли что приквелы были очень даже хороши

[@apostolprorok5187]

Потому что большинство зрителей на западе - олдфаги, которые выросли на ОТ. А в ОТ сюжет больше сконцентрирован на персонажах, а планеты, декорации, города - лишь их окружение, которое не главенствует, но дополняет и способствует развитию сюжета. В то время как у Приквелов на первом месте стоит окружение (политика, планеты, армии), а центральное внимание к персонажам на втором месте - из-за этого появляется ощущение того, что главное в картине - красивые пейзажи, а персонажи лишь их дополнение. Именно потому что история в Сиквелах сфокусирована в первую очередь на персонажах, поэтому она им нравится больше, потому что схожа и ближе с ОТ и больше сфокусирована именно на нее. А Приквелы они считают посредственным кином. Отчасти соглашусь с Критиком, ибо когда я только-только знакомился с ЗВ, при просмотре Приквелов (первых двух эпизодов, когда был ещё ребенком) было нифига не понятно и скучно - плюс постоянная болтовня о политике лишь добавляла щепотку непонимания происходящего на экране. Когда я первый раз смотрел Месть Ситхов, было очень сильное переживание за героев, сильная интрига и желание узнать что будет дальше. Вот только я вынужден согласиться с Критиком: когда ты пересматриваешь Приквелы, с каждым разом начинаешь замечать его косяки и понимать почему фильм действительно в какой то мере плох или скучен. Например, пересмотрел 3 эпизод и у меня лично пропал тот эффект мурашек по коже, который был в первый раз: понял, что переход Энакина на темную сторону слабо прописан и с каждым разом я это сильнее замечаю. И с фразой "потому что ты уже заранее знаешь сюжет" не соглашусь. Пересматривая например Король лев или Принц Египта, каждый раз я испытываю кучу эмоций при просмотре, при том что сюжет знаю наизусть. Так что тут дело в поколениях: те, кто вырос на ОТ (западные зрители) и те, кто вырос на Приквелах (зрители СНГ).

[@alexeremeev2808]

@@apostolprorok5187 Лично мне плевать было на политику. Я радовался смешным персонажам, дико красивым видам Татуинам и Набу, дизайну техники и моё сердце каждый раз вздрагивало, когда близился бой на световых мечах. Это всё я понимал в силу возраста. Я из тех, кто по-сути вырос на приквелах и я могу сказать спасибо их создателю за то, что не повёлся на фанов оригинальной трилогии и гнул до конца свою линию. Без этого всего я бы не очаровался в детстве ЗВ (посмотрев приквелы), а политика, диалоги и пр. были не самой важной частью. В центре была Вселенная ЗВ. Про слабо прописанный переход Энакина забавно вспоминать, когда видишь новую трилогию и "сильно" прописанное воскрешение Палпатина. Да там вся трилогия посвящена переходу Энакина на тёмную сторону. Вся трилогия была создана только ради центрального события - падения будущего Лорда Вейдера на тёмную сторону. Все три фильма нам постоянно подбрасывали дрова, будь то месть Энакина за смерть матери, будь то нарушение кодекса джедаев и убийтво безоружного Дуку и любовная связь с Падме. Да даже в первом фильме, когда он ослушался Квай-Гона, который как батя приказал ему оставаться на месте) и ещё немало примеров. А не вот такое "воскрешение" Палпатина с огромным флотом в придачу. К тому же этот переход делает фильм не просто развлекательным, а даёт пищу для морально-нравственных рассуждений. В оригинальной трилогии всё проще - есть добро, есть зло. Добро побеждает зло. А здесь нет...здесь зло и коварство торжествует. Здесь не только экшон, за который мы любим блокбастеры. Здесь пример падения человека под гнётом обстоятельств и того, как легко упавшему может протянуть руку не тот человек... Именно после приквелов поступок Вейдера в конце ОТ приобретает ещё большее значение. Именно этот момент и должен вызывать мурашки и вызывает, потому что приквелы затем и создавались, чтобы расширить и раскрыть ОТ и с этой задачей они справились на ура.

[@mananaka1]

В приквелах диалоги в оригинальной озвучке были плосковаты, русский дубляж исправлял эти косяки

[@ZinoDovgych]

Я не могу понять пучему все забывают про то какая грусная история у Енекена.

[@trueuttar]

Критик забывает упомянуть, что большинство фанатов оригинальной трилогии это те, кто смотрел ее в детстве. Так что аргумент о том, что приквелы любят только утята - не имеет смысла

[@user-st8jw1vy6s]

Я смотрел ОТ в 83 году. Ничего особенного. Неплохо но не более того. Полноценный интерес к проекту появляется только после просмотра приквелов и знакомства с Расширенной Вселенной.

[@user-xr8nb9sz4f]

Ну не знаю, лично я смотрела все фильмы подряд в течение недели, и оригинальная трилогия определённо понравилась мне намного больше.

[@user-st8jw1vy6s]

@@user-xr8nb9sz4f зрителя просто избаловали. В восьмидесятые не было ничего кроме трёх фильмов и их новеллизаций. Немногочисленные на тот момент времени, самостоятельные романы - никто не читал. В плане раскрытия мира ЗВ они не давали ничего. Ранние комиксы были настолько плохи что впоследствии, создавая РВ, их просто вывели канона. Про мультсериалы об эвоках и роботах даже говорить не хочется. Достаточно скучная картинка. Можете игнорировать высказывания самого Лукаса о том что возможности сделать нечто стоящее у него не было чисто технически и ОТ это такая же попытка выкрутиться на скудном постановочном уровне как и вся кинофантастика восьмидесятых. Но у меня были ровно те же ощущения.

[@snack1564]

Я зуммер у меня в детстве не было деления на сиквелы и приквелы это всё были просто звёздные войны, и сейчас я 13 парень говорю что оригинальная трилогия лучше

[@Raiden_Edits_]

@@user-st8jw1vy6s фига. Реально в 83 смотрел? Сильно

[@kelvior8241]

Помните мультик про собаку и волка? Там есть момент когда волк говорит: "ШО опять?!" Вот у меня каждый раз такая же реакция, когда я вижу хейт в сторону приквелов Лукаса. Я не говорю что это ШИДЕВРЫ кинематографа. Но они и не заслуживают такого отношения по типу: "после новой трилогии, вроде старая не так уж и плоха". Это хорошие фильмы, без сравнений, мать вашу. Когда говорят, что в трилогии много политики и много "взрослых разговоров". А как иначе показать становление империи и некомпетентность республики? Я также не понимаю всех этих претензий к диалогам. Лукас наоборот, молодец. Он в своем собственном возрасте мог написать диалоги, так как будто это реальные дети, подростки и юноши говорили. Тот фрагмент, которые показаны, вообще идеальны. Каждая эмоция актёра, каждое слово на своём месте и в нужной обстановке. Показана реальная жизнь, без переигрываний, без идеальных ораторов. (Ты прикинь, иногда люди так выражают эмоции. Именно так Лукас и видел персонажа которого создал. В его понимании подросток Энакин вот так выражал эмоции, неумело) На счёт других актеров, хотелось бы выделить персонажей Оби-Вана. Лукас нашел идеального актера для этой роли во второй раз. 2 актера, играющих Оби-Вана, действительно чувствую себя одним и тем же человеком. Эван МакГрегор - один из лучших кастов, когда-либо сыгравших младшую версию персонажа, прекрасная замена Алеку Гиннессу. Вы действительно верите этому парню. Ну и самое главное, я восхищаюсь от того, как Лукас на протяжении всех частей держал главную идею всего фильма. "Придёт джедай, чтобы уничтожить ситхов и принести равновесие в Силу". Когда в конце именно Энакин, а не Люк скинул Палпатина тем самым убив его. Гениально) UPD: На счёт того что Эни переходит на тёмную сторону очень быстро. Ну тут скорее я не имею весомый аргумент, зато имею оправдание - потому что это фильм, вооооот. Фильм идет недолго и нельзя успеть показать все аспекты. Многие говорят что главная причина перехода на dark side это: "банально из-за бабы". Но на деле, из-за: *прогнившей республики *маразматиков из совета джедаев, *вечных воин и дисбаланса в силе. Откуда я беру это? Да всего лишь, из одного из самых крутых мультсериалов в наше время "Воины клонов". Мульт в котором успели показать все что не уместилось в трилогии. Советовать его глупо, ведь фанаты уже давно с ним ознакомились....но если ты не видел его и считал что мейн мотив Дарта Вейдера это "из-за бабы", то глянь мульт, он крутой.

[@user-yn7px6jo1g]

Просто кто то тупой и не смог в полит диалоги.....у меня других объяснений нет. Никогда эпизоды про политику в ЗВ не вызывали у меня скуки или непонимания.....

[@walterkovacs4457]

@@user-yn7px6jo1g Может у тебя ещё и шутки про говно смех не вызывали? Так как судя по ролику это как то связанно

[@user-ci2xy1ii9w]

Нет

[@tr1ck_star]

Вот правда. Уже этим сиквелы заслуживают минус, они продолжают историю, которая получила такой логичный финал в 6. Из-за наличия сиквелов обесцениваются все события предыдущих фильмов, в том числе и то пророчество про избранного.

[@mihailhozov1941]

Kelvior , нет приквелы говно, это даже сам Лукас признал

[@user-dp9zj4xv5y]

Лол, во у них в Америке проблемы, в России по моему все однозначно считают новую трилогию мусором, а приквелы хорошими фильмами с небольшими недостатками(которые были и в оригинальной трилогии).

[@user-bc6lb7jd2n]

Как видим, до американцев все же начинает доходить то, что у нас поняли сразу.

[@anonim4102]

@@user-bc6lb7jd2n They hated Jesus, because he told them the Truth

[@yomadosama]

Нууууу, а правильно ли считают? Разница восприятия оригинальной трилогии и приквелов в России и США легко объяснима. 1) Оригиналы были культовыми в США, но у нас то их не было вплоть до 90-ых. И мы познакомились с оригинальной историей как раз под выход Скрытой угрозы. Которая цветастее, динамичнее, бои поставлены лучше и т.д. Детям из пост СССР, разумеется, сразу зашло. Главная претензия американских зрителей была в том, что им дали не то, что они ждали. А в России никто ничего не ждал, народ просто шел на дорогую сказку. 2) Оригинальная озвучка приквелов ужасна. Русский дубляж ее здорово вытащил. А новая трилогия не несет в себе вообще ничего. Но она старательно подражает и подмазыает к оригинальной, что нравится фанатом 4-6 эпизодов. Плюс в Америке сложно ругать сиквелы из-за исполнителей главных героев. Можно быстро прослыть сексистом/расистом и т.д. Даже вот этот обзор Критика максимально беззубый. Про пустых персонажей ни слова

[@user-bv1id7xp9t]

Просто мы больше повернуты на политике. А им сказку подавай. Главная претензия западного зрителя к приквелам: почему так много глупостей про политику, интриги, сенат, коррупцию и прочую неважную ерунду? Где мол сказка? Другая причина в том, что в сиквелах коррумпированая прогнившая демократия терпит крах и ей на смену приходит суровая и пафосная империя фашистов во главе с Вождярой и Эффективным Менеджером, который наведет порядок, стабильность и поднимет галактику с колен. Нашему зрителю начала нулевых (т.е. после хаоса 90-х) такое не могло не нравится. А вот для западных эльфов джедаи и повстанцы до сих пор хорошие, а сикхи и империя до сих пор плохие. К тому же мы слишком болезнено реагируем на толлерастию в сиквелах, а западный зритель давно к этому привык и в массе нормально к этому относится.

[@yomadosama]

@@user-bv1id7xp9t большинство западных зрителей жалуются в приквелах на: 1) тупого Джа Джа Бингса, которого слишком много. И при этом он принимает ключевые важные для Республики решения(как с созданием армии, например). 2) слом канона мрачного и брутального Вейдора. Пацана считали слишком деревянным, Хайдена слишком плаксиво-истеричным. 3) Много довольно нудной политики. 4) Тупые разговоры в принципе(смотри диалоги про ангелов, про песок и т.д.). 5) Расистское представление Торговой федерации 6) разрушение представлений о Силе и создание парадигмы "избранного" 7) Слишком разнообразную технику, ярко контрастирующую с более скромным ассортиментом оружия оригинальной трилогии, которая в теории происходит позднее. Это из того, что я сходу вспомнил. Часть претензий. разумеется, лишь синдром утенка и пресловутое "раньше было лучше, вы все испортили, верните как было". Но есть и резонные замечания

[@mamont_one]

Крайне сомнительное мнение. Я конечно люблю смотреть критика, но совершенно не понимаю, что он увидел такого в новой трилогии. Скайуокер восход - это совершенно отвратительное и бездарное кино во всех отношениях, как и вся трилогия. Если в приквелах есть плохие и глупые незначительные моменты, которые ни как не влияют на основную историю, то новая трилогия целиком и полностью состоит из них, с небольшим вкраплением неплохих моментов. Даже логику включать не нужно, чистое сравнение: приквелы с соотношением хорошего/плохого 80 на 20 и трилогия 20 на 80. Как вообще может быть хорошим фильм в котором Палпатина воскрешают в титрах, а если начать задавать вопросы "что, почему и откуда?" то вообще туши свет. И блять почему Джаджа самый плохой персонаж во вселенной?! Рей как по мне с огромным запасом держит эту пальму первенства. Она один из самых убогих персонажей в кино индустрии вообще!

[@andrewshetstyak9407]

Джа-джа хоть и раздражает, но в моем понимании не так сильно, чем СиТриПиО. Вот уж раздражающий персонаж.

[@GAME-qk1he]

Абсолютно согласна на счёт Рей, особенно в тех моментах, где она злится и выпячивает нижнюю челюсть)

[@TheMpakk]

Мне кажется что критик поддерживает современные тренды о фиминизме (в обзоре на охотников на приведений это очень заметно), и поэтому говорит что новая трилогия( а в ней полно фемок) норм.

[@Felenx]

Он один из тех идиотов, что считают ЗВ сказкой для детей и не принимают никаких расширений и углублений лора, которые Лукас дал в приквелах. Один феномен джедаизма уже доказывает, что в сообществе полно тупых фанатиков у которых оригинальная трилогия это золотой телец, который никому нельзя изменять и расширять, даже Лукасу.

[@inlineskating23]

у него же в обзоре на "скайокер восход" ,вполне критичной и объективный взгляд.Похоже на то ,что он не хочит кого-либо обидеть,и пытается найти хорошие стороны в этом кино)

[@gibblet8368]

Критик сделал тоже самое, что и в конце трилогии Диснея - попытался усидеть на всех стульях разом. Как это Дисней снял лучше? В чём лучше-то? Он сам не знает, но надо же сказать, что приквелы плохие, иначе лайкосиков не накидают.

[@nick_toz]

Постановка, качество съёмки, эффекты и актёрская игра (!) намного лучше чем в приквелах. А сюжет да, что там, что там очень спорный.

[@gibblet8368]

@@nick_toz толсто, батенька, очень толсто.

[@SUKABAZUKAAA]

У него на канале обзоры есть, заходишь и смотришь, чем, по его мнению, они лучше, если умеешь в английский, само собой. Даже в этом ролике он достаточно ясно изложил свою мысль о том, что не так с приквелами, при этом не отрицая, что и хорошее в них тоже имеется, но, судя по комментариям, большая часть здесь отписавшихся половину информации просто мимо ушей пропускает, ведь это в голове не укладывается, чтобы новая трилогия хоть кому-то могла понравиться, а приквелы - нет.

[@Denmirden]

@@SUKABAZUKAAA Нравиться-не нравиться. Новая трилогия даже боя на мечах нормальными не сделала. Ну и главное, что это не совсем творчество, а просто продукт. У Диснея даже не было общей идеи.

[@93aristar]

@@nick_toz еще скажи, что CGI лучше, чем в фильме 20-летней давности.

[@AndreasFreudorf]

Мне одному приквелы сами по себе и в отрыве от прочих трилогий кажутся более чем хорошими? Наверное, я странный

[@Devilhan666]

Нет. Просто ты не родился на западе в то время, как все помешались на оригинальных звёздных войнах. Эти фанаты как религиозные фанатики и в обычной сказке увидели для себя реальную религию, что вылилось в полное отвращение к приквелам.

[@user-fy6tq5sg5p]

@@Devilhan666 именно. Поэтому каждого, кто принимал участие в создание приквелов, фанаты прилюдно казнили отсечением головы. И я с ними полностью согласен, такой биомусор не достоин жизни............

[@argo486]

@@user-fy6tq5sg5p "Месть ситхов" - лучшая часть всех Звездных войн и только "Империя наносит ответный удар" с ней может хоть немного сравниться.

[@ruslankoval6500]

@@youtubetv2563 потому что он жирный троль.

[@Devilhan666]

@@user-fy6tq5sg5p Как скажешь ;3

[@timakukharchuk133]

Блин. Да у приквелов хотя б свой (причем очень даже годный) саундтрек есть. Я молчу про лучше прописанных персонажей и более интересные экшн сцены.

[@alexeyvishnyakov8132]

Для новой трилогии саундтрек тоже Уильямс писал. При чём, есть очень даже годные композиции, например, тема Рей и тема Кайло Рена

[@arcDicker]

синдром утенка + рейвы со светящимися палками = хорошо прописанный истеричка Дарт Вейдер и Джа-Джа Бинкс, да и Уильямс уже не торт.

[@EntrEsprit]

а ещё цельная история

[@timakukharchuk133]

@@alexeyvishnyakov8132 Окей, про Уильямса в новых частях я не знал, но это ничего не меняет. Музыка совершенно невзрачная. Да и это все равно что говорить, что у "Хоббита" есть свой саундтрек. То бишь, может он и есть, но он во-первых, никакой, а во вторых, использование классических композиций - это не блестящая идея.

[@user-xx6vy9ri8p]

@@arcDicker Плакать над смертью матери - истеричка? Ну ок... Если он истеричка, кто тогда Кайло Рен?

[@underclass1989]

По сравнению с идиотией творящейся в сиквелах монолог Энекена про песок тянет на уровень гениальности.

[@Otaman_Alex]

Какая именно "идиотия"? Приведи пример, чтоб не быть голословным, иначе - твоё мнение сродни мусору, а я не мусорщик тут! Или ты просто сказал в угоду общему мнению - что "сиквелы гавно", преждевременно зная, что такое мнение обязательно поддержат другие и коммент залайкают? Ну так многие действуют - пишут то, с чем априори будут согласны другие (популярность, хайп вокруг темы или мнения большинства) только, я повторяю, ТОЛЬКО для того, чтобы увидеть лайки на комменте!...

[@underclass1989]

О, а вот и говноед подкатил))) Бери любой отрывок из любого фильма сиквела - вот тебе и будет цирк с конями, хотя ты же говноед, вряд ли поймёшь где что)))

[@Otaman_Alex]

@@underclass1989 Эм... А кто тебе дал право оскорблять других? Разве я позволял себе подобное? Я просто указал на личное наблюдение, где каждый, даже мало знакомый с лором ЗВ школьник выдаёт из себя невъебенного критикана и обсирает фильм, который обосрали остальные - как бы и ответственности нет, потому что все так делают, но и истины тоже нет - обсиралово тянется уже 4 года с момента выхода 7 эпизода и пуканы у так называемых фанов не перестают полыхать синим пламенем... Теперь к сути - косвенные или прямые твои оскорбления мне побоку, мне 28, я вполне заебался от злободневного качества своей жизни, а всякие выскочки в комментах вроде тебя идут сразу нахуй без остановок и пересадок на бизнес - класс! И ещё - ты думаешь, что моя священная цель здесь сидеть, блять и спорить с тобой? Доказывать исключительность своего мнения и обсыпать твоё ущербное? Стирать пальцы в кровь об экран своего смартфона, охуевшего от того, что я с ним сделаю, когда буду набирать очередной гневный высер? А... зачем? М? Мужчина не должен расплёскивать дорогой виски и собственное мнение, тем самым подчёркивая и уважая его уникальность и ценность! Так что каждый останется при своём - ты, считающий себя одарённым в кругу говноедов и я, считающий себя обычным человеком со своим, уникальным мнением по поводу всего что происходит.

[@underclass1989]

«Мне пох поэтому я накатаю целую простыню никому не упавшего текста», дядя ты здоров? Или дриснея перекушал и теперь бредишь?)

[@Otaman_Alex]

@@underclass1989 Согласен, перегнул малёх!) Не, иногда я люблю доябываться до малоинтересующих тем "просто так", ну а хули? Я таких "споров" в Ю-Тубе овердохуя провёл, раньше причём строго на политические темы, а там зашквары пожирнее будут, чём от стар ворса!) А так - я щас пересмотрю 3 эпизод и не ебёт!) Кстати 7 я тоже пересматривал, если не думать о том, что это якобы официальное продолжение Саги, а отдельный современный блокбастер только с известными персонажами - то вполне себе норм даже...

[@annas5429]

Приквелы принесли куда больше хорошего во вселенную зв, чем сиквелы

[@mihailhozov1941]

они несли лишь сюжетные дыры и плохие диалоги+плюс мерзкую комп графику

[@Kiber_Povidlo]

@@mihailhozov1941 конец 90-ых и начало нулевых не смущает? Да и дыры... Их вроде не много

[@nagonohara9727]

@@Kiber_Povidlo Не смущает, другие фильмы выходившие одновременно фейспалма не вызывали

[@mihailhozov1941]

@@Kiber_Povidlo приквелы создали больше сюжетных дыр, чем все отклонения от ЗВ вместе взятые. обсуждать аргумент "в 90х-00х не могли в нормальный графон и диалоги" я не буду, это уже совсем шиза

[@0predelenie]

@@mihailhozov1941 То есть новая трилогия принесла меньше дыр чем приквелы?

[@dimavikulov5636]

Приквелы однозначно лучше. В первую очередь постановкой драк на световых мечах. А это огромная часть интереса для зрителей ЗВ. Для меня приквелы даже лучше оригинала. Правда тут скорее вступает фактор того, что я их посмотрел раньше и в весьма юном возрасте. У меня не было уау-эффекта от оригинала после. А, учитывая дубляж, я не услышал посредственного будущего Вейдера. Да мне даже ДжаДжа нравится. Не знаю на сколько я объективен, но Скрытая Угроза - лучший фильм по ЗВ. Дарт Мол и Квай Гон великолепны.

[@user-wg3jn3mr3m]

Не поверишь, но некоторые считают что бои в приквелах говно, потомучто больше похоже на цирк, чем на реальные бои. Так что забей, хейтеры всегда найдут за что хейтить.

[@mihailhozov1941]

@@user-wg3jn3mr3m это факт, они и похожи на цирк

[@mihailhozov1941]

dIMA vikulov , приквелы говно,а ты дурачок.

[@user-zw2dw6kp3o]

Я конечно всё понимаю - субъективность, «на вкус и цвет» и т.д., но Скрытая угроза откровенное говно (первый фильм вселенной, который я посмотрел, если что). Выйди такое сейчас, фильм был бы точно так же уничтожен и зрителями, и критиками, как фильмы новой трилогии. И единственное, что может помешать это осознавать - банальное чувство ностальгии.

[@dimavikulov5636]

@@user-wg3jn3mr3m Они и не могут быть похожи на реальные бои)) В "реальных" боях нет светового оружия с непонятным балансом, нет бойцов, что могут прыгать на несколько метров в высоту и тд. Этот цирк и есть как бы канон вселенной.

[@user-jc8cz9df8n]

Приквелы лучше. Я понимала о чём Старая Трилогия: о становлении героя. Понимала о чём Приквелы: о падении героя. А о чём сиквелы-то?! Мне кто-нибудь объяснит, о чём история?

[@LegionUkraine]

О том, как насрав зрителю в душу, заработать пару-тройку лярдов баксов

[@darenborkus5590]

Новая трилогия: О стагнации героя, когда герою доступно всë и сразу с самого начала буд-то бы он начал новую игру + и ему нечего делать кроме как флегматично идти по сюжетной линии из пункта А в пункт Б.

[@adelfight]

В том, что критикам занёс Дисней, чтобы они сказали "Сами составьте своё мнение"

[@arimfoxer3889]

Та вашу мать В душу им насрали. Вам уже 4 года как в душу насрали, идите и говно уберите, чем жаловаться Вы всех достали своим нытьём. Вот вам этого никто не говорит, но все хотели бы сказать, что вы ребята задроты и всех уже достали Меее мне насрали в душу дисней меееее Мееее сиквелы говно мееее Мееееее кайло рен недождедай меееее Меее рей уделала кайло а первый раз взяв в руки меч Дааа то ли дело люк который 2-3 недели с мечом побегал и уже на вецдера попёр даааа вот это были времена

[@Kirill_UA]

Ещё раз подтвердилось утверждение, что: *"Всё познаётся в сравнении."*

[@tanlualki]

И что критик говноед, который упорно защищает говно)

[@user-tw7xl9lj8j]

@@tanlualkiв каком месте?

[@tanlualki]

@@user-tw7xl9lj8j "Приквелы фу, в них было что то хорошее но они плохие. и сиквел лучше приквелов, им просто не хватает целостной истории и может быть самобытности." в этой.

[@cirirozbir]

Критик играет на ммассу...

[@morvalim7600]

@@Tatarinman1993 Нет, критик говноед и лизоблюд. Он и "Охотницы за приведениями" хвалил.

[@SancrusGloria]

Дисней: Братишка, я тебе покушать принёс.

[@user-jc9ft1mu4s]

Да меня твои истории доебали уже !

[@takasempai1583]

баян

[@user-jc9ft1mu4s]

Классика

[@StarKhan]

@@takasempai1583 ЭТО КЛАССИКА БЛТЬ,ЭТО ЗНАТЬ НАДО

[@svobodarolevay5940]

@@user-jc9ft1mu4s Одна история охуительнее другой! То Мэри Сью, то орущий негр, то Вейдер-истеричка!

[@Iron375]

Вот вы можете назвать хоть одного нового интересного персонажа из трилогии Диснея который вам запомнился? Я нет, а вот из приквелов запросто: Дуку, Гривус, Дарт Молл, Мейс Винду... и это далеко не полный список.

[@TheHStep]

Могу вспомнить только штурмовика TR8-OR с палкой.

[@kedroni]

Потный негр, Мэри Сью, толстая китаянка, лесбуха адмиралша с фиолетовыми волосами... и это далеко не полный список.

[@russleman9819]

@@TheHStep FN-2199. Трэйтор это его фанатское погоняло.

[@cirirozbir]

Гипер прыжок в корабль...

[@HardForeHead]

@@kedroni Зауважал Джона Бойегу, когда он знатно поводил немытым по губам толерастов. Тот случай, когда актёр в жизни интереснее чем его персонаж в фильме.

[@user-rc1oy5ok8s]

Я познакомился со вселенной "Звёздных Войн" с раннего детства, но официально ознакомился с ней начиная с приквелов и заканчивая оригинальной трилогией, поэтому для меня не было проблем с восприятием данной франшизы. Лично мне приквелы нравятся больше оригиналов и на это есть ряд моментов, которые объяснили положение вещей в этой вселенной. Ведь при просмотре оригинальной трилогии, я задавался такими вопросами: как столь влиятельная сила как джедаи позволили "Галактической Республике" стать империей; почему Энакин Скайуокер пал на темную сторону; кто такой император; почему Оби-Ван и Йода ничего не сделали и не тренировали новых джедаев и ждали Люка; как брат и сестра жили друг от друга и многие другие. Приквелы ответили на эти вопросы в лучшем виде из всех, стоит отметить акценты на которые делались во всех трёх трилогиях: в оригинальной делался акцент на борьбу двух сил военного конфликта, боевые действия или приключения, а также на главных героев; в приквелах на мир, культуру, политику, злодея и героях; в сиквелах тоже самое, что и оригинале. В этом и заключается главная разница между ними, поэтому здесь я согласен с мнением большинства о том что "3-я часть" просто копирует "1-ю". Теперь я объясню мои претензии к сиквелам. Во-первых - это " Первый орден", как он смог сформироваться, заменить империю и "завоевать" галактику за столь короткий срок, если с его формированием, появлением боевой техники мне понятно, то не понятно как галактика стала их за столь короткое время, что приводит к следующей моей претензии. Где были силы "Новой Галактической Республики", что стало с властью и почему галактика не сражается за свою свободу, что приводит к следующему минусу. Как так вышло что главной действующей силой, что сражается с " Первым Орденом" вновь стали повстанцы и при том совершенно одни, без поддержки планет и систем галактики? И наконец, почему нам не была показана жизнь за пределами конфликта? Почему джедаев не было в этот момент, когда галактика нуждалась в них? Вот главные вопросы, которые мне приходят в голову из-за "3-ей" трилогии. Ответ в виде из-за супер оружия или Люк с Лейей не смогли ничего сделать не прокатит. При всём моём уважении к оригинальной трилогии, но и она была не идеальна и это я не беру в расчёт персонажей, ибо с ними она превосходит сиквелы. Нам не демонстрировали жизнь жителей империи, её общество и почему вообще сформировалось сопротивление, и что из себя представлял император Палпатин. Впринципе - это единственный на мой взгляд недочёт оригинальной трилогии, который можно нам продемонстривовать, как в франшизе "Звёздный Десант", где эта проблема была продемонстрирована хоть и мало, но объясняло бы почему мы должны верить в дело повстанцев и не считать их террористами. Но всё встаёт на круги своя после приквелов. Как я упоминал ранее приквелы мне зашли больше, чем оригиналы, а вкупе с " Воинами Клонов" тем более. Это погружение в политическую жизнь, жизнь простого гражданина "Республики", взаимоотношения общества и власти и на последок персонажи. В этой части было много хороших элементов, которые гармонирует между собой. Сразу скажу я никогда не обращал внимания на спецэффекты, потому что мне на них всё равно, но не историю, которую нам хотели донести. И вот что мне нравиться: 1) Орден джедаев: мы видим, что это те кому не всё равно, что происходит в государстве, но те кто отдалился от простого гражданина и чья не способность к приспособлению привела к ряду событий, которые привели к образованию империи. Как мы знаем детей восприимчивых к силе забирали ещё совсем "младенцами", чтобы те не имели привязанности, что было первым из многих минусов. Следующей проблемой было следование старым взглядам, которые не менялись в течении тысячи лет, что в свою очередь привело к неспособности адаптации к нынешней ситуации ордена с простым населением и в своих собственных рядах. Последним минусом ордена джедаев я считаю, их не заботу о своём собственном имени и назначении, что и стало основой их падения. 2) Становление Энакина Вейдером, что сопровождалось в течении всего его периода жизни, как джедая. Его чистые и невинные вера и любовь были тем, что и делало его великим человеком к сожалению шрамы детства и юности оставили свой отпечаток в виде ненависти к несправедливости. Он всегда был между светом и тьмой, но только Оби-Ван, Падма и Асока были его лучами света, что направляли его по верному пути. Но в конце, его ученика предали свои же и она разочаровалась и ушла, учитель не был рядом в самый нужный момент, чтобы удержать его, а любви жены не хватило для удержания на светлой стороне. Поэтому он и является моим самым любимым персонажем.

[@user-pg2gm8oq4e]

Конечно приквелы лучше! Месть Ситхов заебись!

[@romanabramov9880]

один из лучших фильмов ЗВ, на втором только 5 часть

[@morbusputridum3858]

Особенно Генерал Гривус крут!

[@Giltias]

@@morbusputridum3858 собственно становление Гривуса тем, кого мы видим в Мести ситхов - единственный сольник-спинофф, который я бы с радостью посмотрел, но увы, маловероятно...

[@morbusputridum3858]

@@Giltias как и про Бобу Фетта.

[@SancrusGloria]

@@Giltias Ооо да, это был бы идеальный фильм о падении с героя до злыдня.

[@fo2994]

Мне кажется, что русскоязычная аудитория адекватнее воспринимает приквелы, потому что у нас не была так популярна оригинальная трилогия

[@user-sl6ov8pm6k]

Мне кажется, потому что первые фильмы про ЗВ, которые мы посмотрели. Вот и всё.

[@olegshilin805]

@Elspet Darkl это точно

[@Kalbchanal]

да и у нас озвучили нормально. самый яркий пример - диалог перед боем Энакина и Оби-Вана. в оригинале - блекло и неинтересно. а вот в ру озвучке...

[@leylaaydn7192]

​@@KalbchanalТам ведь не только в диалогах дело,приквелы на западе критиковали за каждую мелочь со всех сторон,так что утверждать что дело только в озвучке неверно.Я согласна с ОП в Америке ОТ воспринимается на уровне какого-то божества хотя там тоже шлака хватает по горло,так что дело тут именно в ностальгии того поколения,в доказательство этому вот нынешнее поколение в Америке уже обажает приквелы и даже ставят их выше чем ОТ.

[@razielych6640]

После того, как Критик довольно сдержанно отозвался о говно-сиквелах и при этом открыто хэйтит приквелы я начал подозревать его в говноедстве. Точнее, подозрение только возросло, зародилось оно тогда, когда он сдержанно отозвался о фемо-охотницах за приведениями.

[@looniemoonie5955]

Отделяй говноедство от желания на всех стульях усидеть. Он- бизнесмен. В его интересах, как у того же самого Диснея, охватить как можно большую аудиторию. И да, в том числе аудиторию тех, кому нравятся высеры типа Охотниц или новой трилогии. Поэтому многие вещи он ругает, но так сдержанно, чтобы не вызвать волну хейта.

[@razielych6640]

@@looniemoonie5955 Одно от другого не далеко ушло. Грустно наблюдать за тем, как такой популярный обзорщик прячет своё мнение куда подальше, лишь бы никого не оскорбить. В этом плане мне нравится цитата Пучкова: "Это не для тебя сделано и не для таких как ты. Что-то не нравится- пошёл отсюда нахер". Да и волна хейта создаст волну хайпа, аля "ОБОЖЕ, КРИТИК ЗАСРАЛ НОВЫЕ ЗВ, СМОТРИТЕ ВСЕ!!!"

[@nikopst3592]

Фемо-охотницы неплохи, как по мне.... Их проблема, что они тупо поверхностные и как раз вытягивают за счёт откровенного стеба над современными трендами. Не знаю, как по мне, Рэй как раз является примером типо сильной женщины, но очень тупой и мэри сьюшной. А в охотницах ещё норм персонажи , типо типичные фемки-неудачницы.....

[@bilbobaggins4919]

Но по факту приквелы лучше сиквелов. Всё же видно, что Настольжи Критик пытается всем лагерям фанов ЗВ угодить, но слава богу, что не на одних зв, он делает видео, а тебе спасибо ДжоШизо за перевод!

[@user-sw9ti9hn5e]

Не приквел дерьмо, даже 3 эпизод не спасает

[@bilbobaggins4919]

Смешна шутка)

[@serdeshkin5056]

По какому такому факту? Твои слова ни о чем, чел. Я тоже могу сказать, что сиквелы по факту лучше приквелов. Что это изменит? Это же просто проявление твоего ЧСВ, не более. Не строй из себя эдакого объективного критика.

[@bilbobaggins4919]

IvanK105 ну ты и петросян)

[@mmgoblin1531]

Что было в приквелах? Что было в приквелах? Там был лор. Там была галактика, живущая по своим чудаковатым, но законам. А тут? Вот я конфетку дам тому, кто объяснит мне сюжет сиквелов. Вот почему Первый Орден, имея такую военную мощь вместо того, чтобы захватывать беззащитную Республику, воюет с сопротивлением, у которого сил-то 3 консервные банки да эскадрилья морально устаревших х-вингов. Конфликт какой-то местечковый получается, разборки между местными ОПГ (и тех, и других Республика считает террористами). Но больше всего я не пойму логику как раз Новой Республики. Т.е. пережив несколько кровавых звездных войн вы не находите ничего лучше, как остаться без армии, и не воссоздавать ее даже после того, как у вас целую планету ОПГ разбомбили? Да у вас же должна была остаться инфраструктура со времен войн клонов и империи, да даже ветераны тех войн еще живы. Но вам типа норм? Пусть дальше проказничают? Железная, мать его, логика... Не далекая-далекая галактика, а фарс...

[@siberianpath2502]

"кто объяснит мне сюжет сиквелов." Попробую я. Если говорить коротко, то "всё то же самое, только без всего вот этого вот" :)

[@nick_toz]

@Профессор Нет. Именно во время 7-го Эпизода была разбита главная система Новой Республики, вместе с их флотом.

[@user-lr4qd9hp5x]

А еще приквелы имели цельную историю которая логично подводит нас к событиям ОТ. А в сиквелах одни вопросы, вопросы и еще ряд вопросов. Что это за Первый Орден? И откуда он вообще появился? На какие шиши они отгрохали Старкиллера? Почему Новая Республика и Сопротивление это две разные организации? А персонажи это отдельная тема для дискуссий. Финн какой-то странный тип. Сегодня со всеми штурмовиками идет в бой, а завтра в компании По расстреливает тех с кем еще вчера в столовой за одним столом жрал. По вообще не рыба не мясо. Пародия на Хана Соло не более. А Рей вообще караул. Не то что бы Дейзи Ридли плоха, проблема в её персонаже.

[@rysland357]

@@nick_toz Если весь флот смог поместиться в одной системе. Так эта означает, что республика какаято мистячкова... Наверное в нее входят не более двух систем... А то я блять не понимаю, откуда берутся такие цифры. Что одних только видов ксенос в зв, начисляются миллионы...

[@nick_toz]

@@rysland357 потому что не было смысла в большем количестве кораблей, ведь у Новой Республики не было врагов впринципе после гибели Империи.

[@user-qu8sh1il6e]

Оригинальная трилогия: Всё кончено, приквелы! Мы стоим выше вас! Месть Ситхов: Вы недооцениваете мою мощь!

[@ve1309hd]

Это про меня

[@snack1564]

И месть ситхов прыгает а оргинальная трилогия отрубает ему конечности

[@user-lw1ct2zc9f]

И при этом любой фильм оригинальной трилогии по средней оценке лучше Мести Ситхов)

[@andreymr6354]

Виляет задом как некто Сокол. Ой, некоторым понравилось, но некоторым не понравилось. Ой-ой. Ой-ой. Составьте сами свое мнение

[@nikopst3592]

Ну Сокол открыто нас даунами называл, а Критик ещё оставляет свободу мнений.

[@user-sf2hm5eg3l]

отлично подмечено про Сокола

[@arcDicker]

Но ведь это настолько лучше, когда взрослый дядя в мониторе, говорит тебе, как правильно, а то ведь еще дуууумать придется.

[@pyotrvarrava4951]

@@arcDicker Блогер без личного мнения? Ну-ну

[@exclusivegameplayerexpr4959]

И никого не смущает тот факт, что мнение ЛЮБОГО блогера - субъективно? Вы можете быть не согласными с ним, это ваше право. Сейчас бы в 2020-м году ставить мнение дяди, находящегося по ту сторону монитора, выше своего собственного.

[@user-ug8ou9oh6o]

Да, лучше, потому что приквелы, при всех своих минусах, пытались привнести во вселенную ЗВ что-то новое, в то время как сиквелы просто паразитируют на оригинальной трилогии, не внося ничего своего (толерастия не в счёт). P.S Мнение Уолкера ни о чём, не вашим и не нашим, как будто отписок боится.

[@1de1desespoir]

@@DanielResident обязательно в комментах надрачивать на себя и пихать рекламу своих, никому не нужных видосов?

[@mrrerered8703]

Вот да. В сиквелах кроме планеты-казино толком ничего нового. И то это такое себе нововведение. Зато в тех же приквелах и бои нормальные завезли, и планеты (всякие водные миры, Корусант, новые народы со своими особенностями). Хоть фильмы и говно, но они в разы интереснее

[@johnyohanson5729]

Суть приквелов, почему они лучше сиквелов, в том, что каждый из фильмов дал нам что то новое, в отличии от сиквелов. В приквелах, о х у е н н е й ш и е бои на световых мечах. История Энакина (какова бы она не была), закулисье Палпатина, Квай-Гон Джинн, Дарт мол уделывает с с а н о го Кайло Рена, как тузик грелку. Нам дарят молодого Оби и их отношения с Энакином. Про их финальную дуэль, молчу - гениально. Мейс Винду, граф Дуку, генерал Гривус с его "джедайской поганью". Звёздные баталии, битва клонов. А что дали фильмы диснея??? ни че го - только копирование, паразитирование, толерантность - ради толерантности ( Никто никогда не ныл что магистр Винду - негр, потому что он отличный персонаж, но с с а н ы й Фин н а х у й никому не нужен, предатель). Ну и эпизоды с 1го по 6ой целостное произведение, а диснеевский в ы с е р, рваная Х У Е Т А!

[@1de1desespoir]

@@johnyohanson5729 сиквелы полная х у е т а потому что, джей джей абрамс в 7 эпизоде зассал что-то новое придумать и выдал ремейк 4 эпизода. Но он построил хоть каких то персонажей, а что сделал раян джонсон в 8 эпизоде? Убил Люка, на которого у абрамса были планы, убил фазму, сноука, на которых тоже у него были планы и типо "а что мне делать в 9 эпизоде, если всё просрал раян джонсон?" это как сцена с зеленого слоника, дисней абрамса к параше подносит, даёт зубную щётку и говорит ЧИСТИ ДАВАЙ, а унитаз обосран полностью после раяна джонсона. Что в итоге 7 эпизод. Чувак зассал что-то новое делать. 8 эпизод. Другой чувак обосрал и уничтожил все труды чувака с 7 эпизода(какими бы они не были, это всёравно труды) 9 эпизод. Приходит старый чувак и тупо ахуевает, как ему выкрутиться из той х у й н и, которую натворил прошлый чувак. Фильм изначально был обречен на провал (не кассовый)

[@johnyohanson5729]

@@1de1desespoir то есть тебе нравится 7ой эпизод?)

[@shipovnik89]

*звук переобувания*

[@TheRock4ism]

в воздухе)

[@andrewfantome4020]

@@johnyohanson5729 с чего такое хамство?

[@johnyohanson5729]

@@andrewfantome4020 где ты "хамство" видишь??? Или тебя смутила обычная констатация факта?

[@andrewfantome4020]

@@johnyohanson5729 На что мне сначала ответить? На то, что защищать слово "мразь" как "констатацию факта" это лютейшая демагогия? Или на то, что называние кого-то мразью только из-за того, что ты считаешь его лицемером, это рили хамство?

[@johnyohanson5729]

@@andrewfantome4020 я не собираюсь с тобой дискутировать, ты серость и унылость, поговори с собой.

[@ZZmeyka]

Приквелы хуже новой трилогии? Серьезно?

[@mihailhozov1941]

да

[@user-rp7bm7fr8e]

Ноуп

[@WGOI]

Всё верно

[@Im-qi8qi]

Новая трилогия настолько плоха, что я даже на последний фильм в кино не пошёл и забил на неё.

[@michaelwittmann7720]

любой фильм лучше новой трилогии!

[@user-pr5dt4wi8o]

В первую очередь спасибо!! Эх, критик хороший ты парень, но взгляд у тебя весьма своеобразный. Вообще придираться к приквелам по поводу актёрской игры и диалогов, любя оригинальную трилогию, где было всё тоже самое, а иногда и хуже, то ещё объективное рассмотрение. И игнорировать напрочь проваленную историю и кучу абсолютно проваленных персонажей вплоть до главных, при этом осуждая приквелы за куда как меньшие огрехи, тоже очень странно.

[@mihailhozov1941]

"Вообще придираться к приквелам по поводу актёрской игры и диалогов, любя оригинальную трилогию, где было всё тоже самое"-ахахахаха, еб.ть ты д.бил

[@DeadPhilosof]

@@mihailhozov1941 ты под каждым комментом насрал?

[@mihailhozov1941]

@@DeadPhilosof работа такая, слишком много у нас говноедов, надо их хоть отчасти опустить

[@russleman9819]

А ещё он сказал, что в сиквелах актёрская игра была хорошей. Это у кого? У Мерисьи? Или у ЧебуРена? Или у старых персонажей, которых палками загнали туда?

[@DeadPhilosof]

@@mihailhozov1941 как тебя батя в детстве? Ой, прости, не хотел обижать школьников.

[@VanelekLev]

9:03 вот смотрю на эту хореографию битвы на мечей и мне хочется блевануть

[@evgenlizogub]

Некоторые из них тупо с воздухом сражаются

[@VanelekLev]

@@evgenlizogub я особенно ржу с последнего момента драки, где рей просто руку вверх подняла

[@strider7043]

@@VanelekLev и ногой пнула троих одновременно))

[@Edgariki]

Самое что хуевое, при первом просмотре хоть и ощущается что-то не так, но не обращаешь на это внимание. А вот когда смотришь часовой разбор этой дуэли, ты начинаешь охреневать от кол-ва кривых движений:D kzbin.info/www/bejne/p6rdqHWNqNakrZo

[@VanelekLev]

@@strider7043 ахах рили, одним пинком 3х 🤣

[@Dyrak2007]

Критик становится каким то беззубым последнее время. А новые ЗВ это новая франшиза терминатор.

[@siberianpath2502]

да, такое ощущение, что он освоил дзен переобувки в полете. То у него новые фильмы "10 из 10 лучшие фильмы, приквелы сасат" то "нуу не то что быы и сасаат, так они ничоо, есть в них и хороошее" тьфу блин, противно с него.

[@liberumdebellatorem9485]

Ну в сша мне кажется сложно залупатся на дисней они даже Квентино Тарантино в одном кинотеатре важном для него подвинули, у них сильные юристы не зря их называют корпорацией зла.

[@MrSserpent]

Становится? Он уже несколько лет такой

[@annas5429]

Приквелам стоит сказать спасибо за отличные мультсериалы Войны клонов, что от Филони, что от Тартаковски. За серию комиксов Республика. За чудесную новеллизацию от Стовера. И за многое другое. НТ не дала ничего даже близкого.

[@tayakalinichenko6348]

За то как Лукаса расскатали западные зрители после приквелов ... по итогу они заслуживают того что произошло с их любимой франшизой .

[@evilwizard3334]

Лукас делал приквелы чтобы рассказать историю.Диснею похер лишь бы бабло несли. Пересмотрел приквелы после диснеевского гамна и внезапно они норм.

[@cooljack4605]

Лукас сделал приквелы чтобы срубить бобла. Она ещё та алчнач личность похуже Диснея

[@user-yc4nh1go5m]

@@cooljack4605 несмотря на это, приквелы вышли хорошими фильмами, с глупыми моментами. Но они дали кучу нового: клонов, Орден джедаев, Сепаратистов, Банковский клан, Торговую федерацию, кучу интересных персонажей, расширили Вселенную. Сиквелы - плохие фильмы, с иногда хорошими моментами, персонажи не интересны (Финн вообще не нужен в 8 и 9 части), привносят во Вселенную они мало.

[@anborez1654]

Т.е. Юэн Макгрегор, Иен Макдермид, Лиан Нисон - деревянные. А Дейзи Ридли, Адам Драйвер, Джон Бойега прям играют как живые. Ага.

[@user-cu9wd8gd9y]

ну кстати по большей части да, ты можешь найти хоть один момент где у Лиам Нисона не лицо - полено? У оби-вана не считая одного (!) момента, такая же проблема, благо у Макгрегора хотя бы есть харизма. А вот Драйвер реально ахуенный актер, его часто пртит режессура многих моментов(особенно в 7 и 9 фильме) но даже там видно что у него есть эмоции, Джон Бойег тоже продемонстрировал хотя бы больше одной эмоции. Прадва Дейзи Ридли в плане актерской игры полное бревно, это, конечно да. Ну и тут стоит скзаать что и в оригинальной трилогии с актрескими работами тоже была бооооольшая беда, так что это бич всех ЗВ, но стоит признать, что именно в этом аспекте(я бы сказл даже почти единственным) скивелы реально постарались больше всех

[@Woorhies]

Разница отношений приквелов и сиквелов к Палпатину как к персонажу отлично показывает само отношение Лукаса к ЗВ в приквелах и отношение Диснея к этой франшизе в своих фильмах. Один пускай и с огрехами, но не боялся влить в историю что-то новое, расширить ее и пойти на эксперименты, а другой просто выкопал труп, придав ему стерильный вид с явной давкой на ностальгию, делая по-сути ремейк оригинальной трилогии, дабы выжать побольше бабла. Просто вспомните, сколько запоминающихся моментов было в приквелах и сколько в новой трилогии. И вообще придирка Критика в духе "в приквелах куча пустых диалогов" будто не применима к новой трилогии Диснея, где не просто диалоги, а некоторые сюжетные линии пусты и бессмысленны.

[@tracey8121]

что,тоже радугу поймал,Блэкмор ?

[@user-oy4sq8mr6r]

Таки да - приквелы лучше чем копро от Жадномыша))) хотя бы тем, что там внятная и целостная история есть)

[@GDIify]

Джанго Фетт и нет долбанных командирш

[@user-ju1ot3mj5n]

Ну нет! Во-первых, Скрытая угроза была явным копированием с "Новой надежды". Атака клонов же резко перескочила в более серьёзный тон, не поясняя почему персонажи стали именно такими, нам не сказали, что их привело в эту точку. В третей части им явно НУЖНО было обратить Энакина на тёмную сторону, от чего его "душевные терзания" выглядят нелепо и странно. В итоге, сам Лукас не только не мог воплотить на экране, что он хотел, он даже и не знал толком, что он хочет сказать этой историей. Из-за этого вытекают и глупая актёрка, и стрёмные эффекты, порой странные и ненужные персонажи. У Дисни же есть определённый план. В главе их студии сидят люди, знающие своё дело. Да, у них есть проблемы, но они знают, что делают.

[@user-oy4sq8mr6r]

@@user-ju1ot3mj5n У дядюшки Джо были проблемы со спецэффектами и актёрской игрой, да Но со спецухой проблема только смотря из СЕЙЧАС проблема, тогда она смотрелась вполне норм. Если вы так не считаете, то вы, извините, графодрочер. А актёрка да, была не очень у многих. По первому эпизоду - да, был МОМЕНТ копирования - Татуин и всё что с ним связано. Эээ, напомните мне, где вы там в 4-м эпизоде видели армии дроидов и серьёзные баталии? Или в четвертом эпизоде вы видели намёки на политические интриги? Если нет - то извините, но ваше заявление слишком смело и слишком безосновательно. По второму эпизоду ваши претензии вызывают смех - "слишком серьёзный" - сорри, а какой вы хотели видеть серию про начало войны? С розовыми пони и радугой? "Перескочили"(с)? Правда? Так-то между эпизодами прошло десять лет. Десять лет, Карл. Персонажи не развились как тупая Сьюха-Рей максимум за два года до уровня магистра, но они могли измениться, да. Через десять-то лет. Третий эпизод - опять старая песня о главном - "а я нИпонял, многА пАлитоты, аззазаза". Если вы не поняли посыл третьего эпизода - то извините, это не показатель качества третьего эпизода, А что до Аникея - то на протяжении всей трилогии нам показали развитие персонажа от мальчика-мечтателя с планеты в попе мира до человека, который ради защиты своей любимой и нерождённых детей готов предать всё, во что он верил и чему его учили с детства. Сравните это с историей и "развитием" (в кавычках намеренно) тупой Сьюхи из новой трилогии (да и других персов тоже - там только Драйвер пытался своего перса честно тянуть, но получалось плохо ибо перс-картон) . Так что вы можете сколько угодно восхищаться копро от Жадномыша - меньшим копро оно от этого не станет. И уж точно не станет лучше эпизодов 1-3

[@hitrykotik3985]

Скорее не копро, а некро)

[@user-oy4sq8mr6r]

@@hitrykotik3985 Ну я, смотря на "Мандалорца" всё же дал бы им шанс

[@iddqd5616]

Знатно проорал с "компетентные сиквелы". В каком месте-то они компетентные ? НК весь ролик говорил про сценарную разрозненность и пустоту, а тут такое. Мда, желание всем угодить мною воспринимается как трусость

[@newlinegames8443]

Фанаты: -Мы не любим приквелы! Джордж Лукас: -Ну ок.Мне плевать! Фанаты: -Мы не любим сиквелы,приквелы были лучше.Ваши фильмы говно! Дисней: -Вы все расисты,сексисты,ксенофобы,гомофобы и русские хакеры!

[@michaelwittmann7720]

Ридли Скотт: вы все ксеноморфы и лицехваты!

[@newlinegames8443]

Michael Wittmann Ну Ридли Скот хотя бы не снимает полное говно.Вот тот же Прометей норм,смотреть можно и даже будет интересно.И даже если смотреть режиссёрскую версию,то то момент про тупых ученых "профессионалов" сразу же отпадает,так как нам там говорят что WY не хватало учёных специалистов и им пришлось набрать каких то бомжей ненормальных с улицы возомнивших себя учеными.Например когда только вышел Бегущий по лезвию его все обосрали,а теперь все говорит что это шедевр(он реально шедевр если что,задумываться о многом заставляет).Ну и тот же Чужой Завет не плохо(все же лучше чем пораша от диснея) 5,5/10 посмотреть можно.

[@michaelwittmann7720]

@@newlinegames8443 прометей и завет норм? данила, ты что крэйзи?

[@user-st8jw1vy6s]

Фанаты оригинальной трилогии в нулевые: - караул, Лукас добавил в 4-6 эпизоды три минуты новых сцен!!! Любители Звездных войн в наши дни: - где всё то что было в Звездных войнах?

[@user-st8jw1vy6s]

@@michaelwittmann7720 Прометей и Завет это авторский сюжет и авторская идея а не продолжения Чужого от случайных людей. Которые пока что никто не отменял. Франшизу перезагрузят очередные коммерческие продолжатели а не Ридли Скотт.

[@user-lx7wl5ho8b]

Трилогия приквелов - это целостное произведение. А вот трилогия сиквелов - это кривое повествование где одна история противоречит другой (родители Рэй важны для сюжета... А, нет, не важны... Ой, всё-таки важны).

[@yanaleksandrov]

Всегда считала приквелы лучше сиквелов. У них мир банально интереснее. Я один из тех людей которым понравилась политика, потому что при всей моей любви к ОТ, битва добрых повстанцев со злой империей выглядит немного просто и тупо. В приквелах люди пытаются решить конфликт мирно, а не тупо пострелушками (менее зрелищно, но что поделать). В приквелах (особенно в Войнах Клонов) задаются важные вопросы, например о цене жизней клонов и можно ли их использовать как пушечное мясо. В сиквелах этого просто нет (может быть были задатки в 7м эпизоде, но всё как обычно на свалку). В приквелах мне нравится лор, интересные и уникальные планеты, как Умбара, Геонозис или Фелуция, интересные формы жизней, как Тогруты или Мон' Каламари, Джедаи в конце концов! Столько пространства для воображения, а в сиквелах одни планеты-пустыни, да и разнообразия среди видов я не помню. В приквелах есть запоминающиеся персонажи, как Энакин, Оби-Ван, Асока, Рэкс или Файвз. В сиквелах Рэй - Мэри Сью, Финн скучный, По вообще курам насмех. Единственный персонаж сиквелов который мне понравился это Кайло Рен, его хотя бы пытались развить. Но у сиквелов есть и плюсы - например графика, да и актёрка у большинства персонажей лучше. Но всё же приквелы мне больше по душе, потому что это всё со временем выветривается, и начинаешь задумываться о сюжете...

[@user-bc6lb7jd2n]

У кого лучше актерка? Орать и тужиться, как при родах, каждый может.

[@paulvoynov]

Короче, чтобы не гуглить "Макланки!": за время с выхода IV эпизода, его постоянно переделывали и было 3 версии знаменитой перестрелки в баре: Хан стреляет первым, Гридо стреляет первым, они стреляют одновременно. В 2019-ом, когда запустился Дисней+ выпустили IV эпизод уже с четвертой версией этой сцены. Хан и Гридо стреляют одновременно, но перед выстрелом Гридо кричит «Макланки!». Что это значит никто не в курсе. И для чего это сделали тоже. Поэтому разумеется у всех вопрос: зачем это вообще было нужно добавлять?

[@skeletongamechanel5768]

Если честно, то саму сцену в кантине не стоило изменять. Но Лукасу виднее если ему так не нравилось, что Хан Соло сразу убивает Гридо.

[@user-sw3tb2km8p]

@@skeletongamechanel5768, наверное, суть в том, что если бы хан точно выстрелил бы первым, то это означало бы, что он прикончил Гридо даже при том, что стопроцентной опасности не было бы. Мб Лукас опасался бы, что в таком случае ему будет сложнее сопереживать. А Дисней, чтобы для совсем тупых разжевать парадигму "ХАН СОЛО - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ! ЛЮБИТЕ ЕГО!", вставил "макланки" - чтобы все думали, что это какая -нибудь страшная угроза, которая сделала бы стрельбу легитимной, либо же страшное оскорбление. Т.е. это слово нужно было чтобы ещё больше обелить и так уже неплохого парня.

[@TrandiAkcium]

@@user-sw3tb2km8p Я вообще не понимал никогда этого спора. Ну выстрелил он первым. Ну ок. Они там не на пикнике были. Опасность везде и если герой считает, что превентивный огонь по опасному парню, это хорошая идея, то это нормально. Я бы понял аналогию, кто первый обнажил меч или что-то типо того, но среагировать на выстрел противника ты никак не сможешь, поэтому разумно при угрозе защищаться превентивно.

[@user-sw3tb2km8p]

@@TrandiAkcium Ну да, я согласен.

[@shamandav2669]

@@TrandiAkcium Ты забываешь что зв это такой вестерн, а на диком западе самооборона засчитывалась только в случае если ты доставал пистолет вторым

[@mnik22-22]

наконец-то и американцы раскусили всю красоту и достоинство приквеллов... А мы всегда знали что они не так плохи, правда фанаты зв из СНГ?)

[@mihailhozov1941]

правильно писать "говноедов из СНГ"

[@incvisitorstil8534]

@@mihailhozov1941 осуждаю

[@kuzynatar]

Потому что мы как Критик -всегда на шаг впереди

[@dratootei]

Ты каким местом смотрел, если решил, что они "раскусили всю красоту и достоинства"? Из достоинств там только цельная история, идущая к конкретной точке. И то, мне кажется, это достоинство она получила потому, что мы заранее знали, к чему всё придёт и там особо ничего не придумаешь

[@mnik22-22]

@@dratootei Не твое дело каким я местом смотрел, член Приквелы подарили нам массу новых не бывалых прежде миров. Великолепно раскрыли второстепенных персонажей оригинальной трилогии (большой привет Оби-Вану и Палпатину) Продемонстрировали торжество НАСТОЯЩИХ и ЗРЕЛИЩНЫХ боёв на световых мечах!!! (а не то сраное ГОВНИЩЕ, что было в трилогии сиквелов, тьфу🤮 так что вот такие красота и достоинства селяви🐣

[@Iron375]

Компетентная трилогия Диснея. :D:D:D:D:D:D:D:D:D Этим все сказано про Критика, лил воды, что бы оправдать выкидыш Диснея как мог, но безуспешно.

[@Otaman_Alex]

Однако это видео лайкнули 7.7 тысяч раз, а дизов - 319 - думайте сами, решайте сами...

[@serioussem550]

@@Otaman_Alex ну как, этож критик, нельзя дизы ставить.

[@Otaman_Alex]

@@serioussem550 а ты никогда не думал, что, может не всё так хреново, как старательно пиздят многие про новые ЗВ последние 5 лет? Может быть хейтером и критиком всего и вся гораздо проще и доступнее, чём просто зрителем и для себя решить - что нравится в фильме, а что - не очень? Ведь не всё было "хорошо" и с оригиналом, и там были "косяки"? Знал бы ты, как я заебался видеть весь этот негатив последние 5 лет по поводу ЗВ со всех сторон... И лайки с просмотра и к этому видео всё таки показывают, что нормальных и адекватно воспринимающих людей всё таки гораздо больше, чём примитивных мамкиных хейтеров, и они умнее, и не кричат о своём мнении на каждом шагу, они выжидают, когда у хейтеров догорят пуканы и всё стихнет!

[@ZEE-ZIBUKA]

1-6 вот любимые фильмы а 7-9 это вообще что то отдельное и к ЗВ некоим боком не принадлежит, поскольку полностью ломает всю суть самой истории, всех жертв, всех свершений и всех становлений личностей.

[@Mistralstein]

Субъективщина, но спасибо нашим актёрам дубляжа, при просмотре в голосах совсем не чувстовалось этой ужасной игрв в приквелах.

[@poohpoohov9938]

Кстати да. Я думаю если смотреть с оригинальными дорожками, то ощущения от фильма были хуже.

[@user-xx6vy9ri8p]

Да и не ужасная она. В 3 эпизоде все выложились на сто, в остальных обычно.

[@johnyohanson5729]

Суть приквелов, почему они лучше сиквелов, в том, что каждый из фильмов дал нам что то новое, в отличии от сиквелов. В приквелах, о х у е н н е й ш и е бои на световых мечах. История Энакина (какова бы она не была), закулисье Палпатина, Квай-Гон Джинн, Дарт мол уделывает с с а н о го Кайло Рена, как тузик грелку. Нам дарят молодого Оби и их отношения с Энакином. Про их финальную дуэль, молчу - гениально. Мейс Винду, граф Дуку, генерал Гривус с его "джедайской поганью". Звёздные баталии, битва клонов. А что дали фильмы диснея??? ни че го - только копирование, паразитирование, толерантность - ради толерантности ( Никто никогда не ныл что магистр Винду - негр, потому что он отличный персонаж, но с с а н ы й Фин н а х у й никому не нужен, предатель). Ну и эпизоды с 1го по 6ой целостное произведение, а диснеевский в ы с е р, рваная Х У Е Т А!

[@user-xx6vy9ri8p]

@@user-ov4vd3pt8h Дейзи вообще не играет, только глаза таращит и дышит.

[@user-st8jw1vy6s]

Вот интересно, что из себя представляет актерская речь в "Метрополисе" Ланга и в "Аэлите" Протазанова? Киноклассика это немного не то что объявляют классикой любители кинематографа восьмидесятых. А кинофантастика это вообще особенный жанр и претензии к голосам актеров выглядят как минимум неуместно. Тарковский переозвучивал Баниониса в "Солярисе", это по вашему что-то там спасло и это имело решающее значение?

[@andreyb.3374]

7-8-9-я части ЗВ - это худшее, что могло случиться с франшизой.. Гореть Диснею за это в аду адским пламенем!

[@cirirozbir]

Лучше потому что более взрослая и серьезная. (но 5 часть на уровне 3 стоит). А Война Клонов(мультсериал) так вообще вывела приквелы на новый уровень. В отличии от посредственных Повстанцев. Ну и дубляж нашего Энакина была слишком уж хорош. Критик защищает новую трилогию. рука-лицо....

[@user-nr1ft2me2r]

У "Повстанцев" было несколько сильных моментов (это были отсылки к расширенной вселенной или к войнам клонов, но всё же...). Любое появления Вейдера на экране, Асока, Гранд-Адмирал Траун, например.

[@denver7330]

@@user-nr1ft2me2r То как слили Трануа, использовав его как Тома из Том и Джерри, это да.. Пару сильных моментов на несколько сезонов?

[@user-nr1ft2me2r]

@@denver7330 согласен, сериал уныл, однако он с уважением относится к предшественнику, что хорошо. Не понял аналогии с Томом.

[@denver7330]

@@user-nr1ft2me2r Сравни Трануна с легенд и как он наступал на пятки известным персонажам и как он гоняется за кучкой повстанцев в стиле Тома и Джерри, где он больше просто злой персонаж, чем гений тактики, Вейдер, который в обоих канонах готов был хотя за падаванами лично летать чтобы 100% истребить, здесь тоже то появляется, то отдает работу инквизиторам, которые так же сливаются кому попало. Нету никакой серьезности, как в детских мультиках, где добро побеждает зло, и окей, если бы все было бы тут, но не надо использовать тогда известных персонажей, которым понизили все умения до уровня детского глав гада. Даже Мол помогающий джедаям это уже было нечто.

[@TyrantJane]

Вот почему мне не нравится Ностальгирующий Критик - многие хорошие вещи он считает посредственными или даже плохими. Например, меня удивляет его критика 1-3 частей Звёздных Войн, хотя это отличные фильмы. По моему мнению они даже лучше 4-6 частей.

[@Vinograd2008]

согласен

[@kirillsarioglo7822]

Хорошие или плохие фильмы - это лишь точка зрения. Я например считаю весьма слабыми фильмами Титаник, Логан,Бердмэн, Криминальное Чтиво, первого Человек-Паука с Макгуайером или Тор:Рагнарек. Но это не отменяет того что у них масса фанатов, считающих эти фильмы выдающимися шедеврами.

[@user-zz8fv8rb3h]

Кстати, фразу Master Skywalker, there are too many of them, what are we going to do? мальчик произносит очень хорошо, особенно хорошо она звучит в контексте действия и сочетании с мощной драматической музыкой Уильямса. Он её не произносит той интонацией, какой обычно говорят в блокбастерах - да. Но в данном случае такая интонация очень даже уместна.

[@user-qg3cu4ix4y]

Да приквелы лучше оригинальной трилогии, что за глупый вопрос

[@moonetrooper4533]

Вау, Критик пытается на ходу переодеться, кто бы мог подумать. Конечно он старается не поносить новую трилогию, ведь никто не хочет иметь плохое отношение с Диснеем. Приквелы, при всей своих недостатках, были оригинальными, они сильно изменили восприятие некоторых персонажей, в них была душа, сеттинг галактической войны до сих пор самый близкий к сердцу. Я вообще не представляю как можно обращать внимание на Джа-Джа, когда в так горячо любимых оригинальных фильмах есть Эвоки, по сути являющиеся тем же ходячим мерчем для детей. Трилогия Диснея безвкусный безыдейный понос для срубки бабла. На этом всё, у неё нет никакой ценности.

[@SUKABAZUKAAA]

Чуть ли не дословно процитировал Критика. Молодец.

[@moonetrooper4533]

@@SUKABAZUKAAA я дропнул ролик, как только он начал переобуваться.

[@Zaslanetz]

Энгри Джо спокойно поносит новую трилогию.

[@SUKABAZUKAAA]

@@moonetrooper4533 Ролик не досмотрел, но свой многозначительный комментарий оставил. Понимаю. > Трилогия приквелов безвкусный безыдейный понос для срубки бабла. На этом всё, у неё нет никакой ценности. Исправил.

[@SUKABAZUKAAA]

@@Zaslanetz Тихо. А то еще у человека ненароком развеется миф о том, что Дисней всех купил.

[@BillyLoomisandStuMacher]

Приквелы лучше новой трилогии))

[@EmpyrialArchangel]

Спустя 10 лет: Сиквелы 10-20х годов лучше кастрации?

[@TheRock4ism]

У Критика там уже давно все отрезано

[@Insignistrue]

В моей дипломной работе меньше воды было.

[@lominatvolokna7909]

Вот знаете за что можно реально хвалить Джорджа Лукаса и приквелы, это за то что ни смотря не на что этот человек принял критику, он убрал Джаджа бинкса и больше не слова не говорилось о медихлорианах. в 2000х слушать критику было обычное дело но сейчас в 2020 это уже подвиг зная как критики лояльны к диснею и талерастии.

[@nick_toz]

Ну знаешь, 9й эпизод во многом исполнил влажные мечты зрителей всех мастей, вот только лучше не стало.

[@user-xx6vy9ri8p]

Во-первых, Палыч говорил о них в рассказе о Плэгасе. Во-вторых, Джа-джа изначально должен был быть шифрующимся злодеем, и вот это был бы офигенный твист. Но фанаты такой вой подняли, что пришлось это оставить.

[@johnyohanson5729]

Суть приквелов, почему они лучше сиквелов, в том, что каждый из фильмов дал нам что то новое, в отличии от сиквелов. В приквелах, о х у е н н е й ш и е бои на световых мечах. История Энакина (какова бы она не была), закулисье Палпатина, Квай-Гон Джинн, Дарт мол уделывает с с а н о го Кайло Рена, как тузик грелку. Нам Дарят молодого Оби и их отношения с Энакином. Про их финальную дуэль, молчу - гениально. Мейс Винду, граф Дуку, генерал Гривус с его "джедайской поганью". Звёздные баталии, битва клонов. А что дали фильмы диснея??? ни че го - только копирование, паразитирование, толерантность - ради толерантности ( Никто никогда не ныл что магистр Винду - негр, потому что он отличный персонаж, но с с а н ы й Фин н а х у й никому не нужен, предатель). Ну и эпизоды с 1го по 6ой целостное произведение, а диснеевский в ы с е р, рваная Х У Е Т А!

[@IVANJR.]

Сколько раз я слышал, что трилогия приквелов - худшее, что было со Звездными войнами. Теперь с завидной периодичностью слышу, что трилогия сиквелов получилась еще хуже. Дисней "постарался"

[@4rtochka]

бои на световых мечах в приквелах самый канон ,а в новых просто машут ветками в первом эпизоде в финальной битве , музон был атас , а современные просто тупое гов%о тупого гов?а

[@accuracyadherent556]

13:48 Леонид Аркадьевич: "Даладна!"

[@Kirill_UA]

16:23 Напомнило мне о сатирической миниатюре за авторством Михаила Жванецкого, в исполнении Аркадия Райкина, называется "Кто сшил костюм?"

[@Kirill_UA]

Вот, если кто не в курсе: kzbin.info/www/bejne/npa4omZnlL-smpI

[@schtaman1736]

@@Kirill_UA Это больше похоже на весь наш сегодняшний мир, а не на сиквелы зв ;)

[@batsweets]

Обидно, что в новой трилогии не было нормальных боёв на мечах

[@looniemoonie5955]

Обидно, что в новой трилогии не было нормальных. Точка. Сценариев, режиссёров, персонажей.

[@batsweets]

@@looniemoonie5955 справедливо

[@user-do3rf5cn6u]

@@looniemoonie5955 хорошо)))

[@FudjiShlyapnik]

Именно фанатом меня сделали приквелы! Оригинальная трилогия сильно устарела и выглядела очень слабо на фоне другой фантастики, которую я тогда смотрел (Чужие, Терминатор). И это с добавленными эффектами. А ведь когда-то Хатта играл человек) Приквелы сделали вселенную ЗВ вселенной, а не местечковыми войнушками хрен пойми за что. Диснею следовало держаться уже существующего "канона", как это делают во вселенной Марвел, а не лепить свои дерьмовые фан-фики.

[@walterkovacs4457]

Нееет, эт сложно , давай тоже самое что в оригинале только с картинкой получше

[@mihailhozov1941]

" Оригинальная трилогия сильно устарела и выглядела очень слабо на фоне другой фантастики"-большей шизы в жизни не читал

[@Felenx]

@@mihailhozov1941 большего тупорылого идиота, чем ты, я в жизни не видел.

[@user-st8jw1vy6s]

@@mihailhozov1941 все именно так. ОТ - скучноватая скверно сделанная история с примитивным визуалом и зависимым от тогдашнего уровня технологий сюжетом. Без приквелов и РВ, ранняя трилогия была интересна секте особых ценителей кукольного театра, готовых до бесконечности пересматривать одно и то же кино и додумавшихся до того что Лукас разрушил их мир. Расширив вселенную звездных войн, вместо того что бы вместе с ними в милионнопервый раз пересматривать то что они объявили непререкаемой классикой.

[@harmonica4061]

Да бля, что так приквелы ругают? То есть они неидеальны, конечно, но хороши по своему. Оригинальную трилогию я тоже люблю всем сердцем, но все же сейчас кажется наивной, особенно в 6 эпизоде эваки бесили больше чем Джа-джа Бинкс. Но это понятно, все-таки оригинальная трилогия выходила с 1977-го по 1983-й в то время это кино было в новинку, поэтому в эту трилогию влюбились сразу же и по ней культ такой нехилый. Приквелы же расширили вселенную да и стали более менее взрослее. Понятно что многим не понравилась политика в приквелах, но так войны и начинаются. Также поднимались интересные темы: коррупции, политических интриг, рабства вроде бы при свободной демократии и т.д. Да и почему диалоги в приквелах ругают? То есть не Тарантино, конечно, но блин в приквелах столько цитат которые стали мемами или просто запоминаются: "Ты должен был бороться со злом, а не премыкать к нему", "всегда найдется рыба покрупнее", "если ты говоришь правду, я смогу тебе доверять", "Я люблю демократию", "так и рушится свобода, под звуки аплодисментов", "ты ослеп от любви?", "абсолютная власть!!!!" и т.д. Я вообще 3 эпизод считаю лучшим во франшизе, даже 5-й не так впечатлил. Хайден Кристенсен хоть и во 2 эпизоде был слегка бревном да и вообще играл противоречивого максималиста, но в 3м действительно смог из нежного и миловидного паренька перевоплотиться в жуткого злодея. Да и вообще в чем, в чем, а в оригинальности и скудости воображения первые 6 эпизодов ЗВ точно не упрекнешь. В каждом эпизоде было что-то новое, будь то сцена или цитата, или планета или образ инопланетеян. А в новых эпизодах то же самое, что было в 70х и 80х. Мало того, что ничего нового, да и к тому же слили персонажей старых эпизодов это во-первых, а во-вторых весь смысл и посыл предыдущих эпизодов просто уничтожили. Как равновесия во вселенной не было, так и нет. Хорошие до сих пор сопротивление, а плохие всегда в большинстве, хотя по концовке 6-го эпизода наоборот должно быть. Не то чтоб новая трилогия отвратительна прям, хотя в смысловом плане есть такое, мне 7й эпизод даже понравился по началу, но его совершенно пересматривать не хочется, но смотря 8й и 9й - новая трилогия вообще не о чем.

[@MariaPadalko]

Что за глупый вопрос? Конечно, лучше!

[@mihailhozov1941]

нет, они все еще говно

[@user-tw7xl9lj8j]

@@mihailhozov1941 не-а. Они неплохие. А месть ситхов вообще отличный.

[@superdragon7437]

В новой трилогии нет души, а у предыдущих двух есть. И срать на бюджет и спец-эффекты, новые фильмы не запоминающиеся. И за всё время у меня ни разу не возникло желания пересмотреть новые эпизодические фильмы, чего не скажешь о ранних которые уже засмотрены до дыр. Хотя Изгой Один и Мандалорец как будто говорят что не всё сейчас может быть так плохо.

[@user-mm4fs6zn9y]

Официант, у меня трилогия без Лукаса - замените, пожалуйста.

[@user-do3rf5cn6u]

Лойс

[@user-mp8rn3xh8b]

Когда я увидел что в сиквелах световые мечи попросту ничего не разрубают, а отбиваются даже бамбуковой палкой, то понял что смотреть их не буду...

[@fuladd]

Ну ясно, Критик - застрявший в восьмидесятых фанат ОТ с синдромом утенка. Приквелы интересны за счёт крутых персонажей и эпичных боёв, а в седьмом и восьмом эпизодах унылые подростки и уличные драки вместо ярких боёв.

[@mihailhozov1941]

бред дурачка

[@fuladd]

@@mihailhozov1941 ты на каждый комментарий в пользу приквелов так реагируешь? Если да, то у тебя проблемы.

[@are_you_talking_to_me]

@@mihailhozov1941 Твои ответы на комментарии

[@user-so9du5nz5q]

@@fuladd Какое кино сикветы - такие у него и фанаты: истеричные 12-летние дурачки, которые всеми силами пытаются доказать, что говно - это мед, который едят с удовольствием; однако, реальных плюсов придумать не могут, поэтому пыжатся всячески засрать приквелы, оригинальные эпизоды, РВ и прочее-прочее)

[@user-jj2ri1lg7k]

Ну экшон гомно что в строй что в новой трилогии. Ну ладно в новой на милиписечку лучше. А персонажи и в правду крутые!

[@aniennederay4577]

А мне до сих пор нравятся разговоры о торговле и политике в приквелах...

[@user-qt2gu7mo4r]

Пятнадцать минут подводить к тому, что сиквелы делались исключительно ради бабла. Даладна

[@user-bb5kk5lt6u]

Я должен не без удовольствия заметить, что читать комментарии здесь неизмеримо приятнее, чем под оригинальным роликом: что ни мнение, то эссе. И всё, по большей части, конструктивная критика от истинных фанатов (а не фанатиков) франшизы. Я думал, что отпишусь от этого канала, когда начал смотреть ролики Критика в оригинале. Но нет, у этого канала слишком крутое комьюнити, чтобы из него уходить

[@Waitninza]

сиквелы это полный провал.Люка сделала мудаком каким-то,из Рей сделали Мэри Сью...да и вообще,если бы не был в кинотеатре и не заплатил деньги,то не досмотрел бы 9 эпизод до конца. на 8-й даже в кино не пошел,потому что после 7-го я чуть не пробил рукой голову от фэйспалмов

[@andrewbrat]

Критику бы посмотреть сначала в свой огород, а уж потом рассматривать приквелы на тему диалогов.

[@nagonohara9727]

Спин оффы: - Ну да, ну да, пошли мы нахер

[@dimaamid9917]

Мандалорец?

[@Galvatron102]

@@dimaamid9917 Хан Соло и изгой 1

[@dimaamid9917]

@@Galvatron102 Хан Соло не смотрел, а Изгой неплохой, да.

[@user-rp7bm7fr8e]

@@dimaamid9917 Изгой чёт сильно не взлюбили. А мне зашёл. Считаю, что подобных, одиночных фильмов для вселенной ЗВ очень не хватает. Жаль, что после Соло они завернули на некоторое время подобные фильмы.

[@dimaamid9917]

@@user-rp7bm7fr8e Гоблин сказал что кино для малолетних дэбилов.

[@kawaiiseinen1259]

Самое забавное, что и в комментах под оригинальным видео все встали на сторону приквелов. Хотя это вообще интересная проблема - некоторые фильмы которые не любят в США, любимы у нас, в странах СНГ. С приквелами та же история.

[@mihailhozov1941]

потому что на западе нет культа говноедства

[@DarkWooke]

Тут часто вывозит наш дубляж. Многим фильмам действительно помогает смена голоса.

[@user-fy6tq5sg5p]

@@mihailhozov1941 не сыглы, там любят говно про суперхероев. Пыщ-пыщ, пау-пау.

[@mihailhozov1941]

@@user-fy6tq5sg5p это не говно

[@kawaiiseinen1259]

@@mihailhozov1941 это такой троллинг тупостью? Было много годных фильмов вышедших в США, и которые не понравились или не окупились только в США. В Европе вообще другая обстановка.

[@krorex9756]

Почему люди не могут принять тот факт, что приквелы не настолько плохи, как принято считать? Особенно по сравнению с новой трилогией. У приквелов было много косяков (а в оригинале еще и актерская игра так себе), но и в новой трилогии все, за что ругают приквелы, тоже есть: играет по сути только Драйвер, персонаж как-то развит только у него, есть откровенно неуместные диалоги и шутейки. Но в добавок к этим минусам прибавляются еще: гораздо большее количество самоповторов, гораздо меньшее расширение разнообразия вселенной, абсолютно уступающий предыдущим трилогиям саундтрек + еще он порой смонтирован так себе, а в последнем фильме еще скачет повествование, почти все события высасываются из пальца без какой-либо экспозиции, а картинка вызывает еще меньше интереса потому что 1) слишком безлико; 2) плохо исполнено (планета ситхов могла бы быть чем-то интересным, если бы там можно было бы что-нибудь рассмотреть). По поводу безликости даже немного больно, потому что разные места одного Набу в первом эпизоде отличаются друг от друга больше, чем планеты в новой трилогии от их прототипов в оригинальной. Поэтому я не представляю, как можно любить и считать более-менее нормальной новую трилогию, но считать приквелы прям полным отстоем. Особенно, учитывая, что приквелы, помимо того, что являются цельной историей, так еще отлично поддерживаются и дополнительно раскрываются Войнами Клонов. А в это время фильмы новой трилогией воюют друг с другом... Ну а про себя скажу, что да: я познакомился с приквелами (как и с оригинальной трилогией) в детстве, и все шесть фильмов мне дико понравились, но не потому что пиу-пиу и световые мечи, а за то, что они давали такой простор воображению своей масштабной и выстроенной вселенной, что это просто взрывало мозг. В этом мире происходило просто абсолютно все, в нем было место любым событиям - путешествиям, дружбе, политике, войне, интригам, предательствам, потрясающим планетам, масштабным баталиям и небольшим стычкам, При этом далеко не факт, что мне сейчас бы понравились даже оригинальные ЗВ, потому что я не знаю ни одного человека, который только сейчас, будучи взрослым, попробовал к ним приобщиться, но счел их лучше уровня "ну на один раз сойдет". Максимум, что я встречал от таких людей - вежливое "ок" и "ну моментами неплохо".

[@AnaCherryy]

А мне трилогия приквелов нравится даже больше оригинальной

[@JoJoShizo]

Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967

[@mars9755]

Попытка оправдать сиквелы на фоне приквелов выглядит невероятно жалкой. Помимо уколов в сторону Лукаса относительно диалогов и глупых шуток (что относится в первую очередь к Скрытой угрозе), за всей этой болтологией ничего нет. Приквелы расширили и углубили вселенную Звездных Войн, в том время, как сиквелы топтались на месте, не привнося ничего нового. Тема баланса, которую пытался протолкнуть Джонсон, была так бестолково подана, что диалоги про песок в приквелах кажутся забавными допущениями. Абрамс - великолепный визионер, но сценарист среднего пошиба. Жаль, что так и не экранизировали сценарий Колина Треворроу для заключительного фильма трилогии, который действительно отличался смелым подходом. Но, если говорить о сиквелах здраво, то в них изначально не было смысла. Жертва Вейдера поставила жирную точку в саге о Скайуокерах. Disney стоило взять другой временной промежуток: либо уйти в далёкое будущее, либо в ещё более глубокое прошлое.

[@mihailhozov1941]

приквелы говно, это признали все (даже сам Лукас)

[@mars9755]

Дай мне ссылку на интервью, где он такое говорил

[@mihailhozov1941]

@@mars9755 док фильм "Народ против Джорджа Лукаса"

[@mars9755]

@@mihailhozov1941 Лукас признавал некоторые свои ошибки, но говном приквелы он никогда не называл. Более того, он гордится тем, что снял

[@DECOM24]

@@mars9755 не нужно было ему отвечать, это тролль местного пошиба. Он тут почти под каждым комментом свое важное "мнение" откладывает.

[@user-wb6dm1pm1e]

Не смогла осилить 1 фильм из новой трилогии. Скукаааа. Следующие два даже не пробовала смотреть. Фильм про Хана Соло тоже не досмотрела.

[@looniemoonie5955]

Ничего не потеряла.

[@walterkovacs4457]

Если ты смотрела новую надежду , то ты видела 7 фильм

[@user-pk5ly6hz3n]

Изгой один очень хорош

[@raudas-taxma6183]

В меня могут кинуть чем-нибудь тяжелым за мои слова, но ящитаю, что «Хан Соло» - лучший из новых фильмов. Я шел в кино, чтобы потратить халявный подарочный билет, и даже не рассчитывал, что фильм мне понравится (я надеялся, что он хотя бы не вызовет рвотных рефлексов), но в итоге мне невероятно доставило путешествие в мир ЗВ без Сил, политики и глобальных проблем, это давно было нужно для киновселенной (где мой сольник про Бобу Фетта!?). Яркие локации, харизматичные персонажи, ураганный экшон каждую секунду - несомненные плюсы спиноффа, которые меня зацепили. Более того, предыстория Сокола, знакомство с Чубаккой - все было ну очень приятно увидеть именно в том виде, в котором это нарисовали. Не было ощущения, что авторы как-то осквернили святое, наоборот! Но почему-то люди оказались очень критичны к данному продукту, причем мало кто может четко объяснить, что же им в фильме не понравилось. Как по мне, он заслуживает большую кассу и куда меньше критики, чем многострадальные высеры Джей Джей «я х*йло без фантазии» Абрамса.

[@Maxych1998]

@@raudas-taxma6183 мне, например, фильм нравился до концовки, она какая-то скомканная получилась, завернули сюжет непонятно как, все друг друга кидают и предают(ожидаемо конечно, но не совсем ясно для чего это всё было), затем нам показывают Мола, который вообще исключительно ради фансервиса и своим появлением он вносит неясности в особенности для тех, кто кроме фильмов ничего не смотрел(я вот например из нового "канона" смотрел только фильмы и Войны Клонов) и мне совершенно непонятно зачем туда вставили Мола и какой смысл он несёт, также как совершенно неясно с персонажем Эмилии Кларк, персонаж интересный, но я ждал что ее просто убьют, либо она предаст Хана, но она в конце ему помогла и куда-то к Молу улетела, что будет с ней дальше? Неужели Хан на нее просто забьет с его любовью к ней, которая двигала им с момента их разлуки. Где я должен увидеть или прочитать продолжение её истории? В общем фильм оставил вопросы, на которые ответ я должен искать непонятно где, а скорее всего и не найду вовсе. Вроде бы Соло задумывался как самостоятельный фильм без продолжений, так почему он не может быть самостоятельным и рассказать некую завершённую историю прошлого Хана?

[@user-vn6ru5kw4f]

6:22 не только детям, но и СНГ. слава Андрею Зайцеву и Евгению Иванову за их озвучку Энакина и Оби вана. но насчет джа джа и прочей комедии соглашусь- раздражало. а политика как раз на своем месте. мне было интересно 11:17 помнится, Лукас не принимал участия в производстве фильма "империя наносит ответный удар". И ничего, фильм отличный. и не смотря на все аргументы за приквелы против сиквелов-- он говорит, что они хуже, чем сиквелы... это как-то странно...логику не чувствую я

[@Kesha240792]

1-2-3-4-5-6 добротные фильмы, не без своих недостатков. Их делали одни и те же люди, посмотрите на их производство. Одни и те же люди делали ВСЕ 6 эпизодов. Фирма ILM появилась когда делали эффекты к Новой Надежде, спустя 30 лет это была лучшая студия по визуальным эффектам, но там были те же люди, кто помнил Новую Надежду. Понятно что были и новые люди, но основной костяк- все те же люди. Я бы не стал заявлять что у оригинала и дубляжа большая разница, если брать 6 фильмов. В принципе косяки есть и там и там. Можно до Энакина докопаться, а можно и до произношения TH в слове sith докопаться, можно и до Хана Соло докопаться. В общем озвучка диалогов не принципиальна. Я не разделяю 6 фильмов, для меня это одно произведение- Звездные Войны. Ничего больше мне не нужно. Есть пара удачных книжек-продолжений, вроде Трилогий Трауна. История про Ревана ничего так. Все что наснимали в последние 10 лет- мусор, Звездными Войнами называть это стыдно даже.

[@looniemoonie5955]

Как же Критик осторожно слова подбирает, Господи. И, в отличие от большинства, я думаю, что даже не столько гнева Могучей Мыши боится, сколько не хочет разозлить тех, кому новая трилогия понравилась. Вот и так, и сяк говорит "ну, там было хорошее, с чем-то они справились", хотя по факту видно, что ему не особо эти поделки зашли. Просто боится сказать, как есть, и весь ролик получается хождение вокруг да около. Вот только всем понравиться невозможно. Сказать в лоб, что фильмы- дерьмо конченое, и все.

[@rmonak9175]

Он так говорит, потому что понимает, что обосрался. Он ведь нахваливал диснеевские помои, а по итогу наверное даже его пустой голове стало доходить, что диснеевская трилогия - это днище и позор. А признаться, что был не прав - смелости не хватает. Трус и абсолютно некомпетентный по части кино говноед. Печально, что его до сих пор смотрят и слушают.

[@alexeychubarov5875]

@@rmonak9175 да котики постоянно пытается сесть на два стула. При том не замечая своего же лецимерия.

[@12Batman21]

Мало того, я скажу что именно приквелы и есть настоявшие ЗВ.

[@chebroma]

Спасибо за перевод. Не понимаю, что хорошего критик раз за разом находи в продолжении зв. На первый фильм ходил без скепсиса, было много вопросов к фильму, но он не был настолько плохим, скорее разочаровывающим. Второй фильм настолько ужасен, что лучше его смотреть дома с друзьями и алкоголем, что бы шутками скрасить эту муть, что ходить в кино. Третий же просто плох по всем фронтам, исключая визуал. Плюс куча sjw пропаганды имхо. Крч, думаю, что трилогия в целом получилось слабой и не представляю, кому она вообще может понравится.

[@user-kv9uh4py9p]

больше всего я жду робоцыпа, спец выпуск по новой трилогии ЗВ. вот где тьма возможностей!!!

[@MrFerumm]

Не понимаю почему НК называет приквелы ужасными, а сиквелы - более компетентными? Сиквелы это полный отстой

[@mihailhozov1941]

приквелы говно

[@newlinegames8443]

mihail hozov ок.Объясни мне конструктивно почему тебе нравится новая трилогия,а не нравиться приквелы.Просто хочу услышать точку зрения человека,которому зашел диснеевский шлак.Я уже спрашивал кучу людей,и они не смогли ничего путного сказать,их единственный нормальный аргумент это классная графика и звуковые эффекты.Может ты Миша откроешь нам глаза и скажешь то что мы и критики(которых не купил дисней) не видим в новой трилогий?

[@Bumxaur]

На западе же он имеет известность в сфере кино. Дисней просто держит его жопу, поэтому он не может разнести новую трилогию напрямую. Иначе корпорация зла не будет с ним сотрудничать, звать на предпоказы, и всякое такое. Ну или он просто говноед как наш Сокол, который до последней капли крови дефает общепризнанную херню, и слабые моменты пытается трактовать как достоинства, но при этом разносит другие произведения за то же самое.

[@mihailhozov1941]

@@newlinegames8443 где я сказал , что мне нравится новая трилогия?, приквелы были говно и до ЗВ кина от Диснея, гуглишь "сюжетные дыра в приквелах", или смотришь док фильм "народ против Джорджа Лукаса", ну или посмотри обзор голого Вуда на приквелы

[@newlinegames8443]

mihail hozov 95% аргументов реально притянуто за уши.То что там политика итд,это не аргумент,без политики войну клонов и становление империй просто нереально было показать.То что не очень диалоги по типу "я не люблю песок".Да соглашусь не очень,но оно хотя бы со смыслом.Анакин был рабом на татуине и песок ему напоминает о его не счастливом и трудном детстве.Ну да ещё Джа Джа Бинкс бесят,очень сильно.Игра актеров,соглашусь спорить не буду.Мальчик играющий маленького Энакина и его мать играют хреново.Ну да Хайден Кристансон еще играет так себе во втором фильме и у него голос не очень.Но наш перевод сгладил это.

[@kseniasemenova9334]

Помню в 19 лет пыталась посмотреть новая надежда но блин я считала этот фильм такой нудной. И даже мем распространённый в интернете "я твой отец" в 5 эпизоде не заинтриговало меня. Если бы не 2 и 3 эпизод приквелов, которые я чисто случайно посмотрела по телику, я бы так сильно не заинтересовалась ОТ. Я в принципе не знала что Энакин это Дарт Вейдер (для меня все происходящее в 3 эпизоде было шоком). И именно после просмотра приквелов картина в оригинале стало полноценной и ясно понимала всю драму происходящего. В общем кому как. Я обожаю приквелы звёздные войны. Энакин и Оби Ван всегда будут в моем сердце.

[@MegaGleb2012]

Суперское видео. Очень интересные мысли услышал в нём.

[@user-lm7gw3hz9q]

Либо людям подмешивают что-то в еду, либо дисней завезли кучу бабла на подкуп разных личностей, ибо количество фанатиков, которые стали плодится как грибы после дождя которые нахваливают диснеевское дерьмо. Я сам имею притензии к приквелам, и считаю что сценарий, кхм, ну гавно, однако, в приквелах, как и в оригинале, была атмосфера, было интересно это смотреть, а что у диснея, да дичь какая-то, вы конечно можете мне кидать что я вообще из дурки вышел, но скажу одно, чтоб долго не мусолить, воскрешение Палпатина, уже одно это дегродит все части сиквелов и говорит о них как о полном гавне, собственно это и есть гавно, и воскрешение Палпатина это доказывает.

[@poohpoohov9938]

А помойму сиквелы от диснея отличаются от приквелов тем, что у приквелов была история, которую было интересно смотреть. А сиквелы это набор копипаст(аля терминатор5) и каких то фанфиков что ли. Я думаю, что если бы сиквелы снимали бы так же, как тот же "изгой 1" и "хан соло", то сиквелы получились сильно лучше. Потому что в этих "ответвлениях" есть история.

[@mihailhozov1941]

в приквелах не было истории, там был дутый сюжет и говно диалоги

[@poohpoohov9938]

@@mihailhozov1941 А аргументированно можно за дутый сюжет? За говнодиалоги можно не надо, ведь их же не было ни в оригинальной трилогии, ни потом.

[@mihailhozov1941]

@@poohpoohov9938 можно, только я не буду тратить часы на это, просто загугли в анг-нете - "сюжетные дыры в приквелах ЗВ", и сам все прочтешь, ну или посмотри обзор приквелов от голого Вуда

[@marktonkih6203]

@@mihailhozov1941 "аргументы есть, но давать я их, конечно же, не буду" © mihail С тобой давно все ясно, иди гуляй, мальчик.

[@user-sd1nq1yt1j]

Неужто прозрел... а кто доказывал что сиквелы это круто, А приквелы отстой???

[@mihailhozov1941]

так приквелы и так говно

[@user-od7hh8qg9d]

@@mihailhozov1941 вижу, Лукас тебе детство изнасиловал, да?

[@TiberiumNOD]

@@user-od7hh8qg9d Нет, его насиловал Микки Маус и ему понравилось(.

[@newlinegames8443]

Киев Русский ему не нравится сиквелы совсем,он просто подлизывает диснею ради предпоказов и разных плюшек.Он просто на фоне того как другие критики(даже те кого купил дисней) разнесли 9 эпизод(на томато 49 или 50 % где то так)решил на фоне немного покритиковать когда появилось возможность.

[@WGOI]

Вообще-то, если смотреть ролик глазами и слушать ушами, то можно понять, что для него сиквелы всё ещё лучше приквелов. Он это чуть ли не прямым текстом говорит

[@ghaydn]

Любопытно, что Критик упоминает позитивный пример киновселенной Марвел, но напрочь игнорирует существование Кевина Файги. А ведь тот факт, что "Сагу Бесконечности" по определённому и заранее продуманному пути всё это время вёл Человек-Кепка, неплохо так подкрепляет основную идею этого выпуска.

[@user-ke1vk7vq9f]

В зв от лукаса куча разнообразия. На каждой планете свои какие то технологии(летательные, наземные) разнообразие форм жизни итд. Во всех сценах что нибудь да происходит. Виден масштаб войны, куча разной техники. А новые зв пустые. В них кроме цветного пиу-пиу ничего не завезли. Война из масштабной скатилась до пизделки за сараем в деревне малые жопки.