Ностальгирующий Критик - Удивительный Человек-Паук

#ДжоШизо #Ностальгирующийкритик
Это мой любимый фильм о Пауке. Он настолько же хорош, насколько плоха вторая часть.
Группа в ВК - joschizo
Плейлист НК в вк - videos-77575680?sectio...
Поддержать канал
Всем желающим помочь проекту -
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - [e-mail]
Оригинал видео - • The Amazing Spider-Man...
Перевод - / @n_o_creativetranslator
Оформление и надписи - bubapage

[@JoJoShizo]

Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967

[@johannschwarz5293]

Вот это Человек-Паук, который заслуживает внимания. Только что-то Ящер получился не очень страшным, а более человекоподобным. У оригинального ящера клыки и более рептилоидная внешность была.

[@rtgchannel4154]

через неделю этого у критика или вы переделали надпись под ваше расписание?)

[@Atentaf]

Йще цілий тиждень чекати. Чому чому но вже вийшло відео на каналі nostalgia critic

[@gabataka8939]

А он знает что ты переводишь его видео, всм он получается одобрил?

[@gabataka8939]

@@johannschwarz5293 они ему рожу сделали не как в комиксах а как у человека-ящера. Вернее тупо зеленую чучуть измененную. А в комиксах там вообще страшная почему то мне щас напоминает крокодила

[@AdyuRen]

Момент где паука назвали копом, а он такой "серьезно". В зале даже кто то подавился из за смеха.

[@methyumontgomery]

😆 чуть не подавился

[@block_bedrock]

Я помню смотрел его в кино (что странно почему то его повторили в кино ) у нас там чел просыпал чипсы. Все подумали что это в фильме такой звук был (но мир ошибся)

[@AdyuRen]

@@methyumontgomery именно что подавился. Он там что то ел и его начали по спине херачить

[@becker7936]

Я всегда буду помнить эти слова: "если ты хоть чем-то можешь помочь людям - твой нравственный долг сделать это. Вот что тут важно. Это не выбор, это обязанность." Прямо от зубов отскакивает!

[@analis_s]

Постоянно в голове прокручиваю

[@tairrdelbach]

Фраза про благие намерения подревнее будет.

[@user-sc7ux7rv3e]

Дядя Бен кстати употребляет слово responsibility, что также означает ответственность. Но джошизо решили чутка перефразировать.

[@roweman7017]

😄 люблю этот фильм

[@antona.1327]

У этого фильма серьёзные проблемы с тем, как он пытается не быть как старые фильмы, но повторяет одни и те же сюжетные ходу и сцены.

[@Kefar]

У меня есть любимая сцена в этом фильме. Ещё до того как Питер получил свою силу, он вступился за парня, над которым издевались, и это многое говорит о его характере.

[@victorpolyakov3031]

Про романтику - чуть ли не лучшее, что есть в фильме. Актеры будто на одной волне, так что даже лютые тупняки выглядят так, будто это нормальный для них разговор

[@user-xx6vy9ri8p]

Просто они и в жизни пара.

[@user-rt2eh1ie4g]

@@user-xx6vy9ri8pпоправочка, они встречались во время съёмок, а потом расстались, хотя тогда между ними такой огнище пылал🔥

[@maxpayne3491]

и они ебались

[@antrokyrt6243]

@@maxpayne3491 Серьезно? Ты меня удивил

[@Kroze02]

Марк Уэбб режиссёр "500 дней лета" и он хорош в романтике

[@Mary-st1jz]

"И она опять будет девушкой в беде" 🙎🔥🦖 "Безусловно всё было лучше в предыдущих фильмах. Великолепная сценарная работа"😅

[@diastleu274]

До сих пор расстроен от похеренной франшизы, Эндрю крут и по нему видно, как он разачарован

[@veinz626]

А теперь он вернулся

[@KarsaSR]

Чёрт возьми, слышать в переводе Критика чисто русскоязычные мемесы, типа "беды с башкой" - это так крипово, и так классно одновременно, ДжоШизо, как вам это удаётся?))

[@user-et7cm7gg4x]

Это как в озвучке аниме от Анкорда или сериалов от Бомбея. Только здесь это не так кринжово и нелепо

[@DangerousPots]

Можешь ссылку дать на видео?

[@BurnRedHead]

@@user-et7cm7gg4x или AVGN в озвучке Reploid

[@LinkLaine]

Разве это мем? Вроде как выражение и до санитаров использовалось, но с ними оно стало чаще использоваться и прикрепилось к ним.

[@broccoli-dono]

"Питер Паркер, расскажи-ка Про Покупки, Про Покупочки мои!" ПП!

[@klimsoff6831]

Актерская игра Гарфилда выше всяких похвал что в 1 части что в второй. Особенно в конце второго фильма в сцене в колокольне

[@nalad4ikjack]

да он в принципе отличный актер, как по мне

[@DrCrow1990]

Кот который

[@Zalootoniy]

Лучший его перфоманс был в вырезанной сцене на кладбище, имхо

[@Konstantin_Yulin]

@@Zalootoniy да,видно,что Эндрю старался и как же я рад его возвращению в КВМ)

[@user-kz1sr2lo1f]

НАКОНЕЦ-ТО кто-то не срет этот фильм! Полностью согласна, этот фильм потрясающий. Не лучший, но определённо очень хороший.

[@myrmidon6459]

Девушка, так "потрясающий", "не лучший" или "очень хороший"? Возможно, выглядит как глупая придирка, но Вы, буквально в двух предложениях назвали три степени качества, которые ну оочень сильно различаются.

[@user-kz1sr2lo1f]

@@myrmidon6459 потрясающий не значит лучший. Очень хороший не значит лучший. Это значит, что я считаю этот фильм очень хорошим, потрясающим, но не лучшим фильмом о Человеке Пауке. Да, вы правы, это глупая придирка.

[@myrmidon6459]

@@user-kz1sr2lo1f хорошо, мы поняли, что по-вашему мнению, это не лучший фильм о ЧП, но он хороший или потрясающий? Ну серьёзно, это разные вещи, даже синонимы этих слов кардинально различаются.

[@user-kz1sr2lo1f]

@@myrmidon6459 нет, я, конечно, могла бы повториться и в двух предложениях использовать одно и то же прилагательное, но зачем? Очень хороший и потрясающий это схожие по значению слова, прекратите пустые доебки, ради всего святого. Так и хочется попросить форточку открыть, душно что-то.

[@myrmidon6459]

@@user-kz1sr2lo1f прекратил.

[@Alex._Solo]

После фразы "он кусает одного из них" секунд 5 у меня каменное лицо, потом как заржал)))

[@nonipon9580]

Есть злодей, который так и сделал

[@polialina7199]

Никогда не была поклонницей оригинальной трилогии. В этот же фильм влюбилась окончательно и бесповоротно, для меня это лучшее воплощение Человека-Паука

[@arkago2494]

Потому что тебе лет20-23 ? Может быть поэтому

[@shka6262]

Обалдеть, у вас феноменальная скорость выхода озвучек, за это я вас очень уважаю, хотел бы поддержать, но не могу, извините(

[@yourflame1044]

У критика уже высокое напряжение на канале висит

[@shka6262]

@@yourflame1044 это понятно, но сделать перевод и озвучить затрачивает немало времени

[@Yakuz2]

@@shka6262 и при этом ещё переводить визуал.

[@user-dc5te5bh5v]

@@yourflame1044 в смысле высокое напряжение на канале висит??

[@igoryan8835]

@@user-dc5te5bh5v в смысле вот kzbin.info/www/bejne/ZoCQZYV3mpJjeLM

[@nyastudio848]

Дорогой ДжоШизо - вы гений!! Вы восхитительно переводите выпуски критика. Это относится ко всем видео. Вы точно попадаете в тайминг, оригинальных голосов практически не слышно и даже некоторые шутки переделаны на русский лад. И субтитры к фильмам. Короче - браво!

[@taraf3688]

Да, от сцены, где Флэш сочувствует Питеру прямо в груди защемило. Это прекрасный и трогательный момент

[@taraf3688]

11:52

[@MeGAMen8000]

Как-то сильно опешил, услышав, что интернет считает фильм говном, типа, он же реально вышел хорошим, за исключением некоторых моментов, которые можно было сделать лучше, но никто же не говорит, что новый чп идеальный, он просто вполне себе добротный

[@sheZoid_125]

Какая разница, хороший, не хороший, тогда все засирали фильм ещё до выхода, потому что "Гарфилд выглядит как п...ик!!", "Не надо топтать моё детство!!!", " Верните Тоби!!! Тоби лучший Паук!!!"

[@Krukien]

Причина засирания фильма,то что есть Тоби. Люди тогда не могли оценивать искусство по нормальному,а постоянно смотрели назад в прошлое. Возможно если бы фильмов с Тоби не было,то фильм признали шедевром. Но это уже в прошлом и надо смириться

[@Metalchih]

​@@sheZoid_125 серьёзно? Они защищали Тоби? Пиздец. Гарфилд гораздо лучше смотрится в роли Питера.

[@user-fi5jn5zj9j]

Мне всегда паук Гарфилда нравился больше, чем Макгваера. И Гвен нравилась больше, чем Эмджей.

[@snakemclover9433]

Хорошо, возьми с полки пирожок

[@Scal713]

Очень люблю паука Гарфилда!) Спасибо за озвучку)

[@Kosteloz1999]

16:27 "Вот Пинки вот и....Брейн!?"

[@epicvideochannel8880]

Loooooooool...

[@serb_off]

Не знаю про Паука, но Гвен этом фильме топ!

[@antona.8659]

Учитывая, как у русского зрителя бомбит на феминисткий посыл в фильмах, как-то странно видеть, что все хвалят обычную Мэри Сью, которую сделали мастером на все руки только для того, чтобы сыграть на стеоертипах о дамах в беде. Ведь она Мэри Сью. В ней ни одного изъяна. Гвэн по комиксам обычная бимбо, которой Питер ещё помогал по учёбе. Здесь она умнее его и уже работает на Оскорп в 17 лет. Мэри Сью до костей.

[@Freddy-xz9nf]

@@antona.8659 наверное дело в актрисе и сеттинге

[@Danila-Marchenko]

С чем точно никто не сможет спорить, так это то что у этого человека паука лучшая подружка

[@user-pr5dt4wi8o]

да ну) она просто ужасна: мало того что пустая как персонаж так и зачем вообще в фильме присутствует непонятно.

[@Danila-Marchenko]

@@user-pr5dt4wi8o Даже если ты считаешь её пустой то сравнении с Мерт Джейн из трилогии она все равно лучше Хотя М Джей из паука холанда может с ней соперничать

[@user-pr5dt4wi8o]

Данила Марченко и чем же она лучше?)

[@Apkalebro]

Человек-паук. Размышления о кино ,то есть Мэри-Джейн не пустая и в фильме нужна, как воздух? Ахахахахах😂 А, ну да, кого же тогда Питер будет постоянно спасать, если бревна Мэри-Джейн не будет? Ему же больше заняться нечем. Вот просто ради интереса расскажи мне, чем же так хороша Мэри-Джейн в фильмах Рейми?

[@Apkalebro]

Данила Марченко ты недооцениваешь шизанутых фанатов трилогии Рейми😅

[@serb_off]

С этого обзора я понял одно: Критик ненавидит BING

[@alexanderchernenko8781]

Просто для них Bing, как для нас Рамблер (надеюсь правильно вспомнил название)

[@serb_off]

@@alexanderchernenko8781 Разве Рамблер до сих пор существует?)

[@DmitryNetsev]

@@alexanderchernenko8781 всё ещё не понимаю.

[@alexanderchernenko8781]

@@DmitryNetsev это максимально неиспользуемый поисковик. По этому НК забавлял этот product-placement. Ещё его можно сравнить по популярности с Internet Explorer

[@assolomio4350]

У меня вопрос, кто-то вообще пытался пользоваться bing? Лично мне bing помогал, когда гугл был бессилен.

[@user-qd9tu5gq3s]

Мне вообще жаль, что эту серию забросили. Гарфилд - лучший Паркер из тех, что были.

[@serjkoss6580]

"лепит твою голову на белок" - это вообще убило)

[@Georgiy7438]

А в чем прикол то - какой-то эфемизм что-ли?

[@vakhtangbulavrishvili9495]

2017: Человек-паук: Возвращение домой 2019: Человек-паук: Вдали от дома 2020: Человек-паук: Сиди дома 2021: Человек-паук: Вали из дома

[@PROJECTSFROMKAKTUS]

Гарфилд - лучший. Сони можно "спасибо" сказать, за то что вмешались в процесс второй части и угробили такого паука.

[@user-cc9jz1wp5t]

Покойся с миром, Сергей Смирнов.

[@alexeykaper]

Блин я будучи школьником в 2011, который безумно ждал четвертой части с Тоби, чувствовал себя просто преданным, когда узнал о перезапуске Паука. Я просто проигнорил эту дилогию Вэба. Хотя щас уже понимаю, что эти два фильма по своему норм, первый так уж точно.

[@zaharhok]

ну хоть на этот раз не розыгрыш ❤

[@Kosteloz1999]

@@malekrothpresents8366 превью и название были кликбейтными, мол новый выпуск по НК, а в итоге "Ты попался на кликбейт, олух...".

[@user-xq6uw4fi8d]

>Считает нового человека-паука хорошим фильмом >Не розыгрыш

[@user-gt9kn6kt7n]

Согласна, что нет запоминающихся сцен, которые сразу всплывают в памяти, в то время как у Рэйми таковых вагон.

[@user-pr5dt4wi8o]

@Иван Иванов поэтому оно до сих пор работает) Да и тогда почему сейчас в эпоху интернета некоторые фильмы работают, а некоторые нет?)

[@user-pr5dt4wi8o]

@Иван Иванов тут пожалуй соглашусь.

[@TheKovre]

@Иван Иванов Какоето уж совсем жидкое оправдание.

[@TheKovre]

@Иван Иванов оправдание того, что фильмы рейми запомнились.

[@TheKovre]

@Иван Иванов а почему тогда, сейчас есть фильмы, которые запоминаются и нет? Может дело немного не во времени, когда фильмы выходят?

[@naama1235]

Люблю всех пауков,но с Гарфилдом для меня лучший 👍 Спасибо за труды ♥️

[@adamhellgate6578]

Да ладно, это лучший костюм паука буквально за все фильмы про паука.

[@Alex-md9ch]

"Хейт-стояк" это шедевр!

[@user-kf6ss3jp8t]

И с первого просмотра, и до сих пор любую из частей Уэбба я предпочту любой из частей Рейми)

[@resonancetides7196]

10:43 Классная реклама джинс, как по мне.

[@zhandosilyassov5517]

Люди могут говорить, что угодно про этот фильм, но у него есть самое лучшее камео Стена Ли) И да, худший фильм про Человека-Паука в истории - это турецкий Человек-Паук? Привет от АКРа!

[@user-kj5bq8jo4w]

@@DieDjon1 худший фильм про человека паука "Возвращение домой", пожалуй даже самый худший фильм квм. Ужасный сюжет, почти отсутствует экшен, бесячие персонажи, скудный саундтрек.

[@gibblet8368]

@@DieDjon1 жаль, что это простыня просто жалкое оправдание диснеевских попуков.

[@user-kj5bq8jo4w]

@@DieDjon1 1)Ответственности Питер учится не только в этом фильме. 2) Особенностью, и фишкой паука как персонажа была в том что это самостоятельный супергерой, которому Мстители и Тони Старк нафиг не были нужны. В этом же фильме всё наоборот, и сделано это очень гипертрофированно из-за чего умозаключение Питера звучит как не как "Я нужен людям", а как "Я достоин гаджетов Старка". Ну это же ппц. 3) За Питера в ЧП: ВЗ вообще не переживаешь, ибо нет абсолютно никакой драмы, в основном это потому что стервятник не имеет отношения к Питеру, ибо не не враг паука, это враг Старка. Вооот, думаю всё, я пошёл пересматривать паука Гарфилда.

[@KniazRus]

@@user-kj5bq8jo4w по-моему вдали от дома гораздо хуже, откровенно детский и нереалистичный даже для марвелл. А еще бесит толерантные нотки в новом пауке типа якобы рабы построили монумент Вашингтона.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-kj5bq8jo4w 2) Вот этот аргумент даже смешно слушать. 3) Эм... что? Вы шутите?

[@akkeliaander5535]

Паук Гарфилда-это паук моего детства. Особенно первая часть моя любимая))) Я его обожаю!!!

[@Tolya_Gromow]

Как по мне, мрачный костюм паука из "Удивительный Человек-Паук" самый лучший из всех экранизаций паука. Костюмы паука Тома Холлонда выглядят игрушечными, а костюм из высокого напряжения выглядит убого, так как он блестит, и выглядит так, как будто на утренник в детский сад нарядился, но глаза сделаны прекрасно. Костюм из перезапуска выглядит как костюм из трилогии Сэма Рэйми, но только обновленным и современным. Костюм из перезапуска лучший.

[@SketchTurnerZero]

Ты прав. А критик мудак

[@Apkalebro]

Толя Громов согласна с каждым словом👍🏼

[@user-df9fd3jh1c]

ага..а костюм Рэйми у нас не блестел значит))

[@spideygeek7996]

Омешка

[@gelo2405]

Неужели я нашёл человека у которого вкусы совпадают с моими!

[@user-bc8mm3gj8s]

Мой любимый Паук!!! Притом именно этот фильм 2012 года. Я согласен с тем, что вторую часть загубили примерно тем же способом, как и третий фильм от Рейми, хотя, всё равно я считаю Высокое напряжение не столь плохим, вспомнить хотя бы сцену со смертью Гвен. А вот первый фильм о Пауке Гарфилде 2012 - я считаю самым лучшим воплощением Паука и Питера Паркера на экране.

[@user-fz4cp6ns4d]

Плюсууую

[@billy_dietrich]

+1000!

[@user-dr3de8qq8x]

Согласна

[@Hukooma]

Просто слово в слово мои мысли

[@user-zb1nh9jz1j]

Да, брат😭 Спасибо! Спасибо! Теперь я знаю, нас минимум четверо - Даг Уокер, ты, я и Кисимяка. Ура! Я не одинока!

[@selya_UwU]

Фильм Веба: берёт событие из комиксов, но изменяет детали, чтобы сцена лучше работала в фильме' = "фильм цепляется за старые идеи и ничего не может сделать сам" Фильм Рэйми: 'Копирует сцену из комиксов 1 в 1' = "Фильм самобытен и очень запоминается"

[@sadjuliy9469]

В каком месте (кроме укуса паука) фильмы Рейми копируют комиксы? (Не быкую, просто вопрос)

[@selya_UwU]

@@sadjuliy9469 весь кусок с реслингом и смертью дяди, как минимум, не то что бы прям 1в1 скопировано, это гипербола, но достаточно точно. Но если так ещё, то, навскидку, момент, когда гоблин держит подружку павука, костюм паука в мусорке при потере сил, снятие венома у колокола на церкви и подхватывание его Броком. И это не то что бы плохо, это же фильмы по комиксам, конечно они должны брать основу из комикбуков, но когда изменённую сцену называют неоригинальной и ставят ниже почти полностью заимствованной, это как минимум странно

[@Freddy-xz9nf]

@@selya_UwU раньше было лучше, ностальгия и т.д.)

[@katrin2781]

Лично мне именно Человек-паук от Гарфилда мне нравиться. Я люблю этого персонажа именно из-за его остроумных подколов, ловких движений и динамичных драк и от Гарфилда было это всё. Пластика, движения актёра, реплики - я балдела от этого фильма. Но вот как Питер Паркер... не моё. Здесь действительно хотелось бы увидеть уже взрослого Питера Паркера, подростковые затупни и порывы раздражают, но проницательность девушки очень сильно спасало. То как она догадывалась что у него за душой, заставляло отпасть челюсть, а не сидеть и ёрзать на стуле, когда же они всё поймут, это обалденно! В целом мне фильм зашёл, я понимаю ревность людей, но как отдельное произведение - мне зашло.

[@Alex512347]

Каждая часть версия по своему хороша и блин это круто приходится пересматривать все фильмы чтобы увидеть все классные моменты

[@broccoli-dono]

Да. Новый Человек-паук - потрясающий фильм.

[@user-bf9fi7do3p]

За озвучку спасибо, с Критиком согласен, к перезапускам различных культовых вещей основная аудитория всегда относится с изрядной долей скепсиса - и есть за что. Трилогия Сэма Рейми, несмотря на некоторые недостатки, являлась образцовой супергероиской франшизой, которая и поставила этот конвейер на поток. С "Новым Человеком-Пауком" все было не хорошо еще с выбора титульного актера - это сейчас Эндрю Гарфилд великий талант, но к 2012 он был темной лошадкой, игравшей преимущественно второстепенные роли в различных драмах. Окончательной добивкой для многих стал и сценарий, который очень точечно копировал оригинальный фильм Рейми по многим фронтам. Мне же определенно очень нравится обновленный персонаж, обновленный сеттинг и обновленная режиссура, но вот фильм в целом - это отдельная тема для разговора. Первую часть еще не кидает из стороны в сторону, как второй, но мне не нравится излишняя копипаста. Первые полчаса где-то - это чуть ли не покадровый ремейк первого фильма Сэма Рейми, только снятый в более темных тонах в духе правильных деконструкций. Ну, то есть, построение фильма в целом мне не нравится. Кино достаточно шаблонное и, с позволения сказать, примитивное. Но практически все персонажи Нового Паука уже не были настолько приторно добрыми или злыми - буквально каждый предстает сложной личностью со своими скелетами в шкафу. Питер Паркер Гарфилда не похож на прямолинейного и скучного положительного героя - он обладает и отрицательными чертами, но при этом не переходит грань. Еще нельзя не отметить девушку главного героя. Что Зендая, что Кирстен Данст были неплохим выбором, но Эмма Стоун попала в персонажа бесподобно ( дубляж, кстати, не очень попадает в суть Гвен, но зато Сергей Смирнов в роли Паркера просто неподражаем). Ну а вместе эти герою создают прекрасный дуэт, который, на мой взгляд, является самым лучшим среди всех версий. Другие персонажи тоже заимели новые образы, не такие приторно радостные. Во многом меня порадовал Ящер, который ну до неприличия напоминает Гоблина Дефо, но не представляет из себя очень картонное зло. Фильм в целом мне даже понравился, но дело тут в отличных героях и классной режиссуре Марка Уэбба. Продолжай в том же духе, с меня лайк

[@Meduzka626]

Для меня Гарфилд - это лучший паук, именно такой, каким я его представляла по комиксам, если не внешне, то точно по характеру. Этот юмор, под которым скрывается очень тяжёлая доля, ум и его взаимодействие с окружающими - все на уровне. А его романтическая линия с Гвен просто нечто. Серьёзно, они просто на одной волне. Идеально))

[@Gwen7468]

11:20 Ой, критик вспомнил мой любимый фильм "С меня хватит" с Майклом Дугласом!

[@user-pr5dt4wi8o]

Вот эта история с со сравнением Мэри и Гвен собственно рассказывает нам всё, что Критик вообще понимает в кино. Для него внешние атрибуты важнее внутренних. То есть, вот как бы обыкновенная девушка-актриса среагировала на то, что её внезапно хватает железная щупальца? конечно испугается и скорее всего закричит. Но критику хочется чтобы девушка отбивалась и он говорит, что фильм хорош, не тот который хорош, а тот где девушка делает то, что ему кажется хорошо бы делать. То есть, то что по его мнению правильно. И плевать что хрупкой девушке-актрисе как то трудно сопротивляться противникам, которые легко даже человека паука разделывают по силе, главное, что героине дали возможность отличится, будто это состязание. Как будто герой и героиня хороши не тогда когда они хорошо прописаны, у них есть сюжетные арки и хороший функционал (какая сюжетная арка и какой функционал у Стейси?), а то что в лицо нам пихают: у нас вот тут бой баба, не пришей к кобыле хвост, и ради этого мы специально подстрелили героя, вполне способного справится с этой ситуацией в одиночку, лишь бы хоть как-то оправдать существование такого персонажа как Гвен в этом фильме. Критик как-будто в упор не видит сценарных задач персонажей, их сюжетных линий и их характеров и их действий, выходящих из характеров. Главное что мы сравнили героинь: одна кричала когда её хватали, а вторая обстоятельно подготовившись отбивается. И этого оказывается достаточно чтобы понять, что второй случай чем-то лучше. При этом игнорируются диаметрально противоположные ситуации, в которых оказываются героини, их характеры, разные жанры фильмов, разный функционал героинь, и специально забывается что у Мэри есть сцены, где она защищает Питера (например в сцене драки с Флэшем). По сути такой же момент как у Критика с Рей из Звёздных войн: неважно что героиня пустая, главное что она отбивается. Это не приговор для простого зрителя, но многое говорит о Критике как о критике.

[@user-bf1iw3ld8g]

Тут скорее дело в другом. Мэри Джейн во всех фильмах Рейми - просто жертва и просто ждет своего героя, на протяжении трех фильмов, на третий фильм мне уже было как-то пофиг что там с ней случится, я за Гарри больше волновался(И не зря). Здесь же этот момент нравится просто потому, что то, что делала Мэри Джейн в предыдущих фильмах - достало. Когда смотришь на такую девушку, возникает ощущение, что она не собирается "просто отбиваться", а делает то, что в ее силах, этого не хватает Мэри Джейн в фильмах Тоби, попытки отвлечь злодея от Питера, чтобы дать ему хоть какой-то шанс или еще каких-нибудь активных действий/попыток повлиять на ситуациб. Я не оправдываю Гвен и не являюсь прям ярым фаном НЧП1, но просто напоминаю, что и Мэри Джейн из первой трилогии не такая уж и идеальная. Кстати, полностью согласен, что Рея из новой трилогии абсолютно пустой перс, меня от нее как-то тошнит, за Кайло Реном было интереснее наблюдать, чем за этой Мэри Сью.

[@user-pr5dt4wi8o]

Старый Знакомый Старый Знакомый извини но ты не внимательно фильмы Рэйми смотрел и не внимательно прочёл о том что я написал. У Мэри во-первых совсем другой образ, во вторых ситуации да и злодеи не предполагают сопротивления и это более реалистично чем то что показано в НЧП, режиссёра бы прошёл против логики фильма если бы так сделал, вспомни что такая сцена есть у тётушки Мэй, и Рэйми ничего не стоило сделать так с Мэри просто тогда по сути весь накал угрозы сошёл на нет. Рэйми специально каждый раз переходит на личности потому что его цель раскрыть внутреннюю сущность противостояния и для этого ему нужна Мэри. Кстати с третьим фильмом я соглашусь, может быть не помню насколько было для фильма необходимо ставить её в опасность. Но первые два фильма напрямую зависели от неё. Не надо путать как и Критик хорошо прописанного героя и то что герой делает то что мы хотим. Как героиня Мэри и сюжетно и функционально прописана отлично, чего никак не скажешь о Гвен, пусть она хоть за Паркера всех сама перебьёт.

[@user-bf1iw3ld8g]

@@user-pr5dt4wi8o нуу, наверное ты прав, но на счет того, что Мэри хорошо прописана я вот например не уверен. Я не вижу в ней как в персонаже что-то прям особенного. А вот на счет тетушки Мэй рили забыл, хотя всегда помнил момент.

[@user-pr5dt4wi8o]

Старый Знакомый я просто советую если в следующий раз захочешь фильм посмотреть ключевые сцены фильма и то откуда они исходят посмотри на сюжетную ветку Мэри и её влияние на сюжет. Так по её истории в первой части видно что она девушка которая хочет пробиться и найти средства для пробивания в её случае это мужчины отсюда её симпатия к Питеру но при этом постоянный его игнор то есть френдзона, в конце она понимает что ей нужен именно Питер это её арка. Функционально на ней держится весь сюжет начиная с первой сцены автобусе почти все проблемы Питера связаны с ней: паук кусает Питера из-за Мэри, дядю Бэна убивают из-за неё, Гоблин узнает кто Паук именно во время знакомства с Мэри и и т.д.

[@user-bf1iw3ld8g]

@@user-pr5dt4wi8o хорошо

[@Skin1in]

Концовка фильма ужасная и показывает Питера мудаком. Когда Гвен нужна была поддержка после смерти отца он с ней разошёлся, а как только она отошла от трагедии то он подкатывает обратно.

[@user-pr5dt4wi8o]

проблема не в том что кто-то мудак, а в том что фильм настолько под копирку делался что им приходилось извращать известные ходы чтобы хоть как-то отличаться. Отсюда и глупая смерть дяди Бена, Гвен, которая жжёт Ящера, прыжки по кранам, отказ от ответственности всё это как будто делалось со словами: что у них там было? отказался от девушки?! ну не мы так не можем у нас не откажется. Дядя Бен сказал фразу об ответственности? Ну он у нас скажет, но так что хрен разберёшь что он там сказал.

[@WalkingJellyfish]

Да там не только концовка, он весь фильм мудак неисправимый.

[@user-pr5dt4wi8o]

вот если интересно неплохое видео на эту тему: kzbin.info/www/bejne/qmSyhHWqmdl1bLs

[@Apkalebro]

Человек-паук. Размышления о кино , под какую такую копирку фильм делался? В чем прикол делать так же, как уже делали? Или тебе интересно одно и то же смотреть? А если бы сделали то же самое, и Гвен была бы таким же бесполезным бревном, как Мэри-Джейн, а Питер таким же нытиком, как Тоби, ты бы первый кричал про плагиат! Пытались сделать по-другому! Вот это они козлы! Первый раз вижу такую претензию к фильму 😅 И чем же «глупая» смерть дяди Бэна отличается от «неглупой» в фильме Рейми?

[@danguy6591]

@@Apkalebro он и говорит, что новый фильм делался под копирку от Рейми, баран.

[@daka_keda]

Спасибо за озвучку! Офигенно!

[@victornachtigall]

отличный перевод и его звуковая реализация, джо. спасибо :)

[@alakmyrarkenlyl7825]

Для меня Amazing Spider-Man (1) - лучший фильм о Пауке на настоящий момент. У паука Холланда отличные, каноничные злодеи. Стервятник особенно хорош. Сам ЧП никакой, как и персонажи второго плана. Однако визуал на высоком уровне, стоит признать. У паука Гарфилда (первый фильм + игра) отличная идея фильма, неплохие персонажи, приятный экшен, годный ЧП и стиль фильма в целом. Однако фильм... сыроват . И сиквел ужасен. У паука Рейми... есть очень неплохая 2-я часть, с годным злодеем.

[@Zaqariyah]

Уэбб довольно хороший драматург. Его фильмы, как бы это выразиться, мягкие, что ли? На его фильмах нельзя ловить моменты с фейспалмом. Но по возможности старается смягчить все острые углы, что не делает Рэйми. Да и вообще, какие фильмы Рэйми вы вспомните? Да не сериалы, а художественные фильмы на большом экране! У Уэбба что ни "500 дней", что ни "Одаренная" - хорошие фильмы про чистые человеческие чувства. Даже ни одного плохиша. Так же и эти "пауки" получились довольно глубокими, приятными, но не странными. Мой любимый "паук" из всех!

[@user-pr5dt4wi8o]

Зловещие мертвецы 1-3, Затащи меня в ад, Простой план, Дар, Человек тьмы, Быстрый и мёртвый - это я только хорошие перечислил. Первые три просто отличные фильмы.

[@078910147]

*«Да и вообще, какие фильмы Рэйми вы вспомните»* Ты дибил? *«У Уэбба что ни "500 дней", что ни "Одаренная" - хорошие фильмы про чистые человеческие чувства»* Что это вообще такое?

[@Zaqariyah]

@@078910147 сам "дибил". Или его фильм называется "Ты дибил?"? Наверное про тебя спецом снял.

[@user-yx4pb7mu8q]

У этого паука была своя атмосфера, помню как смотрел его по диску в пиратской версии. Какой же это был кайф, потом пересматривал по интернету, и вот вышла 2 часть в которой умерла Гвен!! Третью так и не сняли, а жаль..

[@user-nn5cr7pn9k]

Мне не нравится депрессивная, темная эстетика этого фильма. Неважно, что герои говорят или делаеют, от мысли, что надежды нет, просто не отделаться, и этим духом пронизано все. Да, это не объективная причина, чтобы не любить фильм, но это кино - никто не обязан быть объективным.

[@gennadiy570]

Мощно, спасибо. Дух критика держится даже через множество лет

[@SereneBump]

Спасибо за ваш труд!)

[@pharmacy8384]

Спасибо, чувак. Радуешь в это непростое время. Жду каждый выпуск с нетерпением. К сожалению донатить нету возможностей, поэтому говорю просто спасибо) (По-моему, это мой 4 или 5 комментарий в Ютубе за всю жизнь)

[@user-pt7fv2je5y]

Так. Не первое апреля. И ролик достаточно длинный. Посмотрим.

[@albi_does_allknow]

Мне нравится, что паучок Гарфилда и в костюме паука, и без него,- способен навалять) а у Магуайерского было явно раздвоение личности(не забуду тот момент во 2 части, где он не помог чуваку которого избивал грабитель😑😤)

[@diasteel5296]

Мой любимый человек паук❤️. Спасибо за озвучку😘🍹

[@edvardmalfai2545]

Не знаю за что хейтят Гарфилда , ведь фильмы с ним совсем не плохие , а конец второй части это просто нечто

[@TheAzat98]

Спасибо за перевод и озвучку.

[@ipisachoff]

Паука с Гарфилдом было очень интересно смотреть, и он мне показался куда увлекательнее фильмов Рейми. Но ему действительно не хватает своего лица

[@ipisachoff]

Ах, да: "нежели, чем" - ошибочное сочетание; следует выбирать либо "нежели", либо "чем"

[@user-lg7es7mk1l]

Да в Этом фильме даже костюм круче ощущение как будто он его и вправду сделал сам , а не та поебота из Возвращения домой или будущих фильмов

[@ver_ter4344]

посмотрел сразу после выхода просто чтобы не видеть это превью еще раз. мурашки по коже

[@gibblet8368]

Критик докопался до морды Ящера, но он был таким в ранних комиксах. Критик такой критик.

[@JV_joker]

Очень круто, спасибо)

[@Simik509]

13:50 - Человек-подкол, Человек-подкол, - твой хрен в паутине. Вот, это прикол!DDDDDD

[@Orlyana]

Боже, это снова случилось. Только я досмотрела последнее видео из своих подписок и вышла проверить обнову - как Джошизо скинул видос. Вот спасибо, так спасибо

[@Kosteloz1999]

16:45 - 16:48 Это еще ладно. Вот во 2 части Электро с помощью молний будет "цитировать" Itsy Bitsy Spider в прямом смысле.

[@Photo_A-lisa]

Мой любимый фильм про человека паука!

[@SLYGwynbleidd]

Спасибо за озвучку! Держи коммент.

[@White_ELK]

Ты лучший. Жду следующего ролика))

[@avtechnick5845]

Матерь Божья, Критик в образе Ящера на превьюшке ужасает.

[@user-ol9wv1fm4u]

Любая пафосная фраза от Мартина Шина и я сразу вспоминаю - We're at war. No one wants to admit it but humanity is under attack. Роль Призрака для него просто идеальна)

[@LunaRuletic]

ДААААА, БОЖЕ, ДАААААА. Простите, перевод шикарен, вы провели колоссальную работу, лайк поставлен, колокольчик тоже, но ДААААА. Я столько времени всем рассказывал, насколько этот фильм круче фильмов с Тоби и Тома и вот критик. Ох, просто да

[@JayHamllett]

Эндрю Гарфилд в роли Паука, это как Бен Аффлек в роли Бэтмена: ты только начинаешь к нему привыкать в образе, как уже приходится отвыкать.

[@user-lz5oz7nu6p]

Один из лучших обзоров за последнее время

[@krukd1mka]

Гвен тут просто прелесть!

[@Woody_2018]

Ооо отличный обзор жду ролик про НЧП 2!

[@Metalchih]

Да этот перезапуск просто спас паучка после всего того непотребства, что над ним сотворил Рейми и Магуайр. Он тут даже не стреляет паутиной из сраных желез в руках. Одно это делает этот фильм лучше всей предыдущей трилогии.

[@JAUTsss]

Ваши видео, Джо Шизо - единственный перевод и озвучка западного контента на ютюбе, который я смотрю. Остальное все смотрю в оригинале, но ваша озвучка восхитительна!

[@Freddy-xz9nf]

У Петра Гланца шикарный перевод Честных трейлеров и Pich Meetings очень советую))

[@Koichi123]

Полностью согласен новый Человек паук потрясающий фильм

[@rustam590]

1:18 плоскоземельщики плачут в этом моменте...кровавыми слезами

[@vol_ld]

Отношения Питера и Гвен в этом фильме - ультра крутые и натуральные. Не знаю чего Кртик прикопался

[@bluecheer]

Всё же дилогия НЧП мне нравится больше всех. И на этот фильм я ждал обзор НК в твоей озвучке. Но первых пауков я тоже заценил. Классно!

[@over_bibis858]

10:25 Санитар *уже в пути*

[@user-bx5vf1nh1k]

Еее, всегда любил этого паука

[@ruslibertarian]

Спайдерверс, который мы проебали. Помянем. Самый роскошный каст, который можно ожидать в комиксовом фильме.

[@tenebris.aeternus]

Честно, мне больше нравится Гарфилд в роли паука, чем в других фильмах...

[@user-dj9ik9gy7l]

как всегда все супер!

[@user-uh4fk2yb2c]

Спасибо за видео!

[@captain_lemon]

Хотел бы просто взять и обнять всех, кто трудится над этими видео. Уже двести лет как хочу это сделать. Спасибо вам всем.

[@AAAndroid89]

Да даже во второй части были свои плюсы. Я люблю все современные части фильмов про Паучка, в каждом есть что-то крутое.

[@youmustbeaweasley7044]

эдрю лучший человек паук...

[@SaitamaDG-ov4jd]

14:45 - 14:49 вставлен постер из фильма "вдали от дома" хотя говорится про фильм "возвращение домой"

[@SergeyPoliakov]

Отлично, спасибо)

[@user-xz5ie9wt8n]

Паренек-паук - это обычный паук, которого однажды укусил радиоактивный школьник. Критик часом Сыендука не смотрел?

[@user-gh3ol6mv6w]

Всегда любила паука Гарфилда больше, навсегда в сердечке ❤

[@alexkyrylivk5102]

Воу, это было очень годно👌