Étant normand, j'ai beaucoup aimé cette vidéo très instructive et pleine de bon sens. Un grand merci 😉
@Fa1th872 жыл бұрын
NORMAND ET FIÈRE vive les homme du nord
@mariehelenemaleville95942 жыл бұрын
@@Fa1th87 passionnant en tant que normande d'adoption ayant pu à Rouen , découvrir la vie, des centres d'intérêt, dont mes chères etudes, ma passion du droit et de la culture et surtout enfin la Vie sauve Merci encore
@annickallanet45462 жыл бұрын
@@Fa1th87 Bretonne, mais, après tout ce temps, j'envisage , peut-être de moins vous en vouloir ! AA 😝!
@contrescarpe224 Жыл бұрын
@@Fa1th87 Fils de Normandie 🔥
@Sid_Floyd.54 Жыл бұрын
@@annickallanet4546 🤣🤣🤣🙏
@crequerherve30612 жыл бұрын
J’aime bien ce format ! On en ressort avec l’impression sinon la certitude d’être intelligent et cultivé . Bravo! A refaire !
@josephtripodi61742 жыл бұрын
Excellent sujet, et pour moi ce n'est jamais assez long. Encore, encore!!! Merci pour tout ce bon travail 😁👍
@grapin392 жыл бұрын
Superbe vidéo et explications j'ai tout vue et j'ai adoré car j'ai compris un tas de choses sur l'histoire!!! En plus les intervenants comme Jonathan explique super bien et Nota je loupe aucune de tes vidéo c'est mon rdv d'après le boulot pour apprendre et me détendre!!! Force à toi et ton équipe j'espère vraiment que vous allez réussir encore plus!!! =)
@camillenguyen10022 жыл бұрын
Oui ça change des chaînes abrutissantes de défis stupides ou d'exibition de fesses... Ça fait du bien d'écouter des choses qui nous tirent vers le haut.
@clemenceriotteau7252 жыл бұрын
C'est dommage cette vidéo vient avec deux jours de retard pour moi car c'était mon sujet d'examen au partiel ! mais merci quand même !!
@arnaudt39352 жыл бұрын
ça c'est pas de chance !
@caledor72262 жыл бұрын
Nota Bonus toujours passionnant, merci pour tout ça.
@Nirvana95L Жыл бұрын
Je découvre ce format et c'est franchement génial. Quel boulot incroyable, merci pour cette vidéo !
@ptitmaxdms2 жыл бұрын
Personne dans ce monde ne s'est senti aussi seul que toi a 1h10 et 43 secondes ! Force a toi, tout mon soutien
@Maxbouillot2 жыл бұрын
Bon sang... c'était long, mais intéressant toute cette interview. Et sinon, lorsqu'il a été question d'un film sur Robin des Bois, ça a titiller ma curiosité... et oui, ça existe. "The Arrows of Robin Hood", un film soviétique de une heure et demie datant de 1975. Sinon, c'était une vidéo très intéressante, je trouve :)
@babettebibi7162 жыл бұрын
J'ai bien envie de voir ce film...
@tep13122 жыл бұрын
Ml
@aveauguste2 жыл бұрын
Un film soviétique fameux notamment parce que le célèbre chanteur Vladimir Vyssotsky en a composé la musique et notamment une superbe ballade qu'on entend dès le générique. kzbin.info/www/bejne/j2Gwc6uZmcSGiMU
@Sid_Floyd.54 Жыл бұрын
J pourrais écouter des heures...
@neogally7172 жыл бұрын
C'est tellement courageux de votre part cette interview. Bravo, c'est juste passionnant.
@julienpellegrino53952 жыл бұрын
Pourquoi courageux ?
@jadaoun032 жыл бұрын
Courageux?
@claudebourbigot40422 жыл бұрын
Je suis d accord avec neogally. Je pense qu il faut souvent du courage quand on partage sa passion parce que qu on ne veut pas louper. On se montre sans fard. Plus facile de rien faire et tout garder pour soi. Histony l explique tres bien dans une de ses videos sur le titanic. Je ne pense pas qu on puisse devenir medieviste ou youtuber comme benjamin sans passion.
@claudebourbigot40422 жыл бұрын
Le format est courageux
@crequerherve30612 жыл бұрын
J’aime bien se format ….On en ressort avec l’impression sinon la certitude d’être intelligent et cultivé….Bravo ! A refaire !
@lesfreresdelaquote11762 жыл бұрын
Sur l'anglais, français mal prononcé, peut-être qu'en tant que linguiste, je peux donner un peu de contexte. En réalité, les mots français en anglais ont souvent conservé leur ancienne prononciation française, c'est plutôt le français qui a plus évolué que l'anglais. Un exemple simple: le son "C" (prononcé "que") latin a évolué en français en deux étapes. Il est d'abord devenu "tch" puis "ch". Ainsi, le mot "challenge" provient du latin "calengia" qui a évolué en vieux français en "tchalenge" puis en "chalenge" puis a disparu en français moderne. L'anglais a conservé cette prononciation "tch" qui a évolué en français. On retrouve la même transformation pour champion par exemple.
@MrBigfabe Жыл бұрын
il faudrait connaitre précisément le moment ou le "francais" a perdu ces prononciations (je met des guillemets car cette idée qu'il y a un vieux francais relève un peu de la supercherie, il n'y a pas de vieux français mais de multiples dialecte du champ de la langue d'oïl - francien normand picard wallon etc. -). Mais cette prononciation a peut être perduré en anglais pour la simple raison qu'elle a perduré en normand. Jusqu'à nos jours, on ne dit pas ce ou ça en normand mais che ou cha, à contrario chat se prononce ka, chien se prononce kien.
@elliotalbatros76452 жыл бұрын
Étant normand je trouve que on parle plus de la bataille d'hastig et aussi des viking a Rouen mais cela serait bien une vidéo sur l'explication réel de Robert le diable
@camillenguyen10022 жыл бұрын
Bonne idée !
@elliotalbatros76452 жыл бұрын
@@camillenguyen1002 normal et puis comme sa on en appredras plus
@lucleclerc9392 Жыл бұрын
Captivant !! merci
@rosajolie9174 Жыл бұрын
Très intéressant, on voit comment une langue peut évoluer au cours du temps
@Locked_Racoon2 жыл бұрын
Superbe live ! Vive la Normandie, vive le Duché !
@stephanelegrand81812 жыл бұрын
Super video ! meme si ca part dans tous les sens !
@fual6252 жыл бұрын
Mais je suis fan! Et plus c est long mieux c est! Au boulot, en travaillant sur l'ordinateur ou dans le jardin... En faisant du crochet ou en attendant les enfants... Encore! Encore plus de sujets! Merci et longue vie!
@jeanmassiani46782 жыл бұрын
Bonsoir et merci pour ces interviews d'historiens toujours aussi passionnantes ! Je rebondis sur une question que vous évoquez sur la formule "l'anglais c'est du français mal prononcé" - c'est une citation qui apparaît dans Vingt Ans Après d'Alexandre Dumas. Elle est peut être antérieure, mais si ce n'est pas le cas, c'est donc du Dumas.
@laurencejobard5429 Жыл бұрын
Super intéressant… peut-être trop ! La période antérieure à 1066 demanderait plusieurs entretiens pour démêler toutes ces intrigues.
@xavierandenmatten32872 ай бұрын
38:35 Même sur le Continent, et ce jusqu'au XIIe siècle, les paysans sont allés à la Messe et, au sortir de celle-ci, allaient honorer une source ou un arbre sacré pour être vraiment sûr de ne pas se tromper.
@arnoaldloukasscirpionis15582 жыл бұрын
L'invité a quand même des lacunes sur l'Angleterre et la Grande Bretagne. Il a passé trop de temps à étudier la langue et la littérature médiévales et pas assez sur les livres d'histoire et de géographie. Je vais l'aider un peu : - Si la Grande Bretagne ne s'appelle pas Grande Normandie, c'est déjà parce que les Normands de Guillaume n'ont conquis que l'Angleterre et pas toute la Grande Bretagne. Ne pas être capable de le rappeler montre qu'on ne connaît même pas la différence entre les deux, ça craint déjà pour un français (voisin donc). Alors, pour un professeur d'anglais médiéviste, c'est effarant d'avoir de telles œillères sur le contexte géographique de naissance de la langue dont on est le spécialiste... Ça doit être un symptôme manifeste de l'excès de spécialisation de l'enseignement supérieur depuis Napoléon. Mais c'est tellement français d'ignorer que l'Angleterre n'est qu'un morceau de la Grande Bretagne qui n'est qu'un morceau du Royaume Uni ! - Si la Grande Bretagne ne s'appelle pas Grande Normandie, c'est aussi parce qu'elle s'appelait déjà Grande Bretagne, par opposition à la petite Bretagne, depuis un demi-millier d'années avant l'invasion normande de l'Angleterre ! - Les Saxons et les Frisons ne viennent pas du Danemark, mais d'Allemagne du Nord-Est et des Pays-Bas... Les Jutes viennent bien du Danemark (logiquement de la péninsule du Jutland - Jylland en danois moderne). Les Angles viennent du Sud du Jutland et de l'extrême Nord de l'Allemagne actuelle. En sommes, les Anglo-Saxons sont justes issus de tout le rivage de la Mer du Nord de la Germanie continentale, sauf de ce côté-ci du Rhin intégré à l'Empire romain (Flandres...).
@DaddyDino_tiktok2 жыл бұрын
Linguisticae devrais prendre la perche et faire une vidéo sur la simplification des langues en feat avec Nota Bene 🤩
@chrisdel25648 ай бұрын
Nous autres normands sommes le vrai peuple élu
@arnoaldloukasscirpionis15582 жыл бұрын
Pour Benàbarbe : Guillaume n'a pas pu emmener la recette de la tartiflette en Angleterre en 1066. C'est une invention de l'époque du disco, des pattes d'eph et des cols pelle-à-tarte, popularisée ensuite par les producteurs de reblochon à l'époque du Walkman, de "Thriller" (Mickael Jackson), d'"Ulysse 31", de la Nintendo Game & Watch. La tartiflette est une recette ancestrale... mais seulement pour les moins de 40 ans !
@vincentlaugier69282 жыл бұрын
Merci...
@sudestasiatiqueguidesdevoy60002 жыл бұрын
Passionnant, l'intervenant connaît son sujet sur le bout des ongles !
@yavyav22812 жыл бұрын
Il a quand même utilisé le mot croisade pour décrire l’expédition de Guillaume, ça m’a fait tiquer
@Sid_Floyd.54 Жыл бұрын
🤣🤣🙏👌 pareille
@titox5922 жыл бұрын
merci
@julienpellegrino53952 жыл бұрын
Ah si seulement Jeanne d'Arc était restée avec ses moutons. On aurait un grand royaume franglais de langue et de culture française, avec un roi Plantagenet... Quelle idiote.
@samrevlej93312 жыл бұрын
"Vous ne m'avez pas crue, vous m'aurez cuite !"
@furederikku2 жыл бұрын
sacré uchronie quand meme
@bozoleclown43942 жыл бұрын
"Jeanne, au secours !" 😁😅
@chrisdel25648 ай бұрын
Tellement vrai le monde entier parlerait francais
@francoispelois46572 жыл бұрын
Très intéressant, merci pour cet entretien d'une grande qualité, M. Fruoco est très intéressant! Ça fait quelques années que je suis intéressé par les influences de la conquête normande sur la langue anglaise. Serait-il possible d'avoir des références bibliographiques additionnelles sur ces influences s'il vous plaît?
@moderateurnotabene2 жыл бұрын
Je ne peux que vous renvoyer aux références données à partir de 1:45:00, n'étant nous mêmes pas experts de ce sujet^^
@Higgins3802 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire ! Voici quelques-unes de mes références bibliographiques : Barber, C. (2000) The English Language: A Historical Introduction. Cambridge University Press. Barlow, F. (2003) The Godwin: The Rise and fall of a Noble Dynasty. Longman. Bates, D., Biddle, M., Brooks, N., Campbell, J., Mayr-Harting, H., Morse, T. et Wormald, P. (1985/1992) “Saxons, Danes and Normans 409-1155.” In Haigh, C. (ed) The Cambridge Historical Encyclopaedia of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press, pp.54-92. Clanchy, M. T. (1998) England and Its Rulers: 1066-1272. Blackwell. Crépin, A. (2007) ‛Le plurilinguisme de l'Angleterre médiévale.’ In Carnet d'atelier de sociolinguistique (numéro 7). Université de Picardie, Amiens, pp. 28-44. Crystal, D. (2000) Language Death. Cambridge University Press. Leith, D. (1983) A Social History of English. Routledge and Kegan Paul. McCrum, R., MacNeil, R. and Cran, W. (1986) The Story of English. Faber and Faber. Walter, H. (2001) Honni soit qui mal y pense. Robert Laffont.
@francoispelois46572 жыл бұрын
@@Higgins380 Bonjour à tous les deux, je vous remercie pour ces réponses! Je suis donc parti sur Honni soit qui mal y pense, très bien noté et qui me semble plus abordable pour une première lecture sur ce thème. Bonne continuation à vous!
@depasseantoine5249 Жыл бұрын
Faudrait mettre en piste 4 les alertes sub
@Teenodu677 ай бұрын
nota bene stp tu pourrais faire une vidéo sur les normands en italie du sud ?
@Fabbi762 жыл бұрын
1:39:00 l'homme feuille est un personnage du combat dit Lumeçon à Mons
@dimdim4736 Жыл бұрын
Si, le vieux norrois a eu une influence sur la toponymie anglaise, notamment les nom de village ayant le suffixe "thorpe" qui vient de "torp" est qui signifie "village"
@EMMDESSANE Жыл бұрын
Merci! Comment écrivez-vous svp le nom du poète anglais "Showser" (Chausseur) ?
@NotaBonus Жыл бұрын
geoffrey chaucer!
@EMMDESSANE Жыл бұрын
Thank you so much, Milord ! 🤠 @@NotaBonus
@EMMDESSANE Жыл бұрын
Ah yes, carrément l'auteur des "Contes de Canterbury" ! I had missed a door !🤣@@NotaBonus
@emmanuelmassarotti55352 жыл бұрын
Monsieur historien Vous parlez de développement Vous prenez donc parti Pour vous, après guillaume le conquérant c'est mieux Je suis étonné d'une telle prise de position Qu'est ce qui est mieux ?
@samrevlej93312 жыл бұрын
Ça se soigne, la paranoïa clinique ?
@skanvak2 жыл бұрын
Pourquoi la grande Bretagne: Avant l'invasion des saxons c'était la Bretagne, les bretons ont fuit en Gaulle et ont appelé la région Bretagne donc leur région d'origine est devenue la Grande Bretagne pour une raison évidente.
@zamalty2 жыл бұрын
Big.up de Gisors
@EMMDESSANE Жыл бұрын
Great Britain, peut-être (en plus du son plus intéressant que Great Normandy, en effet) parce qu'ils se sont réclamés et inspirés de l'héritage romain, et que c'était la Bretagne pour les Romains ? Bon, d'ailleurs, je crois que c'était une civilisation extrêmement celtique, en plus de l'apport cousin anglo-saxon, non ? C'est pour cela qu'il reste Wales, Cornwall, Scotland. C'est peut-être la primauté à la civilisation de base, d'abord celtique...
@cerbere41872 жыл бұрын
Question, les entretiens qui sortent sur la chaine Nota Bonus sont les memes qui sortent en podcast ou pas ? J'arrive pas à me rendre compte mais j'ai l'impression que non ?
@moderateurnotabene2 жыл бұрын
Et pourtant si, c'est juste que les podcasts ont commencé à sortir plus récemment que les entretiens sur Nota Bonus, donc les sorties sont décalées^^
@xavierandenmatten32872 ай бұрын
1:17:45 L'Anglais, langue analytique devenue synthétique ?
@alexiscosson-james34802 жыл бұрын
Le normand du français mal prononcé ? Le normand est une langue sœur du français mais n'est pas issu du français ce n'est pas un dialecte du français ou une ramification régionale de cette langue. Un peu de bon sens, c'est une langue point qui comme le français fait partie des langues (et non pas LA langue) d'oïl . Par ailleurs le normand est encore de nos jour la langue officielle d'un Etat.
@cboisvert2 Жыл бұрын
Super! 1:13 - "Grande Bretagne" - sous l'empire romain la Province s'appelait _Britannia_ (Bretagne donc). Mais par les liens avec l'Armorique et plus tard la fuite de populations du sud l'ile vers l'Armorique, on l'a appele Britannia Major (Grande Bretagne) et l'Armorique, Britannia Minor (petite Bretagne). D'ou a l'epoque romaine, Britannia c'est la province, c'est a dire l'Angleterre plus le pays de Galles, jusqu'au mur d'Adrien ou d'Antonin. Puis ca a evolue, pour designer l'ile - c'est a dire la grande ile qui inclut l'Angleterre, le pays de Galles et la plus grande part de l'Ecosse, mais pas l'Irlande ni les nombreuses petites iles tout autour. Donc Grande Bretagne c'est geographique - une ile - tandis que Royaume-Uni, Angleterre, Ecosse, pays de Galle, Irlande c'est politique. Officiellement l'etat c'est "Royaume Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord". A ne pas prononcer quand on a bu, dit-on au nord de la manche.
@manegal92938 ай бұрын
Pourquoi ne pas prononcer quand on a bu ?
@cboisvert28 ай бұрын
@@manegal9293 parce que c'est long et qu'on n'y arrive plus 😅
@xavierandenmatten32872 ай бұрын
1:14:01 L'Anglais, du Français mal prononcé, c'est un point de vue indéffendable. Certes, 40% des mots anglais ont une origine française, mais combien de mots français viennent d'Outre-Manche ? Combien de ces mots sont des faux-amis ? Si les 2 langues européennes les plus "prise de tête" sont si proches l'une de l'autre, cela n'autorise pas à dire que l'une est l'autre.
@quoniam4262 жыл бұрын
Sire Gauvin et le Chevalier Vert a été retraduit par Tolkien lui-même ! Et Tolkien considérait l'Anglais post Shakepeare comme beaucoup trop françisé à son gout... Il lui préférait son passé Germanique. Et cessez donc de parler de Marxisme pour le Moyen Age...
@joelsupery5981 Жыл бұрын
Les Normands réussissent à s'imposer plutôt que les Vikings, car les Normands ont intégré la notion d'Etat hiérarchisé et centralisé, héritée de Rome. Les Vikings avaient une société construite sur la notion de contrat social incarné par les assemblées d'hommes libres. Ces hommes qui se battaient contre l'impérialisme romain étaient foncièrement allergiques à la hiérarchie et à la centralisation. Ils ne pouvaient imposer aux autres ce qu'eux-mêmes jugeaient insupportable.
@zozobat94672 жыл бұрын
Les entretiens sont biens. Juste une remarque, toi qui fait toujours attention au son dans tes vidéos, dans les entretiens tes intervenants sont souvent moins bien sonorisé , et pour un format long, c'est dommage. Voilà. Sinon , bon boulot comme d'habitude. Merci.
@moderateurnotabene2 жыл бұрын
Merci pour ton retour ! Malheureusement on ne peut pas y faire grand chose, c'est lié au matériel ou aux réglages de l'intervenant :/
@zozobat94672 жыл бұрын
@@moderateurnotabene Ok. Merci pour la réponse. C est vrai que d habitude vos vidéos sont très bien sonorisées, du coup quand la qualité baisse on s en rend compte.
@MrJiem29892 жыл бұрын
Quand sera invité suléry ?
@lokkiedarmay74712 жыл бұрын
Robin des Bois est devenu, aujourd'hui, le Géant Vert.
@patrickclaux2684 Жыл бұрын
Des agrégés d' Anglais c'est toujours un plaisir !
@neoDarkSquall Жыл бұрын
Si on ne peut plus dire "anglo-saxon" pour parler du monde anglophone occidental car cela renvoie aux "hommes blancs protestants" (sic), est-ce que Jonathan Fruoco sous-entend que ce monde-là est suffisamment grand-remplacé pour que ça n'ait plus aucun sens d'employer cette terminologie ethnocentrée ? Peut-on alors continuer à parler de monde "arabo-musulman" malgré la présence d'habitants (et d'esclaves) d'autres ethnies et religions dans ces pays ?
@theosapokalypsi1054 ай бұрын
non, les Celtes n'étaient pas là depuis 4000 ans !! C'est ARCHI faux.
@robymiho10442 жыл бұрын
Dommage, aucune allusion a l'orthographie de l'Anglais, une langue simplifiee grammaticalement mais qui contient surement une richesse dans sa conformation lexicale. Sinon, merci pour cet expose.
@abinadvd2 жыл бұрын
J'ai un truc pour toi Nota bene ... La génétique dit que anglais est restrainte (peu de celtiques). Un peu comme si en angleterre y'avait eu remplacement de population à un moment donné. Autrement dit , y'aurait eu "genocide" de la population par les "anglois" lors de leur installation. Les anglosxons ne courent pas après cette "légende".
@celtoide996 Жыл бұрын
Les anglo-saxons étaient noirs, je l'ai vu sur Netflix
@abinadvd Жыл бұрын
@@celtoide996 Ce truc , je l'ai vu sur un docu , y'a 15 ans je sais plus où. Ils faisaient de la genetique blablabla. C'était un docu anglais. Ils trouvaient bizarre d'avoir si peu de gènes celtes. Cela dit , j'ai jamais revu ce type d'allégation nulle part. Peut être les celtes d' angleterre ont eu du mal a se reproduire à une certaine époque. Les saxons on peut être "poussé fort" en rentrant à la fin de l'empire romain.
@neoDarkSquall Жыл бұрын
@@celtoide996 Mdrrrr
@guillaumelegouais6987 Жыл бұрын
@@abinadvd oui les anglais ont pas mal viré ou massacrés les celtes de Bretagne jusqu'à les repousser au pays de galles,cornouaille et en armorique
@leknu1462 жыл бұрын
Guillaume a supprimé tous les nobles grands proprietaires sauf 2. Il va les déposséder et distribuer tous leurs biens à ses compagnons de guerre.
@dioxygene10 ай бұрын
ou a réponse duministre anglais à Devileppin à l'ONU ,avec un un humour:ttès british,en gros et de mémoire, nous sommes aussi une vieille nation, créée par les français.. à lépoque, c'était illustré comme un conflit entre lesvieille nnations européennes dont la France qui s'opposaient à l'intervention en Irak proposée par les Zaméricains et soutenue par les anglais (Tony Blair étaitle seul européen convaincu que George W n'était pas un con dangereux)les USA sont au moins aussi responsable que l'Arabie sahoudite (un de leur alliés) du terrorisme actuel en Europe...
@yodahistorien34849 ай бұрын
Le rapport?😅
@DH007-w2d2 жыл бұрын
"Les tatanes, ça marche toujours mieux que la diplomatie"... Euh... Ça vaut aussi pour le XXIe siècle ? Et pour les pays de l'est ? O.K.
@xavierandenmatten32872 ай бұрын
1:42:26 En tout cas, la série télévisée vaut son pesant de cacahuètes, même opinion pour le "Monde sans fin".
@lalouvedenoellaevasion74552 жыл бұрын
Vous parlez de vikings mais sans parler de quel peuple !!! Et oui les vikings sont des peuples du Nord qui ont réagi à l'invasion des inquisiteurs romains, il y a eu des vikings qui ont été dans différents endroits pour aussi défendre les celtes les gaulois et leur rendre leur liberté beaucoup trop de part d'ombres sur la réalité de l'histoire par certains spécialistes de l'histoire à approfondir dans vos connaissances
@bo2web3 ай бұрын
16:58 2027 = 💀
@pascalbavay96302 жыл бұрын
Pour les peuples germains s'étant installées en Britania, Angles, Saxons, Jutes et Frisons, ... je pensais que les Frisons étaient originaires du nord des Pays Bas actuels, la région qui s'appelle la FRISE et non le Danemark. Je pensais aussi qu'une des 4 autre était originaire de la région d'Hambourg.
@laurentpignal14692 жыл бұрын
Les évêques normands étaient tous de même familles, Belgique Hollande Danemark Suède Norvège...... mais aussi Savoie suisse.... ça fait 22 ans que je fais des recherches sur ma famille les cicon (origine arc sous cicon dans le doux) les ceconi en Italie ..... Friuli Italie odorique , jean cicon, Othon cicon et bien d'autres....le dernier le plus fameux le comte Giacomo ceconi (château ceconi Friuli Venezia Giulia sur youtube) ça fait 17 ans que je suis en procès.....les comtes de Bourgogne , Genève du Faucigny du Friuli .......la branche caché des rois de France.... j'ai un site sur telegram.....les origines du nom l'odyssée des grec les cicones.... vous êtes intéressé vous pouvez me contacter.... le site sera publique dans quelques jours....
@barnabehaycraft14922 жыл бұрын
l'anglais est à moitié une langue germanique et aussi une langue latine
@pierre-yvesletien20832 жыл бұрын
Si les anglais ont un accent aussi invraissemblable, c'est lié au fait que sans cela, nimporte qui pourrait apprendre l'anglais en deux semaines . c'est totalement impensable... Jerome k. Jerome. 🤣🤣🤣