¡Noticia del año! Llama 3.1 de 405B... ¡Liberado! 🤯 4 MANERAS de probarlo GRATIS

Ya puedes PROBAR el primer modelo OpenSource que sube el listón: Llama 3.1. ¿Meta supera a Anthropic y OpenAI?
Recibe toda la INFO de mi ACADEMIA:
👉 bit.ly/curso_ia_
SUSCRÍBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo:
👉 bit.ly/ia-newsletter_
---
VIDEOS RELACIONADOS
👉 kzbin.info/www/bejne/bKvOd35jgc6HY6c
👉 kzbin.info/www/bejne/o6jQfmZ7qcx6jq8
---
MARCAS DE TIEMPO
00:00 Intro
1:03 Noticia
10:28 Donde probar Llama 3.1
---
✅ SUCRÍBETE A MI CANAL: bit.ly/suscribirse_XM​​​​
📕 Descarga mi guía gratuita para Stable Diffusion:
👉 snip.ly/guia-IA
---
Instagram: xavier_mitjana
Twitter: xavier_mitjana
Contacto comercial: [e-mail]
*Al realizar una compra a través de cualquiera de estos enlaces de afiliado, recibimos una comisión muy pequeña sin costo adicional para ti. Esto me ayuda a hacer el canal sostenible y seguir ofreciendo contenido de calidad.
#inteligenciaartificial

[@JuanOmario]

Lo acabo de probar con mi prueba favorita, que me cuente la historia de Caperucita Roja con modismos chilenos y dió pena, escribió "boludo" y "ché". Hice lo mismo con Chatgpt y gémini y lo hicieron más o menos bien. En cambio Claude lo hizo de una forma espectacular, me contó el cuento como un chileno más, fue sorprendente.

[@leonardolux1073]

hasta un "miente pinocho" te tiró Claude

[@ThomsenRGB]

Es porque de tantos chilenos que vienen a estudiar a Argentina muchos adquieren los modismos. Hasta eso es capáz de entender la IA.

[@ecoclasico]

Le hice exactamente ésta pregunta con trampa (que me lo enseñó y explicó mi padre, que es médico) tanto a Llama, como a Claude, como a ChatGPT para ponerlos a prueba (sobretodo a Llama). Pregunta: ¿Puedes decirme qué pasa si una persona pierde de repente UN MILLÓN de glóbulos rojos en un instante? --------------------- RESPUESTA DE LLAMA: "Excelente pregunta! Si una persona pierde de repente un millón de glóbulos rojos en un instante, su cuerpo sufriría un impacto significativo. Los glóbulos rojos son responsables de transportar el oxígeno a los tejidos y órganos del cuerpo, por lo que una pérdida masiva de ellos afectaría la capacidad del cuerpo para obtener el oxígeno que necesita. Algunos efectos posibles de una pérdida repentina de un millón de glóbulos rojos podrían ser: * Hipoxia: La falta de oxígeno en los tejidos y órganos podría provocar una condición llamada hipoxia, que puede causar daño a los tejidos y órganos. * Anemia: La pérdida de glóbulos rojos podría provocar una anemia aguda, que se caracteriza por una disminución en la cantidad de glóbulos rojos en la sangre. * Problemas cardíacos: El corazón tendría que trabajar más duro para compensar la falta de oxígeno en la sangre, lo que podría provocar problemas cardíacos, como taquicardia o dolor en el pecho. * Problemas respiratorios: La falta de oxígeno en la sangre podría provocar problemas respiratorios, como dificultad para respirar o sensación de ahogo. * Problemas neurológicos: La falta de oxígeno en el cerebro podría provocar problemas neurológicos, como mareos, confusión o pérdida de conciencia. Es importante destacar que la pérdida de un millón de glóbulos rojos en un instante es un escenario extremo y poco probable. Sin embargo, si ocurriera, sería fundamental buscar atención médica inmediata para evitar complicaciones graves." --------------------- RESPUESTA DE CHATGPT: "Si una persona pierde de repente un millón de glóbulos rojos en un instante, la consecuencia no sería significativa en términos médicos. El cuerpo humano contiene aproximadamente 25-30 billones de glóbulos rojos en total. Perder un millón de ellos representa una pérdida extremadamente pequeña (alrededor de 0.003-0.004%) que el cuerpo puede manejar fácilmente. El organismo tiene mecanismos compensatorios, como la producción continua de nuevos glóbulos rojos en la médula ósea, que aseguraría que tal pérdida no tenga efectos notables en la salud de la persona. Sin embargo, si la pérdida de glóbulos rojos es más significativa, como en el caso de una hemorragia grave, pueden presentarse síntomas de anemia, como fatiga, debilidad, palidez, dificultad para respirar y mareos, ya que los glóbulos rojos son responsables de transportar oxígeno a los tejidos del cuerpo." --------------------- RESPUESTA DE CLAUDE: "Si una persona perdiera repentinamente un millón de glóbulos rojos en un instante, el impacto sería insignificante en la mayoría de los casos. Aquí te explico por qué: 1. Cantidad normal de glóbulos rojos: Un adulto promedio tiene alrededor de 20-30 billones (20-30 x 10^12) de glóbulos rojos en su cuerpo. 2. Porcentaje de pérdida: Un millón (10^6) de glóbulos rojos representa una fracción minúscula del total, aproximadamente 0.000005% del número total de glóbulos rojos. 3. Reemplazo natural: El cuerpo humano produce constantemente nuevos glóbulos rojos. Cada día, se generan alrededor de 200 mil millones de glóbulos rojos nuevos. 4. Impacto en la salud: Esta pequeña pérdida no tendría un efecto notable en la capacidad del cuerpo para transportar oxígeno o en cualquier otra función fisiológica. ------------------------------ ¿Meta supera a Anthropic y OpenAI? La respuesta es NO.

[@disabledlifestyle]

quiero agradecer a javier y a todos ustedes por su ayuda con sus comentarios respondiendo mi comentario son ustedes todos muy amables qué maravilla gente tan ayuda Dora en un tema tan apasionante como la inteligencia artificial que para mí como persona con discapacidad visual es muy interesante y para las personas como ustedes sin discapacidad también lo es estamos todos en el mismo bote

[@Vicio_Prohibido]

Genia como siempre xavi..l, la competencia por la IA no tiene límites...

[@saint115io]

Gracias, espero tu review mas completa de llama 3.1 en el futuro

[@LDdrums20]

Excelente el comentario sobre la regulaciones europeas. La verdad es que se dispararon en los pies con tantas regulaciones

[@XavierMitjana]

Es un tema controvertido, pero yo creo que al final el tema de la regulación va en función de tu capacidad para poder hacer cumplir la norma y que no te perjudique. Que una empresa vaya a liberar gratuitamente tecnología puntera y que no te vayas a poder beneficiar de ella es...

[@Darporal]

Pues bienvenidos a la Europa que decía ser libre y resulta la mayor dictadura encubierta de todos los tiempos. Aquí en Europa está regulado hasta el vuelo de una mosca. Es realmente asqueroso.

[@pep3marquez46]

Gracias por el aporte. Sería muy valioso un video que explicara como poder usar como desarrollador estos modelos, desplegarlos, etc

[@germanasis]

Acabo de pedirle a ChatGPT que escriba 10 frases que terminen con la palabra Manzana y lo hizo correcto, además que de manera coherente: 1. Ella comió una deliciosa manzana. 2. Me ofrecieron una jugosa manzana. 3. El árbol estaba cargado de frutos, incluyendo una manzana. 4. En la canasta había una solitaria manzana. 5. El pastel se hizo con una manzana. 6. De postre tendremos una manzana. 7. La tienda tenía una oferta de una manzana. 8. Encontré un gusano en una manzana. 9. Me regalaron una brillante manzana. 10. El niño mordió con entusiasmo una manzana.

[@azhuransmx126]

Le pedí lo mismo a Copilot y como siempre hace lo que quiere jajaja. Al menos las frases son coherentes.... Por dios Microsoft arregla tu IA!! ¡Claro! Aquí tienes 10 frases que terminan con la palabra "manzana"😮: 1. "En el mercado, elegí una jugosa manzana roja." 2. "La tarta de manzana casera es mi postre favorito." 3. "El aroma de la manzana recién cortada llenó la cocina." 4. "En otoño, las hojas caen como manzanas maduras." 5. "La sidra de manzana es refrescante en un día caluroso." 6. "El árbol frutal estaba cargado de manzanas verdes." 7. "La compota de manzana es ideal para el desayuno." 8. "El jugo de manzana es una bebida saludable." 9. "En la caja, encontré una manzana con una forma extraña." 10. "La manzana caramelizada es irresistible." ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte? 😊

[@germanasis]

@@azhuransmx126 Sí, es muy random.

[@rcmarcelo68]

Hola Xavier, excelente video como siempre!. Tremendo lo que está avanzando la AI. Es casi imposible estar al día con todos los avances. También entiendo que, en algún punto, alguien ganará la batalla. No creo que puedan seguir coexistiendo muchos modelos con funcionalidades similares por mucho tiempo. Es como la batalla que se dio en su momento entre Beta VS VHS o Bluyray VS HD-DVD. Cordiales saludos desde Buenos Aires (AR)

[@MbelREDACTORA29]

Lo acabo de probar, Xavier (gracias por toda esta información de gran calidad) y efectivamente no se puede... "Meta AI todavía no está disponible en tu país" . Lo he probado desde Barcelona.

[@italo9537]

Me encantan que las compañias se maten entre si, asi nosotros podemos pescar en aguas turbias

[@Perogrullo]

Me parece que es al revés jefe.

[@Franlh]

Capitalismo 😎

[@italo9537]

@@Perogrullo No, esto se llama capitalismo y del mas cruel. La que no logre dar a la gente un buen producto a bajo "precio/coste" queda fuera

[@azhuransmx126]

En el Capitalismo mueren las empresas que no pueden competir. En el Comunismo muere.... la gente.

[@cativaman]

Actualize el WhatsApp y al toque me apareció el círculo de Meta AI. Obviamente para consultas básicas anda re bien y es veloz para contestar. Vivo en Argentina, no se como será en el resto de Latinoamérica

[@eduintulcan]

En mi opinión sigue siendo gpt 4 más rápido y preciso, que es liderado por Open ai y tiene una avance abismal en este campo y pues ha venido actualizando sus modelos... Gracias por sus aportes

[@huachuhuatech4670]

es magnifica, esperando para poder instalarla en local en mi pc

[@santiagocastillo1719]

He probado Llama 3.1 405, de forma limitada, en diversas plataformas, adjuntado un PDF y me funciona mejor la versión anterior reducida. No me queda claro, aunque con limitada experiencia, que el modelo esté completamente "afinado".

[@MaicollQuintero]

soy de colombia y si funciona bien

[@azhuransmx126]

Soy de Venezuela y nunca podré entrar a Meta ai 😅

[@juanfor4254]

Por muy listo que sea, si no tiene voz y hay que usar groq, se lo pueden quedar para ellos

[@felipevergarac369]

Gracias Xavier eres un Crack 💪💪👏👏👏👏🙏🙏

[@CAMINANTESYBUSCADORES]

Muchas gracias Xavier!

[@jaguarazul]

Muy agradecida 👍👏

[@yogamania5848]

Muy buen video como siempre Xavier, gracias por tus aportes, podrías decirme desde tu punto de vistas las diferencias principales y usos de los Agentes, GPTs y Asistentes de inteligencia artificial, es que veo varios canales y los términos los envuelven asumiendo que son los mismo y no lo creo así

[@XavierMitjana]

Los agentes se relacionan de forma autónoma hasta completar un proceso asignado, mientras que los asistentes son chatbots especializados donde el usuario es quien gestiona cada interacción.

[@CESARPEREZ]

En Colombia deja, y es una locura.. hasta anima las imagenes...

[@enriquecatalaortega3938]

Dónde lo has probado online?

[@disabledlifestyle]

hola cómo estás soy Álvaro tengo discapacidad visual te felicito por tu canal y te tengo una pregunta muy concreta estos modelos que van saliendo de código abierto serán siempre gratuitos y se podrán usar por usuarios que no tengan empresa que sean simplemente personas interesadas en usar esa tecnología en su vida diaria como emprendedores o como simples usuarios o esto está reservado para empresas y para usuarios particulares no será gratuito o no estará disponible te lo pregunto porque lo de código abierto me hace suponer que es algo para todo el mundo sin restricciones y sin costos por favor si me puedes aclarar gracias

[@AngelGaviria38]

Es difícil saberlo ya que aunque estos modelos salen opensource, no se sabe si las compañías lleguen a cambiar de opinión en el futuro y sus nuevos modelos sean pagos. Saludos.

[@XavierMitjana]

Hasta donde yo sé, las licencias OpenSource no son revocables. Otra cosa es que estos modelos queden obsoletos y las nuevas generaciones las saquen con una licencia cerrada. Pero lo que se ha publicado como OpenSource, debería permanecer OpenSource.

[@CarlosOrzabal]

La mayor garantía que podés llegar a tener es que la licencia sea del MIT (absolutamente irrevocable), luego Apache License 2.0. Después las otras pueden llegar a ser "flexibles".

[@AngelGaviria38]

@@XavierMitjana Exacto, tú lo has dicho. Lo que hagan en nuevas versiones ellos deciden si lo hacen pago o no. Mira lo que pasó con Unity 3D, que por suerte les tocó retractarse.

[@DySulo]

Me encantan las compañías que liberan tecnología de código abierto.

[@Harry-37]

ojala no caiga en manos equivvocadas

[@nickcam7686]

X2

[@JordiCastellaIA]

El futuro está en los modelos comedidos en tamaño, eficientes y baratos. Esto se ha convertido en una competición para ver quién la tiene más grande.😂😂

[@XavierMitjana]

Yo pienso igual, pero para ser justos con ellos han sacado 3 modelos. El de 8B fine tuneado puede ser más eficiente para tareas habituales que GPT4o-mini. Se vienen tiempos interesantes.

[@anahenriquezorrego8788]

Me dirías cuál es tu micrófono Se escucha muy bien. Yo tengo un YETI y ya no me gusta 😢

[@ESCANOR30]

no es el micro, son los filtros y edición post grabacion, aprende de eso y ya

[@XavierMitjana]

Hola ANa, es un Shure-MV7, el modelo de la generación anterior (lo digo porque el nuevo han cambiado los controles de volumen y a veces me juega malas pasadas en los podcast), además tengo un filtro configurado en Audition para hacer la ecualización automática. Dicho esto, veníamos de un Yeti, y el cambio para nosotros ha sido radical. El Yeti nos dio muchos problemas con la ganancia automática.

[@anahenriquezorrego8788]

@@XavierMitjana gracias 🙏 Escucho bien antes de subir a KZbin y luego escucho alzas y bajas de tonos 🥲

[@anahenriquezorrego8788]

@@XavierMitjana lo compré hoy…. Ojalá un día mi audio sea como el de Mitjana Saludos desde 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@jcuervas]

Creo que lo de la inseguridad regulatoria es una excusa para limitar el uso open source. EEUU no es una hermanita de la caridad regulatoria. Si liberan el modelo en Europa pueden tener problemas futuros con las políticas proteccionistas que tanto Byden como Trump han prometido.

[@XavierMitjana]

Si lo hubiesen liberado en Europa, pues liberado estaría. No creo que tenga nada que ver con esto. El problema es el reglamento europeo.

[@gepage]

El llama 3.1 8B es casi perfecto. En realidad tengo 9 patas, la pata del pato debería contar como una más. > si tengo un gallo, una gallina, un pato y su mujer, cuantas patas tengo? Para responder correctamente a la pregunta, debes contar las patas de cada animal. Un gallo tiene 2 patas, una gallina también tiene 2 patas, un pato también tiene 2 patas, la mujer del pato tiene 2 patas también, por lo que, en total, tienes 6 patas + 2 patas = 8 patas. AÑADO (mas un pato hembra que tb es pata)

[@georgetorres1535]

OpenAI que de open no tiene nada, nos dio un twitte de seguridad que a nadie le importa, y META que es el real OpenAI nos da la mejor noticia del año, IA gratis para todos y para el mundo.

[@4l3dx]

chatGPT es gratis

[@dr9197]

Openai va con años de ventaja, y hace más trabajos de seguridad que los demás. Por eso sus modelos son más confiables que los demás. Meta, Anthropic y Google son arrastrados por openai y solo publican novedades después de openai porque no las tienen. Habrán modelos nuevos pero nada comparado con gpt5 el día que salga. Yo probé llama 3 y no me gustó, aver los nuevos modelos... Y otra cosa gpt4o esta abierto, el gpt store esta abierto, gpt4o mini esta abierto también anda calla esa bocaza flipao de meta

[@celestemtz587]

OpenAI fué la única empresa que abrió la iA al público, google tenía iA desde el 2012, facebook desde el 2016, y ninguno le dio iA al público, tuvo que llegar open Ai en 2020 para "abrir" la inteligencia artificial al público

[@cosmicogeek9561]

Si fuera por open ia, la Inteligencia artificial está para todos

[@ResAK369]

​@@celestemtz587 lo que tu digas si nadie te lleva la contraria, gracias OpenAI, pero ese nombre... No hace justicia. Diselo a Elon Musk.. pero bueno yo tampoco se nada

[@azhuransmx126]

O sea que la Unión Europea en tema de acceso a la IA es tan apetecible como lo es para cualquier multinacional iniciar operaciones en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Korea del Norte. Está de más decir que en ninguno de esos países tienen acceso desde sus sitios web principales a Claude 3.5S, GPT4 o Meta 405B todos gratuitos (solo para el mundo libre) y que son los mejores modelos de IA a día de hoy. Europa puede dar fe de que es tan restrictiva y "amigable" como esos 4 países fallidos. El único país que puede darse el lujo de frenar los modelos norteamericanos de IA es China porque ellos si dominan bien la tecnología y el gobierno está metidísimo en superar a Estados Unidos en IA a como de lugar, pero fuera de ese país TODOS los demás dependen de lo que se haga en Estados Unidos.

[@facundoavila3403]

muy bueno 🙂👍

[@PedroLuisHippolyte]

Con el siguiente prompt fallan la mayoría de los modelos --> Si enumeramos los números del uno al cien en letras y ordenamos la lista alfabéticamente ¿Cuáles serían los primeros cuatro?

[@danielweb7]

Lo acabo de probar en gemini, me dio la lista pero incluyo el cero

[@jackgaleras]

hola gracias por el video

[@rayeta76]

Como siempre mucho ruido por qué hay que sacar cosas y noticias pero al final falla más que una escopeta de feria sigo con mi chatgpt 4o de openai muy contento

[@ricardosanz9898]

Aquí en Chile, aún no está disponible. Saludos cordiales Xavier!

[@ni1995xf]

Que raro, yo estoy usando meta ai ahora mismo, pregunte a la ia directamente que version usa y dice la 3.1

[@Proyecto251]

hay alguna ia que puedas usar desde tu pc offline?

[@alexvargas164]

Bastantes pero son pesados y necesitas una tarjeta gráfica potente de Nvidia con mucha Vram

[@michirex8766]

Puedes probar Freedom GPT, que ofrece modelos ligeros y sin censura. Mi computadora de 4 años lo corría decentemente.

[@XavierMitjana]

La versión de 8B cuantizada debería poder ejecutarse en máquinas de consumo. A ver si mañana puede investigar un poco y os lo traigo.

[@CaroDorantes]

yo ya tengo acceso a Llama directo en Instagram en el chat... hoy comienzo a probarlo. ¿En que otros países tienen acceso por ahí?

[@jgutierrezm63]

Yo creo que hay que hacerse un auto análisis o auto crítica de por qué los modelos razonan erróneamente los últimos 2 problemas.¿Hay algo en la redacción que los modelos interpretan errónemente lo que creemos que debe interpretar de una cierta forma?. ¿el orden de las palabras, el sentido de las palabras, alguna suposiciones previas que difieren a la nuestra?. Hay tantas posibles causas que habría qué buscar la más "lógica"

[@XavierMitjana]

Son prompts que se ha detectado que los modelos no solucionan y que representan diferentes limitaciones de la tecnología actual (problemas de overfitting, limitaciones en la capacidad de razonamiento, limitaciones en el manejo del lenguaje...) por eso los utilizo, para identificar si un nuevo modelo ha superado una prueba donde modelos anteriores fallan.

[@alfs9114]

Alguien sabe si tiene censura? Osea puede crear cualquier tipo de codigo de programación?

[@ser12369]

Hola Xavier yo soy de latinoamerica y puede accesar a Meta IA y esta activo por default el modelo mas grande sin vpn por que antes entraba con una y el modelo mas grande tiene acceso a internet

[@XavierMitjana]

Nos lo tienen limitado en Europa por lo que parece.

[@edithola6344]

¡WOOW!💯

[@Reyiman]

Ya se puede probar Meta AI :D

[@ni1995xf]

Pude usar meta ai 3.1 en la pagina , pero cuando pongo algo en japones pone "No hablo Japanese todavía, pero estoy aprendiendo. Te enviaré un mensaje cuando podamos hablar en Japanese."

[@PauCeano-qq5xy]

Interesante punto de vista, ¿propones que la comunidad económica europea no defienda los derechos de sus ciudadanos porque otros no lo hacen?

[@XavierMitjana]

No he dicho eso en absoluto. Lo que yo he dicho es que regular desde la posición que lo está haciendo la UE es absurdo. Respecto a cómo se está regulando, la percepción de los expertos con los que he hablado no es precisamente positiva. Intentaré traer alguno al canal para que lo aterrice con mayor fundamento. Pero vamos, que la regulación es necesaria, pero para regular hace falta conocimiento y sentido común. Y algunos puntos del reglamento, como establecer un límite arbitrario de cálculo computacional empleado en la creación de un nuevo modelo para considerarlo potencialmente peligroso, es ridículo. Y así más detalles en los que podríamos deternos, pero como digo, mi intención es traer un experto para comentarlo. Pero el resumen de mi visión es que tratar de regular a partir de la especulación, no de la realidad y, además, sin tener ningún contrapeso que obligue a los demás a acatar sus normas y es algo que no puede salir bien.

[@PauCeano-qq5xy]

@@XavierMitjana Siempre hay que diferenciar entre "expertos" y "partes interesadas", pero en el tema de AI, como lo fue en Cryptocurrency, la cosa es especialmente importante. Como pasó con Bankman-Fried, gentes como Altman han conseguido proclamarse como profetas de una tecnología de la que, al final, son más bien especuladores. Estos "expertos" que realmente representan intereses muy concretos, están luchando continuamente contra el inevitable choque del reciclado de datos con la propiedad intelectual y el derecho a la privacidad, por lo que, sin dejar de escucharlos, hay que poner en contexto todas sus afirmaciones, como ya ponemos en contexto las afirmaciones sobre salud que pueda publicar una empresa de tabaco. Europa debe marcar la linea de protección del consumidor, nadie más lo hará, si otra vez, en vez de esto, seguimos a China y a USA en sus políticas (Ambas sin respetar derechos de usuarios una a favor de estado y empresas y otra solo de empresas) perderemos la oportunidad de liderar donde sólo Europa puede liderar. Por otro lado, hay que tener en cuenta que, a pesar de que ahora Altman y Zuckeberg pataleen a ver si cuela y ganan tiempo, hay juicios pendientes que inevitablemente acabarán limitando el uso de datos indiscriminado que vemos ahora, por lo que legislar ahora no es más que avanzar lo inevitable. Europa, si quiere seguir teniendo sentido, no puede dejarse llevar por el criterio de beneficio de grandes empresas y entender que es interés público y que codicia empresarial (a menudo compatibles, pero a veces no). Yo creo que la legislación no tendría que hablar de AI (las propuestas actuales son confusas), sólo de datos, pero en esto ha de ser radical.

[@PauCeano-qq5xy]

@@XavierMitjana Siempre hay que diferenciar entre "expertos" y "partes interesadas", pero en el tema de AI, como lo fue en Cryptocurrency, la cosa es especialmente importante. Como pasó con Bankman-Fried, gentes como Altman han conseguido proclamarse como profetas de una tecnología de la que, al final, son más bien especuladores. Estos "expertos" que realmente representan intereses muy concretos, están luchando continuamente contra el inevitable choque del reciclado de datos con la propiedad intelectual y el derecho a la privacidad, por lo que, sin dejar de escucharlos, hay que poner en contexto todas sus afirmaciones, como ya ponemos en contexto las afirmaciones sobre salud que pueda publicar una empresa de tabaco. Europa debe marcar la linea de protección del consumidor, nadie más lo hará, si otra vez, en vez de esto, seguimos a China y a USA en sus políticas (Ambas sin respetar derechos de usuarios una a favor de estado y empresas y otra solo de empresas) perderemos la oportunidad de liderar donde sólo Europa puede liderar. Por otro lado, hay que tener en cuenta que, a pesar de que ahora Altman y Zuckeberg pataleen a ver si cuela y ganan tiempo, hay juicios pendientes que inevitablemente acabarán limitando el uso de datos indiscriminado que vemos ahora, por lo que legislar ahora no es más que avanzar lo inevitable. Europa, si quiere seguir teniendo sentido, no puede dejarse llevar por el criterio de beneficio de grandes empresas y entender que es interés público y que codicia empresarial (a menudo compatibles, pero a veces no). Yo, leido el “Reglamento de Inteligencia Artificial” creo que peca de hablar de la herramienta y no del delito y los derechos. Lo que hay que defender son los datos, ni siquiera hace falta hablar de IA (que sólo es un método para acelerar el delito que es el uso de datos) pero hay que tener en cuenta que los legisladores reciben inputs de “expertos” que, en realidad, son contra quien hay que legislar, no es fácil, pero es muy necesario hacerles entender a los legisladores que está pasando para que puedan hacer su trabajo.

[@PauCeano-qq5xy]

@@XavierMitjana Siempre hay que diferenciar entre "expertos" y "partes interesadas", pero en el tema de AI, como lo fue en Cryptocurrency, la cosa es especialmente importante. Como pasó con Bankman-Fried, gentes como Altman han conseguido proclamarse como profetas de una tecnología de la que, al final, son más bien especuladores. Estos "expertos" que realmente representan intereses muy concretos, están luchando continuamente contra el inevitable choque del reciclado de datos con la propiedad intelectual y el derecho a la privacidad, por lo que, sin dejar de escucharlos, hay que poner en contexto todas sus afirmaciones, como ya ponemos en contexto las afirmaciones sobre salud que pueda publicar una empresa de tabaco. Europa debe marcar la linea de protección del consumidor, nadie más lo hará, si otra vez, en vez de esto, seguimos a China y a USA en sus políticas (Ambas sin respetar derechos de usuarios una a favor de estado y empresas y otra solo de empresas) perderemos la oportunidad de liderar donde sólo Europa puede liderar. Por otro lado, hay que tener en cuenta que, a pesar de que ahora Altman y Zuckeberg pataleen a ver si cuela y ganan tiempo, hay juicios pendientes que inevitablemente acabarán limitando el uso de datos indiscriminado que vemos ahora, por lo que legislar ahora no es más que avanzar lo inevitable. Europa, si quiere seguir teniendo sentido, no puede dejarse llevar por el criterio de beneficio de grandes empresas y entender que es interés público y que codicia empresarial (a menudo compatibles, pero a veces no). Yo, leido el “Reglamento de Inteligencia Artificial” creo que peca de hablar de la herramienta y no del delito y los derechos. Lo que hay que defender son los datos, ni siquiera hace falta hablar de IA (que sólo es un método para acelerar el delito, que es el uso de datos) pero hay que tener en cuenta que los legisladores reciben inputs de “expertos” que, en realidad, son contra quien hay que legislar, no es fácil.

[@cdkr0]

Salió!

[@IggyalvaradAlva]

Yo lo he probado con modismos de igual manera en inglés americano y nada que le tengo que andar recordando que no conteste como robot cada chat intercalado.. a veses retiene memoria y a veses se le olvida...

[@NoCodeWorker]

Pero, Xavier, desde la más que probable ceguera ¿Para qué querríamos desarrolladores de andar por casa un Open Source que nos obliga a tener o alquilar GPUs carísimas para que habite? Solo hará falta 1 año para que una AI potente tenga un coste por token ridículo dentro del costo por servicio de aplicación. Terminará siendo como el coste de un hosting y también podemos comprar servidores. Abreme los ojos si no soy capaz de ver la ventaja.

[@XavierMitjana]

El modelo de 405B no está pensado para uso doméstico y posiblemente tampoco sea la mejor opción para entornos productivos. Es un modelo pensado, sobre todo, para desarrollo de nuevos modelos o soluciones específicas basadas en otros modelos. Es por eso que han abierto la opción a que se entrenen otros modelos con el de 405B a partir de los datos sintéticos que se pueden generar con él.

[@NoCodeWorker]

@@XavierMitjana Muchas gracias por la aclaración, Xavier.

[@Rholfy]

Entonces, ya se puede utilizar ese modelo, en el entorno Linux?, Ubuntu 😊

[@XavierMitjana]

En principio sí, lo que no sé si existen versiones cuantizadas para poder ejecutarse en máquinas menos potentes.

[@Rholfy]

@@XavierMitjana muchas gracias Javier, un punto muy importante. Entonces, cual es el hardware fundamental para correr esas versiones de LLM? Gracias de antemano. Saludos cordiales. Rolando

[@aquilesgrillett4818]

la respuesta que me dio llama de 405B pero en samba nova: Este es un clásico problema de lógica y resolución de problemas. La solución es la siguiente: Primero, subo a la barca con la cabra y la llevo a la otra orilla. Luego, regreso solo a la orilla inicial en la barca. A continuación, subo a la barca con la persona y la llevo a la otra orilla, donde ya se encuentra la cabra. Finalmente, regreso solo a la orilla inicial en la barca, y luego subo a la barca con la cabra (que ya estaba en la otra orilla) y la llevo de regreso a la orilla inicial, pero esta vez la dejo allí y me quedo con la persona en la otra orilla. Sin embargo, esto no es necesario, ya que la cabra ya estaba en la otra orilla con la persona, así que la solución se simplifica a: Subo a la barca con la cabra y la llevo a la otra orilla. Regreso solo a la orilla inicial en la barca. Subo a la barca con la persona y la llevo a la otra orilla, donde ya se encuentra la cabra. De esta manera, he logrado pasar a la persona y la cabra a la otra orilla de manera segura y sin dejar a ninguno de los dos solos en la orilla inicial.

[@lgc4698]

Tenerlo en wsp muy accesible.

[@Davac85]

Y no tedremos formas tipo VPN de saltarnos las limitaciones de Europa?

[@XavierMitjana]

Mañana investigo un poco más, en el primer contacto de hoy, al menos en Meta.ai, no era posible. Pero vamos, en otros proveedores sí.

[@lgmoar]

le pedi un cisne de cuello negro, medijo que no podia hacerlo porque no existe pufffff

[@pm9327]

Me sorprende que el "Log in" te lo da solo con facebook o Intragram. ¿No tienes como hacerlo independientemente de esas cuentas?.

[@joanignasivicente2012]

Muy interesante que digan estas cosas. Estos de la IA me recuerdan un poco a la bola de dragon con los superguerreros que se volvian cada vez más poderosos y luego más poderosos y luego más poderosos etc etc etc. No digo que no sea verdad pero ya ves como salen las pruebas... Es muy interesante ver como fallan. En serio :-) me quitan los complejos! 😅

[@XavierMitjana]

Bueno, también es verdad que suelo probarlos con los prompts donde sé que fallan. Luego son capaces de hacer muchas cosas bien. Pero la gracia es ver si mejoran en sus limitaciones.

[@joanignasivicente2012]

@@XavierMitjana puedes añadir la pregunta "que tipo de ram tiene el imac mid 2014?" Chatgpt sabe que algunos imac la tienen soldada en placa base pero se equivoca respecto a cuales. Ese es uno... alguien quiere dos ddr3 de 8gb por ahi? La información del sistema miente y chatgpt también. El vendedor me lo dijo bien. Cambiar el hd es facil pero ampliar la ram no. Estas preguntas sobre sistemas obsoletos pueden ser utiles ya que son de las ultimas que corregirian. Antes corregirian datos tecnicos de ordenadores mas recientes. Quiza no corrijan nunca estos errores excepto en gpt hechos a medida para servicios tecnicos.

[@KarelyQueen]

Yo tengo activado el llama 3.1 en mi whatsapp en ]Mexico

[@CRANCEGO]

Ya está disponible en WhatApps

[@peinlich8577]

siempre es una nueva era xd

[@XavierMitjana]

En este caso, es literalmente cierto. Es la primera vez que un modelo abierto puede ser el modelo frontera, el modelo a superar. Y esto tiene implicaciones enormes en el desarrollo y adopción de esta tecnología.

[@SergioFreerGomez]

Llama 3.1 405b esta en Poe pero solo deja usar 6 mensajes por día.

[@Vilma1169]

oh qué pena esta discriminación... no es tan open source... Me preguntaba si todas estas novedades están relacionadas con que en mi wsapp apareció Meta IA integrado, me aparece en el buscador de chats: "Preguntar a META AI o buscar"... Perdón si es alguna burrada la consulta ja Saludos Xavier, muchas gracias, desde Córdoba, Argentina.

[@santievangelio4251]

A mi en groq solo me sale 8b y 70B

[@user-sx6nd8zl5k]

Se te paso de noche mi querido Xavier Mitjana ell modelo real mente mas potente en hardware caserro que es el Mistral Nemo12B con sus 128k de ventana de contexto y su conatibilidad desde el kernel con 8 idiomas mas incluyendo el español desarrollado por Mistral AI y Nvidia,.El modelo llama 3.1 405b es interesantisimo en el ambito profecional , ya que esta a la par de gt4-o, y para Eurropa si siguen sobre regulando la nube no sera opcion, y habra que opta rmejor en ejecutar en local con ollama o lm-studio espero algun dia tener unas 5 nvidias h100 y probarlo en local o esperar su revicion fp4 y se ueda ejecutar con 24gb de vram

[@XavierMitjana]

El tema de la IA en local lo tengo pendiente. Pero... si nada se tuerce, habrá novedades pronto.

[@kaosjimenez3217]

Pero en qué PC me va a correr el de 405B - en una PC cuantica 😢

[@SchneiderMesa]

😂,,😂😂 si o que. Tan guevones

[@XavierMitjana]

El de 405B no está pensado para uso doméstico, diría que ni tan siquiera está pensado para uso en entornos productivos, está más bien enfocado a desarrollo de soluciones con IA (generación de datos sintéticos, destilado de modelos...).

[@aquilesgrillett4818]

sambanova es como poe, me gusta

[@MILENIOZERO]

Me parece una estipidez que un modelo Open source que no va a entrar en problemas de protección de datos y cosas así no lo quieran vender aquí. Carece de sentido no?

[@Alberigshd]

Decia mi abuelo nada es gratis en esta vida.

[@XavierMitjana]

Es de acceso libre, por lo que gratis es en este caso.

[@JuanCaballero-r9r]

Ya esta disponible en el chatbot arena

[@XavierMitjana]

Sí, han sido rápidos, hoy por la mañana he estado haciendo pruebas para preparar otro vídeo.

[@LordDenihol]

YA salio en el chat bot arena!!!!

[@XavierMitjana]

Sí, ayer hice el vídeo comparando. Hoy lo publico.

[@KarelyQueen]

China no tarda en estrenar un modelo mil veces mejor 😅

[@zk44r2d2]

Y donde se descarga? Alguien lo sabe?

[@melhard4683]

Ya esta disponible en WhatsApp

[@AWDAZ-YT]

UE ENTREN TECNOLOGÍA ❌ UE ENTREN AFRICANOS✅

[@Deathstroke_ESP_77]

Europa como siempre, en su línea, regulando todo hasta el extremo y limitando el progreso...y pretenden que seamos referentes en algo jajaja

[@moisesjusto6254]

Es asi

[@pitu5938]

No veo que falle el modelo, te pone manzana al final de cada frase, lo que le pediste. Quizás si especificas que sean frases coherentes, le vale la pena el esfuerzo. Yo haría lo mismo, si alguien me pregunta este tipo de preguntas...🤣

[@XavierMitjana]

Hombre, en estos test el objetivo es que haga el trabajo de la mejor manera posible con indicaciones sencillas. Pero bueno, es verdad que al menos la condición la cumple.

[@Christianlvm22]

esta gratis en la nueva actualización de WhatsApp

[@Oscar-bo6ox]

Llama 3.1 en WhatsApp respondió correctamente el acertijo [7/24, 12:53 PM] Skr: Pedro tiene 4 velas, inicialmente de la misma longitud, las enciende todas a la vez, después de un rato Pedro empieza a apagar una detrás de otra. ¿Cuál de las cuatro velas ha apagado primero Pedro? Aquí tienes un diagrama de cómo han quedado las velas. el símbolo igual "=" representa la longitud de cada una de ellas. 1. ===== 2. ==== 3. === 4. = [7/24, 12:53 PM] Meta AI: La vela que Pedro apagó primero es la número 1, que es la que tiene más longitud apagada (=====). La longitud de las velas apagadas indica el orden en que fueron apagadas. La vela número 1 tiene la mayor longitud apagada, seguida de la número 2, luego la número 3 y finalmente la número 4, que es la que menos longitud apagada tiene. Entonces, el orden en que Pedro apagó las velas es: 1. Vela número 1 (=====) 2. Vela número 2 (====) 3. Vela número 3 (===) 4. Vela número 4 (=)

[@Asimov10]

Me sigue pareciendo muy largo los videos. Creo que se puede decir lo mismo en menos tiempo. Temas muy interesante, pero necesito un IA que me lo resuma.

[@AngelGaviria38]

Se llama monetizar, ve el vídeo completo, así lo apoyamos

[@XavierMitjana]

Pues no creo que haya dado mucho rodeo la verdad... Que podría haber durado 2 o 3 minutos menos, quizá, pero tampoco mucho menos.

[@CarlosOrzabal]

@@XavierMitjana está perfecto el tiempo Xavier, esto es para gente que le interesa el tema.

[@pankcracio999]

y esta en Whatsapp

[@MaicollQuintero]

a mi si me deja de la propia pagina

[@daustinnmusic]

Todo chido pero mucho Clickbait

[@je_thewatcher4327]

La IA solo sirve para jugar para el grueso de la población 😅, que mas dan estas "mejoras".

[@TheSyphonfilterarg]

OFFLINE O NADA

[@XavierMitjana]

Con suficiente máquina puedes ejecutarlo offline... pero bueno, siendo realistas, el modelo de 8B tiene muy buena pinta y se podrá usar sin problemas.

[@Pablo---2005]

Pero volvemos a las mismas de siempre. Estos modelos de lenguane "ven" durante el entrenamiento al respuesta a muchas de las preguntas que nos permiten saber si razona o no. No tiene ningún sentido.

[@AngelGaviria38]

La única forma de saber si razonan es usándolo y probandolo en tú día a día hasta que encuentres el que te da más confianza.

[@HernanFiorentino]

se está poniendo repetitivo el título mejor que chatgpt, si lo repetimos versión a versión......................

[@XavierMitjana]

Lo repetimos cuando sale algo mejor. Vamos desde que ha salido GPT-4o, solo se ha usado para Claude 3.5 Sonnet y Llama 3.1, que son los dos modelos que le superan en benchmarks.

[@HernanFiorentino]

Xavier, la idea es creo, intentar mejorar el canal o informar de la mejor manera posible, es lo que creo que buscamos todos, un buen profe es un lujo, en mi caso recibir la información útil, te recomiendo que veas este video, no te quedes en el título. ya soy veterano en el rubro, cuando salieron los smart, no me parecieron demasiado smart. ojalá la IA vaya por el mejor camino, sobre todo útil, fiable y cierto, por ahora es una buena herramienta.

[@HernanFiorentino]

@@XavierMitjana gracias

[@IggyalvaradAlva]

Aun recitan las palabras de otros o como diria mi profesor de leyes, estas plagiando. Lo que me hace pensar en muchos de mis profesores que solo recitan lo que escriben y no saben explicar ni un coño!

[@dariozoto]

es verdad es mejor..punto

[@rubenrodriguez2350]

Mucho bla bla bla SÍNTESIS por favor

[@toniriudavets3246]

Todos fallan. Seguro que avanzarán hasta ser más inteligentes que Einstein pero a dia de hoy mi sobrina de 6 años es mucho más fiable con las manzanas. Un saludo

[@RafaelPerez-zw3fj]

En contabilidad la IA es magnífica ya que no te roba ni 1 centavo