¿Ha funcionado en Bolivia la elección de jueces a través del voto popular? - Es la Hora de Opinar

Para revisar cómo le ha ido a Bolivia con la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular, Leo Zuckermann recibe en el estudio al periodista andino Rafael Archondo.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va3H...
whatsapp.com/channel/0029Va6i...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas

[@delosangelessantos1140]

México tiene el caso de Arturo Saldivar un juez empinado a los pies de su amo López, ¿qué les hace pensar que serán diferentes los elegidos por López y su vicepresidente Claudia?.

[@joseluisdiazmelchor5427]

Saldivar dos veces Ministro y sale de lamebotas del Presidente y ahora con la presidenta

[@joseluisdiazmelchor5427]

Y a quienes pondrá a licenciados de su grupo o amigos como siempre

[@dresde.88]

Qué me dices del juez que libero a un violador de una niña SOLO porque no supo a qué hora y munuto la violaron? wtf

[@ricardoreyns9379]

@@joseluisdiazmelchor5427 m imagino que el peje y la zaldivar se quieren mucho íntimamente

[@rubenpy001]

Piña empinada a....

[@MrChristopher1008]

Veo que muchos ni siquiera saben la diferencia entre un juez local y un juez federal, y así quieren que los elija la población? De verdad es una locura!

[@javieralverde4149]

Pues así como estamos aprendiendo a escoger municipales,gobernantes, senadores, diputados, así aprenderemos lo otro, habrá quien no le interese saber y no irá a votar, pero habremos a quien si nos interesa , lis estudiaremos y votaremos! Somos libres de interesarnos o no!

[@armandolopezespinoza6918]

El crimen organizado está frotandose las manos en México .para patrocinar a estos nuevos jueces ya que no tendrán dinero para sus campañas .y pue no esperemos buenos resultados..

[@surygarcia6823]

​@@javieralverde4149como en Bolivia no? Que fue un total fracaso ?

[@LICANTRUS12]

@@javieralverde4149 Entonces tambien a los secretarios de estado hay que votarlos

[@danielavila4113]

​@@javieralverde4149jajaja que estamos aprendiendo a escoger a nuestros candidatos? Seguramente olvidas que el pueblo elige personajes como Cuauhtémoc Blanco porque son cobijados por el ejecutivo, menudo aprendizaje del pueblo 😂

[@JoseLuisCCG]

amlo esta hambriento de poder, que se vaya a cuba a vivir

[@gerardomarv.9732]

Exacto. Tiene varios países a donde irse... Venezuela, Bolivia, Nicaragua... puros paraísos científicos y económicos!!

[@devnull6895]

AMLO ya termino su periodo. Lo que parece es que esta buscando purgar la SCJN de los elementos malos, que por cierto no respetan la constitucion al tener percepciones que rebasan las percepciones del presidente de la republica. Esperemos que todo sea por el bien de Mexico y no propaganda del miedo que transmiten los poderes facticos.

[@OSITODEFELPA-sq7ne]

Soporten banda!!! MORENA hasta las entrañas.

[@jesusramirezgonzalez8304]

😂😂😂😂 ya facho mamate otros 6 años tragandote tu veneno ya te lavaron el cerebro con cuba y Venezuela ,ya lo dijo tu papá x González solo los agarraro de pendejos con ese cuento del comunismo 😂😂😂

[@lazaromartinez9632]

se va air a su rancho, tu tambien deberias irte alla

[@hbc111]

Si las elecciones de Jueces nos van a dar la misma calidad que nos dan las elecciones de Políticos. Esta,os fritos. De hecho la inclusión de "La Ministra del Pueblo", y los que siguen. ya nos ponen en esa dirección.

[@marcoromano2867]

Pues claro que estamos fritos! Los jueces están, SÍ para defender al pueblo, pero a través de aplicar la ley -una ley constituida por el pueblo - y no para complacer a nadie. Saludos

[@josealejandrojaidarcereced5464]

Excelente expositor Rafael Archondo, habrá que comprar su libro.

[@ceciliabonilla8193]

Porque no hacen un análisis y una reforma a las fiscalías que es el origen del problema en la impartición de justicia ya que si una carpeta no tiene el sustento jurídico impactará en la decisión de los jueces.

[@lazaromartinez9632]

Tienes razon pero hasta creo que trabajan de la mano con los jueces

[@hhruidok704]

Es comprensible que la mayoría no entienda la trascendencia de la independencia del poder judicial, pregunten a algún abogado que conozcan, que tan bueno seria que los jueces y magistrados sean designados por voto popular; ahí esta el ejemplo de Bolivia, Existe la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pues si todo el poder del gobierno esta en una sola persona no habria equilibrio y tampoco una defensa contra sus actos, sin importar si afectan derechos o causan agravios. El gobierno actual (poder ejecutivo) ha obtenido mayoria en el congreso ( poder legislativo), por lo que puede aprobar la reforma para que los jueces, magistrados y ministros ( poder judicial) sean elegidos mediante voto popular, eso permitirá que esos puestos los ocupen personas acordes a los intereses del partido. La iniciativa pretende que el ejecutivo proponga un 33 por ciento de candidatos, el legislativo otro 33 y el poder judicial un 33, es decir, la mayoria de los candidatos serían propuestos por el partido dominante que en esta ocasión es Morena. Espero equivocarme, pero si los que gobiernan se guían por la popularidad de las personas (artistas, deportistas, influencers), sin importar si tienen o no conocimiento de la función pública, pues les resulta más sencillo manejarlos. Actualmente existen alcaldes, gobernadores y no dudo que próximamente un presidente que solo fueron propuestos por ser populares, también ya hay diputados y senadores que no tienen conocimientos jurídicos para proponer, analizar y aprobar reformas a las leyes, seria terrible que en un futuro los juicios sean resueltos y las leyes sean aplicadas por personas que fueron designadas solamente porque siguen los intereses del partido o de las personas que los designaron. Definitivamente no es una buena idea, pues atentaría contra la independencia judicial y no habría defensa contra los actos de quién gobierne; es cierto que se necesita una reforma judicial, la intención de modificar la estructura de la corte y de crear el Tribunal de Disciplina, así como el organismo de administración son buenas; pero sobre la designación de ministros, magistrados y jueces, creo que seria mejor hacer obligatoria la aplicación de concursos de oposición abiertos para que se elijan los mejores perfiles para ser jueces, magistrados y ministros. El sistema partidista esta obsoleto, y convierte la democracia en una falacia; la población elige a los candidatos que cada partido propone (entonces no es realmente libre la elección), y el candidato sigue los intereses de partido, de la iniciativa privada que le da financiamiento y sus propios intereses. Se deberia permitir a cualquiera postularse para un puesto político, de manera sencilla, sin necesidad de un partido y sin tantos requisitos, de igual manera, cualquier persona con conocimientos jurídicos y experiencia deberia tener la oportunidad de competir para ser juez, magistrado o ministro, pero no dejar su designación al voto popular que no refleja realmente la intención de la mayoria, por el contrario, atenta contra la independencia judicial.

[@alvarosanchez8124]

AMIGO. AUN NO TE DAS CUENTA DE TODOS LOS ATROPELLOS QUE LE HAN HECHO A NUESTRO PAIS ESOS DISQUE JUECES Y MINISTROS ACTUALES, TREN MAYA LO INTENTARON PARAR CUANTAS VECES, A LA CFE LA QUERIAN DEJAR AL ULTIMO EN GENERAR, ESTÁN DAÑANDO AL PAIS Y A LOS MEXICANOS, CALICA SE APODERO DE UNA MINA Y LOS JUECES DICEN QUE ESTA BIEN SAQUEANDO AL PAIS, PUES NO NO ASI YA NO PUEDE SER POR ESO AHI QUE SACAR ESOS CORRUOTOS

[@salvadordelgadoochoa8293]

Por favor elegir a Jueces en Mexico es una locura, porque se requiere carrera judicial solida, sustentada en preparacion academica, en buen perfil y formacion de Juzgador, no todos tienen la vocacion de servicio para administrar justicia....

[@gerardomarv.9732]

Totalmente de acuerdo contigo.

[@victorlopez1872]

El problema actual no es la elección de jueces. El problema es que no hay supervisión y evaluación de los jueces.

[@itzeltorres1180]

Los jueces y magistrados federales cada 6 meses son evaluados

[@compapipilacalzada5412]

​@@itzeltorres1180¿ en Bolivia? Porque en México no hay ninguna instancia que sancione malos procederes

El problema actual es que nadie sabe que el problema es los *Ministerios Públicos* *_MP_* *El Crimen Organizado o un poderoso empresario no controla a un juez, **_pero sí controla a los fiscales y funcionarios de un Ministerio Público_*

[@victorlopez1872]

@@itzeltorres1180 no importa. Porque se evalúan a si mismo. Son juez y parte

[@schope0345]

@@victorlopez1872 ¿Entonces los debería de evaluar? ¿el legislativo? o tantito peor, ¿el ejecutivo? porque da igual crear una instancia que no pertenezca al judicial pero es elegida por los otros dos, indirectamente seguirá siendo el partido en el poder quien evalué, ¿y sabes que es lo peor? que ya sucede, en el Consejo de la Judicatura Federal el legislativo y el ejecutivo tienen derecho a poner consejeros propuestos por ellos, el proceso esta viciado ya como esta, y la propuesta de reforma solo pretende terminar de viciarlo

[@josefinagomezcobo]

Es lo que quieren en Mèxico 😡

[@analidelacruz5927]

Es obvio si los va a poner el partido del gobierno pues se sentirán obligados y la balanza se hará hacia ese lado. Pero claro a seguir con el atole.

[@mariadoloresgarciasanchez797]

En conclusion se van a terminar seleccionando jueces corruptos, que se supone esto es lo que AMLO quiere eliminar..... paradojas de la vida.... al estilo Morena

[@arturoalbertodelcolladoort9983]

Estás suponiendo demasiado.

[@Francisco-dl3mf]

Como si los que están son unos santitos jajajajaja

[@EduardoFlores-ny8po]

Por lo menos no trabajan para amlo hasta ahora.

[@jesusramirezgonzalez8304]

​@@EduardoFlores-ny8potrabajan para nosotros y dejan salir a los delincuentes con el poder del dinero ,¿eso no es corrupción? O son madres de la caridad 😂

[@ricardoreyns9379]

Van a ser más corruptos por pertenecer al ejecutivo y no al judicial, serían jueces a modo como la ministra inepta e incompetente Kenia Batres

[@antonioleonyvelez]

Las barras de abogados en este país son más corruptas que los propios ministros y jueces y en esta reforma faltan las fiscalías tanto federal como estatales

[@gerardomarv.9732]

En este país y, en este momento, casi TODO es corrupto!!

[@RayoSolaris]

Pero nadie le gana a mi presidente es si es bien corrupto ❤😅

[@antonioleonyvelez]

@@RayoSolaris Si verdad, entonces porque tendrá el 80% de aceptación, qué raro.

[@CesarCryptos]

Zukerman entrevistando al Zukerman Boliviano

[@narmca]

Los resultados son los resultados, aqui en mexico nisiquiera es obligatorio votar--- será un llamado a misa para elegir desconocidos

[@ciudadan0cer0]

Tienes la hoz y el martillo, no deberías tener DDHH

[@CesarCryptos]

@@narmca Como la Corrupta Norma Piña o como?

[@CesarCryptos]

@@ciudadan0cer0 Investiga quien promovio y gomo se ganaron los derechos humanos.

[@sergiomm2392]

@@CesarCryptos Mas bien como fueron capturados por este gobierno, lo mismo que ha hecho desde que llego al poder capturar a todos los ogranismos que les son incomodos en rendición de cuentas.

[@josevillagrana7097]

Gracias a La Hora de Opinar por un programa que nos dé un panorama que abra el debate sobre la reforma judicial.

[@luisfernandosanroman9985]

Los jueces deben ser imparciales no populares!! Es una locura!!

[@ezekieldiaz9301]

...La democracia te parece una locura... ...La democracia es libertad 🗽... ¿ Mevparece que no te gusta ser libre...?

[@dozia766]

lOS JUECES SON LOS CULPABLES QUE EN MEXICO NO HAYA JUSTICIA A LOS RICOS LOS CUATES LOS AMPARAN Y SE REUNEN EN LO OBSCURITO CON LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS

[@laughingvampire7555]

deja eso, los jueces son tecnicos, necesitas gente competente ahí, el legislativo puede controlar las decisiones de la corte sí redactan correctamente las leyes, pero estos macacos de MORENACO no pueden pensar entonces necesitan títeres en la SC.

[@laughingvampire7555]

@@ezekieldiaz9301 pero que imbécil eres, votar por jueces no es democracia, es la idea más antidemocrática que existe, porque tu eres un imbécil cualquiera que no sabe de leyes ni de derecho, y esos cargos son técnicos, y son para que expertos en derecho los lleven a cabo. El poder democrático es el que escribe y pasa las leyes, la corte verifica que las leyes que pasan vayan de acuerdo a la constitución.

[@enriquemartinez9357]

La justicia nunca es imparcial, siempre se velan por intereses políticos y económicos y esto ha pasado siempre y seguirá pasando con o sin reforma lamentablemente

[@aurelioflores2022]

Con razón fue un fracaso en Bolivia. Esta mal hecho!!!

[@KroneauxWeskerSchneider]

No está mal hecho: es un error desde el concepto.

[@aramaraa4501]

En que sentido? Es exactamente lo mismo que quieren hacer aqui

[@jesusgonzalezramirez3843]

Y si eligimos a los médicos, también y cómo dice el periodista vamos a definir cual piloto nos lleva,

[@charlielopez8150]

pero aqui morena tiene el esquema de control popular

[@RaulRendon-zw1mn]

Y esos jueces si se sabian la de lamento boliviano?

[@maxm0315]

Que comentario más bobo. Se te acabaron las neuronas de tanto reír.

[@AngelAtristain]

😂

[@lazaromartinez9632]

jaja

[@narmca]

Esto de elegir a los jueces por "preselección de ternas" y luego por voto popular es como poner a "lords moleculas" como periodistas. (van a llegar muchas Lenias Batres a los tribunales) Bien lo dice el entrevistado es "justicia a la carta"

[@ahmarquez]

Se podría postular usted abogado.

[@manuelgonz1233]

Yo votaría por ti

[@angiegomez4002]

O como se puso a Taddei.

[@mariarodriguezgallegos4704]

Como se puso a Piña para legislar por intereses. 😂

[@jorgeapecechea2098]

Es lo mismo cuando los elegía el PRI a quien obedecian, hoy se da lo que dice el mismo tipo lo jueces fallan encontrá de amlo, hasta quererlo meter a la carcel

[@jorgeamaya5826]

Si es lo mismo y nos fue como en feria, por que quieres algo peor? Hay otros paises a los cuales les podemos copiar sus sistemas porque al parecer el nuestro ya se agoto.

[@guadalupeaguila8772]

amlo viola la ley un dia si y otro tambien, ya deberia estar preso

[@ClaudiaMariana-ub6bi]

Morena es el viejo PRI

[@maussolo]

Zuckerman: " Si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si. Quitenle esa muletilla oor favor !!!!

[@josue.guevara]

Sí.

[@arro122012]

Si

[@melissacresp]

La democracia es el conjunto de las inteligencias libres -por lo tanto en México se debe procurar qué en está reforma se conserve la independencia del poder judicial -...Sí no hay independencia del poder judicial -entonces sería una dictadura dónde el partido único gobierna y se covierte en la ley y pueden decir quién vive y quien muere -cuidado !...El poder judicial debe de estar siempre en la Facultad de poder decirle al presidente por medió de la ley cuándo algo está mal -de acuerdo a lo qué establece la Constitución Política -por qué sino el presidente puede violar los derechos humanos -el poder judicial es un contrapeso -independiente -el poder Ejecutivo también debe ser independiente -y nadie debe estar por encima de la Constitución Política -escuche qué a AMLO el ejército mexicano le pusieron unas ballonetas para callarlo y éso fue en su mandato -bueno -precisamente por eso el poder judicial debe conservar su independencia por qué los soldados qué hicieron eso pueden ser procesados si se dictamina qué transgredieron la ley en la constitución política -

[@dozia766]

NO HAY INDEPENDENCIA EN MEXICO SON DE DERECHA Y ELLOS MISMOS TOMAN PARTIDO SE REUNEN EN LO OSCURO CON PRESIDENTES DE PARTIDOS DEBEN DE SER IMPARCIALES ESO ES LO CORRECTO PERO YA ESTAN CORROMPIDOS

[@dannybarrera4344]

Así es ahorita, la idea es cambiarlo.

[@mariaguadalupedavalosriver8381]

De acuerdo, pero los que votaron por Claudia dejaron que hagan lo que quieran con nuestro país, no entiendo cómo no ven que vamos volando hacia el socialismo.

[@jesusorozco4248]

Son corruptos todos están amafiados , están violentando la constitución, no quieren perder sus privilegios

[@Uwuaxolotl]

@@dozia766COMO OPINAS CUANDO NO TIENES LA CAPACIDAD PARA HACERLO EN ESTE RENGLON

[@gerardomarv.9732]

Excelente entrevista y excelente entrevistado. Así o más claro!! Si la idea viene de Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales, obviamente es una PÉSIMA IDEA. Dijera el clásico "Pero qué necesidad??" Por favor compatriotas que votaron por Morena, ya ganó su candidata Sheinbaum, ya tienen el poder seis años más, pero ésa propuesta (de reforma al poder judicial) es muy mala para TODOS nosotros, NO la permitan!! Un mexicano más.

[@jhongjtube]

Buena referencia, habrá que analizar!!

[@gerardomarv.9732]

Pues, no hay mucho qué analizar. Las evidencias ya están, son claras y, son NEFASTAS.

[@luisALBA-fj1np]

Y quien asegura que los votos no estén siendo anulados a la hora de contarlos? O acaso les dan copia de su voto?

[@luisALBA-fj1np]

Si los jueces son los que en un momento determinado van a juzgar al pueblo, es el pueblo el que debe de escoger a sus "verdugos" Lo que si es importante y necesario, es que los aspirantes a "juez" deben de evaluarse mediante un test vocacional para saber si tienen la vocación de servir al pueblo y tienen un sentido comun de la justicia, en función de la vida y la naturaleza del ser humano y que tengan claro que lo correcto (con respecto a las leyes), no siempre es lo justo para el ser humano.

[@orlas03]

Los ministros y jueces ya tienen definición por algún partido, nada nuevo. Pero sobre todo por el dinero.

[@josra2001]

Desesperado por decir que es un fracaso jajajajaj

[@carmencrespo2964]

Te invito a leer las noticias de Bolivia, empezando de la crisis del año 2019 (que termino con la huida de Evo Morales después del fraude electoral) y la actual, que tiene al pais con la institucionalidad destruida. Todo resultado de la eleccion de jueces.

[@rafaelsanson3124]

Vendidisimo sin argumentos jajajaa

[@user-sf9ys3zh7q]

Argumenta mijo Argumenta

[@vesalioparacelso4003]

Exacto

[@veronicazeidler4819]

Osea no vieron la entrevista completa o hablan otro idioma. Argumento todo. Pero los ciegos ven más que los que no quieren ver.

[@armantinasolis4288]

Si hay evaluación y supervision de jueces y magistrados, hay un consejo federal de la judicatura que aparte de supervisarlos periódicamente en sus funciones y cuando cometen irregularidades o delitos los destituyen o los denuncian penalmente

[@aliciacarmenbatistalosoya9065]

Grave error haberle dado todo el poder a un solo partido.

[@jesusramirezgonzalez8304]

😂😂😂en que país vives o no héroes mexicana o que el PRI de 30 años con su gobierno totalitario😂😂😂😂😂😂

[@patriciasp1870]

Aqui en México hasta los muertos van a votar. Los muertos votaron por Claudia

[@mariarodriguezgallegos4704]

POR Cochil.

[@lazaromartinez9632]

y por Xochil ya vez que los queria entrevistar

[@mixteplik]

Excelente entrevista, excelente invitado muy bien por la hora de opinar como siempre

[@jesusadantrasvinacarballo8269]

Es bueno escuchar y analizar a otros países como les ha ido tocante al tema que tenemos. Debemos enseñarnos a respetar los diversos puntos de vista, nadie está imponiendo, saludos.

[@l.mendoza7346]

Esa elección debería dejarse solo al gremio de abogados que sí conoce cuáles son los jueces malos y los corruptos

[@gerardomarv.9732]

Totalmente de acuerdo contigo.

[@claudiamexico1788]

​@@gerardomarv.9732 bien dicho.

[@user-cf1lf5rv6d]

Excelente programa, felicidades estuvo muy corto,es la realidad de México que tristeza y que peligroso

[@ernieperes6650]

Hsy opiniones sesgadas, los jueces aun siendo designados obedecen a sus intereses y obedecen a quien mejor les convengan🎉

[@alexsosa5900]

Una vez en toluca un familiar cayo en FGR, era culpable pero con dinero salio, el familiar no tenía efectivo pero el juez recibió artículos electrónicos en prenda hasta que tuvieron el dinero y quedo limpio

[@mariaelenarabaaranda1183]

Leo Zukerman no es buena idea lo de Bolivia Para z Mexico pues vamos directo al comunismo

[@alvarorg1705]

Huuy el comunismo, cuánta ignorancia no sabes ni lo que es el comunismo, .

[@panfiloanacleto2449]

Es muy posible que no haya leído ni un sólo capítulo del CAPITAL y sea de los que igualan socialismo, capitalismo, izquierda....

[@mautroyo]

Hay diferencias en el proceso de selección de jueces. El problema es que el mexicano le encanta irse por lo que escucha y no se preocupa por investigar y saber a ciencia cierta de qué se tratan las reformas. En el caso de México la reforma dicta que serán 10 seleccionados por el congreso, 10 seleccionados por el Ejecutivo y 10 por el propio poder judicial; cada uno de ellos debe cumplir con los requisitos (que son muchos, entre ellos carrera judicial) y sobre todos esos que eligieron los poderes el electorado podrá ejercer su voto. Aquí lo importante es la información que se le dé al electorado sobre los candidatos que escojan cada uno de los poderes, es decir, tener tanto el currículum de cada uno de ellos, como sus resultados como impartidores de justicia, quejas que pudieran tener en el consejo de la judicatura, honestidad de los mismos y la calidad de ellos. Eso es lo que queda al aire y hay que ser muy cuidadoso de ello.

[@j0zHy1]

Pues allá los chairos cuando tengan que buscar justicia

[@ricardodiaz5105]

Mi buen ciudadano, actualmente el sistema judicial emite sus fallos sesgados, ni es independiente ni autónomo, sería bueno que revisaras como han actuado en los pasados 30 años

[@gerardokroepfly9628]

Que gran entrevista, he aprendido mucho, ya tengo más claridad de lo que significa la reforma al poder judicial, gracias a leo y a rafael

[@armandojimenezjeronimo3223]

Es necesario analizar y reflexionar sobre esto, la experiencia del pueblo boliviano tiene mucho que decirnos

[@gerardomarv.9732]

Pues, no hay mucho que reflexionar, los resultados son evidentes y, son pésimos.

[@luisALBA-fj1np]

No se debe dejarse a sorteo, no hay que ser tan fodongos... Con el test de aptitud, vamos a la segura

[@gerardorm]

En El Salvador (que es un país que los amantes de la derecha idolatran) Bukele hizo una reforma judicial, con lo cual puso ministros afines a él, aunado a eso retiro obligatoriamente a todos los ministros de más de 60 años o que tuvieran más de 30 años en servicio. Así que se pudiera decir que él controla el poder judicial, pero claro es mas bonito utilizar a Bolivia que tiene una mala fama, que al Salvador que es bien visto actualmente.

[@dozia766]

AQUI TAMBIEN EN CANADA EN JULIO DE 2023 EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS LOS JUECES SOLTARON A UN DELINCUENTE QUE SE DECIA QUE FUE PELIGROSO FUE UN ESCANDALO Y CORRIERON A TODOS SIN ENCUESTAS SI NADA

[@jorgeamaya5826]

Nadie propone el modelo del Salvador, pero tu dices q es bueno, ahi esta la opcion

[@luciamedrano5720]

Pero, aquí la reforma no es parecida al salvador, en el salvador hay mano dura contra el crimen organizado en méxico es abrazos y no balazos. Aquí el tema es que el poder judicial si requiere reformas. pero es en los ministerios públicos importante es que no pueden ver política pública en jueces, magistrados y ministros. Ya que ellos no pueden opinar o tener una postura, deben ejecutar la ley, muchos personas culpan que dejan salir a los ladrones pero ellos no tienen la culpa en algunas circunstancias si no el ministerios público por carpetas mal hechas, Violacion a derechos humanos, extorsión, personal con poca capacidad técnica y un gran etc. El presidente hizo algo muy bien sembrar odio e incertidumbre sobre si lo hacen bien ya que lo que no le parecía estas en contra de lo que es pueblo y no es así. La ley si es la ley y tiene literalidad no opinión o postura ya que vivimos en una democracia que apenas es bebé y por ello tenemos tratados comerciales donde debemos llenar ciertos requisitos y uno d ellos es certeza jurídica. Así que no podemos compararnos ni con Bolivia ni el salvador ya que no son régimen de democracia y tampoco tienen ese tipo de tratados comerciales con el mundo.

[@veros5284]

Wey no hay punto de comparación bukele le declaró la guerra a los delincuentes desde el inicio en cambio AMLO les manda abrazos 🤗 y están cobrando piso por todo el país.

[@nohemigarcia8793]

@@luciamedrano5720 el ministerio público y la policía no perteneces al judicial

[@SuperMx2011]

Hay puestos que deben de elegirse por capacidad, experiencia,. En cualquier trabajo funciona asi. Cuando vas al hospital imaginate que te ponen a elegir que medico te va a operar. Pero en fin todo quieren modificar por capricho y no pensado conciensudamente.

[@ofeliatorres293]

Que interesante!!

[@user-zy6zz1ob6z]

Juanito y el Cuahutémoc para juez!!🎉😂😂😂

[@elkvnts7349]

CUANTAS MENTIRAS SE DICEN EN GRINGOLANDIA EN ALGUNOS ESTADOS SE ELIGEN POR VOTACION LOS JUECES Y ES MAS SU SISTEMA DE JUSTICIA SE BASA EN JURADOS CIUDADANOS QUE DICEN SI UNA PERSONA ES INOCENTE O CULPABLE Y NUNCA SE HAN RASGADO LAS VESTIDURAS POR ESO. YA QUE ESTAS PERSONAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ES LOGICO QUE NO SEAN EXPERTAS EN DERECHO.

[@schope0345]

En México ya se uso a los jurados populares, tomando en cuenta claro, el modelo gringo, y fracaso estrepitosamente

[@missionrealty7750]

Facil de Resolver los problemas que tuvo Bolivia en Mexico: 1) Limites de plazo para Jueces - No Re-Eleccion 2) Campaigna Publica sin fondos Privados para que el Publico conozca al los Jueces 3) requisitos claros sin antecedentes para Candidatos y investigar historial de candidatos

[@AngelNogueda-xg1hf]

Ya debería existir un programa que se llame: "Es la hora de proponer".

[@jacayala]

Se le ve la emoción de Leo Zuckerman por entrevistar a un homónimo, supongo que dentro de cualquier sistema habrá quién este a favor y quién en contra, presentar a una sola persona con un solo pensamiento como que no hay una justa critica, además se están adelantando, aún no conocen ni como será el proceso pero ya lo están criticando y evaluando.

[@sandraarispe8448]

Ya hemos perdido a México también una tristeza

[@armandojaimes3750]

Jajajaja deja traigo a un opositor de Evo para decir lo que la derecha o la oposición quiere escuchar jajajaja pobre programa barato

[@user-sf9ys3zh7q]

Argumenta Mijo, no seas adoctrinado del delincuente López, da argumentos del por qué si conviene darle el poder a ignorantes que elijan a jueces como Lenia Batres

[@alfredoguerrero9763]

​​@@user-sf9ys3zh7q hay wey pues quien eres mi chingon que estás entre puro ignorante, no sera que eres puro hablador ignorante derechairo aspiracionista

[@benignoranulfomelosanchez5843]

Ya llego el adoctrinado

[@alfredoguerrero9763]

@@user-sf9ys3zh7q porque es delincuente AMLO. Que problema tienes con Lenia yo digo que eres un derechairo aspiracionista lame botas de tus patrones fifis

[@alfredoguerrero9763]

@@user-sf9ys3zh7q facho adoctrinado por sus patrones fifis

[@hhruidok704]

Es curioso que en un país donde casi la mitad de la población no participa en los procedimientos de elección popular, se busque utilizar ese método para la elección de juzgadores, la exposición de motivos es ambigua y se basa en suposiciones sin fundamento o justificación. La afirmación que realizan de que la desigualad social existente en el país deriva de no tener acceso a la justicia es falsa, además, si bien la percepción de las personas sobre el sistema es negativa, la misma se basa en aspectos aislados, principalmente en materia penal, lo cual es solo una de las materias que componen el sistema judicial. Es importante señalar que, en materia penal, la mayoría de la inconformidad deriva de actuaciones que no le corresponden al Poder Judicial, sino, a las fiscalías y agencias de investigación, que son ajenas a la judicatura. Existe una teoría procedimental, donde se analiza la percepción de las personas sobre el sistema judicial, y se llegó a la conclusión de que lo mas importante es el acercamiento en el procedimiento, saber la tramitación de su asunto, sentirse escuchado y saber que intervino aportando, diciendo y haciendo lo que estuvo en sus manos. Eso es lo que realmente genera en las personas una percepción de que el sistema judicial realmente funciona, sin importar el resultado del juicio. Entonces, cambiar la forma en que se eligen a los juzgadores no va a modificar la percepción de las personas, porque al final, el escenario va a seguir siendo el mismo, solo cambiaran los actores. De hecho, esto resulta peligroso, porque de acuerdo con la iniciativa se busca que el poder ejecutivo proponga un 33.33 por ciento de lo candidatos a ser juez, magistrado o ministro, el poder legislativo otro 33.33 y el poder judicial un 33.33 por ciento de los candidatos. Si un partido político tiene mayoría en la cámara de diputados y senadores tendría a su favor un 66.66 por ciento de los candidatos, además, son propios legisladores los que van a elegir a los candidatos que van a ser votados. Lo anterior va a generar que únicamente personas afines a los intereses del partido hegemónico sean Juzgadores, lo cual sería un terrible retroceso en el sistema de justicia mexicano. Por el contrario, se debería buscar afianzar la independencia del Poder Judicial, y dejar que cualquier persona con capacidad, aptitudes y actitudes pueda competir para ser juez, magistrado y ministro, lo cual sería mediante concursos de oposición abiertos, para que solo los mejores perfiles puedan ocupar dichos puestos. También es importante destinar mayor presupuesto para las Fiscalías y Agencias de investigación, así como para los Tribunales que cuenten con rezago, buscando mejorar la celeridad de los juicios. Separar las funciones del Consejo de la Judicatura y crear al Tribunal de Disciplina y el Órgano de Administración es algo bueno. Limitar los efectos de los amparos y acciones de inconstitucionalidad es algo negativo para el sistema de justicia nacional, pues sería considerar que lo que hagan los legisladores siempre será justo, lo cual no es posible, por lo que se debería dejar una excepción, es decir, por regla general los efectos de los amparos y acciones de inconstitucionalidad no serán generales, salvo cuando sus efectos atenten contra los derechos de personas pertenecientes a grupos vulnerables contemplados en el artículo 1 constitucional.

[@javieralverde4149]

AHORA INVITA LOS CASOS DE 41 ESTADOS EN EU QUE TIENEN UNA PRÁCTICA DE ELECCIÓN POPULAR EN SUS MINISTROS, COMENTADO POR GENARO LOZANO EN TERCER GRADO!

[@JoseSanchez-qp7jl]

No mames es USA existe parlamento, acá es tercer mundo

[@ignaciohernandez-magrom.6169]

Excelentes los comentarios y opiniones de Rafael Archondo.

[@gerardomarv.9732]

Totalmente de acuerdo contigo.

[@user-lp9by4bx4y]

Soy boliviano y esa elección es un fracaso.

[@MMisam-si7fq]

Ahí están verdades, hechos no palabras eso es lo quiere quiere el dic amlo por sus pistolas, que los jueces que queden se subordinen al partido Morena, así o más claro. Votos convenientes y tontitos mis compatriotas una vez pasa pero 2 ?????????????

[@aexoorrodriguez171]

Contratar a un actor barato no tiene acento volivbiano

[@ramitoperez]

APRENDE A DELETRAR INUTIL

[@ciudadan0cer0]

No digas babosadas, con una búsqueda en Google te das cuenta de que sí es boliviano y que lo que dice es cierto. pero NO HAY PEOR CIEGO....

[@DanielRamirez-yp3sg]

No sabes ni escribir. La ignorancia es atrevida.

[@user-sf9ys3zh7q]

No cuesta nada investigar en internet adoctrinado del Delincuente López

[@ThePepeescobedo]

andaba este we por la calle y le dijeron: quieres ganarte 100 pesos vas a hacer como q eres un boliviano toma ponte esta corbata que usó derbez jajajaja tpo los programillas chafas de sanchez azuara o la dra polo...

[@estebanpiedrasserrano1951]

Simpre comparando a México con otros países jajajaja solo para meter miedo

[@user-sf9ys3zh7q]

AY MIJO ay Mijo Ay mijo

[@DAVID59123]

Entonces habría que constitucionalmente decidir que todo lo que concierne a bienes de la nación no.sean materia de concesiones y concierne al gobierno su uso, disfrute, explotación. Entre otras reformas.

[@luisjavierflores8575]

Descalifican el proceso de entrada...zukerman invitó a un bato que dijo lo que él quería escuchar.

[@alebrijebwv1]

No entiendes? escucha, todos saben con esta Bolivia, si no investiga como se puso desde que subió evo Morales (

[@luisjavierflores8575]

@@alebrijebwv1 no al caso tu comentario...el que no entiende nada eres tú...

[@alebrijebwv1]

@@luisjavierflores8575 por supuesto que se descalificar este proceso de política viene desde hace siglos, por esos todos los países siguen el. Mismos proceso, excepto Bolivia y claro México para allá va, pero en fin

[@patriciarendon1034]

Basta de experimentar. Defendamos a la CORTE.

[@gerardomarv.9732]

Totalmente de acuerdo contigo. Pero lo que está mal, sí se debe corregir.

[@xavierarias5001]

Entrevistas a modo como el actual poder judicial.

[@claudiamexico1788]

Que bárbaros 😢..ni como hacerle.

[@guillermohernandezbedolla9620]

El fondo del asunto es quitar la corrupción y retirar privilegios y verificar la productividad cada 6 Meses y que muestren evidencias del trabajo. Por eso hay que votar.

[@luissalinas5179]

Leo, deja hablar al invitado !!!

[@ThePepeescobedo]

deja hablar a ese buen barrendero que la está haciendo de boliviano ni sabe donde chingaRTYods está bolivia a lo mejor se refiere a la calle...jejejejeje

[@misaelrosendo191]

Lo importante es que aquí no pasa nada de eso, la reunión de alito con la ministras presidenta y otros ministros fue solo de "amistad"

[@ciudadan0cer0]

Pasará, pasará. Nada más que a ti no te va a importar, porque serán reuniones con los tuyos, las lacras a las que les rezas.

[@user-sf9ys3zh7q]

Piensas que va a ser libre la elección de los ministros? No Captas que morena quiere todo a modo y sometido ?

[@JCEVADA8]

Hijole, hay que ser muy bravo para hablar de la reunión de Alito mientras en tu esquina tienes a Saldivar

[@ThePepeescobedo]

EXELENTE!!!! por eso la INMENSA mayoría voto por ellos

[@ThePepeescobedo]

es que fué una juntita nomas de cotorreo...jejejeje no pienses mal se reunieron por el bien de méxico.....Y HAY PENDEJOS Q PIENSAN ASI...!!!

[@holahernandez5173]

Ya escucharon esos que quieren su plan c

[@ivanperez2549]

Y ahora me convencio de que tiene que pasar la reforma O porque tanto miedo ??? Y pues lo bueno es que ya estamos acostumbrados a escuchar que todo lo que dice el presidente esta mal😂😂😂😂.

[@jorgeamaya5826]

Desgraciadamente es verdad.

[@gerardomarv.9732]

Lo malo es que son FANÁTICOS.

[@claudiamexico1788]

Fanatismo a su máxima expresión..creo q solo pasa en una secta.

[@albertojimenez3134]

🤔🤔México no se puede comparar con otros paises. Tanto en producción de riqueza como en seguridad. Mexico tiene que crear sus propios estándares de acuerdo a lo que necesita. Y en este momento urge acabar con la corrupción del poder judicial. Y esto es solo para poder garantizar la seguridad del país y sus ciudadanos.

[@jorgeamaya5826]

De acuerdo , Mexico no se puede comparar con otros paises, entonces por que queremos importar sistemas de paises que estan muy fregados?

[@albertojimenez3134]

@@jorgeamaya5826 es que entiende no para bien ni para mal. Debemos buscar lo mejor de acuerdo a nuestras necesidades.

[@armandomorales3982]

Defendamos la Suprema Corte de Justicia! Son claros los costos de esta reforma judicial, no hace falta explicarlo.

[@dozia766]

YO NO DEFIENDO NUNCA LA CORTE YO QUIERO QUE EN MEXICO SE HAGA JSTICIA PERO CON ESOS QUE TENEMOS NO LAHAY SUELTAN ALOS DELINCUENTES JUSTICIA PARA EL POBRE NO HAY SOLO PARA EL QUE SE PUEDE AMPARAR ADEMAS COBRAN DEMACIADO Y NO TIENEN AQUIEN DARLE CUENTA NADIE LOS JUZGA SE SIENTEN DIOS HASTA LE DESCONGELARON LAS CUENTAS A LA ESPOSA DE GARCIA LUNA EL MISMO DIA DE SU JUICIO AQUI EN CANADA SI LOS QUITARON TODOS PORQUE YA NO ESTABAN HACIENDO LAS COSAS BIEN 26 jul 2023 - El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau LOS RENOVO A TODOS

[@miguelangelespinoza9166]

Si no fueran tan corruptos no habría necesidad de tocarlos

[@JCEVADA8]

Y si los tocáramos de una manera menos… no se… retardada?

[@sergiomm2392]

Pues si el mas claro ejempo de personaje corrupto es Saldivar y lo peor del caso, es que es el responsable de implementar eso que en Bolivia no funciona.

[@ThePepeescobedo]

@@sergiomm2392 ni en bolivia ni el la secundaria 22de tangamandapio tienes evidencias de saldívar?????

[@sergiomm2392]

@@ThePepeescobedo Checa su trayectoria de antes de Morena y veras sino, no hable solo por el fanatismo que los caracteriza.

[@ThePepeescobedo]

@@sergiomm2392 pues claro que conozco del tema si soy abogado no opino sin saber el fanático e ignorante es usted !

[@antoniosierra2461]

Explica, cual sería el grado de popular, hasta donde participará la ciudadanía.

[@SD-nb3fy]

Morena debería de dejarse de tonterías. Tienen los votos necesarios, así lo decidió la gente, hasta para cambiarle el nombre al país. Háganlo, hagan los cambios que quieran, a la visión y gusto de AMLO. Disuelvan la división de poderes, fuera mascaras. Háganlo, y ya veremos si el tiempo les da la razón.

[@gerardomarv.9732]

El Pueblo de México habló, pero NO para que lo destruyan!!

[@josekandarkat.472]

Sería igual que ahora. La mayoría de los jueces pertenecen o trabajan para el Frente Amplio.

[@JCEVADA8]

Puedes nombrar a 4 jueces? O solo repites lo que te dice tu amo?

[@josekandarkat.472]

@@JCEVADA8 Piña, Esquivel, Batres, Aguilar, Pérez Dayán. Y a Ud., ¿por qué le molesta la reforma? ¿Tiene familiares o trabaja en el Poder Judicial?

[@sergiomm2392]

Es correcto pero con reglas claras que ya demostro Morena que no son las mejores, al haber puesto a Yasmin y Lenia, son los claros ejemplos de que hay mucho que mejorar, pero no en la manera en que AMLO pretender capturar para sí ese poder, que cuando ya no este será servil para los que lleguen, asi no debe funcionar la justicia.

[@JCEVADA8]

@@josekandarkat.472 ya quisiera, ja. Porque es una reforma cuyo único objetivo es obtener el control absoluto sobre la corte, no mejorarla. Hay que ser muy miope para no verlo. Es como si sometieras la selección de un arbitro a la afición de dos equipos de fútbol. ¿Enserio crees que eso llevará a elegir a un arbitro más imparcial? La mayoría de los ciudadanos no saben ni siquiera quién es el diputado de su distrito, tú crees que realmente investigarán sobre la trayectoria de todos los jueces y magistrados que votarán? O solo elegirán a quien AMLO les diga?

[@luciamedrano5720]

@@josekandarkat.472 y no crees que es mejor una reforma bien hecha y no con el odio? . Por qué no reformaron al primer peldaño de la justicia? El ministerio público? Es donde estan los problemas no el la corte, expedientes con las patas, extorsión, Violacion a derecho humanos, investigaciones mal sustentada. Por favor quieren que votemos por popularidad. Si fuera correcta muchos no estaríamos en contra pero solo se van a voto popular donde todos ellos hacen carrera judicial y hacen exámenes para llegar a donde están. Llegan por méritos y estudios son estudiosos y técnicos en sus materias. Ahora vas a querer puras lenias Batres qué no saben en el momento ni por que votan solo opino y digo. Pero sin sustento a la ley. Si a una reforma bien hecha. Podría ser que se haga algo independiente como ine o inai qué por cierto ya no existe por que un presidente opaco no lo quiere. Donde se haga carrera judicial desde cero desde pasantes donde hagan exámenes de oposición, evaluación ética, conocimientos técnicos, años de experiencia. Los mejores se quedan. Hacer carrera para ser policía de investigación y ministerio público con conocimientos técnico, pruebas psicometricas, técnicas y derechos humanos, con perspectiva de género, etc.

[@gerardobaltodano]

Pero el fracaso se debe medir en términos de juzgamientos: mejoró la justicia pronta y cumplida?. Ha mejorado la imagen del poder judicial?. Este "invitado", fue invitado porque esta en contra de la reforma del poder judicial en México y de antemano, el presentador lo seleccionó por esa razón.

[@masoledadmorenogomez3432]

Conoce a su país, es suficiente para compartir su experiencia y advertir lo que puede pasar.

[@gerardobaltodano]

@@masoledadmorenogomez3432 No. La suficiencia lo da el conocimiento y el criterio correcto para emitir un juicio sobre el resultado del cambio de modelo de eleccion de los jueces. Ese "invitado" habla como un genuino estafador.

[@carmencrespo2964]

@@gerardobaltodano El invitado ha mostrado muchisimo conocimiento del tema, y no solo en Bolivia. Es profesor de varias universidades en México y en Bolivia, autor de varios libros.

[@gerardobaltodano]

@@carmencrespo2964 Cuales son los criterios objetivos para determinar que un organo judicial cumple o no con su deber y a que nivel lo hace?. Quien ha hecho esa medicion en Bolivia y que resultados arrojo?. Como puede ver, el "invitado" es un "comentador politico", un ignorante del tema.

[@misaelchiwo3270]

Pues si el problema es el desconocimiento de los candidatos, entonces no hay tanto problema considerando que actualmente uno no conoce a los jueces hasta que se meten en algún escándalo. En cuanto a si los eligió el partido en el poder, pues tampoco hay mucho problema porque en unas elecciones se les dio la confianza para ponerlos en el gobierno y que ejecuten la decisión de los electores (ahora se quejan, pero si estuviera el PAN en el gobierno no lo harían y es normal, sería incoherente desconfiar de ellos después que tú los pusiste ahí).

[@sergiohro9839]

Esa narrativa tan mediocre obvio se tiene que conocer currículum, experiencia y honestidad, asi como se eligió al pendiente

[@davidsandoval6556]

Las reformas de AMLO son para beneficio de AMLO. La pregunta interesante es, ¿si ya se va porque sigue reacomodando las instrucciones a su favor? Tal parece que tiene planeado seguir en el poder.

[@siddhartascarlett5430]

La gente que votamos todo por morena, lo hicimos porque queremos que el gobierno en turno no tenga ya el freno de mano, sino al contrario; que pisen el acelerador. Exigimos que se cumpla el plan c, así lo decidió el pueblo, ahora que se cumpla el mandato democrático. ✌️

[@knightTemple]

Eso no es sano, MORENA tambien puede ser corrompible.

[@jorgeamaya5826]

Todos los gobiernos necesitan el freno de mano y aplicado por otros organismos , tenemos muchos ejemplos de gobernantes absolutos , Stalin, Hitler, musolini, mao tse tung, Fidel Castro , Nicolas Maduro, Ortega, y muchos mas. Los mexicanos no debemos de ser fanaticos de los gobiernos en turno. De ningun tipo de gobierno.

[@knightTemple]

@@jorgeamaya5826 Lo que no entienden algunos, que en primera debe existir un equilibrio de poderes y en segunda, exigir al gobernante que rinda cuentas, no que recibió un cheque en blanco. Pero lo fanáticos de MORENA, son como fanáticos de los dictadores que menciona.

[@fernandaromero5767]

Cuando pregunten cuál es la referencia de elegir jueces pues es Bolivia , como si Bolivia fuera un buen ejemplo

[@gerardomarv.9732]

Exacto!! México está en Norteamérica, debemos admitirlo totalmente y, copiar lo bueno que tiene Canadá y los EEUU, que son muchas cosas. Desgraciadamente "el pueblo profundo" y el actual gobierno, son mediocres y acomplejados... tristemente.

[@IsoldaPrimrose]

Tiene todo el sentido del mundo, no creo que sea la opción, pero tampoco creo que debería permanecer inamovible

[@gloriagonzalez6284]

Inamovible los ministros no son ni los consejeros, los jueces adquieren la categoría por exámenes de oposición xq no ser inamovibles si entregan la vida a su trabajo.

[@jorgeacosta4034]

Saludos. MUY BUENA EXPLICACION DE Rafael Archondo basada en la realidad del fracaso de la elección de jueces en Bolivia. Leo Zukerman POR FAVOR CIERRA, CIERRA la trompa y deja que el invitado HABLE no abras la trompa, espera a que termine y después hablas tu y expones tus argumentos y cuestiones para nutrir LA PLATICA pero reitero CIERRA LA TROMPA mientras los invitados hablan.

[@rubenteles8849]

Aquí en estas unidos también se votan juegos y fiscales

[@ThePepeescobedo]

así es pero telerisa solo habla de bolivia

[@fefest9432]

36MILLONES DE MEXICANOS VOTAMOS POR LA REFORMA EN LA SCJN 🔴 Y TODAS LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN BENEFICIO DE MÉXICO 🔴🇲🇽

[@luciamedrano5720]

Pero México no se compone de 36 millones somos las de 120 millones 😅

[@jorgeamaya5826]

Con repeto a los 36 millones q votaron, no debemos ser fanaticos, se voto por un gobierno democratico, no lo debemos convertir en rey.

[@f.javierpuenteg.9333]

Sabrás lo que estás diciendo? Eso NO se ha votado y tú ya lo hiciste??? 😮😮😮

[@miguelangelgrajalesestrada2659]

Leo y su cometido, poner piedras al propósito de elegir al poder judicial. Prefiero cuates a modo

[@luis-miguelramirez7178]

Interesante opinión, desconozco quien es Rafa Archondo, habrá que pedir otras opiniones de diversos personajes bolivianos para tener una opinión más completa

[@makarena7453]

Si pongan por favor puras LENIAS BATRES pura ignorancia cuatrorera

[@f.javierpuenteg.9333]

😂😂😂

[@ThePepeescobedo]

cuatrorera destilas tanta cultura y preparación...Lenia tiene postgrados en derecho ah pero tu sabes mas que ella verdad?????

[@luciamedrano5720]

@@ThePepeescobedo jaja no pereciera no sabe no que vota y da vergüenza. No ya enserio podrá tener mil doctorados pero hay algo llamada carrera judicial donde desde que salen de la Lic entran como pasantes y van haciendo exámenes de oposición. Confundes la magnecia con el magnesio. No vas al médico internista a que te opere del corazón verdad? Y el médico internista son buenos, muy estudiosos y saben una infinidad pero no son especialistas en el corazón

[@ThePepeescobedo]

primero acuda a la nocturna y luego debatimos disculpe soy abogado no suelo perder tiempo con gente ignorante de la materia

[@segura9]

@@ThePepeescobedopues no se nota sus postgrados. De hecho, el consenso de la comunidad jurídica es que la señora Ministra batalla mucho con conceptos relativamente sencillos.

[@patriciaarellano7200]

Pues aquí en USA nosotros votamos y elegimos a los jueces y no hay problema.

[@knightTemple]

Pero no a nivel federal. Lo que se pretende en México es que a nivel federal se haga y no solo a nivel estatal.

[@dozia766]

AQUI EN CANADA NO NOS PIDIERON PERMISO EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS EN JULIO DE EL 2023

[@luisALBA-fj1np]

Si esos jueces van a enjuiciar al pueblo en un momento determinado, estos deben ser elegidos por el pueblo. Sin embargo los jueces deben elegirse por vocación de servicio y justicia, esto se podría hacer mediante un test vocacional, así como se hace en USA. En Bolivia están inventando el "hilo negro" en lugar de copiar un sistema que ya funciona.

[@alebrijebwv1]

No entiendes? escucha, todos saben con esta bolivia

[@liliaestherzeman1801]

México NO ES Bolivia! México es único!

[@carmencrespo2964]

Lo peor que puede hacer un país es aplicar reformas que fueron un absoluto fracaso en otro lado, y que no0 tienen ninguna posibilidad de salir bien.

[@jbalam]

Acaso tienes 5 años o que? 🙄

[@ciudadan0cer0]

La soberbia del chairo que cree que su amado lider está más allá del bien y del mal.

[@ramitoperez]

MEXICO ES UN PAIS DONDE LOS MALANDROS MANDAN

[@ramitoperez]

MEXICO ES UNA VERGÜENZA PURAS MATANZAS

[@rosalinosanchez5730]

Excelente entrevista

[@user-cw4lq1kx9q]

Exelente análisis y muy triste y burla que pasé esto en México 🇲🇽. Nada es para siempre.

[@josekandarkat.472]

User: Muy bien dicho, los que ahora están, mañana no estarán.

[@manuelgonz1233]

User como se ve que estas bien ardido

[@armandojaimes3750]

El mismo ejemplo que la posición jajajajaja que asco de oposición

[@isaacisaac4765]

La justicia es de todos y para todos,... Los jueces deben ser elegidos por el pueblo.

[@margaritoalvarezlopez]

Pero no comparemos alos mexicanos con Bolivia por favor

[@carmencrespo2964]

no se compara el país, se compara la política, lad decision de elegir jueces por voto directo. Eso fue lo que fracaso.

[@ClaudiaMariana-ub6bi]

¿Por qué no si estamos siguiendo sus pasos?

[@carmencrespo2964]

@@ClaudiaMariana-ub6bi la propuesta de AMLO es copiar el modelo de eleccion de jueces por voto directo, que fue un fracaso estrepitoso. Eso es seguir los pasos, y repetir los errores.

[@jbalam]

Que buena entrevista, excelente leo 👍🏽

[@gmoevallejo]

Si alguien requiere una cirugía y los medicos expertos dictaminan que se requiere de un cirujano cardiólogo, mejor que se someta al voto del pueblo bueno y sabio y tal vez puedan escoger a un jugador de béisbol que goza de mucha simpatía y popularidad. Ya veo a los próximos ministros de la corte salir de las filas de futbolistas, cantantes, telenovelas, etc., etc., y votando a favor de todo lo que el poder ejecutivo le convenga mejor. Ni modo, ya nos cargó el payaso de pal....

[@PedroGiovanni]

Mala comparación

[@gmoevallejo]

@@PedroGiovanni Calificar sin argumento alguno, revela limitaciones...

[@gerardomarv.9732]

Buena analogía.

[@gloriagonzalez6284]

Y ahora que cualquiera tiene un papelito que lo dice que es licenciado en derecho

[@misaelchiwo3270]

jejeje pendejo, de las primeras cosas que dice es que todos los aspirantes tienen carrera en derecho, cuándo viste entonces un futbolista abogado?

[@lolalanda4702]

Que cosas tan patética pero es lo menos que se puede esperar de Leo, entrevistar a alguien que nos venga a decir que vamos como Venezuela, etc etc la misma cantaleta y el mismo veneno que sigue metiendo Leo

[@guadalupeaguila8772]

patetico quien aun con datos, se rehuse a ver la realidad

[@bouerod27]

Por favor, son ideas comunistas, POBRE MÉXICO