Bagaimana Kita Bisa Belajar Dari Insiden Nuklir Chernobyl?

[@sofiiangga5710]

Ka boleh request soal lumpur lapindo sidoarjo? Pengen tau lebih banyak, terimakasih, semangat berkarya ka

[@mhihcsan9745]

Up

[@kristinamoho8886]

setujuuu.. aku dlu pas smp belajar dan masih penasaran tentang lumpur Lapindo

[@y_88Nrs]

Up

[@m.bimolaksono2670]

UP

[@Mamang_Funny]

Ga boleh

[@ramadhangaming1950]

BOM WAKTU ! Menurut opini saya pribadi sebenernya pltn ini bagus , . . cuman kalo di indo sendiri saya kurang yakin akan sdm yang mumpuni soal nuklir bahkan sangat tidak yakin 99,9% , apalagi kalau yang kerja disitu lewat jalur orang dalam , karna dinegara kita tercinta ini kebanyakan pegawai berkualitas rendah bisa masuk ke perusahaan besar dan ternama sebagian besar lewat jalur orang dalam dan itu saya yakin sudah turun temurun sejak dulu hingga sekarang sudah menjadi tradisi , sementara yang berkualitas terkucilkan.. miris memang :( Dan menurut saya bila di indo benar - benar ada pltn , mungkin diawal para pegawainya diseleksi dengan ketat dan diberikan penyuluhan soal menangani dan mengelola nuklir dengan baik dan pengawasan yang sangat tinggi ,.... tapi balik lagi 1thn,2thn,3thn berjalan di indo apapun itu bila si oknum orang dalam ini ada jangan harap pltn langkah yang tepat dinegara kita tercinta ini ... YANG ADA HANYALAH BOM WAKTU ,ENTAH ITU BERKAH ATAU JADI MUSIBAH , KARNA DAMPAK RADIASI NUKLIR SANGAT MEMBAHAYAKAN SEMUA MANUSIA DIDUNIA !!! PESAN SAYA : JANGAN SAMPAI KEJADIAN HUMAN ERROR 3X DI JEPANG DAN CHERNOBYL TERULANG DI INDONESIA !

[@Neroliquid]

kita tidak akan tau sebelum mencoba nya😋

[@chronoserge1087]

Penjelasannya sangat detail. Apakah tim Nous ID ada yg lulusan nuklir? Penyebab awal Chernobyl masih simpang siur, tapi memang isu yg beredar luas tentang uji keselamatan. Cuma yg aneh, kenapa waktu uji keselamatan malah tidak melibatkan operator reaktor? Padahal keselamatan reaktor itu tanggung jawab mereka. Bagaimanapun banyak pelajaran yg bisa diambil. Sekarang sistem keselamatan reaktor sudah berkembang pesat.

[@dafanabawi8078]

insiden chernobyl itu bukan karena nuklir nya sendiri, tapi karena grafit panas nya itu kena air kemudian terjadi gas. Gas yang terkumpul itu gabisa keluar, akhirnya karena tekanan tinggi terjadi lah ledakan

[@hsaniyo6843]

@@dafanabawi8078 yapp gas xenon

[@hsaniyo6843]

Banyak kak faktornya, tapi kalo saya liat dari dokumenter di yutub dan web seriesnya, itu terjadi karna kepala pltn nya tetap ingin melanjutkan tes daya rendah meskipun di tanggal itu industri sedang membutuhkan listrik besar. Akhirnya yang tadi nya ingin dilakukan tes siang hari menjadi malam hari, padahal batang kontrol sudah terlanjur ditarik sebagian, Nahh sayangnya tidak ada pemberitahuan utk shift malam (kru nya juga sebagian masih awam nuklir utk shift malam) kalau ada tes itu dan puncaknya karna batang kontrol yang dah ditarik dari siang itu menghasilkan gas xenon, saat batang ditarik semua dan ingin dikembalikan cepat dgn menekan tombol AZ-5 , saat itulah grafit yang sudah ditarik dipertemukan lagi dgn gas xenon di bawah reaktor hingga menyebabkan ledakan

[@chronoserge1087]

@@hsaniyo6843 Dapet info gas xenon darimana? Ini saya coba tambahkan teknisnya. Jadi shutdown/penurunan daya reaktor itu gak bisa langsung sekejap, karena nanti akan berdampak pada produksi gas xenon yg berlebihan. Gas xenon ini racun/penyerap neutron. Kalo neutron hilang artinya gak bisa melangsungkan reaksi fisi. Di menit 6:25 dijelaskan daya anjlok, beresiko mati total, dan butuh waktu berhari-hari sampai bisa normal. Kenapa? Karena gas xenonnya terlanjur banyak. Selanjutnya, karena gak mau dianggap gagal (karena reaktor mati total), batang kontrol/kendali dinaikkan semua dengan harapan gas xenon segera hilang. Dan ya....batang kendali itu sebagai kendali, kalo ditarik semua dari reaktor ya reaktor jadi gak terkendali. Sedikit koreksi juga. Xenon itu gas mulia (golongan 8), tidak mungkin bereaksi dg grafit. Tapi memang ada indikasi grafit bereaksi dengan air (H2O) pada temperatur tinggi, menjadi CO2 dan H2. Gas hidroden inilah yang sangat reaktif dan mudah terbakar, yang mungkin menjadi pemicu ledakan. CMIIW🙏

[@hsaniyo6843]

@@chronoserge1087 terima kasih ralatnya, saya dari artikel, okumenter dan web series sih, jadi ga akurat😅, terima kasih 🙏

[@mekkel964]

salah satu masalah di negri ini adalah disiplin. barang ini klo meledak ngeri bgt. orang indo masih banyak yg gk disiplin dan menggampangkan sesuatu.

[@suprianto6811]

PLTN Fukushima Jepang meledak saat tsunami juga karena tidak disiplin, direktur PLTN Fukushima terlalu perhitungan dan cost down oriented, karena sebelum ada tsunami sudah ada teguran keras dari inspektorat independen untuk merenovasi PLTN sebab sudah ada retakan di bangunan PLTN Fukushima, tapi teguran itu dihiraukan sehingga PLTN tak mampu bertahan melawan gempa saat tsunami, PLTN Fukushima tidak terkena gelombang tsunami, tapi karena gempa tsunami bangunan PLTN runtuh dan PLTN menjadi bocor

[@bagusviznu9460]

Nah ini. Indonesia perlu memperbaiki kultur transparansi dan tanggung jawab pada masyarakat dulu sebelum beranjak ke tenaga nuklir. Kebiasaan Indonesia banyak yg menghindar dari tanggung jawab dan juga banyaknya korup di kalangan pekerja sekarang. Gimana mau maju coba😅

[@anascraft3126]

great energy, comes great responsibility -ben parker

[@user-ys2lz1nn4q]

great power kali, lol

[@alamakudin1222]

With great power, comes great electricity bill

[@IO.FunGames]

Mari sukseskan pmebangkit listrik tenaga nuklir Indonesia

[@sherin7406]

Agak sulit sihh soalnya indonesia sering bencana alam

[@nell9400]

Semoga ada pelopor nya amin

[@iado7262]

Penjelasannya cukup bagus, tapi saya sendiri terus terang tidak mendukung adanya PLTN di Indonesia karena sangat riskan dan butuh kehati-hatian ekstra, lebih baik bangun saja PLT dengan EBT yang lain, seperti PLTA, PLTS, PLTMG, PLTG, PLTB dll, jauh lebih aman dan sumber dayanya tersedia banyak di Indonesia.

[@dafanabawi8078]

Tapi EBT yang paling ramah lingkungan dan sustain itu pltn, dengan daya yang dihaslikan paling besar, emisi gas yang dihasilkan itu hampir menyentuh 0%. Kalau masyarakat ngga pernah support ya susah jugaa indonesia buat jadi negara maju hehe

[@achrddny]

Plts butuh lahan gede banget bro buat ngecukupin kebutuhan listrik, ujung2nya ya gundulin hutan lagi

[@zulvan3880]

Fyi, Indonesia adalah satu2nya dari 5 negara dengan penduduk terbanyak di dunia yg tidak punya reaktor nuklir Dengan banyaknya penduduk, nuklir adalah satu2nya alternatif tepat guna untuk mensejahterakan kebutuhan energi listrik nasional

[@nopalalghani4106]

@Feby Firmansyah indo terletak di cincin api dunia, ato rawan bencana seperti gempa, gunung berapi, tsunami, jadi ga ramah utk pembangunan pltn, apabila ada pltn maka resikonya besar, contohnya tuh di jepang pas gempa 2011 sampe² reaktor nuklir di fukushima meledak dan radiasinya menyebar. Oh iya satu lagi kawasan asia tenggara kawasan bebas nuklir jdi ga mungkin indo bakal punya nuklir, kecuali kalo indo mau langgar dan dimusuhi sama negara² asean, hehe

[@ryyn8834]

@@nopalalghani4106 Jepang jg terletak di Cincin api. Bebas nuklir itu maksudnya bebas (senjata) nuklir. Kalo PLTN boleh

[@shizutempest7877]

Aaaaaa finally NOUS ID COMEBACK !!! 🔥🔥🔥

[@ZainurRossy]

Satu yg belum di bahas, yaitu bencana alam. Padahal bkn cuma tentang cacatan sistem & amburadulnya menejemen. Tp justru yg hrs paling ditakuti adalah yg diluar jangkauan manusia, yaitu bencana alam. Siapa yg mengira Jepang si paling ahli gempa & nuklir justru PLTNnya kena gempa & mereka bingung minta bantuan dunia. Jadi pikir² lagi deh, eropa saja uda mau berhenti make nuklir masa Indonesia yg diberini anugerah luar biasa dr Allah yaitu energi dr alam masih mau make nuklir? Gw setuju Indonesia kalo bikin senjata nuklir biar disegani bangsa² besar & tdk di dekte negara² besar

[@naufalauzan637]

penjelasan nuklir paling jelas dan paling mudah di pahami yang pernah sya tonton, mantep nih

[@NewB616]

yg dikhawatirkan bukan reaktor nuklir tapi kecerdasan indonesia yg harus dikhawatirkan

[@rezaardiansyah434]

Orang Indonesia sebenarnya banyak yang cerdas. Cuma pemerintahnya gak dukung

[@asepbedegong6684]

Sangat edukatif & informatif...lanjutkan untuk mencerdaskan bangsa

[@NanangGrayCat]

kak ntar selanjutnya coba jelasin dampak dari radiasi nuklir dong

[@hanizah2682]

Indonesia rawan bencana, manusianya kurang disiplin

[@mulyalaksana5792]

Ini video cuma buat orang yang ngerti istilah nama nama dari bagian nuklir itu sendiri, bagi yang bener bener butuh penjelasan kata kata nya sungguh susah untuk di cerna.. Cmon men

[@riscashintyaputri6379]

Untung udah nonton series nya, jadi langsung connect deh 😭 grafisnya keren kak ❤️

[@aldenfavian238]

@Ridho Zuan Manshurin atom bang bukan kimia

[@alfrenzaburhanudin761]

Kak bahas bintang lagi dong, apa pun itu, seperti lubang hitam, bintang kerdil putih atau katai putih, dll Ka Nous😢 Btw terimakasih video edukasinya, keren banget, bahkan ilustrasi dokumen chernobylnya sangat jelas dan mungkin mendakti aslinya, padahalnya nyarinya mungkin butuh usaha, mantap ✊✊👍

[@NousID]

Wahh iya sih udh lama tidak membahas materi" seperti itu ya 🤧 Noted ya kak

[@sm_angga]

Akhirnya ditunggu" Nous ID 😍

[@anchan982]

Membangun PLTN di Indonesia ini aslinya bagus banget ya, tapi jika dilakukan diwaktu dekat, saya gak terlalu setuju, karena banyaknya kasus" korupsi di Indonesia saya kawatir nanti bakal kurang maksimal pada saat membangun PLTN ini

[@alamfourta2911]

Bukan korupsi sih lebih tepatnya penolakan warga yang berfikir masih kurang ngab jadi mereka udah berfikir kehancuran daripada efek bagus nya maka dari itu kita ningkatin kualitas pelajar kita biar bisa berfikir lebih maju kan tau sendiri SDM kita kayak gimana

[@dafanabawi8078]

Sebenarnya korupsi+penolakan masyarakat itu masalah paling besar sih sampai sekarang

[@hologramssauce]

@@alamfourta2911 Salah. Limbah yg di hasilkan Dari tenaga nuklir lebih bahaya apalagi gempa tiap Hari di indonesia

[@bagus3l]

ndak nolak kalau d bangun reaktor nuklir, bangun d kalimantan saja, tidak ada gempa d sana, sama rencananya mau pindah ibukota d sana jadi sekalian ngutangnya.

[@dafanabawi8078]

@@hologramssauce makannya, cari daerah yang minim gempa dan di pinggir laut

[@Fayalka]

Ye akhirnya aplod juga nous id Oh ya bang saran bikin konten tetang horor dong

[@d.gadner6472]

Makasih bang,sangat bermanfaat,wawasan bertambah🙏

[@yan-wm4zf]

Sering sering upload tentang energy nuklir dong kak

[@falnau205]

Waduh... Gak sabar ni mau nonton besok.

[@NousID]

Sampai ketemu besok 😊

[@Pertamax7-HD]

menyimak om no

[@adityaseptianmaulana1037]

Semangat uploadnya nous ID, we support you👍👍👍

[@NousID]

Yaaaayyy 🤙🤙

[@akuntumbal4660]

Kak bsa request tentang lumpur lapindo apakah itu seperti bom waktu akan menciptakan danau?

[@peace-jv6gc]

kalo saya nolak PLTN juga karena soal SDM indonesia yang masih rata rata kurang memadai. Kita belajar dari beberapa kejadian yang sudah beberapa kali terjadi di indonesia akibat kecerobohan seperti Lumpur Lapindo, kebakaran kilang minyak, kebocoran pipa pertamina dll.

[@dafanabawi8078]

SDM nya memadai kok, cuman masyaraktnya aja yang masih pada parno

[@peace-jv6gc]

@@dafanabawi8078 memang banyak yang memadai tapi manajemen organisasi nya yang jelek. Banyaknya korupsi, kesalahan, dan ketidak sinkronisasi itu bahaya banget.

[@peace-jv6gc]

@Feby Firmansyah Memang indonesia udah melakuakan riset sejak era soekarno tapi soal etos kerja enggak bisa. Ini soal dampak yang bakal terjadi karena kelalaian bukan soal kemampuan. Orang paham teori banyak tapi soal etos kerja di indonesia dikit banget, seperti soal recruitmen yang asal asalan dll.

[@muhamadfachrurrozi8291]

​@@peace-jv6gcyahaha bnr bang

[@rahmatjaelani8963]

Permasalahan nomor 1 pembangunan di reaktor nuklir di Indonesia adalah kedisiplinan, dan korupsi , takutnya diakalin doang klo lagi ada problem

[@daffadaylami]

iya kebanyakan indonesia kalau bisa diakali kenapa harus ribet sesuai standart

[@rahmatjaelani8963]

@@daffadaylami yang penting jadi🤣

[@carkawalakhatulistiwa]

apa yang bisa kita plajari dari seorang anatoly dyatlov min .

[@arkadia640]

Sebaik apapun desain reaktor pltn, indonesia tetap tidak aman dlm pengoperasian dan organisasi. Masalahnya adalah 1. Korupsi, 2. Kolusi, 3. Nepotisme. Dan satu lagi... "Mental feodal yg msh tertanam..

[@windsproduction]

Indonesia punya air, matahari, panas bumi, kyknya lebih aman dari pada nuklir. Memang sekarang pembangkit terbesar masih batubara, tapi kedepnya harusnya menggunakan pembangkit yg ramah lingkungan.

[@chronoserge1087]

Setiap pembangkit punya kelebihan & kekurangan masing², tidak ada negara manapun yg menggunakan 100% batubara atau nuklir. Panas bumi misal, itu hanya ada di wilayah tertentu. Sel surya rata per m² hanya 100W (kalau panasnya terik). Kalau daya rumah rata² 1300W, untuk menghidupkan rumah 1 kota butuh kira² luas 1/2nya. Butuh lahan luas, kecuali tiap rumah dipasang sel surya, yg artinya pake uang pribadi.

[@dafanabawi8078]

@@chronoserge1087 betul banget, kalau plts butuh lahan yang LUASSS banget. dan energi yang dihasilkan juga ga seberapa, selain itu perlu sinar matahari yang konstan juga

[@za_pravdu1943]

Tenaga air, matahari, panas bumi itu produksi listriknya termasuk rendah dibanding tenaga diesel/batubara, apalagi nuklir Makannya tenaga terbarukan yg kek gitu gak bisa dijadiin sumber energi utama kota besar, cuma untuk mencukupi kebutuhan listrik daerah² non industrial yg kebutuhan listriknya gak tinggi

[@za_pravdu1943]

Lagipula negara tropis kyk indo gak begitu cocok untuk tenaga surya, karena intensitas hujan yg tinggi berarti sering tertutup awan juga Tenaga surya itu rejekinya daratan amerika, timur tengah, afrika, china

[@HeyCariTahu]

Dunia masih trauma, jadi masyarakat ramai-ramai menolak....

[@setiadjihw]

Masih sangat meragukan kalo Indonesia punya PLTN, kalo negara eropa lain wajar punya, karna negara dan ilmuan2nya udah mulai bereksperimen, disaat yang sama negara Indonesia masih perang antar kerajaan pake tombak dan panah, dan juga kultur disini emang menggampangkan sih, beda sama kultur di eropa yang emang profesional dan straight to the point kalo masalah kerjaan.

[@yusuffayrus1319]

Akhirnya bkn video lg

[@sanjaya3936]

indonesia sulit bangun nuklir, banyak masyarakat yg masih streotype tentang nuklir disisi lain indonesia banyak gempa dan rawan terjadi tsunami

[@Xeroes]

Video nya keren, penjelasan nya juga mudah di pahami oleh orang awam seperti ku

[@uswatunhas]

Nah ini baru video berkualitas. Ditunggu video2 lainnya nous.id.. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@azythomycin5050]

yg utama dan paling utama kenapa banyak yg nolak pke tenaga nuklir itu udah jelas karena cuan, apalagi di indo, banyak yg invest ke batubara jd sebetulnya nuklir itu emg energy yg merugikan para pebisnis, jgn jauh" lah, bisa aja pke tenaga angin, pke tenaga matahari, tp itu semua gaada cuan nya karena emg bahan nya unlimited

[@za_pravdu1943]

Klo pake tenaga angin/matahari jg ada cuan, yg dapet cuannya ya produsen turbin/panel suryanya, karena produksi listrik PLTA PLTS PLTB itu termasuk rendah klo dibanding batubara, jadi butuh pembangkit yg sangat banyak/besar utk bisa menggantikan batubara, alhasil produsen alatnya dapet lebih banyak cuan daripada batubara Sedangkan PLTN ya cuannya ada di tambang uranium

[@HistoricWorldIndonesia]

Mantap NousId. Epic Comeback Visualnya makin kerennn 👍👍👍

[@NousID]

Terima kasih kak 😊

[@BimoSaputro1]

RBMK : Reaktor murah tapi berbahaya karena desainnya lain dr yg lain dan ga ada containment building kalau meltdown 😂😂 biasa lah negara sosialis maunya murah dan Reaktor Chernobyl dan Leningard yg bertipe RBMK juga mengalami cacat desain dan korupsi pada pembangunan yg terlalu cepat,tapi ditutupi KGB,BTW RBMK di Rusia masih sisa bbrp pembangkit salah satunya PLTN leningrad RBMK yg udh di retrofit ruang kontrolnya dan diperpanjang masa pakai sampai 2030 ya mungkin mmg krn murah jadi Rosatom Yg kelola memilih terus mengoperasikan reaktor unik ini 😇

[@waez_withdouble_z]

Kunci kesuksesan adalah konsisten 🔥🔥 mantap nous id

[@zeedtube7523]

Versi nya berbeda 1 sumber lain mengatakan desain reaktornya BWR 2 sumber lain mengatakan. pompa sirkulasi pendingin air dimatikan. 3. Sumber lainnya. Debu radiasi hanya 5 ton. Dan WHO mengatakan 9 ton

[@AbangBatak]

Saya mau tahu jika PLTN terjadi bencana dan satu wilayah terpapar zat radioaktif. Apakah kota tersebut bisa ditinggali lagi oleh penduduknya? Dan kapan waktunya penduduk tersebut dapat tinggal kembali di tempat tersebut? Karna yang saya ketahui zat radioaktif uranium masa peluruhannya ribuan tahun hingga jutaan tahun. Jika seperti itu wilayah tersebut akan menjadi kota mati untuk selamanya.

[@chronoserge1087]

Ini pertanyaan yg sulit, karena tidak bisa dijawab dengan ya atau tidak. Untuk suatu daerah apakah layak dihuni atau tidak itu diukur dari jumlah paparan. Jumlah paparan ini berkebalikan dengan waktu luruh. Makin besar waktu luruhnya, artinya makin stabil. Seperti plastik, kayu, itu unsur stabil, tidak berbahaya. Ringkasnya, apakah jika terjadi kecelakaan PLTN akan menjadi kota mati? Tergantung seberapa parah kecelakaannya. Jika seperti Chernobyl ya kemungkinan selamanya, tapi seperti Fukushima yg tidak terlalu parah itu sebagian sudah bisa ditempati.

[@SimpleA]

1:45 Itu kebalik kayany Bwr : boiling water reactor Pwr : pressure water reactor

[@mayawikarim4831]

Bukannya yg diomongin udah bener yah?

[@SimpleA]

@@mayawikarim4831 tulisany yg kebalik

[@SimpleA]

@@mayawikarim4831 yg atas harusny dibawah trus yg dibawah sebalikny

[@mayawikarim4831]

Tulisan yg mana yah? Sumpah aku udah ngulang2 bagian ini tapi ga nemu yg kebalik yg mana.

[@rusticcloud3325]

Mungkin maksudmu 9:33

[@anandamaulidina3202]

Kak animasi dan visualnya bagus banget 😍. Kalau boleh tau pakai software apa ya kak? 🙏

[@mwehehe3067]

After effect

[@carkawalakhatulistiwa]

Min bukan berhari hari tapi cuma 24 jam. Rbmk cuma 1/3 harga rektor barat.

[@zudanapriyanto3447]

Menurut sy pribadi memang sebaiknya jangan dibangun pembangkit listrik nuklir, krn walaupun kita tau itu paling praktis dalam menghasilkan listrik, tapi jika suatu saat terjadi insiden, satu kota tk bisa ditempati utk selamanya(pling gak sampai 20ribu tahun), sedangkan jika menggunakan pembangkit konfensional maka akan boros sumber alam dan bahkan bisa mengotori bumi kita dgn limbah, tapi ketika terjadi insiden maka kerugian hnya berupa materi yg besar sj, beda dgn nuklir yg menyebabkan kota nya tk layak huni & penduduknya banyak yg meninggal

[@kokuta1941]

5000 people used to live here now its a ghost town Capt macmilan

[@saepulbahri7401]

Chanell andalan para umat kembali

[@dedyarveyanto3998]

Itu masa" Awal russia bertikai dengan ukraina, Karena russia mencium bahwa ukraina akan membelot ke NATO, Jadi russia bikin sedikit masalah dengan merusak chernobyl untuk merusak eropa

[@hsaniyo6843]

Saya rasa ga deh, kalo memang ingin mencederai ukraina, utk apa soviet gelontorin dana penanganan sampe dia sendiri bangkrut..

[@ryyn8834]

itu masanya Uni Soviet dimana Ukraina masih bagian dari Uni Soviet

[@erdachan3262]

Gw kesini gara" Rusia sudah mengambil alih chernobyl

[@masandre3511]

sekarang aku paham knp Indonesia gabisa PLTN, selain peraturan pemerintah tahun 64, semua culturenya nggak ada yg “tercheck list” alias tidak terpenuhi semua. padahal pake cold fusion dari thorium udah oke buat konsumsi pribadi. tp yaudah lah manut pln wkwkwk

[@lifewater123]

Bahas insiden Fukushima daichi dong

[@emperorx91]

Coba bahas juga tentang insiden reaktor nuklir fukushima min

[@rizalwahyunugraha_pte_1924]

Apakah PLTN Fukushima Jepang jg yg meledak begitu ya min?

[@lifetoeternity797]

Wanjay gak jauh beda penjelasan nya dengan mini series Chernobyl

[@anfita6218]

penjelasannya sangat seru dan mudah dimengertiii

[@yelfibas]

Min saya ada pertanyaan: Asal usul Internet?

[@tarantula130]

Btw udh 35 tahun berlalu radiasi Chernobyl belum Ilang, ngeri2 sedapp bukan senjata penghancur ummat manusia iniii

[@FebyAndriansyah]

Setau saya atom itu adalah partikel yg amat kecil, namun saat pengoprasian neutron neutron yg bertabrakan sebesar apa sampai melemparkan debu radioaktif berton ton saat kejadian di chernobyl

[@alanmaulana7267]

ya karena atomnya banyak, bukan hanya 1, dan reaksinya berantai, bukan hanya sekali dorong, CMIIW

[@hsaniyo6843]

Yahhh justru bayangin satu gram uranium efeknya sama kaya 20 ton TNT sama pembakaran 1 ton batu bara, di dalem 1 gram ada berapa ribu atom, dan itu di reaktor nya ada 190 metrik ton, coba kalo meledak 30% nya aja kaya apa deh....

[@denirahman1867]

mungkin pake kacang atom

[@rikardorancakbana]

Indonesia bikin PLTN ? wtf 😂😂😂 indonesia adalah salah satu negara yg menolak apapun tehnologi yg berkaitan dengan Nuklir termasuk bom atom dan PLTN. sudah jelas kan mimin baca berita lagi ya 😂

[@muhammadfaizprasetyo1940]

kalau menolak kenapa di indo kenapa ada reaktor serbaguna G.A Siwabessy??

[@rantingrizal8259]

Masi belum bisa menerima pltn di indo sih stlh mendengar vidio ini yg mn butuh kehati2an sgt amat ekstra ceroboh dikit aja bisa kiamat ni negara menimbulkan kerusakan yg g main2 sgt mengerikan, lbh baik pakai tenaga lain yg bnyk ditemukan diindo saja yg mana tdk mematikan dampaknya.

[@vanzoelmaulana4324]

faktor geografi yg buat indonesia sangat sulit buat ngadain pltn Sudah terbukti di fukushima jepang, bencana alam jadi faktor yg perlu dipertimbangkan Opini

[@markritonga8266]

klo integritas di indo masih minim kayaknya belum bisa buat pltn deh😅

[@devraanggara]

gara gara noos id gw ngefans sama charnobyl

[@diazharin3883]

Bagaimana dengan fukushima ? Dia juga pakai power plant tipe BWR, menurut INES level antara Chernobyl dan Fukushima, dua2 nya masuk disaster rating level 7 loh

[@naufalzuandaffapratama149]

Fukushima tu menurut info yng gua dpt, itu gara gara tsunami sblm bencana nuklir, karena nuklir kalo ada guncangan hebat, dia menjadi lebih tidak stabil ( bahkan beresiko meledak seperti Chernobyl) tapi di Fukushima yang meledak bukan inti reaktor, tapi tempat penampungan gas hasil reaksi fisi seperti xenon cesium dll yng bikin tingkat disaster level 7 Koreksi kalo salah

[@semuagapen246]

thank you for the important information😊

[@zulvan3880]

Setau saya dari info yang saya dapat grafit yang dipasang justru mempercepat reaktivitas karena memang itu sifat grafit Mengapa di ujung control rod dipasang grafit? Supaya biayanya lebih murah dan karena reaktivitas semakin besar, output reaktor pun bisa ditingkatkan

[@Mila_clowdy]

Entah apa yang dipikirkan oleh dyantlov (maaf kalau salah) Sampai sekarang Chernobyl masih harus dikarantina walaupun bisa dikunjungi tapi harus hati hati ya... Oh ya Abang lupa kalau misalnya para insinyur mecoba untuk mematikan dengan tombol A3-5 atau AZ-5 yang harusnya menjadi tombol mematikan reaktor tombol ini menjadi detonator paling mematikan dalam sejarah umat manusia. Sekitar 3 ribu orang mati.

[@naoki6455]

Ya... Setau gua karena dia terpaksa untuk ngetes reaktor nomer 4 , yang menguji seharusny jam siang namun diganti. Dan dia g mau bertanggung jawab atas kekacauan yang terjadi. Bahkan di jam malam tidak ada pekerja yang tau bahwa ada uji coba keamanan

[@denirahman1867]

sebenernya tombol AZ-5 bisa aja jadi emergency shutdown reaktor nya. cuma karena reaktor nya cacat alias tidak dibangun sesuai prosedur yang ada malah tomol itu jadi pemicu ledakan

[@ArisTaufik25]

Akhirnya update juga

[@ApaeSejahtera01]

Informasi yg luar biasa ..salam

[@AbdKholiq-in7eo]

Buset pintar kali kamu bang aku aja sampai bingung 😕 otak gua bisa meledak karena kebingungan

[@triwidianto2476]

Mantabbb malam malam nambah ilmu

[@Arxq.]

Semangat Min Konten Yg Kyk Gini Harus Dibanyakin Btw Telat Saya Semangat Min🤙

[@mochammadariskasyaifudin1502]

No water detected, blyat !! Wkwkkw ini sih yang keren selain penjabarannya wkwk

[@nurhamid7388]

Mantabbb nous Akhirnya comeback

[@nurdinevan]

Penjelasan yg bagus banget... Tapi mending jangan diterapkan di Indonesia dulu deh... Karena tadi dijelaskan butuh Transparansi... Yg belum bisa diterapkan di Negara kita

[@danielsihombing419]

Satu pertanyaan gua Kalau ada PLTN di Indonesia apakah dijamin aman dari ancaman teroris atau bom bunuh diri yang bakal menarget PLTN itu buat diledakin ? 🤔🙏

[@nabilafif8308]

smangat bang sering" aplod hehe

[@carkawalakhatulistiwa]

Request video min micro reaktor nuklir. Micro reaktor. Thorium nuklir reaktor . Dan reaktor garam suhu tinggi

[@winaanggi7190]

Klo untuk pembangkit listrik sih boleh2 saja, tp kalo untuk kepentingan perang/persenjataan sih jangan. ngeri kalo smua negara punya senjata nuklir, bs musnah masal kehidupan di dunia ini.

[@hadynegara655]

Dimana ada kejadian, DISITU ACTIVISION LANGSUNG MENHUBUNGKAN CRITA CAMPAIGNNYA

[@faizisnoobngl7545]

"NO WATER DETECTED BLYAT!"

[@iqlima_chan]

Akan aku tunggu kamu di hari esok

[@NousID]

😍😍

[@Fayalka]

@@NousID njir belom tidur

[@agungwibowosantoso3493]

Nuklir dilarang agar pengusaha batu bara tetap dibutuhkan

[@dafanabawi8078]

salah satunya wkwkwk

[@azythomycin5050]

bikin keuntungan buat banyak org aja terus dilarang, tp buat senjata pemusnah malah saling berlomba lomba, dasar manusia

[@1heat-t3b]

putar di kecepatan 1.5x asli enak bet dengernya

[@mochammadrifky8513]

Penjelasan yg sangat Efisien 👍

[@muhammadenci1823]

Saya punyaa ide mind gimana kalo penempatan PLTNnya di belakang rumahnya admind

[@ansyjain6236]

Maklum lah karena bangsa Indonesia termasuk masyarakat yang gampang paranoid , mungkin karena banyak orang yang punya asam lambung tinggi 😄😄. Dahulu saat peralihan kompor minyak ke kompor gas , banyak yang takut, lama kelamaan takut nya berkurang dan jadi biasa aja. Malah sekarang saya kalo bikin telor ceplok pakek reaktor 😆😆

[@melaju9580]

Semua org setuju mengenai PLTN, masalahnya, pd ga mau daerahnya menjadi daerah utk operasional PLTN, benar ga ?

[@Xinburt]

bang coba bahas reaksi termonuklir atau reaksi fusi

[@y_88Nrs]

Welcome back~

[@rahmanmustari9458]

Bag us Pinter bngt.

[@taryoofficial]

Akhirnya

[@cahyonodwi960]

Saya selalu keliru menyebut RBMK sebagai RMBK

[@ImRageT]

Nuklir bukan solusi energi terbarukan yang ramah lingkungan. Bahkan negara2 eropa butuh bunker khsus buat menyimpan limbahnya, limbahnya gk.bsa di olah alam

[@chronoserge1087]

Nuklir memang bukan energi terbarukan (walaupun ini masih simpang siur). Tapi sekarang energi apa yg ramah lingkungan? PLTA? Coba lihat watchdoc yg judulnya TERENDAM LISTRIK. Pake tenaga matahari? Udah tau beritanya mobil tesla dibakar gara² batrenya soak. Tenaga matahari itu butuh batre, dan batrenya gak murah. Harus ganti batre berapa tahun sekali. Apakah ini yg dinamakan ramah lingkungan? Blum lagi lahan yang diperlukan untuk tenaga surya. 1m² cuma bisa 100w, itu kalo panasnya terik. Butuh berapa ratus hektar untuk mendapatkan daya yg sama dg PLTU? Padahal kan lahan itu bisa aja buat nanem sesuatu. Tenaga matahari itu cocoknya buat rumah², sbg tambahan aja, tidak sebagai penyuplai industri yg butuh daya besar.

[@peace-jv6gc]

@@chronoserge1087 Panas bumi dan masih banyak kalo mau riset. Nuklir bukan alasan untuk tidak menggunakan energi terbarukan.. Indonesia kaya dengan energi terbarukan kalo bener bener mau fokus ke energi terbarukan.

[@chronoserge1087]

@@peace-jv6gc Betul memang, nuklir bukan alasan menolak energi terbarukan. Justru maksud saya adalah jangan sampai "menolak nuklir" tanpa dasar yang jelas. Kejadian Chernobyl justru menjadi pelajaran berharga dengan menciptakan desain² reaktor yg memiliki keselamatan tinggi. Bumi Indonesia kaya akan uranium (bahan bakar reaktor). Uranium itu radioaktif. Selama ini uranium di Indo cuma jadi limbah (karena yg diambil hanya aluminium dan logam² berharga lainnya). Uranium tidak punya manfaat lain selain sebagai sumber energi. Jangan sampai karena "anti nuklir", uraniumnya malah diekspor.

[@hsaniyo6843]

Saya suka PLTN, tapi untuk wilayah dan kultur indonesia seperti nya belum cocok, saya khawatir dengan penanganan limbah nya, takut masih dekat pemukiman dan juga mengancam air tanah yang dominan dipakai orang2

[@dafanabawi8078]

Limbah radioaktif aslinya itu tidak seribet itu kok, waktu paruhnya itu cukup lama bagi 1 generasi.

[@peace-jv6gc]

@@dafanabawi8078 bukan soal itu bro, tapi manajemen organisinya yang gak bisa menjamin bisa mempertahankan itu. Terlalu banyak kelalaian yang berakibat fatal. Contohnya aja kebakaran kilang minyak yang sering terjadi, dll.

[@daffadaylami]

@@peace-jv6gc kebakaran kilang minyak karena tidak diperbarui alis sudah tua yakni 50thn

[@MRRRGuys]

Indonesia bikin PLTN nanti uang perawatan di koruspi minimal di sunat dikit uangnya lama2 gak Sefti lagi reaktor meledak deh, kykny kurang cck orang indonesia mainin barang kyk gini, PLTN it butuh perawatan yang ekstra dan harus model pekerjaan serius.sedangkan orang kita kerja gak serius kbanyakan mikirin isi perut