Nouvelles promesses NON TENUES sur Star Citizen ! La TERRIBLE DÉSILLUSION de Fred !

[@LAPCGames]

Etape 2 du deuil: la colère plus que 4, courage Fred on crois en toi

[@MrOryx13]

Le déni aura duré bien longtemps!

[@lunenoirelunenoire312]

​​@@MrOryx13Il y'a tellement eu de coups de semons pourtant 😂😂

[@tiper2107]

Fred est quand même de plus en plus bizarre, sa fait plusieurs soiré du lundi où il est très tendu par moment. En sortant de grosse dinguerie qui reste drôle car c'est le personnage mais un peu en dehors du mood du moment et souvent rattraper par zerator. Il a aussi gâcher sans raison un super jdr avec la complicité de baguerra. Les truc promis y a un ans, qui nous as lui même dit feront marcher le jeux seront là, pourquoi il rage maintenant ? D'après un autre comentaire le gameplay ingé n'as jamais était promis, l'espoir était du au fait qu'il le teste en evocaty (un serveur qui ouvre que pour tester des trucs, autoriser qu'au joueurs qui font des bugreport). Et jusqu’à y en un ans je suivait l'actu SC qu'a travers les vidéo de fred et un les encore plus rare de krayn. Depuis j'ai regardais rarement des best of terrada et maintenant waterpate ainsi que les deux dernière citizencon (pas souvenir d'une annonce de ça). J'ai appris ce qu'était un serveur evocaty, ptu et live dans les commentaires youtube des derniers clip catastrophique de jdg.

[@AbleAsmitha]

​@@tiper2107J ai raté le JDR, il s est passé quoi ?

[@expertenjacquier8627]

Haha

[@hugolisoiryoutube]

L'apparition sur la chaîne avec une discussion sur mon anus, ça je l'avais pas dans mon bingo 🤣

[@tiper2107]

Faut pas hésiter a dire a fred de se la fermer, ou que c'est un vieux grincheux ses potes lui permettent d’être drôle et respectueux comme ça. Sinon le gameplay ingénieur j'en ai pas souvenir dans les objectif d'il y a un ans. Un comentaire dit qu'il y a pas eu d'annonce mais des test en evocaty. Quel est la vérité ? Je te suis pas je suis pas car pas fan du gameplay pvp, mais deux fois que je suis la citizencon avec toi, c'est super, merci.

[@thibauthusson3130]

​​@@tiper2107Bah si c'était écris sur la roadmap. Et si tu suis la CitizenCon tu devrais te souvenir qu'ils avaient dit dans les 12mois.

[@Maddock_]

@@tiper2107 mec lui et Fred c’est pas tes potes. Du calme. Et c’est juste pathétique de voir les gens se retourner contre Fred simplement pour avoir exprimé sa frustration après avoir defendu le futur du jeu bec et ongles pendant des années. Oui, le gameplay ingénieur était prévu pour la 4.0, sinon ils ne l’auraient pas décalé pour une durée indéterminée.

[@Knox628]

@@tiper2107 Ah mais t'es fan de SC, c'est pour ça que tous tes commentaires sentent le vomis. J'pensais que t'étais une banale merde, ça va je suis rassuré, il y a une raison.

[@tiper2107]

@@Maddock_ Il faut être pote pour commenter ? Du coup tu es mon pote ? Pourquoi tu pense que je suis pas calme ? Ok je te fait confiance l'annonce du gameplay ingénieur.

[@minimalman17]

"Ça va il est beau le jeu non ?" David Goodenough .

[@p_ash2591]

@@minimalman17 "C'est loin mais c'est beau"

[@Flos974]

🤷‍♂️🗣️🎵🎶🎵🎶

[@RonJeremy514]

"Le feu! C'est beau mais ça brûle..."

[@Marneus_Calgar]

Il faut une config de la NASA pour atteindre les 30fps mais oui c'est beau

[@pinkchacal]

C'est drôle de voir AlphaCast se renseigner sur SC alors que c'est lui qui m'a fait connaître SC il y a 10 ans. Le premier youtuber game français à avoir parlé de SC

[@bigbob0031]

ouai ils nous a bien scam lui

[@dictarthur]

@@bigbob0031 comment ça?

[@0XteaZz0]

C'est avec ses vidéos sur SC que j'ai connue Alpha a l'époque d'ailleurs

[@donkey1748]

@@bigbob0031 J'avoue ! une fois sa chaine a décoller bye bye SC, je me suis rapidement désabonner , même si le gars reste agréable son contenue est globalement inintéressant.

[@blueharfang802]

@@donkey1748 je vois que la secte n’aime pas que les membres la quitte. Vous êtes vraiment malades.

[@jujuplayboy]

Star Citizen, bientôt renommé Peter Molyneux Simulator.

[@saberruntv]

Je rappel si vous voulez jouer à star Citizen. Ya elite dangerous qui est super connu, très actif et bien meilleur

[@BobOne-j7n]

​@@saberruntvle jeu ou tu doit payer pour sortir du vaisseau ?😂😂😂

[@saberruntv]

@BobOne-j7n non. Elite dangerous tu paye pour avoir le jeu et c'est tout. Ensuite suffit de lire le tutoriel et tu va savoir comment décoller, voler, acheter des ressources, revendre, faire des missions, upgrade ton vaisseau, acheter un hangars changer de vaisseau etc.

[@BobOne-j7n]

@@saberruntv ah bon et c'est quoi le dlc Odyssée ? Payer pour pouvoir marcher voilà

[@saberruntv]

@@BobOne-j7n 20$ pour un dlc qui ajoute une mécanique de gameplay complete. sur plus de 100 000 planettes, qui ajoute des missions de surfaces et BEAUCOUP de gameplay. sérieusement mec. 20$ pour un dlc qui triple le contenu du jeu et tu pleure ta grand mère? Voyons donc caliss faut être pauvre en sacramant.

[@Jeremandtheduck]

Quand star citizen sera fini ça sera déjà un jeu rétro 😂

[@laex8180]

Donc jdg pourra faire un épisode dessus

[@mMaximosaure]

C'est pas faux.XD​@@laex8180

[@dearcastiel4667]

Ils sont déjà entrain de rencontrer ce problème, le développement est tellement étalé dans le temps qu'ils se retrouvent à constamment devoir refaire des parties du jeu car elles sont techniquement dépassées par la technologie actuelle, c'est ridicule, le jeu est impossible à terminer à ce stade même s'ils essayaient absolument de le faire.

[@erwanblondel3941]

Imaginez que la première fois que j'ai vu une preview de ce jeu (en mode Dune, à l'époque) la PS4 n'était pas encore là... Merde, je suis vieux 😶

[@eliphas_vlka]

​@@dearcastiel4667skull and bones space edition

[@alicemeli9010]

Ça fait pour de vrai de la peine pour Fred, il y croyait (et y croit toujours tellement) et il essaie de donner une bonne image du jeu aux gens sceptiques comme moi mais il est tellement pas aidé par le jeu lui même 😭

[@kekitv3920]

encore une fois une communication désastreuse de CIG.

[@damienthimonier4900]

Y"a rien, ils le remettent dans les semaines qui suivent. Ils veulent s'assuré de la stabilité du meshing avant de remettre en ligne le systeme le plus gourmand pour les serv' en terme d'entity streaming. Les gens ne veulent pas comprendre (ou font expres de ne pas comprendre) qu'un jeu en développement, c'est de base pas fait pour être jouable. SC de part sa nature de jeu financé par le crowd funding, ne peut pas faire comme Rockstar (dév' un GTA6 pendant 12 ans sans rien communiqué avant la sortie proche), ils se doivent de communiqué sur leur avancement, et proposé quelque chose aux joueurs pendant l'attente, meme si l'experience de jeu est bancal.

[@skaners8]

Non la communication as étais bonne justement la ​@@kekitv3920

[@issiuahi]

@@damienthimonier4900 Amen.

[@YellowProject-38]

​@@damienthimonier4900 alors , comparer rockstar et CIG, c'est très osé. Déjà rockstar rend des comptes aux actionnaires 2 à 3 fois par an. CIG n'étant pas côté en bourse, il est normal qu'il communique sur les joueurs ( car ce sont eux qui fournissent l'argent nécessaire au développement du jeu. Par contre, étant petit backer environ 300€, je ne suis pas idiot a vouloir croire à tout pris que CIG va respecter ses promesses. Si vous voulez y croire, libre à vous mais ne blâmez pas les gens qui ne croient pas/plus aux promesses de Chris roberts. C'est normal que de fournir le plus gros budget de l'histoire du jeu vidéo ( et de loin) d'avoir un minimum de résultats et de promesses tenues. Mais ils reviennent sur les promesses,(avec du recul, c'était clairement irréalisable) complètement surréaliste de Chris roberts. Après je ne pense pas que ce soit un escroc mais un utopiste qui n'a eu aucun garde fou. Donc je vous renvoie votre phrase d'accroche, les gens ne veulent pas comprendre (ou font exprès de ne pas comprendre) que l'intégralité des promesses faites ne seront jamais ténu et que le temps que le jeu sort en bêta, le moteur sera totalement daté.

[@DarkSerris]

Ce qui m'a choqué personnellement c'est de voir tout l'argent (des backers) dépensé pour faire des jolis bureaux. Très classe, on est d'accord, mais je pense qu'il y avait plus important. Je me demande ce que pense un "Space Marshal" quand on lui dit "Tu vois les 5.000€ que tu nous as donné, pour développer le jeu ? Ben en fait un a commandé des panneaux de murs trop stylés à la place". On sent l'égo de Chris Roberts prendre vraiment trop de place (à mon humble avis).

[@dragonord1370]

Ça, je sais pas. Si je me mets à la place d'un employé de bureau, je pense que je serais plus à l'aise (et donc j'aurais plus de chances de mieux bosser) dans des locaux "bien décorés" que dans des bureaux austères. Et puis leurs locaux servent aussi pour des vidéos, si je me souviens bien, donc je ne pense pas que ce soit un mauvais investissement en soi (à voir aussi combien ça a couté). Mais je conçois que c'est ma vision. Il faudrait aussi avoir l'avis des dévs

[@Onfire1986]

Quoi qu'il en soit on ne peut aussi parler de bons investissements avec l'argent de la communauté qui se fait bananer à chaque fois . Et puis c'est vrai que les locaux auraient pu attendre que le studio ne dépende plus des dons mais de la vente de leur jeu ...

[@magellan379]

ya des machines à café à 15K . Non non je suis sérieux allez vérifier .

[@karlrothcuite]

Les gens recherchent le confort au travail pour être plus efficace, mais si il y a trop d'argent cramé (ce qui est logique quand on veut le confort), ça vient râler. A merde, c'est vrai, on est des français. Ca ne m'étonne pas que les commu étrangers trashtalk sur notre gueule.

[@ragefacile4832]

la revue financiere de cig montre qu'ils ont dépensé 13 millions en 2022 suite à une augmentation de 15% de leurs effectifs et la refection de locaux .... ce qui est .... environ 10% de leur investissement dans l'année 2022 et ça comptes bureaux, pc, places de parking, immobilier, et oui aussi les bureaux. Ce n'est pas TOUT l'argent des backers. ils ont eu 131 millions en 2022 et 700 millions en tout. ils ont 64 millions en réserve a l'heure actuelle. N'oubliez pas aussi que CIG se fait de l'argent avec le merchandising et les partenariat commerciaux aussi.

[@Not-a-French-guy]

Je me souviens en Janvier Fred avait dit à Zera et Antoine « c’est la dernière année où le jeu est pas bon »

[@tiper2107]

Bin sa reste vrais c'est juste que sa patience est a bout. En debut d’année il attendait pas le truc qui viens d’être reporter mais le serveur meshing qui lui sera là. Je pense pas que se soit juste sc, y a plusieurs soiré du lundi où fred est a cran et sort de plus en plus de dinguerie.

[@IdAefixBE]

@@tiper2107 Le server meshing ne va pas régler par magie leur absence totale de compétences en game design... Faut arrêter de croire que les serveurs sont le principal problème du jeu, le moteur est une sorte d'usine à gaz que même les dev's ont de plus en plus de mal à comprendre : au fur à mesure que les seniors se cassent pour ne pas terminer leur carrière chez CIG sans jamais y avoir vraiment sorti un jeu, ils n'ont parfois même plus l'auteur de certains modules essentiels. En bref, la plupart des développeurs de CIG ne comprennent aujourd'hui même plus leur propre moteur de jeu et doivent régulièrement rétro-ingeenerer leur propre produit pour modifier les modules anciens... Mais oui le server meshing va tout sauver, on y croit mdr.

[@tiper2107]

@@IdAefixBE Sa au moins c'est une critique entendable mais sa rentre un peu en contradiction avec le doc de suivie communautaire, montrer sur le live de jdg qui montrais que 70% des but annonce l'année dernière son en jeux. On va voir vite où est la vérité, car si c'est aussi dramatique sa devrais s’effondrer d'une semaine a l'autre car impossible de rajouter des truc nouveaux dans un délai raisonnable, surtout aussi capital.

[@aresh3661]

@@tiper2107 Effectivement 70% des features annoncées l'année dernière sont implantées en jeu, et la 4.0 promis avant 2025 contenant pyro et la première version du serveur meshing est déjà en test régulier par une élite de joueur testeur (evocati) qui en stream plusieurs sessions par semaine. D'après leurs retours, CIG n'est pas en retard sur sa promesse, on verra fin 2024, mais si le meshing et le nouveau système sort bien, bah ils ont report du contenu bonus seulement et la commu est pas contente car n'a pas tout le contenu en une fois, mais pour stabiliser le truc aussi donc seul le temps dira si leurs stabilisation et le meshing permettra de faire fonctionner la suite.

[@IMP_HypeRion]

@@Not-a-French-guy bah oui en 2025 on a la 4.0 server meshing donc le jeu va être "bon"

[@Dr4kiZaR]

je pense 1er degré que Fred est malgré lui bloqué dans cette spirale de Star Citizen... quand t'as mis autant d'argent dans quelques choses (on parle ici de milliers d'euros, voire plus), c'est compliqué de tout lâcher, de laisser complètement tomber ça à cause de développeurs qui prennent la commu pour des pigeons... un jeu f2p, ou un jeu qui t'as coûté 50 balles, bah si c'est flingué ou que les devs respectent pas les joueurs, bah tu laisses tomber quoi ! et en vrai ça me fait un peu de la peine... parce qu'il en rigole mais tu sens qu'au fond il en peut plus, il voudrait juste un jeu jouable

[@MrArreat]

Selon ses dires il n'y a mis "que" 1500 €.

[@compote-s1r]

C'est un phénomène réel et étudié qui s'appelle le sunk cost fallacy

[@Dark-Flo]

je confirme c'est douloureux. je fessai parti des matrixer qui on dépenser bien trop d'argent, au final g lâcher l'affaire et des que je voie des nouvelle de SC je pleur ou grince des dent

[@thunderbolt8409]

j'ai mis 70€ en 2015 et je suis toujours le projet et y'a toujours du contenu qui sort depuis plusieurs années

[@vashe9]

cest précisément ce qui se passe pour les jeux soit disants F2P mais qui sont P2W genre les gachas

[@jonasweber9408]

Wallpaper simulator 2124 ! ❤

[@Ragga95]

ca changera des bug simulator 2024

[@StevenDeezy]

​@@Ragga95 ou des jeux ubisoft tous les ans 😂 ou des merdes à 50e sans prises de risques... oups

[@atomcat6663]

@@StevenDeezy Bienvenue dans le monde des lucides, l'ami !

[@teamrayannou2227]

trop hâte de la vidéo de fat giorno du réact d'Antoine sur la vidéo de Fat Giorno de jdg qui se plaint de SC

[@SonAltesseMicron1er]

je suis tellement hype la de voir Antoine remettre une couche sur le running gag de scam citizen !

[@Orys-k1g]

Quelle surprise, je suis choqué

[@22Epic]

Pas besoin d'en faire tout un plat... SQ42 est quasi fini et va sortir en 2016, certains ont deja pu faire le jeu de A à Z et il ne reste plus qu'un coup de polish. Hate !

[@legendarylink3727]

2016 c'est presque demain en plus !

[@santino9704]

@@legendarylink3727 😂

[@malodetremarg8567]

2026 chef

[@22Epic]

@@malodetremarg8567 2016

[@Maddock_]

Le commentaire à la internet explorer :')

[@bettyboop9269]

OUiiiiiiiii !!! vidéo de Fat Giorno, Fred, Star Citizen , petit café : magnifique début de samedi ! MErci et belle journée Fat giorno :)

[@garoshlorrain3042]

En vrai ... Je suis SC de loin et franchement, le serveur meshing était le truc auquel je croyait le moins Si ça arrive pour de vrai c'est un petit pas pour SC, mais un grand pas pour le JV non ? Est-ce que ce jeu ne sera pas retenu comme trop en avance sur son temps, surtout trop ambitieux ? Y'a moyen que toutes les techno, les idées, les avancées qu'ils développent autour du jeu impacte de ouf le monde du jeu vidéo qu'on connaîtra dans le futur Que plus tard on dise "ah tient, ça vient de SC", ou alors "C'est comme SC y'a dix ans mais ça marche" Genre des trucs qui nous paraîtront normaux et qui marchent de ouf mais qui sont impossibles aujourd'hui en l'état

[@dragonord1370]

Le problème du serveur mesh, c'est qu'autant c'est une technologie incroyable, autant c'est une tech invisible. Elle ne pourra pas servir à tous les jeux, et encore moins de jeux s'en serviront de manière impactante (je veux dire par là un jeu comme SC sans aucun temps de chargement nulle part, avec des instances invisibles, etc.). Par contre, bien utilisée, et ça pour tous les jeux type MMO voir d'autre, ça peut permettre de réaliser de grosses économies sur les serveurs. Mais ça, les joueurs ne verrons pas (c'est malheureusement le principe de la tech)

[@Maddock_]

le plus drôle dans tout ça c'est que le meshing n'est pas du tout une nouvelle tech. Elle existe depuis des décennies, c'est juste que ça n'avait pas encore servi à ce genre d'application jusqu'à mainenant. Espérons que ça s'avère être viable sur la durée

[@dragonord1370]

​@@Maddock_Exacte, c'est vrais qu'on a tendance à pas le mentionner mais un dongeon instancié c'est du meshing. Après à notre décharge le meshing d'SC c'est niveau maximum du meshing. Et d'ailleurs pour l'instant ce qui est encouragent c'est que sur les test evocati (test très fermé) le meshing est visiblement très stable (pas comme les fps malheureusement). Après y'as encore du taf mais c'est sur la bonne voie

[@Migoyan]

Franchement, ce jeu souffre énormément du perfectionnisme de Chris Roberts. Je n'ai qu'un regard extérieur, mais à chaque fois que j'entends parler de ce jeu c'est la même chose. Tel nouveauté est repoussée pour être polie. Sauf qu'il faut savoir à un moment finir son développement, quitte à améliorer les choses bien plus tard. En tant que gestionnaire, Chris Roberts a une responsabilité de prioriser les objectifs, de mettre des ressources la ou c'est nécessaire, mais aussi de savoir lâcher prise sur des détails moins importants.

[@kekitv3920]

Le problème c'est qu'ils doivent nous laisser un jeu stable, ce qui n'est pas tjr le cas. Donc c'est compréhensif de repousser une partie 2..3mois plutard pour évité que le jeu soit complètement casser.

[@Zeteqm]

Rien à rajouter...

[@Zeteqm]

@@kekitv3920 Bah stabilise ton jeu alors au lieu de créer des vidéos où des tempêtes rendront les décollages difficile pour créer de la hype.

[@kekitv3920]

@@Zeteqm Bande d'innocent, tu crois que les DEV qui crée des tempêtes ont les compétence de faire du polish? Tu crois que ton boulanger va faire de la maconnerie ? Arrêtez de parler de ce que vous ne maitrisez pas.

[@PainterVierax]

@@Zeteqm et puis quand tu fais un jeu, tu changes pas de moteur en cours de route et des fonctionnalités cruciales comme le server meshing tu les implémentes avant de faire le reste. CR est juste un mauvais manager.

[@qqfluf2859]

n'écoutez pas ce fou mes féres ,c'est un test de foi ,le salut ne viendra que par la dévotion prions avec encore plus de conviction 🙏montrons notre soutient au saint Chris Roberts en renonçant à notre possession matériel en l'investissant dans les tous derniers vaisseaux 🙏🙏

[@Nemesis64710]

🤣

[@copyright5659]

*CHRIST Roberts

[@zantri117]

Chaque bien que tu tiens, est un soucis qui te retiens. Et Chris Roberts est là pour retirer tout nos soucis

[@renadex4905]

"une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminissant"

[@Noxus_7]

​@@zantri117Nous ne pratiquons pas comme les autres religions, il n'y a pas d'ancien testament, il n'y a pas de nouveau testament. Chacun rédige son propre testament, en présence de Skippy ✝️

[@gingko19]

C'est toujours dur de quitter une secte, ou un partie politique auquel on croyait. PS : Aux mecs qui s'agacent à me répondre : Je plaisante ! C'est un jeu, les sectes sont un sujet bien plus grave et incomparables, d'où le décalage ,et donc l'humour. Bon si je me retrouve à l'expliquer, c'est que c'est raté. Détendez vous, la team 1er degré ! Où je vais vraiment croire que c'est une secte !

[@aresh3661]

C'est aussi dur de se retenir de parler de sujet qu'on ne connais pas, une secte ca n'existe pas. On parle de groupe a dérive sectaire, et chaque groupe sociaux ont un minimum de dérives : Tu n'a pas l'impression d'appartenir à un groupe quand tu dis avec les autre que les joueurs de Sc sont une secte ? Selon ta définition je pourrais considérer que tu sectaire Arrêtez d'être binaire dans vos réflexions et commencer à reflechir par vous même : Aucun de nous ne connaît réellement la vérité, je n'ai pas la pretention comme d'autre de dire que je sais que Sc est un scam ou non, mais par contre je sais que beaucoup critiquent sans connaitre le jeu et ses mécaniques de développement, et beaucoup investissent de manière déraisonnable, mais ya aussi tout ceux entre ces deux extremes

[@p5satanael]

@@aresh3661 c'est pas un rat c'est un surmulot

[@Maddock_]

@@aresh3661 probablement la pire défense que j’aie jamais lue: "toi-même"

[@aresh3661]

@@p5satanael Rat et surmulot c'est la même chose après ^^ enfin, je crois ?

[@thetonydu70]

@@aresh3661 je fais parti de la 2nd "secte" ^^, j'ai toujours rêvé d'un jeu dans l'univers, où on peut ce promener dans son vaisseau, sortir sans chargement , aller sur une station, planète, satellite de ces mêmes planètes (lune en gros) sans chargement, en j'en passe. Quand j'ai vu il y a 7 ans, une vidéo de Fred qui montrait sc, j'ai pledge day 1, et quel bonheur, je joue non stop depuis alors que j'ai l'habitude de jouer max 2 mois sur les jeux (même sur des jeux que j'aime énormément) pour moi mon investissement qui peut paraître énorme pour certains, voir carrément IDIOT, pour moi, c'est rien, qu'une infime poussière. Il faut parfois mettre le prix pour avoir un jeu que tu as rêver en était gosse.

[@vincentmorot5124]

Ah ça y est, Fred revient dans le monde des lucides

[@Nexus2407]

Houla non ^^ Si dans un mois ils sortent un vaisseau a 2000 balles jsuis sur il achète direct 😂

[@StevenDeezy]

​@@Nexus2407après 2k pour lui c'est comme 1€ pour toi

[@SonAltesseMicron1er]

non encore quelque séance chez le psy pour sortir de l'enchantement scam citizen !

[@LoutreDuBengale]

Pendant ce temps je vis ma meilleure vie sur Void Crew la merveille.

[@AlexandreWill]

Pareil, Fred espère trop en partant du principe que les IA fonctionneront mieux en 4.0. CIG annonce même pas ça, alors que dès que ça peut communiquer sur un truc ça le fait. Le serveur meshing va le permettre à l'avenir, mais pas en 4.0. La 4.0 c'est la stabilisation de la technologie. À espérer au-delà même des espérances des devs, il va gagner qu'à tomber dans l'aigreur.

[@Eselfar]

Stabilisation ? La 4.0 c'est "l'introduction" de la technologie. Autant dire que ça risque de ne pas être joli (souvenirs lointains de la 3.0...)

[@AlexandreWill]

@Eselfar Oui. Enfin je pense qu'il veulent éviter ça et que c'est pour ça que le contenu a été retiré pour se concentrer sur le cœur, le Server Meshing. On va pas avoir des problèmes de performances comme les diapositives de la 3.0, mais on va peut-être potentiellement avoir des problèmes de performances serveur lié au nombre de joueurs si trop de joueurs se ramènent dans un même DGS. En tout cas c'est pour minimiser ça que pour les versions de la 4.0 actuelle ils sont redescendus à une configuration de shard peu ambitieuse. Donc oui, de ce que je vois, le travail sur la 4.0 est essentiellement un travail de stabilisation du Server Meshing pour qu'il soit fonctionnel le mieux possible sur les serveurs LIVE pour remettre le nouveau contenu en 4.0.X et 4.X ensuite.

[@shyqset]

"Tomber dans l'aigreur", "attendre plus que ce que disent les devs"... c'est pas de l'aigreur mais de la lucidité, ça fait des années que tout tourne en rond. La fan base hardecore continue de pleurer de joie dès que Chris roberts pète.

[@AlexandreWill]

@shyqset Non ça n'est pas de la lucidité, car c'est faux que tout tourne en rond. Ça avance bien au contraire. C'est une sensation qu'ont les joueurs dû au mauvais niveau de quality of life que conserve la LIVE. Ce qui entraîne une lassitude tout à fait normale, mais qui donne l'impression à tort que le développement n'avance pas, ou mal. Ce qui est faux. Ce qui n'est pas normal du tout, c'est d'être en jeu autant d'années sur une version de développement qui ne fait qu'ajouter des technologies fondamentales qui pètent en continu le jeu. Aucune alpha early access ne fait vraiment ça. Ce qui donne l'impression que CIG s'y prend mal. C'est ces technologies uniques développées en interne qui rendent ce projet unique et qui plaît énormément. Mais être dedans ça rend aigri si on ne fait pas attention.

[@shyqset]

@@AlexandreWill Deja avant de parler "d'aigreur", on peut commencer par la "déception". Lorsque tu as CIG qui passe son temps à faire des annonces incroyables sur l'avenir du jeu, mais que c'est repoussé à chaque fois, que l'état du jeu est déplorable comme tu l'as dit (même si il y a des avancées technique en fond), cela créé forcément de la déception. CIG avait commencé à arrêter les roadmap parce que les gens s'énervaient de pas avoir ce qui été dessus, mais dans le même, CIG a continuer à faire de la com agressive sur "ce que va être cette chose incroyable, comme SC 4.0" pour gagner du temps et faire d'avantage rêver les joueurs, c'est en cela qu'ils trompent les joueurs. Maintenant que ca arrive sur le pas de la porte, ils recommencent à revenir en arrière, comme d'hab. Ca fait des années que ca dur, ce que tu appels de "l'aigreur", pour moi c'est juste le constat formel que malgré les progrès techniques du jeu, on ne pourra jamais se fier à CIG, ni à leurs annonces, ni à leurs promesses, sinon effectivement on devient aigri. Ils utilisent la technique du "fils rouge" ou ils promettent assez pour tenir les joueurs auprès d'eux, tout en ne promettant pas trop car ils savent qu'ils devront repousser les choses. C'est pour cela qu'on a d'un coté ceux qui y croient à fond et qui ne veulent pas voir que CIG fait de la pure com' (ils se voilent la face), et ceux qui y croient et sont "aigris" car ils ont l'impression de s’être fait avoir lorsque les promesses devraient être la (ce qui n'est pas totalement faux en soit). Personnellement, je garde un œil et j'attends du concret, ils auront beau faire leurs blabla, je ne vais pas me "hyper" tant que cela ne sera pas concrétisé en jeu, et je crois que c'est la meilleur façon d’être ni aigris, ni dans le dénie.

[@pitioti]

Fred est en train de se rebeller contre la relation toxique qu'il a avec Star Citizen, on lui souhaite bonne chance XD

[@jordynateur6776]

Mais il est beau le jeu non ?

[@SonAltesseMicron1er]

oui mais a 700 millions comment dire........

[@atomcat6663]

​@@SonAltesseMicron1er 700 millions pour créer un univers scindé en 2 jeux. Squadron 42 et Star Citizen. 700 millions pour créer un moteur de jeu unique en son genre. 700 millions pour réinventer le jeu vidéo. Oui, SC et les développeurs peuvent se révéler être pénibles sous énormément d'aspects quand on est habitué aux AAA. Ce que les gens et surtout les beaux parleurs aiment bien faire, c'est critiquer quelque chose dans le sens des ignorants pour leur donner raison, afin de déclencher une sécrétion de dopamine au frustré qui est mort à cause d'un bug. Star Citizen est un jeu qui explore et développe des nouvelles technologies qu'aucun autre studio n'a eu les boules d'aller chercher, par crainte de se perdre en route et de sacrifier du temps et de l'argent à réinventer d'autres types de procédés, et qu'à la fin ça ne marche pas. La vérité, c'est que CIG mène une guerre sans relâche contre le code en territoire inconnu, et que si la roadmap n'est pas scrupuleusement respectée du côté de SC, c'est pour nous éviter de devoir faire face à des bugs qui s'apparentent plutôt à une expérience mystique et spirituelle là où le temps et l'espace et même la logique semblent avoir un autre sens. ect...

[@pifpaf9507]

Mais il faudrat un jour parler du modèle économique hyper malsain de SC (pas sur plan éthique mais purement économique) qui encourage à tout sauf a la sortie d'un jeu fini

[@vingazoil4146]

Enfin un commentaire lucide.

[@zapeurdu3495]

Justement non c'est pas un bon plan pour CIG la preuve leurs finances (avant la citizencon) étaient au plus bas et ils ont dû licencier du monde. Donc les promesses non tenues ne vont pas réduire, augmentant le mécontentement des gens. Et un jeu fini demanderait moins de personnels et une rentrée d'argent sûrement plus stable, surtout si système d'avantages via abonnements.

[@andrerocka8135]

@@zapeurdu3495 vous lui donnez 100millions par an sur la base de promesses jamais tenues À ce niveau, il serait idiot de vraiment se mettre au boulot.

[@yets_2]

C'est exactement ça. C'est le seul jeu au monde qui se rentabilise pendant le développement. Tout pourrait s'arrêter maintenant, ça serait déjà un succès économique, qui aurait fait vivre à la louche 1000 personnes pendant 10 ans. Tu m'étonnes qu'ils ne se bougent pas pour le finir. Encore 20 ans à ce rythme, c'est parfait pour eux...

[@StevenDeezy]

​@@yets_2tant qu'il y a de la demande il y aura de l'offre. On dirait des jaloux dans les commentaires Ça me fume 😂 faites rêvez les joueurs tout en se faisant du blé sur leur dos les gars, ça vous évitera d'être aigri. A moins que ? Oh, que vous n'ayez aucun talent si ce n'est calculer les salaires "à la louche" sur une période aléatoire 😂

[@VFraunhofer]

Après ce qu'il m'a semblé à la vue de la citizencon (je précise que je ne suis pas un fan hardcore, je l'ai suivi toujours de très loin en l'essayant juste lors de week ends gratuits), que les nouvelles fondations posées par les devs et leur mode de fonctionnement où les ajouts de l'un ne viennent pas casser ceux des autres, risquent à terme de considérablement accélérer le développement du jeu car ça enlève une large couche de complexité. Je pense que ces bases étaient nécessaires pour que le jeu sorte un jour, mais ne nous leurrons pas, il en est très loin

[@PainterVierax]

bah quand t'attends 10 ans de devs pour poser les bases c'est qu'il y a un énorme problème.

[@dragonord1370]

​@@PainterVierax Les bases ont déjà commencé à être mise y'as longtemps​ c'est juste qu'on arrive enfin à l'aboutissement. Les tech nécessaires manquante sont en fin dev donc il commence à les intégrer. Si ça a pris autant de temps c'est juste que les bases en question étaient (très) complexe

[@PainterVierax]

@@dragonord1370 non. C'est juste qu'ils ont aucune organisation et aucune notion des priorités.

[@dragonord1370]

@@PainterVierax Bah, qu'est-ce qu'ils auraient dû faire et dans quel ordre selon toi ?

[@ziatsofien970]

Moi ce que j'ai à dire c'est revenez sur SC quand se sera la release c'est mieux. Au moins pas de déception. Oubliez l'existence de cette alpha et allez sur d'autres space opéra. Il y a Elite Dangerous qui a eu une maj très intéressante et qui va implémenter la colonisation et le base bulding. Je trouve que c'est une bonne alternative pour les gens qui sont frustrés de ne pas avoir un jeu complet avec star citizen car ce dernier n'est qu'une Alpha. On vous demande pas de vous amusez dessus mais bien de report les bugs. Bizarrement sur le mmo Ashes of creation les gens sont patient et comprennent l'ampleur du projet et quand on compare la complexité des 2 opus on comprend bien que SC est un level très au dessus et pourtant AOC mets lui aussi du temps à se dev. Je pense que les joueurs ne se rendent pas compte du projet qu'est SC, de sa complexité. Et si des fois les dev retirent des choses c'est surement qu'ils se sont aperçus qu'en les laissant et en rajoutant d'autres features ça casse tout le build. Soyez indulgent ou renseignez vous au près d'amis qui taffent dans le domaine et vous allez comprendre le truc de dingue que c'est. Je parle souvent avec un ami de ce projet qui lui taff chez DONT NODE à l'heure actuelle et qui est impressionné par l'ambition du projet. Même lui émettait des doutes sur la possibilité de l'aboutissement de la vision de Chris Roberts au sujet de son jeu. Et il fut fort surpris de l'avancée du projet et des nouvelles tech. Par contre ils se demandent comment CIG a encore des fonds pour continuer le projet car depuis le temps l'argent à dû y passer les plus de 400 millions ne sont pas éternel.

[@SonAltesseMicron1er]

2050 oui ! 700 millions ce que n'a pas aoc....

[@billiebounce5365]

SC c'est église de l'adventisme du septième jour, 2.0

[@denkear7589]

"les promesses n'engagent que ceux qui y croient" 😅 Perso je m'attendais à rien, ben je suis pas déçu 😁

[@kaporalhart]

Ah ça y est, ça fait 1 an depuis la fois où fred a dit que dans 1 an si les promesses sont pas tenues, il abandonne SC ?

[@kekitv3920]

Bha il manque que le système d'ingénieurs en vrai 😅

[@dragonord1370]

En vrai, dans les promesses de l'année dernière, il ne manque pas grand-chose. Le vrai truc majeur qui fait défaut, c'est le système de destruction (en fait, je ne suis pas sûr qu'il était prévu, c'est de mémoire). Sinon, ce qu'il manque, ce sont surtout des "petits" ajouts, comme quand tu appuies sur un bouton, ton personnage réagit, ce n'est pas par la pensée. La physique des vêtements améliorée, s'accrocher avec les mains en EVA, etc. En soi, ce sont surtout des petits trucs qui n'impactent pas énormément le gameplay (je trouve). Et pour l'ingénierie, là par contre, c'est un très gros point. Ils l'ont expliqué (horriblement mal, ça c'est pas leur fort). En fait, le code de la dernière mise à jour est important, mais horriblement instable. Et avec la mise à jour suivante, c'est encore plus compliqué à débugger, et l'ingénierie n'allait pas arranger les choses. Donc, ils avaient le choix : soit ils intégraient l'ingénierie et le jeu aurait été injouable, soit ils décalaient l'ingénierie pour la prochaine mise à jour et on pouvait jouer. Ils ont préféré qu'on puisse jouer. Donc en soit, ils ont plutôt respecté leurs "promesses" je trouve

[@Liiindys]

En même temps si on écoutait Fred, l'émission JDG aurait été arrêtée il y a 5 ans, mais c'est pour ça qu'on l'aime, il ne lâche jamais!

[@tiper2107]

​@@kekitv3920 T'ai sur que sa fessais partis des promesse d'il y un ans ? j'en ai pas souvenir et certain comentaire dise que c'est pas le cas que sa a juste était tester sur les serveur evocaty.

[@tiper2107]

@@dragonord1370 Même question, tu es sur que le gameplay ingénieur fessait partie des promesse d'il y a un ans ? Déjà les trucs destructible me rappelle plus quelque chose.

[@Ninninpito]

On assiste en direct à des adeptes d’une secte qui ouvrent les yeux, et moi je trouve ça historique 😂

[@wolfgaard]

J avoue moi aussi c est priceless

[@vattic6626]

le mot est bien choisi, c'est une véritable secte

[@Chevredulimousin]

Tellement bon de voir les gens comme toi chialer en avance parce que notre jeu vous écrase tous ptdr, pendant que toi tu te branles sur un GTA 6 solo tout pourri qui a mis 12 ans à sortir MDRRRRRRRR

[@sgt_chouquette2414]

Bof c'est pas nouveau, Fred a déjà dit plein de fois par le passé tous les points négatifs qui l'énervent dans star citizen

[@atomcat6663]

Cela me fait fort penser à l'océan de commentaires négatifs que j'avais lus dans le passé au sujet de SpaceX, au temps où leurs fusées explosaient à la chaîne et ou les ingénieurs n'avait que le mot "Data recovery" aux lèvres pendant des années qui en faisait rire beaucoup, pour au final en arriver a ce jour. Mais je m'égare, c'était d'un autre niveau d'ambition. A l'échelle des projets surréalistes, SC va sortir un jour ou l'autre, ou du moins sous l'état d'une forme attendue, à moins que la NASA ou que le gouvernement américain leur mettent des bâtons dans les roues et même dans ce cas, il y a des chances qu'il sorte... Vous pouvez évidemment dire corps et âme ce que vous voulez, quelque soit la manière, que SC est une pompe à fric ou que CIG sont des vendeurs arnaqueurs de rêve... Oui, SC et les développeurs peuvent se révéler être pénibles sous énormément d'aspects quand on est habitué aux AAA. Ce que les gens et surtout les beaux parleurs aiment bien faire, c'est critiquer quelque chose dans le sens des ignorants pour leur donner raison, afin de déclencher une sécrétion de dopamine au frustré qui est mort à cause d'un bug ou que le temps de développent est trop long comparer a leurs jeux clonées les uns aux autres de même forme mais de couleur différente. Star Citizen est un jeu qui explore et développe des nouvelles technologies qu'aucun autre studio n'a eu le courage d'aller chercher, par crainte de se perdre en route et de sacrifier du temps et de l'argent à réinventer d'autres types de procédés, et qu'à la fin ça ne marche pas et de se faire malmener par des alchimistes du savoir a 2 balles 50. La vérité, c'est que CIG mène une guerre sans relâche contre le code en territoire inconnu, et que si la roadmap n'est pas scrupuleusement respectée du côté de SC, c'est pour nous éviter de devoir faire face à des bugs qui s'apparentent plutôt à une expérience mystique et spirituelle, là où le temps et l'espace et même la logique semblent avoir un autre sens, causé par une nouvelle technologie à point d'ancrage tentaculaire a travers le jeu qu'ils ont créée sur mesure pour leur univers sans passer par des kits de développement (SDK) acheté une fortune. CIG à recréer sur la base d'un autre, un SDK de toute pièce (Le Star Engine). Oui ! Tous les autres SDK n'auraient pas atteint la forme du jeu attendu. Un jeu doit se plier aux limites de son SDK. Créer un SDK c'est aussi compliqué que faire un jeu, surtout quand on fait les 2 en même temps. L'espoir et la persévérance en ont démarqué plus d'un.

[@wizzlyman]

Je ne regarde pas les vidéos de flame SC. Je me contente de prendre beaucoup de plaisir à jouer chaque jour sur le PU alpha. Actuellement il n'y a pas un seul autre jeu qui réussit à me frustrer et faire rever autant que SC. Depuis 2015 j'ai dépensé environ 800e. Ca me semble raisonnable à l'année pour soutenir un jeu que j'aime. J'aurais pu ne dépenser que 45e depuis tout ce temps, car tous les vaisseaux que je possède sont achetables en monnaie du jeu ... Je me tâte d'ailleurs pour acheter un caterpilar qui représente 7 soirées de jeu et de plaisir. Mais j'attends l'IAE le 22 nov. pour voir les nouveautés.

[@CastorTotor]

En vrai, s'ils rendent le jeu "jouable" et moins rempli de bugs, ce sera déjà une prouesse. Depuis la Citizen Con, c'est un cauchemard. Même sortir du spaceport est un défi

[@SonAltesseMicron1er]

scam con stp !

[@doxxxxod4902]

MDDDRRRR mais chaques annees comme ca , je vois pas comment tu peux encore croire ce qu'ils annoncent !

[@kevinchareyre]

Tu pouvais metre M4f aussi dans la description

[@FatGiorno]

C'est ajouté (je connaissais pas son nom dsl)

[@Nemesis64710]

@@FatGiorno t as pas déja fait plein de clips avec M4f et alpha?

[@FatGiorno]

M4f non il me semble pas

[@Shuyin781]

Si Fred est triggered, imaginez comment est la commu SC à l'heure actuelle.

[@Sir_Duranwal]

On se renseigne, pour la plupart, comparé à lui. Du coup ça va, pas trop triggered. Y a que les enfants capricieux et les aigris qui râlent mdr

[@dragonord1370]

Y'a en gros deux bruits, le "Bordel mon gameplay ingé !!!!" et "Je préfère ne pas avoir l'ingé mais pouvoir jouer". CIG aurait (je pense) faire un espèce de sondage pour dire au gens "Vous préférez l'ingé mais le jeu tout buggé ou l'ingé à la prochaine maj mais le jeu à peu près stable"

[@Maddock_]

En feu. Mais ça s’est calmé en fin de semaine. Les gens passent à autre chose, en attendant leur prochaine bourde.

[@thetonydu70]

@@dragonord1370 j'ai dit littéralement la même phrase dans un canal de ma corpo quand l'annonce de l'ingé a été repoussé, en colère la 1ère heure mais en me calmant et en y pensant c'est pas plus mal, avoir la 4.0 en fin d'année, avoir Pyro à explorer et j'en passe, c'est pas plus mal d'avoir repoussé l'engineering, surtout pour les personnes qui joue principalement en solo

[@MightandLight]

​​@@Sir_Duranwal Le studio fait report sur report sur report et en plus vous les défendez ? Ils ont raison de prendre des années, vous achetez quand même, j'aurais fais exactement la même chose Pourquoi finir un jeu quand je peux siphonner ton portefeuille en prenant mon temps et en lâchant une promesse ici et la

[@wooof8575]

"Ils nous prennent pour des cons et ça m'énerve" ..... ..... ..... ..... Est-ce qu'ils ont tort ???

[@SonAltesseMicron1er]

vu le nombre de délu a plumé non !

[@p5satanael]

ça alors, oh ben dit donc, on s'y attendais tellement pas, saperlipopette

[@mokiji766]

😂😂😂 ça y est Fred commence à réaliser

[@fabienlhenry8217]

Mon avis personnel, je sens que SC sera soit un jeu qui ne sera jamais fini où tu ne feras que visiter sans aucun intérêt soit un jeu qui si jamais il se termine complètement un jour, demandera une configuration de base pour le faire tourner avec de beaux graphismes tellement absurde que personne ne pourra le faire tourner avec un PC de moins de 5000€. J'exagère peut être un peu mais vu que le jeu à déjà 700 millions d'euros de développement, il doit aussi faire en sorte que les graphismes et le gameplay suivent sinon le jour de sa sortie, le jeu pourrait être daté. Bref, c'est une spirale sans fin et un trou noir à tune qui continuera à aspirer l'argent de personnes qui ont encore de l'espoir pour le jeu.

[@dragonord1370]

Pour la première option, ça fait longtemps que ce n’est plus le cas. Aujourd’hui, il y a beaucoup de choses déjà en jeu à faire, surtout quand tu joues avec une corpo (une guilde). Il y a plein d’événements inter-corpo qui se passent tous les jours, sinon il y a des mécaniques intégrées comme le salvage (Powerwash Simulator mais dans l’espace), le minage, la piraterie, le commerce, des courses, et des "gameplays inventés" par les joueurs, comme le lowfly (en gros, tu voles le plus près du sol en faisant des figures), etc. SC, c’est pas forcément pour tout le monde, mais c’est pas vide (contrairement à sa réputation). Quant aux perfs, ça s'est grandement amélioré ces dernières années. Dans les villes, pour les configs moyennes, c’est encore horrible (entre 20 et 30 fps selon la ville), mais le reste du temps, ce n’est pas trop difficile d’atteindre les 60 fps, et pour les bonnes configs, ça fonctionne bien tout le temps. Et surtout (et ça, c’est une bonne nouvelle), Vulkan s'améliore bien et devrait bientôt intégrer le multithreading, ce qui aidera à la stabilité des fps. Pour les performances, je m’inquiète vraiment pas.

[@SonAltesseMicron1er]

regarde au dessus de mon com un délu ta répondu ! grâce a la scam secte chris scam roberts leur gourou aura une vie confortable !

[@KazCroute]

PC de 4 ans, config médium :I710700K (240e) ,3060 ti (300e) 8G et 32G en DDR4 (50e). On est loin des 5000e et je tourne facilement entre 50 et 60 fps. Alors oui, il faut toucher un peu à la config, optimiser son pc, mais c'est le cas sur pas mal de jeu quand on traine une config vieillissante. Le jeu est gourmand, mais une partie de l'équipe bosse sur cette partie. C'est aussi l'avantage de jouer et de laisser jouer sur une alpha : si c'est injouable, les dev se prennent le retour de bâton directement...

[@_tonton_seb_]

Ça y est, il sort enfin du déni, c' est pas dommage 😂

[@Shayxis]

Fin ca pleure car il y a pas l'ingénierie, mais ca aurait quand même pleurer car tout les kéké qui on foutu 1000 balles pour leurs Polaris aurait pas pu le jouer en Solo a cause de l'ingénerie, et il en va de même pour beaucoup d'autre gros vaisseau déjà surjoué par la communauté comme le C2. Qu'ils soit content CIG leurs donnent quelque mois encore pour profiter de leurs gros vaisseau et notamment du fameux Polaris qui arrive fin Novembre avant qu'ils les rendent inutile car les 3 quarts de la communauté jouent en Solo dans des gros vaisseaux. Je me souviendrais toujours de la 3.23 ou tout les Kéké qui font de l'achat revente venez en Solo sur des Points "Dangereux" (Rappel et Picker's Field) avec leurs gros C2 en Solo et osé ce plaindre par la suite car ils ce faisaient démolir par les Pirates qui n'attendez qu'une chose qu'ils achètent pour les piller. En 2 Mois de Piraterie sur Rappel j'en ai croisé de ces joueurs Solo avec mon Groupe et qui on après pleuré dans le Chat. Mais le plus hallucinent c'est quand ils persistent dans leurs bêtise et a revenir quelque minutes après pour refaire la même choses. On a même croisé certain joueurs qui continuer a pas vouloir apprendre la leçon et continuer a venir solo sur ces point acheter pendant plusieurs jours ou semaine d'affiler... En 2 mois on avait croisé Max 3 groupe de joueurs bien Organisée avec de grosse escorte les centaines d'autre rencontre c'était principalement des Solo. Donc vraiment l'ingénierie PERSONNE n'est prêt une fois que ca sort sur le Live.

[@thetonydu70]

Exactement, même si j'ai pas mal de gros vaisseau, bon après je joue dans une corpo, et perso quand il aura l'ingé, et vu que je joue en solo à certain moment, j'étudierais les gros vaisseaux, et m'entrainer à changer tels composants, à apprendre leurs emplacement et j'en passe

[@kekitv3920]

J'ai passer mon Corsair en Starlancer TAC alors que je joue relativement seul 😅🤣

[@ragefacile4832]

@@kekitv3920 pareil mais j'espere que mon ursa medivac entrera dedans xD

[@SonAltesseMicron1er]

@@kekitv3920 oh quand on parle de kéké on en voit la queue.....

[@KazCroute]

@@ragefacile4832 comme pour tout les vaisseaux médium : il ne passera pas, il manquera 10 cm à la porte... tout ca pour vendre les vaisseaux médics et ne pas avoir des vaisseaux militaires et médical en solo / médium ...

[@ShmuPixel]

N'empêche, on rigole du malheur de JdG (et des autres joueurs qui y croient encore), mais c'est quand même une sacrée histoire qui frôle l'escroquerie. Ce jeu est géré comme un casino, toujours avec la petite carotte une fois tous les 36 pour faire croire aux gens que ça avance alors que non... Pendant ce temps-là les joueurs cherchent à rentabiliser leur achat, continuent de jouer, et se font abuser encore et encore avec les mois (pour ne pas dire les années) qui passent. J'ai bien peur que ce jeu souffre du même syndrome que Duke Nukem Forever (que perso j'appelle Duke Nukem ForNever, du coup!), ils vont le bâcler histoire de dire qu'ils ont terminé son développement mais il sera à peine plus abouti qu'aujourd'hui...

[@IMP_HypeRion]

sauf que le jeu avance ,c'est juste que les gens aiment bien ouin ouin pour pas grand chose

[@kekitv3920]

Sauf que le jeux avance. Ici le seul soucis c'est qu'a la CitizenCon d'il y a 2 semaines ils n'ont pas dit que des gameplay seront repousser. Du coup sa rage et c'est compréhensif. Et pour le coup, c'est aussi compréhensif coté DEV, le patch 4.0 apporte le serveurs meshing + Pyro qui sera déja un gros morceau a stabilisé, et vu qu'on arrive au fête de fin d'année il y aura moins de monde pour stabiliser.

[@SonAltesseMicron1er]

ben les délu sont au dessus de mon com de VRAI délu pur jus !

[@IMP_HypeRion]

@SonAltesseMicron1er

[@KazCroute]

J'ai dépensé mon starter pack de 50e il y a 4 ans, j'ai dû remettre 100e dessus depuis et j'ai gagné mes autres ship parce que je suis un rat. Je joue quand j'en ai envie, je n'en attends rien et profite juste des aventures avec ma corpo ( parce qu'ils s'en passe des histoires) Certains foutent 70 balles par an pour racheter le même jeu que l'an passé et jouer solo sur leur console ou leur PC, sans histoire, sans réelle nouveauté et pour des studios qui n'essayent même pas de réinventer leur genre.

[@cloud_h2o]

Perso, je soutiens le projet depuis 2013, mais je ne fais pas partie des pigeo... des gens cibler pour cette vente massive de vaisseau que tu auras gratos à la sortie. Je reste prudent sur la vision qu'ils ont pour la 1.0, On verra si c'est le jeu du siècle ou un jeu qu'on oubliera comme la plupart des autres quelques mois après leur sortie. En tout cas, c'est le numéro 1 niveau commercial, je leur tire mon chapeau !

[@SonAltesseMicron1er]

bravo au moins t'es pas un délu on a le droit d'aimer un jeu sans être complètement teubé !

[@l33t9r0u93]

franchement je suis désolé pour les gens normaux qui ont juste payé pour un jeu et pas plus. Par contre j'aimerais bien que Chris Roberts prochaine convention il recrée la scène de fin de "La Vague" parce que vu la gueule des cultistes de SC ils se poseraient meme pas la question et il pourrait lyncher quelqu'un devant tout le monde

[@PainterVierax]

bah le soucis c'est que CR entretient ce culte malsain pour faire son business.

[@Ligoulasse]

Tiens donc quelle surprise

[@sauvezlesbebesporgs5561]

Quand toute cette histoire sera terminé je plains les youtubeurs qui vont faire des vidéos sur l’histoire de SC, il va falloir qu’il parle de quasi-néant mais étalé sur quasi dix ans

[@thunderbolt8409]

le fameux quasi néant avec 1100 employés un moteur complet ultra innovent une carte de jeu plus grande que tout ce qui a été vu jusqu'à présent

[@aresh3661]

@@thunderbolt8409 En vrai sur 10ans, les 3 premières années ont surtout été dédiée au studio et embaucher les gens construire un peu tout ça et la 1re version du jeu, le jeu Sc tel qu'ambitionné aujourd'hui ca fait quoi 7-8ans du coup que c'est démarré, si tu prend en compte les innovation technologique ou trucs qu'ils ont fait eux même, comme le moteur, mais aussi qu'ils développent 2 jeux et pas seulement 1, et que tu compare avec d'autres triples A qui ont aussi mis 7-10ans de developpement mais avec des outils déjà tout prêt bah techniquement le developpement de Sc est étrangement, et contre-intuitivement plus rapide que ses "confrères" de taille

[@thunderbolt8409]

@@aresh3661 on rappel qu'on attend toujours BG2 d'ailleurs

[@aresh3661]

@@thunderbolt8409 BG2 ?

[@sauvezlesbebesporgs5561]

@@thunderbolt8409 ah mais c’est un très beau quasi-néant, je lui reconnais, mais on va pas faire genre que l’état actuel de la chose est plus désespérant qu’autre chose après toutes ses années de belles promesses qui ne mènent pas à grand chose au final

[@axelhalbardier8874]

Fred fourni le sel pour toutes les friteries de Belgique! XD

[@Bob-cv7nv]

Pour ceux qui continuent de défendre (et avec un peu de mauvaise fois) SC, sachez que Fred a sorti une super vidéo sur Peter Molyneux et qui montre bien que promesses démesurées ça rime souvent avec plan cul.

[@malodetremarg8567]

sauf quand les promesses ( qui d'ailleurs n'en sont pas et sont des objectifs ) sont tenues petit a petit

[@tomkun_]

Perso j’aime bien les plans cul, mais chacun ses standards effectivement

[@SebArkaWolf]

@@malodetremarg8567 Ouiii... Une sur dix, environ.

[@JB-fu1xv]

@@malodetremarg8567 Cope

[@Maddock_]

@@malodetremarg8567 la sémantique n’y change absolument rien. En termes de gestion de projet, si tu fixes des objectifs pour tes clients et que tu les atteins jamais à l’heure, et qu’en plus quand tu finis par les atteindre (à moitié) et que ça fonctionne mal, et ce pendant 10 ans... heureusement qu’il y a encore de l’argent à cramer dans leur cheminée. Reste à voir combien de temps ça va encore durer. Je défendais CIG corps et âme avant, mais leur management aurait dû changer il y a 5 ans en fait.

[@KrathoZ-De-Riv]

Quelle désillusion sérieusement haha c'est juste le déni au max

[@geraldpierrenicolai]

Mah... je ne comprends pas tout cet intérêt pour le gameplay ingénieur a part le fait de mettre des cubes dans des emplacements et sans npc ruiner la vie des joueurs solo . Deuxièmement il est fondamental de se concentrer sur la technologie du serveur meshing avant tout et cela ne sert a rien de rajouter un gameplay complexe qui impose une charge supplémentaire aux calculs des serveurs avant que le mesh soit efficient . Pour une fois cig se concentre sur la tech avant le contenu moi marketing et plus logique .Enfin perso je considère que l arrivée du gameplay exploration est beine plus urgent vu le nombre de vaisseaux flyable qui y sont dédié . Bonne continuation et bravo pour le contenu.

[@xavierlacroix6865]

je pense tout comme toi perso je vois pas le systeme ingenieur si foufou j'ai peur même etant un joueur solo d'avoir acheter des vaiseau pour rien et qu'ont va devoir se farcir des vaiseu de pacotille qui ont aucune geule a cause de leur systeme ingé, perso je suis la pour miner transporter ect ect et pas devoir faire des allée retour a eteindre un feu car ont ma canardé 2 fois par inadvertance perso le gameplay actuelle et déja ultra poussé mais bon il y aura toujour des raleur, et comme tu le dit l'ingenieur viens en même temps que le meshin je parle pas des bug qu'il vont découvrir. Car certain backeur sont harcore a trouver ce genre de soucis autant faire une chose a la fois et bien faire les chose :D

[@geraldpierrenicolai]

@ oui d’autant plus que ce n’est absolument pas réaliste 😣 les systèmes de gestion d’incendie est entièrement automatisé sur les appareils actuels jamais imagine un commandant de À 380 qui cours comme un debile avec son instincteur 🤣🤣

[@xavierlacroix6865]

@@geraldpierrenicolai tellment ça pour ça sa me hype pas plus que ça xD

[@thetonydu70]

@@xavierlacroix6865 j'étais censé ENFIN de prendre mon rôle d'ingé dans ma corpo, j'étais en colère la 1ère heure de l'annonce, mais j'ai finalement été d'accord avec le choix de CIG, on va avoir un système PIRATE entier à explorer, devoir ce coltiner les pirates, en plus de devoir gérer les réparations du vaisseau en plein vol en étant néophyte dans ce domaine, les joueurs auront péter un câble très vite. Déjà nous laisser nous familiarisé avec Pyro, les missions qui vont avec, profité des derniers mois des gros vaisseaux en solo et mettre le gameplay Et pour finir, si on veut avoir la 4.0 avant la fin d'année, ils avaient pas le choix, déjà qu'en evo les builds... c'est pas ça.. donc rajouter encore plus de facteur à bug, merci mais non merci!

[@GCarbon0197]

Le copiums dans les commentaires...

[@TomDrez]

C'est un meme ce truc j'ai arrêté de suivre SC depuis 3 ans je crois la 4.0 ils en parlaient déjà ils étaient hypés de fou je commençais à me dire que ce truc n'avait aucun intérêt j'suis reparti sur EVE online (que j'ai lâché aussi entre temps parce que les devs font n'importe quoi, les mecs ont sorti les triglavians, avec les events les plus énervés que jamais vu en jeu, ils ont créer Pochven puis plus rien et la région est basiquement inutile bref ça m'énerve là ils font le Deathless ça va finir pareil...) mais là j'apprends que la 4.0 est non seulement toujours pas sortie et qu'ils en sont à la 3.24.2 (au ptn de secours) mais qu'en plus de ça il se permettent de parler de la 1.0 alors qu'ils restent au moins 40 systèmes à faire que y'à pas le moindre alien en vu mais qu'ils ont de cesse de sortir des vaisseaux inattendus alors que certains qui sont annoncés depuis les prémices du jeu sont toujours pas prêt de montrer le bout de leur pif mais tout va bien, et il réalise seulement maintenant après avoir claqué des milliers d'euros que les mecs se foutent d'eux, j'adore JDG hein... Mais de ce côté là pour moi l'estime vient de prendre un coup très cher.

[@WestCoastChomeur]

Il n'y aura que 5 systèmes a la sortie de la 1.0

[@harbardr63]

Pas le moindre alien et pas le moindre animal, et tout ce qui rendrait le jeu vivant. Les villes ont les vois de loin, impossible de se balader dedans et s'immerger dans un monde futuriste. C'est vide, sans âmes, soyons honnête et pas prêt de changer à cette vitesse de développement

[@thunderbolt8409]

On a vu 1h de gameplay avec des aliens qui nous cassaient la gueule là 4.0 actuelle c'est le server meshing

[@jonasweber9408]

A l’époque où JDG a foutu de la thune il savait pas tout ça, toi tu as le recule maintenant… je ne serais pas si dure dans ton jugement à ta place.

[@wataru4171]

@@harbardr63 y'a des animaux dans le jeu actuellement

[@onizuclem13]

Je ne le souhaite pas aux joueurs qui attendent le jeu depuis une époque lointaine très lointaine mais je sens que ça va finir en énorme douille.

[@starlord9132]

je l'ai toujours dit....sa fait des annees....il est beau mais ya rien a faire dedans.....comme si c'etait une surprise lol ...

[@thunderbolt8409]

bah justement ils developpent du gameplay

[@dragonord1370]

En vrais, si y'a des trucs à faire. C'est juste que seuls on peut vite s'ennuyé (typiquement, si t'as pas aimé Death Stranding t'aimeras surement pas SC seul). Mais quand tu rejoins une bonne corpo (une guilde en gros) la ça devient vraiment un autre jeu Et en plus, le jeu est bô

[@Maddock_]

@@thunderbolt8409 ce gameplay est-il dans la pièce avec nous? Les implémentations T0 sont toujours sujet à remplacement et ne comptent donc pas.

[@starlord9132]

@@dragonord1370 oui faut jouer a plusieurs ok....mais bon si tu connais personne le jeu est bof

[@SonAltesseMicron1er]

@@starlord9132 mais rejoind la scam secte tu ne sera plus jamais seule promis ! pas contre va falloir faire un effort on accepte que les délu !

[@vincentmenard1682]

Me semble que les devs ont jamais tenue leur promesses moi. En quoi cette fois ci est différentes ?

[@Sir_Duranwal]

Le "jamais" en question : ~80% des promesses données il y a un an (et donc sur la periode d'un an qu'ils avaient annoncé) ont été réalisées et incluses dans le jeu. Mais oui, ils respectent jamais leurs promesses ;)

[@vincentmenard1682]

@@Sir_Duranwal ouais... et comme Squadron 42 censé sortir ya 10 ans aussi xD.

[@tiper2107]

@@vincentmenard1682 sources ?

[@zapeurdu3495]

@@tiper2107 sources = leurs propres déclaration en 2014 (ou 2012 je sais plus) qui annonçait la sortie de SQ42 en 2016.

[@aresh3661]

Bah celle de cette année est tenue en fait

[@-lazarus-]

Star Citizen : Attentes Multiples

[@rivagesfm5018]

Sous 3x filtré j’ai mis du temps

[@jeanmichelcommentaire5558]

C'est vraiment la définition même d'une relation toxique 😂😂

[@Zoreil974ful]

"on va déco parce qu'on se fait chier" tu as parfaitement résumé ce jeu.

[@IMP_HypeRion]

ouais pour vous alors les gars parce que moi et ma guilde ,on se regale

[@SonAltesseMicron1er]

@@IMP_HypeRion dans la scam secte on s'amuse avec un rien faut dire !

[@IMP_HypeRion]

@SonAltesseMicron1er avec un rien ? Scam ? Secte ? Lol arguments ? Ah oui 0 comme dhab de la part des haters 🤷‍♂️

[@IMP_HypeRion]

@SonAltesseMicron1er oh pardon pas des haters ,des seumards

[@SonAltesseMicron1er]

@@IMP_HypeRion pardon le délu si j'aime pas ton jeu vide et plein de bug excuse moi de rire de votre running gag qui a d'ailleurs trop duré !

[@birkinstv4565]

0:47 la perche est trop belle sorry... "seulement maintenant?" x')

[@giant3909]

C'est un culte de pigeons star citiizen

[@SonAltesseMicron1er]

c'est la sainte scam secte avec leur grand gourou chris scam roberts qui refait le studio en or massif au lieu de corrigé les bug avec !

[@benmoi3390]

deja si il avaient gardé l'ancien system de gestion d'energie... les vaisseau avec 6 arc de bouclier... le co-pilot pourrait gerer ca... en combat mais non... ils veulent pas qe l'ont puisse changer les angle de bouclier... si tu fait ca en combat ca va pas etre a ton avantage... et la gestion d'energy maintenant avec les bars... uniquement si tu prends des composants militaire tu peux gerer ca... les composants industriel ou civil ou de performance viennent en paquet de 'denergy de 2 ou 3 bar impssible de reduire un peu pour transferer... donc tu dois souvent desactiver completement armes ET refroidisseurs... et radar... et lifesupport pour simplement maxer l'energy sur tes boucliers et tes thrusters... c'Est super genialement debile...

[@karakiri283]

Le problème c'est que JDG est un streamer (il a toujours un crew avec lui si besoin) et il ne se rend pas compte qu'avoir des vaisseaux qui crament et tombent en panne tout le temps et donc avoir forcément un équipage ça ne va pas être possible pour 90% des joueurs. Les joueurs ne peuvent pas comme, les streamers, avoir un calendrier et bloquer des dates pour des sessions de jeux multi. Ils veulent pouvoir jouer lorsqu'ils en ont leurs propres disponibilités et pas attendre d'autres joueurs. Ces features de SC vont sans doute être grandement nerfées dans le futur car personne ne va trouver ça fun. JDG devrait s'y préparer mentalement.

[@thibauthusson3130]

Je crois que c'est toi qui te trompe. Ils ont toujours dit que les vaisseaux à piloter à plusieurs seront quasi impossible à piloter seul. Un peu comme dans Sea Of Thieves. Si un joueur solo s'est acheté un Carrack, c'est lui qui fait une erreur, pas les dev.

[@Naoshigefr]

Je connais rien à Star Citizen, mais ce que j'ai compris par contre c'est que ça reste un MMO dans le fond et ce que tu décris est typiquement un gameplay MMO comme tu en a dans tout les jeux. Des gens qui se réunissent à une date et heure précise pour faire quelque chose en groupe ça existe depuis les débuts du genre et c'est devenu un truc totalement random. Donc si t'as pas le temps ni les possibilités pour jouer comme ça, t'achète un vaisseau que tu peux gérer seul (ça doit surement existé) et tu fais ta vie solo.

[@ragefacile4832]

@@thibauthusson3130 tu pourrais les jouer solo avec les Blades IA ou des NPC comme prévu. tu sera moins efficace qu'avec de vrai joueurs, mais tu pourras au moins conduire meme si tu est tout seul.

[@PainterVierax]

@@Naoshigefr même avant les débuts du genre : les rdv se faisaient déjà à l'époque des jeux sur table, que ce soit les JDR ou même les soirées jeu de plateau/cartes/dés ou encore tous les sports d'équipe ou d'affrontement. Bref, c'est une excuse de sac.

[@vianneyb.8776]

Après avoir vu la foule de fans heureux à la Citizen Con, ça me fait de la peine de voir ce genre de déception. Star Citizen devrait probablement revoir leur stratégie de communication. Ils ont l'air de faire comme No Man's Sky avant la sortie du jeu : ils promettent ce qu'ils pensent faire d'ici un délai donné et quand il s'avère que ce n'est pas possible, ils annulent/reportent et ça déçoit tout le monde. Chez NMS, c'était un problème de comm, qu'ils ont corrigé en arrêtant de promettre à tout va et juste en donnant des nouveaux trucs à chaque patch. Ça serait bien que SC fasse quelque chose de similaire, parce que plus ils font ça, plus ils changent leurs fans évangélistes en ennemis. PS: Je choisis "évangéliste" en référence à un exposé sur la comm que j'avais vu, c'est pas une insulte. En gros, tout jeu a des curieux, des fans, et des superfans tellement dédiés qu'ils deviennent des alliés pour la comm en faisant de la pub au jeu : les évangélistes. Une des pires situations pour la comm, c'est de décevoir tellement les évangélistes qu'ils n'aiment plus le jeu, parce qu'ils utilisent alors l'énergie dédiée à chanter les louanges pour incendier le jeu.

[@IMP_HypeRion]

mais SC tient la plus part de ses promesses en faite ,le truc c'est que les gens sont impatient

[@vianneyb.8776]

@@IMP_HypeRion Ça me rassure. Après, dans cet incident précis, SC a semble-t-il annoncé des mécaniques très populaires avec une deadline précise et s'est surestimé, ce qui a forcé à repousser. Si ce n'est pas la première fois, ça veut dire que l'entreprise doit revoir un peu sa copie pour éviter de refaire la même erreur. Je me demande si on peut vraiment parler d'impatience d'ailleurs. Ce n'est pas comme si les joueurs s'énervaient de ne pas avoir la MàJ en avance. Là, SC ne respecte pas son calendrier officiel. Ils devraient se donner plus de temps ou donner une date uniquement quand ils sont sûrs que la MàJ est quasi prête à sortir. Au fait, tout cet avis est purement extérieur, vu que je suis pas trop intéressé par le jeu (juste content de voir des gens passionnés), alors n'hésite pas à apporter des corrections.

[@kekitv3920]

@@IMP_HypeRion Oui mais la COM à toujours été désastreuse chez CIG, c'est vraiment un des gros point critiquable.

[@IMP_HypeRion]

@kekitv3920 OK je veut bien admettre ça,après y'a une roadmap détaillé très clair ,mais les imprévus ça arrive ,les gens oublient aussi qu'ils créé 2 jeux (et pas des petits) en même temps ...

[@IMP_HypeRion]

@@vianneyb.8776 en faite c'est un fait qu'ils sont souvent "en retard " mais la seule raison c'est juste que Chris est un génie et qu'à chaque avancement il a des nouvelles idées qui complète le jeu de plus en plus et le rend de plus en plus unique ,si ça consiste à des retards ,moi ça me va ,je préfère qu'ils retardent mais qu'ils sortent quelque chose de concret ,plutôt que de promettre des choses (à la cyberpunk) et au final on a un truc dégueulasse,faut pas oublier qu'ils dev 2 jeux a la fois et pas des petits jeux...

[@luisbastidamontero1885]

ca fait 10 ans que le jeux est en production vous pouvez bien attendre 10 ans de plus

[@SuperNitrax]

Oui mais bon, l'histoire nous a appris qu'a force d'attendre les gens finissent par passer a autre chose !

[@laurent8429]

8 ans RDR2. 11 ans Diablo 3. 10 ans FFXV. SC peut bien être en développement 5 ans de plus oui, c'est OK vu le chantier.

[@liby54500]

@@laurent8429 a chaque fois un echec, sauf pour RDR2

[@laurent8429]

@@liby54500 Peu importe, c'est pas le sujet

[@reteauflorian3454]

@@laurent8429Sauf que tous ces studios n’avaient pas qu’un jeu principal en développement, et sortaient d’autres choses de conséquents à côté. Et aucun ne fonctionne en demandant des centaines voire des milliers à des joueurs pour un jeu en alpha depuis des années qui n’est jamais stable, peu de contenu, et qui est juste « beau ». J’espère pour ces personnes et pour les dévs que le jeu finira par sortir et ne sera pas un échec… Mais vu les sommes engendrées, ça risque d’être compliqué

[@hitihautriponel419]

À un moment il faut qu'ils sortent un gros "Nous n'avons pas été capables de tenir ces promesses". Par contre il perdraient tellement d'argent, on sait pourquoi personne ne le fait.

[@zemasterbenb]

Jamais ils ne pourront dire ça, il y aurait une perte de confiance (donc d'argent) énorme. Ils sont bloqués dans un cercle vicieux où après tout ces centaines de millions investi ils n'ont plus le choix que de faire ce qu'ils ont dit, ils ne peuvent plus revoir leurs exigences à la baisse. De toute façon il y a un vrai problème de communication chez eux depuis le début. Par exemple, ils communiquent déjà sur la 1.0 alors qu'on sait très bien qu'elle n'apparaitra pas avant au moins 3 ans (et que ça sera repoussé au préalable). Donc pourquoi en parler maintenant ? C'est de la poudre aux yeux mais quand ça fait 13 ans qu'on te vends du rêve et qu'on te dit sans cesse que ça arrive, c'est repoussé mais ça arrive et ainsi de suite depuis tout ce temps, bah des réactions comme celle de Fred commencent à apparaitre même chez les plus fervents défenseur et contributeur du projet

[@KazCroute]

Ils ont mis en place 70% de ce qu'ils ont annoncé l'an passé (donc en jeu). Les 30% restant étant déjà bien avancé et testé régulièrement.

[@decibellhia5596]

c'est quand même la plus grosse E....... du gaming, Star Citizen passe les 700 millions de dollars de financement pour bas pas grand chose XD continuer le soutiens ils vous aiment XD

[@IMP_HypeRion]

pas grand choses? leur roadmap est respecté ,le jeu est jouable ,la plus part de leur promesses sont tenues,faut juste que les gens apprennent a avoir de la patience .

[@thetonydu70]

@@IMP_HypeRion et à s'informer aussi.... "pour pas grand chose" , je me suis amusé plus sur sc en 7 ans, que tout les jeux que j'ai joué depuis la même époque

[@decibellhia5596]

@@IMP_HypeRion a 700 millions tu penses pas qu'il manque quand même pas mal de choses ?!c'est ironique le "pas grand chose " mais apres chacun prend son plaisir ou il le trouve mais globalement les joueurs sont un saoulés quand même :)

[@IMP_HypeRion]

@decibellhia5596 bah ça prend du temps c'est normal ,ils dev 2 jeux et pas des petits jeux en même temps ,d'autres jeux à gros budget ont fais pire (ou mieux mais bon la finalité c'est que c'est pas des jeux comme star citizen ) et personne ne dis rien

[@IMP_HypeRion]

@decibellhia5596 et pas mal de chose ? Un peu abusé quand le jeu tu y a accès et que tout ce qu'ils promettent sort et est accessible

[@AlexandreWill]

Les devs en JV aiment être optimistes. Sur Star Citizen ils aiment nous communiquer la version optimiste des délais, la vision où y'a aucun imprévu, quitte à faire gueuler la commu à chaque report à chaque imprévu. Mais ça permet d'annoncer des délais qui permettent aux joueurs de se projeter. Pas idéal, mais bon, le dev avance quand-même. La fonctionnalité en question est prête en plus ! En bonne partie en tout cas. Mais l'intégrer au reste du jeu en même temps que la grosse tech de la 4.0 s'est manifestement avérée trop long pour sortir la 4.0 dans les délais qu'ils s'imposent. C'est pas plus mal qu'ils dérivent pas trop sur les sorties de maj. Par contre, vu qu'ils ont commencé les tests de la 4.0 avec la communauté des testeurs la veille de la CitizenCon, je ne crois pas qu'ils ont délibérément voulu cacher la mauvaise nouvelle. Y'a des années, ils ont annoncé ce genre de mauvaise nouvelle avant la CitCon qui était alors utilisée en pansement. Je pense qu'ils ont essayé jusqu'au bout, jusqu'à se résoudre à décaler pour pas prendre de retard. Dans ce genre de moment, les choses peuvent changer très vite d'une semaine à l'autre. Mais ça reste possible qu'ils n'aient pas voulu entacher la CitCon de cette mauvaise nouvelle. Ils sont pas à une déception près. Mais malheureusement si on est pas content de leur com, on peut pas aller voir ailleurs, ils sont les seuls à faire un jeu pareil.

[@thetonydu70]

Du même avis que toi! et pour revenir à la roadmap, ils ont pas le choix de partager l'avancement des jeux (à cause du financement participatif entre-autre)

[@AlexandreWill]

Y'a pas eu de roadmap pendant des années. Elle est arrivée juste après que j'arrive en 2018 au début de la 3.0 parce-que les gens la demandait. C'était pas pour rien que y'en avait pas. Parce-qu'une roadmap en alpha, ça déchaîne les passions ! Beaucoup de gens pensent que CIG ne sait pas tenir des délais de roadmap, là où les roadmap des autres studios sont respectés. C'est dû au fait que, pour la majorité de ces studios, ce qui est ajouté n'est que du contenu, du développement post-alpha, il n'y a pas à changer le code avec de nouvelles technologies, c'est des choses qui peuvent être dev dans des workflow bien huilé, comme l'est le workflow des vaisseaux chez CIG. Et c'est ça qui change tout. Sur l'alpha d'SC, de nouvelles technologies ou nouveaux workflow sont en permanence testés et implémentés. Il y a très souvent des problèmes impossibles à prévoir ! Pour en revenir à la roadmap, vu que les imprévus ne peuvent pas anticipés, ils mettent les délais qu'ils espèrent, des délais sans imprévu. Parce que même s'ils rajoutaient 3 mois virtuellement sur la roadmap, il y aurait toujours des retards sur certaines techs vraiment problématiques (sans parler du fait que dès que c'est près, les devs veulent le publier tout de suite pour ne pas démultiplier les branches de travail et complexifier leur taf alors qu'on est qu'en alpha. Ou sans parler du fait que si ils redécalent dans le présent des features, les mêmes phénomènes de frustrations vont se reproduire pour les features non-décalés). Bref, c'est pas idéal de décaler virtuellement toutes les cases de X temps. Il y a une autre proposition qui est possible, et qu'ils viennent de mettre en place de manière très peu claire avec l'ajout de la 1.0 à la roadmap. C'est de faire un pot pourri de pleins de features pour longtemps dans la futur, et de décaler les features dans le présent dès qu'elles sont réellement prêtes. Le problème de ça, c'est le "réellement prêt" (ou "committed" sur la roadmap). C'est quelque-chose qui est déterminé très peu de temps avant la sortie des maj, donc très peu moyen de se projeter sur ce qui arrive bientôt. Après ils peuvent aussi décaler les features de la 1.0 quand elles sont en "tentative", mais le même problème de frustration est de nouveau là quand la tentative échoue. Maintenant. Sur la 4.0, ça se voit que les tests de server meshing ont bien avancé mais pas aussi vite que désiré. C'est raisonnable de se concentrer sur la stabilisation de cette dernière tech fondamentale pour sa publication en LIVE avant de rajouter un gameplay extrêmement game changer comme le gameplay ingénieur et de ne pas tout faire en même temps. Avec le recul ça paraît logique. Mais vient du coup la question de pourquoi ne pas avoir pris cette décision avant la CitCon ? Et là dessus je pense sincèrement que Benoît ou un autre décisionnaire n'a pas voulu prendre une décision à la hâte concernant la 4.0 avant la CitizenCon alors que les tests Evo venaient à peine de commencer et de manière précipitée en plus pour le symbole de les débuter avant la CitCon. Je vois très bien comment dans ces moments-là sans mauvaises intentions tu préfères passer le gros événement qu'est la CitCon, sur le quel beaucoup de gens crunchait, pour te poser calmement après avec les tests Evo suivant pour évaluer la stabilité du meshing et la possibilité ou non de conserver les autres features avec. Pour moi le problème vient encore de la com'. Leur Roadmap Roundup est bien. Mais un Roadmap Roundup est trop confidentiel et donne l'impression de vouloir cacher les choses sous le tapis. Si c'était présenté et expliqué face cam par Jared ou un responsable, sans donner l'impression de bazarder l'info, en donnant les raisons de pourquoi maintenant, ça passerait mieux je pense.

[@WOLF-SHADOWS]

Moi qui suis Evo je me rend compte que heureusement qu'ils l'ont décalé sinon l'alpha aller être TOUTE pété pendant 6 moi Et serait injouable

[@Zeteqm]

Elle l'est pourtant...

[@dragonord1370]

@@Zeteqm Bah ça va, là, tout de suite. Déjà, le principe d'une EVO, c'est d'être un peu bancal. Là, les builds que j'ai vus sont plutôt stables. Le vrai problème, c'est les perfs côté client, qui remontent petit à petit alors qu'on va seulement passer en wave 1. Donc, ça va je trouve, non ?

[@Zeteqm]

@@dragonord1370 Ca va? Tu ne sais pas vendre tes SCU, les quêtes de transports sont bug. Fin je pige pas. Vous parlez de "jouer" mais c'est quoi jouer pour vous? C'est admirer votre vaisseau, sortir dans l'espace? Ou avoir du gameplay qui ne foire pas? J'ai passé, en tout, 10h à salvage en faisant différentes techniques je n'ai rien su vendre, par reclaimer, par vulture, sur ma planète, sur une autre, par le tdd, par le hangar.. Rien J'ai même pas osé le dogfight...

[@dragonord1370]

@@Zeteqm C'était quand ? Si c'était en 3.24 c'est pas étonnant, il venait de changer tout le système de cargo c'était l'enfer (en général ce genre de patch, qui change un truc central, on se contente de pas jouer le temps qu'ils debugent) en 3.24.1 c'était déjà réparé. Et maintenant y'as plus vraiment de problème avec les cargos, j'dis pas que ça peut pas arrivé mais dans l'immense majorité des cas on a aucun soucis. Après si tu veux savoir c'est quoi jouer pour nous, le mieux c'est d'aller voir des live de gens qui font souvent du SC, en général il font des truc asser diversifier et ça donne bien une idée de quoi faire. perso je fait surtout du lowfly mais dans ma corpo ça fait un peu de tout y'as y'as pas trop de problème Mais je comprend pas, si ma supposition est bonne (hésite pas si j'me trompe), pourquoi tu dis que l'evocati 4.0 actuelle est bugger, sur la base de ton gameplay de la 3.24.0 d''il y a un moment et qui a été patcher y'as un moment aussi ?

[@JeremyKent-td8ed]

le Niveau de Sel surgissant de Fred 😂👌

[@SR2NormandyEnjoyer]

"Boh ça va vous avez vos vaisseaux et vos planètes, il est bien votre jeu de merde là"

[@thunderbolt8409]

les 2 prochaines années vont etre crucial dans le dev du jeu y'a tout ce qui fait un bon jeu qui vas arriver et franchement ça annonce du bon

[@jeremiestroppa8436]

Sa dépend moi ya se qui me faut planete et vaisseaux sa me détend après un bon call of duty mais pour se qui attende du gameplay la ses chaud!! 😮

[@val1918]

"vous êtes content non?"

[@simon76def]

J'ai la ref

[@jonasweber9408]

Sifflement suivi de petite musique comique.mp3

[@lucas17rouge]

Le problème de star citizen c'est surtout que le jeu n'est pas jouable (pour tout le monde en tout cas). J'ai toujours des lags monstrueux qui pourrissent mon expérience. Ils l'ont mis quand le serveur mesh ?

[@dragonord1370]

T'as pu installé le jeu sous SSD ? J'avais fait l'erreur de l'installer sur HDD et en faite faut absolument pas, ça cause ce genre de soucis. Sinon si ça peux t'aider y'a pas mal de vidéo qui montre comment optimiser le jeu

[@atomcat6663]

SC est aussi très gourmand au niveau du processeur et de la RAM. Perso j'avais un Ryzen 5 1600x et je suis passé à un Ryzen 7 5700x3D, ça a été une 2ème naissance.

[@Ssecave]

perso je suis entra Alpha et Fred. J'attends juste le jeu solo. Si le multi arrive tant mieux, si non, tristesse ?

[@SonAltesseMicron1er]

OUI tu te rend pas compte tout les scammed vont finir en HP !

[@SquirrelGamez]

Ils allaient le faire... ils ont vu Voidcrew qui le fait... ils ont fait ouais finalement non.

[@grugrukirishima7014]

Jdg soigne son addiction

[@p_ash2591]

Star Citizen: You think you want it, but you don't 😁

[@Gnanmankoudji]

Des gens qui vous vendent du rêve avec toujours plus de promesses et qui vous mentent en sachant qu'ils ne pourront pas tenir ces promesses, ça a un nom il me semble.

[@humanismeabusif3777]

Un ex toxique ?

[@malodetremarg8567]

sauf que c'est pas mentir, les trucs arrivent, juste ça a été décalé. Pas comme si Zelda Breath Of The Wild avait été décalé de 2014 a 2015, puis a 2016, puis sorti en 2017. RD2 a été décalé, GTA6 a des rumeurs qui courent sur un décalage en 2026. Star Citizen c'est pareil mais a la place d'avoir juste la sortie du jeu décalé on peut voir tout ce qui se passe en interne, donc on voit quelle feature est décalé etc... Et en plus ils ont pas fait de promesse ils ont même précisé que c'était que des objectifs

[@CK1000997]

​@@malodetremarg8567Oui 'fin là on parle d'un jeu qui avait comme date de sortie initiale novembre 2014, soit il y a 10 ans tout rond.

[@malodetremarg8567]

@@Gnanmankoudji l'art de parler sans RIEN savoir et en disant que de la merde. Alors : le serveur meshing ne devait pas arriver y'a 5 ans, LOIN DE LA ils ont montré qu'ils arrivaient a le faire fonctionner y'a a peine 1 an. en 2026 ils prétendaient avoir 100 système stellaire, c'était à l'époque ou les promesses du jeu étaient avec des temps de chargement comme SDtarfield et des maps fermé. CIG a revu ses ambitions a la hausse et vu le flop qu'est StarField s'est pas plus mal ( par ailleurs c'était pas en 2026 mais tkt ) Y'en a pas 5 En 2018 ils ont dit qu'ils espéraient arriver a avancer suffisamment pour annoncer une date en 2020, tu change leurs propos. Résultat ils ont vu qu'ils avaient encore besoin de temps. ah c'est pratique de déformer les propos, de transformer les objectifs en promesse, les retards non désiré en mensonge et les dev qui bossent en grands méchant arnaqueurs

[@Gnanmankoudji]

Pourquoi toutes mes réponses disparaissent Fat Giorno ?

[@Friedrich-enjoyer]

C’était quelle live ?

[@Bongo0909]

JDG retourne à la réalité

[@Nexus2407]

Teeeeeellement pas 😂 Attend que le temps passe tu va voir si il est vraiment revenu a la réalité 😂

[@Maddock_]

@@Nexus2407 je repasse dans 10 ans, qu’on rigole.

[@atomcat6663]

​@@Maddock_ Terrain glissant. D'autres sont tombés avant toi.

[@Maddock_]

@@atomcat6663 c'est vrai que je me suis fait tellement mal en tombant putain

[@scrap_er]

C'est pas vraiment enlevé, juste reporté pour faciliter les patch du meshing et alléger la charge de travail des devs pour débugger

[@Feukingostil]

Et pendant ce temps chez Frontier ça sort pleins de nouveautés sur Elite Dangerous, refonte du powerplay, nouveaux vaisseaux, bientôt la possibilité de coloniser des systèmes pour les joueurs, etc

[@necrorsyt9715]

Élite ça commence à être daté excuse mais faut un successeur

[@Zeteqm]

@@necrorsyt9715 Oui sorti en 2014, début du projet 2012. Ca fait donc 10 ans que ce jeu est sorti mdr

[@necrorsyt9715]

@@Zeteqm exactement les graphismes sont daté

[@Yanpac]

Le rachat par Tencent et le fait qu'ils se sont servis des ressources glanés avec ED pour faire d'autres jeux les a tuer. Ils ont fini par comprendre mais c'est trop tard. Ils ont raté le virage et le "space leg" qu'on attendait tous c'est avéré décevant au possible. J'avais tout sur ce jeu, je l'ai poncé comme pas possible, mais ils nous ont délaisser et maintenant c'est trop tard. Et comme dit par d'autres les graphismes sont pas fou pour 2024 surtout depuis la mise à jour space legs où ils ont foiré leur jeu de lumière en plus d'alourdir le jeu niveau config. Finalement Braben n'a pas tenu ses promesses et on sazit qu'il n'en a pas la capacité, là où Roberts profite du financement infinie des baleines pour entretenir la flamme sur SC.

[@Feukingostil]

Je vois pas en quoi le "virage space leg" a été raté. Au contraire, je trouves que ça a beaucoup apporté au jeu avec de nouveaux gameplays.

[@luceibenberger3063]

Alors serveur meshing je ne suis pas expert mais il me semble que ça impacte tout le reste non ?

[@kekitv3920]

exactement, c'est pour cela qu'ils ont retirer des truc de cette MAJ, ils veulent d'abord stabiliser le Meshing ( surtout que ca va etre les fêtes et il y aura plus personne pour débeuguer )

[@PainterVierax]

ouai c'est le genre de truc que si t'es un tant soi peu organisé tu mets en place avant d'intégrer des mécaniques de gameplay et des dizaines de vaisseaux.

[@kekitv3920]

@@PainterVierax explique nous que tu ne comprend rien au DEV sans nous dire que tu ne comprend rien au DEV. Je te rappel que le seul pognons que CIG a c'ets celui des joueurs, Donc Comment tu dévelloppes sans argent? explique nous.

[@m.poppins4843]

JDG c'est le plus gros fanboys et le plus hater du jeu, les deux à la fois. Ça dépend de l'endroit où on se trouve dans le cycle lunaire.

[@Sir_Duranwal]

Bof, je me dis qu'un fanboy ça se renseigne un minimum. Lui ne le fais pas, donc... Meh. Et je dis ça en tant que personne qui joue a SC de temps en temps, mais qui observe surtout l'avancement via les forums et talks des devs. Et je suis plus renseigné que "Mr. 1500 balles et top 5 parrainage" qui se plaint à la moindre annonce ahah

[@Maddock_]

@@Sir_Duranwal Ce que les gens ne réalisent pas, c’est que Fred est un peu le canari de SC. Si lui commence à sentir le gaz de son point de vue limité, c’est qu’il y a lieu de se sortir des mines et se poser les questions qui blessent.

[@m.poppins4843]

@@Maddock_ Des questions que des gens un peu plus raisonnables se sont déjà posées il y a bien longtemps. Le truc c'est qu'avec les gens comme lui, j'entends par là ceux qui sont trop investis émotionnellement, c'est qu'ils voient tout en noir et blanc alors qu'il est plutôt question de nuance de gris.

[@Maddock_]

@@m.poppins4843 oui, je comprends et tu as raison, et j’ai moi-même trouvé dommage qu’il ne s’investisse pas plus à comprendre le jeu plus en profondeur par le passé, pour comprendre ces nuances. à ce stade, sa réaction est très légitime, c’est la première fois que je le vois comme ça. Je me dis qu’il commence enfin à voir la réalité des choses, et que si lui le voit en tant qu’observateur en surface, c’est qu’il y a un problème.

[@Noipros]

Star citizen < sea of thieves

[@theshadow2785]

Après si ils arrivent enfin à sortir une 1.0 qui est stable pour après s'attaquer aux features. Le pb de SC depuis 10 ans c'est de promettre tjs plus alors que le jeu est tjs en alpha

[@This_is_Elzed]

Si y'a pas assez de promesses les gens crient au scam, si y'a trop de promesses les gens crient au scam. Laissons les devs travailler, moi je suis le projet de loin, j'y ai joué pendant 1an mais j'y rejouerai quand il sera plus abouti. J'ai mis 45€ dedans et 140h, ce qui me semble loin d'être un scam au final quand je vois que la plupart des jeux que tu payes 60€ se finissent en 15-30h en moyenne.

[@lekiwi_4145]

@@This_is_Elzedachète autre chose que de la merde et tu verras qu’un jeu sa dure pas 10heures

[@theshadow2785]

@This_is_Elzed Pour ce qui est de cette histoire de scam laissons ça à ceux que ça amuse et qui de toute façon ne se sont jamais intéressé au jeu, je suis bien d'accord. Après le jeu a pris énormément de retard à trop vouloir bien faire, raison pour laquelle je pense qu'aujourd'hui il vaut mieux se concentrer sur une base solide avec la 1.0 avant de s'attaquer au reste. C'est d'ailleurs ce qu'ils ont annoncé à la Citizen Con, c'est un peu frustrant mais je pense vraiment que c'est pour le mieux.

[@This_is_Elzed]

@@lekiwi_4145 Aucun argument, que de la haine gratuite. J'aimerais bien voir ta bibliothèque Steam pour voir combien de temps tu passes en moyenne sur tes jeux. Voir aussi si t'as acheté ne serait-ce qu'un seul jeu Ubisoft qui se finirait en même pas 30h pour plus de 60€. Mais vu que t'es de mauvaise foi tu vas soit mentir, soit ne pas répondre 😊

[@This_is_Elzed]

@@theshadow2785 Ah mais je suis d'accord le jeu a beaucoup beaucoup (beaucoup) de retard et aussi une pression immense de par l'ambition du projet et l'attente générale des fans. Mais de là à crier au scam alors que ces mêmes gens ont pré-commandé The Day Before lol c'est grave. Étant moi même dev je sais que les complications ça fait partie du métier et quand je vois l'ambition du projet SC je me dis qu'ils sont pas prêt d'en avoir finit avec les complications, mais c'est pas grave, j'attendrais, on est plus à une année près 😊

[@SomostEwergarten]

on aura quand même les features dans un 4.1 les pnj sont pas débiles ils ont une légère latence et quand le jeu a moins de latence serveur les pnj ils nous ouvrent le cul tellement ils sont fort, j'imagine même pas avec le server meshing ils seront over pété

[@compote-s1r]

Comme quoi on peut tous être victime d'arnaque, on voit bien JDG plutôt critique du secteur JV, mais avec SC on peut reporter des features 25 fois, ne jamais tenir ses promesses, vendre du vent et il sera toujours plus ou moins OK.

[@IMP_HypeRion]

sauf que la plus part de leur promesses sont tenues,c'est normal qu'il y a des retards .

[@SonAltesseMicron1er]

@@IMP_HypeRion délu !

[@atomcat6663]

@@IMP_HypeRionLaisse-les frapper sur des peluches. Il y a plusieurs années en arrière, beaucoup affirmaient que les ambitions du jeu allaient être laissées à l'abandon. Ces même haters sont toujours présents, ils reportent juste leurs affirmations pessimistes d'1 an à chaque fois.

[@IMP_HypeRion]

@@SonAltesseMicron1er disait t-il ,ah comment je vais me régaler de vous voir faire les girouettes le moment venu :)

[@IMP_HypeRion]

@@atomcat6663 ouais ta raison ,des frustrée du cul qui veulent tout trop vite et chiale quand ça sort à moitié fini

[@Akira6002-vc1ck]

Quitte-la ! Elle ne te mérite pas ! Ça fait 30 fois que vous vous remettez ensemble, à chaque fois elle te dit qu'elle va changer, après tu lui pardonnes et elle te trahit. Votre relation est toxique, oublie-la !

[@harbardr63]

Ce qui est toujours aussi drôle, c'est de lire les commentaires des méga fan trouver encore des excuses. Quand tu viens dire : " faudrait qu'ils arrête de voir trop grand et ce concentrer sur du concret, qu'ils se concentre à rendre le jeu jouable et corriger les bugs " on te répond, " oui mais c'est normal, c'est une alpha, t'y connait rien en dev' de jeu " Et là ils disent soit disant se concentrer sur les bug et la stabilité et les gars écrivent : " c'est normal, ils se concentre à stabiliser le jeu etc " Bref, toujours dans le déni et toujours des pirouettes pour excuser CIG

[@thunderbolt8409]

ils sont précisément en train de passer de l'alpha bugué au jeu stable le server meshing ça consiste à allouer un serveur à une zone et de passer de serveur en serveur sans temps de chargement et en pouvant interagir d'un serveur à l'autre (j'ai assisté à une démo moi meme ou des joueurs faisaient une fusillades dans des serveurs différents se passaient des objets sans aucun chargement et ça dans un univers ultra détaillé la prochaine étape c'est de gérer ça dynamiquement selon la densité de population et selon les dires du CTO ils ont fait le plus dur et ils sont en quasi dynamique une fois que tu auras ça ton jeu aura toutes les briques techniques pour etre un MMO

[@xshenou]

@@thunderbolt8409jte vois défendre ta merde sous tous les commentaires. T’as dépensé cb in game pour ne pas oser quitter le bateau?

[@dragonord1370]

C'est surtout qu'il y a une différence entre être buggé et être injouable. Il y a des trucs dans le jeu qui sont buggés et chiants (typiquement les ascenseurs), mais qu'ils ne débuguent pas parce qu'ils refont complètement le système de transit et qu'en attendant, ça reste jouable. Mais là, leur explication, c'est qu'ils avaient le choix entre mettre l'ingénierie avec le reste, avec tellement de bugs qu'on aurait été incapables de jouer, ou reporter l'ingénierie à une prochaine mise à jour (probablement la 4.1) le temps de stabiliser le jeu. Ça fait chier, mais c'est compréhensible, je trouve. Mais je comprend que beaucoup de "défenseur d'SC" (pas sur du terme en vrais) vont au plus vite parce qu'ils en ont marre de se faire insulter juste parce qu'il joue a un jeu. Et ça donne ce genre d'incohérence

[@jureg5925]

Ça s'appelle être membre d'une secte

[@aresh3661]

En fait c'est aussi contextuel, pour ce coup si ils stabilisent pas ils peuvent pas ajouter le reste du contenu car il change beaucoup plus de choses que les maj précédentes. Là ou les maj précédentes, tu avait pas un contenu aussi énorme et ne risquait pas de péter le jeu + que d'habitude Dire que la commu Sc est toujours dans le déni est faux, malgré tout les commentaires que tu as pu lire, tu ne connais pas l'avis individuel des joueurs mais seulement l'avis de ceux qui s'exprime le plus,, qui ne s'exprime pas forcément avec de la patience ou de l'argumentaire, mais c'est une chose qui peut être vue aussi de "l'autre coté" donc bon

[@kurhooni5924]

2:14 en meme temps vous faites ça depuis 12 piges vous etes pas a 3 ans pret

[@IdAefixBE]

En tant que mec qui a backé Star Citizen avant même Fred (avant les ventes de vaisseaux btw), je suis très satisfait que lui et les autres baleines soient très déçu ! Il y a enfin une justice, les baleines pleurent avec nous ! C'est dommage que ce soit juste un mensonge sur les features d'un vaisseaux à 380 boules qui les fasse réagir après les centaines d'autres mensonges de CIG, mais mieux vaut tard que jamais... Quoiqu'en fait, dans ce cas-ci non, on aurait pu se passer qu'ils crament la majorité de nos 700 PUTAIN DE MILLIONS pour ensuite retourner leur veste et nous annoncer qu'il faut encore plus de tunes pour terminer cette 1.0... qui n'annonce absolument plus rien de révolutionnaire soit dit en passant... Ca fait 13 ans que les gens comme moi regardent les gens comme lui acheter des vaisseaux ridiculement cher et ensuite faire le SAV de CIG (wtf ?) alors qu'ils se foutent de nous en permanence depuis 13 ans. On a eu beau leur dire de voter avec leur argent, ils ont niqué toute chance d'un jeu qui ne soit pas P2W et de faire réagir CIG plus tôt (avec la seule chose qui compte pour eux, leur porte-monnaie). Pour moi ce sont les joueurs complaisants comme Fred qui ont rendu ce "jeu" aussi décevant aujourd'hui donc un énorme CHEH pour lui. Bien fait.

[@IMP_HypeRion]

lol mais quel ramassis de conneries

[@SonAltesseMicron1er]

@@IMP_HypeRion oh un délu 100% pur jus !

[@SonAltesseMicron1er]

perso j'attend le milliard avec une fin a la the day before et une petite série netflix sur le scam vidéoludique du siècle !

[@IMP_HypeRion]

@SonAltesseMicron1er ah je me rappel the day before :des inconnus du bataillons qui avait des castroles au dos ,0 projet concret 100% spéculation 0 preview 0 alpha pré 0 alpha advanced 0 pré bêta 0 bêta 0 playtest 0 demo 0 pro test/démonstration public 0 communication tout du long du projet 1 early acces à 40 balles (!!!!!) Complètement différent du projet annoncé Donc absolument TOUT l'inverse de Chris Roberts et son jeu 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@IMP_HypeRion]

@SonAltesseMicron1er oublie pas,le jeu est jouable à l'heure où on parle ,attend la prochaine feast ,tu peux y jouer pour 25 euro ,ça va ,pas trop excessive pour une bête de jeu ;)

[@Simskau]

Vous pouvez toujours jouer à Sea of Thieves pour diriger un vaiseau et avoir des choses à faire à plusieurs ;)

[@dragonord1370]

Dans le temps y'avait aussi un jeu, gun of icarus, c'est dommage qu'il n'a pas bien marché, y'avais un gros potentiel. C'était des combats de zeppelin et y'avait plein de systèmes dans le ship à réparer en plus des tourelles / la barre / etc

[@Exilum]

Pour clarifier ce que Fred n'a pas rendu clair : en gros le gameplay ingénieur était en test evocati sur l'arena commander depuis quelques mois, qu'est une sorte de mode arcade de star citizen où t'as du contenu de matchmaking type deathmatch, pve, course, etc et des custom. Ils avaient pas vraiment promis le gameplay ingénieur pour la 4.0 mais c'était compris à demi-mot vu que c'était marqué sur le planning sous cette màj. Ils ont probablement estimé après les retours des joueurs que dans son état actuel ça allait ruiner le gameplay pour la 4.0. C'était le gameplay ingénieur tier 0.

[@thibauthusson3130]

Le chien de garde 2.0 quoi... Sur l'AC ya pas 1/10 du gameplay ingénieur.

[@spacepirate9882]

"ils nous prennent pour des cons" Ha bah ça alors, qui aurait pu imaginer ça? Imagine ils vont tirer sur la corde jusqu'à ce que les pigeons arrêtent d'acheter des vaisseaux à 300$ et des abonnements à 20€ "Le jeu est beau" Bah de moins en moins. Ca claquait il y a 6 ou 7 ans mais aujourd'hui ça devient beaucoup moins impressionnant quand même et ça va vite être daté face aux jeux de ces prochaines années qui sont actuellement développés sur des moteurs qui ne datent pas d'il y a 10 ans. Le jeu sera encore en alpha qu'on jouera à des dingueries sur l'UE5 à 300 milliards de polygones, du path tracing avec du framegen complètement invisible, etc.

[@Zeteqm]

Et là, ils te sortiront encore 10 ans de développement pour tout mettre sur UE5 mdr

[@Fuchida60]

il a cas se mettre à Elite dangerous :)

[@devilsadvocate2643]

Elite n'a pas 1/50ieme de la complexité de SC.

[@Maddock_]

@@devilsadvocate2643 ce serait vrai si SC était ne serait-ce qu’à moitié complet. Ce qui n’a jamais été le cas.

[@Maddock_]

En vrai il devrait tellement tester. Mais le manque d’intérieurs l’a dégoûté je crois

[@monsieurporc4849]

C'est juste le biais des couts irrecuperables qui maintient SC en vie.

[@akhatten3700]

Peut être qu'un jour fred comprendra et acceptera qu'il s'est fait arnaquer

[@bananaenor]

Depuis le temps qu'on dit que SC est un vaporware...

[@Sirdente.]

Je ne dirais rien Mais je le pense TRÈS FORT

[@yvanpevenage60]

Moi je le dit, c'est plus drôle ^^

[@SonAltesseMicron1er]

que c'est un SCAM 100% pur jus ?

[@shakoshark1]

Toutes les personnes qui attendent Star Citizen devraient arrêter de souffrir et aller sur Eve Online (à moins que ces gens aiment vraiment souffrir)

[@malodetremarg8567]

pas la même immersion, pas de gampelay FPS, pas les mêmes graphismes, pas la même commu, bref, c'est juste pas le même jeu, y'a que l'espace comme rapport, alors 0 raison d'y aller. ( surtout que bon, qui souffre le plus entre le fan de SC qui voit 1 feature repoussé de 2 mois et le fan de EVE qui voit tout ce qu'il a bati en 3 mois détruit en 1 jour par une grosse orga )

[@bernardgrandin6023]

Eve online c pas un jeu c des pdf

[@tiper2107]

SC sera eve online en 3D

[@IMP_HypeRion]

euh tout va bien moi je suis heureux sur SC

[@SonAltesseMicron1er]

ah sorry mais il manque quelque chose a ton jeu ! la sensation de ce faire plumer tu ne peut pas comprendre comme c'est bon !