💥NEW ARRIVALS IN RUSSIA | AIRCRAFT | Morning Air | Oleksandr Chyzh, Iryna Balo

[@UMN-UkrMediaNetwork]

ПІДТРИМАЙТЕ НАС, ДРУЗІ: Долучитись до родини на Patreon: r.skrypin.ua/patreon Стань нашим Спонсором на KZbin: r.skrypin.ua/umn Підтримай нас на БАЗІ: base.monobank.ua/skrypinua Швидкий донейт: r.skrypin.ua/pb PayPal: paypal.me/skrypinua monobank: 5375 4141 0021 8964 ПриватБанк: 5221 1911 5236 7230 Банка Моно: r.skrypin.ua/banka IBAN CZ5055000000005523752001, Roman Skrypin Мобільні перекази: [phone] Крипта: skrypin.ua/help/ Bitcoin - bc1qn0ra9mu7c57dgaffpa45vpvqkkadgpr3kkrl30 Ethereum- 0xd7988FE7B4245FaAb8a473Ce674E225583de2b8E USDT на Ethereum/ERC20 - 0xd7988FE7B4245FaAb8a473Ce674E225583de2b8E USDT на Tron/TRC20 - TFTxc9BNTURPuMitWNEQcVGxRdhkPsQMXP

[@09swet]

Дякую вам за обмін думками і за те, що робите свою справу.

[@iracheshko9976]

Дякую за роботу 💞 Тримаймося та зберігаємо здоровий глузд

[@НаталияМаленяк]

Дякую за етер і вітаю всю команду UMN з Новим Роком! Я не завжди встигаю голосувати в етерному чаті, але часто беру участь в опитуваннях в ТГ-каналі. І от по сьогоднішньому опитуванню не розумію, чому той варіант, за який я голосувала набрав найменше відсотків. Багато зброї нам точно дадуть (вже форсяться новини про це), пуйло однозначно здохне (але, нажаль, не під ялинку), а от зустріти Новий Рік всією родиною це цінно, але малоймовірно для багатьох, враховуючи, що наші воїни на фронті, є українці на окупованих територіях, хтось безвісти зник, хтось в російському полоні, а хтось виїхав.... і, звісно, ж загиблих не повернеш...

[@АндрійЛісневський]

З прийдешніми святами,шановні ведучі і працівники ранішнього етеру! Щиро дякуємо вам усім за повсякденну якісну роботу!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ОльгаЛобановская-ы2с]

Південне

[@09swet]

Оскільки слова "треба дивитися не на слова а на справи" неодноразово писала я, то розумію що слова Олександра про трампістів, то камінець мій город. ( а може в мене манія величі просто) От не виходить імхо комсомол з Олександра, відчувається що ми з ним народилися і прожили перші роки життя при СРСР. Бо не називати конкретну людину, ставити клейма, - то маніпуляції соціалістів. Особисто я навчилася виходити за ті рамки, яких мене вчила наша соціалістична школа. Можливо це через те що я маю математичну освіту, а можливо через те що працювала в школі, і вчилася пояснювати дітям матеріал, знаходячи різні шляхи. Бо давно відомо, що люди сприймають інформацію по-різному. Давайте спробую підійти і до пояснень моєї позиції з різних боків. Можливо, я зможу донести свою думку

[@09swet]

Спосіб четвертий. Через метафору Уявіть дерево. Ми судимо його не по тому, як воно шумить листям на вітрі, а по тих плодах, які воно приносить. Так само і з людиною - її реальна цінність визначається не гучними заявами, а конкретними результатами її діяльності

[@09swet]

Спосіб другий. Експериментальний. Пропоную вам протягом 52 днів (22 до інавгурації) і першого місяця після інавгурації записувати в дві колонки. В одну слова сказані Трампом. В іншу те, що він зробив. Я теж буду це робити. І потім можемо порівняти результати.Цей експеримент допоможе нам об'єктивно оцінити, що більше впливає на життя людей навколо: те, що він говорить, чи те, що він робить.

[@09swet]

Тепер як зазвичай, накидаю. вам трохи коментарів. Така як завжди заочна дискусія.

[@nasiksachok1451]

Олександр Чиж , про львівян : все що на Захід від Тернополя зросійщине. Я це читаю і як військовий хочу щоб трішки думали що говорите , до дніпрян чи харківян ніколи не було жодних притензій , до російського язика так , але як історик ви б мали розуміти чому . Дуже часто чую що Львів чимось не догодив і погано відносився до українців зі східної України це такий треш...... Я не буду казати як відносились і називали україномовних на півдні коли їздили на море

[@09swet]

Якщо ці способи не зможуть донести до Олександра суть моєї думки то будемо шукати інші.

[@09swet]

Як завжди в ефірі Олександр зманіпулював і проігнорував моє прохання в чаті назвати хоч одну дію Трампа, яка принесла б шкоду Україні

[@09swet]

І щодо клейма трампістів. Я вважаю що ваша оціночне судження про моє захоплення Трампом сильно перевищено. Я прекрасно розумію, що погляди Трампа є соціалістичними. Для цього є простий індикатор . Він заграє з виборцями , обіцяючи продовжувати політику велфору. Але наразі він є президентом Америки, чиї повноваження почнуться 20 січня 25-го року. Іншого президента у Америки не передбачається тому нам потрібно вміти розмовляти з цим. На відміну від Байдена, Трамп не політик. Але він бізнесмен, і він вчиться на своїх помилках. Достатньо побачити, що він має намір Звільнити з посад всіх людей, привів в минуло свою каденцію, і які виявилися неефективними. І звичайно його пріоритет Америка, і якнайбільше заощадження американських грошей. Як для нас пріоритет наша країна. В той же час і Трамп і Маск (наскільки я розумію) виховані в доволі релігійних традиціях, і тому для них людські смерті є явищем жахливим. І саме припинення вбивства людей один одним для них зараз пріоритет. Вони на іншому континенті, в мирі, в них над головою не стріляють, і тому вони підходять до цієї ситуації з зовсім іншим поглядом. Ну це так само, як ми підходили до бомбардування Алеппо. Ми не збирали кошти для допомоги сирійським цивільним. Нам через наш біль важко прийняти те що, що хтось може думати інакше ніж ми. Але так воно є. І повертаючись до початку цього коментаря, то я набагато більше захоплююся спікером нижньої палати конгресу Майклом Джонсоном. Він дійсно республіканець, який не поступається своїми поглядами і послідовно проводить політику допомоги Україні Саме він весь час повторює, що допустити змінення кордонів України, - це шлях до відкриття захоплення Китаєм Тайваню і початку низки війн, для перерозподілу територій у світі.

[@abstractmind27]

Пані Світлана, то соціалісти хороші чи погані? Питаю, бо ви мене якось записали в соціалісти через те, що я вважаю, держава а не суспільство має забезпечувати ЗСУ

[@09swet]

@@abstractmind27 Якщо ваша ласка, я поділю відповідь на дві частини. Перша щодо соціалістів і республіканців. Я ніколи не говорила, що ЗСУ має забезпечувати суспільство замість держави. Навпаки, я завжди дотримуюся думки, що забезпечення безпеки (в тому числі утримання армії) - це прямий обов'язок держави. Можливо, Ви маєте на увазі мій вислів про соціальну допомогу? Там я дійсно казала, що турбота про нужденних - це насамперед справа суспільства, а не держави. Це принципово різні речі. Я навіть спеціально для відповіді на Ваше запитання переглянула свій конспект про відмінності між соціалістичними та республіканськими поглядами. Ось ключові відмінності: Соціалісти проти республіканців: Економічний підхід: державне регулювання проти вільного ринку Роль держави: активне втручання проти мінімального втручання Соціальні цінності: колективізм проти індивідуалізму Підхід до змін: прогресивізм проти консерватизму Як бачите, позиція про те, що держава має забезпечувати армію, жодним чином не робить людину соціалістом - Соціалісти відрізняються саме тим, що виступають за активне втручання держави в економіку та соціальну сферу.

[@09swet]

@@abstractmind27 Щодо питання про "поганих" або "хороших". Я вважаю, що окрема людина не може бути однозначно поганою чи хорошою. З моральної точки зору, (а це на мій погляд 7 заповідей для синів Ноаха), можна оцінювати конкретні вчинки. А сукупність вчинків формує якість життя людини та її сім'ї. Що стосується суспільства, то імхо якщо ви будете дотримуватися принципів соціалізму, ви врешті-решт опинитеся в СРСР. Якщо ви сповідуєте республіканські принципи, ви отримаєте щось на зразок Америки. На мою думку, Америка до 1913 року, тобто до введення податків, була прикладом моральності та процвітання. Хоча Америка і сьогодні розвивається швидше, ніж багато інших країн, я вважаю, що державне втручання значно гальмує цей розвиток і викривляє моральні цінності. Така моя точка зору.

[@abstractmind27]

@@09swet дякую за відповідь