Новая Магнитная елочка не залипает и она мощьнее чем старая

Магниты 30*10 можно купить здесь ali.pub/2cqlki
Китайский Вечный двигатель где можно купить - ali.pub/27gvca
фейсбук profile.php?...
инстаграм / trtkha

[@RomanovLTD]

Вот! В какую сторону нужно копать! Самый главный нюанс в том, что вечный двигатель не нарушает законы физики, просто должно быть поглощение тепла из окружающей среды и его преобразование в механическую работу. Или термогенератор в паре с тепловым насосом. Кпд теплового насоса 1к3. Из 100 Вт получаем 300 Вт тепла, осталось найти термогенератор с кпд 34% или тепловой насос 1к4 Получаем 300*34%= 102 вт. Для справки: стирлинги иногда дают КПД 31,25%. Даа, в физике описывают нюанс, что нельзя превзойти определенный кпд преобразования тепла в электричество, ссылаясь на термодинамический закон(напомните, кто знает), но я думаю это можно решить. Всё гениальное просто. Вот и получается генератор, который забирает тепло из окружающей среды, а этого тепла валом) Подсказка: Магнитный двигатель Серла подходит под эти критерии, следовательно доказано существование вечного двигателя второго порядка.)))))И еще подсказка, магнитное поле нагревает металл, а выключение этого поля, охлаждает металл. - Трудиться надо. - Всё надо заслужить.

[@RomanovLTD]

Интересный металл молибден: имеет свойство изменения своей структуры и может обладать (в определённых условиях) стабильным магнитным полем, а может и не обладать им. Без молибдена не может существовать биологическая жизнь. Из него получается прочнейшая броня для атомных реакторов. Это один из элементов, которые продвигают на другой технический уровень любую цивилизацию (так же как галлий, бериллий, гадолиний и другие). Например, применение в технологии получения электроэнергии - радиоактивных минералов, таких как плутоний(1грамм), иридий (0,9грамм) дают соотношение расходных масс (при производстве электроэнергии) - к 100 тоннам нефти. Если их применить с металлом осмий, который способен увеличивать движение электронов в любом радиоактивном материале, то перспективы их применения безграничны.

[@RomanovLTD]

Стандартные ценности, которые люди создали - это не те ценности. Этот «стандарт» мышления надо менять. У человечества очень много интересных задач впереди. Скажу одно: - то, что имеете Вы - не имеют другие. Продолжайте изучать электромагнитное поле, имеющее угловой момент вращения, не статического, а динамического кручения, порождающего источник излучения с большим проникающим свойством (ведь, только в этом поле одноимённые заряды притягиваются, а разноимённые отталкиваются). Вам известно гравитационное поле, представляющее собой раскомпенсационный (поляризованный) вакуум. Каждое из этих двух полей имеет свою частоту колебаний. Но первое может переходить (по частоте колебаний) во второе; второе же, не имеет таких свойств. Пора ответить, почему первое поле (оно ещё называется торсионным) обладает памятью и исключает любые потери мощности. Это поле позволяет сделать не только 4-х мерный гироскоп (инерцоид), а и… материал с биоэнергетическими свойствами. Метод интенсивного ускорения вращения звёзд, которые превращаются в чёрную дыру - это подскажет. Вы зациклились на золоте (складывая его про запас). Имеются страны, у которых столько золота - что можно было 1000 раз решить все социальные вопросы (и поставить в этих вопросах точку). Зачем Вам столько золота - если эти вопросы не решаются? Пока Вы на нём зациклились, у Вас инопланетяне могут забрать Галлий (металл которого относительно мало во вселенной). И этого минерала лишитесь. Никто в Вашей глупости разбираться не будет, особенно по тем вопросам, по которым надо объединяться (и находить компромисс) . Редкоземельные элементы, потому и редкие, что с ними надо работать очень аккуратно. Они даны для повышения интеллектуальных способностей и развития науки. Не надо останавливаться на трудностях. Что бы продвинуть свой интеллект, надо отвечать всегда на вопрос «почему». Слово «почему» должно быть вообще, ключевым.

[@RomanovLTD]

:D всё равно удачи ему))

[@RomanovLTD]

давно очнулся и проснулся)) Изучи лучше, про гадолиний(загугли видео),+ я сам проверял, подносим магнит - он нагревается. Убираем, охлаждается. Утрируешь, но хорошие мысли, в правильном направлении))

[@bighazz6826]

Вечных двигателей второго порядка - как собак! Начиная от гидро электро станций и заканчивая солнечными панелями (а если хорошо подумать - то любой вид генерации - есть вечный двигатель, знай дровишки подкидывай). Вы решили открыть их еще разок с припиской - " сенсация! вечный двигатель второго порядка создан!"? Первая полоса в желтой газетенке вам обеспечена.

[@stepanybanzhi1528]

100 метров ёлочки и можно запускать спутники в космос без ракет .

[@CounterNull]

ахах ещё бы гравитацию преодолеть

[@user-gz4zq6zu6u]

а ещё это замена Гаусс пушки и рельсотрона (у которых КПД в лучшем случае 5 %), теперь представтье, закинули снаряд в ствол пушки и всё....

[@stepanybanzhi1528]

cabera14 azi75 , брат я чуть не выучил итальянский язык пока это прочитал 😂😉

[@user-zp7sb6dm1w]

Ага а бо пачки без Нової почти

[@eugenbezgubov6435]

Поставь тележку на рельсы от игрушечного поезда. Успехов!

[@user-wc2xx8sf6e]

Да, Андрей, ты заложник троллей!! Не морочся по поводу их они только тебя отвлекают от дел. А теперь по существу. Если взят в место плоской ёлочки сделать полу месяцем, а магнит который ты запускаешь прилепить к колесу и их туда вклеить несколько штук

[@gruzdov2661]

Андрей, попробуй сделать две елочки из одной, то есть раздели пополам существующую, чтобы долго не ждать магниты и ничего не надо будет замерять, станет и так всё понятно. Спасибо заранее, если сделаешь.

[@igorkorolev2988]

УЛИТКА не сделает. Потому что потом станет очевидно что его елочка не работает.

[@user-zj8lx4iu7n]

скоро напишут.что просто Земля круглая и вертится,и по этому магниты скатываются))))

[@olegtolkachev9498]

непонятно.почемубы не сделать разрыв между магнитами это будет равносильно следующей елочке

[@alekseyevgrashin6704]

Потому что чем длиннее елочка тем больше разгон...

[@sergejgomer227]

Андрюха борется с магнитами, кое-как их одолевает 😄

[@brozi_valorant]

У меня есть маленькие магнитики, покупал как-то 600 шт. , таблетки диаметр 6 мм, толщина 3 мм. Выпилил из оргстекла бортики длиной 300 мм, в центре дорожка шириной 18 мм., и по 40 мм в каждую сторону два борта. Да работает, но работает не уверенно (возможно масса маленькая). Я заметил чем длинее одна секция тем хуже результат. Попытка 1: обе стороны, по 60 штук в каждой, в центре ролик из 6 магнитов. Сначала до середины катится не очень, после преодоления середины значительно сильнее. Попытка 2: в каждой стороне 5 сегментов по 15 магнитов, зазор между сегментами 3-5 мм. Ролик из тех же 6 магнитов. Проходя первый сегмент катиться так же не уверенно. Со второго сегмента вообще не катится, то же самое происходит если ставлю ролик в начало третьего сегмента. После середины третьего сегмента естественно всё нормально катится. Пробовал увеличить расстояния между сегментами, но ни к чему хорошему это не привело. Не преодолевает ролик начало следующего сегмента, опять же возможно масса мала. А если сегменты ближе друг к другу двигать, то магнитное поле образуется общее на все сегменты, и у него так же образуется центр, один центр на все сегменты, а это не хорошо. Вывод: Нужно добиться в каждом сегменте свой магнитный центр, и естественно преодоление ролика начала следующего сегмента. ...Экспериментировал не долго, позже попробую еще какие нибудь схемы, попробую поискать оптимальную длину сегмента и расстояние между ними. Возможно борта по ближе сдвину не 40 мм а 30-20 мм.

[@KoTGMOT]

Да тупым не докажешь, напишут что у тебя ядерный реактор под столом...

[@user-bj7jk4vo3h]

Андрей, надо мерить не усилие в начале и в конце ёлочки, они могут быть не сопоставимы. Надо замерить Работу, затраченную на вхождение в ёлочку и работу, которую может проделать летящий магнит на выходе. И если вторая будет больше, то это победа. Но лучше просто поставь над ёлочкой ротор и закрепи на нём магниты, чтобы они входили в ёлочку под углом, обходя зону отталкивания.

[@yasharserebryakov7918]

Андрей, хотя я ярый скептик по твоей идее, мне нравится твое упорство и то что ты провел эксперименты которые любопытны для многих из нас. Ты заговорил про тележку и я вношу предложение поставить на нее дополнительные 4 горизантально расположенных колесика и уменьшить трение о бортики. Это позволит уменьшить расстояние между тележкой и магнитами, а так же длину набора магнитов. Для меня любопытно увидеть не удлиненную цепь магнитов а как тележка по инерции войдет (или не войдет) в следующую ,,елочку'' .

[@meloman9380]

Андрей а что вам мешает попробовать в горку. Покатятся магниты?

[@riodegeneiro8141]

Отлично!!! Слов просто не ту... Люди забывают что заталкивание происходит благодаря кинетической енергии которая присутствует в нашей жизни и не кто не может отменить))). Хорошая робота!!!!

[@nurlannuhman7936]

Андрюша дурит народ. Его елочка это система, как один магнит, компас покажет что в этой "елочки" всего два полюса.. И смущает то, что на выходе должно быть залипание адекватное силе выталкивания в начале "елочки". Но оно совсем слабое, это значит что его намеренно ослабили. Под столом есть магниты, или железо работающее на ослабление. Андрюша умело прикидывается деревенским простачком, отсюда словесное недержание.

[@user-xl4tx6xk5b]

Класс, один магнитик от другого отталкивается - во чудеса!!!

[@VladimirShatirov]

Андрюх, лучше будет сделать круг из фанеры, выставить там по кольцу эти магниты по внешнему и внутреннему радиусу, поставить динамичные магниты на жёстком подвесе, который будет вставлен по центру этой фанеры и вращаться по кругу и посмотреть, как она себя поведёт. Это будет для всех неверующих сверх убедительно! Единственное, придётся ещё купить магнитов, сделать фанеру, расположить там по кругу магниты (как ты их расставляешь) и сделать осевую держалку для двигающихся магнитов.

[@Alex_Engineer]

Повторил опыт Андрея, но с мелкими магнитами, сейчас наращиваю их количество. К данной теме всеже надо подходить методически, так как выяснилось, что влияет количество магнитов которые передвигаются, размеры( как следствие разная сила) и соответственно все расстояния . Причем на вход в елку тратится меньше усилия , но тут как рз есть зависимость от силы магнитов, расстояния, и количества передвигаемых магнитов. хорошо бы еще экранировать участки елки

[@user-ip4of9gt9j]

"О сколько нам открытий чудных Готовят просвещения дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг, [И Случай, бог изобретатель]"")

[@zhivoder915]

Андрей, проверь при каком уклоне они будут катиться вверх, наверху в мертвой точке делаешь горку вниз с поворотом, оттуда вторую елочку в горку, с нее опять спуск и выход на первую)

[@user-ws5dj9se9j]

Полностью с вами согласен Андрей, ваш вариант с вторым каскадом боковых магнитов будет самым показательным, только не забудьте с боку расположить уровень пожалуйста. Оценить величину усилия на входе и выходе вашей системы можно и без динамометра, для этого достаточно с высокой точностью сравнить длину пути скатыванивания с горки магнитного циллиндра в систему с длиной пути выкатывания на аналогичную горку после системы. Если угол наклона двух горок будет одинаков, а длина пути выкатывания будет больше длины пути скатывания хоть на 1мм. тогда в вашей системе есть СЕ. Для этого способа не понадобятся веса и формулы... Для обеспечения высокой точности измерения длины пути можно использовать две фотопары (лазерная указка+ фотодиод) на спуске и на подьеме. Эти фотопары можно точно фиксировать струбцинами или другими зажимами с последующим точным измерением расстояний. Или можно обойтись одной лазерной фотапарой, фиксирующей начальную высоту положения циллиндра перед скатыванием с горки и конечную высоту выкатывания на горку после системы. В место фотодиодов можно использовать куски линеек с миллимитровой шкалой. Плюс расположение уровня с боку системы всегда желательно. На счет веры в возможность получения СЕ с вами полностью согласен, вы ее обязательно рано или поздно найдете.

[@ademmeda8643]

Предложение по эксперименту: 1. Центральный цилиндр магнитов вставить в подшипник - проверить на вращение - проверить принцип передвижения в этом механизме : толкание или вращение, без вращения толкание сильнее или нет, и наоборот; 2. Всю конструкцию зациклить в плоскую окружность, по принципу циферблата стрелочных часов; 3. Вагонетка; 4. На воде расположить центральный магнит (на лодочке) ;

[@user-kz5ns2lp4w]

Смотрю вместо передачи Вокруг Смеха, очень рекомендую, подымает настроение.

[@user-ve7rj7hw8m]

Не понимаю почему большинство уверены что закон сохранения энергии применим именно к этой системе ведь магнитные поля по сути ещё не до конца изучены, да и закон сохранения энергии работает при условии что время не изменяется, а Эйнштейн доказал что время изменяется значит закон сохранения энергии имеет свои изъяны, а комментаторы некоторые считают что Тирхта не добъётся своего по сути Анрюха не нарушает законы физики а лишь ищет изъяны в нестабильности системы которую возможно создать только рукотворным методом а не природно, ведь природа стремится к уравновешиванию хотя взглянув в космос откуда всё это берётся, почему дуют ветра, или реки сходят сума, за 5 миллиардов лет никак не успокоется, карликовые звёзды становятся сверхновой, что им мешает? Никто не знает.

[@user-bt3xj7qh5p]

Я через неделю уже буду смотреть эту лекцию как оно будет!

[@garmashvlasov7328]

Спасибо,большая часть вопросов отпала. Осталось только замерить какое количество ксилий надо приложить для введения магнитов в рабочую зону и посмотреть хватит ли усилий первой елочки затолкнуть магниты во вторую елочку

[@user-it8fj7lz9w]

Колесо из пенополистерола (лист теплоизоляции) по внутренней оси пускаем колёсико магнита... На ободе ёлочка... В итоге очень наглядно вращающаяся конструкция должна получиться... Ну либо свернуть из оргалита реальный широкий обод... На крест две широкие распорки с осью по центру... За такую мельницу должны точно... Лям подписчиков набежать ;)))

[@user-sg6rt7se7i]

Андрей, привет! Молодец! Твои мучения не пропадают зря, с ёлочкой по сути ясно, делай крутилку..

[@stanki-cnc]

Андрей здравствуйте, попробовал такую елочку сделать с черными магнитами － все работает! Спасибо большое вам за ваши видео)

[@DimionDark]

сначала магниты катятся к центру поля, потом по инерции преодолевают его. Если закольцевать мне кажется залипнет на середине

[@user-ve5op9mw3p]

Раздели свою длинную ёлочку на две коротких и сделай , заказ долго ждать , а как придёт , ещё скажут что магниты с другой партии допустим слабее были . Делай всё с магнитов из одной партии . Для подтверждения входа в другую ёлочку трёх кубиков по сторонам в каждой ёлочке будет достаточно .

[@user-px9qq7oj9s]

Можно изготовить каретку или зайти в магазин игрушек и подобрать какой-то автомобильчик, главное что бы он был полностью из пластика. Чтобы понять картину усилий данной " елочки" можно разграфить стол и с помощью школьного динамометра измерить силу и её направление на каждом участке и занести в таблицу а затем, на основании полученных данных нарисовать диаграмму. К стати для крепления магнитов для данной конструкции можно использовать пластиковые трубы, для этого нужно зайти в магазин сантехники и подобрать необходимый размер, например для магнитов d 30 мм можно взять канализационную трубу d 32 мм, если я не ошибаюсь то внутренний диаметр у неё 30 мм, или полипропиленовую трубу d 40 мм но у неё бывает разная толщина стенок и соответственно и внутренний диаметр. Так же для них есть пластиковые крепления, только нужно брать для полипропиленовых труб соответственного диаметра так как для канализационных идут с болтами.

[@user-ju6ee8up1w]

Всегда ищу ваш коммент, помогает найти золотую середину между эйфорией Андрея и пессимизмом некоторых личностей👍

[@user-jc1im3bp9q]

Можно и по три кубика две елочки собрать) да и в момент заталкивания, магниты тоже надо закатывать а не двигать, для чистоты эксперимента.

[@streeptoceed]

Порадовало слово МОЩЬНЕЕ :-)

[@DezZzoR]

Дон Кихот, тут не рождается ничего, в принципе. Принципы магнетизма изучались и описывались не один век и даже не одно тысячелетие. А тут вдруг пришел некий неуч Тиртха, и нате вам, родил. Нет, не древние индийцы или китайцы, не какой нибудь там Колумб, Декарт, Ньютон, Франклин, Кулон, Ломоносов, Гаусс, Вебер, Ампер, Фарадей, Максвелл, Кюри, Ландау... Нет, именно Тиртха, пришел и положил всех на лопатки. Ну серьезно, что за ахинею вы несете. Нет я уверен конечно, что не все открытия сделаны и возможно нас и наших потомков ждут еще такие открытия, которые и вышеобозначенным людям не снились. Но никакой Тиртха к этим людям никогда не будет причислен, или даже упомянут. Впрочем, к фрикам и мошенникам уже сейчас можно отправить.

[@Warlock-od9jb]

Андрей, привет. Пробовал сделать, что-то подобное на маленьких магнитах размерами 10*5 мм... Правда ста штук не было, но для проверки эффекта хватило и десяти... Сколько было... Одним словом, все действительно работает и магниты тянет даже вверх небольшого уклона (примерно 5-10 градусов), без залипаний!!! При чем магниты укатываются достаточно далеко... Жду с нетерпением дальнейших видео по теме. Желаю успеха и положительных результатов)))

[@krass73]

Андрей,может неодимовый шарик зациклить по кругу

[@user-pg5yf7vl1m]

Андрей, если поставить в продолжение 3-4 ёлочки, далее их разместить не н фанере а внутри пластикового кольца и весь путь закольцевать, далее те магниты которые ты толкаешь рукой, закрепить на вал который они и будут крутить, ну а к валу подключаем генератор+инвертор=электричество!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rdrbal7189]

На счет тролей имей ввиду, человек всегда проходит три стадии:) сначала его высмеивают потом приследуют потом уважают, мноние не проходят вторую стадию))) а некоторые и первую)) желаю тебе пройти все до конца

[@user-ir5nm9qu6c]

Так. Идём дальше. Покажи как они могут поднять эти магниты вверх. Чтоб она возобновляла работу её нужно ехать по кругу и возвращаться. Если ставить на бок, цилиндр упадёт. Если заставить её катится по кругу, то уйдёт слишком многомагнитов и слишком большие габариты. Так-что пускать кольцо вертикальным будет самым оптимальным вариантом. Давай, что она сделает если направить её строго вверх.

[@almaz666999]

Думаю, всё дело в инерции. Больше масса ротора - выше степень преодоления сопротивления выхода из ёлочки.

[@Aleks73818]

Что касается удленения дорожки за счет магнитов.В дорожке как бы распределяется энергия 1 го магнита чем длинее ее делать тем слабее будет тяга в итоге пока совсем не заглохнет.Попробуй укароти ее в 2 раза и путь вылета увеличится относительно длины дорожки.

[@user-te2pv1we8q]

Вы слишком большое внимание уделяете тем , кто Вас отрицает. Для отрицание энергия ненужна , а для доказывания что ты не дурак требуется много энергии. Держите внимание на тех , кому это нужно и на своей мечте, кот послужит Всем. Мир двигают те , кто Мечтают и действую, даже когда все вокруг не верят . Осуждение, очернение это скрытая - Гордыня, Лень и Невежество. Отрицание - это бич нашей цивилизации.

[@user-sh1kk6cm9z]

Андрей, ты молодец и удачи во всех делах!

[@user-zv1rn9hh9r]

Все вопросы снимутся, если на выходе 2 ёлочки скорость будет выше, чем на выходе 1 ёлочки. Иначе в 10 ёлочку магниты могут и не войти. Скорость можно посчитать в редакторе по количеству кадров, если визуально не будет заметно. Усилие на входе в ёлочку считать смысла нет, так как не учитываются силы трения при прохождении. А задать те же скорости во время измерения, что при прохождении будет невозможно.

[@user-rt8ez4pl4y]

Зделай два колеса и закрепи магниты по середине . Пускай колеса крутятся . И проверь силу оборотов !

[@asryfc8883]

Андрей, попробуй их поставить в круг. То есть закруглить магниты партиями по 5 шт так же в 2 ряда с разрывами. Потом по кругу пустить в замкнутом цикле внутренний магнит. Если нужен чертеж, скажи адрес, я пришлю

[@user-cncfrezer]

А не думали попробовать увеличить количество боковых магнитов, и расположить их по окружности, а запускаемый снаряд закрепить на колесо, расположенное между ними? Чтобы снаряд пускать не по прямой а по окружности? Ведь крутящий момент получить предпочтительней, чем прямолинейный импульс.

[@KroxaOdessa]

Андрюха молодец так держать!!! При возможности с удовольствием помогу с разными серебряными или любимы электродами контактами если надо! По поводу жидкости у нас в Одессе пока не нашел, будет возможность закажу! А на троллей не обращай внимания делай свое дело и всё у нас получится!!!

[@Romashka360]

Наука начинается там, где начинают измерять.

[@user-ld4dl4sb6x]

Я сам проверил работает магниты у меня 6x3

[@dainiuslt3317]

Для временных опытов можно попробывать магниты поместить в ПЭ трубку ( WAWIN или подобную) подходящего диаметра.

[@user-vf8tb6qs2q]

Андрей, я пробовал с маленькими магнитами, всё работает так же как у тебя с большими.

[@fatihdarkalt]

чтоб проверить что энергия плучиная елкой больше чем та дана магнитикам в начале я думаю можно так: ||---~~~----|| т.е еще один магнит подвижный с связать его ниткай с первым по центру, устоновить первый перед началом елки а второй внутри елки где он поедет. если второй потянет за собой первый и введет его в елку то значит елко действительно дает энергию больше чем требует и все работает...

[@user-uw2zn4ge1n]

Андрюха а вверх оно пойдёт если поставить вертикально????

[@krotokroto]

Проблемы надо решать неравномерностью межмагнитных интервалов между "ёлочками", но нужна чёткая выверенность этой картины, до долей миллиметра. Потому и вылетает далеко иногда, а иногда возвращается - что магнитные градиенты на притяжение и на отталкивание чередуются, и к тому же смазывается картина из-за того, что инерция катящегося тяжёлого "цилиндра" велика. Когда вылетает далеко - это как раз случай, когда инерция превысила силу магнитного обратного притяжения. Смешанная с инерцией картина. Выверить расчётами такую конструкцию нереально. Взаимодействуют не два соседних боковых магнита, а много "соседей" и потому каждый миллиметр расстояния, а, особенно, поворота угла ориентации - дают огромную разницу в конфигурации "суммарного"магнитного поля. Картинка магнитного поля катящегося магнита - сложная, меняющаяся, "вращающаяся". Как это просчитать во взаимодействии со сложной картинкой боковых магнитов? Не выкладывая ролика, надо самому сначала, в результате множества опытов, прочувствовать процесс. Из этого ролика не заметно, чтобы было понимание того, почему иногда вылетает, а иногда, примерно с того же старта - не вылетает, тормозит "возвратными" силами поля...

[@user-hv1tl1zk4d]

круто скоро будет готовая!!!

[@user-dr8hs8ei2u]

Просто супер!!!

[@user-sb7li6lb8f]

Вы с Блелецким как Ангел и Бес один искушает второй отговаривает)))

[@user-to2vx1ob3b]

Доброго время суток Андрей!Я уже купил 50 небольших круглых магнитов 5×12,и тоже буду пробовать и я уверен что получится...

[@yasharserebryakov7918]

Начиная с 1775 года, Парижская Академия наук не рассматривает проекты, связанные с вечным двигателем из-за очевидной невозможности последнего.

[@maxnazarov]

Андрюха,ты молодец!давай дальше.

[@user-jj9oy8us7e]

Может это путь к старому Серлу. У него магниты крутились по кругу и вырабатывали электричество. Серл сделал свое изобретение в 50-х годах прошлого века и все у него почему то остановилось, но самое главное, что он живой . Может повторить его? А то похоже на изобретение паровой машины, когда уже во всю ездят ДВС. Что скажешь, Андрей?

[@Bebebe1111kbj]

Просто померить усилие недостаточно. Если сложить рядом несколько ёлочек, они обнаружат друг друга и скорректируют магнитные линии. Надо реально складывать и мерить.

[@user-zu5td1bi6x]

А как будет работать если в кубики между магнитами поставить, допустим такого же размера как и сами магниты, деревянные вставки? Через один поставить, поле же большое? если я правильно вижу.

[@rdrbal7189]

Андрей привет, здорово что работает у тебя эта штука, однако это только косвено доказывает что перендев работает, хочу сказать вот что, что мы делали по патенту и есть человек что точную копию сделал но не заработало, магниты все себя уровновесили, получился магнитный подшибник, легко без трения все крутилось но не само. С перендевым не так все просто в патенте есть спецальные ошибки и не дочеты..... Лучше делай что то свое, пробуй на этой елочки тягу увеличить, магниты ближе ставить, бегушие магниты на рельсы, и пробуй замыкать потом. Удачи

[@user-jw4nq5kd4l]

Андрей эта ёлочка уже побила рекорд Санты Барбары, я досмотрю этот сериал до последней серии или нет, а то уже сомнения возникают

[@meteostation]

а если боковые ряды поставить ближе, будет ли она сильнее прогонять магниты в центре?

[@Zorg_pro]

Андрей. Когда будет вторая елочка, замерь, пожалуйста, минимальное расстояние (между елочками) на котором магнит не протолкнет в другую елочку. И еще мысль - поговори с кем -нибудь из подписчиков, кто умеет моделировать для 3D принтера и начинай готовить запчасти. К фрезерному станку думаю не у каждого доступ есть.

[@user-oo5ci4nz2x]

Андрей! Попробуйте подвижные магниты вставить в медную трубку для эксперимента , также как у Серла. Спасибо заранее !

[@user-zf5uk7ue8j]

Здравствуйте, попробуйте сделать ваши четырехгранные,деревянные носители шестигранными.Для построения замкнутой линии....

[@olegrassolov8037]

Интересно, Андрей, а под прямым углом он будет подниматься?

[@ur5ffa]

Андрей а тележку потянет?

[@user-uq9rd4hz7o]

Андрюха магнит по середине все таки должен крутится, как сейчас у тебя, при вращении у них меняется поле, но в тележке в состояния покоя может и не выйти, бери на заметку у Д. Серла эти цилинрические магниты вращались ! И заколцевать у тебя получиться, но поразмысли как это можно сделать, используя конструкции Д. Серла .

[@user-jv9gu9qq9n]

А что если поставить колесо примерно 60 см магниты будут входить в ёлочку. А расстояние между магнитами в колесе подобрать чтобы выходящие магниты помогали входящим магнитами.

[@vladsuper6319]

Ты молодец,не обращяй внимание на скептиков .они и Николу Тесло бы тролили и не верили .

[@u.b.i.1909]

Думаю если из пары пластиковых линеек сделаешь 2 рельсы по ширине паза магнитов котящихся . То площадь будет маленькая и катиться будет лучше

[@user-zu5td1bi6x]

И вот ещё, какого размера твои магниты? И с какого сайта покупал?

[@user-lw9qc6js1p]

То есть магнит именно катится должен? А если приклеить к плоской фанерке, сможет хоть немного сдвинуть?

[@user-ll3ph8dz3o]

Андрей, не обращай внимания на разных там всяких "бяк" ! Писали и будут писать всякую ерунду ! ЭТО ЗАВИСТНИКИ И ПРОПЛАЧЕННЫЕ ! Не стоят твоего внимания. Делай своё дело. ТОЛЬКО ... ВПЕРЁД И ВВЕРХ А ТАМ, ВЕДЬ ЭТО НАШИ "ГОРЫ", ОНИ ПОМОГУТ НАМ ...

[@vicking6430]

Андрей, а если площадку установить немножко под уклон, силы магнитного поля хватит чтобы покатить эти магниты под гору?

[@user-oj2zr6lq5y]

Когда Андрей сделает БТГ, он его не выложит, так как понимает, что его ждет конец....

[@manul7978]

Автору-респект! Можно ли масштабировать и как? Выложите пожалуйста точные размеры устройства а лучше ещё чертеж. Если можно объясните пожалуйста теорию происходящего.

[@user-zu5td1bi6x]

Не понимаю как работает магнитное поле, поэтому попрошу пояснить - собранные 6 штук магнитов в одну кучу работают как один большой или всё же между ними есть какая то конфликтная ситуация?

[@user-wf9ox5hd9g]

Полезная информация еще смотрел ваше видео про колесо из магнитов с тягой ,отдаляющий и приближающий боковой магнит и с проблемой залипания ,можно эту тягу настроить так, чтобы боковой магнит не отдалял приближал к колесу, а проворачивал боковой магнит именно в момент залипания?:)

[@klimovtima81]

Здравствуй Андрей ты не пробовал выход чуть-чуть с узить? может разгон увеличется

[@user-pj1sg1iq6u]

Уважаемые можно ли магниту соеденит электрически ток и усиливает ли выстрел

[@user-qw5kh1hr9w]

Елочка это когда структура магнитных полей повторяется, а у вас пока только одно звено. (сколько бы магнитов вы не ставили, звено одно, так как нет повторения.) Соедините две полноценных! И оно залипнет!

[@leshaalekseisaleksandrovih9869]

В каком магазине можно купить неодимовые магниты?

[@user-qk8zz4vc2n]

Нужно уменьшить количество этих магнитов которые катятся, дабы уменьшить вес, и поставить всю конструкцию вертикально, естественно немного переделав ее.

[@levonagadjanyan9520]

Так называемый елочеа у тебя работает за счёт того что магнит у тебя не может развернется магнит по средине стремиться от одноименного полюса к разноименному но так как не может развернуться пролетает за счёт инерции попробуй поставить магниты с одной стороны а движущийся магнит не множка удали на большее расстояние и все будет работать также главное не дать магниту развернуться но я думаю что с удлинением ёлочки все остановиться в конце

[@greenlatern2584]

мне кажется что это работает так как движущийся магнит именно катится а не скользит то есть незалипающаяся ёлочка в варианте колеса не заработает???

[@viktarpazniakovich5709]

мы делали колебательные - у тебя получится вечнай двигатель с оботком соедени магниты на тележку и на слюденые рельсыи соедени кругом

[@nonoletta2063]

Андрей, не могли бы вы проверить, возникнет ли колебательный процесс, если поставить доску с магнитами под определенным углом? Я имею ввиду подъем и опускание.

[@serzhik2013]

Здравствуйте. Было бы здорово, если б эксперимент с двумя "елочками" получился.

[@2nline]

Андрей, что ты показываешь, конечно же не работает. Ты слева и справа поставил магниты для выталкивания (первое магнитное поле), попробуй добавить ёлочку сверху и снизу, чтоб второе магнитное поле срабатывало для затягивания колёс в следующее магнитное поле.

[@FreDWriteR]

Я думаю все вопросы отпадут только тогда, когда удастся её закольцевать, запустить и посмотреть сколько она проработает без остановки.

[@niksateev3021]

Ржу не могу

[@milobcongo9426]

А зачем интригу держать 2 недели или месяц, пока придут дополнительные магниты, еще и деньги тратить. Пару магнитов у тебя и так есть. Какая разница между двумя елочками или двумя магнитами. Возьми 2, а лучше 4 магнита примотай к крестовине, уравновесь и на ось. Так как ты уверен, что у вылетающего магнита энергии больше, чем необходимо для вхождения в елочку, вылетающий магнит на общей оси будет запихивать следующий магнит и вуаля БТГ готов. Для тех кто скажет, что не будет работать из-за кривизны елочки, ставим платформу с елочкой на ролики с легким ходом, на твердой поверхности сопротивление качения подшипников очень малое. Магниты крепим на длинную рейку, тележка с елочкой, выталкиваясь одним магнитом, подхватывается другим и поехала вдоль рейки. Для тех, кто скажет, что платформа слишком тяжелая, самый простой вариант. Магнит закрепить на детскую пластиковую машинку. Если магнит с машинкой будет проталкиваться сквозь елочку, взять такую-же вторую и прицепить на буксир, длиной в елочку. Сможет выезжающая машинка затянуть в елочку машинку на буксире, все гуд. Идею Илону Маску и магнитный транспорт будущего готов. Если что, я тухлый троль и уверен, что работать не будет.

[@user-oh6ww6eq8x]

Между каждым магнитом боковым проложи диэлектрическую прокладку, или через 2-3

[@mbl5335]

АНДРЕЙ!! Добрый день уважаемый. Попробуйте теперь это закольцевать. В смысле сделать колесо. Интересно будет ли оно разгоняться или сила тяготения не даст вращаться.