Новая пленочная камера Pentax 17

[@КипрейИванчаев]

В 70-е годы была у меня полукадровая "Чайка", но все же я предпочитал полнокадровую "Смену". Коротких пленок не продавали, а ждать пока закончатся 72 кадра приходилось долго, а проявлять недоснятую пленку было жалко. Вот и мучился в нетерпении.

[@rblstudio]

Тоже столкнулись с таким чувством) но сейчас это еще и экономически целесообразно. Как была по доступности пленка в 70-е?

[@КипрейИванчаев]

@@rblstudio черно-белая "Тасма" и "Свема" 65 ед. ГОСТ за 35 копеек была везде и всегда. Пленки на 32,130 и 250 реже. Цветная до провинции не доезжала, была только в крупных городах.

[@rblstudio]

осталось только перевести 35 копеек на современные))))

[@КипрейИванчаев]

@@rblstudio Легко. Зарплата инженера - 120 руб. Моя мать, работая диспетчером в автоколонне получала 77 рублей. Став студентом техникума я получал стипендию 30 рублей. Хлеб стоил 16-20 копеек, литр бензина А-76 8 копеек. Если бензин такого качества стоил бы сейчас примерно 50 рублей, то 4.5 литра (35 : 8)выходит 225 рублей - цена одной пленки.

[@rblstudio]

даааа) значительно дешевле, хотя даже я помню gold по 750)))

[@paul_gercog860]

Если честно я ждал пленочной зеркалки Pentax с классным автофокусом и всеми фичами

[@rblstudio]

Сложно представить, что сейчас в ближайшее время кто-то будет делать зеркало, но может быть всякое планов Ricoh мы не знаем только какие-то обрывки и слухи

[@VicA3op]

Оффтоп. Уже взял за традицию пересматривать ваши старые видео когда нужно вдохновение. Жаль, что беседа донатеров не живет, с ней было бы еще прикольнее. Все еще жду новые луты 😅

[@malchenkov]

Спасибо за обзор, но эксперт из подворотни выразил моё мнение на 10:51

[@varaksin_ilya]

Отложенный спуск бы ей ещё. Камера идеально подходит нашему времени с вертикальным контентом. Вертикальный кадр с полукадра он ближе по ориентации к 4х5, чем 2х3. Вертикальные мало кто снимает, потому что всё пилится в инстик и сторисы 😊

[@rblstudio]

отложенный наверное можно придумать) там есть вход для пульта спуска, вот через него думаю реально сделать

[@rihardsmilass9889]

У Pentax столько замечательных старых стёкол, а на плёнке и ненадо современное супер разрешение. Я ожидал, что они сделают аппарат на основе своих, тех объективах. И это было бы супер. А тут... У самого есть старая Konica autoreflex T2.

[@ВладимирРоманский-е8х]

У меня вот для плёнки есть две камеры. Одна hasseblad 503 с набором стекл для проф применения. Вторая pentax z50p с 43 лимом.(Стоимость с лимом составила 16500₽) И вот пусть пентакс скажет,к чему мне полумер за 60000₽? Если уж идти путём самурая,то нужно продвигать проф.серию камер и объективов. Тем более для этого есть задел большой. А они выпускают камеру для школоты моднявой,про которую скоро все забудут.

[@rblstudio]

@@ВладимирРоманский-е8х Есть слухи и про проф серию, но начали именно со школоты моднявой, как вы выражаетесь, может они менее скептичны, может покупают лучше. Надо смотреть куда это все будет двигаться дальше.

[@ВладимирРоманский-е8х]

@@rblstudio Да я не спорю, идея хорошая,но реализация как по мне не очень. Лично я не вижу смысла в этой камере,и думаю,что через год, может два она просто будет забыта. Тот же ролей 35 , выглядит намного лучше.Если уж хочется потратить деньги на новую пленочную камеру,то переплатить 200$ ,не составит особого труда.

[@rblstudio]

@ВладимирРоманский-е8х Ролей надеюсь тоже попробовать, но в целом я предвижу уже несколько проблем у него, которые могут быть критичны для пользователя, особенно только начинающего свой путь в фотографии, но автофокус это конечно круто

[@dazhsh7109]

@@rblstudioНикуда это продвигаться не будет. Все, время ушло.

[@showcards]

Качество снимков хуже блин современного телефона ... смысл в такой пленочной системе не ясно... Лучше бы сделали более компактный аналог Mamiya 7 или Фуджа Техасской Лейки - вот это было бы круто... А здесь просто оверпрайс мусор, точно так же как и новый роллефлекс... Но тот хоть детализацию лучше даёт...

[@rblstudio]

а что имеется ввиду под хуже? резкость? так она у любой пленки меньше чем у современного телефона. Мамия7 это итак одна из самых если не самая компактная камера в своем классе, меньше врядли получится)

[@Михаилматвеев-ы7ы]

тоже считаю что это баранье муде. хотя бы полный кадр.

[@maxfalconforever]

По этой цене лучше взять pentax spotmatic II с набором оптики!

[@rblstudio]

@@maxfalconforever да много чего можно взять по этой цене, тут концепт немного другой)

[@PizzaBoyDanil]

Классная камера, но жадность фраеров погубит, за такой прайс они могут провалить продажи. Объективно она не стоит этих денег, но все равно хорошо что есть именно новые камеры в 2024 году под пленку

[@rblstudio]

да цена высокая, но хотя это смотря с чем сравнивать ее, например с каким нибудь новым телефоном или другой новой камерой) и честно говоря не кажется что это жадность со стороны кампании Ricoh, сложно представить что кто сейчас сделает камеру и будет продавать ее за 20 тысяч, ну точнее есть такие примеры у Kodak например

[@xphoen1ksx]

Я бы не сказал, что тут имеет место быть жадности. Разработка абсолютно новой аналоговой камеры в эру цифры -- это все же не дешево. Кроме того, это своего рода инвестиция в будущее. Я имею ввиду со стороны энтузиастов. Если вы хотите, чтобы пленочные камеры продолжали выходить, то определенно необходимо поддерживать производителей так или иначе. 500 евро за камеру в Европе или в любой другой стране, где средний уровень доходов выше, чем в РФ, все же не супер огромные деньги. Я уже 2 месяца снимаю на эту камеру и не могу нарадоваться. Действительно качество снимков благодаря линзе (я полагаю) довольно приличное. В совокупности с хайрез сканированием и экономичностью пленки - считаю камеру настоящим бэнгером. Да, есть определенные минусы, как прокручивающееся по неосторожности колесо режимов. Но к этому быстро привыкаешь и при наличии остальных плюсов, лично я этого не замечаю уже, а просто дополнительно контролирую, что не приносит мне раздражения. Идеальная камера для путешествий, как верно было замечено. Легкая, экономит пленку. Сказка. С нетерпением жду новые пленочные камеры от Pentax, о которых ходят слухи. P.S. Оффтоп: посмотрел обзоры на Rollei 35af и разочаровался в этой камере, хотя изначально выбирал между ней и Пентаксом. В итоге не дождавший Роллей взял пентакс, о чем постфактум не жалею.

[@anonslou]

Честно, не очень же удачная камера. Снимать можно только днём, либо со вспышкой, т.е. по сути это мыльница аля из 90-х, только почему-то полукадровая и с ручной перемоткой плёнки. Да, тут есть bulb, мультиэкспозиция и др. "фишки", но кому, кроме хипстеров-ломографов, простите... - энтузиастов, это всё нужно? И нужно ли за такую цену оно вообще кому-то? Стоила бы эта камера 200-250 долларов - вопросов к ней не было бы, но за ее цену можно тот же Pentax LX купить с комплектом родных объективов!

[@rblstudio]

не очень понятно почему снимать можно только днем? заряди в нее пленку 3200 и снимай вечером))) камеру можно поставить на штатив, у нее есть вход для пульта, можно качественно снимать на длинной. ну и лх с набором обьетивов за эти деньги это очень сомнительно

[@vladimirveselow995]

Тут не сказали главное. Что наклеили слово Пентакс. Фирма, уже давным лавно умирающая. Но ещё не померла. Вот она и выдумывает всякие причуды. Не уливлюсь, если они начнут делать стеклянные пластинки... к деревянной камере. Поэтому смысл с ними связываться просто нулевой. Да, когда-то Пентакс выпуска зеркалок больше, чем никон и кэнон вместе взятые. Но это всё покрылось толстым слоем пыли. Вот так можно профукать своё будущее . Вы думаете они одиноки? Отнюдь. У нас такой же Зенит. Кстати, возродить плёнку дело не сложное. Если есть мозги. Ну, наприме , формат кадра 30×45. Попробуйте матрицу такую сделать. Без штанов останетесь. Или панорамную камеру 24×55 .Но для этого нужно стараться... А как известно Макдональдс и кока колу придумали не для того , чтобы стараться...

[@rblstudio]

если вы имеете ввиду поглощению кампании Pentax кампанией Ricoh, то мне кажется вы немного 🤏 не в курсе и уже точно никакой аналогии с Зенит тут нет)))

[@vladimirveselow995]

@@rblstudio я имею ввиду, что Пентакс занимается трепатнёй уже не одно десятилетие. Ещё до Рико аналитики предсказали полное банкротство. Но они продолжали болтать о новых разработках. И в конечном итоге всё лопнуло. Достаточно посмотреть на их беззеркалку. Кажется К-01. Посмотрите на это уродство. Все смеялись. А с них как с гуся вода. Но они тула нос сунули. Просто обращаю внимание, что это очередной их блеф. Не надо покойнику вызывать врача. Пентакс закончился на LX. Это когда было? В 1980-м. Дураки в любой стране одинаковы. А вот умные разные. И Пентакс это демонстрирует.

[@cefiro6447]

Что то не работает промокод на авито в их магазине.

[@rblstudio]

@@cefiro6447 напишите им в личку все сработает)

[@JFK_35]

больше 500 долларов за мыльницу... зачем она такая, выпустили бы нормальный фотик со сменным объективом на байонете К...

[@JFK_35]

если выпустят то куплю конечно, так что надеюсь на успех коммерческий этого обрубка, чтобы они продолжили развивать это направление )

[@rblstudio]

@@JFK_35 если выпустят будьте готовы к цене тысячи в 2000 долларов

[@Luka_Film]

4K 120p 4:2:2 10 bit хотя бы есть ?

[@rblstudio]

@@Luka_Film это только в новом айфоне такие прелести

[@Luka_Film]

@@rblstudio только Samsung T7 не тянет лог 120 айфона )))

[@rblstudio]

это появилось в некоторых обзорах, но это не совсем верно) мах тянет все и с диском и без диска и во всех приложениях

[@BoJlorogckuu]

не понятно в чем радость этого аппарата, отсутствие какой-либо глубины резкости судя по кадрам из видео - объектив ширик, считай снимаешь на айфон, промахи по фокусу. Весь пластмассовый, а цена при этом

[@rblstudio]

@@BoJlorogckuu удивительно радость при съемке на эту камеру все равно есть😁

[@dazhsh7109]

@@rblstudioСомнительно. Что именно приносит такую радость, интересно. :)

[@rblstudio]

@@dazhsh7109 сложно сказать, наверное камера просто классная

[@dazhsh7109]

@@rblstudio🤦🏻😂😂