Новая семья! Судебные Страсти с Николаем Бурделовым

[@Roq5Brdv]

В-2 деле, в квартире, которая нахаляву легче качать права.., нежели коренному собственнику...

[@ВладимирДокторов-о3й]

к сведению коренные только зубы бывают, блин голубая кровь из деревни через поколение

[@ЕвгенияРимкуте]

Я с города Энгельса( вернее до зо лет жила там) рядом Г. Саратов, считаю, что и там можно получить образование и очень даже неплохое.

[@jtlinternational8498]

ИЗ города Энгельса. Кто бы говорил об образовании))

[@marinak.4648]

Дать материнскую любовь с няней😂

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 2 деле сын собственник , а мать и жена не имеют права проживать ., и ребенок его с ним .А мальчик в 3 деле стоит бессовестно возрожает деду . Хамовитый мальчик , не воспитанный . А дед тоже говорит игрушки , а сам требует компенсацию .

[@ТатьянаСараева-э9й]

Выселить родственников, кроме наследника и его сына

[@qwrttrew107]

1. Вытерли ноги о папу и детей отдали богатому дяде. Соломоново решение.

[@anisiaeni7250]

дальше дети вытрут ноги о маму бумеранг не имеет срок годности100%

[@Наталья-з7щ5б]

Потом мамаша с новым хахалем разойдется, и дети будут ей не нужны

[@Ксения-э5п3й]

Почему дяде? Это их мама

[@Арина-и7ф3ч]

маме отдали

[@ninagebel2887]

Доля в квартире досталась только ответчику, остальные не имеют права проживать в этой квартире.

[@Арина-и7ф3ч]

странно, что истица не поставила иск о выселении всех, кроме сына её мужа. да продавала бы квартиру и деньги делили по долям. чем всё это шапито терпеть

[@ЮлианнаУсова-э5р]

Дети в скором времени вернуться к отцу. Г. Энгельс не такая уж глубинка. Не далеко от Саратова. Вполне развитый город. И не надо принижать возможности образования. Ответчица должна знать, большинство великих людей Росси вышли из глубинки

[@ГАЛИНАКравцова-э3п]

Сын не вернется.

[@Анжела-н5с]

Терпеть не могу продажных детей. Из таких вырастают...не хорошие люди

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 1 деле интересно , бросила плохому мужу маленьких детей , а почему же раньше не забирала , годик девочке было бросила . А если богатый бросит детей опять отцу отдаст . В любом городе есть где учиться .Как же он плохо одевался , если мама сказала их обеспечивала .

[@СлаваСлав-н3я]

Х

[@svetlana8414]

Муж отличный! Предоставил жене зарабатывать на семью, а сам не работал, пока жена не забрала детей и перестала отдавать деньги. А как только остался без денег, сразу нашел удаленную работу.

[@ГАЛИНАКравцова-э3п]

Ничего интересного! Мать вынужденно поехала зарабатывать на семью, а отец остался , не работая, приглядывать за детьми.

[@Спокойствие-х2щ]

@@svetlana8414там был маленький годовалый ребёнок , какая работа ..,

[@Ксения-э5п3й]

Она их не бросала,а работала за двоих.

[@Roq5Brdv]

В-3 деле, решение правильное.

[@ЯрославЧекранов]

Лайк только за решения второго и третьего дел.

[@marinak.4648]

Сейчас Родину защищают люди из глубинки.А эти московские тупят голыми.Вот и приоритеты.У нас почти вся страна из глубинки.Ломоносов тоже...

[@jtlinternational8498]

А здесь никто и не говорит, что в глубинке плохие люди. И за всю Москву не надо говорить-то.

[@ГАЛИНАКравцова-э3п]

Ведут войну, но не защищают , т к. на вас никто не нападал.

[@Roq5Brdv]

В-1 деле, конечно, у суда гос\программа не расторгать браки. Но спрашивать у детей, с кем желают жить, - конечно выберут "Москву" и это бессмысленно опрашивать.., если не стоит вопроса насилия в семье. Скорее всего "богатый москвич" пожилой, коль согласился принять молодую с прицепом, но не долго она проживет с ним, старик все равно вычислит ее похождения с молодым любовником. Ответчику можно было в свое время в течении 2 лет подать на алименты от бывшей.., по инвалидности.

[@АвгустинаРемарк]

6 лет жила без детей,а теперь вспомнила.Жестокое решение судьи!Деньги победили.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

@@АвгустинаРемарк она жила без детей,потому что работала и кормила,одевала и обувала того же инвалида и детей .В то время когда он сидел на её шее .

[@ЕленаКадышева-я1я]

Он не хочет остаться без её денег😅

[@Wondergod]

А что во втором деле нельзя выселить через суд не собственников?

[@ИринаИмбрас-л2и]

Вот. Где не понимаю?

[@ИринаИмбрас-л2и]

Тоже!

[@ЕленаКадышева-я1я]

Черёд суд можно выкупить их 1/4 доли, положить на депозитный счёт суда сумму и по суду заставить продать, было такое дело, приехали всей колой, ладно, парень наследник, но мамаша каким боком, надо правильно составить заявление в суд, муж наблудил, а жена расхлебывай😅

[@ЕленаКадышева-я1я]

Кодлой

[@Арина-и7ф3ч]

так истица и не заявляла такой иск

[@АвгустинаРемарк]

2д.Какой наглый ответчик!Вперся в чужую квартиру,еще права качает! 3д.Мальчик-мерзавчик!

[@BorysTomakh]

2-дело, ответчик стал собствеником 1/4 квартиры, но без согласия истца, у которой в собственности 3/4 квартиры, он то не может вселять кого-либо, кроме своих нсовершеннолетних детей, в общую квартиру.

[@marinak.4648]

Странно,ни жена ни мамаша во 2 деле не имеют права жить в этой квартире без согласия срсобственника.Надо подавать требования о выселение.

[@ЕленаКадышева-я1я]

Да, сын с семьёй имеет право, мать выселить😮

[@ИринаСамойлина-б9у]

Какая стремная ситуация, манипуляция детьми! Мать не отличается хорошим умом, зачем так относиться к бывшему мужу?! Надо быть ему благодарной и вести другую тактику перетаскивания детей на себя! Когда дети подрастут и пойдёт что то не так в новой семье, они ей не простят. Почему люди, расставшись, начинают мстить друг другу?! Ведь всегда можно договориться.

[@ЕленаКадышева-я1я]

Муж отпустил жену на заработки, сам не захотел? Чего ожидал? 😅

[@РаисаНазимова-н5б]

Что за законы придумали для оправдания развратных женщин. Жена прожила с мужем всю жизнь, заработали квартиру. Теперь вдова должна терпеть целую кодлу. Развратная баба, принимающая у себя чужого мужа, козыряет своей способностью рожать. Никогда в России не приветствовали разврат. Почему же сейчас законы стоят на их стороне. Зачем тогда год семьи обьявляют, если законных супругов ставят в такие ситуации? Единственное жилье у пожилой женщины разве можно делить? Почему на одну треть маленькой квартиры прописывают целую кодлу? Так жалко эту женщину. У бесстыжих баб, которые лезут в семьи стыда нет никакого, это понятно.

[@ЕленаКадышева-я1я]

Ей бы продать свою долю, они не смогут 3/4 части выкупить, и пусть живут в ещё более худших условиях😅

[@gulbahorinogamova7986]

Что это за график каждые полчаса бегать в туалет и в ванную ужас у Тамары Юрьевны диарея чтоли

[@НадеждаЛогинова-л2о]

У Тамары Юрьевны ввиду возраста может быть и недержание мочи,когда нет возможности долго терпеть В ванной она может стирать,умываться,мыться.А вообще странно ,что она не подняла вопрос о выселении жены и матери этого приехавшего,так как она не давала согласия на их проживание как собственника бОльшей части квартиры.

[@Лилия-ь8п7з]

2дело, наглости ответчика нет предела

[@АльбинаАнохина-г6ч]

Бурделов, как обычно, со своим "внутренним убеждением" - разочаровал! Дочь хочет жить с отцом, который растил её с рождения, а у матери - только деньги на уме! Бурделов же, проигнорировал мнение ребёнка и фактически, отобрал у отца смысл жизни! И с какой стати детей разлучать нельзя? А как же, при разводе, по обоюдному согласию делят детей: один остаётся с отцом, другой - с матерью. И никого это не напрягает - всё узаконено. Сколько раз зарекалась не смотреть часы суда с Бурделовым! Нет же - опять испортила себе настроение!

[@ВладимирСтародубцев-ь9ф]

все просто мнение детей обязательно только после 10 лет а до этого возраста желательно что бы дети проживали вместе так как старший ребенок решил жить с мамой плюс у нее лучшие условия то соответственно минимум до 10 лет девочку передадут туда же да и органы опеки будут возрожать что бы делить детей но в целом практика конечно складывается в пользу мам вот тут вот действительно перегибы но процент конечно есть с папами но там определенные условия тоже учитываются зп возможность обеспечить детей жильем и прочьими благами плюс к этому стоит ли на учете где нибудь человек это может быть псих или нарко диспансеры и так далее факторов достаточно много ну а тут отец инвалид девочки нет еще 10 лет у мамы условия лучше гораздо в принципе решение логичное

[@ivandimitrov9039]

Это какие законы могут такое разрешать.второе дело.незаконно рождённые дети не должны иметь на семейное имущество.это какой-то абсурд в законе .

[@ЕленаКадышева-я1я]

Дети, они и есть дети, не важно, что незаконно рождённые, у нас нет такого закона