Новейшая винтовка Лобаева

[@АлександрГайнулин-д7и]

Если есть винтовка зов , значит должна быть винтовка гойда

[@S.P.Q.R.T]

Клоун

[@slendermanMinecraft]

Зов сво

[@slendermanMinecraft]

​@@S.P.Q.R.Tтебе ли решать? Клоун.

[@Типо_умный]

Факт

[@SsergeiLebedev]

Это же во время Евровидения, летуны РФ юморили, надписями на ФАБах-"Слышу зов, надрать азов"? Не лучший образчик армейского юмора, но гораздо лучше, чем надпись "все лучшее детям" на 152 фугасах у украинских армейцев

[@Felix_the_bat855]

На моменте "и доработали под наш рынок" - укатился под стол, какой у нас рынок-то? Рынок двухстволок? 😁

[@NeEshDeda]

Ну не кремниевых ружей же!(Очень жаль, а то было бы хоть какое то разнообразие, особенно для эстетов, что до сих пор используют курковки)

[@Felix_the_bat855]

@@NeEshDeda ну кстати у нас мушкеты и штуцеры тоже продаются вполне, по той же РОХе их можно оформить. Только цены на них как будто гаубицу покупаешь, а не пищаль 😐

[@АгниПетров]

Не рынок а кап система ! Нужно продадут с потрохами как продали Мега Державу СССР , даже если будет лучшее оружие !

[@ural859]

Хотят всех к войне готовить, но оружие в руки населения боятся давать, просто чудо.

[@Vitaly6890]

@@ural859 я б таким дурням и нож б не доверил)

[@misterministerr]

Современная, российская, так еще и не калаш! Чудо чудесное

[@ThePtur]

АР-ка, при том что винтовок, полуавтоматов военным напредлагали уже кучу. Но нет те останутся на СВД и на старом патроне с рантом.

[@ВладимирЯкушев-о6л]

А какая разница? Разработка Лобаева. По сути все современное оружие имеет 2-3 базы и от этих печек пляшет.

[@moosik611]

@@ThePtur У нас большая армия, ее перевооружить, это проблематично. Никому не нужны неразберихи с патронами, винтовками и запчастями. В армию очень неохотно принимают что либо новое. У нас в армии 3 ружейных калибра. 7,62/39(почти не используется) 5.45/39 и 7,62/54R. Первый с 43, второй с 70-х, третий с конца 19-го века. Так уж получилось что не любят в армии перемены. И так во всех странах мира. Если у нас, когда нибудь и примут арку на вооружение, то это будет что то под 5,45 либо 7,62/54. И будут они в паре элитных подразделений. И будут они там до первой поломки)

[@metalwould2387]

@@moosik611плюс перевооружать лень нашим генералом

[@wolfrebellion8889]

@@ThePtur Ну, давай тоже себе не врать: есть запасы калашей\СВД, есть тучи старых неотстреленых патрон под это оружие. Никто не будет на всю армию вводить оружие с новым (по отношению к ранее использованным) патроном на мощностях частного не очень большого завода. Ненадежно все это в плане логистики и покрытия нужд. Но возможно использование в виде частной инициативы где-то в полях (хотя я бы и не стал), у спортсменов и возможно в спецуре. А, да , и не будем забывать о стоимости изделий Лобаева (да и в принципе AR-ок по сравнению с изделями Калашникова).

[@Ivann.1911]

В видосе не было рекламной интеграции, хмм чтобы это значило 🤔

[@СергейСергеевич-п4ф]

Если в видео нет рекламы то само видео и есть реклама

[@Az_Zet]

@@СергейСергеевич-п4ф - в яблочко! 🙂

[@fedorvl12]

ага.

[@datrushkevich]

лобаев небедный, за такое облизывание не обидит)

[@ASEngineer]

Все отлично но Тигр стоит 100к где-то в этом районе стоит СВД. Сколько стоит данное изделие. Тут не про хорошая или плохая тут про массовое производство на нужды армии. Все что видел от Лобаева стоило как крыло от Боинга, для снайперской винтовки это норм, но для марксмонавской это уже критично. А вот на охоту если до 300к то норм. Пока ходим с Тигром.

[@cyxapb239]

Ну, Тигр это база. Не знаю, как оно с кабанчиком, но в тире, где я с этой винтовкой познакомился, она вызвала дичайший восторг

[@ivansvetashev4222]

В штатах АРобразное за менее $1k не новость, но тут нужны хотя бы кованые заготовки ствольной коробки, а не строганина из цельного алюминиевого бруска.

[@rus2366]

Я не знаю для чего эта винтовка,если от Лобаева есть также на AR платформе под 308 патрон LAR-10 Счетчик.Этим летом мой товарищ покупал такую с рук за 500тыс.Проверяли ее кучность,на километре стабильно укладывали минутные группы по 4-5 пуль.Аппарат реально высокоточный,даже у нашей армейской болтовки СВ-98 куча похуже

[@ЮрийШевченко-х5з]

@@rus2366 куча похуже из-за патрона вполне может быть

[@rus2366]

@@ЮрийШевченко-х5з Из СВ-98 патроном 7Н1 на 1000 метрах в хорошую погоду обычно в габарит грудной мишени серия ложится

[@goosemainer4223]

15:37 "мясо, которое ты наживляешь на мышцы" цитаты великих людей

[@ГеоргийКочугов]

При том что мясо это и есть мышцы))))

[@AlexWeiß-z6e]

1. Преимущество АР-системы в DI, а у нас образец в коротким ходом газового поршня (привет СВД). 2. У затвора Джонсона нет предварительной экстракции, а у АК (отчасти Гаранд) - есть. Это в большей степени повышает надёжность автоматики. 3. Наличие трубчатого приклада - шаг назад. Все стараются от этого уйти, поэтому работают с вариациями АР-180. 4. И с какой стороны СВД устарела? Может расскажешь, что в угоду использования валового патрона, на СВД в своё время изменили шаг нарезов, что привело в снижению точности. И с чего вдруг дальность у 7,62х54R стала меньше, чем у 7,62х51?

[@KindestHobo]

американия и европа наоборот от DI систем стараются уйти, там чето чето гидроудар, чето чето меньшая надежность у них сам посмотри последние винтовки все на коротком поршне

[@tricleowl4057]

Вот так поворот, шоб в коментах и так грамотно

[@maxvconsult]

Ну свд правда уже лет 20 как кал гвна

[@blood_and_fire1127]

Исключительно морально Драгунов устарел. Бум-палка эта ещё лет через 100 будет себя проявлять.

[@_Asonaly_]

​@@blood_and_fire1127так и про мосинку можно говорить или про какую нибудь берданку времён первой мировой, стрелять стреляет, даже точно получается, но я посмотрел бы как ты повоевал с таким оружием

[@АртурШафиков-в1т]

лобаев делает вещи

[@mem_sigmaVZO]

Ну просто за модифицировали AR-10 поставили значок лобаев и всё...

[@лопух-ф5я]

@@mem_sigmaVZO это правда я проверил

[@DimFor-uf2du]

В русском языке нет фразы "за модифицировали". По русски сначала научись писать, невежда.

[@АннаКравчук-л1о]

​@@mem_sigmaVZO Но и "Копейка" взята с FIAT-а, но модернизированная для нашего рынка и условий. Тут тоже самое.

[@MrMegaspawn81]

​@@mem_sigmaVZOне всё... Сам крутил её в руках. Вереск, так сказать, не очень всё рассказывает. Во-первых, у него уже другая винтовка, не та, что выставили на выставке (её и тискал). Во-вторых, с весом он немного не прав (если её заново не пересобрали) в два раза! Для ориентировочной цены в 450тыр, сомнительные характеристики. Если хотите, могу подробнее. Я её почти до винтика разобрал на выставке. Понравилась сначала. Потом по-другому уже относился к этой поделке.

[@AlisherZhanserkeev]

Здравствуйте. Посмотрел видео полностью, скажу сразу. Обзор классный, все на высшем уровне, НО есть пару вопросов на которые бы хотелось получить ответ. 1) А разве короткий ход поршня не усложнит конструкцию, и не сделает винтовку более чуствительной к температурам? 2) Унификация и Логистика. Ввиду того что патрон .308 почти не используется Армией РФ (если вообще используется). 3) Не выйдет ли такая винтовка слишком дорогой? Да, она очень навороченная, но всё таки встает вопрос о цене. И еще хочется спросить, на каком этапе находится Разработка/тестировка винтовки. Заранее спасибо.

[@dennisk5054]

В плане холода не думаю, что есть принципиальная разница с длинным ходом особенно если есть возможность регулировки газового порта. АК по "умолчанию" стоит на максимальной подаче газов на поршень так что ему пофиг. Здесь же более тонкая настройка.

[@volodymyrbuchak1852]

@@dennisk5054У меня Ruger SFAR Win 308. Есть четыре положения регулировки газового порта от 0 до 3. На 0 газ перерыт полностью и автоматика не работает. Единица обычно для ПБС. Двойка для нормального использования. Тройку рекомендуют использовать только для «обкатки» нового оружия где-то в районе 500-750 первых выстрелов. На тройке долбит так,что иногда плечо чувствуется на следующий день. Вопрос в том,что нового в этом ZOVe? Обычная AR 10,да,использует поршневую систему автоматики,но и AR платформы имеются с тем же принципом.

[@dennisk5054]

@@volodymyrbuchak1852 я писал насчёт холодных температур, где многие проблемы решаются более высокой подачей газа. А в ZOVe нет ничего особенного, просто новое оружие, которому ещё очень нужно постараться, чтобы занять какую-то нишу на рынке.

[@АлександрПриезжев-п2е]

Я успел , и этот выпуск просто мегахорош, Я этот выпуск смотрю 3 минуты после опубликования . И я желаю тебе хороших подписчиков и очень много денег. И что б чаще выпускались видео

[@ПолПот-и8щ]

Чтобы писька стояла, чтобы поправки для закона об оружии отменили, чтобы родители здоровы были, чтобы тактикульщикам разрешили покупать артиллерию калибром до 389 мм

[@Aleslav]

Думаю Вереску стоит сделать видео по 6П67 / 6П68 Ковровского завода. Просто чтобы люди наглядно увидели, насколько примитивны и отсталы АК-12 в сравнении с суперсовременными автоматами Ковровского завода.

[@ЦарьВеликий-з6и]

АК 107 почти такой же, не надежна сбалансированная механика, больше деталей, больше шанс неисправности

[@i_love_bayformers]

За суперсовременный автомат нужно на порядок больше рубликов отвалить чем за примитивный калаш

[@КотВасилий-м8ц]

​​@@i_love_bayformers Калаш 12 стоит для нашей армии 500 долларов каждый. Это полтинник. 74-й обходится в 400. Странная модификация получается, 10 тысяч разница из-за жесткой крышки и магазина с окошками. С другой стороны сбалансированная автоматика, чья ненадёжность отнюдь не плоха. Если заклинит тот же АЕК там будут те же самые манипуляции что и с АК, а скорее всего и те же причины проблем. Там конструктивно нечему ломаться сильно чаще чем в обычном АК, а улучшение кучности автоматического огня троекратное. Это я к тому что проблема таки не в цене на оружие, ведь согласитесь, сильна разница 10000 рублей за одну простую крышку ствольной коробки, но это не смутило ни армию, ни власти. А дело в том что 75% акций Концерн Калашникова и ещё куча крупнейших военно-промышленных комплексов принадлежат частным лицам. Они не заинтересованы в улучшении качества вооружения армии, им главное выполнить тех.задание, поставить ценник такой чтобы заказчик не отказался, и в то же время заработать нормально. И всё. Иначе бы АК-12 по настоящему отличался бы от старых версий, а не только лишь на словах. К вопросу о ненадёжности сбалансированной системы. Одна шестерня и две направляющих с грузиком 300 грамм могут привести к заклиниванию оружия? Как? Пороховые газы забьются в рейки и балансир застрянет? Бегая туда-сюда на скорости 3 метра в секунду. Раньше думали что газоотводная система неэффективна потому что пороховые газы слишком быстро забьют отверстие, оказалось его делать нужно чуть больше, да и вибрации оружия в целом не дают пороховым частицам сильно оседать. Ну разве что если совсем не чистить. Никогда. Вот и с балансиром так же. Это надёжная система, в отличие от АН-94 где если патронник закусит гильзу и затвор не сможет её извлечь то автомат всё, помер, потому что система досылания патрона не даёт сдвинуть затвор назад, и в тоже время вперёд новому патрону идти некуда, занято. Вот это фатальная ненадёжность, а то что есть у АК-107 или иных систем с сбалансированной автоматикой, чаще лежит в том что это "прототип". Это не готовое оружие, оно не прошло доработку, потому что предпочтение отдали старому доброму монополисту, не смотря на то что его продукт ещё более сырой.

[@Aleslav]

@@ЦарьВеликий-з6и Нет, АК-107 вообще не такой. Разберите оба автомата и сравните. ;) И вы написали сущий бред про надёжность (видимо от не глубокого знания темы) - надёжность автоматов 6П67 и 6П68 вообще ничем не уступает надёжности АК. Военная приёмка уже снимала про ковровские автоматы фильм, где проверили надёжность этого оружия. Никаких проблем, ни малейших, с надежностью у них не возникло.

[@rassangcorp7717]

@@Aleslav 1) КОРД дороже из-за титана 2) если кооксиальная трубка сломается, то автомат полностью не боеспособен 3) введу дороговизны выпускают малыми сериями 4) кстати приклад слабоват для использования ГП‐25 или более новых моделей (даже по сравнению с пластиковым от АК‐12) 5) не убрана тупая отсечка по 2 патрона. Её плюс только для обучения солдат, солдаты средней подготовки сами могут как надо жать на спуск. При всех минусах АК‐12 он лучше для такой немаленькой армии как у нас. Тем более что версия 2023 года намного лучше прошлых как по качеству сборки и материалов, так и по функционалу.

[@nurlankireyev2735]

Усовершенствование и доработка в чём, так и не понял, в чём Pof "посасывает" тоже не понял, ствол тоже карбонитрированый, кампин на подшипнике, Е квадрат тоже есть? не раскрыта тема немного, удачи!

[@skywalker9110]

Тут история как с Москвич 3

[@Дмитрий415]

Ну честно сказал про Поф, что Лобаев не сделал винтовку по схеме Ар10, а скопировал конкретный образец. Интересно посмотреть сравнение ЗОВ и Титан от SWC. А еще с грядущей аркой по 7,62×54 от Кастом ганз

[@Andrei_Tihiy]

На оригинальной POF-USA там еще много интересных плюшек, например роликовый кампин, канавки в патроннике, покрытие затвора и многое другое.

[@stan_k]

и без этого схаваешь. сво вынесла лобаева и подобных ему в короли рынка. цена, доступность оружия, его наполненность плюшками - больше от покупателя не зависят.

[@trololoev]

@@stan_k ну я бы сказал что орсис любят больше, но Лобаевки всё равно очень хороши

[@alexandrlukin9246]

Вот и я смотрю мой POF получше будет, блин зачем же изобретать то что уже есть , скажи гордо тупо своровали у капиталистов и дело в шляпе. Блииин изобретатели хреновы.

[@OregonFlunder47]

Как-то сомнительно, что её поставят на вооружение в таком виде. У снайпера отделения (марксмана) боеприпас должен быть унифицирован с основным пулемётным. Это просто логистика. А тут получается калибр один, но у одних патрон наш, а у других натовский? Скорее поверю, что её "кряхтя, пердя и ругаясь" будут переделывать под 7,62x54R. И если не получится. то оно всё так и умрёт.

[@Купиведро]

Вроде уже сделали такое под патрон 7.62х54.у Cgnl кажется

[@jonnyyboss1930]

рискую предположить, что эта винтовка не будет выдаваться штатному снайперу(марксману) в отделении вс рф, будут просты свд(свдм/свдс), скорее эта штука больше для отдельных снайперских взводов/рот, как варик такая винтовка оч прекрасно подойдёт второму номеру в снайперской двойке, ну эт я так думаю, а так посмотрим, образец интересный, а по поводу патрон, на опыте СВО оч популярно в снайперских ротах/взводах использовать орсисы, лобаевки, так что с бк не должно быть проблем

[@f1reVooDoo]

@@Купиведро не только под патрон, но и под магазин свд)

[@Silvercom]

В армии останутся свд, эту винтовку делают для солдат спецподразделений либо для сво, где в принципе все хорошие снайпера не ходят в снаряжение от всрф

[@f1reVooDoo]

@@Silvercom ты в каком классе учишься?

[@riderunknown5407]

А наличие долов но стволе разве не должно увеличивать скорость рассеивания тепла за счет большей площади поверхности ствола? Или все равно такой ствол быстрее перегревается?

[@Veresk]

он быстрее остывает, но перегревается быстрее толстого ствола

[@riderunknown5407]

@ Понятно, спасибо!

[@usermabuser]

@@Vereskпрактика пк/пкм показала что это все не имеет смысла. Поэтому на пкм уже убрали такое ребрение из ствола. Тепло рассеивалось на уровне погрешности измерений , а изготовление для такой массовой штуки как ствол для пкм ребрения делало ствол значительно дороже и дольше в изготовлении. Для самозарядного винтовочного ствола , который изготавливается дай бог десятками , возможно это не будет столь сильно заметно у стоимости и скорости. Но вопрос остается еще в вибрациях ствола , который совершенно точно будет разным у ребреного ствола и обычного, что как мне кажется важно , для винтовки с претензией на точность

[@АлексейАндреев-ь7ь]

Выключил видео на моменте про СВД. На замену СВД в войска уже поступила новая винтовка. Дальше разговоры про это не актуальны. Зов использует не популярный для рядовых военнослужащих патрон(не говорим про стрелковые подразделения, у которых есть лабы для изготовления 308.) Счётчик под 7.62 уже существует, что уже является более универсальным орудием для армии, но ему предпочли СВЧ, который как раз и начал обкатываться в войсках. Всего доброго

[@user-youzer]

Поддерживаю. К тому же будет лишний повод поднасрать нам санкциями откуда не ждали за спизженую AR-систему

[@erikamelsbach2270]

Да-да, губами поступила она в войска. Как Армата примерно

[@Рорхарш]

В армии с винтовками Мосина воюют, что уж говорить о СВД. СВД никакой другой винтовкой не заменяли... А если и заменяли, то только при приезде больших шишек из Кремля, чтобы снять репортаж новостей... Если тебе попалась СВД, а не росинка, то надо радоваться хоть этому...

[@-SblRok-]

​@@Рорхарш не знаю где вы на полном серьезе мосина видели у военных, понятно что сейчас что угодно используют, даже мрки охотничьи против дронов, но мосина, это смешно, даже скс не найти уже в армии

[@kirillrassine4504]

​@@Рорхарш Вы ошибаетесь винтовка Мосина это только блатные, а так Берданка у всех и фузея времен Петра 1 . Публика увидела в док.съёмках ополченцев из Донбасса марте 2022 , с Мосина и теперь продалжают теребонькать ....на это .

[@dyment67]

Вот и скажите, что мой СКС не прогрессивная винтовка.

[@limos8942]

Твой СКС не прогрессивная винтовка.

[@ProXimikos]

Твой скс не винтовка

[@simplysity4674]

Твой скс не

[@ganceblumchen]

Твой СКС

[@Михаил-ф6щ]

Твой

[@Александр556]

А ствол сменный? Пилигонарные стволы есть?

[@ДжонниДепп-т1н]

Крутая винтовка. Как в серию пойдёт возьму себе😊

[@ХомякАлексей-о4ъ]

@@ДжонниДепп-т1н пару миллионов накопи сначала или машину продай 😄

[@Tardali]

@@ХомякАлексей-о4ъ дешево для такой винтовки

[@ДжонниДепп-т1н]

@ХомякАлексей-о4ъ так он стоит не миллион во-первых; А во-вторых у меня есть Сталинград) И я могу себе позволить его 😎

[@Roman_Greek.]

​@@ДжонниДепп-т1н Так и пиши "на правах рекламы"

[@Pullo-o5c]

​@@ДжонниДепп-т1н хорош

[@Felix_the_bat855]

А в случае газового поршня - точно уместна аналогия с АК? Мне кажется механика больше на СКС похожа 🤔

[@quattroaudi8972]

Или больше похоже на свд

[@terus2207]

всю неделю ждал выпуска

[@Алексей-ч1е8у]

Я тоже 🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Алексей-ч1е8у]

Жалко что видео выходят так ретко

[@limos8942]

​@@Алексей-ч1е8у715 курит в сторонке

[@rassangcorp7717]

Дайте уже кто нибудь Вереску пострелять из СВЧ. Современная вариация драгунова, так ещё и под штатный в частях патрон. Я понимаю, что АР-10 не худшая база, но всё же есть нормальная марсксманка от КК, которая имеет складной приклад, что есть гуд при резкой необходимости менять позицию с стрельбой на короткие дистанции с рук, когда дело начинает накрываться пушным зверьком.

[@Flashpoh]

сколько она стоить будет?

[@Lebedik-Vlad5225]

Интересно изделие, думаю что специалисты с ней смогут олично выполнять свои задачи. Вопрос, а её можно использовать как оружие средней дальности? И не слишком много вней отверстий куда может забится грязь? Спасибо за интересный ролик!)

[@РоманСуров]

Грязь не забьётся т.к. это по сути базовая ар15 без доп отверстий, но как баллистические ракеты средней дальности использовать не получится к сожалению

[@kycbMaH]

хороший вопрос, мне как диванному эксперту побывавшему в армии только в виде рядового непонятно такое наличие кнопок, учитывая грязь, песок и холод который для некоторых регионов России это не особенность, скорее это больше для ссо-ков, чем для рядового бойца. Выглядит красиво, может быть даже и удобно, но вопрос на засыпку которое покажет только время эксплуатации - как хорошо проявит данная пушка себя в постоянной бойне в различных условиях и в разных руках бойцов. Патрон не свой, платформа по сути не своя, где и как восстанавливать в случае чего и из чего. Слишком много затыков

[@РоманСуров]

@kycbMaH где кнопок то много? Досылатель и кнопка сброса затворной задержки? Очень простая конструкция которая чуть менее надёжнее АК, а в некоторых случаях даже Болле надёжная

[@ЧингизБартиев]

Когда можно будет купить?

[@Anon14_88]

1:17 FAL просто существует ещё с 1953 года Вереск нахваливает нереальную мощность полуавтоматической AR-ки под 7.62 на 51 в конце 2024

[@Veresk]

В России так много фалов. Валяются под ногами, вместо тряпки половой используем

[@ImtAlex]

Вот только отчего то от него все отказались, почему так? :)

[@silkroad6ownowfk]

​@@ImtAlex рудиментарная конструкция, которая с восстановлением европейского оборонпрома до советского уровня потеряла свой смысл

[@andrewsul23]

Очередная годнота от Лобаева

[@kolefildwt8989]

ГЛавное , чтобы качество оставалось на высоте.

[@alinazi]

Так же как и счетчик будет рассыпаться?

[@Veresk]

В счетчике от лобаева только ствол. Так что по рассыпанию вопросы к Курбатову который поставлял такие компоненты

[@mishkaulitkin9476]

У меня старый добрый Вепрь-308, длинна ствола 24 дюйма. Поставил оптику на родную боковую планку (старый добрый Таско 6-24Х44) и делал отстрел аргентинскими армейскими патронами (150 гранул). Кучность пяти выстрелов на 100 ярдов была 1/2 угловой минуты (13 мм).

[@chelovek1085]

Потом ты проснулся 😂

[@Artwood-d1g]

Вот ключевые слова (если что то хорошо работает👍)именно из этого и нужно исходить улучшать,дорабатывать,адаптировать!Очень хорошо что на отечественном оружейном(рынке)появился независимый производитель не скованный кандалами предрассудков людей в высоких кабинетах!Владиславу Николаевичу хочется пожелать только успехов в его Ювелирной работе и раширения и преумножения производственных мощностей и пополнения коллектива "крепкими"специалистами!

[@c.r.e.a.z]

0:20 какой же классный переход

[@Pullo-o5c]

Интересно, этот ловер с аперами какого калибра совместим?

[@danall3763]

Кридмур 6.5 точно. Магазины и гильза те же

[@dimaworkout6706]

Поршневая автоматика Gas Piston для надёжности конечно хорошая вещь, но из-за движения поршня будет лишнее колебание, не столь значительное, но более выраженное чем у AR платформы с Direct Impingement, поэтому я думаю для Марксаманской винтовки более важно будет убрать как можно больше лишних колебаний. И хотелось бы видеть возвратный механизм по типу как в SIG MCX, чтобы была возможность складывать приклад, что важно в том числе для военных. И по желанию можно поставить продублированную рукоятку взведения как на MCX Spear чтобы в случае чего затвор можно было бы дослать вперед, а то кнопка досылания затвора на АR не особо поможет при сильном сопротивлении движения затвора. А так конечно достойная замена СВД

[@fmj2296]

Охуенная замена свд под патрон которого нет в войсках

[@rassangcorp7717]

По сути у АР платформы с стандартным отводом газов есть требования к качеству пороха в используемых патронах и его характеристикам. У поршневой итерации по сути для нашей страны вторая по стандартности схема с коротким ходом поршня используемая в СВД, СВЧ, и кстати в Копье тоже короткий ход поршня, так что там стандартные проблемы с колебаниями присутствуют. Другая проблема короткого хода поршня это то насколько ровно шток бьёт по затвору или раме. На присланной Брендану Херере Варианте Копья под .308 например шток бил со смещением, что в общем тоже даёт колебания, при стрельбе на дистанцию, но это маловолнующий фактор для многих.

[@dungeonmaster132]

​@@rassangcorp7717как сказал Конев, все эти новые потомки AR10 с поршневой системой это, по больше степени, результат следования моде. Современные DI системы отлично себя показывают, тем более в полуавтоматах. Если для автоматического оружия ещё можно поспорить, то для полуавтомата однозначно прямой газоотвод.

[@rassangcorp7717]

@@dungeonmaster132 ну это какой патрон зарядишь. Особо осторожно надо смотреть на выбираемый порох при самостоятельной сборке патронов.

[@dungeonmaster132]

@rassangcorp7717 самостоятельная сборка патронов это, к сожалению, наш бич. Уже никто, вообще никто из армейских подразделений за рубежом не собирает патроны. Все пользуются высококачественными снайперскими боеприпасами из коробки. Сборка это уже вчерашний день.

[@shelekhov5615]

Вопрос - долы на стволе, разве не увеличивают площадь, для охлаждения?

[@Veresk]

Быстрее остывает, но и быстрее нагревается

[@user-nx1ge3rc9s]

Будет видео про АК-107?

[@maxvconsult]

про ак23

[@ФугасийНеимба]

Шомпола нет. Пенальчика нет. Штык-ножа нет. Закраины нет. И это винтовка? Это винтовка?...

[@_Asonaly_]

@@ФугасийНеимбаА где деревянное цевьё и приклад? как говорил Хорс "Там где дерево там душа"

[@OVERSEER-b8k]

Я НЕМНОГО НЕ УВЕРЕН ЧТО В ИТОГЕ ВСЕ ЭТО НЕ БЦДЕТ А ЕСЛИ И НЕ БУДЕТ ТО ЕЁ НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ У ВСЕХ СНАЙПЕРОВ

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

...там еще и синей изоленты нет

[@_Asonaly_]

@ГеннадийШаповалов-о6ж ещё и ипп в приклад не положить жгутом закрепив

[@vaclavgogolak9855]

Им Родина звёздочки дала- носи! Носи звёздочки! Не хочу. Хочу делать АР15. Это офицеры? Это армия?!

[@rupapacholli]

В любом случае спасибо за обзор... Рад всегда когда люди не сидят на месте а в таких непростых условиях что то делают... 👍🙏

[@rupapacholli]

По поводу кучности... Стрелковый комплекс это правильное соотношение технических возможностей ствола, патрона и прицела... Поэтому правильный подбор этих составляющих и дает в итоге ту кучность которую мы получаем... Но однозначно можно сказать что производство стволов у Лобаева несравненно выше чем у КК... Вопрос в цене, то есть соотношение качества и затраченных ресурсов на это... Ну и поставленных задач...

[@dennisk5054]

Прицел на кучность никак не влияет. Что за бред ты несёшь? Кучность на штативах проверяют на заводе где оружие закреплено намертво.

[@Nlkos-u8z]

материал силумин?уронить если развалиться?кожух аллюминий?приемник магазина из какого материала.?стрелковый тир одно.боевые условия другое пыль грязь .холод.испытайте не в тепличных условиях.

[@fantomas2944]

оригинальность зашкаливает ))

[@БорисБеляков-ж2ш]

15:05 Но ведь долы увеличивают площадь внешней поверхности. А значит, тепло от ствола будет чуть быстрее отводиться. И чем ниже темп стрельбы, тем эффективнее будет ствол с большей площадью внешней поверхности. Или там какая-то другая магия?

[@drtghes]

Уже доказано что долы на стволе это шляпа

[@трианон-г2г]

Отвод телпа долы увеличивают , но разница слишком мизерная.

[@trololoev]

чем больше металла тем больше до перегрева. Типа долы - это быстрая зарядка, а без долов - большая батарейка.

[@трианон-г2г]

@@trololoev Долы = быстрая зарядка? это как?

[@trololoev]

@@трианон-г2г это аналогия. Типа с долами быстрее остывает, но и нагревается быстрее. А без долов - дольше нагревается, дольше остывает.

[@ЮрийШепотько-ч2о]

А можно вопрос, где его доработали, а не полная копия ar-10 ?

[@ТимурРазгильдеев]

Когда котик привлекает внимание больше чем новая пушка

[@MagasMagasov-tp7gb]

Когда будет гражданская версия и где можно купить?

[@Ded__mazay__2017]

Как я понял, винтовка имеет функцию работы по принципу болтовок из автоматической системы или я не так понял?

[@Veresk]

По сути да, на закрытом газу, в каком то смысле как болт. Хочу испытать это когда будет серийная версия

[@Ded__mazay__2017]

@@Veresk весьма интересная идея на самом деле, компании лобаева стоит это запатентовать, в спорте и высокоточке это пригодится а там время покажет

[@maxvconsult]

@@Ded__mazay__2017 это давно используется много где

[@reona1829]

​@@Ded__mazay__2017ток после патента на колесо получится запатентовать. Не удивлюсь если это ещё в конце 1800- начале 1900 годов применялось, как и большинство решений в огнестреле. Отключение автоматики оч древняя вещь.

[@eugenes.3832]

@@Ded__mazay__2017 патентовать решение, которому лет 100? Ещё у СВТ-40 был газовый регулятор.

[@spiderbugbear3721]

Молодцы! Мне очень нравится пистонная арка по типу СИГ-716 патруль, с газо-регулятором. Эйч-Ка 417 тоже такого типа. Это очень хорошая компановка. ...и никогда не нравились обычные, без-пистоннные арки, на х3р они нужны.

[@MMemolog]

Видел и трогал ручками осенью на Орле. Ещё тогда очень понравилось

[@MrMegaspawn81]

Аналогично! Не смутило, что на том варианте не было возвратной пружины рычага взведения затвора? И вес... Там был 7кг, а тут 3.5кг. Как-будто разные карабины...

[@Smersh19821982]

Для гражданского рынка да, для спорта да, для охоты с вышки да, для войны - дорогой трофей для противника 😢

[@livevidostv1253]

Свд оно проще , пока не создадут , подобие сасой простой снайперской винтовки , как свд , с вооружения ее не уберут . Нужно такое оружие срочнику или контрактнику ,чтобы в нем легко разобрался и тот и другой

[@АндрейЭмильянов]

Так AR платформа также проста в обращении

[@Tyrwot]

Это вопрос квалификации, пользователя, не оружия.

[@tishared4560]

Странно, что система газоотвода: Short Strok Gus Piston подается как открытие Америки на системах AR 15/10. Вроде уже достаточно давно используется...P.s. 7.62*51 принимает или только .308Win ?

[@Veresk]

В России нет

[@tishared4560]

@Veresk Ну, тогда действительно: открытие Америки. Однако спасибо за видео, интересная информация сама по себе. Понимаю, что говорить о живучести ствола и затворной группы преждевременно, скорее всего, интересно будет увидеть продолжение.

[@6akBuT]

Кот а*уенный буст началу видоса дал, просто шикарно

[@diabolus261]

Вереск,кадры с котиком - чистое читерство😂лайк,ясен пень!

[@lerm_on_t_off]

С таким кол-вом отверстий в цевье задолбёшься чистить после полевых

[@Veresk]

С такой винтовкой никто в грязь не полезет, она для других задач

[@maxvconsult]

само высохнет и выпадет. И её нельзя совать в грязь

[@KarachunVepr]

​@@Veresk Ага, тогда что у нас для задач в грязи? СВД устаревшая? А ой, она же устаревшая, сори...

[@Veresk]

Для грязи ак, снайпера в болоте не плавают

[@moosik611]

@@Veresk Дык это оружие пехотного снайпера. Для снайперов у нас есть св-98

[@d.a.s.r.1186]

ура! Вереск стал упоминать FOREVERT

[@Кирилл-г8б1м]

У войск Америки постоянно меняют оружие потому что разрабатываются новые улучшения для оружий и так далее, а у нас стоит калаш и свд потому что у наших конструкторов с первого раза заебись получилось

[@missing_RF]

Ну у нас ещё СВЧ есть, АКВ(на который возможно забили, что будет очень печально) и модификации АЕК, который надо было бы поставить во все войска в больших объёмах

[@mishkaulitkin9476]

У войск америки идёт постоянный распил бюджета под названием "улучшение и разработка оружия"! У них даже пистыки НЕ американские (сперва беретта, а сейчас зиг зауер), а про винтовки и карабины надо молчать. Армейская винтовка-хеклер/кох, снайперские-сако, пулемёт и тот бельгийский!

[@missing_RF]

@@mishkaulitkin9476, примерно так и есть. В общем и целом кроме AR-10/15 и M1/14/21 нихрена у них нет

[@ТимофейКолодин-л2ш]

​@@missing_RFда да, spear 6.8,, остальная дружная семейка сиг сауеров, скары, гора PDC'шек....

[@Maksimin]

@@missing_RFаек топ!

[@Sineuse]

Что-то очень влажный обзор. Винтовка ещё даже не запущена в производство, Вереск шёл мимо - дай обзор сниму, оближу со всех сторон. Ещё и СВД зачем-то попинал. Не реклама, твёрдо и чётко. Верю.

[@Veresk]

Все правильно - если похвалил, то что нравится - значит реклама. Если ругаю - антирекламу проплатили конкуренты. Твердо и четко

[@Sineuse]

@@Veresk ну так тех кто может изделие поругать внезапно на предварительные показы не зовут))

[@_Asonaly_]

@@Sineuse Вообще не аргумент, да и потом зачем делать рекламу будущей винтовки когда она даже в серию не пошла, а как она будет выглядеть все знали ещё с выставки которую Вереск снимал себе на канал

[@Sineuse]

@@_Asonaly_ Чел, буквально все изделия начинают пиарить ещё до окончательного выхода в свет. Это просто база.

[@_Asonaly_]

@@Sineuse но в данном случае пиарить для кого? Я думаю для гражданских стрелков она будет стоить неподъемно дорого

[@korana6308]

Классная винтовка.👍👍 Надеюсь в серию пойдёт.

[@dasmus1765]

А как с надёжностью?

[@Роман-к3т9э]

Честно говоря ролик на мой взгляд полная чушь. Я конечно не такой крутой стрелок, но настрел до 1к с свд имею. И на мой взгляд винтовка, как и любое другое оружие в армию должна быть и простая и точная. Пришел колхозник из коровника взял весло и пошел работать. По сути стрелковые дистанции до 800 метров. Попадание в цель на много приоритетней ее ликвидации. Я не говорю по высокоточный снайпинг и какой то мифический рынок в РФ, особенно если ты работаешь с 338. Так что не верю, что данная винтовка попадет в армейские лапы. Может конечно в редкие типа тяжелых снайперов. Так что СВД это не заменит. И два главных вопроса, это минусы и цена данной винтовки. Так и не были озвучены.

[@Poxa90x]

Я приятно удевлен. Интересно сколько будит стоить. Лобаеву очередной респект.

[@player_uno]

Как всегда, несколько слов в поддержку канала :) АЫ!

[@АннаКравчук-л1о]

AR?)

[@player_uno]

@АннаКравчук-л1о нет) именно АЫ)

[@aksilirongames]

мамкин стример ))) люди обычно в это время работают если что

[@user-Emely_]

Версерк красава , кто бы что не говорил ) как пилил ролики так и пилит и развивается😂)

[@ДавидБрегадзе1]

Спасибо за видео, ждём видео на штурмовой автомат АШ-12!

[@shturmovik127]

Спорная винтовка, использование газовой системы низкого давления и отдельный поршень очень не надёжно(сказать что это объединение плюсов легко, абстракция), тот же scar страдал на морозе. Про надёжность и простоту АК - всё же проще, детали больше, детали понятнее, и деталей меньше. А выставлять просто AR10 под видом гениальной идеи спорно, у нас есть аналоги СВД. А также стоит отметить про Отечественную разработку - это не отечественное изобретение, так сказать как символ (например СВД) оно не будет. В целом как оружие может быть не плохим, но не более.

[@shturmovik127]

Почти все системы буквально ar15, и что смешно, досылатель на ar15, хуже не существующего на ак. Если на ак можно просто ударить по полу держась за рукоятку затвора(сила досылания больше, деталей меньше)

[@erikamelsbach2270]

За плюсы в виде точности и стабильную работоспособности с любыми патронами нужно чем-то платить. На надёжности свет клином не сходится, кроме этого еще хотелось бы попадать, куда целишься

[@shturmovik127]

@@erikamelsbach2270 тут речь шла не только про надёжность, про точность говорить сложно - это прототип, при этом ar10. А насчёт возможность есть все патроны - такая функция есть у многих (если не у всех) армейских винтовок. Как говорится не может работать со сталью - не заслуживает латунь. И про точность - есть подозрения что оригинальная ar10 лучше ( с включенной газовой системой, про режим болтовки опустим) ибо масса подвижных частей меньше

[@shturmovik127]

@@erikamelsbach2270 ну и про надёжность, возможность есть разные патроны уже есть надёжность. Также хочется заметить что надёжность очень важный аспект для армии, чтобы обычный солдат справился с ней и не сломал

[@livevidostv1253]

Проще говоря свд проще ,нужно просто оружие настолько,что любой срочник разобрался !

[@Mikhail_jr]

3:08 не лучше ли будет счетчик от лобаева?

[@АннаКравчук-л1о]

Ну тут как посмотреть. ZOV - Марксманская винтовка, не требующая, огромной точности. СВД - оружие, которое создавалось для патрона от пулемёта. Тут как посмотреть опять же

[@ВикторБезматерных-ц2н]

ZOV и есть переработанный Счётчик, который пришёл на замену. Являюсь активным пользователем продукции Лобаева

[@drtghes]

0:10 и стоит она как автомобиль

[@ПётрЛитвиненко-ф7ю]

И что?

[@drtghes]

@ а что?

[@Егор-ф4ф2к]

400к. Это дешевле вообще любой хорошей винтовки

[@timurkasymov162]

Вообще-то, как маневренный паровоз!

[@TheAtlantisGate]

​@@timurkasymov162вообще-то маневровый!

[@DDDreadDDD]

Она не продается на гражданский рынок?

[@furry_airsoft_games]

начало топ

[@vladislavglazyrin]

Красавчик!!! Молодец!!! Спасибо за твою работу!!! Хорошее видео!!! 🤟😊👍

[@Sosnitskiy]

Производитель должен указывать кучность винтовок претендующих на снайперскую точность, особенно когда цены стартуют от миллиона. Лобаев это сделает попозже, мы поняли. Но ты-то Виталя по картону стрелял, у тебя что вышло ?

[@Veresk]

Я на кучу не стрелял

[@ImtAlex]

@@Veresk Со штатива ты "в ту сторону" стрелял? :) Видно что выцеливает точку :)

[@Veresk]

Со штатива я стрелял на 300, но не на кучу

[@artemfastar8743]

Вопрос появился. Насчети ствола. Вереск сказал что если убрать долы, то можно больше выстрелов сделать до переграва. Это и-за того что тела будет больше? Вроде бы в долами внешняя поверхность больше и по идее должна отдавать лучше тепло

[@Veresk]

Лучше и быстрее остывает, но быстрее нагревается

[@АлексаедрЛебедев-ж9т]

Спасибо Лобаеву наконец-то полуавтомат. Нашим парням бы поскорей и побольше

[@Sreda..]

У него уже есть лар-10 счетчик.

[@born_to_be_wild_]

А сколько МОА выдает?

[@НикГалактион]

Ну не знаю. Как гражданка топ, а вот военка... Ну не понимаю я, как можно сопоставлять добавление кучи деталей для повышения удобства и повышение надежности. Патрон - редкий (в массе), цена при всех заявленных фишках должна быть заоблочной, деталей тьма тьмущая (в сравнении с тем, что, имеем сейчас), а полная-неполная разборка буквально требует разобрать ее на две запчасти. Верю, что классное оружие для спец подразделений, может даже пойдет в какой-то там процент подразделений на фронт. Но замена СВД? Вот этому чудо-веслу за 70-100к, которым можно натурально грести и оно будет живое? Которое при большой нужде питается от пулеметной ленты? Не верю.

[@TheHlorator]

а цевьё от аппера отделяется с сохранением работоспособности ?

[@C-Fox]

Переход не без помощи котика - один из лучших, которые я видел

[@ГригорийБуров-м1ъ]

Коли это клон POF 308, то ее скорее уж тогда это не AR-10, а скорее HK 417

[@Veresk]

417 это ар10

[@ГригорийБуров-м1ъ]

@Veresk нижним ресивером

[@beltorhamatich1496]

В России все новинки стараются делать из "Калаша". Из автомата, изначально сконструированного под патрон 7,62×39, начали лепить п-пулеметы, карабины, гладкостволы и мелкокалиберные пукалки и перделки. Осталось сделать из калаша пистолет и гаубицу.

[@ViktorScar]

Я может щас буду немного надмозгом, но "ЗОВ", потому что .308?

[@s__voronin1310]

Вереск, ты говорил что страйкбольные калаши говно, что лучше взять как первую пушку m4 от cuma за ~12к или калаш от cuma за ~21к?

[@oleg3513-x1c]

"Все российские арки до Лобаева были недоработаны и вообще не подходили для военного использования" "Производители вообще не заявляли кучность своей винтовки" Союз-ТМ, которые уже несколько лет производят безпроблемные арки под 308 и заявляют кучность 0.5 МОА такие 🗿 Верим-верим, обзор абсолютно объективный и не продажный

[@Fqurty]

Сколько рекламы сунул в видео Вереск? Вереск: да Орудие, глушитель, сошки (особенно сошки) и.т.д

[@mishkaulitkin9476]

Моё личное мнение: Советское оружие максимально дешовое (для военных действий самое ТО), надёжное и с наибольшим количеством полезных приблуд. Серия АК: всё просто, разобрать/собрать 35-40 секунд (мой показатель был 37 секунд), догнать патрон имеется крюк на затворе (так же открыть затвор при залипании). А у серии АР срежутся усы на алюминиевой ручке заряжания в такой же ситуации! А уж если попал песок позади буфера АРки-пиши "пропало"! Без разборки оружия, промывки и прочистки буферной трубки это цветмет.

[@wairudo2863]

В данной ситуации приведённые тобой минусы неактуальны, имхо. Это снайперская винтовка, в грязи и песке её адекватный человек валять не будет.

[@mishkaulitkin9476]

@@wairudo2863 Как это "не будет"? А снайпера значит работают в домашних тепличных условиях, без перепада температур и залегания на позиции на неизвестно долгий срок? Ну ну.

[@ImtAlex]

@@wairudo2863 это марксманка, а не снайперка :)

[@АндрейВасильевич-л5м]

Спасибо тебе за песню в конце видео.!!!!

[@andreimonov7261]

Новая, американская винтовка Лобаева.))

[@foggerty34]

Регулировка газа - зачёт 👍🏻🤙🏼

[@Павел-ы2л8ц]

А что там от ар10, прошу прощения?

[@xyivzopu]

Платформа

[@РоманСуров]

​@@xyivzopuВ том то и дело что это ar15

[@Павел-ы2л8ц]

@@xyivzopu Платформа там ар15, растянутая под 308й. И эта платформа имеет примерно ничего общего с ар10.

[@rage3225]

Внешний вид, эрогонмика, калибр

[@РоманСуров]

@@rage3225 от ar15, а ar10 здесь причем?

[@СергейПортнов-я4е]

Л Айк, влепил сразу, по привычке, на счёт нового, сто лет в обед, только тюнинг😊

[@modelist_]

Очень надеюсь что это будет мой первый нарезняк

[@maxvconsult]

копите лям

[@АлексейМыкало-с2м]

Удачи накопить много денег

[@cancermarcancermar]

Кампин на подшипнике как в pof?

[@midnightwalker7179]

СВД она не заменит, если не сделают нижний ресивер под СВДшные магазины и остальные необходимые детали под наш патрон. А чем СВД не устраивает в точности и дальности? Гражданский Тигр точнее, но вы же сами знаете, что армейцы специально чуть-чуть пожертвовали точностью в угоду других характеристик.

[@Source-here]

Жду такую страйкбольную версию! А себе такую для охоты.

[@WeZwarcrimes]

hello from America, what an awesome rifle

[@bolatshakir9003]

Братан, лайк ❤ тебе за песню в конце ролика! "-Песок нагретый афганским солнцем, под шестьдесят. И капли пота солба стекают на автомат. А мы с тобою трапою узкой идём к горам. Чтобы вернуться. Но и кого-то оставить там. Почти два года в Афганистане. И вот, весной. Придёт замена. Я мать увижу! И дом родной. Своей подруге от счастья пьяный взгляну в глаза! Там не стреляют. А здесь пока что идёт война..." Каскад"- сила!

[@Dmitrievitch]

Почему именно ZOV 😭

[@xyivzopu]

Потому что автор так её назвал. Че за тупые вопросы?

[@Sans_Production]

А что такого?)

[@Кринжмен-к2г]

Это сокращение да мне тоже не нравится какгда берут подобные слова то ли дело кепарис ,винторез,кедр итп

[@mamarearma]

потому что : слышу зов ….

[@Dmitry_GS]

Zаебатая Oчень Vинтовка 😂

[@spiderbugbear3721]

Оставь оригинальный приклад, профессор. На нём под щёку фиговина есть "cheek riser" или как там. Она ОЧЕНЬ облегчает жизнь.

[@Кринжмен-к2г]

Лабаев делает руске АР💪

[@CTaJ7uH]

Одаа, я про неё был наслышан и ждал когда её выпустят