Новейшая винтовка Лобаева

[@АлександрГайнулин-д7и]

Если есть винтовка зов , значит должна быть винтовка гойда

[@S.P.Q.R.T]

Клоун

[@slendermanMinecraft]

Зов сво

[@slendermanMinecraft]

​@@S.P.Q.R.Tтебе ли решать? Клоун.

[@Типо_умный]

Факт

[@SsergeiLebedev]

Это же во время Евровидения, летуны РФ юморили, надписями на ФАБах-"Слышу зов, надрать азов"? Не лучший образчик армейского юмора, но гораздо лучше, чем надпись "все лучшее детям" на 152 фугасах у украинских армейцев

[@Felix_the_bat855]

На моменте "и доработали под наш рынок" - укатился под стол, какой у нас рынок-то? Рынок двухстволок? 😁

[@Felix_the_bat855]

@@NeEshDeda ну кстати у нас мушкеты и штуцеры тоже продаются вполне, по той же РОХе их можно оформить. Только цены на них как будто гаубицу покупаешь, а не пищаль 😐

[@АгниПетров]

Не рынок а кап система ! Нужно продадут с потрохами как продали Мега Державу СССР , даже если будет лучшее оружие !

[@ural859]

Хотят всех к войне готовить, но оружие в руки населения боятся давать, просто чудо.

[@Vitaly6890]

@@ural859 я б таким дурням и нож б не доверил)

[@Ivann.1911]

В видосе не было рекламной интеграции, хмм чтобы это значило 🤔

[@СергейСергеевич-п4ф]

Если в видео нет рекламы то само видео и есть реклама

[@Az_Zet]

@@СергейСергеевич-п4ф - в яблочко! 🙂

[@fedorvl12]

ага.

[@datrushkevich]

лобаев небедный, за такое облизывание не обидит)

[@misterministerr]

Современная, российская, так еще и не калаш! Чудо чудесное

[@ThePtur]

АР-ка, при том что винтовок, полуавтоматов военным напредлагали уже кучу. Но нет те останутся на СВД и на старом патроне с рантом.

[@ВладимирЯкушев-о6л]

А какая разница? Разработка Лобаева. По сути все современное оружие имеет 2-3 базы и от этих печек пляшет.

[@metalwould2387]

@@moosik611плюс перевооружать лень нашим генералом

[@wolfrebellion8889]

@@ThePtur Ну, давай тоже себе не врать: есть запасы калашей\СВД, есть тучи старых неотстреленых патрон под это оружие. Никто не будет на всю армию вводить оружие с новым (по отношению к ранее использованным) патроном на мощностях частного не очень большого завода. Ненадежно все это в плане логистики и покрытия нужд. Но возможно использование в виде частной инициативы где-то в полях (хотя я бы и не стал), у спортсменов и возможно в спецуре. А, да , и не будем забывать о стоимости изделий Лобаева (да и в принципе AR-ок по сравнению с изделями Калашникова).

[@ASEngineer]

Все отлично но Тигр стоит 100к где-то в этом районе стоит СВД. Сколько стоит данное изделие. Тут не про хорошая или плохая тут про массовое производство на нужды армии. Все что видел от Лобаева стоило как крыло от Боинга, для снайперской винтовки это норм, но для марксмонавской это уже критично. А вот на охоту если до 300к то норм. Пока ходим с Тигром.

[@cyxapb239]

Ну, Тигр это база. Не знаю, как оно с кабанчиком, но в тире, где я с этой винтовкой познакомился, она вызвала дичайший восторг

[@ivansvetashev4222]

В штатах АРобразное за менее $1k не новость, но тут нужны хотя бы кованые заготовки ствольной коробки, а не строганина из цельного алюминиевого бруска.

[@rus2366]

Я не знаю для чего эта винтовка,если от Лобаева есть также на AR платформе под 308 патрон LAR-10 Счетчик.Этим летом мой товарищ покупал такую с рук за 500тыс.Проверяли ее кучность,на километре стабильно укладывали минутные группы по 4-5 пуль.Аппарат реально высокоточный,даже у нашей армейской болтовки СВ-98 куча похуже

[@ЮрийШевченко-х5з]

@@rus2366 куча похуже из-за патрона вполне может быть

[@rus2366]

@@ЮрийШевченко-х5з Из СВ-98 патроном 7Н1 на 1000 метрах в хорошую погоду обычно в габарит грудной мишени серия ложится

[@goosemainer4223]

15:37 "мясо, которое ты наживляешь на мышцы" цитаты великих людей

[@ГеоргийКочугов]

При том что мясо это и есть мышцы))))

[@AlexWeiß-z6e]

1. Преимущество АР-системы в DI, а у нас образец в коротким ходом газового поршня (привет СВД). 2. У затвора Джонсона нет предварительной экстракции, а у АК (отчасти Гаранд) - есть. Это в большей степени повышает надёжность автоматики. 3. Наличие трубчатого приклада - шаг назад. Все стараются от этого уйти, поэтому работают с вариациями АР-180. 4. И с какой стороны СВД устарела? Может расскажешь, что в угоду использования валового патрона, на СВД в своё время изменили шаг нарезов, что привело в снижению точности. И с чего вдруг дальность у 7,62х54R стала меньше, чем у 7,62х51?

[@KindestHobo]

американия и европа наоборот от DI систем стараются уйти, там чето чето гидроудар, чето чето меньшая надежность у них сам посмотри последние винтовки все на коротком поршне

[@tricleowl4057]

Вот так поворот, шоб в коментах и так грамотно

[@blood_and_fire1127]

Исключительно морально Драгунов устарел. Бум-палка эта ещё лет через 100 будет себя проявлять.

[@Дмитрий415]

Ну честно сказал про Поф, что Лобаев не сделал винтовку по схеме Ар10, а скопировал конкретный образец. Интересно посмотреть сравнение ЗОВ и Титан от SWC. А еще с грядущей аркой по 7,62×54 от Кастом ганз

[@АлексейАндреев-ь7ь]

Выключил видео на моменте про СВД. На замену СВД в войска уже поступила новая винтовка. Дальше разговоры про это не актуальны. Зов использует не популярный для рядовых военнослужащих патрон(не говорим про стрелковые подразделения, у которых есть лабы для изготовления 308.) Счётчик под 7.62 уже существует, что уже является более универсальным орудием для армии, но ему предпочли СВЧ, который как раз и начал обкатываться в войсках. Всего доброго

[@erikamelsbach2270]

Да-да, губами поступила она в войска. Как Армата примерно

[@Рорхарш]

В армии с винтовками Мосина воюют, что уж говорить о СВД. СВД никакой другой винтовкой не заменяли... А если и заменяли, то только при приезде больших шишек из Кремля, чтобы снять репортаж новостей... Если тебе попалась СВД, а не росинка, то надо радоваться хоть этому...

[@-SblRok-]

​@@Рорхарш не знаю где вы на полном серьезе мосина видели у военных, понятно что сейчас что угодно используют, даже мрки охотничьи против дронов, но мосина, это смешно, даже скс не найти уже в армии

[@kirillrassine4504]

​@@Рорхарш Вы ошибаетесь винтовка Мосина это только блатные, а так Берданка у всех и фузея времен Петра 1 . Публика увидела в док.съёмках ополченцев из Донбасса марте 2022 , с Мосина и теперь продалжают теребонькать ....на это .

[@OregonFlunder47]

Как-то сомнительно, что её поставят на вооружение в таком виде. У снайпера отделения (марксмана) боеприпас должен быть унифицирован с основным пулемётным. Это просто логистика. А тут получается калибр один, но у одних патрон наш, а у других натовский? Скорее поверю, что её "кряхтя, пердя и ругаясь" будут переделывать под 7,62x54R. И если не получится. то оно всё так и умрёт.

[@Купиведро]

Вроде уже сделали такое под патрон 7.62х54.у Cgnl кажется

[@f1reVooDoo]

@@Купиведро не только под патрон, но и под магазин свд)

[@Silvercom]

В армии останутся свд, эту винтовку делают для солдат спецподразделений либо для сво, где в принципе все хорошие снайпера не ходят в снаряжение от всрф

[@Andrei_Tihiy]

На оригинальной POF-USA там еще много интересных плюшек, например роликовый кампин, канавки в патроннике, покрытие затвора и многое другое.

[@legion8109]

Утверждение, что на данной винтовке разборка такая, что ак "нервно курит", в корне неверно. Здесь необходимо снимать большее количество деталей, "ломать" оружие на 2 части, доставать детали при помощи патрона, когда разборка ак происходит в 5 действий, и где можно достать до абсолютно любой детали дабы совершить чистку оружия.

[@dyment67]

Вот и скажите, что мой СКС не прогрессивная винтовка.

[@limos8942]

Твой СКС не прогрессивная винтовка.

[@ProXimikos]

Твой скс не винтовка

[@simplysity4674]

Твой скс не

[@ganceblumchen]

Твой СКС

[@Михаил-ф6щ]

Твой

[@АлександрПриезжев-п2е]

Я успел , и этот выпуск просто мегахорош, Я этот выпуск смотрю 3 минуты после опубликования . И я желаю тебе хороших подписчиков и очень много денег. И что б чаще выпускались видео

[@ПолПот-и8щ]

Чтобы писька стояла, чтобы поправки для закона об оружии отменили, чтобы родители здоровы были, чтобы тактикульщикам разрешили покупать артиллерию калибром до 389 мм

[@ДжонниДепп-т1н]

Крутая винтовка. Как в серию пойдёт возьму себе😊

[@ХомякАлексей-о4ъ]

@@ДжонниДепп-т1н пару миллионов накопи сначала или машину продай 😄

[@Tardali]

@@ХомякАлексей-о4ъ дешево для такой винтовки

[@ДжонниДепп-т1н]

@ХомякАлексей-о4ъ так он стоит не миллион во-первых; А во-вторых у меня есть Сталинград) И я могу себе позволить его 😎

[@Roman_Greek.]

​@@ДжонниДепп-т1н Так и пиши "на правах рекламы"

[@Pullo-o5c]

​@@ДжонниДепп-т1н хорош

[@Роман-к3т9э]

Честно говоря ролик на мой взгляд полная чушь. Я конечно не такой крутой стрелок, но настрел до 1к с свд имею. И на мой взгляд винтовка, как и любое другое оружие в армию должна быть и простая и точная. Пришел колхозник из коровника взял весло и пошел работать. По сути стрелковые дистанции до 800 метров. Попадание в цель на много приоритетней ее ликвидации. Я не говорю по высокоточный снайпинг и какой то мифический рынок в РФ, особенно если ты работаешь с 338. Так что не верю, что данная винтовка попадет в армейские лапы. Может конечно в редкие типа тяжелых снайперов. Так что СВД это не заменит. И два главных вопроса, это минусы и цена данной винтовки. Так и не были озвучены.

[@АртурШафиков-в1т]

лобаев делает вещи

[@mem_sigmaVZO]

Ну просто за модифицировали AR-10 поставили значок лобаев и всё...

[@лопух-ф5я]

@@mem_sigmaVZO это правда я проверил

[@DimFor-uf2du]

В русском языке нет фразы "за модифицировали". По русски сначала научись писать, невежда.

[@АннаКравчук-л1о]

​@@mem_sigmaVZO Но и "Копейка" взята с FIAT-а, но модернизированная для нашего рынка и условий. Тут тоже самое.

[@MrMegaspawn81]

​@@mem_sigmaVZOне всё... Сам крутил её в руках. Вереск, так сказать, не очень всё рассказывает. Во-первых, у него уже другая винтовка, не та, что выставили на выставке (её и тискал). Во-вторых, с весом он немного не прав (если её заново не пересобрали) в два раза! Для ориентировочной цены в 450тыр, сомнительные характеристики. Если хотите, могу подробнее. Я её почти до винтика разобрал на выставке. Понравилась сначала. Потом по-другому уже относился к этой поделке.

[@АнатолийВерещагин-ъ2ц]

А может ли это оружие нейтрализовать Дрон? Все равно надо организовать выпуск гладкостволов калибров10и8. Эти будут сбивать Д Роны.

[@rassangcorp7717]

Дайте уже кто нибудь Вереску пострелять из СВЧ. Современная вариация драгунова, так ещё и под штатный в частях патрон. Я понимаю, что АР-10 не худшая база, но всё же есть нормальная марсксманка от КК, которая имеет складной приклад, что есть гуд при резкой необходимости менять позицию с стрельбой на короткие дистанции с рук, когда дело начинает накрываться пушным зверьком.

[@2022-ph6hi]

Ежели ствол проверить, а именно его изготовление, то поверю, а как ствол изготавливают, как сверлят, чем охлаждают, какими сверлами, и станки?? Как выглядят. Наверное один ствол " мадернизирован" из купленного ствола и модернизирован максимально профессионально и мощно.

[@Aleslav]

Думаю Вереску стоит сделать видео по 6П67 / 6П68 Ковровского завода. Просто чтобы люди наглядно увидели, насколько примитивны и отсталы АК-12 в сравнении с суперсовременными автоматами Ковровского завода.

[@ЦарьВеликий-з6и]

АК 107 почти такой же, не надежна сбалансированная механика, больше деталей, больше шанс неисправности

[@i_love_bayformers]

За суперсовременный автомат нужно на порядок больше рубликов отвалить чем за примитивный калаш

[@КотВасилий-м8ц]

​​@@i_love_bayformers Калаш 12 стоит для нашей армии 500 долларов каждый. Это полтинник. 74-й обходится в 400. Странная модификация получается, 10 тысяч разница из-за жесткой крышки и магазина с окошками. С другой стороны сбалансированная автоматика, чья ненадёжность отнюдь не плоха. Если заклинит тот же АЕК там будут те же самые манипуляции что и с АК, а скорее всего и те же причины проблем. Там конструктивно нечему ломаться сильно чаще чем в обычном АК, а улучшение кучности автоматического огня троекратное. Это я к тому что проблема таки не в цене на оружие, ведь согласитесь, сильна разница 10000 рублей за одну простую крышку ствольной коробки, но это не смутило ни армию, ни власти. А дело в том что 75% акций Концерн Калашникова и ещё куча крупнейших военно-промышленных комплексов принадлежат частным лицам. Они не заинтересованы в улучшении качества вооружения армии, им главное выполнить тех.задание, поставить ценник такой чтобы заказчик не отказался, и в то же время заработать нормально. И всё. Иначе бы АК-12 по настоящему отличался бы от старых версий, а не только лишь на словах. К вопросу о ненадёжности сбалансированной системы. Одна шестерня и две направляющих с грузиком 300 грамм могут привести к заклиниванию оружия? Как? Пороховые газы забьются в рейки и балансир застрянет? Бегая туда-сюда на скорости 3 метра в секунду. Раньше думали что газоотводная система неэффективна потому что пороховые газы слишком быстро забьют отверстие, оказалось его делать нужно чуть больше, да и вибрации оружия в целом не дают пороховым частицам сильно оседать. Ну разве что если совсем не чистить. Никогда. Вот и с балансиром так же. Это надёжная система, в отличие от АН-94 где если патронник закусит гильзу и затвор не сможет её извлечь то автомат всё, помер, потому что система досылания патрона не даёт сдвинуть затвор назад, и в тоже время вперёд новому патрону идти некуда, занято. Вот это фатальная ненадёжность, а то что есть у АК-107 или иных систем с сбалансированной автоматикой, чаще лежит в том что это "прототип". Это не готовое оружие, оно не прошло доработку, потому что предпочтение отдали старому доброму монополисту, не смотря на то что его продукт ещё более сырой.

[@Aleslav]

@@ЦарьВеликий-з6и Нет, АК-107 вообще не такой. Разберите оба автомата и сравните. ;) И вы написали сущий бред про надёжность (видимо от не глубокого знания темы) - надёжность автоматов 6П67 и 6П68 вообще ничем не уступает надёжности АК. Военная приёмка уже снимала про ковровские автоматы фильм, где проверили надёжность этого оружия. Никаких проблем, ни малейших, с надежностью у них не возникло.

[@rassangcorp7717]

@@Aleslav 1) КОРД дороже из-за титана 2) если кооксиальная трубка сломается, то автомат полностью не боеспособен 3) введу дороговизны выпускают малыми сериями 4) кстати приклад слабоват для использования ГП‐25 или более новых моделей (даже по сравнению с пластиковым от АК‐12) 5) не убрана тупая отсечка по 2 патрона. Её плюс только для обучения солдат, солдаты средней подготовки сами могут как надо жать на спуск. При всех минусах АК‐12 он лучше для такой немаленькой армии как у нас. Тем более что версия 2023 года намного лучше прошлых как по качеству сборки и материалов, так и по функционалу.

[@Veneto_it]

Система работы также как у H&K 5.56

[@ТимурРазгильдеев]

Когда котик привлекает внимание больше чем новая пушка

[@terus2207]

всю неделю ждал выпуска

[@Алексей-ч1е8у]

Жалко что видео выходят так ретко

[@limos8942]

​@@Алексей-ч1е8у715 курит в сторонке

[@ПУШКИ-х1й]

У Лобаева есть дальнобои под разные калибры, но как я понял зашел опустошитель именно под наш 12.7х108. Да нужно релоадить чтоб точнее стрелять. Но можно сделать отсортировав пули, навеску и тп. Патронов вагоны. Вот и Лобаеву стоит напрячься и сделать винтовку под наш 7.62 и желательно СВДшный магазин, но это капец морока, но реально стоит заморочиться. Сейчас часто снайпер работает в паре с пулеметчиком и очень желательно чтобы патроны были одного типа.

[@c.r.e.a.z]

0:20 какой же классный переход

[@rupapacholli]

В любом случае спасибо за обзор... Рад всегда когда люди не сидят на месте а в таких непростых условиях что то делают... 👍🙏

[@user-Emely_]

Версерк красава , кто бы что не говорил ) как пилил ролики так и пилит и развивается😂)

[@ФугасийНеимба]

Шомпола нет. Пенальчика нет. Штык-ножа нет. Закраины нет. И это винтовка? Это винтовка?...

[@GADUKA-j6z]

Я НЕМНОГО НЕ УВЕРЕН ЧТО В ИТОГЕ ВСЕ ЭТО НЕ БЦДЕТ А ЕСЛИ И НЕ БУДЕТ ТО ЕЁ НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ У ВСЕХ СНАЙПЕРОВ

[@_Asonaly_]

@ГеннадийШаповалов-о6ж ещё и ипп в приклад не положить жгутом закрепив

[@vaclavgogolak9855]

Им Родина звёздочки дала- носи! Носи звёздочки! Не хочу. Хочу делать АР15. Это офицеры? Это армия?!

[@rupapacholli]

По поводу кучности... Стрелковый комплекс это правильное соотношение технических возможностей ствола, патрона и прицела... Поэтому правильный подбор этих составляющих и дает в итоге ту кучность которую мы получаем... Но однозначно можно сказать что производство стволов у Лобаева несравненно выше чем у КК... Вопрос в цене, то есть соотношение качества и затраченных ресурсов на это... Ну и поставленных задач...

[@dennisk5054]

Прицел на кучность никак не влияет. Что за бред ты несёшь? Кучность на штативах проверяют на заводе где оружие закреплено намертво.

[@Artwood-d1g]

Вот ключевые слова (если что то хорошо работает👍)именно из этого и нужно исходить улучшать,дорабатывать,адаптировать!Очень хорошо что на отечественном оружейном(рынке)появился независимый производитель не скованный кандалами предрассудков людей в высоких кабинетах!Владиславу Николаевичу хочется пожелать только успехов в его Ювелирной работе и раширения и преумножения производственных мощностей и пополнения коллектива "крепкими"специалистами!

[@Кирилл-г8б1м]

У войск Америки постоянно меняют оружие потому что разрабатываются новые улучшения для оружий и так далее, а у нас стоит калаш и свд потому что у наших конструкторов с первого раза заебись получилось

[@XEART_1996]

Ну у нас ещё СВЧ есть, АКВ(на который возможно забили, что будет очень печально) и модификации АЕК, который надо было бы поставить во все войска в больших объёмах

[@mishkaulitkin9476]

У войск америки идёт постоянный распил бюджета под названием "улучшение и разработка оружия"! У них даже пистыки НЕ американские (сперва беретта, а сейчас зиг зауер), а про винтовки и карабины надо молчать. Армейская винтовка-хеклер/кох, снайперские-сако, пулемёт и тот бельгийский!

[@ТимофейКолодин-л2ш]

​@@XEART_1996да да, spear 6.8,, остальная дружная семейка сиг сауеров, скары, гора PDC'шек....

[@andrewsul23]

Очередная годнота от Лобаева

[@kolefildwt8989]

ГЛавное , чтобы качество оставалось на высоте.

[@MMemolog]

Видел и трогал ручками осенью на Орле. Ещё тогда очень понравилось

[@C-Fox]

Переход не без помощи котика - один из лучших, которые я видел

[@Smersh19821982]

Для гражданского рынка да, для спорта да, для охоты с вышки да, для войны - дорогой трофей для противника 😢

[@Anon14_88]

1:17 FAL просто существует ещё с 1953 года Вереск нахваливает нереальную мощность полуавтоматической AR-ки под 7.62 на 51 в конце 2024

[@Veresk]

В России так много фалов. Валяются под ногами, вместо тряпки половой используем

[@ImtAlex]

Вот только отчего то от него все отказались, почему так? :)

[@silkroad6ownowfk]

​@@ImtAlex рудиментарная конструкция, которая с восстановлением европейского оборонпрома до советского уровня потеряла свой смысл

[@RobinHood-ms8vt]

​@@VereskОружие Трусов а если Патроны кончатся трусы перейдут на копья и стрелы либо с арбалета либо лук лишь бы брюхо не вскрыли . Так вот все сказания о героях трусость и позор мира . Об этом мало говорят кто останется в конце победители нет конечно же только самые опасные убийцы Крысиный Король по убийствам . Но есть новый тренд скоро будут травить как тараканов . И вот когда вы это поймёте вы будите боятся пить есть дышать . Идти по улице будет страшней чем в бою ибо там будут ловцы душ ловушки ставить . И Девиз будет такой Все что убьёшь все Твоё .

[@livevidostv1253]

Свд оно проще , пока не создадут , подобие сасой простой снайперской винтовки , как свд , с вооружения ее не уберут . Нужно такое оружие срочнику или контрактнику ,чтобы в нем легко разобрался и тот и другой

[@Tyrwot]

Это вопрос квалификации, пользователя, не оружия.

[@diabolus261]

Вереск,кадры с котиком - чистое читерство😂лайк,ясен пень!

[@lerm_on_t_off]

С таким кол-вом отверстий в цевье задолбёшься чистить после полевых

[@Veresk]

С такой винтовкой никто в грязь не полезет, она для других задач

[@maxvconsult]

само высохнет и выпадет. И её нельзя совать в грязь

[@moosik611]

@@Veresk Дык это оружие пехотного снайпера. Для снайперов у нас есть св-98

[@player_uno]

Как всегда, несколько слов в поддержку канала :) АЫ!

[@АннаКравчук-л1о]

AR?)

[@player_uno]

@АннаКравчук-л1о нет) именно АЫ)

[@dimaworkout6706]

Поршневая автоматика Gas Piston для надёжности конечно хорошая вещь, но из-за движения поршня будет лишнее колебание, не столь значительное, но более выраженное чем у AR платформы с Direct Impingement, поэтому я думаю для Марксаманской винтовки более важно будет убрать как можно больше лишних колебаний. И хотелось бы видеть возвратный механизм по типу как в SIG MCX, чтобы была возможность складывать приклад, что важно в том числе для военных. И по желанию можно поставить продублированную рукоятку взведения как на MCX Spear чтобы в случае чего затвор можно было бы дослать вперед, а то кнопка досылания затвора на АR не особо поможет при сильном сопротивлении движения затвора. А так конечно достойная замена СВД

[@rassangcorp7717]

По сути у АР платформы с стандартным отводом газов есть требования к качеству пороха в используемых патронах и его характеристикам. У поршневой итерации по сути для нашей страны вторая по стандартности схема с коротким ходом поршня используемая в СВД, СВЧ, и кстати в Копье тоже короткий ход поршня, так что там стандартные проблемы с колебаниями присутствуют. Другая проблема короткого хода поршня это то насколько ровно шток бьёт по затвору или раме. На присланной Брендану Херере Варианте Копья под .308 например шток бил со смещением, что в общем тоже даёт колебания, при стрельбе на дистанцию, но это маловолнующий фактор для многих.

[@dungeonmaster132]

​@@rassangcorp7717как сказал Конев, все эти новые потомки AR10 с поршневой системой это, по больше степени, результат следования моде. Современные DI системы отлично себя показывают, тем более в полуавтоматах. Если для автоматического оружия ещё можно поспорить, то для полуавтомата однозначно прямой газоотвод.

[@rassangcorp7717]

@@dungeonmaster132 ну это какой патрон зарядишь. Особо осторожно надо смотреть на выбираемый порох при самостоятельной сборке патронов.

[@6akBuT]

Кот а*уенный буст началу видоса дал, просто шикарно

[@andreya4230]

Это котик,я люблю котиков ,а это винтовка ,я люблю в котиков пах,пах...

[@Sineuse]

Что-то очень влажный обзор. Винтовка ещё даже не запущена в производство, Вереск шёл мимо - дай обзор сниму, оближу со всех сторон. Ещё и СВД зачем-то попинал. Не реклама, твёрдо и чётко. Верю.

[@Sineuse]

@@_Asonaly_ Чел, буквально все изделия начинают пиарить ещё до окончательного выхода в свет. Это просто база.

[@_Asonaly_]

@@Sineuse но в данном случае пиарить для кого? Я думаю для гражданских стрелков она будет стоить неподъемно дорого

[@АнонимАнонимус-ы7в]

Лобаев красавцы, снайперки делали, теперь и винтовки начали. Просто великолепно!

[@fantomas2944]

оригинальность зашкаливает ))

[@Lebedik-Vlad5225]

Интересно изделие, думаю что специалисты с ней смогут олично выполнять свои задачи. Вопрос, а её можно использовать как оружие средней дальности? И не слишком много вней отверстий куда может забится грязь? Спасибо за интересный ролик!)

[@СарматСарматов-п2с]

Пойду на рынок , куплю виновку и ли миномет .У нас ведь на рынке все свободно продается😂😂😂

[@shturmovik127]

Спорная винтовка, использование газовой системы низкого давления и отдельный поршень очень не надёжно(сказать что это объединение плюсов легко, абстракция), тот же scar страдал на морозе. Про надёжность и простоту АК - всё же проще, детали больше, детали понятнее, и деталей меньше. А выставлять просто AR10 под видом гениальной идеи спорно, у нас есть аналоги СВД. А также стоит отметить про Отечественную разработку - это не отечественное изобретение, так сказать как символ (например СВД) оно не будет. В целом как оружие может быть не плохим, но не более.

[@erikamelsbach2270]

За плюсы в виде точности и стабильную работоспособности с любыми патронами нужно чем-то платить. На надёжности свет клином не сходится, кроме этого еще хотелось бы попадать, куда целишься

[@livevidostv1253]

Проще говоря свд проще ,нужно просто оружие настолько,что любой срочник разобрался !

[@АндрейФёдоров-ш4ф]

Да давайте откажемся от патрона, ради одной винтовки😂😂😂

[@Felix_the_bat855]

А в случае газового поршня - точно уместна аналогия с АК? Мне кажется механика больше на СКС похожа 🤔

[@beltorhamatich1496]

В России все новинки стараются делать из "Калаша". Из автомата, изначально сконструированного под патрон 7,62×39, начали лепить п-пулеметы, карабины, гладкостволы и мелкокалиберные пукалки и перделки. Осталось сделать из калаша пистолет и гаубицу.

[@AlisherZhanserkeev]

Здравствуйте. Посмотрел видео полностью, скажу сразу. Обзор классный, все на высшем уровне, НО есть пару вопросов на которые бы хотелось получить ответ. 1) А разве короткий ход поршня не усложнит конструкцию, и не сделает винтовку более чуствительной к температурам? 2) Унификация и Логистика. Ввиду того что патрон .308 почти не используется Армией РФ (если вообще используется). 3) Не выйдет ли такая винтовка слишком дорогой? Да, она очень навороченная, но всё таки встает вопрос о цене. И еще хочется спросить, на каком этапе находится Разработка/тестировка винтовки. Заранее спасибо.

[@dennisk5054]

В плане холода не думаю, что есть принципиальная разница с длинным ходом особенно если есть возможность регулировки газового порта. АК по "умолчанию" стоит на максимальной подаче газов на поршень так что ему пофиг. Здесь же более тонкая настройка.

[@volodymyrbuchak1852]

@@dennisk5054У меня Ruger SFAR Win 308. Есть четыре положения регулировки газового порта от 0 до 3. На 0 газ перерыт полностью и автоматика не работает. Единица обычно для ПБС. Двойка для нормального использования. Тройку рекомендуют использовать только для «обкатки» нового оружия где-то в районе 500-750 первых выстрелов. На тройке долбит так,что иногда плечо чувствуется на следующий день. Вопрос в том,что нового в этом ZOVe? Обычная AR 10,да,использует поршневую систему автоматики,но и AR платформы имеются с тем же принципом.

[@dennisk5054]

@@volodymyrbuchak1852 я писал насчёт холодных температур, где многие проблемы решаются более высокой подачей газа. А в ZOVe нет ничего особенного, просто новое оружие, которому ещё очень нужно постараться, чтобы занять какую-то нишу на рынке.

[@ИванБикмаев]

Просто посмотрите, что говорят реальные пользователи Лобаевских винтовок, смешнее сразу будет смотреть такие обзоры!!!

[@АлексаедрЛебедев-ж9т]

Спасибо Лобаеву наконец-то полуавтомат. Нашим парням бы поскорей и побольше

[@MsGwynbleidd]

Полагаю, что ценник у неё будет кусачий. Довольно мудрёная - кнопочки, регуляторы... Всё таки далеко не самый массовый в армии патрон. Полагаю ниша такой винтовки - практическая стрельба, подразделения спецуры (фэбэсы, росгвардия), армейский спецназ. Но никак не армия в целом. Там СВД и СВЧ не заменить. Массовая армейская винтовка и должна быть как СВД - простая, максимально надёжная, кушающая валовый патрон. Чтоб ей мог пользоваться и срочник, и мобилизованный. И при этом не сломать))

[@БорисБеляков-ж2ш]

15:05 Но ведь долы увеличивают площадь внешней поверхности. А значит, тепло от ствола будет чуть быстрее отводиться. И чем ниже темп стрельбы, тем эффективнее будет ствол с большей площадью внешней поверхности. Или там какая-то другая магия?

[@трианон-г2г]

Отвод телпа долы увеличивают , но разница слишком мизерная.

[@трианон-г2г]

@@trololoev Долы = быстрая зарядка? это как?

[@Fqurty]

Сколько рекламы сунул в видео Вереск? Вереск: да Орудие, глушитель, сошки (особенно сошки) и.т.д

[@Sosnitskiy]

Производитель должен указывать кучность винтовок претендующих на снайперскую точность, особенно когда цены стартуют от миллиона. Лобаев это сделает попозже, мы поняли. Но ты-то Виталя по картону стрелял, у тебя что вышло ?

[@Veresk]

Я на кучу не стрелял

[@ImtAlex]

@@Veresk Со штатива ты "в ту сторону" стрелял? :) Видно что выцеливает точку :)

[@Veresk]

Со штатива я стрелял на 300, но не на кучу

[@foggerty34]

Регулировка газа - зачёт 👍🏻🤙🏼

[@grayyagam3842]

Как четко котейка сделал переход)

[@НикГалактион]

Ну не знаю. Как гражданка топ, а вот военка... Ну не понимаю я, как можно сопоставлять добавление кучи деталей для повышения удобства и повышение надежности. Патрон - редкий (в массе), цена при всех заявленных фишках должна быть заоблочной, деталей тьма тьмущая (в сравнении с тем, что, имеем сейчас), а полная-неполная разборка буквально требует разобрать ее на две запчасти. Верю, что классное оружие для спец подразделений, может даже пойдет в какой-то там процент подразделений на фронт. Но замена СВД? Вот этому чудо-веслу за 70-100к, которым можно натурально грести и оно будет живое? Которое при большой нужде питается от пулеметной ленты? Не верю.

[@rus2366]

Я не знаю зачем создали еще эту винтовку,если от Лобаева есть также на AR платформе под 308 патрон LAR-10 Счетчик.Этим летом мой товарищ покупал такую с рук за 500тыс.Проверяли ее кучность,на километре стабильно укладывали минутные группы по 4-5 пуль.Никогда не видел у самозарядок такой точности,даже у нашей армейской болтовки СВ-98 куча похуже

[@ГригорийБуров-м1ъ]

Коли это клон POF 308, то ее скорее уж тогда это не AR-10, а скорее HK 417

[@Veresk]

417 это ар10

[@ГригорийБуров-м1ъ]

@Veresk нижним ресивером

[@DDDreadDDD]

Ради этой пушки сделаю лицензию, как раз лет 5 пройдет с с доработками

[@nurlankireyev2735]

Усовершенствование и доработка в чём, так и не понял, в чём Pof "посасывает" тоже не понял, ствол тоже карбонитрированый, кампин на подшипнике, Е квадрат тоже есть? не раскрыта тема немного, удачи!

[@skywalker9110]

Тут история как с Москвич 3

[@d.a.s.r.1186]

ура! Вереск стал упоминать FOREVERT

[@furry_airsoft_games]

начало топ

[@ИванИванов-ч2о6ж]

308 калибр вряд ли на вооружение пойдет. По крайней мере СВД не заменит, калибр не тот. А вот отдельным структурам и подразделениям может зайти.

[@mishkaulitkin9476]

У меня старый добрый Вепрь-308, длинна ствола 24 дюйма. Поставил оптику на родную боковую планку (старый добрый Таско 6-24Х44) и делал отстрел аргентинскими армейскими патронами (150 гранул). Кучность пяти выстрелов на 100 ярдов была 1/2 угловой минуты (13 мм).

[@aksilirongames]

колесо создавать действительно нет смысла, ибо оно уже существует, а создать ходовую во все стороны и сквозь всего , в том числе времени, смысла попробовать создать есть

[@Poxa90x]

Я приятно удевлен. Интересно сколько будит стоить. Лобаеву очередной респект.

[@andreimonov7261]

Новая, американская винтовка Лобаева.))

[@assinvader]

Котофей шикарный, винтарь просто конфетка, цену этой всей красоты забыл назвать

[@mishkaulitkin9476]

Моё личное мнение: Советское оружие максимально дешовое (для военных действий самое ТО), надёжное и с наибольшим количеством полезных приблуд. Серия АК: всё просто, разобрать/собрать 35-40 секунд (мой показатель был 37 секунд), догнать патрон имеется крюк на затворе (так же открыть затвор при залипании). А у серии АР срежутся усы на алюминиевой ручке заряжания в такой же ситуации! А уж если попал песок позади буфера АРки-пиши "пропало"! Без разборки оружия, промывки и прочистки буферной трубки это цветмет.

[@wairudo2863]

В данной ситуации приведённые тобой минусы неактуальны, имхо. Это снайперская винтовка, в грязи и песке её адекватный человек валять не будет.

[@ImtAlex]

@@wairudo2863 это марксманка, а не снайперка :)

[@alekseypotatoes4000]

Это пушка смотрится как подтянутая фитоняшка💚 Что-то новенькое в ВПК РФ. Мне нравится.

[@Expertmtx]

0:10 и стоит она как автомобиль

[@Пётр.Литвиненко]

И что?

[@Expertmtx]

@ а что?

[@timurkasymov162]

Вообще-то, как маневренный паровоз!

[@TheAtlantisGate]

​@@timurkasymov162вообще-то маневровый!

[@spiderbugbear3721]

Оставь оригинальный приклад, профессор. На нём под щёку фиговина есть "cheek riser" или как там. Она ОЧЕНЬ облегчает жизнь.

[@modelist_]

Очень надеюсь что это будет мой первый нарезняк

[@АлексейМыкало-с2м]

Удачи накопить много денег

[@spiderbugbear3721]

Люблю чёрных котов & пистонные арки. Лобаев молоток!

[@Ded__mazay__2017]

Как я понял, винтовка имеет функцию работы по принципу болтовок из автоматической системы или я не так понял?

[@Veresk]

По сути да, на закрытом газу, в каком то смысле как болт. Хочу испытать это когда будет серийная версия

[@maxvconsult]

@@Ded__mazay__2017 это давно используется много где

[@reona1829]

​@@Ded__mazay__2017ток после патента на колесо получится запатентовать. Не удивлюсь если это ещё в конце 1800- начале 1900 годов применялось, как и большинство решений в огнестреле. Отключение автоматики оч древняя вещь.

[@eugenes.3832]

@@Ded__mazay__2017 патентовать решение, которому лет 100? Ещё у СВТ-40 был газовый регулятор.

[@АндрейВасильевич-л5м]

Спасибо тебе за песню в конце видео.!!!!

[@WeZwarcrimes]

hello from America, what an awesome rifle

[@THECIRAS]

Изобрели м110, молодцы, так держать, давайте М16 изобретите

[@santehnik21]

А я заметил кольцо у витали на пальце, рад за вас с ержаном, отличная пара😍

[@midnightwalker7179]

СВД она не заменит, если не сделают нижний ресивер под СВДшные магазины и остальные необходимые детали под наш патрон. А чем СВД не устраивает в точности и дальности? Гражданский Тигр точнее, но вы же сами знаете, что армейцы специально чуть-чуть пожертвовали точностью в угоду других характеристик.

[@arturfonmirt7263]

При всем уважении, но чет я не понял. Я думал на замену СВД придет винтовка 7,62х54. 308win ок - но все же я считал что в данном сегменте у военных только один король 7,62×54. И кстати - почему у нас нет полуавтоматов на данный калибр, по системе АР-10? В видео вроде как хотели объяснить) но уж как-то, все уперлось в форму гильзы. Сидя на диване могу сказать что, сделай они современный полуавтомат на 7,62×54 - решив проблему с гильзой и не только - вот это было бы что-то действительно новое. А так, это типа наш ответ на HK G28.

[@oleg3513-x1c]

"Все российские арки до Лобаева были недоработаны и вообще не подходили для военного использования" "Производители вообще не заявляли кучность своей винтовки" Союз-ТМ, которые уже несколько лет производят безпроблемные арки под 308 и заявляют кучность 0.5 МОА такие 🗿 Верим-верим, обзор абсолютно объективный и не продажный

[@sergeysmirnov4273]

Кот в тире тоже суровый с отстреленным ухом😅

[@ViktorScar]

Я может щас буду немного надмозгом, но "ЗОВ", потому что .308?

[@АнатолийУткин-щ7ж]

Россия 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Сила!

[@vladislavglazyrin]

Красавчик!!! Молодец!!! Спасибо за твою работу!!! Хорошее видео!!! 🤟😊👍

[@Кринжмен-к2г]

Лабаев делает руске АР💪

[@xManera52]

обсолютно точная копия POF Revolution

[@РобертШекли-б9ч]

Съездил бы на СВО. Только по консервным банкам стрелять

[@Nlkos-u8z]

материал силумин?уронить если развалиться?кожух аллюминий?приемник магазина из какого материала.?стрелковый тир одно.боевые условия другое пыль грязь .холод.испытайте не в тепличных условиях.

[@ХомякАлексей-о4ъ]

только стоимость этой арки без прицела как 5 свд

[@HKL-v8z]

По такой логике можно сразу на скс переходить т.к она дешевле

[@ХомякАлексей-о4ъ]

@РоманСуров а для вас это открытие что для армии нужно много и дешево а не дорого и один на дивизию.

[@maxvconsult]

@@ХомякАлексей-о4ъ деньги есть. А вы хомякЪ

[@НикитаСамсонов-с6ю]

При первом взгляде на эту винтовку, на ум сразу пришла SR-25. Не знаю насколько сравнение корректное, но насколько я помню и то и то марксманские полуавтоматы

[@Dmitrievitch]

Почему именно ZOV 😭

[@xyivzopu]

Потому что автор так её назвал. Че за тупые вопросы?

[@mamarearma]

потому что : слышу зов ….