Варвара Вовина: Является ли Новгородская первая летопись действительно "первой"?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Очень интересно

[@DimitarDimitrov-bk4xm]

Болгаръй поставили начало християнства, писмености и литературу в Руси. Ольга дочь болгарского царя Симеона Великого. Слово о полке Игореве написана на староболгарском В ней говорится о Бояне. Боян славей и певец всея Руси! Князь Боян,брат Ольги и после смерти Игоря, пришел в Киеве помагать сестре в правление Киевской Руси. Он бъйл один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи и голова болгарской дипломатии. До Пушкина,'древнерусская литература на 95 % достоялась из переписей староболгарских рукописей,из Древнеболгарской знциклопедии, как писал А.А.Шахматов. Украина и Россия дети Болгарии, в культурном отношении.

[@bestgurion1287]

Новгород построили пришлые люди из Киева ... Новгород никогда Русью не был . В Новгороде разговаривали на языке близком у польскому , а именно на современном белорусском до тех пор , пока московия не сожгла Новгород до тла , и не вырезала местное население . С тех пор пошли берестяные грамоты на московском наречьи и московский хомут на шее Новгорода . А что Москва ? А Москва есть монгольский улус - и всех делов . До сих пор .

[@Сергий-ц4й]

Брехня!

[@WaitStan]

Киевский улус тут что забыл ?

[@DimitarDimitrov-bk4xm]

Первъйе церкви в Киеве и Новгороде имеють болгарскую архитектуру. Ольга Киевская ьопь болгарского царя Симеона Великого Когда Симеон провожал Ольгу в Киев, с ней советником и наставником послал и презвитера Григория мниха Григорий привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке. Древнеболгарская знциклопедия, как писал А.А.Шахматов. Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Руси. До Пушкина древнерусская литература на 95 % состоялась из переписей староболгарских рукописей. Их подделъйвали непреръйвно. После смерти Игоря брат Ольги, князь Боян, пришел в Киеве помагать сестре в правлении Руси. Слово о полке Игореве, написана на староболгарском язъйке В ней говорится о Бояне Боян славей и певец всея Руси! Брат Бояна, болгарский царь Петр женился на внучке императора Романа Лакапина. Дочь Петра, Анна въйшла замужем за княза Владимира. Он получил християнства от Болгарии. Первъйм Киевским митрополитом бъйл Михаил Болгарин. Всего 20 митрополитъй бъйли болгарами. Киприян, митрополит Киевский и всея Руси, тоже. Последнъйм бъйл Григорий Цамблак (1412-1420г). Украина и Россия дети болгарской культуръй. Км

[@Сергий-ц4й]

@@DimitarDimitrov-bk4xm О, братушка нарисовался. А сирийцы говорят, что первый митрополит Киевский из их земель родом.

[@DimitarDimitrov-bk4xm]

@@Сергий-ц4й Какие сирийцъй? Когда Сирия имела влияние на Руси? Смех.

[@ivan_edinov]

* ничего не сказано толком о достоверности этого источника * и так рассуждает эта тётка, будто текст летописи представляет собой некий объективный срез социальных отношений тех времен (а каких времен?) * в итоге получилась примитивная бурда на уровне расширенной, с попыткой наукообразия, курсовая на истфаке 2-3 курса

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Если Ярослав распространил существующеекиевское право на Новгород,значит ли что это как бы своеобразный акт присоединения Новгородских земель к Руси,а ранее Новгород был независим,а с основной Русью был связан только тем,что черпал из княжеской среды кадры для грубо говоря "министерства обороны" Новгорода.И то что приняв эту "Правду", новгородцы согласились войти в русскую державу,то есть им было выгодно.

[@glubinnyi_russkii]

Не факт. Там русины отдельно, славянины отдельно. И не писали бы новгородцы позднее в грамотах своих берестяных "ушел на Русь", "ходил в Русь". Не олицетворяли себя, значит. А правда эта, как договора Руси с Константинополем скорее. Хоть какие-то рамки в местах торговых. Новгород это принимал постольку, поскольку много купцов с Руси к ним заходило. Ну это имхо

[@СергейПавлов-з5э5ы]

@@glubinnyi_russkii договора с Царьградом,этов большей части регулировка торговых отношений. РУССКАЯ ПРАВДА это комплекс юридических правил описывающий статус,права и обязанности,а также ответственность тех или иных лиц.Разница,как между небом и землёй.Вы же не станете отрицать,что Венеция,Генуя и ряд других городов в Италии населялся италиками.Сначала русских как нации,народности,племени не было. Русские это подданные руских князей.Только впоследствии,когда преимущества подданых стали безспорными на общем фоне окружающих племён,тогда название "русский" начало принимать национальности.Такая же эволюция произошла со словом украинский.

[@glubinnyi_russkii]

@@СергейПавлов-з5э5ы ок. Я понял. Вам просто не с кем пообщаться и вы готовы об одном и том же в нескольких вариантах🙃

[@СергейПавлов-з5э5ы]

@@glubinnyi_russkii Понятно,когда доводов не хватает,надо переходить на личности.У Черчиля,в его черновиках выступлений была пометка - довод слаб,надо повысить голос.В вашем случае,надо больше ставить восклицательных знаков и т.п.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

@@materiallogic С высоты сегодняшних юридических, философских и т.п. достижений Вы можете пренебрежительно отзываться о том, что Вам недовподобы. Бог с Вами! Но тогда это была именно юридическая реформа, которая унифицировала применение права по всей русской земле, уничтожала кровную месть, ставила рамки всяким местным злоупотреблениям. О прилагательном "русская". В то время не существовало споров о русскости или окраинности русских, так что вносить познейшие идеологические вставки (кстати в каком веке,на Ваш взгляд) никому не приходило в голову, так как совершенно не имело смысла. Вы опять пытаетесь осовременить средневековье сегодняшними спорами.Но это Ваши тараканы.

[@андреймагоня]

Летопись подделка.

[@Владимир-ютуб]

Какая?

[@андреймагоня]

Все летописи списки.@@Владимир-ютуб

[@андреймагоня]

Все. Списки появляются только14-15 век. Сохранили только попы. Они врали, врут и будут врать. До 16 века на Московии вера была не православная.@@Владимир-ютуб