Новий ПОДАТОК 30% 😱😱😱 УРЯД знищує БІЗНЕС ❗❗❗

Ділюсь думками про уряд та податки.
Сайт з прикрасами. Може комусь щось сподобалось:) oringo.com.ua
✅ ПІДПИСУЙТЕСЬ на мій ТЕЛЕГРАМ канал: t.me/bielosviet =============================================================
✅ ПІДПИСУЙТЕСЬ на мій KZbin канал / @belosvet =============================================================
✅ Інше відео • ЦИРКУЛЯРКА LEX 3100 Вт...
Підписуйтесь на Телеграм та Ютуб канали.

[@СергоВікторович]

В них (планувальників податків) в голові ювелірка - це золото з діамантами, а про срібло, яке коштує копійки уяви не має, бо судять по собі. Взяти наприклад зарплату депутатів та їх помічників. Це все від великого розуму, або недолугості.

[@maxzhurenko9347]

Сам маю диплом "молодшого спеціаліста" з бухгалтерського обліку та за збігом долі працюю ювеліром. Тож з власного бачення ситуації та досвіду декількох років роботи в ці сфері можу підтвердити слова пана Олександра стосовно ситуації з податками та впливу їх на діяльність бізнесу, зокрема ювелірного. В моєму випадку це забивання останніх цвяхів в труну молодого починаючого ювелірного бізнесу, який сам без інвестицій збирав з крихт. Тут вже не йде питання про художні та технічні досягнення в цій сфері, а тим паче про "успішний бізнес", який приносить "стабільний, гарний дохід". Це просто виживання...

[@lordesper]

Мабуть ті хто сьогодні керує завтра сядуть. З родичами.

[@user-tl6ev6nh2k]

скільки вже таких було, ще ні один не сидить(((

[@DYH00000]

так і є, всі розумні хто застряг в цій країні стараються зараз не тратити "лишні" гроші. Росте ціна життя щомісяця а зп не росте, прибуток паде. Подяка товаришу ЗЕ і його псам/тцкунам за допомогу

[@ЮрийГолосов-щ4в]

Вогонь!!! Рахують вони в кінці добре

[@belosvet]

Та 100%

[@user-yt9lc7rv7q]

Не з усім плгоджусь За все завжди платить сподивач, тому що все (податки, транспорт...) вкладають у вартість. І ваша фірма не єдина, хто буде платити податки, а вся галузь, значить конкуренція вскредені галузі незміниться . Чи варто купувати прикраси під час війни - інше питання, але знаю що деякі люди купувати будуть навіть з плдатком 100%...тому що хочеться. Звісно кількість покупців може зменьшитись ... Тут головне питання, чи принесе то користь бюджету ...тут я некомпетентний

[@belosvet]

Моя думка така: платить податки той хто фізично бере гроші і перераховує в бюджет, платить податки той хто платить штрафи за не сплату податків. Це платник податку. Кінцевий споживач в цьому випадку є носієм податку. І це не я так вважаю - так говорить теорія оподаткування. На перший погляд все просто - включив податки в ціну, продав і сплатив. Насправді ж це зовсім не так. Треба податок правильно порахувати і вчасно відзвітувати. І це все робить не кінцевий споживач. Грошей завжди мало і коли приходить період сплати податків, то продавець нервово намагається нашкребти якісь гроші щоб сплатити податки. Хоча грошей повинно бути достатньо, адже це все в ціні, але чомусь не працює. І ці гроші він вважає власними, податки також власними і проблеми також власними, ну і звісно штрафи за не сплату податків також будуть його власними. А от оце вже з практики - я це бачив і продовжую бачити). Для споживача як носія податку нічого не зміниться окрім того, що ціна зросте. Але це може відбутися і з інших причин. І споживач достеменно не знає чим викликане підняття ціни. І свариться покупець на ненажерливого продавця, а не державу. Це дуже зручно. Для продавця зміниться багато чого: треба знайти гроші щоб сплатити податки, треба правильно порахувати податки, можливі ризики штрафів за не подачу звітності з податку та не сплату податку, зниження попиту на продукцію за рахунок зростання ціни, ризик не отримати прибутку за підсумками року. Хочете не прямі податки, які прямо призвані збільшувати ціну - вводьте податок, який споживач буде сплачувати самостійно на бюджетний рахунок під час покупки товару. Тоді споживач буде не носієм, платником податку. У цьому випадку всі проблеми у підприємства з цим податком зникнуть. Для споживача просто зросте ціна як і раніше - треба буде просто зробити. 2 оплати, а не одну. І покупці будуть наглядно бачити де податок, а де вартість товару. І вважати цей податок своїм. Звісно, що коли покупець буде бачить реальй рівень оподаткування і сам сплачувати за себе податки - зростуть негативні настрої в суспільстві відносно влади, яка ввела ці податки. Але з'являться проблеми в фіскальної служби, адже замість того щоб контролювати 100 продавців треба буде контролювати 1 млн. покупців. Звісно, що легше перекласти це все на підприємства щоб вони робили роботу фіскальної служби, їх контролювати та ще й штрафувати якщо що.

[@joekelly875]

А мито від 45 евро як вам? про це щось не почув

[@belosvet]

Сумно це все... Вони ж хочуть щоб обмеження 45 Євро діяло лише для відправок від фіз. осіб. Тобто якщо юр. особа відправила, то всі посилки обкладаються митом без обмежень по вартості. Цікаво як вони планують ідентифікувати відправника? На китайських посилках хто там відправник взагалі не зрозуміло. Мало того, що здорожчають посилки так ще й їхати в Україну буде набагато довше - поки вони зберуть всі податки з посилки. Я взагалі не впевнений, що вони зможуть впоратися з усією тією кількістю посилок яка буде підлягати оподаткуванню

[@TV-sy8wj]

За кілька останніх місяців золото і так виросло на 25-30%. І ще виросте, плос 30% податку. І яку ціну за готові прикраси отримаємо? Хто буде спроможний купувати?

[@belosvet]

Так отож, ніхто і не буде купувати

[@yuriychekh8461]

Бухгалтер - проклята професія, співчуваю. Слухаю вас і запитую сам себе - чи існує взагалі така наука - економіка? Здається і премії з цієї галузі вручають, монографії пишуть, курсові дипломні та кандидатські. Але виходить так що це або взагалі не наука, або як та проклята пророчиця, якій дали дар передбачувати майбутнє, але прокляли там що їй ніхто не вірив.

[@belosvet]

Що стосується науки - ну скажу вам так я читав дисертації по економіці і багато там "пустих" робіт, нічого корисного) Ну а потім з цих дисертацій пишуть книжки монографії, які не кращі за дисертації - воду переливають з пустого в порожнє) Але серед цього всього є і досить таки не погані роботи - цікаві і корисні. Їх мало, але є. Ну і згоден з вами спрогнозувати як поведе себе той чи інший показник - досить таки складна задача, але можна хоч якось спробувати. Це все ж краще ніж взагалі нічого не рахувати) Набагато гірше справи в юриспруденції - якщо чесно, то дисертації в яких не переливають воду досить таки складно знайти, я не зустрічав)Ну або я це так сприймаю - це особисто моя думка

[@TheOtamanUA]

В смислі не споживач? Всі податки за виробника платить споживач! Якщо споживач не буде купляти твоєї продукції о тоді це ти заплатиш різні податки, але у всіх інших випадках ти врахуєш у вартості товару ці податки щоб він був рентабельним і виставиш таку ціну яку потім заплатить споживач! Тому не треба говорити чипухи...

[@belosvet]

Що ви розумієте під фразою "сплатити податки"? Відповідь: для мене це перерахувати гроші з особистого рахунку на рахунок казначейства. А для вас що значить ця фраза? Так от: скільки з тих податків про які ви говорите перераховує споживач з особистого рахунку на рахунок казначейства? А хібі в Україні всі суб'єкти господарювання є платниками ПДВ? Відповідь: ні не всі, є певні критерії при яких ви зобов'язані реєструватися платником ПДВ. І до речі: чому Податковий кодекс оперує поняттям "платник ПДВ" саме відносно підприємств? А відрізняються кінцева ціна в платників і не платників ПДВ? Відповідь: вони роблять все щоб виграти конкуренцію і ціна не відрізнялася. А чи легко підприємству сплатити ПДВ і зареєструвати податкові накладні? Відповідь: та шукають гроші по всіх карманах і податкові накладні з ПДВ реєструють зі сльозами. Тоді питання: чому податок, який адресований кінцевому споживачу створює таку велетенську гору проблем підприємству, адже по вашому вони цей податок навіть не сплачують? Та підприємство після того як отримало гроші від покупця вважає ці гроші повністю своїми. Немає ж у нього окремого фонду для сплати податків. І коли сплачує податки також вважає всі податки повністю своїми. І коли підприємство не сплатить ПДВ, бо немає грошей, то штрафні санкції застосовуються саме до підприємства. Чому ж тоді штрафні санкції застосовуються до підприємства за податки, які воно, на вашу думку, навіть не сплачує? Моя особиста думка: чії проблеми, той і сплачує податки. Підкреслюю: саме сплачує в бюджет, перераховує в бюджет, а не формує роздрібну ціну кінцевої продукції про що пишете ви в своєму коментарі. І на останок: чому держава поклала обов'язк сплачувати податки саме на підприємства? Відповідь: тому що підприємств набагато менше ніж фізичних осіб і адмініструвати податки та застосовувати санкції до підприємств набагато легше ніж до фізичних осіб. P. S.: більше писати нічого не буду. Написав вичерпно все, що мав на увазі. Гарного настрою і усього вам найкращого.

[@user-iv7hs7dc8q]

Топ!💪

[@belosvet]

:)))

[@joekelly875]